
このページのスレッド一覧(全123スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2003年2月6日 20:04 |
![]() |
0 | 7 | 2003年2月4日 14:10 |
![]() |
0 | 0 | 2003年2月3日 22:25 |
![]() |
0 | 9 | 2003年2月3日 19:23 |
![]() |
0 | 2 | 2003年2月3日 11:04 |
![]() |
0 | 5 | 2003年2月2日 14:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




こんにちは過去ログとかみて結構書いてあったので見ていたのですが+Rと-Rの違いをもう少し教えて欲しいのですがみんな-Rのほうがいいって言っていますが何がいいのでしょうか?+Rのメディアのほうが安いのでしょうか?それとプレクスターがみんなお勧めって言ってますがそれは4倍速があるからでしょうか。確かに4倍速は結構魅力なのはそうですがそんなによいものでしょうか?
0点

記録規準のちがいで、+はフォーマットが速くメディアが高い。家庭用デッキに対応出来ない、(最近は対応機種も出てますが)
−は、全く逆です。
と、ヤマダさんで教えてもらいました。
書込番号:1265303
0点


2003/01/31 22:24(1年以上前)
VHSとベータの違い (笑)
書込番号:1265328
0点



2003/01/31 22:37(1年以上前)
ちょちょまるさん,takmaiさんすばやい返信ありがとうございました。
私はPCでDVDを見ようと思うのですがPCでも-R,+Rの違いで見れないのはあるのでしょうか?それと基本的な質問になるかもしれませんがDRU-500Aというのは-R,+R両方の書き込みが出来ると書いてあるのですがこれは書き込みの際にえらべるのでしょうか?後takmaiさんの言っているVHSはわかるのですがベータとは何でしょうか?ネットで調べてみたんですがちょとよくわかりません。
書込番号:1265379
0点


2003/01/31 23:02(1年以上前)
年齢の差が出た・・・
ご両親に聞かれて下さい。
この機種はRAM以外全て使えるという
優れものですが、私はそんなに必要性を感じません。
DVD配って歩くわけではないし、
互換性も上がってますしね!
購入前にそこらへんユーザーの方から
意見聞かれたほうがよろしいかも?
あと書き込みは早いほうがいいのは
そう思います。
書込番号:1265464
0点



2003/01/31 23:16(1年以上前)
takmaiさんありがとうございます、親に聞いてみることにしますね。
返信どうりDVD配って歩くわけではないのであんまり気にしなくていいですね。私としてはPCで再生できたらいいのでそれがどうか知りたいのですが友達に聞いてみるとPCで再生できないことはあまり無いというのですがどうなのでしょうか?ここら辺は相性の問題になってくるのでどうのこうのといえないと思いますが・・・。とゆうか今でも結構迷っているのでお勧めのを教えてくれるとうれしいです。用途としてはデータのバックアップと持っているDVDが傷つくといやなのでバックアップ用に使いたいのですが。一応この製品の次のやつが出るというのでそれをまってみてもいいかなとおもいますが迷ってますね。
書込番号:1265503
0点


2003/02/01 00:13(1年以上前)
私のホームページの「どの規格を選べば良いのか」に色々載せていますので、そちらを参考にして下さい。
互換性では、パイオニアDVD-R/RWビデオレコーダDVR-3000などは、-R/-RWに録画できますが、パソコンで焼いた-Rは再生できず、+Rは再生できます。DVDフォーラム(-側)は同じ-R/-RWでもビデオレコーダとPCドライブ間の互換性の保障は規格に定められていないとの事です。
私のホームページに+R/+RWの再生互換表がありますので、家にDVDプレーヤーがあるのなら、再生可能な機種かチェックしてみて下さい。
-Rでは下記URLがあります。
http://www.ufer.co.jp/Pages/index%20group/order.group/dvdlist.html
私のホームページには、更にサンプルディスクの事や、-と+の違いについて、-Rメディアが必ずしも安いとは限らないなど、いろいろいと書いてあります。
書込番号:1265693
0点


2003/02/02 09:03(1年以上前)
+Rファンですが、メディアもだいぶん安くなりーRと変わらなくなって来てます。
書込番号:1269650
0点


2003/02/02 14:16(1年以上前)
速度は同じ(4倍速は発表は+が先だけど現物はーの方が先に出た)。
価格はDVD−Rメディアの方が安い。
DVD−Rの方が一般に普及している。
...DVD−Rの方をお勧めしますね。
書込番号:1270405
0点


2003/02/03 01:49(1年以上前)
勉強不足かな!!さんの疑問に、少しでもお答えしたいと思うのですが・・・
> それとプレクスターがみんなお勧めって言ってますがそれは4倍速があるからでしょうか。
プレクスターの記録式DVDドライブは無いと思いますが・・・?(DVD-ROMならあるけど) 確かにCD-R/RWのプレクスターは有名ですが、そのことかな?
DVDの有名な自社開発ブランドとしては、DVD-Rのパイオニアが4倍速、DVD+R/RWのリコーが2.4倍速、DVD±R/RWのソニーが4倍速・・・等々、たくさん発売されています。
> 私はPCでDVDを見ようと思うのですがPCでも-R,+Rの違いで見れないのはあるのでしょうか?
通常の映画DVD等のDVD-ROMは問題なく再生できますが、DVD-RやDVD+Rに焼いたオリジナルのDVD-Video等は、記録フォーマットによっては、読めない機種やプレーヤーがでてきます。よく勉強してください。 m(__)m
> DRU-500Aというのは-R,+R両方の書き込みが出来ると書いてあるのですがこれは書き込みの際にえらべるのでしょうか?
これは使用するメディアの違いであって・・・、DVD-Rのディスクを入れるのか、DVD+Rのディスクを入れるのかです。書込時に選択するものではありません。
> 友達に聞いてみるとPCで再生できないことはあまり無いというのですがどうなのでしょうか?
確かにこの「DRU-500A」を購入しておけば“±R/RW”なので、DVD-RAM以外ならほとんど再生してしまうはずです。
(但し、自分で焼いたDVDなら問題ありませんが、友人等から貰ったDVD-R等の場合は、中身データのファイル形式を再生するソフトが自分のパソコンに入っていないと、再生してくれない場合はあります。)
> 用途としてはデータのバックアップと持っているDVDが傷つくといやなのでバックアップ用に使いたいのですが。
後半の「持っているDVDが〜〜」についてですが・・・。データDVDのバックアップ(複製)や、オリジナルDVD-Video等のバックアップ(複製)は、付属のパケットライトソフトや通常のライティングソフトで焼けます。但し・・・(ご存知かと思いますが)、DVD映画等の複製やHDDへの読込みは違法ですので、コピープロテクトされていて出来ませんよ。再生のみです。
≪追伸≫ 当方が、勉強不足かな!!さんの質問内容を理解し間違えて、紛らわしい回答をしていたらごめんなさい。 追ってご質問ください。
書込番号:1272595
0点


2003/02/03 06:43(1年以上前)
プレクスター社から二月下旬にDVD+RWが販売されますよ。
店頭予想価格は28,000円前後となる見込みです。
書き込み速度はDVD+Rが4倍速、DVD+RWが2.4倍速、CD-Rが16倍速、CD-RWが10倍速。読み込み速度はDVD-ROMが12倍速、CD-ROMが40倍速
DVD再生ソフト「CinePlayer 1.5」、オーサリングソフト「MyDVD 4.0」、MPEG-1/2エンコードソフト「TMPEnc Plus2.5 for Plextor」、ライティングソフト「Drag'n Drop CD+DVD」が付属します。
PlextorがDVD業界に入ってきたことは他社にとって脅威ではないでしょうか。自分ではすでにSONYのほうを使用しておりますが、もしPlextorが
早く販売されてら迷ったと思います。参考でけに。
http://www.plextor.co.jp/news/nr/px504a.pdf
書込番号:1272784
0点


2003/02/04 19:31(1年以上前)
結局記録型DVDの違いは、−Rと+Rにはなく、「RAM,−RW,+RW」の違いしかないな、というのが私の使用感からの感想です。
Rに+が付いていようが、−が付いていようが、はっきり言って「違いはない」わけでして。
(どちらかで互換性が問題になるときは、どうせもう一方も確認せざるを得ないため、苦労は一緒。)
かつ、その違いもDVDビデオレコーダーを使うか、PCでDVDにTVを録画するときだけ問題点が発生しているようなもんです。
家電DVDレコーダーを使い、かつパソコンと連携させるなら、事実上DVDマルチしか購入の選択肢がありません。
(パイオニアやシャープのレコーダーを使っているなら−RWもあり。)
+RWは、メディアIDが自由に書き換えられるために高い互換性メリットがありますが、
これは逆にいえばメディア上に録画したコンテンツの属性が守られないことを意味します。このことは、デジタル放送を推し進めるときに障害となります。
それゆえに、日本で+RWレコーダーを発売することはコンテンツ業者から訴えられることを覚悟しなければならず、日本で製品が出ることはほぼありえません。
(欧米は、まだデジタル放送でかつコピーワンスが普及していませんので商品化できたんですが・・・。
ちなみに、このコピーワンス形式(BSデジタルやスカパー2で採用)、は録画した内容をコピーすると録画元が消えてしまう放送形式です。
実際に録画するまでこの形式かどうかわからず、かつ+Rや−Rには録画できない困った仕様。)
逆にパソコン上でのみ録画・編集・再生するなら、将来+RWが使い勝手がよくなると思います。
現状は、編集ソフトがこなれてなくて、まだまだRAMのほうが使い勝手が上です。
−RWは削除した時間を一まとめに出来ないため、ちとつらい。
データのバックアップはどのタイプも出来ることがほぼ一緒です(というか同じ方法で書き込めるように設定が可能。)
ので、どのタイプも困ることはないと思います。
以上のことを念頭におけば、書き換え型DVDのどれを選べばいいかで迷うことはないと思います。
(要は、ビデオ録画用途でDVDを使うかどうかだけが重要。あとは、見た目の好みで選んでも問題なし。)
ちなみに、4倍速−Rですが、2倍速の書き込みには30分、4倍速の書き込みには15分。これにさらにベリファイをかければさらに10分ほど。
この15分の差に価値を感じられるかどうかで決まると思います。
書込番号:1276991
0点


2003/02/05 00:58(1年以上前)
補足です。
DVDビデオレコーダーとPCの-R/RWドライブの間で、互換性は保障されていないそうです。パイオニア製などで一部、+R/+RWは再生できるけど、PCで作成した-Rの再生は出来なかったと言う製品の報告も受けています。あと、DVD-RWのVRモードの場合、対応していない機器もあります。
DVD+VRの場合、+に対応さえしていれば再生できます。
+R/+RWの特徴として、ロスレスリンキングも外せません。特にRWでその威力を発揮します。この機能により、追記・編集などを行ってもDVDプレへやーできちんと再生できます。
書込番号:1278250
0点



2003/02/06 04:04(1年以上前)
へんじがおそくなってすみません、たくさんのお返事ありがとうございます。皆様のお返事お見てかなり勉強になりました、まだ迷ってますがもう少し調べてきめたいとおもいます。ありがとうございました
書込番号:1281458
0点


2003/02/06 20:04(1年以上前)
いったん、話にけりがついたとは思いますが、私の発言が覆りましたのでご報告します。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030203/sony2.htm
ソニーがDVD+RWも使えるDVDレコーダーを国内で発売。
コピーワンスが-RWでコピーフリーを+RWに記録すればいいわけですか。
なるほど、なるほど。このドライブの目的はここにあったわけか・・・。
ということで、民生機と連携する人もこれで問題なくなりました。
書込番号:1282965
0点





ヒロキです。
仕事ではフィルムで映画を創っているんですが、最近PVや結婚式などのビデオ撮影を頼まれることが多くて、更にそれをDVDにして欲しいと言われるので、記録方DVDの購入を考えています。
DVD‐R+Rとかいろんな規格があるようですね。
調べてみてもそれぞれ長所短所があるみたいなので、いろいろ対応してるこのドライブに興味を持ちました。
質問その1 まずこのDRU−500Aはお勧めですか?
その2 その理由教えてください。
その3 DRX−500ULとの決定的な違いと僕のような理由で購入する際は、どちらがお勧めなんでしょう?
その4 このドライブではできないRAMは、使い勝手が良いとよく書かれていますが、必要なんでしょうか?
何分、無知なものなので、どうか教えてください。
質問の仕方に不備あれば指摘してください。
PCは ペン4の2.3G メモリ512MB HDD120Gです。
0点


2003/02/04 11:52(1年以上前)
>DRX−500ULとの決定的な違い
転送速度の差です。中身は同じですが
ATAPI とIEE1394とUSB20の差をお調べください
PCのスペックは十分です電源は何W仕様ですか?DRX−500ULは外部電源を使用するので安定していると思う自己満足 ATAPIの接続に悩まなくてもよい
100と66の混合はよいが100と33との混合は100の製品HDDなどの性能が発揮できない。当方はDRX−500ULを使用しています
dvd−Rを持っていって出張焼きもできる機会にはよいかもしれません
書込番号:1275954
0点

>DVDにして欲しいと言われるので
これだけならDVD−RかDVD+Rどちらかひとつで十分ですよ
RWやRAMは必要ないです。人にあげたくない価格だし(笑)
今のところ-Rのほうが優勢なので(速度、バリエーション、メディアが豊富、メーカー製パソコンでの採用率が高い<日本において)
+Rの必要性がなければ、DVD-R/RWで探されてはいかがでしょうか。
私はバックアップのためにカートリッジに入ったRAMがほしかったので
速度をあきらめてLF-D521JDにしましたが。
内蔵が外付けはPC環境に合わせるといいです。
書込番号:1275972
0点


2003/02/04 12:16(1年以上前)
依頼してくる客がすべてーRとは限らないので、
+Rも使えるこの機種でいいのでは?
まぁたかろうさんのいわれるようにーR
のほうが多いでしょうが・・・
>その3
外づけならUL 内臓ならA
余計なお世話でしょうが
お仕事で使われるなら多少勉強されてから
のほうがいいかもしれませんね・・・
頑張ってください。
書込番号:1275988
0点


2003/02/04 12:17(1年以上前)
内蔵=○
内臓=×
失礼・・・
書込番号:1275991
0点

>依頼してくる客がすべてーRとは限らないので
なるほど、全員がDVDプレーヤーで見ると思い込んでました
PCでも見ることもありますよね。盲点でした
ということでtakmai さんの意見に同意、マルチがいいです。
書込番号:1276049
0点

現状流通しているDVDドライブの規格としては、DVD+R/+RW、DVD-R/-RW、DVD-RAM/-R、DVD-RAM/-R/-RW(Multi)、DVD±R/±RWの5種類になると思います。
旧いDVD+R/+RWドライブは、-Rディスクを読み出せない可能性もありますが、DVD-RAMしか読めない(-Rを読みとれない)ドライブはまずないでしょうから、映画屋ヒロキさんの使い方では、DRU-500のようなDVD±R/±RWのドライブがよいかと思います。
RAMの必要性は映画屋ヒロキさんが、DVD-RAMに記録されたデータを人から渡されることがあるかどうかですが、「RかRWでください」と言えばいいですから問題はないでしょう。RAMはデータストレージとしてMOの用に気軽に使えること、書き換えが10万回程度まで保証されていることが「使い勝手が良いとよく書かれて」いる理由ですが、RWもパケットライト対応のソフトを使えば、自己録再なら同様の使い方が出来ますし、書き換えも1000回程度までは保証されていますから実用上は似た様なものです。 必要があるとすれば松下や東芝などRAM系のHDD-DVDレコーダーとの連携を重視なさる場合ですね。
外付けのDRX−500UL等は他のコンピュータと共有できる(ノートパソコンで使いたくなったらケーブルを付け替えればいい等)ことが長所ですが、速度的には内蔵が有利なのはとしあきですさんの教えてくださっているとおりです。個人的には、ケーブルやら電源やらが鬱陶しい(特にパソコンの位置を変えたりするとき)こともあり私は内蔵派です。
ということでDRU−500Aはよい選択だと思います。-Rも+Rも書き込み4倍速対応で現状最速です。ただし、DVDビデオデータの読込速度は2倍に制限されていますので、すでにつくってあるDVD-Rビデオをコピーする様な使い方が主になる場合はあまり向きませんが。
ただ、DRU−500Aは、すでに生産が終了し2月中旬に後継のDRU−500AXが発売になります。機械的には全く同じで、DRU−500Aが発売されてからソフトウェア的にバージョンアップされた分があらかじめ組み込まれたものです。ソニーのサイトなどでファームウェアなどをダウンロードして組み込めば500Aも500AXも同じものになります。
このドライブを購入されるのでしたら、おそらく500Aの店頭価格は500AXのそれより若干低くなると思います(あれば、ですが)ので、手間と価格どちらを取るかで決められればよいかと思います
書込番号:1276256
0点





えっと結構謎なのですが。
+RWといえば高速フォーマットが売りですよね?
でたしかに最初は1分くらいでフォーマットできたのですが。
いまなぜか普通に25分ぐらいかかります。
RecordNowDX、DLA共にです・・・
クイックフォーマットでやらなきゃいけないとかいう話ですか?
完全フォーマットでも1分ぐらいのはずですよね?
どういう条件で25分だったり1分だったりするんでしょうか?
みなさまの知恵をわけてください。お願いします。
0点



「DMA」の設定を「PIO」にするには一般的には「デバイスマネージャー」の「IDE」のプロパティで「詳細」タブをクリックだと思うのですが私のマシンでは「詳細」タブがありません。ちなみにOSはXPのHome Editionです。ファームアップ(1.0g)するのに変更するのには,差し支えなかったのですが不思議です。どうしたものかご教授ください。
0点

たかろうさん,夢屋の市さん 早速ご回答ありがとうございます。IAAとはIntel Application Acceleratorのことでしょうか。それなら確かに入っております。この状態だと表示されないってことですね。特に500Aのファームアップには影響がないようなので気にしないことにします。
書込番号:1270847
0点

IAAが入っているならば、それで調整したらどうですか?
転送速度の限界値という項目で設定できます。
書込番号:1270888
0点

すっかり忘れてましたが私の500AはIDEへの接続ではなく,PCIバスに差したATA133カードに接続していました。どうもお騒がせしました。ということはIDE接続じゃなくてもアップデイト可能ということですね。
書込番号:1270995
0点

それで動いているのはある意味有益な情報ですね。
ATAカードって「HDD以外繋ぐな}ってのが多いですから。
書込番号:1271147
0点

ちなみに使用しているカードは,玄人志向の ATA133PCI という製品です。DVD-R,DVD-RW等の読み込みも書き込みももちろんできます。参考までに。
書込番号:1271350
0点


2003/02/03 10:59(1年以上前)
そのつなぎ方危険かも、以前突然認識しなくなったことがあります。
友人は、CD-R再起不能になりました、一概にATAカード接続のせいではないかもしれませんが。
参考までにです。
書込番号:1273034
0点

取説にはCD-ROM取り付け可能となっていましたが。それはリードオンリーということでしょうか・・・?
書込番号:1274015
0点



読み込みできないDVD-ROMを探すのが大変でしょう
ほぼ出来ます。出来ないのってあるのかな?
書込番号:1270631
0点


2003/02/03 11:04(1年以上前)
ありますよ、最近のものなら対外OKですが。
古いものや、一部のものではだめみたいですよ。
メーカーのサイトで確認するのがよろしいかとおもいます。
+Rならリコーなどで。
しかし、メディアの状態(台湾製等)、書き込みドライブなどによっても読めないものができてしまうようです。
書込番号:1273047
0点





Hi,
Sony will release new model DRU-500AX on Feb/2003.
Dose everybody know what different between DRU-500A and DRU-500AX?
TKS!
0点

DVD+R : 2.4x → 4x
soft : RecordNow → RecordNowDX
でいいのか?
書込番号:1243649
0点


2003/01/24 15:23(1年以上前)
付属「SOFTWARECD-ROM」(2枚組み)1枚のDVD-ROMに変更
It is changed to the DVD-ROM of one sheet of accessory "SOFTWARECD-ROM" (Two sheets are put together.)
「DLA」「RecordnowDX」がDVD-ROMに収録
「DLA」 「RecordnowDX」 records it in the DVD-ROM.
ドライブの性能は「DRU-500Af/wrev1.0f」と「DRU-500AXは同じ
As for the performance of the drive, 「DRU-500AX is the same as for "DRU-500Af/wrev1.0f".
翻訳ソフト使用しました。
間違っていたら訂正お願いします。
書込番号:1243687
0点


2003/01/27 19:49(1年以上前)
Ellis,
This is a comment written by "Shigoto-chu HIRO", and I am just translating it. You need to say "thank you" to "Shigoto-chu HIRO", OK?
******** Following is the text ********
First of all, Two CDs called, "SOFTWARECD-ROM" come with DRU-500A, but only one DVD-ROM comes with DRU-500AX.
Secondly, "DLA" and "RecordnowDX" are in the DVD-ROM.
Lastly, performance of the "DRU-500Af/wrev1.0f" is same as performance of "DRU-500AX".
********* end of the text *********
仕事中ヒロさん、こんな感じでどうでしょう?
間違ってたら直してください。
書込番号:1253128
0点


2003/01/28 09:09(1年以上前)
free-Marketさん ありがとう。
OKだと思います。
書込番号:1255046
0点


2003/02/02 14:22(1年以上前)
Ellis,
The following's a translation for the comment by "Shigoto-chu HIRO"
addressed to you:
1. Software is packed into one DVD, unlike DRU-500A two CD's come with.
2. Programs "DLA" and "RecordnowDX" are added.
3. Revisionup of the firmware for DRU-500A to 1.0f would make it
the same in the performance as DRU-500AX!
Hope this helps!
書込番号:1270417
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
