『内蔵と外付け』のクチコミ掲示板

内蔵と外付け、用はATAPIとIEEE 1394のデータ転送速度はどちらが速いのでしょうか？
内蔵の方が速いと思っていたのですが、今月号のゲームラボのレビューを見ると「せっかくの書き込み4倍速がいかされていない・・・・4倍速でバリバリ書き込む人は別途IEEE 1394HDDケースなどを買ってIEEE 1394で繋ぐといい」という感じの記事があったので今、内蔵買うか外付け買うか迷ってます。　実際どうなんでしょうか？　内蔵がいちばん安定して書き込みできるのではないのですか？

書込番号：1158898

とゆうか４倍速のメディアは高いので
DVD-R等使用頻度は低いと思います
IEEEはCPU使用率が低い、後は誤差の範囲

書込番号：1158951

[srapneel]

内蔵はATA66に対応していますので転送速度の理論値は６６MByte/s＝５２８Mbit/sになります。IEEE1394の転送速度理論値は４００Mbit/sです。理論値ではATA66の方が高いことになります。Byteとbitを混同しやすいですね。
　一方、DVDの等倍速はbitでいえば約１１Mbit/s程度ですので４倍速でも４４Mbit/sしかでません。実際の転送速度は理論値より遙かに落ちるのも、余裕が必要なのも確かですが、ATA66とIEEE1394の差が出る以前にドライブが限界を迎えてしまいますので、転送速度で両者に差をつけることは意味がないのです。
　ちなみにUSB2は単独ポートで４２０M/s、USB1.1は同12Mbit/sです。
「USB1.1ではせっかくの書き込み4倍速がいかされていない・・・・4倍速でバリバリ書き込む人は別途USB2.0カードなどを買ってUSB2.0で繋ぐといい」ということはいえると思います。

書込番号：1159092

[夢屋の市]

差が出るとしたら理論上の転送速度よりも
むしろCPUへの負担の大小でしょうね。

書込番号：1159192

>内蔵はATA66に対応していますので転送速度の理論値は６６MByte/s
DRU-500Aは Ultra DMA Mode2ですから最大転送レートは33.3MB/sです。
(あくまで最大ですので実際はこれより遅くなります)
ATAPIとして繋いだ方が、CPU負荷が少なくなる気がします。1394接続と
負荷を比べてみないとわかりませんが、そんなに変わらないかも・・・

書込番号：1163563

[srapneel]

おっと、そうですね。うちのもDMA2だ。
別件でDMA4モードの事を調べながらなので混同してしまいました。
ATA内蔵は２６４Ｍｂit/sでいいのかな。
これでも4倍速には十分すぎるほどおつりがきますね。
だいたいATA133に133対応HDDつけて実際の転送速度が４８MByte程度なんですから
　ところでDMA転送でも，IEEE1394と差が出るほどＣＰＵへの負荷が違うんでしょうか。どっちみちデータバスはおんなじだと思って気にしてなかったんですが。
　勘違いしてうそ書き込んでごめんなさい。かんますさん 教えてくれてありがとう

書込番号：1163670