『音質のいいMP3を作りた〜い』のクチコミ掲示板

Carbonを購入しようとお金を貯めています！そこで持ってるCDをMP3にしようと思ってるのですがMP3を作るソフトによって同じビットレートでもかわってしまうものなのでしょうか？お分かりの方いらっしゃりましたらご教授ください。

書込番号：3591556

[JetStream]

let it be　さん、曰く、
> MP3を作るソフトによって同じビットレートでもかわってしまうものなのでしょうか？

文中に「何が」かが書かれていないので、タイトルより、
「mp3ソフトが違うと、同じBitRateでも音質が変わるのか？」
というご質問であると想像して、ご回答いたします。

Lameやら午後のこ〜だやら、市販のmp3エンコーダ。
波形分析をすれば、ソフト毎に異なるはずです。
エンコードエンジン(エンコードのロジック)が異なるからです。

但し、その波形の違いを、音として感じることができるかどうかは別です。
とても耳のよい人や超人なら、「全然違う！」と指摘できるのでしょうが、
少なくとも、凡人の層に入るであろう小職には、同一のBitRateにおいては、
Lameも、午後のこ〜だも、手持ちのMusicMatch(市販品)も、その違いを体感できません。
小職には、圧縮形式(mp3,wma,ogg)やBitRateを変える方が、明確にその違いがわかります。

音質の良し悪しは、個人の好みに大きく依存するので、
フリーのエンコーダを数種類入手して、聴き比べしては如何でしょうか？

蛇足ですが、BitRateについては、
CBR 128kbpsとCBR 96kbpsでは、明らかに違いがわかりましたが、
CBR 128kbpsとCBR 160kbpsでは、ほとんど違いがわかりません。
高価で大きいスピーカでじっくりと聴けば、もしかしたら違いがわかるかもしれませんが、
通勤電車内でヘッドホンで聴き流している小職にとっては、
CBR 128kbps、贅沢して VBR 160kbpsで十二分のようです。
(尚、エンコーダは午後のこ〜だを使用しています。)

書込番号：3593075

JetStream樣、わかりにくい質問に的確なお答えありがとう御座います。
wmpがver.10になったので「やはり最新のエンコーダーの方が音がいいのかぁ」と思った事が発端だったんですが、自分の使い慣れたソフトでどんどんMP3化していきたいと思います。

書込番号：3593868