
このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2007年12月28日 10:24 |
![]() |
0 | 0 | 2007年12月26日 03:15 |
![]() |
0 | 2 | 2007年12月19日 13:16 |
![]() |
0 | 1 | 2007年12月17日 00:28 |
![]() |
4 | 5 | 2007年12月16日 09:08 |
![]() |
2 | 3 | 2007年12月15日 08:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E016 ブラック (4GB)
先日これを購入して、早速曲を転送して聴いてみたんですが
なんか低音圧が若干強いというか、少し篭って聞こえるんです。
これと一緒に買ったヘッドホン(結構低音より)のせいかと思ったんですが、
これをPCに挿してPC側で再生するとそうでもないんですよね(同じヘッドホン)
やっぱり出力が違うからなんですかね?
イコライジングで多少は改善しますがそうするとボーカルが遠くなってしまって…。
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E016 ブラック (4GB)
すみません〜
どうしてパソコンからmp3プレーヤーまでいともかたかながあるの歌はエラーと示す?
だから聞けないです。
でも、中国語と英語の歌は大丈夫です。
どうして〜 囧rz
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E016 ブラック (4GB)
NW-E16を使ってまだ一ヶ月もたっていないのですが、
こないだまで普通にNW-E016で聴けた曲が、PCにつないで違うファイル(podcastで落としたラジオ)をsonicstageで入れて、そのラジオ番組を聴こうとすると画面(NW-E016の)に「
FILE ERRAR」と表示され聴けなかったので、「おかしいな」と思って他のファイル、最初に言ったこないだまで普通に聴けた曲を聴こうとするとそれも「FILE ERRAR」と出て聴けませんでした。
ファイルの形式はラジオの方はMP3で曲はAACです、「FILE ERRAR」と出る曲はNW-E016内の一部の曲です。
どうやったらNW-E016内でそのファイルを開くことができるでしょうか?本気で困っていますどなたか、意見ください。
0点

マニュアル82ページのとおりにやってもダメなら、メーカーサポートに相談してみて下さい。
書込番号:7130784
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E016 ブラック (4GB)

>転送するときにAACなどに変えることって出来るんですか
転送時の設定ではできないと思う。
そして例えできたとしても、わざわざ MP3 を AAC に変換して
転送する理由がないかと。
書込番号:7124590
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E016 ブラック (4GB)
このプレーヤーを使っている者なんですが、自分は今までmp3の256kbpsで曲を入れていたんですが、そろそろ容量が少なくなってきてしまって全てmp3の128kbpsかAACの128kbpsに入れ直そうと考えているんですがmp3とAACは音質に違いがあるのですか?出来るだけ音質が良いものを選びたいので...返答よろしくお願いします!
0点

音質の違いなんて個人差ありまくりの物を他人に委ねるんですか?
実際に思い入れの有る曲自分でMP3,AAC,のFileを作成して聞き比べて見るべきかと思います
書込番号:7107157
2点

ついでに言えば、MP3も使うエンコーダ次第で音も変わるしね。
実際に聴いてみて変わらないと思えばどっちだっていいし、違いがわかればいい方選べばいいだけですね。
書込番号:7107289
0点

AACとは
Advanced Audio Coding
のことです。
同じビットレートなら基本的にAACのほうが音質が良いはずです。
書込番号:7111277
1点

AACとMP3ですか・・・。
ウォークマンは基本的にATRACファイルを使用するものですからATRACでも構わないというなら、私はこちらをお勧めします。
実際私はATRAC(厳密にはARAC3plus)の64kbpsを使用しているのですが、mp3やAACの128kbpsとあまり音質が変わらない気がします。
しかも容量的にもこちらのほうが曲を沢山ウォークマンに入れられてお得ですしね。
ちなみにココにATRACの音質の実験結果があります。↓
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/frontage_test.pdf
この実験結果によるとmp3の128kbpsとATRACの64kbpsは音質があまり変わらないみたいです。
そして同じ64kbpsにすると圧倒的にmp3やAACにATRACが勝っています。
以上より、電気屋さんなどの圧縮ファイルの説明でもよく見るとおり、ATRAC(ATRAC3plus)のビットレートの推奨は64kbps以上となってるわけです。
(ちなみにAAC、MP3の推奨は128kbps以上)
現在mp3の256kbpsを使用しているとのことですので、どのファイルで圧縮してもやはり音質が落ちるのは避けられないと思いますが、容量の面を考えてATRAC(ATRAC3plus)をお勧めします。
また、ATRAC3plus128Kbpsを使ってみるのも手ですね。
他ファイルと圧縮率が同じでも音質がいいかもしれません。
書込番号:7119947
1点

ATRACとAACの128kbpsを入れてみて自分が良いと思ったほうを使うことにしました。皆さん返答ありがとう御座いました! とても参考になりました☆
書込番号:7120641
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E016 ブラック (4GB)
この商品の購入を考えております。
お聞きしたいのですが、メーカーHPによれば、この商品はPCMの再生も可能とのことですが、
ファーマットをWAVにしてこの商品に取り込めば、CDウォークマンと同じ音質で音楽を楽しめるということでしょうか?
また可能だとして、4Gあれば、CD4枚位は取り込めると思うのですが、毎日、その日聞くアルバムだけを転送すると言う使い方は実用的(面倒)ではないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点

>ファーマットをWAVにしてこの商品に取り込めば、CDウォークマンと同じ音質で音楽を楽しめるということでしょうか?
フォーマットだけで比べれば確かにそうですが、CDウォークマンと同じ音質かどうかはわかりません。
音質はフォーマットだけで決まるものではなく、内蔵アンプの性能や使用するイヤホンでも変わります。
なので比べるCDウォークマンにもよりますが、 NW-E016でMP3とかの圧縮音源を再生させた方が
音質が良い場合もあるかもしれません。
フォーマットを色々変えて聞き比べて御自身が納得できるフォーマットにすれば良いのではと思います。
>毎日、その日聞くアルバムだけを転送すると言う使い方は実用的(面倒)ではないでしょうか?
これは人によるでしょう。ただ、転送速度がそれ程速くないので面倒かもしれません。
書込番号:7111818
1点

ありがとうございます。
ヘッドホンは最近必要になって購入しようと思った物より少し奮発して購入したMDR-EX90SLを
利用する予定です。
ヘッドホンに関しては、かなり昔使ったことのあるCDウォークマンの物より良い物だと思うの
ですが、アンプはどうなんでしょう?
でも、WAVが普通に再生出来ると分かって安心いたしました。
転送速度がそれほど速くないということですが、4GのデータをSSに戻して別に4Gをこの商品に
入れるという動作にどの位時間がかかるのかが気になるところです。
書込番号:7114610
0点

>ヘッドホンに関しては、かなり昔使ったことのあるCDウォークマンの物より良い物だと思うの
>ですが、アンプはどうなんでしょう?
最近のWalkmanの音質は結構良いと個人的には思いますが、
販売店で試聴させてもらった方がいいと思います。
>転送速度がそれほど速くないということですが、4GのデータをSSに戻して別に4Gをこの商品に
>入れるという動作にどの位時間がかかるのかが気になるところです。
転送速度は↓のレビューだと
「900MB強のライブラリをPentium M 1.3GHz搭載ノートPCから転送したところ、約14分30秒で転送完了した」
とありますね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070420/np009.htm
書込番号:7116190
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





