記憶媒体：フラッシュメモリ 記憶容量：16GB 再生時間：22時間 インターフェイス：USB2.0
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
iPod touch MA627J/A (16GB) のクチコミ掲示板
（3800件）
このページのスレッド一覧（全593スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iPod touch |
0 | 0 | 2007年9月7日 20:01 |
 どちらにするか迷いますね〜 |
0 | 2 | 2007年9月7日 07:02 |
| 早速 できたな（笑） |
0 | 2 | 2007年9月7日 03:55 |
| 直接は・・・？ |
0 | 1 | 2007年9月7日 03:15 |
| 容量がねぇ〜・・・ |
2 | 3 | 2007年9月6日 23:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MA627J/A (16GB)
iPod touchとclassicはどちらもいいですね〜
touchは22時間音楽再生出来ますが､もうちょい増やしてほしかったです…
あと容量が少ない…
デザインは文句なしです
classicは容量が馬鹿でかいですね!!!(笑
160Gは40時間音楽再生出来る所に驚きましたね!!
touchの2倍!!
デザインや形は代々引き継がれていますね
今は2ndnano8Gを使ってますが､ヤフオクで傷無し美品なら16000円〜ぐらいで売れるので資金にはなります
機能やデザイン重視ならtouch・容量や再生時間重視ならclassic
みなさんはどうします？
自分はtouchに80％、classicに20％気があります！
0点
自分はtouchしか眼中にないですねぇ〜(笑)
音質レビューを見てから、購入するかどうか決めたいです。
書込番号：6724159
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MA627J/A (16GB)
僕もやってしまいました
グラフィック等全てのデザインとマルチタッチインターフェイスに惹かれ即ぽちです
似物と比べたくなる価格、初めのiPhoneの価格最低約6万円に対しこちらは最高で約5万、
容量に関してはTouchはiPhoneの二倍です.. このコストパフォーマンスには驚きました
6日にiPhoneの33%もの大幅値下げが発表されましたけど(この影響で株が急落しました笑)
Dockして音楽聞いてる途中に電話が来るのは嫌なんで僕は1,2万で普通の携帯持ちます
メインメニューに空欄?がありますが後にアプリを増やしたりできるんでしょうかね
とにかく到着が楽しみです＾＾
書込番号：6725373
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MA627J/A (16GB)
サンヨーxactiの新しい機種はipodにデータを移せるような事を言ってた様な気がします。タッチにも対応かはわかりませんが。。
書込番号：6725338
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MA627J/A (16GB)
iPod touch 良いですねぇ〜。
音楽を聴くだけだとモッタイナイですけどね。
ただ、すでに今のiPodに入れている楽曲が１５ギガ近くあり
１６Gだと、入りきらない。(まぁ〜聴かない曲もあるから削れば良いんですが)
ぁぁ〜もう半年ぐらい待てば、３０Gタイプとか出るんですかね〜。
とか良いながら、結局は買っちゃいそうですが（苦笑）
0点
32GBタイプ今でも出そうとすれば出せると思いますが、フラッシュの価格が価格なので･･･買えない価格になっちゃうかと･･･Samsungとか東芝などの半導体メーカー次第かな。
以前iPod nanoがフラッシュの価格を引き下げる引き金になったので、今回もひょっとするとそうなって次のモデルの時今とほぼ変わらない価格で実現出来るかも知れないですね。
書込番号：6723259
0点
HDDタイプを出すと、もっと食いつきが良いと思うんですけどね。
仮に80GBあれば、用途が広がってバカ売れしそうな気がします。
実際、重さもそんなに違わないんですけどね。
重量比較
iPod classic 160GB・・・162g
iPod classic 80GB・・・140g
iPod touch 16GB・・・120g
書込番号：6724300
0点
＞HDDタイプを出すと、もっと食いつきが良いと思うんですけどね。
無いでしょうね。
HDDタイプはバッテリー消費が早いので、すぐにバッテリー切れになってしまいます。
特にtouchのような前面液晶タイプだとclassicより圧倒的に電力を食うでしょう。
そのため、フラッシュメモリを搭載してバッテリーの消耗を押さえ、電池もそれなりに大きいものを入れていると思います。
同じ事をHDD搭載で行えばさらに分厚く重くなることは容易に想像できます。
今後技術が向上してさらに小型で大容量のバッテリーが開発されれば可能性もあるでしょうが、
当面は無いでしょう。
書込番号：6724441
2点
この製品の最安価格を見る
<348
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
