iPod nano MB918J/A ブラック (16GB)
加速度センサー/Cover Flow/Shuffleモードを備えたポータブルオーディオプレーヤー（16GB/ブラック）。価格は23,800円（税込）
記憶媒体：フラッシュメモリ 記憶容量：16GB 再生時間：24時間 インターフェイス：USB2.0
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『動画はどのような感じでしょうか』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod nano MB918J/A ブラック (16GB)
動画の再生はいかがなものでしょうか。
youtubeなどの動画をipodで見たいと思うのですが、touchとnanoのどれにするかで迷ってます。nanoでも十分見やすいのならnanoの方がいいと思うのですが、どちらのほうがいいでしょうか。動画の画質については、あまり気にしないのですが、nanoを買って、動画がまともに見れないというのは嫌なので。
書込番号：9815168
0点
タナカ シシドさん
動画の見易さを重視するなら、考えるまでも無くtouchでしょう。
ディスプレイ自体の画質云々以前に、大きさがまったく違いますから比べ物になりませんよ。
ワタシは1G touchと3G nanoを使っていますが、touchを普通と考えれば、nanoは、なんとか見られなくも無い、ってレベルかと。
書込番号：9816803
2点
私もハルナスさんに全くの同意見です。今までclassicになる前の30GB(くらいだっけ？)、
現行のtouchの32GB、現行のnanoの16GBを使ってきましたが、touchの画質のよさと画面の大きさによる
動画の良さは群を抜いてます。nanoは動画再生時に映像自体が小さくなるので荒さが目立たなくなりますが
touchは補正をかけてるのかって言うくらいclassicの時に再生したファイルと同じものを再生しても
明らかなくらい差が出ます。動画の使用頻度にも拠るかと思いますが、数本くらいならnanoで済ます手も
ありでしょうが、好きなアーティストのPVとかアニメの1クール全部とかになるとtouchを薦めます。
動画の宝庫みたいにするのなら容量的にclassicが最有力にもなりかねませんが動画を見るという意味で
優劣をつけるなら
touch>>>classic>nano
って感じですかねぇ。
書込番号：9835744
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Apple > iPod nano MB918J/A ブラック (16GB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ps3に接続 |
5 | 2010/03/13 14:23:47 |
| 動画はどのような感じでしょうか |
2 | 2009/07/11 0:26:24 |
 寿命について！！！ |
6 | 2009/06/17 0:11:04 |
 前nanoとの違い |
7 | 2009/02/22 20:42:14 |
  applecareで |
3 | 2009/01/26 9:45:37 |
 Cover Flow表示速度 |
3 | 2009/01/06 0:47:20 |
 更新できない・・・ |
10 | 2008/12/10 9:07:51 |
| 再生順序について 既出だったらすいません |
5 | 2008/11/28 20:31:51 |
 ituneのダウンロード |
6 | 2008/11/13 15:42:28 |
 初期不良にご注意ください |
6 | 2009/10/12 16:44:14 |
この製品の最安価格を見る
<59
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
