『Macのドライバー迄支払う悪習を改善すべき!!!』のクチコミ掲示板

[情報選び]

いつもそうなんですが、
日本ではＭａｃのドライバー迄付けて販売されているが、
このＭａｃドライバーは、
オプションか別製品として販売して欲しい。
日本のＷｉｎｄｏｗｓユーザは、
いつもＭａｃドライバー代を支払わされている。
少なくと１,０００円位は安くなる。

日本のメーカや販売店は、再考して欲しい。

書込番号：3719362

[神様の宿題]

少し疑問なんで質問させてもらいますが。。

＞日本ではＭａｃのドライバー迄付けて販売されている
＞Ｍａｃドライバーは、オプションか別製品として販売
他の国ではオプションや別製品で販売しているのでしょうか？。あればその国は？。

＞少なくと１,０００円位は安くなる。
これの根拠、又はソースを教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：3719546

[神様の宿題]

音沙汰無しですか…。まあ予想通りと言えばそうなんですが。。
世界を見るとMac用にもドライバが付かないと売れないと思います。
物事はもう少しGlobalに考えましょう。ミミッチイ事を言っちゃあイケマセン。。

書込番号：3725349

[情報選び]

全く過激な発言ではありません。

日本でWindowsを使っている多くの人の代弁として、
当然のことを言ったまでです。

なんでアパルトヘイトと関係あるのか、理解できません。

著作権とか特許にうるさいアメリカあたりではと思いましたが、
調べていません。日本では目に見えないもの（特にドライバー）
には、お金を払う習慣がありません。

エレコムのコードレスマウスで、Windowsのみと、Windows＆MACが
販売されいるので、その価格差からの推定です。

>物事はもう少しGlobalに考えましょう。

Globalは、最近は悪い意味になってきています。
言葉に注意しましょう。

>ミミッチイ事を言っちゃあイケマセン。

１,０００円は、ミミッチイですかね。
ミミッチイ事は、決して悪い意味ではなさそうです。
振り込み詐欺で、大阪のミミッチイさが評価されていますよ。

書込番号：3738158

＞全く過激な発言ではありません。
＞日本でWindowsを使っている多くの人の代弁として、
＞当然のことを言ったまでです。

いや、全くその通り。正論ですわ。
いちいち過激発言とのたまう輩がいることに驚き。
嘆かわしいですなぁ。

書込番号：3747213

馬鹿丸出しな発言がいるなあ？
基本的にマウスやキーボードのドライバ設計は
ほとんど共通で、万が一専用のドライバがなくとも
汎用ドライバで稼動するようになっている。

機種ごとに細かくドライバの仕様が違うなら
いざ知らず、一機種ごとにドライバの開発を
しているとでも、思っているのか？

はっきり言って、マック用のドライバを用意しようが
しまいが、ほとんど価格には反映されない。
無知をひけらかすのも、たいがいにして欲しいわｗ

それとねえ、いやなら「買うな」ｗ
メーカに文句を言うことではない。

特殊な商品（LOGICOOLであれば、diNovoなど）は
マックには対応していないしねｗ

書込番号：3748962

[情報選び]

しかし変な話ですな。

>ほとんど共通で、万が一専用のドライバがなくとも
>汎用ドライバで稼動するようになっている。

だったら、なにもWindows用とかMac用とか断る必要がありませんね。

あんた・・・・アホだわｗさん、
メーカーは何でわざわざWindows用とかMac用とか断っているのでしょうか？。言い出したからにはお答え下さい。

>特殊な商品（LOGICOOLであれば、diNovoなど）は
>マックには対応していないしねｗ

も↑の貴殿の発言(ほとんど共通で、･･･稼動するようになっている。)
からすると矛盾しませね。

書込番号：3753533

よく考えたら不思議ですね・・
共通のドライバーを開発するコストと、OS別にドライバーを開発するコストが
もし一緒だとすると、エレコムのマウスのWIN専用、WIN,MAC両対応の価格差は
一体どこからくるのでしょうか？　
両対応と謳うことでマニュアル、サポートなどにもコストがかかるのかな・・
そしたらWIN専用で安いもの作って欲しいかも

書込番号：3776751

MacユーザーはWinユーザーに比べてマイナーなので、
Mac専用のハードが高くなりがちなのは理解できます。

でも、Win&Mac共用できるなら、
総合的に見ればメーカーは、（WinとMac分けるより）
パッケージや流通コストなども削減できると思うんですがね。
（販売店も、設置スペースが少なくて売りやすいでしょう）

情報選びさんは、Mac対応のための
開発費が製品価格に反映されるのが我慢ならないようですが、
メーカーにしてみれば、両対応にすることは
立派なコスト削減ということでしょう。

Mac対応するためのコストがどの程度かは知りませんが、
Logicool（Logiteck）では、マウス用ソフトはSetPointで
各製品共通化されています。それが個々の製品価格に
1000円も反映されているとはとても思えませんが。
（エレコムの差額1000円というのはボッタクリという気がしますね。）

書込番号：3796767

なんでもいいけど、意見はlogicoolにいえよ。
この掲示板に書いて何になる？
署名とか募ってメーカーに投書すれば？

OSXの場合、Winと違って英語版でも普通に動くんだよね。
Macユーザですが個人的には日本語じゃなくても全然いいので、
日本で1000円安くなるならありがたいです。
ぜひ1000円下げる運動をよろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：3826626

>日本で1000円安くなるならありがたいです。
>ぜひ1000円下げる運動をよろしくお願いいたします。m(_ _)m

あなたこそ人任せじゃなく、署名でも何でも募って投書すればよいんじゃないですか？

書込番号：3828346

高いと思うなら買わなければよい。
あるいは安くなるまで待つか、最安値ショップを物色すればよい。
見当違いもはなはだしい。この手の批判はメーカーにすればよい。

スレッド削除希望いたします。

書込番号：3845752

>情報選び　さん

>エレコムのコードレスマウスで、Windowsのみと、Windows＆MACが
>販売されいるので、その価格差からの推定です。
現在発売されているエレコムのコードレスマウスはM-D5UR、M-D3UR(win)と
M-PGDUR(Mac&win)。価格差￥1,000ならばM-D5URとM-PGDUR。
で、M-PGDURはMacドライバーは付いていない。（WEBから落とす）
デザインが全く違うので価格差はあって当たり前。ドライバー代でも何でもない。
違う商品を例に出して「価格差があるのはドライバー代のせい」と考えるのが
全く理解できない。

加えて、ドライバー自体は、少なくともロジクールとエレコムに関していえば、
無償でWEBから落とせる。（ほとんどのメーカーはそうだと思うが）
なので、商品価格にドライバー代が反映されているということは考えにくい。

物事の表面ばかりみるのではなく、もう少し掘り下げて考えてみることをおすすめします。
それと価格差を例に出すなら、ちゃんと調べてからすることをおすすめします。

書込番号：3849490

>開発コスト　さん

>エレコムのマウスのWIN専用、WIN,MAC両対応の価格差は一体どこから
>くるのでしょうか？　
WIN専用、WIN,MAC両対応の両モデルで同じモノはありません。
デザインも性能も違うんですから価格差はあって当然ですよ。^^
不思議でも何でもありません。

書込番号：3849543