『どう違うのでしょうか？』のクチコミ掲示板

Windows2000 AC UPGを購入しようと思い、青森のコンプモトさんの商品ページを観ていたところ、「マイクロソフト Windows2000 Professionalプロダクトアップグレード アカデミック」なるものを見つけました。価格.comには掲載されていないのですが、Windows2000 AC UPGと1000円程度しか差もありません。違いをご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんか？よろしくお願いします。

書込番号：454259

[夢屋の市]

同じモノでしょう。

書込番号：454271

そうですか…では、安いほうの Windows2000 AC UPG を買うことにします。
ありがとうございました。

書込番号：454291

[夢屋の市]

ところで、学生さんか教職員さん（のような方）でないとAC版は購入出来ないのはご存知ですよね？

書込番号：454298

はい、実は私は2000プリインストールPCを使っていますが、現在書き込みをしているこのマシン（Aptiva2196-47L)は妹のでして、今大学生です。どうもブルーバック画面に陥ったり、重いのが気になるようでして。とはいえ、実際購入手続きをするのは私なんですけどね。ところで、このマシンスペック(k6-2 533MHZ 256M)では2000にしたところで変わらないでしょうか？

書込番号：454343

2000を入れれば軽くなる・・・というものではないです。
（ケースバイケースですが、全体として重くなる方向でしょう）
リソース問題は解決しますが。

安定性は高くなるとは思いますが、以前使っていたマシンは2000が
どうしても安定して動作しなかったことがあり
駄目なマシンでは95/98系より質が悪いこともあります。

そのスペックで98なら結構快適に使えるハズですし、98といえども
変なソフトを突っ込みすぎなければかなり安定して使えるのですが・・・
HDDが古いまたは容量をめいっぱいまで使っているような場合、HDD交換は
かなり有効です。

書込番号：454398

ＺＺさん

では下手にOSを変更するのは怖いですね。現在はMeなのですが、ちょっと考えたほうがいいですね。それと近々、IEEE1394/PCIを増設しようと考えていますので、リソース関係が安定してくれれば、ありがたいのは間違いないのですが…迷いどころです。

書込番号：454425

まあ、極端に悪い例ですから通常はそれほど神経質になることもないのですが。

私はいつもHDDを丸ごと別のHDDにコピーしてからOSを替えるので、駄目だったとしても
さほどダメージは無いです。
95/98系ならエクスプローラーで簡単に丸ごとコピーが出来るので不安な場合は
バックアップを作っておくのがいいでしょう。

ただ、2000を買うのならXP買った方がいいような気もしますが・・・
くだらない飾りや効果を外せば2000と同程度の負荷ですけど。
（仕事上の都合等が無ければですけど）

あと、メーカー製の場合メーカー添付ソフトの2000対応状況は確認されてますか？

書込番号：454510

確かに、バックアップ取っておけばそれ程怖くないですね。
XPも検討したのですが、メモリを相当消費するとか表面的に起動後も
内部では起動が終わってないとか色々噂を聞いたものですから。

それと、周辺機器やアプリケーションなど今では2000なら安心とも
思いまして。一応現在使用している機器（購入予定のものも含め）は
2000での動作確認は問題ありません。

XPはそれほどオススメでしょうか？

書込番号：454950

メモリは256MBもあれば問題ないと思いますし、XPがお勧めというよりは
今となっては業務上の都合がない限り2000を買うメリットもあまり
ないですから。
XPもベースは2000ですから、Windows2001と思えばいいのでは？
ゲーム類はXPの方が有利というのはあります。

>内部では起動が終わってないとか色々噂を聞いたものですから。
別に気にすることではないのでは？
優先度の高いサービスを先に起動して、そうじゃないものは後に回す
というのはごく普通のことです。

該当の機種はIBMでインストールサービスの対象機種になっている
みたいですから、インストールには問題ないと思われます。
http://www-6.ibm.com/jp/jpccinfo/pcdock/xpt_t.html

書込番号：455103