『32bitと64bit』のクチコミ掲示板

[うにうに〜]

映像・動画編集用のマシンを組もうと思っています。
PremiereとAfterEffectが快適に動くマシンを考えているのですが、
32bitOSだとメモリが3GBまでしか認識しないと聞きました。
こういうのはやはりメモリがメインになると思いますので、64bitOSにして、メモリをもっと増やしたほうがいいでしょうか？
ほぼこれらの編集ソフトしか動作させません。
64bitOSにした場合の弊害などはあるでしょうか？

構成は以下を考えています。
CPU　Core2Quad6600
メモリ　4GB程度
マザボ　P5K
グラボ　GeForce8800GTランク
HDD　500GB＊2(SATA2)
ケース、電源、DVDドライブ等・・・

また、グラフィックボードはHDMI端子がついているものがいいのですが、
ざっと見た限りあまりついているものがありません。
GeForce8800GTランクあたりでおすすめのものがありましたら教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：6974149

[Birdeagle]

そもそもの問題だけど。。。
プレミアとかAEって64Bitで動いたっけ？？？

＞GeForce8800GTランクあたりでおすすめのものがありましたら教えていただけないでしょうか？

編集しかやらないのにそんなの付けてどうするんですか？？

書込番号：6974231

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

編集のみで8800GT付ける理由なんて、自己満足くらいですよ。
と、自己満足のためだけに買ったおいらが代弁しときます(^_^;

書込番号：6974459

[f2as]

ただ、それらのソフトを使いたいから64bitと言われても…
で、ソースはいったい何？
HDまで考えているのか、携帯用FLASHで十分なのか？
元はビデオカメラ、それともFLASH、3Dグラフィック?
もしビデオカメラなら、それをどうキャプチャるんですか?
で、出力先は？
で、ハードディスクは、RAID組まないの？
ビデオカードって、普通HDビデオなら、OPEN-GL用カードじゃないと厳しくない?
ちなみに720x480（アナログTVレベル）DVD出力前提でも、やっぱりE6600、GF7950、250GBX3　RAID-0、2GBメモリーは無いとしんどいよ。（今の私の設定です。）
後、サウンドカードもオンボードではしんどいでしょう（ヘッドフォンで聞くとPC内のノイズもろに聞こえるし、ソフトウエアでエンコードする分、CPU負荷も有ると思うし）。
きっちりシステム組むなら、64bitなんてまだ早いと思う。
それよりも32bitで、VISTAでなくてXP-PROを選んだほうがマシ。
なんか、質問が漠然としすぎていると思う。
初心者ですか？
この手のソフト、使った事のある人間なら、最終出力フォーマットで、話が180度変わる事ぐらいご存知だと思いますが…

書込番号：6975208

[うにうに〜]

>Birdeagleさん
64bitでは動かないのですか・・・
てっきりAdobeは対応してるモノとおもってました。

>完璧の璧を「壁」って書いたのさん
グラフィックボードも映像編集に影響するモノだと思ってました。
そっちで負荷分散できるのかなぁと。
それでは動画再生支援がしっかりしてればどれでもいいかんじですかね？

>f2asさん
すいません、自分ではなく、友人のマシンなんです。
自分もよくわからなくて質問させていただいたのです。
アマチュアで映画とか作っているみたいなので、それが快適に動くマシンを希望しているのです。
RAIDは考えてませんでしたが、確かにこれは必要そうですね。
RAID0くむ方針にします。
ただ、
>VISTAでなくてXP-PROを選んだほうがマシ。
この部分がわかりませんでした。
XPのほうが性能いいのでしょうか？

書込番号：6976124

[Birdeagle]

>XPのほうが性能いいのでしょうか？

性能
XP≦Vista
OSの重さ
XP＜＜＜Vista

Vista選ぶメリットがない

書込番号：6976405

[最近毛が抜けてきた!!!]

ご自身は全然やらんでも依頼者はどう言う出力をするか？は聞き取りしておいた方が良いでしょう。

まぁ、個人的には編集用PCで在ろうと何であろうと100％請け負うよりも、その依頼者を巻き込んで最終仕様を決めたほうがいいだろうし、さらに言えば組み立ても自分でやらずにサポートする立場になったほうが良いかと。

スレ主と依頼者が無用なトラブルにならない為にもね。

書込番号：6976681

[f2as]

話の内容からすると、かなりハードウエア的にはきつい仕様になりそうですね。
HDM端子云々の話からして、かなり高画質な物を加工する事を前提にされているみたいですが、今現在のパソコンのスペックでハイビジョン画質の加工は十分に可能ですが、可能と快適との差は、非常に大きいです。
まず、どのクラスの画質で編集をされるかが決まらない事には、話が進まないのが現実で、お使いになるビデオカメラ、音響機器に関しても最低限の知識が必要でしょう。
ハイビジョンといっても、本来のフルスペックを前提にすると、CAM自身も業務用レベルが必須（市販のビデオカメラでフルハイビジョンと言っても、肝心の画質がそこまで追いついていません。）又、そのビデオカメラの出力がどの様な形式で、パソコン側に何が必要なのかも確認が必要です。
ファイル形式的にも、すぐに加工できる形式とは限りませんので、それを変換させる必要もあるかもしれません。（それらのエンコードするソフトの仕様も確認しておいた方がよいでしょう。簡単な物は多分、ビデオカメラにオマケで付いてきていると思いますが、場合によっては、専用にソフトを購入された方が快適かもしれません。）
又、そこまでの話がクリアーされたとして、次に実際のパソコンのスペックの話ですが、予算にもよると思うのですが、コストパフォーマンスで考えると、CPUはE6600で良いかと思います。（予算次第ですが）メモリーは3GB、OSはXP PROで良いかと思います。
XPの理由は他の方が言われたとおりです。
VISTAの場合、余分にメモリーを食ってしまいますので、XPの方が無難です。
本来なら2kと言いたい所ですが、CS3は2kに対応しておりませんので、XPが最適かと思います。
間違っても、今現在は64Bitの選択はされない方が宜しいかと思います。
と言うのは、各種周辺機器のドライバーがまだ揃っていない点、64Bitにしても、CPU自身が最適化されていない分、処理能力的に長所が出ない点です。
事実、64BitOSを選ばれても、32Bit互換モードでの稼動になりますので、パフォーマンス的に一枚ソフトウエアエンコードを被せているのと同じような仕組みになります。
又、adobe自身、サポートをしていませんので、使う長所はあまり無いかと思います。
で、ビデオカードは間違っても8800GTは避けられるべきだと思います。
と言うのは、今現在、8800GTは、レファレンスのクーラーの物ばかりで、冷却能力的に少し不安があります。
それでなくても長時間での稼動が前提のハイビジョン編集であれば、ケース内の熱の問題上、お勧めしかねます。
後に言うハードディスクも含めて、熱に関しては、シビアになるべきだと思います。
で、これらのソフトの場合、基本的にDIRECT-X処理能力より、OPEN-GL処理能力が問われます。
adobeのサイトを見れば推奨ビデオカードが載っているかと思いますので、それを参考にすればよいかと思います。
私的には1700ぐらいが、今の旬かと思いますが…
で、ハードディスクは、最低5台は必要かと思います。
1台はシステム用、1台はスワップファイル（スクラッチディスクとも言います）用、残り3台がデーター用（RAID０）になります。
raid0の場合、2台ではそれ程パフォーマンスが上がりませんので、3台以上がお勧めです。
予算が許せば、専用のRAIDカードの購入をお勧めします。
が、間違っても、PCIのカードは避けられた方が良いでしょう。
最低限PCI-EX、出来ればPCI-Xクラスのカードでそれなりに高スペックの物をお勧めします。
ただ、PCI-Xは規格が古い上に、搭載マザーが比較的高価になるので、予算次第ですね。
ハードディスクは、RAID0の関係上、信頼性、発熱と転送速度とのバランスで選ばれた方が宜しいでしょう。
早いディスクは発熱が多いと言うのも事実です。
あえて、どれが良いと言う言い方はしませんが、後に言うケースの廃熱能力とのバランスが必要です。
RAID0の分、信頼性に気を付けないと、後で泣きを見ます。
と言っても、RAID5はよほど予算がない限り、お勧めしません。
RAID5でスピードを求めると、かなり高価に鳴りますから…
後、音源は、入力ソースによっては、かなり知識が要りますし、今回のCS3ではSoundboothに変わっていますので、場合によっては、別のソフトが必要になるかも知れません。
ケースに関しては、これらのハードウエアを稼動させて、温度が60度以上上がらないようなスペックが必要です。
温度と故障率は比例します。
熱がこもれば、それだけで故障しやすくなると言う事です。
これは物理的に立証された事実であり、どれだけ温度を上げないかは、システムの信頼性を確実に左右します。
電源には金をかけましょう。
これだけのシステムを稼動させるとなると、それなりに電源容量も必要でしょうし、それと同時に、電源でトラブルが出れば、それは無条件に他のパーツの死につながります。
まだまだ、モニターや、スピーカー、ヘッドフォン、音源ボード、DVDドライブ他、言いたい事はあるのですが、とりあえずこれぐらいにしておきます。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6979339

[f2as]

ごめんなさい。
まちがえました。
＞CPUはE6600で良いかと思います。
EではなくQ6600です。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6983551

[うにうに〜]

>Birdeagleさん
確かにVista重いですね・・・
メモリ消費量考えると、XPがよさそうです。
XPで行くことにします。
情報ありがとうございます。

>最近毛が抜けてきた!!!さん
どのような使い方をするか聴いてみました。
PanasonicのDVX100B（http://panasonic.biz/sav/camera/ag-dvx100b/ag-dvx100b.html）というカメラから1394経由でPCに取り込みます。
内部ではDV形式で扱い、最終的にはDVDに落とし込むよていです。
とりあえず組み立ては一緒にお手伝いいただくと言うことで話つけてあります。

>f2asさん
非常に詳細な説明ありがとうございます。
そこまで予算がないため(全部で30万ぐらいまで)、現在構成で決まってきたのは、
　CPU　Core 2 Duo E6750 BOX
　メモリ　PC2-6400　3GB
　マザー　ASUS　P5K-E
　HDD　500GB＊3 + 320GB*2
　グラボ　GeForce7シリーズのOPEN-GL対応のいずれか
　サウンド　ONKYO　SE-200PCI
　DVDドライブ　PIONEER　DVR-112D
　RAIDボード　玄人志向　SATA2EI+IDE-PCIE (eSATA/SATAII/ATA133/RAID)
　OS　WindowsXP PRO
　ケース　ANTEC　NineHundred
　電源　AS Power Silentist S-550EB
　モニタ　BenQ　G2400W

内容で一部わからない部分があったのですが、
＞1台はスワップファイル（スクラッチディスクとも言います）用
これの必要性がいまいちピンときません。。。
RAID用の3台とシステムの1台はわかったのですが。

あと、グラボの1700というのはどのあたりをさしているのでしょうか？
とりあえずAdobeのサイトにGeForce7や8シリーズは推奨としてかかれていたので、
このあたりで考えています。

CPUですが、やはりQuadのほうがいいでしょうか？
AdobeのHP見たのですが、Quadに対応しているように見えなかったので、Duoにしようかと考えています。

書込番号：6984750

[最近毛が抜けてきた!!!]

また凄いカメラが出てきましたね（＾＾；

HDMIに関してはRadeon系の2XXXシリーズの物ならDVIから変換して出力出来る様になってますからVGAはそっちを選んだ方が良いでしょう。

HDD構成は内臓HDDをシステムと作業領域として割り切って考えて、保存領域やHDDの増設はe-SATAなどの外付けやリムバーブルケースなどで手軽に出来るようにして置くのが良いでしょうね。

また、RAIDに関しては拡張カードでなくICH側で組んだ方が良いかと思います。

編集ソフトのPremiereはVerに因って対応CPUが変わりますのでそこまで調べたほうが良いでしょう。

液晶に関してはちょっと微妙かな・・・折角のソースがTNでは綺麗に出ないかもしれません（＾＾；
せめてVA系のパネルを採用したものの方が良いでしょう。

書込番号：6985328

[f2as]

返事が遅くなってスミマセン。
早速ですが、まずDV画質での編集と言う事ですので、私が想像していたよりもずっとハードウエアにかかる負担は少ないかと思います。
実際、DV画質のノンリニアは、PEN3の時代から実用化されてきたレベルですので、今のハイビジョンを前提とした編集に比べれば、かなりハードルは低いと思いますので、私がこれまで言ってきた事は無視していただいても問題ないかと思います。
んんんで、各種質問に関する回答ですが、まずはスクラッチディスクの件ですが、これはプレミアと他のソフトとでは意味合いが違います。
フォトショップなどでは、メモリー不足を解消するために、仮想メモリーを、ハードディスクに作成するのですが、一般的には、システム以外のハードディスクが推奨されています。
プレミアの場合、スクラッチディスクは、データのIO速度の問題に絡んできます。
たとえば、作業ディスクに全てのソースファイルを入れた場合、それを加工する際、PC内のデータのやり取りとして、同じ場所からの読み込みと書き込みが同時に発生すると言う事です。
他のソフトの場合は、一般的にメモリー内で処理できるサイズを取り扱っているので、そういった作業の場合は、メモリーの作業能力が問われ、仮想メモリーなどが必要になってくるのですが、こういったビデオ編集ソフトの場合、そのファイルその物がメモリーで収まりきるサイズではない為、絶えずハードディスクに読み込みと書き込みをしながら処理をしています。
言ってしまえば、絶えずハードディスクをメモリー代わりに使っていると思っていただければわかりやすいかと思います。
んんで、スクラッチディスクを別のハードディスクを用意するかと言いますと、同じハードディスクで作業する場合、そのハードディスクには、同時に読み込みと書き込みの作業がかかる為、それぞれのパフォーマンスが落ちる場合があるからです。
別のディスクにしておけば（出来ればコントローラーも別であれば）片方は読み込みのみ、もう片方は、書き込みのみになるので、パフォーマンスの落ち込みが少ないと言ったメリットがあります。
ただ、今回の場合、720x480のサイズかと思いますので、それほどシビアになる必要は無いかと思います。
これがハイビジョンサイズになると、情報量的にもかなり膨らみますので、それを心配して、コメントさせていただいたのですが…
それとRAIDの件に関しては、DVの場合はオンボードのICHのコントローラーで十分かと思います。
CPU負荷の件も、それ程問題ないかと思いますし、下手なカードを使うとかえってIO処理能力が落ちます。
特にPCIバスの場合は理論値としてMAX133MB/秒で、実際にはそこまでの速度は出ないでしょう。
んんで、Q6600の件ですが、私自身、まだE6600しか使っていませんので、断言は出来ませんが、もしデュアルまでしか対応していなかったとしても、十分その価値はあるかと思います。
と言うのは、こういったシステムを組んだ場合、バックグラウンドでそれなりにリソースを消費します。
コアが多い方がそういったリソースを空きのコアが吸収してくれますので、ボトルネックになりにくいかと思いますし、このソフトの場合、他のソフトとのマルチタスクをする場合が多いかと思いますので、そちらのパフォーマンスの低下も少なくなるかと思います。
また、他のエンコードソフトなどでは、対応品などもこれから増えてくるかと思いますので、そう言ったソフトとの併用を考えた場合、メリットは十分あるかと思います。
んんんで、1700の件ですが、これはOPENGL用のカードのクアドラFX1700の事です。
なぜこのカードかと言いますと、特にアフターエフェクトはOPENGL動作なので（事実環境設定にもOPENGLの項目があります）、パフォーマンス的に考えた場合（GF8800GTXでも、OPENGL能力はFX560に劣ります）と、消費電力、発熱を考えた場合、GFのハイエンドクラスのメリットは少ないかと思いました。
私がGF7950GTを使っている理由は、1700を買う金が無かったのですが、当時のハイエンドクラスの中では比較的消費電力が少なかったのが理由です。
んんで、Radion系の話ですが、ドライバー云々の裏技でGL化が出来るのがスゴイ（昔はGFも出来た）ですが、adobeのサイトでは、アフターエフェクトに関してはNVIDIA製を推奨と書かれていますので、使った事は無いです。
んんで、モニターに関しては、正直、あまりこだわらなくて良いかと思います。
それよりも、同時にTVにつなげて、TV側でチェックした方がより現実的だと思います。
モニターで見る感じとTVとでは、当然見え方も変わってきますし、出来ればTVは少し離れた距離で見れる環境を作った方がより現実的かと思います。（音の面も含めて…）
実際、ヘッドフォンでモニターしていても、TVについている小さなスピーカーとでは聞こえ方が違ってきますし、近い距離で聞くのと、実際の鑑賞距離で聞くのとでは変わってくる場合があります。
そう言った意味では、別途モニタースピーカー、モニターヘッドフォンも用意される事をお勧めしますが…
ただ、TVに関しては、パナとソニーでは少し感じ方が違うので、どちらをモニター代わりにするのかも問題になってくるかもしれませんが…
という事で、長々と失礼いたしました。
ではでは。

書込番号：6994702