『ＸＰからのＷｉｎ７へのアップグレードはないのか？』のクチコミ掲示板

[C++--]

いよいよ秋にはWindows7が出て、私のようなVistaを忌避してきたXPユーザーも今度は食指が動きかけます。
しかし、マイクロソフトはXPからのアップデートインストを認めない予定だそうです。
XP→Vista→Win7を辿るしかないのでしょうか。基本的にVistaの改訂版であるWin7がXPからのUPdateを不可能にする技術的問題があるのでしょうか。
MSは独占的地位にあぐらをかいてXPユーザーに「不当な」苦労を強いることにならないでしょうか。
ぜひXP→Win7のUPdateを実現させたいです。
6月22日からのVista乗り換え、アップグレード権利付き販売を横目で睨みながら、何でこんなことせにゃいかんの？と感じているのですが。なんか勘違いしてるに違いないと思いつつ・・・。

書込番号：9891917

[空気抜き]

こんにちは、C++--さん

クリーンインストールになりますが、XPから7へのアップグレードはできますよ・・・

書込番号：9891931

[C++--]

アップグレードインストは新規インスト（カスタムインスト、クリーンインスト）とは違うはずですが・・・
クリ−インストは新規インストのことですね。それは当然できますが、旧環境を引き継げません。

書込番号：9891961

[C++--]

皆さん、言葉が不充分でした。
ＭＳは「アップグレードインスト」と「新規、カスタムインスト」の２種類を挙げています。
私の言った「UPdate」はアップグレード、つまり旧環境を引き継ぐインストの意味です。
これが可能なら、今Vistaを購入する意味はどうなの？？ということになるので、ＭＳはいったい何を考えているんだろう・・・と疑問に思ったわけです。それとも購入する充分な意味があるのでしょうか。

書込番号：9892142

[Hippo-crates]

安いアップグレード版でクリーンインストールできる、それだけでも十分メリットだと思うけど。

書込番号：9892154

[FREEダム]

そこが焦点でしたら
>MSは独占的地位にあぐらをかいて
などと言う言い方は無いですね。
けして否定してるわけじゃありませんが、
貴方のやりたいことは不安定な状態のOSを使ってエラー多発になりやすい方法なので
できるなら新規インストールをしたほうがいいのですよ
あなたの希望するやり方＝「不当な」苦労を強いることになっちゃいます

同じOSでさえXPのSP2→SP3やVISTASP1→SP2ですら不具合の報告が多数でるんですから

書込番号：9892157

[maikelu]

2009年10月22日以降に急いで買わなくても、

2014年04月08日の延長サポート終了日までWindowsXPで楽しみましょう。

http://support.microsoft.com/lifecycle/?c2=1173

書込番号：9892334

[C++--]

みんな割に醒めてるんですね。
私はＭＳは当然ＸＰ→７への「環境を引き継ぐ」アップグレードへの努力をすべきだと思っていましたので、こんなやり方は努力不足であり、それがあぐらをかいてる・・・と感じる中身です。
かなり多数のＸＰ使いがいると思いますので、この問題はいずれ大問題になるに違いありません。
クリーンインストして、それから今までの莫大なソフトを再インストすると考えただけで頭痛がしてきます。もとファイルがどこにあったか分からんものまであるからねーー。何とかしてくれよーーーと思いませんか？？

ついでで申し訳ないですが、ＸＰ→Vistaでアップグレードインストで重要な問題発生・・という報告について著名なものを教えて下さい。なければブツクサいいながら権利のある今の内にVista買っておきます。ヨドで３０００点つきますから。

書込番号：9892834

[ずばり4滴します]

家電と違ってPCは同じ環境じゃないからね
OS以外入れてないPCだったらマイクロソフトもがんばったかもしれませんね

マイクロソフト的にはひとつ前からアップグレードできるだけで十分って考えらしいですよ
ちなみに
>もとファイルがどこにあったか分からんものまであるからねーー
なーーーーんてのは自分が管理できないだけなので他人にはどうでもいいよ
それらも把握して置くように普段つかってるし
データーのバックアップ必要と思ってるならその辺の知識は身につけているからね
ソフトの入れ直しは面倒だけどそれで意外と昔使ったけど今使わないソフトなど整理できるからね　いい機会なんだよ

書込番号：9893445

[かっぱ巻]

2世代前のOSから安定した環境移行を保証しろということの方が、よほどコストアップ要因を課しているようにしか思えません。

実現させるためにコストアップになるのはごめんです。

自分にとって都合のいい内容にするためのコストを、ユーザー全員で均等に負担しろと言っているようにしか読めません。

この書き込みに賛同する書き込みが多ければ、そうではないかもしれませんが・・・

書込番号：9893493

[きこり]

大して根拠も無いのに安易に否定してなんか意味あるの？


>クリーンインストして、それから今までの莫大なソフトを再インストすると考えただけで頭痛がしてきます。

んじゃ、そのままそのパソコンを廃棄や手放すまで愛着のあるWindows XPのまま使えば良いじゃん。


>もとファイルがどこにあったか分からんものまであるからねーー。何とかしてくれよーーーと思いませんか？？

行方不明のファイルに価値があるの？
それがWindows 7の問題なの？


>なければブツクサいいながら権利のある今の内にVista買っておきます。ヨドで３０００点つきますから。

Windows 7のライセンス付きのWindows Vistaを買って、何か意味あるの？

書込番号：9893577

[C++--]

一晩あけてみたら、みんな冷たいやつばっかだな。しかし、ＭＳがのさばらないように彼らに批判的なスタンスを絶えず維持した方がいい。（これは一般論）
２世代ＯＳで環境移行を保証は無理・・・という話は７がVistaと革命的に違うならそうだと思う。しかし、そうじゃないだろ？
現にＸＰ→Vistaの環境移行を若干不都合はあっても可能にしてるのだから、ＸＰ→７も若干不都合があってもできるようにするという選択はあるはずだ。
時々使うのを含めると５０本ぐらいのプログラムのうち、デフォで４０本くらいそのまま移行可能ならかなり楽できるじゃないか。
Vistaが出たとき、VBAがらみのエラー続出に参ったが、今はだいぶん収束してるわけだから、ＸＰ→Vistaの移行騒ぎより、ＸＰ→７への移行の方がトラブルが少ないような予感がするのだが、専門家はいないか？
ＸＰ→Vista→７というルートは環境を引きずって労力を節約するためですよ、もちろん。

書込番号：9895019

[ヘタリン]

世界同時不況下で発売タイミングが悪いですね。XPは2世代前とはいえ短命で出来の悪いVISTAの前ですから本来ならあってもおかしくないですけど、アップグレードパッケージをXP用とVISTA用と２つも用意する体力がないのか、XP用の需要はないと踏んだのか。
文句を言っても、appleの下請け時代と違って今やmicrosoftに怖い者なしですから、「文句があるなら買うな」と開き直られます。
個人の好みですが、32bitのままなら見栄えやお節介機能程度の違いですし、新規インストールも面倒だし特に困っているわけではないし、文句があるので買わずに私はずっとXPで行くことにしました。

書込番号：9896281

[ずばり4滴します]

>ＭＳがのさばらないように彼らに批判的なスタンスを絶えず維持した方がいい。（これは一般論）

それならそれで運動でも起こしましょう
こんなところで言っても小がありません、独り言じゃなくＭＳに嘆願書でもあげるように街角で署名でも集めましょうよ

個人的には環境OS入れ替えは環境引継ぎはトラブルの元なのでやりませんが
貴方のようにXP→win7でやりたい人もいるだろうからなんらかの行動を起こしてもいいかも

貴方の要望を別に否定はするつもりありません、・・・し　
そのような引継ぎが出来たら便利な人もいるでしょうね
ただソフトがwin7が出てないときに発売したものが動く保証はありませんけど

書込番号：9896693

[NICOLLE A]

XP使いはVistaを批判し続けた罰として、Windows7には移行出来ないようにしてあるんだよｗ

Vista使いは、使ってくれたご褒美として、アップグレードインストールが可能になっている。
実に良い事だ。

だいちゅきなXPを一生使っていればいいと思う。

書込番号：9899410