

このページのスレッド一覧(全25スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年7月28日 21:32 |
![]() |
0 | 5 | 2003年1月12日 23:49 |
![]() |
0 | 3 | 2002年11月26日 22:18 |
![]() |
0 | 1 | 2002年10月21日 23:29 |
![]() |
0 | 8 | 2002年10月9日 06:55 |
![]() |
0 | 25 | 2003年3月3日 16:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


オフィスソフト > マイクロソフト > Office XP Professional
今年の秋ぐらいじゃないのかな?発売は近いと言うことは確かだよ。
そろそろするとマイクロソフトからダイレクトメールが来そうだけど・・・
値段的には、XPが発売したときの価格と同じか若干高い程度でしょう。たぶん、値段はXPの発売の時の価格と変わらないと思うけど
書込番号:1794645
0点



2003/07/28 21:32(1年以上前)
ふむふむ。秋ごろですか。もう少しですねー楽しみ楽しみ。どうもです。
書込番号:1805808
0点



オフィスソフト > マイクロソフト > Office XP Professional


こんにちは今パソコンを買い換えようとしています。
オフィスXPのプロがほしいなあと思います。パーソナルでもいいのですがアクセスを使いたいと思ってます。
いろいろな買い方があると思いますがパーソナルにアクセス単体で買うのがいいのかインストールモデルを選んだほうがいいのかよくわかりません。誰かご指導ください。
0点


2003/01/10 22:54(1年以上前)
Professional の方が得ですね。
Access 単体では 3万円しますから。
書込番号:1205000
0点

何でもそうです単品よりセットのほうがお得、Professionalがお得です
書込番号:1205124
0点



2003/01/10 23:58(1年以上前)
レスありがとうございます。
更につめてOEMからUPするのとではどうなんでしょうねえ。
もちろん安いのでしょうがベースがなくなると次のマシンにははいらないのですよねえ。・・・・。
書込番号:1205219
0点


2003/01/12 08:10(1年以上前)
> ベースがなくなると次のマシンにははいらないのですよねえ。
そうですね。
新規で買った方がよさそうですね。
書込番号:1208837
0点


2003/01/12 23:49(1年以上前)
現行のOffice xp personalユーザー対象にAccessを特別価格で4月頃から期間限定で発売する噂を聞きましたが、価格はいくらになるかは分かりません。おそらくPowerPointのバリューパッケージと同様な展開かと思いますが、あくまでも噂です!
ほんとかどうかはご自分で確かめて下さい
書込番号:1211115
0点



オフィスソフト > マイクロソフト > Office XP Professional



Internet Explorerなどは2002ではなかったです。
OfficeアプリケーションソフトとIMEは2002相当です。
書込番号:1087000
0点




2002/11/26 22:18(1年以上前)
お答えありがとうございました。
↑のページも見たのに、下の方まで見ていませんでした。
書込番号:1091711
0点



オフィスソフト > マイクロソフト > Office XP Professional


どなたか助けてください。
マイクロソフトOutlookプロファイル設定というアイコンが、無関係のフォルダ内にあったため、それが何かと思いクリックしたところ、Outlook2002の設定画面になったため、キャンセルしました。そのあと、Outlookの設定が完了しておりませんと表示されたあと、Outlookを開いたところ、全くの初期状態になっていました。受信メールや、送信済みメールも消えてしまったのでしょうか?
どなたか、解決する方法を教えていただけないでしょうか。
ちなみに、このホルダが作成されたのは、アドビプレミアのアドビオンラインで、DLするものがあり、それと同時に作成されたようです。メールの記録がなく困っています。何でも良いのでアドバイスお願いします。
0点



2002/10/21 23:29(1年以上前)
↑ 解決しました。お騒がせしました。メール設定のプロファイルが変更されただけで、元に戻すことができました。
書込番号:1016140
0点



オフィスソフト > マイクロソフト > Office XP Professional
無意味な質問かもしれませんが…何方か教えて下さい。
ProfessionalのOEM版てっ、どうしたらお店などで購入出来ますかね?
たまにヤフオクなどで見かけますが、あれってリカバリーかなんかを放出いているんでしょうか、認証できるか心配です。
0点


2002/08/30 04:57(1年以上前)
パソコンショップなどでハードディスク・マザーボード・メモリー・CPUなんかと一緒に売ってますけどね。
(なんか質問の意図とちがうような・・・。)
書込番号:916566
0点

>ぬぬぬっっ さん
見かけるのはPersonalばかりだと思います。
WindowsXPとごっちゃになっていないでしょうか?
書込番号:916588
0点


2002/08/30 08:51(1年以上前)
OSの、Windows XP Professional(OEM版)は、パーツ屋さんで売っとり
ます。
パソコンショップだと自作コーナーとかにあるけど、バルクのメモリとか
ハードディスクとかと一緒に並べてあったり。
統合アプリの、Office XP Professionalは、OEM版とゆーのは存在しない
よーな。
少なくとも、個人で買えるようなところには置いてはいないっス。
...なんで、普通にパッケージ版を購入のこと。
結構、WindowsとOfficeがごっちゃになってる人が多いよーだけど、それ
だけM$の陰謀に躍らされてるってことなのかにゃ。
(金剛)
書込番号:916723
0点

>統合アプリの、Office XP Professionalは、OEM版とゆーのは存在しないよーな。
「オフィプロ」(Office XP Professionalを勝手に省略してます)のOEM版は確かに存在しますが、一般に販売されているところを見たことが無いですねぇ。
>...なんで、普通にパッケージ版を購入のこと。
興味があって出回っているショップなどご存じかと思い質問してみました。
それと「ウィプロ」(これも勝手にWindows XP Professionalを省略してますが)のOEM版の様に、パッケージ版より安く買えるのではないかと期待しています。
ヤフオク「オフィプロ」OEM版の検索です。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=XP%A1%A1Professional%A1%A1OEM&alocale=0jp&acc=jp&auccat=2084022767
書込番号:916984
0点


2002/08/31 14:44(1年以上前)
通販系でPCを購入する際、無理言ってオプションのオフィプロを2点注文したら2点ともOEM版でした。
書込番号:918674
0点


2002/09/05 22:32(1年以上前)


2002/10/09 06:55(1年以上前)



オフィスソフト > マイクロソフト > Office XP Professional


最近買ったノートパソコンについていたofficeXPをデスクトップにインストールしようとしたけどできませんでした。もちろんデスクトップはWindouwsXPです。 パソコンの知しきがある方も回りにいないので教えてください
0点


2002/07/28 17:59(1年以上前)
インストーラが途中で固まってしまうのですか?
それとも別の箇所でつまづいているのですか?
書込番号:858972
0点

単体で売ってるOffice XPでないと複数のパソコンにインストールしては駄目みたいです。
そして、質問する前にマイクロソフトのOffice XPのトラブルシューティングを見るべきでしょう。
書込番号:858981
0点


2002/07/28 18:11(1年以上前)
そのPCのみだよ。
書込番号:858996
0点


2002/07/28 18:16(1年以上前)
> 最近買ったノートパソコンについていたofficeXPをデスクトップにインストールしようとした
失礼しました。ライセンスに問題がありました。
書込番号:859005
0点



2002/07/28 18:20(1年以上前)
でもそうしたらソニースタイルのWorksモデルにはOfficeXPの有り、無しをえらべるようになっているのはなぜですか?「すでにお持ちの方はおとくです」なんて謳い文句があるけど・・・。
書込番号:859013
0点

きこりさんの 発言で 答えが出てるんぢゃないの?
要するに 箱で売ってるOFFICEを持ってる人は
OFFICEつきのPCだと ダブっちゃうでしょ
だからぢゃないの?
書込番号:859037
0点


2002/07/28 18:38(1年以上前)
他の事を言いだしたりして、せこいやつ。教えてやんない。ベーダ。
書込番号:859042
0点

ソニースタイルが言った言葉の理由はソニースタイルしか分からないでしょう。
Office XPに添付の紙などに詳細が書いてあるはずで、得であろうと損であろうと、ソニースタイルがなんと言おうとその内容が優先します。
ソニースタイルやらVAIOの詳細は知らないけど、Officeなしモデルがお得だってことでしょう。想像だけど。
書込番号:859050
0点



2002/07/28 18:51(1年以上前)
なんかここの人たちって感じ悪い・・・。
書込番号:859056
0点


2002/07/28 19:15(1年以上前)
一応、話だけでもお聞かせ下さい。
インストールに失敗したときに何かメッセージが出てきますか?
それとも固まってしまうのですか?
書込番号:859095
0点


2002/07/28 19:17(1年以上前)
やってはいけないと一般にいわれていることをやりたいとここで公言している
人に対しては、みんなどうしてもそうなりますな。ははは。
もう一度、アプリケーションソフトってものを自分のPCにどういう風に
導入すればよいのか、勉強しましょう。
少なくとも初左衛門様のやろうとしていることは、メーカーに認められていない
事ですので。
っていうか、メーカーに(この場合、Microsoftかご所有のノートパソコンの
メーカーのどちらか)に相談するとまともな答えが返ってきますよ。
『最近買ったノートパソコンについていたOfficeXPをデスクトップでも
使いたいです』ってね。
ダメ、もしくはできませんって言われると思うんですが、何でダメなのかを
ちゃんと聞いて、勉強してください。それで納得できないなら、
納得できない理由をもう一度このスレッド(この掲示板じゃなくて、このスレッド)に
もう一度書き込んでくださいね。それができたら、今度はみんなちゃんと
貴殿の考えに対して論じ合ってくれると思いますよ。
書込番号:859098
0点


2002/07/28 19:19(1年以上前)
ああしまった、重要なことを書き忘れてしまった。
感じ悪いと思ったら、もうこなくても結構ですよ。
むしろこの手の質問は、こちら側からお引取り願いたいくらいだ。
t-robot様には、ちょっと申し訳ないですけれどね。
書込番号:859102
0点


2002/07/31 01:29(1年以上前)
ここで確認してみればどうよ。
http://www.microsoft.com/japan/office/evaluation/indepth/oaw/tech_
q.asp
書込番号:863225
0点


2002/09/01 03:24(1年以上前)
初左衛門さんようするにみなさんのいいたいことはあなたは違法行為をしているということです。しかもパソコンユーザとしてはあまりにも初歩的な内容です。ですから正直半分あきれているひとが多いのです。それが横柄で不親切な回答に見えるのだと思います。ですから技術的な問題に解答する以前に法律的な問題として違法行為ですのでその作業自体を中止しなさいといっているのだと思います。そしてその理由は著作権に関心をもって付属の説明書などに目を通してもらえてばわかると思います。
書込番号:919727
0点


2003/01/30 03:00(1年以上前)
ソフトの違法コピーという言葉はよく知っています。しかし,それがなにを意味するのか,著作権とか見てみたけど,いまいちよく分かりません。違法というのは,どんな法律のどんな条文に違反しているのでしょうか?。
確かに,ソフトをコピーして他人に配布するような行為は違法のような気がします。
しかし,例えば3台のパソコンをもっている人が,自分のソフトを自分一人が使うために,その3台にインストールすることが,どうして違法なんでしょうか。自分で使うだけなら音楽CDをカセットテープにいくらコピーしても文句は言われないんでしょう?。それとどう違うのですか?。
自分の3台のパソコンにインストールすることはダメなのは,違法ではなくて,単なるマイクロソフトとのライセンス許諾契約違反に過ぎないのであって,マイクロソフトがダメだと言っているからできないのであって,著作権法違反とかにはならないとおもうのですが,どうでしょうか?。
あまりにも初歩的な質問かもしれませんが分からないので,質問しました。
よくよく考えたら,どうして違法なのか分からないと思っている人は多いと思います。
違法となる法律名と条文を挙げて,わかりやすく説明していただくとありがたいのですが,啓蒙のためにもよろしくお願いします。
書込番号:1260727
0点

著作物は基本的にコピーしてはいけないもの。
これは著作権の基本の基本。
法律でもそうなってるはず。
コピーしてよいのは、権利者の許可または法による特例が必要。
なので、法のどこに駄目と書いてある?というのは認識の間違い。
書いてないものは駄目。
コピーは1個までと権利者が言っているのなら、それは1個までしか駄目。
類似の事象を挙げて似てるから似たように扱って構わないじゃないかというのは筋違い。
コピーは許可されていると立証する義務は複製者にある。
・・・ではないのかな。
書込番号:1260789
0点


2003/01/30 09:14(1年以上前)
あくまでも、
>自分で使うだけなら音楽CDをカセットテープにいくらコピーしても
>文句は言われないんでしょう?。
これは特例です。当然の権利のように受け止めちゃいけません。
書込番号:1260980
0点


2003/01/30 18:38(1年以上前)
勉強不足でごめんなさいさん。
著作権違反です。
著作権法
http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM
では、著作者の権利として「複製」をあげており(21条「専有」という文言に注目)、原則、著作者以外は「承諾」がなければ「複製」できません。(例外として、2章3節5款)
したがって、使用許諾契約書の内容に反する複製は、単に契約違反・不法行為による損害賠償の対象(民事罰)であるだけではなく、著作権法違反(これは刑罰を予定しているので広義の刑法)=「違法行為」にもなり、刑事罰の対象にもなります。
書込番号:1261982
0点


2003/01/30 18:50(1年以上前)
↑矢印
条文補足
契約違反(民法415上以下)
不法行為(同709条)
著作権法の権利(著作権法21条)
著作権法上の権利を侵害した場合の刑罰(同8章)
書込番号:1262002
0点


2003/01/31 02:33(1年以上前)
ばるばるTVさん,その他の皆さんへ。
ありがとうございます。
もともとコピーする権利は著作者にしかないということはとってもよく分かりました。
が,
ばるばるTVさんのリンクで著作権法を見てみました。「例外として、2章3節5款」も見てみました。
そしたら,また分からなくなってきました。
30条に自分で使う分にはコピーしてもよいとかいてあるではないですか。これはどう考えたらいいのでしょうか?
法律では,私的使用の複製はできると書いてあり,使用許諾契約には私的使用でも複製はダメと書いてある。どっちが優先するのでしょうか?。そんな契約は著作権法30条に反していて違法だと,言えないんですかね?。
ただ,仮に契約が違法だと言えるとしても,30条の2.があって(これも難しくてよく分からないのですが),これは,コピー禁止機能がついていた場合に,それを破ってコピーする場合は,私的使用でもダメと言うことだと思うのですが,
そうだとすれば,結局,著作権者は私的使用で複製される場合は,それに文句は言えないけれど(私的使用のためのコピーを禁止する使用許諾契約は30条違反で無効),私的使用目的のコピーさえも禁止したければ(私的使用のためのコピーを禁止する使用許諾契約を30条2.で有効),コピー禁止機能をつけなさい。と言うことなんですかね?。
またまた,よく分からなくなってきました。
あと,30条2があって,これは,私的使用であってもデジタルで全く同じものを作る場合は,お金を払いなさいと言うことでいいですか?
つまり,音楽CDを私的使用のためにカセットに録音するのは,30条で許される。でも,CD−Rにするには,30条2でお金を払いなさいと言うことですか?。
CD−Rに焼くには,本当はお金を払わなくてはならないんですね。
書込番号:1263368
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
オフィスソフト
(最近5年以内の発売・登録)




