『Goliveは、格段に重くなる？』のクチコミ掲示板

Goliveは、細かすぎる設定ゆえに、他のソフトよりも格段に重いHTMLになってしまうって本当なんでしょうか。またどれくらい違いがでるのでしょう・・・。Adobe製品との連携には大変な魅力があるのですが、見る側に負担があるのでは本末転倒。あぁ迷う・・・。

書込番号：156821

どこぞの匿名掲示板ではHTMLじゃなく動作が重いという評価が多かったですね。タグは設定でどうにかなるそうです。とりあえず実際に入れて試してみたらどうですか。http://www.adobe.co.jp/products/golive/main.html

書込番号：156851

GoLive はCSS script とかいうのを使っているので、構文が結構長いです。
簡単な例として、マウスオーバーのボタンをjavascript と比べてみると
よくわかるはずです。
ただ、このCSS script ってよく理解していくと便利な面もあります。

書込番号：156901

yuman さんがjava script を理解していらっしゃるなら、GoLive よりは
Dreamweaver のほうがいいかもしれません...

書込番号：157024

そういえば上でリンクを張ったアドビのサイトはGolive5で作ってますからソースを見てみるといいかもしれません。

書込番号：157604

久遠さん、kazoo3さんありがとうございます！さっそく試してみます。ただ、私自身がADSL接続なので、56K接続の場合にどれくらい遅いのかがわかりません。どこか数値で比較データを公開してないでしょうか。Level低なので、ソースを見ても、どれくらい違うのかがわからないのです・・・。

書込番号：158111

私も初心者なのでほとんど判りませんが、確かにリンク先ので74KBありますからサイズでかいような気がしますね。
ただでかいなりに何か機能が違うんでしょうから比較は出来ないんじゃないでしょうか。なんだかいろんな環境に対応できるようになっているみたいですし。（ネスケでも崩れませんね）

ちなみに私はいろいろな評判からDreamweaverをお勧めします（どちらも使ったこと無いですけど）。

書込番号：158351

Dreamweaver のほうがちょこっといいかな...という気もしますが、
GoLive もそれなりに遊べて楽しいです。
この先、さらにAdobe ソフトとの連携も強化されていくでしょうし...

書込番号：158587

むむむ。やはりDreamweaverですか。Flashとの連携を考えるとこれも魅力的ですね。ただ、幅広い対応(photo,illast)となるとAdobeは良いですよね。
あぁー、ほんと迷います。でも、決めました。お二方のご意見を参考に、Dreamweaverやってみようと思います！ありがとうございます！ところで、久遠さんと、kazoo3さんは、WEB制作との接点はどのようなものですか？私は、以前、�@WEB制作の会社にいたのと、�A今も広告代理店として制作サイドと緊密にやりとりしている、�Bお手伝いで知り合いのHPを作ってる。といった感じです。

書込番号：159698

自分もweb関連は少しだけかじっています...

書込番号：160233

あっ、仕事でっていう意味です...

書込番号：160268

　私が思うにGoliveはタグの知識が無かったらかなり使いづらい気がします。
ソースもかなり大きくなるし。(余計なタグが入る)でもこれに関しては最近の高機能なソフト共通の問題なんでしょうけど。
HomepageBuilder2001もかなり重くなります。

でもかなり高機能な点、スタイリッシュなwebを作りやすいソフトという点ではかなり評価できます。
　普通に作るのであれば私はAdobePageMILL3.0をお勧めします。
機能としてはかなり劣るのですが、このソフトのいいところは余計なタグが入りにくい、再編集する際にソースが見やすい。という点がお勧めです。

　これはちょっと裏技的な内容ですが、Goliveで編集したHTMLをPagemillで読み込んで上書き保存すればかなりサイズが小さくなることがあります。
(ソースのダイエットですね。)
ただ、これはCCSなどにはNGですね。
あと・・・Goliveって覚えること多すぎな気がするのは私だけなのでしょうか?
アイコンと慣れるまでかわかりにくいし・・・
　全体的に思うのはちょっとプロ向けのソフトであること。
まだまだ万人ウケするような使いやすさとしては完成されてない気がします。
ただ・・・使えるようになると非常にすばらしいソフトだと思いますよ。

書込番号：186773