Capture NX 2 のクチコミ掲示板

画像加工やRAW現像の処理について

[osomatu]

諸先輩方、アドバイスお願いいたします。

たまに見掛けるのですが、例えば夕陽の中で撮った写真や空を強調した写真の中に、実際にはあり得ない色で強調された写真を見ますが（といっても作品的に破綻していないと思う）そのような写真加工や処理を行いたくNX2を買おうか悩んでおります。
上手く言いたいことが表現できないので曖昧で申し訳ないです。

上記の様な処理をするのにNX2は向いておりますでしょうか？
現在D700とD60を使用しております。
高価な画像処理ソフトは沢山あると思いますが当方としては\2万以内がやはり限度か．．．今まではカメラ付属のソフトしか使ったことがありません。
トライアル版の使用経験はありますが不慣れで、その時はそこまで弄ろうとは思っていませんでしたので．．．

取り敢えず今はNikonのカメラしかないのでNX2の方が無難なのではと思ってます。
数千円のソフトであればあまり悩まないのですが．．．如何な物でしょう？

書込番号：11514637

[P_PC]

こんな感じでしょうか．
http://www.nikon-image.com/products/software/capturenx2/features.htm

さらに凝る場合は要追金ですがNik Color Efex Pro 3.0 for Capture NX 2もいいかも．
http://www.nikon-image.com/products/software/nik3/

あるいは別のカメラですがVivitar ViviCam 8027のVividモードもおもしろそう．
http://www.gizmoshop.jp/item_vc8027.php

書込番号：11515505

[osomatu]

>P_PCさん　
そうです。そんな感じで仕上げたりしたいのです。
付属のではちょっと物足らなくなってしまい．．．かといってとてつもなく弄るわけでもないのですけど。
箇所箇所で弄りたい時はNX2は良さそうですね。Nik Color Efex Pro 3.0 は恥ずかしながら知りませんでした。
youtubeの中でとある音楽と共にupされてる画像を見て急激に欲しくなったのが正直なところではあります。

ここ数日うちに購入したいと思ってます。やはりNX2が無難でしょうか？

書込番号：11516528

[ずんきっち]

「NX2」+「Nik Color Efex Pro 3.0」+「Qtpfsgui」で全ての作業をしてます。　

他社のソフトウェアもいろいろ試用しましたが、やっぱりNikonにはこのソフトかなと。

重たいのが難点ですね。

書込番号：11516558

[P_PC]

ずんきっちさん

> Qtpfsgui

知りませんでした．HDRのソフトみたいですね．情報ありがとう
ございました．

NEFを編集しNEFで保存できるので，ニコンカメラにはNX2かな〜
と私は思っています．

＃アドビのDNGは普及状態がまだいまいちの印象．それに，アド
＃ビは高いしな〜

書込番号：11517389

[osomatu]

ずんきっちさん
P_PCさん

Nikonのカメラにはいいかもと言うことなので、まずはNX2を買ってみますね。
使いこなせるか不安もありますけどｗ

ありがとうございました。

書込番号：11518079

[茂太郎]

少し間が空いてるので･･･とは思いますが･･･。

ニコン機お使いなら、ＮＸ２を使うにこしたことはないと思います。
カメラに付属のビューＮＸとの連携も良く、何と言ってもＮＸ２に搭載の他のソフトにはないＵポイント機能は抜群で、一度使うと手放せなくなります。

ただ、注意点として
・ＰＣのスペックはメモリー２ＧＢ以上、ＣＰＵはコア２(最近のならｉ５)以上が要求されます。また、ＸＰならＳＰ３までﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしておくことが求められます。
　私はＸＰで２ＧＢ・コア２のＰＣを使ってますが、JPEG画像処理上は問題ないのですけど、ＲＡＷ画像の場合は少し動作に時間がかゝります。
・価格comでパッケージ版を約￥16，000でしたが、ﾀﾞｳﾛｰﾄﾞ版ならもう少し安く買えると思います。
・問題は、付属の取扱説明書ですが白黒の上にサイズも大きくなく、更に教科書的説明で理解に苦しみます。
　そこで私は数社から発行されているガイド本の中から、
　　　デジタルカメラ マガジン社の「Capture ＮＸ２ 完全ガイド」
を別途求め参考にしました。
　大判カラーで、個々の操作も図解入りで写真完成までの順が懇切に示され、戦中生まれのアナログ人間である私にも直ぐに理解でき、とても助かりました。
　この種の本は、本屋にもほとんどなく結局ネット(\2,200)で手に入れました。

　以上、何かの役に立てばと思って･･･。頑張って下さい。

書込番号：11529519

[osomatu]

>茂太郎さん

ありがとうございます。
本日手に入れました。
流石に皆さんの仰るとおり重いですｗ
ガイド本買ってみたほうが憶えやすそうですね。

まだちょこっとしか弄ってませんがなかなか良さそうです。
はやく使いこなせるように勉強します。

書込番号：11535575

[茂太郎]

ＲＡＷ撮影画像（TAMRON 90mm Macro）	RAW撮影画像(TAMRON 90mm Macro)	ＲＡＷ撮影画像(TAMRON 90mm Macro)	ＲＡＷ撮影画像(TAMRON 90mm Macro)

入手の旨、ご同慶の至りです。当分、覚えるまでは苦しみと同時に楽しみが始まりますね。
苦労は一時、覚えれば楽しみはズ〜ット続きます。

CaptureＮＸ２を使って、現像やレタッチした画像で
・ＲＯＷ撮影→現像→若干レタッチ→このサイトUP用にJPEG変換･サイズ縮小（TAMRON 90mm Macroで撮影画像）･･･したもの
と
・ＪＰＥＧ撮影→若干レタッチ→このサイトUP用にサイズ縮小･･･したもの(その二に掲載)
を貼り付けておきます。（TAMRON 90mm Macro 及び ｺﾝﾃﾞｼﾞ400万画素機で撮影画像）

つたない我作ではありますが、参考にして下さい。

書込番号：11537962

[茂太郎]

JPEG撮影画像(TAMRON 90mm Macro)	JPEG撮影画像(TAMRON 90mm Macro)	JPEG撮影画像(ｷﾔﾉﾝ ﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄG3-400万画素)

（その二）

書込番号：11538020

[osomatu]

>茂太郎さん　
写真見せて頂きありがとうございます。
いいですね！私もマクロ使ってますので感動です。
使い始めたばかりですが、他のは使用せずNX2でやっていこうと思います。

新規PC導入までは重さとも戦いながらですがｗ

書込番号：11538973

[茂太郎]

老婆心ながら、操作上の注意点一点

一旦ＮＸ２で加工すると、その後はﾋﾞｭｰＮＸでの編集(加工)機能は使用不可能となります。

ＮＸ２でﾄﾘﾐﾝｸﾞ後、試しにと思いﾋﾞｭｰＮＸで加工しようとすると操作できませんでした。
取扱説明書には何もそのことに触れられていないので、ニコンに問い合わせ前記のことが判明しました。

ＮＸのその他の機能は、通常どおり作動します。

書込番号：11539917

[pkpkpkpk]

ソフトはともかく、わりと重要なのが、モニタ性能とモニタ調整です。

ごく基本で言えば、
白が灰色に見えたり、灰色が真っ黒に見えるモニタでは、まともな色調整は行えませんし、
視野角が狭いモニタでは、同じ色を表示してるはずが、真ん中と周辺部で違って見えるなどもあります。

欲を言えば高性能モニタを買うのが一番ですが、それでないにしても
最低でもＯＳのモニタ調整設定にしたがって調整したほうが良いですよ。

ちなみにＷｉｎＸＰ以下でノートＰＣというのが一番最悪のパターンです。
カラーマネージメントがされてない上に、ノートのモニタは性能最悪ですから。

書込番号：11718575

今NX2をかうべきかどうか・・・。

[プライズ]

前ソフトのCaptureNXがNX2の２年前に発売されたということは、
NX2の次はNX2の２年後である今月付近で発売されるのであろうか、
もし発売されるとすると、NX2以上に重くなってしまうのだろうか、
などと考えています。
NX2で能力的には問題ないのですが、
新作がでるとニコンは旧作の手抜きをする傾向（新機種不対応等）があるようなので、
購入を考えています。
以前の傾向からするとどのような方向だと思いますでしょうか。
重さ、新機種不対応等の点で教えていただけると幸いです。

書込番号：11457224

[タミン7155]

プライズさん

こんにちは。。。
NX3になっても、UPグレード対応で追加購入しかないかな？と考えています。
いづれにしましても、今必要であればご購入されては如何でしょうか？

書込番号：11464482

[プライズ]

言われる通り、あまりケチケチしててもしょうがないですね。
回答ありがとうございました。

書込番号：11470530

[ぱっちりくん]

Nikon capture 4
良くできていたが一般的な画像処理ソフト。操作が難しい。

NX
U-pointコントロールという直感的かつ画期的なインターフェイス。
パソコンに詳しくなくても思ったような画像処理が可能になった。
でも　速度遅い、バグなんかが結構あった。
なおU-pointコントロールはPhoto shopのPlug-inとしても発売されているが
確か5万円くらいと高額。

NX2
NXの諸所の問題を解消。

機能的には満足してるので近々バージョンアップがあるとすると
各種OS、 64bit　対応、　高速化　マイナー改善　とかでは

ちなみにNX2用のフィルターソフト　Color Efexは
Capture4 -> NX　は無償upgrade　(すばらしい!!)
NX用 > NX2用　は　有償でした (フィルター増えた)

書込番号：11546418

adobeRGBとsRGB で見比べると色が違いすぎる

[Racco2]

こんばんは。

モニターの設定をadobeRGBに設定して
ViewNX又はCapture NX2で画像を見たときと、
sRGBに設定してViewNX又はCapture NX2で画像を見たときで、
色が違いすぎます。
（sRGBの設定に変えてみた時の方が明らかに色が薄いのです。

解決方法をご教授いただきたくお願いいたします。


使用機材、設定等は以下のようにしています。

カメラ：ニコンD5000
カメラ側の色空間：adobeRGBでRAWで撮影
モニター：NEC　MultiSync LCD2690wuxi2
モニター：ハードウェアキャリブレーション済み
（※adobeRGB対応のモニターです。（adobeRGB sRGBどちらにも設定できます。）


撮影した画像を
ViewNX又はCapture NX2　を起動させて画像をみた場合、
モニターをadobeRGBの設定で見たときよりも、
sRGBの設定に変えてみた時の方が明らかに色が薄いのです。

原因が撮影時のカメラ側の設定の色空間がadobeRGBだからかと思い、
撮影後の画像ファイルの色空間をCapture NX2にて
adobeRGBからsRGBに変換してみました。
（Capture NX2の調整＞カラープロファイルからNikon sRGB 4.0.0.3002に変換）
しかしそれでも同様に、
モニターをadobeRGBの設定で見たときよりも、
sRGBの設定に変えてみた時の方が明らかに色が薄いのです。

そこで、
画像データをadobeRGBからsRGBに変換せずに、
（つまり、adobeRGBのまま）
モニターの設定をsRGBにした状態で、画像データを
Capture NX2で色調整レタッチを行ったところ、
今度は、モニターの設定をadobeRGBにして画像を見てみると、
色が濃すぎてしまいます。


冒頭記載させていただいたように、
モニターの設定をadobeRGBにしてみたとき、
sRGBに設定してみたときで、それほど変わらなくしたいのですが、
どのようにすればよいのでしょうか？

私の操作や考え方で、間違っている部分があるのではと思っています。


教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11407519

[やなじーの食卓]

adobeRGBとsRGBでは色の表現範囲が全然違います。

カメラ側もモニター側も統一しないとまともな色は再現できません。

せっかくadobeRGB対応の高価なモニターをお持ちのようですので、
取説読み返して、どこかのサイトググって色空間の知識を蓄えましょう。

簡単ですけど下記とか
http://www.epson.jp/products/colorio/pro/kiwameru/theme1/p1.htm

書込番号：11407692

[ココナッツ8000]

>どのようにすればよいのでしょうか？

カメラの設定をsRGBにするとか。

書込番号：11408130

[Racco2]

やなじーの食卓さん、ココナッツ8000さん
早速のアドバイス有難うございます。
adobeRGBとsRGBでは色の表現範囲が全然う点は
認識していたのですが、
WEBに写真を公開する際、一般的にsRGBで見ている方が
大多数かなと思い、WEBに公開する写真については、
sRGBに変換したものを利用したいと思っています。

うる覚えで済みませんが、以前、価格.comの板で、
adobeRGBからsRGBに変換作業をしなくてもsRGBモニターで見た場合に
不自然にはならない・・・とかいったような内容のコメントを読んだ記憶があるのですが
どの板か思い出せなくて・・・。

書込番号：11408166

[Racco2]

度々済みません。

adobeRGBの設定で画像を見ると、
人物の肌の色がピンクがかったような発色になります。
adobeRGBは風景写真向きで、人物写真はsRGBの方が良いなんてことはないですよね？

書込番号：11408250

[ココナッツ8000]

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/

こことか参考になるんじゃないでしょうか。

書込番号：11408413

[バネラ]

adobeRGBの広色域のカラーをそれより狭い色域のsRGBで見るのは不可能なことです。
しかも、表示色が相対的に移動してしまい色合いが変わってしまいます。

それほど、感じが変わらないようにうまく変換するしかないのでは

■Adobe RGB の画像をキレイに JPEG 化するには
http://aska-sg.net/pstips/tips/pages/color-profile_jpeg-hozon.html

世の中すべてのモニターがAdobe RGBに対応して、どのソフトもカラープロファイルを読み込めるようにならないと解決しない問題かも。

書込番号：11408842

[Racco2]

ココナッツ8000さん、バネラさん

とても参考になるサイトのご紹介ありがとうございます。
WEBに公開する際のブラウザでの見え方以前に疑問に思ったのが、

adobeRGBの色空間を扱うことが出来るソフトであるCapture NX2を立ち上げてみたときでも、、
sRGBとadobeRGBとでは、色味が違いすぎています。

特に、人の肌の色は、adobeRGBで撮影した画像データをそのままみると、
赤み（ピンク）がかかったような感じに見えます。
この赤みをレタッチで取り除くと、今度は
sRGBで見たときに非常に色が薄く、顔色の悪い写真になってしまいます。

私の操作設定が間違っているのか、
それとも、他の方でも同様なのか・・・。

今まで、風景撮影がメインだったせいか、それほど気にならなかったのですが、
先日、人物メインに撮影してみたところ、肌の色の違いに困惑いたしました。

どちらかの色空間を優先して割り切るしかないのでしょうか？

書込番号：11409019

[バネラ]

adobeRGBで撮った写真をsRGBで見れば、色がおかしくなるのは当然なことです。
adobeRGBで撮った写真なら、adobeRGBとして調整されるのが本筋でしょう。

肌色は微妙ですね。
カメラがNIKON/CANONでも違うらしいです。

こだわるなら、adobeRGBで通すほうが色の範囲が大きい分良いと思います。
風景写真も緑の表現が深くなるようですよ。

WEBに公開するのが前提だと、現状ではsRGBでしょうね。
（adobeRGBで見れる環境の人は圧倒的に少ないと思います）

Windows環境では、他との兼ね合いで使いにくいですね。
私も一度やりかけたのですが、面倒になりsRGBにしています。

書込番号：11409151

[ココナッツ8000]

>adobeRGBの色空間を扱うことが出来るソフトであるCapture NX2を立ち上げてみたときでも、、
>sRGBとadobeRGBとでは、色味が違いすぎています。

他の方が何回か説明されている通り、元々表現できる色の範囲が異なる以上、
仕方がないことじゃないかと。
両方の環境で同じように見ようと思えば、狭い方に合わせるしかないのでは？

書込番号：11409455

[Racco2]

バネラさん　、ココナッツ8000さん
アドバイス有難うございます。
決定的な解決策はなくどうしょうもないようですね。
ご親切に色々と教えて頂きありがとうございました。

自分なりの解決策として、
人物の肌等が写っている写真で気になる場合には、
必要に応じて、adobeRGBのファイルとsRGBファイルの両方を作成して
両方をそれぞれレタッチして、使い分けをしていこうと思います。
この度は、大変お世話になりました。

書込番号：11410492

[manamon]

う〜ん..
どうも気になるんですけど、プロファイルの「変換」と「適用」を間違えてません？
(モニタのsRGB設定は考えないこととします。AdobeRGB設定のまま。)
個人的な感覚ですけど、AdobeRGBを必要とする被写体ってそんなにないような..
あ、AdobeRGBをカバーしているモニタを持ってないので確認できてないだけかもしれません。

書込番号：11411513

[うどさん]

「モニターの設定をAdobeRGBに」や「sRGBに」というのは具体的に
どのような操作をするのでしょうか。
NEC　MultiSyncは使った事が無いので何とも言えないところですが、
何となく文章を見ていると、「切換」とはモニタのスイッチを操作して、
モニタの持っているプリセットの設定だけを切り替えているだけで、
パソコンのカラーマネージメント側と連携が取れていないように見受けられます。

それと、ちょっとモニタの取説をダウンロードして見ましたが、
上記の設定の切換が意味する物がモニタのピクチャーモード機能にあるAdobeRGBや
sRGB設定の事であるなら、その設定ではハードウエアキャリブレーションは
反映されないのでは無いでしょうか。
（モニタのピクチャーモードのAdobeRGBやsRGB設定はキャリブレーションを
行わなくても、メーカープリセットでだいたいそんな表示が出来ると言う設定で
きちんとキャリブレーションを行うなら選択する必要がない設定ではないでしょうか。）

書込番号：11413490

[rin_san]

う〜ん、ちょっと考え方が間違っているような気がします。

私もLCD2690wuxi2を使っているわけではないので、試す事もできず、詳しくも判りませんが・・・
取説を見ると、キャリブレーションすると色域はAdobeRGBになるようです。カラーマネジメントに対応したソフトであれば、AbobeRGBの画像もsRGBの画像も正しく表示されるんじゃないかと思います。

現像時に、AdebeRGBで現像するか、sRGBに変換するか、の運用だけで良いんじゃないかと思いますが？（あるいはあとから色域をsRGBに変換するとか。）
モニターの設定を切り替えながら見ることに意味はあるのでしょうか？
確かにOS含め、カラーマネジメントに対応していないソフトで画像を表示すると発色は派手になるという問題はあるとは思います^^;

AbobeRGBの画像をsRGBのモニターでみれば、色が薄く感じるのは当然のことと思います。sRGBの画像が、sRGB画面にしたときに違ってみえるのは、キャリブレーションで設定した内容がsRGBのプリセットの設定と異なっているからじゃないんでしょうか？（ガンマ値や白色点や輝度など）

いずれにしても、キャリブレーションした状態の画面と、sRGBのプリセット画面の表示を同じにすることに意味があるのか疑問です^^;

書込番号：11413767

[My Wish]

もう解決済みと言うことでスレ主のRacco2さんは見られていないでしょうか…

この上の３人の方、が仰るように使い方が違っているような気がします。
せっかくのモニターなので正しい使い方をしないと勿体ないです。
私も最初、かなり悩みましたが、広色域のモニターは汎用としては使いにくいです。
カラーマネージメントに対応していないソフトは写真用には使えません。
windowsならインターネットブラウザもFirefoxにほぼ限定されますし…

sRGBモードは一般的な使い方をする場合の簡易的なものと考える方が良いと思います。

書込番号：11415959

[Racco2]

manamonさん、うどさんさん、
rin_sanさん、My Wishさん

こんばんは。
お忙しい中、ご親切にアドバイスをして頂き本当に有難うございます。
また、お気遣いいただき重ねてお礼申し上げます。

私のモニター、PC環境の説明が不足しているようで
分かりずらく、誤解を与えてしまっているようで申し訳ございません。

ブラウザの違いによるsRGBとadobeRGBの見え方も問題があるかと思いますが、
それ以前に、adobeRGBに対応しているソフト（Capture NX2 やViewNX）を起動してみたときの
見え方で困っています。

私の環境はPCのビデオカードにDVI出力端子が2つあり、
２つとも、DVIケーブルでNEC　MultiSync LCD2690wuxi2の
に接続しています。（モニターの一つはDVI−I、もう一つはDVI-D入力端子です。）

DVI−Iの方は、目標値：写真画質(adobeRGB)としてキャリブレーション
DVI−Vの方は、目標値：sRGB補正としてキャリブレーション　しています。

そうすると、モニター側のINPUTボタンの切り替えで、
DVI−I端子の入力画面にしたり、DVI−V端子の入力画面にしたり
INPUTボタンを押すことで、切り替えができます。

キャリブレーションはカラーモンキーPHOTOというセンサーを使用して
定期的にキャリブレーションしています。

この状態で、
ニコンD5000で撮影したRAW画像（色空間：adobeRGB）
をモニターのDVI−I（目標値：写真画質(adobeRGB)としてキャリブレーション）
で見てみると、景色等は今までそれほど気にならなかったのですが、
人の肌の色は（少々赤が強い　又は　ピンクが強い←正確な表現が出来ずすみません。）
カメラ側の設定をadobeRGBで撮影して、adobeRGB対応のモニターで見ているわけなので、
モニターで見た際、人の肌の色もそれほど不自然な色でみえることはないのかなと思っていました。



肌の色が、自然に見えるようにレタッチ（サイドやコントラストをさげました。）しました。

自分で鑑賞したり、プリントするだけなら、これで何の問題もないのですが、
つまり、sRGBについて考える必要はないのですが、
友人に、写真データを渡したり、WEB上に公開する際は、
sRGBにプロファイルを変換しないとおけないのかなと思っています。
（私のような、モニターを所有している人は、周りにいないので。）

そこで、adobeRGBに対応していないモニターでみても、不自然な肌の色になっていなければよいなと思いつつ
DVI−V（目標値：sRGB補正としてキャリブレーション）
で見てみると、明らかに肌の色が薄く、不健康そうな感じに見えてしまいます。

そこで、
画像データのプロファイルをadobeRGBからsRGBに変換してみました。
（「適用」ではなく「変換」です。）
それでも、同様に、肌の色が薄く見えてしまいます。

一般的に、adobeRGBのほうが色域が広いことは理解しており、
画像データのプロファイルをadobeRGBからsRGBに変換しても
肌の色の薄さは、許容範囲を超えています。

sRGBにプロファイルを変換して、DVI−V（目標値：sRGB補正としてキャリブレーション）でみても
不自然な肌の色にならないように、レタッチ（彩度、コントラストを上げる）すると、
今度は、adobeRGBのカラープロファイルを戻して、モニターのDVI−I（目標値：写真画質(adobeRGB)としてキャリブレーション）
で見てみると、（少々赤が強い　又は　ピンクが強い←正確な表現が出来ずすみません。）


どうどうめぐりの状態です。

解決さくとして、
同じ画像のファイルを2つ作成して、
一つはadbeRGB、もう一つはsRGBとしてそれぞれレタッチして使い分けるしかないのかなと思ってしまいました。

私の設定や考え方で間違っている部分があれば、どうかご教授願います。

書込番号：11416316

[ココナッツ8000]

配布が前提にあるなら、初めから一貫してsRGBで取り扱った方が良いのでは？
で、自分用にプリントするなり作品として仕上げたいのだけadobeRGBをフルに生かして
編集するとか。

RAWで撮ってるなら、adobeRGBもsRGBもないと思うので…。
(後からいくらでもprofile変更できますよね、確か)

書込番号：11416555

[やなじーの食卓]

>sRGBにプロファイルを変換して、、、、、
>今度は、adobeRGBのカラープロファイルを戻して、、、、、

adobeRGBの画像をsRGBに変換したら色域はsRGBになります。
それをadobeRGBに変換してもプロファイルは上はadobeRGBでも
色域的にはsRGBのままです。

だからadobeRGBのモニターで見ると変になります。

書込番号：11417174

[厨爺]

基本的に、細かくチェックしていくと、スレ主さんの仰ってることは現象としてあります。

>RAWで撮ってるなら、adobeRGBもsRGBもないと思うので…。
>(後からいくらでもprofile変更できますよね、確か)

NX2のカラープロファイルを後で変更しても大きく違って来ることはありますね。プリンターなどを繋いでいれば、その関係のプロファイルも沢山ありますから、受け取る側(sRGB)から苦情が来るまでは通常はadobeのままやっていて良いような気がしますが・・・

書込番号：11417233

[うどさん]

WEBや一般の友人に配る場合は画像プロファイルをsRGBにするというのは、
とても手堅い方法で私もそうしていますが、
いずれにしろ画像プロファイルがsRGBでもAdobeRGBでも、
確認のためにそのようにモニタの設定を分ける必要性を感じません。

お使いのモニタはsRGBはもちろん、ほぼAdobeRGBの色領域をカバーできる
性能を持っているはずです。
きちんとカラーマネージメントが機能していて、きちんとキャリブレーションが出来ていれば、
その設定の状態でsRGBの画像プロファイルを持った画像でもAdobeRGBのものでも
正しい状態で表示される事が期待出来るからです。
ですのでわざわざsRGBの設定とAdobeRGBの設定を作り込んで切り替える必要性を感じないのですが。

スレ主さんのところで色が違って見えているのは、sRGBとAdobeRGBの色範囲の違いとか、
ブラウザのカラマネ非対応と言う話ではなく、
グラボの出力を分け、モニタの入力で切り替えるなど複雑な事をした結果、
カラーマネージメントシステムが正しく機能していないだけのように思えます。

書込番号：11417756

[rin_san]

うどさんの意見と同じく、AdobeRGBの環境で、sRGBに変換すれば良いだけだと思いますが・・・
あとは、ソフト側のカラーマネジメントも切り替える必要がないか確認してみたらどうでしょうか。他のソフト（フォトショ）でも同じ結果になるかどうかとか？
それでも色が多きく異なるようであれば、運用に問題があると思った方が良いかもしれません。

>ニコンD5000で撮影したRAW画像（色空間：adobeRGB）
>をモニターのDVI−I（目標値：写真画質(adobeRGB)としてキャリブレーション）
>で見てみると、景色等は今までそれほど気にならなかったのですが、
>人の肌の色は（少々赤が強い　又は　ピンクが強い←正確な表現が出来ずすみません。）
>カメラ側の設定をadobeRGBで撮影して、adobeRGB対応のモニターで見ているわけなので、
>モニターで見た際、人の肌の色もそれほど不自然な色でみえることはないのかなと思っていました。

ちゃんとキャリブレーションできてるなら、人の肌の色に関してはD5000のデフォルトの色再現がそ〜ゆう傾向にあるということでは？
あとRAWで撮影していれば、現像時にAdobeRGBにもsRGBにも変換できます。（Nikonは撮影時に決まってしまうんでしょうか？）

>肌の色が、自然に見えるようにレタッチ（サイドやコントラストをさげました。）しました。

現像時に調整したということですか？

>自分で鑑賞したり、プリントするだけなら、これで何の問題もないのですが、
>つまり、sRGBについて考える必要はないのですが、
>友人に、写真データを渡したり、WEB上に公開する際は、
>sRGBにプロファイルを変換しないとおけないのかなと思っています。

sRGBに変換すべきですね。でも自分の意図した色で見てくれるかどうかに関しては、諦めも必要です。キャリブレーションをしたモニターで見てくれる人は圧倒的に少数でしょうから^^;
あまり気にしないほうが良いと思います。

書込番号：11418187

Core i7機でもこんなものですか・・・

[カメの子]

ソニー・バイオがHDDトラブルを起こしたため、機種変更しました。

バイオ
CPU Core2Duo E8400 3GHz
メモリー DDR2 4GB
OS windows Vista ホームプレミアム 64bit版
グラフィックボード nVIDIA 256MB

　　　　　　↓
デル XPS 8100
CPU Core i7 860 2.8GHz
メモリー DDR3 4GB
OS windows 7 ホーム　64bit版
グラフィックボード nVIDIA 1GB

に変えました。

ところが、いざ使ってみるとD90 RAWデータ編集時の動作が不安定極まりない。編集始めは軽快ですが、途中からものすごく重くなり動作はフリーズ、ソフトが強制終了してしまいます。

環境設定のエディットリスト「すべてのステップを有効にする」のチェックを外すと少しは軽くなりますが、しばらく作業をするとまたフリーズ。
なかなか作品が出来上がらず大変困っています。
エディットリスト「すべてのステップを有効にする」の機能は、編集時の確認が楽なため大変重宝していただけに残念です。

バイオを使用していたときには、まったくフリーズも起こらず、軽快でした。
エディットリスト「すべてのステップを有効にする」機能もONの状態で使えました。

デル機は新品で購入したばかりでの使用です。
Core i7であること、Win7であることなど、相性などがあるのでしょう？？


前の機種よりスペックが上がったのに動作が不安定など
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：11379027

[tora32]

ソフトとハードの相性だと思います。
Nikonに相談してみたら良いと思います。
パソコンは問題ないと思います。

書込番号：11379134

[トリリンガル]

Win7対応版 2.2.4にアップしてある？　
ただ、64bit対応とは書いてないようなので、Win7 64bitでまともに動くかは知らないよ。

書込番号：11379321

[はるたまパパ]

私もメインのCore i7 920では、カメの子さんと同様に不安定で現像を進めると頻繁にフリーズします。
サブのCore２DuoP8700では処理スピードは劣りますが、フリーズもなく安定しております。
両マシンともOSはWindows7　６４Bitです。
この現象は、Core iシリーズとの相性でニコンも確認済み？との書き込みを拝見しました。
参考までに以下のかきこみです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/#11368959

書込番号：11379827

[カメの子]

皆さん、返信ありがとうございます。
>tora32さん
レスによるとCore iシリーズとの相性が悪いようです。

＞トリリンガルさん
私もアップデートの問題かと思い確認したら、最新版2.2.4バージョンでした。
アンインストールを実施し使用してみると少し軽くなった状況です。
（根本解決にはなっていないですが）

＞はるたまパパさん
Core i7 920でもやはりそうでしたか...他にもいらっしゃるようで気持ちが少し楽になりました。私もCore2duoではフリーズもなく動作しているだけに、やはりCPUとの問題がありそうですね。
一刻も早くニコンには、バージョンアップ対応していただきたいです！

書込番号：11381183

[Racco2]

カメの子さん

初めまして。
私のPC環境もカメの子さんと同じような環境で、
かつ、同様な症状がでており、
このことは、ニコンに報告済みで、

Corei7が影響しているらいしく、
次回のファームアップ時に改善をする予定とのお返事を頂いています。

当面の改善策として、
NX2のバージョンを最新バージョンの一つ前のバージョンにもどすしかありません。

最新バージョンですと、現在のところ、まったくダメです。
一つ前のバージョンでも、繰り返しレタッチ操作を続けると
最後に保存できなくなるという症状が出ますが、
レタッチ作業を少ししては、ファイル＞保存、少ししてはファイル＞保存
という操作を繰り返していれば大丈夫です。

書込番号：11381241

[カメの子]

>Racco2さん、返信ありがとうございます。

次回アップデートに期待します！

ところで１つ前のバージョン「Ver.2.2.3 JP」に戻すにはどうすればいいのでしょうか？
ダウンロード版を使用しているため、最新版。。

旧バージョンを戻すことが出来なければ、次回アップデート時まで待たなければならないのでしょうか。

書込番号：11381779

[Racco2]

カメの子さんこんにちは。

ダウンロード版は私も使用したことがないのですが、
以下の方法では無理でしょうか？

現在ダウンロード版がインストールされている状態で、
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm

から、ひとつ前のバージョンのファイルをダウンロードし、
ダウンロード終了後に、ダウンロードしたファイルから
インストールすという方法では無理でしょうか？

書込番号：11384154

[カメの子]

Racco2さん、何度も返信ありがとうございます。

私もおっしゃる手順をやってみたのですが、「新しいバージョンがすでにインストールされています」っていうことでインストール出来ませんでした。

旧バージョンのダウンロードデータを残しておくべきでしたね。

いつ公開されるか分からない改善ファイルを待つ他ないようです。残念


一度、当方からもニコンに状況を確認してみます！

書込番号：11385361

[My Wish]

カメの子さん

ソフトウエアの新しいバージョンから旧バージョンに戻すのは旧バージョンをインストールするのではなく（こういうことは通常できないことも多いと思います）NX2をアンインストールしてからインストールしてみてください。
ただし、元のバージョンが2.2より低い場合は2.2に一度アップデートを行ってその後に目的のバージョン（ここでは2.2.3でしょうか）にアップデートしてください。

すべてのアップデータはダウンロード可能なのでこれでできるはずですが…

書込番号：11385481

[Racco2]

カメの子さん、こんばんは。
間違った解答をしてしまって申し訳ございませんでした。
訂正してお詫びいたします。
また、
My Wishさんこんばんは、確かにそうですね。
とても参考になりました。有難うございます。

せっかくのcorei7を生かしきれないお気持ち、お察しいたします。
改善ファイルを待たずとも、何らかの策はあると思います。

どうしても不明な場合、
旧バージョンの戻す方法をニコンに尋ねてみるのも
方法かもしれません。

無事に旧バージョンに出来ることを祈っています。

書込番号：11386151

[Ai Nikkor 45mm F2.8P]

私も全く同じPCを購入し、週末に届く予定なので解決策を調べてみたところ、以下の情報を発見いたしました。未確認で申し訳ありませんが、お役に立てれば幸いです。

-------------------

ニコンD700のRAWデータをCapture NX2でレタッチ後保存の操作でしょっちゅうフリーズを起こして困っていました。このCapture NX2とCPU（Core i7 860）の相性がよくないのかなといろいろ調べた結果、仮想メモリ使用量を増加する設定で保存での不具合が多少解決でき高速処理が可能となりました。
これはクチコミ掲示板にあった、Windowsの[コントロールパネル]-[システム]-[システムの詳細設定]のパフォーマンスの設定で、[詳細設定]の仮想メモリの設定が「システム管理サイズ」または初期サイズと最大サイズが異なってていませんか? 「カスタムサイズ」で初期サイズと最大サイズを同じ値にすれば、 仮想メモリ用としてハードディスク上にとられるサイズが一定になります。ということでこれを参考に実施したところほぼ問題が解決でき、このパソコンのパフォーマンス通りの性能と保存での不具合もある程度解消できました。

引用元：http://www.geocities.jp/takakuri_1125/mypage2-2-1.html

-------------------

書込番号：11387631

マルチスレッド対応でしょうか？

[ズカパー]

こんにちは。
約８年前のPentium2.26GHzでCapture NX 2を何とか使っています。600万画素のD50でも耐え難い処理速度でしたが、
1200万画素のD5000に変えてからはPCも買い換える決意が固まりました。そこで質問です。
LGA版のCore i7-860かCore i5-750か迷っています。

両者の大きな違いはHyper-Threadingの有無ですが、Capture NX 2はマルチスレッド対応アプリなのでしょうか？

ご存知の方おられますか？宜しくお願いします。

2コア4スレッドのCore i5-661も候補ですが、HTの効果が無いならば単なる２コアになるのでCore i5-750にするつもりです。
逆にHTの効果があるなら、頑張ってCore i7-860したいと思います。

書込番号：11349423

[st-80]

完全には対応していないようです。
http://nattokude.gozaru.jp/studioxps8100/corei7-860_corei5-750_corei5-650_9.html

書込番号：11349508

[ズカパー]

st-80さん

早々に返信して頂きありがとうございます。
やはりそうなんですか！残念ですが・・・。
教えて頂いたサイト、とても参考になりました。

GF1に付属していたSILKYPIX Developer も対応していないようなので、
これでCPUはi5-750にほぼ決まりです。

どうもありがとうございました。

書込番号：11353490

[カメカメポッポ]

Capture NX２であれば、他のアプリも気になりますが、マルチスレッドに対応していれば4コアより6コア、更に4コア8スレのほうが良くなります。6コア12スレッドなら更に？

後は、64BitＯＳ＋メモリーも用意したなりに効果を出せる物であれば御検討ください。

アドビ物ならお勧めだと思います。

書込番号：13346933

[カメカメポッポ]

投稿場所間違えました。
失礼。

書込番号：13346968

バッチ処理その他について教えてください

[あっくんじいじ３]

このソフトを使い始めましたが、いくつかの疑問が出てきました。教えてください。

（１）解像度の単位がデフォルトでは「dpcm」になっていますが、このデフォルトを「dpi」に変更する方法。

（２）特定のフォルダにあるすべての画像（nef）を「編集→画像サイズ／画像解像度（Ｓ）→解像度を100dpiに、画像サイズ・幅を800に変更→ファイル→名前をつけて保存→ファイルの種類をNEFからJPGに変更・圧縮率を低圧縮に設定」の一連の流れをバッチ処理する方法。こんな芸当ができるのでしょうか。

（３）Ｌ判に印刷する方法。

（４）Ｌ判にバッチ処理で印刷する方法。

初歩的なことで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。」

書込番号：11305230

[dragon15]

マニュアル読んでますか！！！
マニュアルPage234に記載の第10章バッチ処理、または/およびヘルプ->目次->第20章バッチメニューを参照下さい。その上で・・・

（１）「編集」->「環境設定」･･･>初期設定の単位：メートル法をインチ法に変更する

（２）Nikon HPにあるCaptureNX2ガイドの画像編集テクニックの、Guide8を参照下さい（スレ主さんの問に、ここの記載ほど適切な説明は他にありません）。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/
Guide8:「バッチ処理」の使い方
＞複数のRAW画像（NEFファイル/NRWファイル）を一度にWeb用に画像サイズを小さくしたJPEG画像にしたい。

（３）同じく下記参照
Guide11:「印刷設定」の使い方
＞自分で指定した画像サイズや解像度で印刷したい。

（４）（３）をチョット工夫して連続印刷して下さい。

書込番号：11310697

[あっくんじいじ３]

dragon15さん
早速のご教示ありがとうございます。お返事が遅れて申し訳ありません。
これからは、ご紹介いただいたＨＰで勉強します。

書込番号：11318904