Capture NX 2
選択コントロールポイント/自動レタッチブラシを搭載した画像編集ソフト（Mac用）。価格はオープン
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 インストール出来ない。 |
17 | 7 | 2013年9月2日 23:57 |
 データサイズについて？ |
1 | 6 | 2013年8月3日 17:24 |
| 撮影からプリントまでの色の統一とAdobeRGBの利用について |
1 | 13 | 2013年5月29日 02:50 |
 ２画面ではちょっと．．． |
0 | 0 | 2013年5月19日 01:54 |
| カラーキャリブレーションについて |
1 | 13 | 2013年5月8日 23:36 |
| 色の違い |
9 | 14 | 2013年4月13日 14:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
 |
|---|
久しぶりにNX 2で処理しようと思い再インストール。
NikonDirectでNX2アップグレード版を購入していた。
OSはMacOs10.8.4。
NX2をインストール、Nx2のシリアルは認証される。
NX1のシリアルを入力しても認証されない。
NX1とNXは別ソフト?
ちなみに、D300添付のCDも見つからない。
メールで問い合わせたが、決まり切った内容。
確か二度パッケージ版を購入。
NX2は先に書いたとおりDLでアップグレード版。
困った。
現像ソフトも、PS、Aperture、LR、Capture oneとどれも決め手に欠ける。
Rawの現像はApertureが１番かな、かゆう所に手が届くCapture One。
FujiのRawはどれも今一。
もう一度CD探そう。
1点
このスレッドのどこの何が「悪」なのかを考えていた。
結局「悪」は貴方自身のやり方だった。
こんな内容はブログでやってくれ。
書込番号：16535744
6点
＞もう一度CD探そう。
探すしかないですね。
Capture NXを購入(入手)した時、カスタマー登録しましたかね？
カスタマー登録してあれば、カメラならS/NがソフトならProduct key Noを確認・閲覧できますけど・・・。
登録してあっても、カスタマー登録のパスワードも忘れていてはアクセスできませんけどね！
書込番号：16536013
1点
NX2のインストーラーはアップグレード版のCDからですか。
久しぶりと言う事からアップグレード版は何年か前に購入していたものですよね。
だとしたら
CDのでインストールされるバージョンがOSX 10.8に対応していないからだと思います。
全く対応していないわけでは無くインストールは完了します。
ただアクティベーションを行うプログラムで、アップグレード前のシリアルの入力は
正常に動作せず、無効のシリアルとしてはねられてしまうと思います。
対応は簡単です。
NikonのHPから最新のNX2のMac用トライアル版をダウンロードしてインストールします。
トライアル版とはなっていますが中身は製品版のインストーラで、
正規のシリアルを入力すれば製品版として動作します。
私はOSX 10.7にインストールする時この問題にあたりました。
10.6では問題なかったので、アクティベーション部分は10.7で廃止されたRosetta
に依存する部分があるのかなと推測しています。
書込番号：16536171
2点
Nikonからのメールの一部です。
**************************************************************************
また、「Capture NX 2 トライアル版」にご入力いただくプロダクトキーの順番に
お間違えがないにも関わらず、「Capture NX」のプロダクトキーご入力後に、
“The following product key is invalid”（次のプロダクトキーは無効です）と
表示される場合は、プロダクトキーが正しく入力されていないこと、
または、同一のパソコンを複数名で共有しており、ゲストアカウント等の
管理者以外のアカウントでパソコンにログインをしてプロダクトキーを
入力していること等が考えられます。
つきましては、ログインしているパソコンのアカウント権限を確認していただくとともに、
××様が「Capture NX」のパッケージ版をご購入いただいている場合や、
「D3」もしくは「D300」ご購入時に同梱されていた「Capture NX」をお使いの場合、
プロダクトキーはCD-ROMのジャケット裏面に貼付されているシールに記載がございますので、
改めてご確認いただき、半角でのご入力をお試しいただきますようお願いいたします。
（※パッケージ版のプロダクトキーは上記シールのみでの確認となります。）
***********************************************************************************
NX2はNikonDirectの購入履歴から入力。
NXのシリアルは購入したCDケースに書かれている通りに入力しています。
ネットで調べると他にも同じ症状の方はがおられます。
購入したNXのシリアルが通らないので、D300購入時に付属のCDをもう一度探してみます。
書込番号：16537487
1点
スレ主さん
と言う事はNikonに指示されて最新のCapture NX 2 トライアル版からのインストールで
うまくいかなかったと言う事ですか。
お役に立てなくて残念です。
書込番号：16538123
0点
>購入したNXのシリアルが通らないので、D300購入時に付属のCDをもう一度探してみます。
私もキャンペーンでCapture NX付のD300を購入し、後にNX2にアップグレードした口ですが、
箱に入っていたのはシリアルの書かれた紙だけで、ソフトはトライアル版をWEBからダウンロードだったと思いますよ。
しかも、Capture NXのインストーラーだとOSX 10.7でインストール出来なかった記憶もあります。
書込番号：16538400
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
この掲示板に書き込んですみません...
CaptureNX2では無いのですが、フリ―ソフトのViewNX2で、
JPGデータを編集（輪郭、コントラスト、明るさ等）すると、
データサイズが極端に小さくなります。
質問事項として、
１．これって画質が悪くなっている事ですか？
２．市販品（CaptureNX2,Ligthroom等）でも同様ですか？
３．RAWデータでも同様ですか？
初歩的な質問ですみません。
なぜ、データサイズが小さくなるのか疑問です。
宜しくお願い致します。
0点
JPGは保存するごとに画質が劣化します。
非可逆圧縮なので規格としてそういうものです。
１．これって画質が悪くなっている事ですか？
画質が悪くなっているかはわかりませんが、その可能性は高いです。
２．市販品（CaptureNX2,Ligthroom等）でも同様ですか？
JPGの規格依存です。
３．RAWデータでも同様ですか？
RAWに限らず可逆圧縮フォーマットであれば保存を繰り返しても劣化しません。
書込番号：16396060
0点
>>１．これって画質が悪くなっている事ですか？
悪くなってます。
JPEGは高い圧縮率にするほど正しい情報が失われて劣化します。
低圧縮ではほとんど劣化が分かりません。
高圧縮にするとブロックノイズなどが多くなり見た目もかなり劣化します。
普通の小型のデジカメの画像はJPEGが基本です（デフォルトでは低圧縮になっているかと思います）。
>>２．市販品（CaptureNX2,Ligthroom等）でも同様ですか？
すべてのソフトでJPEGで圧縮すると劣化します。
>>３．RAWデータでも同様ですか？
劣化しない圧縮技術では何度保存しても劣化しません。
その代わり、あまりファイルサイズを小さく出来ません。
劣化させることによりファイルサイズを小さくさせてます。
ブルーレイやDVDも圧縮（劣化）してファイルを小さくする事により1枚のディスクに収めてます。
地上デジタル放送、BS・CSも圧縮（劣化）してビットレートを小さくしています。
動画や画像などを無劣化で行うとファイルサイズがとても大きくなるので圧縮（劣化）させてファイルを小さくしています。
書込番号：16396140
0点
JPGは劣化しますね。
まぁ、どのくらい劣化するのかはソフトの設定次第なので何とも言えないですが劣化はしてます。
個人的にデジカメとかスマホなんかはJPG保存が標準なのでPNGに対応して欲しいと思ってますね。
なので、劣化を避けるにはPNGかBMPを使ってください。
書込番号：16396186
0点
BEN君さん おはようございます。
＞２．市販品（CaptureNX2,Ligthroom等）でも同様ですか？
CaptureNX2では編集後保存するときに圧縮率を聞いてきます。
ここで 最低圧縮率（最高画質）を選択すれば、データサイズはほとんど変わりません。
ViewNX2ではおまかせになっていますね。再圧縮するようです。
JPGを編集再保存すると何らかの画質劣化はあると思いますがViewNX2ではそれ以前の問題ですね。
一例として
元画像サイズ 1.86MBのJPGを
ViewNX2でで編集保存した場合は 943KB
CaptureNX2で編集後最低圧縮率（最高画質）で保存した場合は1.961MBでした。
書込番号：16397451
0点
皆様、ご回答有難うございます。
全ての方にGOODアンサーを付けたかったのですが、
制限がありご了承下さい。
今後は編集する時はRAWで撮影したいと思います。
RAWデータでもメーカーによって識別があるみたいですね...
※FUJIのRAWデータは、NIKONの編集ソフトでは使えませんでした...
レンズにしてもデータにしても統一出来れば選択肢が増えるのではと思ってしまいます。
今後共、宜しくお願い致します。有難うございました。
書込番号：16432286
0点
>RAWデータでもメーカーによって識別があるみたいですね...
※FUJIのRAWデータは、NIKONの編集ソフトでは使えませんでした...
レンズにしてもデータにしても統一出来れば選択肢が増えるのではと思ってしまいます。
囲い込み目的で他メーカーのRAW制限しているというわけでは有りません。
RAWデータは機種毎に全く異なる形式のデータなのです。
そもそもRAWデータはJPEGのような画像データのファイル形式ではありません。
RAWデータはセンサーから得られた情報を主とする生データです。
同じメーカーであっても機種が変わると全く異なる形式のデータになるので、
RAWデータから画像を生成するプロセスも機種毎に異なります。
統一とかという問題では有りません。
またカメラメーカー製でない汎用現像ソフトはユーザーを得るため各社のカメラのRAWを現像出来るように
費用を掛けて解析して対応しますが、カメラメーカーの現像ソフトは基本自社製品が対応出来れば良いので、
汎用の現像ソフトを目指さない限り、わざわざ費用を掛けて他社のRAWを扱えるようにはしないと思います。
書込番号：16432532
1点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
写真の撮影->表示->ソフトでの現像処理->印刷といった一連の流れでの色の統一と、AdobeRGB色空間の利用について質問いたします。
■前提
現在、Nikonのデジタル一眼レフD7000を使用しています。
主に風景やスナップを中心にRAWで撮影し、CaptureNX2で現像して楽しんでいます。
風景写真が多いこともあって、モニタをAdobeRGB表示に対応したEIZO SX2262Wを購入し、現在AdobeRGB色空間での編集、閲覧をしています。
最近家族より、CanonのPRO-100というプリンタを譲り受けました。
AdobeRGB色空間の出力に対応するプリンタとのことで、「やった！」とおもったは良いのですが、いまいちプリントまでのワークフローを理解できていません。
希望としては、D7000で撮影したRAWファイルを手持ちのCaptureNX2で各調整を行いそのままAdobeRGBの色空間で、EIZOモニタで見たままの画像でPRO-100での印刷をしたい、ということになります。
非常にぼんやりとしていますが、あまりプリントを意識した勉強をしたことがなくプリントに関する知識はあまりありません。
■確認したいこと
○全体を通して、設定を変えたりする必要があるのでしょうか。
[カメラ]
現状、カメラ側はAdobeRGB色空間で撮影するように設定していますが、これは
撮って出しをするとき(JPEG保存)の際に有効な設定だと認識しています。
RAWで撮影をする以上は、カメラ側での設定は影響しないとの認識です。
[モニタ]
AdobeRGB色空間での表示モードを利用しています。照明は色評価用ではありませんが、
昼光色5000Kの照明を利用しています。キャリブレーション済みです。
[CaptureNX2]
印刷に絡む部分での設定が何か必要ですか？
試しに、AdobeRGB色空間の写真をCaptureNX2からそのままPRO-100に出力してみましたが
ものすごく色あせたような色彩でプリントされてしまいました。
[プリンタの設定]
プロファイルの設定とかよく聞きますが、あまり理解できていません・・・。
○そもそも現像ソフトを変える必要があるか？
Canonのサポートからは、プリンタに付属のPrintStudioProというプラグインソフトをAdobe PhotoshopやAdobe Lightroom、Canonの一眼に付属されるDPPで連携するか、MyImageGardenという付属ソフトで読み込んだ画像を印刷することによってAdobe RGBの色空間でモニタの表示に忠実な再現ができると回答がありましたが、CaptureNX2では対応できかねるとのこと・・・。
CaptureNX2のままでは対応が難しいのでしょうか。
CaptureNX2で現像したものを、AdobePhotoshopなどで読み込み、PrintStudioProを通して印刷をかければよいのでしょうか・・・？
ちなみに、PRO-100に付属されてきたMyImageGardenという統合ソフトで、CaptureNX2で現像したJPEGを読み込んで印刷をかけたところ、CaptureNX2から直接印刷したときと打って変って、極端に赤の色味が強い写真が印刷されてしまいます。
総合的に知識が必要であり、もっと勉強しろと言われればそれまでなのですが、取り急ぎ何から勉強すればいいのかもわからない感じですので、何卒ご教授の程よろしくお願いいたします。
1点
SX2262Wについて
SX2262W本体のボタンを押して、AdobeRGBモードにしてからキャリブレーションを行ったのだろうか。
キャリブレーションに使用した測色器は何だろうか。
キャリブレーションの各目標値は、どのような値にしたのだろうか。
照明について
「昼光色」の蛍光灯は6500K近辺。
5000Kは「昼白色」であり、「昼光色」ではない。
蛍光灯のメーカー及び型番は何だろうか。
CaptureNX2について
使用説明書：PDFダウンロード一覧 - サポート | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading04
Capture NX 2使用説明書 (16.0 MB) を開いてほしい。
226ページ、⑩カラーマネージメントタブは、どのような設定にして印刷したのだろうか。
252ページ、カラーマネージメントに関する項目①から⑦までは、どのような設定になっているのだろうか。
なお、CaptureNX2表示と印刷結果とを見比べるときは、CaptureNX2の表示をソフトプルーフ表示(説明書46ページ)にする。
PRO-100について
印刷時のプリンタドライバの設定は、どのようになっていたのだろうか。
書込番号：16155336
0点
DHMOさん
ご返信ありがとうございます。
キャリブレーション自体は私がやったわけではなく、あまり詳しいことはわかりません。
約2ヶ月前に付属のキャリブレーションツールと測定器を用いて行っています。
白色の紙を目視・測定器で合わせる手法でした。
照明の件、恐れ入ります。昼光色ではなく、昼白色でした。
PanasonicのEFD15EN10E17H2です。
Capture NX2の設定
○印刷時の設定
カラーマネジメントを使用するにチェックを入れました。
画像プロファイルにNikon Adobe RGB 4.0.0.3001
というものが選ばれています。
プリンタープロファイルも同じものです。
マッチング方法は知覚的になっています。
○環境設定
以下のようになっています。
①標準RGB色空間 Nikon Adobe RGB 4.0.0.3001
②埋め込まれたプロファイルのかわりにこのプロファイルを使用 チェックなし
③CMYKプロファイル Nikon CMYK 4.0.0.3001
④プリンタープロファイル Nikon Adobe RGB 4.0.0.3001
⑤印刷時にこのプロファイルを使用する チェックなし
⑥マッチング方法 知覚的
⑦黒点補正を使用する チェックあり
> PRO-100について
> 印刷時のプリンタドライバの設定は、どのようになっていたのだろうか。
これは何を確認すればよろしいでしょうか？
すみません、いろいろと知識不足でご迷惑をおかけしますがよろしくお願いします。
書込番号：16157226
0点
>キャリブレーション自体は私がやったわけではなく、あまり詳しいことはわかりません。
>約2ヶ月前に付属のキャリブレーションツールと測定器を用いて行っています。
>白色の紙を目視・測定器で合わせる手法でした。
ディスプレイの調整は、定期的に行う必要がある。
2か月経っているということなので、もうそろそろ再調整する方が良いだろう。
「カラーマッチング」モード編 | EIZO株式会社
http://www.eizo.co.jp/products/ac/easypix/sp/matching/index.html#use
照明については、パルックボールプレミア D15形 E17口金 ナチュラル色 EFD15EN10E17H2の寿命が来たら、次は東芝をお薦めする。
miyahan.com | 液晶ディスプレイとカラーマネージメント P.3
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMlight
「● 松下電工（パナソニック）の一般蛍光灯は避けましょう」を読んでみてほしい。
数年前の記事なので、現在は傾向が変わっている可能性もあるが。
自分の場合、自室は東芝製色評価用蛍光灯を使用しているのだが、2週間ほど前、洗面所の電球をスカルスーツさんと同一のEFD15EN10E17H2にした。
自室から洗面所へ行くと、どうも緑がかっているような気がする。
この記事による思い込みのせいなのか、実際に東芝製色評価用蛍光灯よりも緑っぽいのかは分からない。
i1というキャリブレーション用の測色器を持っているが、測定して確かめてはいない。
仮に緑がかっているとしても、今すぐ交換すべきかどうかは微妙。
人間の目には色順応という特性があるので、基準よりも多少緑がかっていても分からなくなるはず。
色順応を体感してみよう
http://www.synapse.ne.jp/komurano/taiki/sen/iro.html
ディスプレイを「カラーマッチング」モードで調整した場合、ディスプレイの白色点もEFD15EN10E17H2下での紙白に近くなるので、問題ないはず。
>プリンタープロファイルも同じものです。
誤り。
キヤノン純正用紙の場合、次のとおり。
キヤノン：Q&A検索｜【インクジェットプリンター】ICCプロファイル一覧 （インクジェットプリンター）
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/24392-1.html#PIXUSPRO100
>> PRO-100について
>> 印刷時のプリンタドライバの設定は、どのようになっていたのだろうか。
>これは何を確認すればよろしいでしょうか？
キヤノン：製品マニュアル｜インクジェットプリンター【PIXUS／WonderBJ／BJ】
http://cweb.canon.jp/manual/bj/pro-100.html
PIXUS早わかり PDF [10.1MB]の5ページ、詳細設定ボタンをクリックすると、プリンタドライバ画面が現れる。
用紙の種類や画質に関する設定はどのようになっているだろうか。
書込番号：16157395
0点
DHMOさん
深夜にもかかわらずお返事ありがとうございます。
> 照明については、パルックボールプレミア D15形 E17口金 ナチュラル色 EFD15EN10E17H2の寿命が来たら、次は東芝をお薦めする。
大変興味深いお話です。参考にさせてください。
>> プリンタープロファイルも同じものです。
> 誤り。
恐れ入ります。ここで用紙ごとの設定を選択しなければいけないのですね。
Canon製のフォトペーパーを利用しているので、帰宅後、正しく設定した上で試し刷りしてみます。
> PIXUS早わかり PDF [10.1MB]の5ページ、詳細設定ボタンをクリックすると、プリンタドライバ画面が現れる。
> 用紙の種類や画質に関する設定はどのようになっているだろうか。
印刷時、以下のような設定にしました。
基本設定>用紙の種類：光沢プロプラチナグレード (実際に使用している用紙)
基本設定>印刷品質：きれい
基本設定>色／濃度：自動
関係ないと思いますが、ページ設定タブでふちなし全面を選んでいます。
私としてはこの段階で用紙ごとのプロファイルが設定されているものだと思っていました。
そのためCaptureNX2側では標準RGB色空間の設定と同じプロファイルをプリンタプロファイルに投入してしまいました。
ちなみに、CaptureNX側では、以下のような設定に見直せばよろしいでしょうか。
変更箇所を☆で記しています。
①標準RGB色空間 Nikon Adobe RGB 4.0.0.3001
②埋め込まれたプロファイルのかわりにこのプロファイルを使用 チェックなし
③CMYKプロファイル Nikon CMYK 4.0.0.3001
④プリンタープロファイル ☆ここを使用する用紙に応じて変更☆
⑤印刷時にこのプロファイルを使用する ☆チェックあり☆
⑥マッチング方法 知覚的
⑦黒点補正を使用する チェックあり
それから、PRO-100に標準添付のPrintStudioProの位置づけがよくわかっていません。
サポート回答では、このプラグインを通さらなければAdobeRGBで画面で見たままの色でのプリントはできないといわれてしまったのですが、実際のところ、CaptureNX2であっても適切な設定がされれば実現できるものでしょうか？
書込番号：16157788
0点
>Canon製のフォトペーパーを利用しているので、帰宅後、正しく設定した上で試し刷りしてみます。
>基本設定>色／濃度：自動
AdobeRGB画像の場合、PRO-100プリンタドライバの「色／濃度」設定を「自動」としてはいけない。
この「自動」は、sRGB画像を前提としている。
「マニュアル調整」を選択し、設定をクリックすると、「マニュアル色調整」画面が現れる。
マッチングタブをクリックする。
次の2通りの設定があり、どちらも正解。
Capture NX 2の印刷画面のカラーマネージメントタブで「カラーマネージメントを使用する」設定とした場合、色補正を「なし」とする。
Capture NX 2の印刷画面のカラーマネージメントタブで「画像プロファイルを使用する」設定とした場合、色補正を「ICM」とし、入力プロファイルを「Adobe RGB (1998)」とする。
あと、マッチング方法についてだが、「知覚的」又は「相対的な色域」を選択する。
それぞれメリットとデメリットがある。
GIMPを使ってスカルスーツさんのAdobeRGB写真データにPRO-100の色域外の色がどれぐらいあるのか確認してみると、参考になるかもしれない。
価格.com - 『赤のバラ色』 CANON PIXUS PRO-100 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000421838/SortID=15713936/#15717790
灰色に塗り潰された部分(色域外の色)が目立つ場合は「知覚的」、目立たない場合は「相対的な色域」とする。
>それから、PRO-100に標準添付のPrintStudioProの位置づけがよくわかっていません。
>サポート回答では、このプラグインを通さらなければAdobeRGBで画面で見たままの色でのプリントはできないといわれてしまったのですが、実際のところ、CaptureNX2であっても適切な設定がされれば実現できるものでしょうか？
キヤノン：Q&A検索｜【インクジェットプリンター】カラーマッチング設定方法（DigitalPhotoProfessionalからPrintStudioPro）
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/72355-1.html
Capture NX 2では、各印刷用紙のICCプロファイルを自分で調べて設定する必要があるなど、正しい設定が分かりづらい。
PrintStudioProでは、それが分かりやすくなっている。
見比べは、印刷直後に行ってはいけない。
PRO-100のような染料インク採用機の場合、印刷してから1日置き、ディスプレイ表示と見比べる。
見比べる際のディスプレイ表示は、Capture NX 2のソフトプルーフON表示とする。
印刷結果は、ナカバヤシのアルバムに入れて保存する。
価格.com - 『染料プリントは長時間経つと次第に滲む？』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14301621/
書込番号：16158717
0点
あと、EIZO EasyPIX付属の測色器についてだが、使用するとき以外は防湿庫などに入れ、できるだけ湿気を遮断して保管することを強く推奨する。
自分が以前使っていたi1Display 2は、いつの間にか劣化していた。
EIZO EasyPIX付属の測色器はSpyder2相当品のはずで、これも劣化報告を何度か見かけた。
注意【キャリブレーション】 i1Display 2は欠陥品 - うんかー＠デジカメ
http://unkar.org/r/dcamera/1249223153
劣化し、買い替える場合は、EIZO EasyPIXをあきらめ、他社のガラスフィルター製品を買うことをお薦めする。
書込番号：16158863
0点
スカルスーツさん
いつものごとく通りすがりですが
DHMOさんに便乗します
AdobeRGBの場合印刷設定は常に気を配らないと赤がド派手とか逆にadobeRGBの色なのにsRGBの色とみなして色が薄いとか
すぐ設定ミスに悩まされることになりますが、これは最初の慣れの問題ですから正しく覚えればよいだけです
プリンタ用紙のICCプロファイルが規定するのは装置に依らない絶対値の色データがあった場合、
どれくらいのインクを使って印刷すれば似たような印刷を再現できるかを規定している訳ですが、
これを解釈してメーカー独自のあるいはプリンタの能力を発揮した印刷をする機能は
・プリンタドライバ
・印刷ソフト
の両方に積まれていて、CANON独自の眼の特性を利用してモニタ画面に近い印刷をする機能は
印刷ソフトの方にしか入っていないよというのがメーカーの言い分だと思います。
また印刷ソフトのカラマネ機能を使う場合、プリンタドライバの色補正機能は切らないと2重がけになり
ド派手な印刷になることもしばしばです。
またこれをもってAdobeRGB対応とは言うのは誤りでメーカーは絶対に言いません。
発光色の色空間に印刷物が対応とは非科学です。
例えばsRGBの範囲ですら表示は簡単にできる蛍光色ですが印刷は原理的にまともにできません。
プリンターは疑似的に見た印象が近くなるように印刷しているだけです。
ICCプロファイルも白相当あるいはそれより明るい蛍光色を原理的にサポートしていません。
それらしく印刷するのは画面のパラメータとしてはでてこないプリンタメーカーのソフト機能のおかげです。
ニコンの現像ソフトでプリンタドライバにICCプロファイルを指定した場合、
ブロンズ現象が目立つとか、高彩度青紫領域でのブルーシフトが目立つとか、
ICCプロファイルが考慮していない部分でのモニタ上との差異が多少発生するかもしれないということです。
但し、これは微妙な話で、今はCaptureNXでの印刷でも、画像にも依りますが記載の設定変更でほとんど問題のない
印刷は十分可能だと思いますよ。そのあとでプリンタの性能を出し切るためのCANONソフトを使っても遅くはないかと
なお印刷物はとっても明るいところで見て画面と比較してくださいね。そうでないと印象はずれますから
パルックボールは最終機種でプレミアQなどスパイラル状のものは酷い緑かぶり、
ボール状のものも少し緑かぶり、東芝のリアルあたりはほんの僅かに赤紫被りしてますが、
かなり被りは少ないです。(色評価用AAA蛍光灯との比較）
その場では色順応は有効ですが、昼間みたら違ってたじゃやっぱり不都合があると思うので
以上ご参考までに
書込番号：16165233
0点
ハ○太郎さん、
>CANON独自の眼の特性を利用してモニタ画面に近い印刷をする機能は印刷ソフトの方にしか入っていないよというのがメーカーの言い分だと思います。
それはsRGB画像をドライバー補正(PROモード)で印刷した場合の話で、AdobeRGB画像についてはICMで印刷することとなり、そのようなシステムは働かないのでは。
書込番号：16165681
0点
>DHMOさん
回答いただきありがとうございました。
プリンタの詳細設定時の「色／濃度」設定を「自動」にしていたことが拙かったようで、ご指摘の通り、「Capture NX 2の印刷画面のカラーマネージメントタブで「カラーマネージメントを使用する」設定とした場合、色補正を「なし」とする。」としたところ、かなり近い色での印刷ができるようになりました。
sRGBという前提での印刷になっていたことが、色あせたような印刷になってしまう原因だったのですね。
ただ、若干色の乗りがディスプレイに比べ薄いような感じがしますので、再度のキャリブレーションを実施したいと思います。
せっかくなので、照明も交換をしたいと思います。
>印刷結果は、ナカバヤシのアルバムに入れて保存する。
ナカバヤシが良いとのことですが、この辺はどのような根拠をおもちでしょうか。
参考までに教えていただけると幸いです。
>EIZO EasyPIX付属の測色器はSpyder2相当品のはずで、これも劣化報告を何度か見かけた。
幸い、乾燥剤とともにビニールに入れて保管をしておりました。
なるほど、湿気による劣化があるのですね・・・。あまり意識しておりませんでしたので、今後も注意します。
>ハ○太郎さん
詳しいご説明をありがとうございます。
>今はCaptureNXでの印刷でも、画像にも依りますが記載の設定変更でほとんど問題のない
>印刷は十分可能だと思いますよ。そのあとでプリンタの性能を出し切るためのCANONソフトを使っても遅くはないかと
そうですね。現状設定の見直しにより近い色が出てきてますので、他ソフトでの連携は次のステージとしたいと思います。
正しい設定を知ったおかげでますます知識を増やしたいと思います。何かいい書籍でもあるとうれしいのですが。。
>パルックボールは最終機種でプレミアQなどスパイラル状のものは酷い緑かぶり、
>ボール状のものも少し緑かぶり、東芝のリアルあたりはほんの僅かに赤紫被りしてますが、
>かなり被りは少ないです。(色評価用AAA蛍光灯との比較）
大変参考になります。
少々光量不足を感じてはいたので、昨日別に手持ちしていた山田照明のZ-108をパソコンデスクに設置しました。
これは標準で100W型の電球が使えるものでしたので、以下の東芝製蛍光ランプを購入してみようと思います。
電球型の色評価用蛍光灯というのは存在しないんですよね・・・。
東芝：EFA25EN/21-R
http://saturn.tlt.co.jp/apfs/CommoditySpecData.do?&search_typename=EFA25EN21R&cnctsh=
書込番号：16166705
0点
>>スカルスーツさん
Zライト Z-208にすべきだったかも・・
ボール型の場合平面印刷物までの距離が不均等になるから蛍光管型の方が多少均一に照らせる
ボール型の使命は白熱球の代替だったから色よりも省エネを優先している。だからパナは同じワット数で
光束の稼げる（眼の感度の高い）緑味になっているという訳。
あと下記のキャノンサイトにある中段の図がsRGBとプリンタの色域の差。明るさに関してプリンタが
sRGB対応(もちろんAdobeRGB対応も）できることは決してないことが判る図です。
それでも眼の特性を利用して見た目が同じ印象になるようにプリンタは加工して印刷してくれる訳です。
>>DHMOさん
多分ユーザが設定できないところでICM使わないでCANONエンジン使うという意味ですよ。
相対的とか知覚的とかのレンダリングインテントも標準化されていないから、
PhotoSHOP(ACM)でもGIMPでも自前のエンジンで滑らかに印刷する訳で実は同じものじゃないから。
http://web.canon.jp/technology/interview/kyuanos/kyuanos_p3.html
の下段あたりに書いてある
”「Kyuanos」では、入力データと出力機器の両方を見ながらマッピングできるしくみを持たせているので、
sRGBよりも広い色領域を持ったプリンタの場合は、sRGBの色の領域に制限されずに入力データを印刷する
ことができるようになっています。”
このあたりのICCプロファイル限界説でもある独自技術がPrintStudioProのプラグインで組み込まれているから
CANONのソフト使用を主張したのだと予測。
WinやPhotoshopの機能を乗っ取って印刷するのだと睨んでいます。
まあVista以降kyuanosの一部機能はICMにも入っているようですが、詳しくは調べていません。
憶測なので違っていたらすみません。
書込番号：16169381
0点
スカルスーツさん、
>ただ、若干色の乗りがディスプレイに比べ薄いような感じがしますので、
ディスプレイの方はコントラスト比が1000:1 なのが原因かもしれない。
>再度のキャリブレーションを実施したいと思います。
電球型蛍光灯を交換したら、再度のキャリブレーションを実施する方が良いだろう。
その際、「キャリブレーション（上級者向け）」モードで白色点を6500Kとしてキャリブレーションするか、「カラーマッチング」モードでキャリブレーションするかはお好みで。
液晶モニターQ&A | Q5. モニターとプリントの色を一致させたいのですが、どうすればよいでしょうか？ | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/faq/7057.html
>ナカバヤシが良いとのことですが、この辺はどのような根拠をおもちでしょうか。
2013/05/21 13:33 [16158717]の最終段落で紹介したクチコミを読んでみてほしい。
ここにしか咲かない花さんが長期間ナカバヤシ製を使用してきて好結果だったという報告がある。
ハ○太郎さん、
>多分ユーザが設定できないところでICM使わないでCANONエンジン使うという意味ですよ。
キヤノン：インクジェットプリンター PIXUS PRO-100｜特長 高画質
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a3pro/pro100/features-quality.html
ハ○太郎さんが述べていることは、「OIG System」のことだろう。
このOIG Systemは、繰り返しになるが、sRGB画像についてPRO-100プリンタドライバの「マニュアル色調整」画面で色補正を「ドライバー補正」(PROモード)として印刷した場合にしか使われないと思う。
AdobeRGB画像についてCapture NX 2側でカラーマネージメントを行わずPRO-100で印刷する場合、PRO-100の説明書によると、PRO-100プリンタドライバの「マニュアル色調整」画面で色補正を「ICM」とし、入力プロファイルを「Adobe RGB (1998)」とすることになっている。
以前、エプソン機のLCCSについて語り合ったことがある。
価格.com - 『カラマネでプリンタの画質性能が制限されるって本当？』 クチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14716947/#14724187
自分は、エプソンのLCCSとキヤノンのOIG Systemについて、同目的の技術だと認識している。
KyuanosとOIG Systemとは別物の技術だと思われる。
書込番号：16169506
0点
スカルスーツさんすみません。この場をお借りします。
カラマネにあまり良い本はないと思いますがアマゾンあたりで検索すれば有名どころはでてきます。
ノウハウ本で疑問に答えてくれないものばかりなのでどれか1冊でなく片っ端から読むくらいの方が良いと思います。
なお、国内には色彩科学関係の本は絶版を含めてさえも10冊程度しかなく残念な状況です。
>>DHMOさん
ありがとうございます。マニュアル見てみました
PrintStudioPro経由では画像編集ソフトから自動で色空間を引き継ぎ・・ふむふむ。
CaptureNX2でAdobeRGBの場合ドライバでICMを指定してしまうとICCプロファイルのLUTを使ってしまい
OIG-systemによる内蔵の独自LUTを使ってくれない。ということのようですね。
PROモードってEPSON基準色への対抗名称みたいな偉そうな名前ですね
結局カメラもCANONへ誘導させるための便法にも思えます・・。
引用のLCCSについては「拡張色空間とカラーアピアランス」でEPSONが最終結果はLUTに書き込む。
プリンタはそれを引くだけで良いので処理時間は実用範囲で済むと記載しています。
このLUTとはICCプロファイル内のものではなくドライバ内部で、
但し固定値として持っていると想定されます。
以上です。
書込番号：16174604
0点
ハ○太郎さん、レスありがとう。
>但し固定値として持っていると想定されます。
内部事情通らしいjfsさんの情報によると、LCCSの色変換テーブルは「動的」とのこと。
自分は、この「動的」を次のように解釈している。
例えば、sRGBの(R157、G54、B211)という値のピクセルを印刷するに当たって、どの色のインクをどのくらいの量で使うかというインク配分が固定しておらず、そのピクセルの周囲にあるピクセルの値次第でインク配分が変わってくるということ。
書込番号：16189666
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
戯れ言的な、試用レポートです。
これまで、D40で撮影していてソフトはLightroom2を使用していたのですが、最近になりJ1とD7000を使い始めるとNEFの直接読み込みが出来なくなりました。（バージョン対応外）
ひとまずViewNXを導入して、簡単な編集作業を行っていたのですが、ちょっと凝った事をしようとして機能的に足りない事があり（頻度は低いです）、使い慣れたLightroomの４バージョンお試し版を導入して使ってみましたが、PCのパワーが足りず、掃除機の様な轟音を発して、動きもトロトロでした。
そこで、CaputureNX2のお試し版を導入して使い始めたところ、動きは軽快で機能的にも十分、やりたかった事はあっさりと出来ました。
新しいカメラにも順次対応してくれるので、将来的な安心感があり、かなり良いソフトだと思います。
がつ、しかし、２画面での操作性は最悪です。
LightroomでもViewNXでも片側の画面から縮小画面を選択して、別の画面で選択画像の拡大表示が出来るのですが、CaputureNX2では選択して更に表示操作が必要です。
表示画面のサイズも小さくて、画像も自動でフルスクリーンにはなりません。カーソルキーだけでサクサクと切り替わる他のソフトと比べて軽快さに欠けています。
１画面で使っていたら複数の画像を並べての比較など、こちらの方が使いやすいのかもしれませんが、２画面の優位性を生かせるソフトでは無い様です。
って事で、購入は見送りです。当面は
簡単な処理→ViewNX
凝った処理→dng変換してLightroom2
での運用となりそうです。
（発売から５年ですか？全体的にインターフェイスも古くさい感じなので、そろそろ「３」なのかと思うのですが、今の軽快さは残して欲しいですね。）
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
フォトッショップでは、カラー設定からモニターの彩度を下げることが出来ますが、当ソフトでは出来ないでしょうか？
どうも、彩度が高すぎる気がするのですが。
ハードウエアキャリブレーションをしてモニタは調整していますが、あと一歩、印刷物と合わないのです。（フォトッショップはかなり合ってます。）
カラープロファイルが同じでも、それなりに違います。
と、言うより当ソフトで見ると、綺麗すぎて彩度が高く反対に調整しにくいです。
ちなみにLCD2690WUXIですが、SPECTRANAVIを使用して、全体的な彩度が下げられればいいのですが無理なようです。
何かいい案は無いでしょうか？
0点
mikimiki1201さん、こんにちは
当方Capture NX 2は使っていないので分かりませんが、
以前にミヤハンさんのBBSで似た話題を見ました。
http://miyahan.com/bbs/mww/bbs.cgi
記事検索で「カラーマネージメント ＮＸ２」で検索してみてください。
書込番号：9485780
0点
ごめんなさい
検索「カラーマネージメント NX2」です。
NX2が半角じゃないと検索にかかりませんでした（笑）
書込番号：9485809
0点
参考になるページありがとうございます。
確かに、どのICCプロファイルを適用しても効いてるの？と思う部分が多々ある気がします。
一種のバグですかね？
せめてフォトショップの様な彩度を下げる設定があれば非常に助かるのですが・・
それだけでも良い線いくので。
書込番号：9486611
0点
横から失礼します。差異があるとの事、大変興味深く拝見させて貰っています。
NX2の環境設定→カラーマネージメントは上からどのように設定されていますか？
プリンタのマッチング方式を色々変えてみても変化はないでしょうか。
見当違いの発言をしていたら申し訳ありませんm(__)m
書込番号：9496791
0点
標準RGB色空間に、モニターキャリブレーションで作成されたプロファイルを適用しています。それ以外の、CMYKプロファイルとプリンタープロファイルは、4色分解の際のプロファイルと、印刷時のプロファイルで、モニターとは関係ないように思うのですが・・。
書込番号：9500116
0点
>標準RGB色空間に、モニターキャリブレーションで作成されたプロファイルを適用しています。
そのプロファイルの設定とは、NX2の環境設定の標準RGB色空間でしょうか。
私の理解している範囲の知識では、その標準RGB色空間にはAdobe RGBやsRGBなど代表的な
色空間を設定しておくはずで、個人のモニターのプロファイルは入れる事はまずないのでは
ないでしょうか。
（カラーマネージメントが出来るシステムであれば、モニターのプロファイルはシステム側が
認識していれば良いので、画像を扱うソフトであるNX2ではモニターのプロファイルが何かは
知る必要はない筈です。）
>と、言うより当ソフトで見ると、綺麗すぎて彩度が高く反対に調整しにくいです。
同じデータをフォトショップとNX2で表示させて、NX2の方がその時点で彩度が高いと言うことですか？
そもそもカラーマネージメントが正しく機能しているなら、少なくともモニター上では
どのソフトでも同じように表示されるはずでは。
因みに標準RGB色空間の設定で、
「埋め込まれたプロファイルの代わりにこのプロファイルを適用する」
にチェックを入れていませんか？
もしそうなっていたとしたらの場合ですが、
画像を開いたときNX2は元々のデータが持っていた色空間情報を破棄して
モニタプロファイルに書き換えてしまいます。
（プロファイル変換が行われるのではなく、色空間の名前だけ書き換え）
その結果、間違ったプロファイルを元に画像が表示される事になるので
色合いが変化してしまうでしょう。
書込番号：9504102
1点
NX2 のことではなかったかもしれませんが、どこかで似た話題を見たような気がします。
もしかしたら、キャリブレーションツールが作ったICCプロファイルを NX2 が正しく認識していないのかもしれませんね。
ディスプレイの色域が広い分、プロファイルの変換が正常に働かないと高彩度になりますね。
作ったICCプロファイルをニコンに送る可能性も含めてニコンに問い合わせるか、
キャリブレーションソフトの設定を変えてICCプロファイルのバージョン等を変えて対処してみてはいかがでしょうか？
カラーマネージメントに対応しているソフトならどんなICCプロファイルでも開けそうな気がしてしまいますが、
実際にはそうではないようです。
以前、i1 Match 3.6.2 の特定の設定で作ったプロファイルは i1 Share 1.4 で認識されないことがありました。
標準RGB色空間には sRGB や AdobeRGB を指定すればよいです。
書込番号：9566316
0点
スレ主さんには失礼しますが、うどさんさんの
＞（プロファイル変換が行われるのではなく、色空間の名前だけ書き換え）
＞その結果、間違ったプロファイルを元に画像が表示される事になるので
＞色合いが変化してしまうでしょう。
と言う部分が気になったのですが、NX2 (NX?) になって仕様変更されたのでしょうか？
sRGB 画像の彩度を思いっきり上げてから AdobeRGB に変換(相対的、黒点補正無し)した画像を用意して、
Nikon Capture 4.4.2 で埋め込みプロファイルの代わりに sRGB を使うように指定しました。
当方の NC でそのように設定する限りは『プロファイルの指定』ではなく、『プロファイルの変換』が働いているようで色の印象に変化はありません。
用意した画像に sRGB を指定した時の状態とは明確に区別できます。
そろそろ D90/D300 等を追加購入したいと考えています。NX2 の仕様が変わってないと良いのですが・・・。
書込番号：9566545
0点
当初の質問と違う意味になってしまってる気がして混乱してきましたが、
photoshopとNX2の両方にAdobeRGBを適用すれば、OKでした。。汗）
但し当初の質問通り、でも・・・ 赤と緑の彩度が高いんです。
LCD2690の意見を見ると赤と緑が綺麗ですと、言う意見もありますが、
CMYKでは再現できないような赤が表示されてます。
そこでphotoshopのモニターの彩度を下げる15%ぐらいで、ぱっと見良い感じかなと。。NX2はそのような設定が無いので、彩度は高いままと言う状態です。
何か良い案無いかなと・・・。が、当初の質問の意味でした。。
書込番号：9571236
0点
alfreadさん
＞＞（プロファイル変換が行われるのではなく、色空間の名前だけ書き換え）
＞＞その結果、間違ったプロファイルを元に画像が表示される事になるので
＞＞色合いが変化してしまうでしょう。
＞と言う部分が気になったのですが、NX2 (NX?) になって仕様変更されたのでしょうか？
プロファイル変換は行われず，プロファイル名だけ書き換わると書きましたが間違いでした。
「埋め込まれたプロファイルの代わりにこのプロファイルを適用する」のチェックでは
標準RGB色空間として指定したプロファイルに変換されますね。
（当方NX2ですが、alfreadさんが認識されている仕様のままだと思います）
分かっていたつもりでしたが勘違いをして書いてしまいました。失礼しました。
書込番号：9581499
0点
mikimiki1201さん
>LCD2690の意見を見ると赤と緑が綺麗ですと、言う意見もありますが、
>CMYKでは再現できないような赤が表示されてます。
カラーマネージメントはそれぞれのデバイスが表現できる範囲で正しく色を合わせようとするシステムであって
単にモニタの表示を印刷物に合わせる為のシステムではないと認識しています。
印刷では正しく表現できない色でもモニタの方で表現できる色なら本来の色でモニタでは表示されているのが
正しい姿だと思います。
因みにPhotoshopの「モニターの彩度を下げる」という設定はAdobeサイトにあるHELPでは、
HELPの引用-----------
モニタ色域外のカラーを表示（彩度を下げる）：モニタに表示するとき、指定した割合だけ色の彩度を
下げるかどうかを指定します。このオプションを選択すると、モニタのカラースペースと色域を越えて、
すべての範囲のカラースペースと色域の表示が可能になります。ただし、モニタ表示とプリンタ出力が
一致しなくなります。このオプションをオフにすると、特定の複数の色が同一の色として表示される場合が
あります。
----------------引用終了
これを読むと色の正確な再現性は無視して彩度を落とし画像の見た目の色領域を狭めてとりあえず表示させる
特殊なオプションと読み取れます。
スレ主さんの環境では画像の彩度の高い部分が印刷で再現できず彩度が落ちた感じになっているのが
たまたまこの処理が行われたモニタ画面と合っているという事なのではないでしょうか。
この状態でPhotoshopでレタッチをしてしまうと折角モニタをハードウエアキャリブレーションまでしているのに
カラーマネージメントが正しく機能していないのと同じなのではないかと思います。
色空間の狭い印刷時の状態を確認するという事では、カラーマネージメントの機能を利用してプリンタ機器の
プロファイル情報から印刷時の色をプレビューする機能を持つソフトがあります。
PhotoshopやNX2はそれが出来「ソフトプルーフ」がそれにあたります。
NX2のイメージウインドウ（画像が表示されているウインドウ）の左下の方に通常「ソフトプルーフOFF」と
表示されているはずです。その右の▼をクリックするとソフトプルーフのウインドウが開くはずです。
ソフトプルーフをONにチェックを入れデバイスプロファイルにプリンタのICCプロファイルを選択すると
プロファイル情報を基に印刷状態のプレビューが行われるはずです。
書込番号：9582481
0点
＞うどさん さん
ViewNX のヘルプを見ても「プロファイルの指定」を匂わせる表記で気になっていました。
ご確認ありがとうございました。安心して NX2 に移行できそうです。
＞mikimiki1201 さん
プロファイル適用表示の問題に関する話題かと思っていましたが、
印刷結果とディスプレイ表示の比較に関する話題だったのですね。
ディスプレイやプリンターの彩度は弄らずに画像の彩度を下げる方が良いと思いますよ。
色域に差がある以上、出力先の色域を意識して画像を仕上げない限り仕方ないことです。
色域がいっそう広いプリンター/印刷機を使えないなら、
ソフトプルーフでレンダリングインテント(マッチング方法)と黒点補正の有無などを替えてみて、
mikimiki1201 さんが重視する点がよく再現されるものを選んでプリントするしかないです。
プリントで黒の階調を重視する時には黒点補正を有効にしますが、シャドウの色再現性が犠牲になります。
書込番号：9587295
0点
こんにちは。
今更の話題で、解決済なのかもしれませんが
彩度が強すぎる点をプロファイルや色調補正での調整だけでもないと思うので、一点書かせていただきます。
まず、rawで撮影された画像でしょうか？
もしそうなら、NX2のピクチャーコントロールの値（彩度の設定が３だとかなり濃い写真となります）を確認されてはいかがですか？
また、カメラ側でもカスタムピクチャーコントロールの値が強めに設定されていたりすると、常に彩度の強烈なデータになってしまいます。
では、失礼いたします。
書込番号：16111539
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX 2
こんにちは。
初心者のjammys と申します。
宜しくお願い致します。
当方、D600で撮影し、NEC のノートを使ってこちらのソフトで編集してEPSONの803A でプリントしておりますが、プリントされた色の方が濃く、色合いが違い 色々なスレを拝見させてもらい勉強してますが イマイチ理解出来ない事が多々あります。こちらで質問させて頂いて良いのか、どこで質問すればよいのか分からなかったのでこちらで質問させて頂きました。間違ってたらすみません。
分からない事と言いますのは
①パソコンとプリンターの設定だけで色は合うのか。
②ノートじゃ色が出せないから別にモニターを購入すべきか。その際 パソコンとプリンターのカラープロファイルなどの設定だけで色は合うのか。
③spider4などを購入すればノートパソコンだけでもある程度色は同じになるのか。
本当になにも理解出来てない状態です。
この辺がよくわからない所でございます。
どなたかお力添え宜しくお願い致します。
書込番号：15996248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>①パソコンとプリンターの設定だけで色は合うのか。
パソコンの色 とプリンターの色 は違います。
プリンターの型番によっても微妙に違います。メーカーによっても違います。
モニターによっても色が違います。
パソコンAからA社プリンタBとA社プリンタCに印刷すると、BとCで色が違います。
いろいろ試行錯誤して自分好みに合わせて下さい。
書込番号：15996388
2点
私もNECのノートを使っています
ポートレートでの肌色の出かたがプリンターとで全く事なるためモニターを買いました
写真とモニター画像の色合い明るさなどを合わせて編集すればいい結果が出ると思います
書込番号：15996459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kokonoe_hさん
返信ありがとうございます。
やっぱりプリンターによって色が異なるのですね。色々試してみたいと思います。ありがとうございます。
spark213さん
返信ありがとうございます。
やはりモニターを購入した方がよさそうですね。色合わせ、頑張ってみます。
カラープロファイルなども設定がよく分からないので本を購入して勉強したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：15996591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
①ある程度は。
②ノートでは色域が狭かったり、狂っていたりする。
別にディスプレイを購入すべきだと思う。
そうすれば、パソコンとプリンターのカラープロファイルなどの設定だけで、ある程度色は合う。
③ある程度色は同じになる。
しかし、自分なら、Spyder4などの予算でディスプレイを買う。
Spyder4などを使っても、ディスプレイの性能の範囲内でしか発色精度は上がらない。
ノートパソコンのディスプレイは、非常に性能が悪い。
書込番号：15997561
4点
DHMO さん
返信ありがとうございます。
DHMO さんのレスを拝見させて頂き勉強してましたがカラーマネージメントの基本から分かってないので勉強しようと思っておりました！
やっぱりディスプレイ購入がよさそうですね。そう思い、色々見てましたが
EIZO FORIS FS2333 [23イ ンチ ブラック]
が気になってますが、こちらで大丈夫でしょうか？
当方、風景、ポートレートなど趣味でL 判プリント程度ですが、きちんとカラーマネージメントできればコンテストなんかも考えておりました。
宜しくお願い致します。
書込番号：15997695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>EIZO FORIS FS2333 [23イ ンチ ブラック]が気になってますが、こちらで大丈夫でしょうか？
3万円以内では有力な選択肢の一つ。
FS2333で大丈夫かどうかは、各人の要求するレベル次第。
もっと高額な機種になると、AdobeRGBの色域をほぼ表示できるようになったり、ムラ補正機能が付いたりする。
書込番号：15998429
0点
DHMO さん
どこまで追求するかと言う事ですね。
その三万くらいのモニターならsRGB の色域しか出せないと言う事ですか。
もしこのモニターを購入したとして大まかに言うとパソコンとプリンターをsRGB で合わせれば 色が大体合うと言う事でしょうか？
本当に無知で申し訳ありません。
書込番号：15999581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>sRGB で合わせれば 色が大体合うと言う事でしょうか？
イメージ的には近くなる感じはあります。
L版との事なので・・・
紙が勿体ないので写真をL版に9パターン（9分割）くらい印刷して微調整を私はしています。
プリンタが1台でしたら色を合わせやすいですね。うちは顔料プリンタと染料プリンタがあるので同じ設定でも色合いが違ってきてしまいます。
書込番号：15999639
0点
部屋の照明
プリントを見る際の光源は、平均演色評価数Raがなるべく高い物が望ましい。
LED照明は、Raが公表されていない製品が多く、それらはRaが相当低いのではないかと思われるので避ける方が良い。
Raが99である色評価用蛍光灯が最善で、売価も1本330円ぐらいからで安いのだが、直管しかない。
http://item.rakuten.co.jp/keikoutouya/012-048/
環型の場合、東芝メロウZ(Ra84)を推奨。
パナソニックのパルックも東芝メロウZと同じRa84なのだが、避ける方が無難かもしれない。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMlight
現にパルックを使っている場合はとりあえずそのままにしておき、色が合わなかったら交換を検討する。
電球色の照明を使用している場合は、5000K～6700Kぐらいの光源に交換する。
EIZO FORIS FS2333
次のウェブページから「カラーマッチングツール EIZO EasyPIX Software」をダウンロードし、インストール。
http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/EIZO+EasyPIX#tab02
そして、次のウェブページの「センサー (EX2)を使わないカラーマッチング」を実行してみる。
http://www.eizo.co.jp/products/ac/easypix/sp/matching/index.html#simplified
数か月に1度ぐらいの頻度で再調整する。
Capture NX 2使用説明書 (16.0 MB)
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading04
252～253ページ「カラーマネージメント」
①ProPhotoRGBとする。なお、写真をウェブページ(価格.com掲示板など)にアップロードする際には、ProPhotoRGBからsRGBへ変換・保存し、それをアップロードすること。
②チェックを外す。
③商業印刷向けの設定なので、アマチュアカメラマンの場合、どうでもよい。
④次のウェブページを見て、該当するプロファイルを設定する。
[FAQ番号:030847]EPSON純正用紙用ICCプロファイル対応一覧＜EP-803A、EP-903A、他＞｜よくある質問(FAQ)｜エプソン
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?030847
⑤チェックを入れる。
⑥「知覚的」又は「相対的な色域」
⑦チェックを入れる。
EPSON EP-803A
色補正をユーザー設定とし、設定ボタンをクリックする。
カラー調整を色補正なしとする。
プリントとディスプレイとの見比べについてだが、プリントした直後には見比べないこと。
1日経ってから見比べる。
>その三万くらいのモニターならsRGB の色域しか出せないと言う事ですか。
FS2333の場合は、大体sRGBに近い色域しか出せない。
最近、DELL U2410がNTT-X Storeにおいて29,980円で売られていることがある。
http://nttxstore.jp/_II_DE14143216
今は34980円だが、数日チェックしていると、また29,980円になるかもしれない。
U2410も有力な選択肢の一つだが、次のウェブページの「製品特徴」「プリントとのカラーマッチングを重視する場合の設定方法」「Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点」「製品不具合」を読み、納得した上で購入してほしい。
U2410 - wiki@nothing
http://wiki.nothing.sh/page/U2410
>もしこのモニターを購入したとして大まかに言うとパソコンとプリンターをsRGB で合わせれば 色が大体合うと言う事でしょうか？
次のようにして使うということだろうか。
EIZO FORIS FS2333については、EasyPIXを使わず、sRGBモードに設定。
Windowsコントロールパネル「色の管理」を開き、sRGBを既定として関連付ける。
Capture NX 2の①はsRGBとし、②にはチェックを入れ、⑤のチェックは外す。
EPSON EP-803Aについては、適切な用紙種類を選択する。色補正は、自動とするか、又はユーザー設定とし、設定ボタンをクリックし、カラー調整を「色補正なし」以外にし、適当に設定・調整する。
このような使い方でも、当面は大体色が合うはず。
しかし、経年劣化によりsRGBモードの色が変わっていくと、合わなくなっていく。
書込番号：16000552
2点
プリントとディスプレイとの見比べについて追記。
Capture NX 2使用説明書の46ページ。
ソフトプルーフON表示にして見比べる。
書込番号：16000641
0点
kokonoe_hさん
DHMOさん
かなり詳しく説明ありがとうございます！
大変勉強になります。
早速モニターを購入して実行してみようと思います！ありがとうございます。
書込番号：16002870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリンタにはそもそも限界がある (階調が浅い、発色が狭い) から、そこにお金突っ込むより銀塩プリントに出したほうが安上がりだと思います。そもそもインク代で元が取れないですよね? 計算してみてください。
ただ、プリントも結局は色をどう解釈するか、または、再現性という問題は残りますので調整 (業者を選ぶ、指定を工夫する) は必要です。
モニターは、CX240が買えるなら、ひととおりの性能が出せると思います。それが無理なら妥協するしかないですね。
sRGBだと出せない色があるので、鮮やかな写真も撮りたいならAdobe RGBをお勧めしておきます。ほとんどの写真はsRGBで表現できるんですが。
本当はRetinaみたいな密度の高いディスプレイが欲しいんだけど、ディスプレイメーカーは写真には疎いようでなかなか応えてくれません。
書込番号：16006594
0点
ムアディブさん
返信ありがとうございます。
なるほどですね！やはりプリント店に出した方がいいんですね。
AdobeRGB 対応のモニターで一番値段が安くてオススメのモニターはありますでしょうか
書込番号：16006833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>やはりプリント店に出した方がいいんですね。
プリント店の方がインクジェットプリンターよりも色域は狭いはず。
あと、プリント店の場合、ディスプレイ表示と色が合うのかどうかは、プリント店次第。
「補正なし」で注文すると合う可能性が高くなるかも。
>AdobeRGB 対応のモニターで一番値段が安くてオススメのモニターはありますでしょうか
2013/04/10 16:49 [16000552]で紹介したU2410 - wiki@nothingを読み、jammysさんの写真にどれだけsRGBを超えた色があるのか確かめてみてほしい。
U2410の後継機U2413が出たばかり。
これが39,980円ぐらいで売られる機会があれば、この価格帯の広色域ディスプレイでは最良と思われる。
書込番号：16011018
0点
この製品の最安価格を見る
<330
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
