EDIUS Neo のクチコミ掲示板

レンダリングに時間がかかります

[VDM]

ＰＣのスペックですが、Ｐ４　３Ｇ　１ＧＢですが、タイトルを入れる度にレンダリングしないと動作が緩慢で音声がまともに音声が聴き取れなくなります。レンダリングすると問題はありません。
カメラに戻すときもレンダリングが長くて実時間の３−４倍かかります
CORE2 以上のスペックでない無理でしょうか
宜しくお願いします。

書込番号：7254800

[phantomcat]

編集しているビデオは、SD解像度？それともHD解像度？

スレ主のPCスペック（P4の3GHz・メモリ1GB）は、SD解像度の動作条件を満たしているレベル。
快適といえるほどのスペックでは無いと思う。
HD解像度ともなれば言わずもがな･･･
やはりCore2Duo以上がお勧めです。

書込番号：7254844

[VDM]

phantomcatさん有難うございます。私のスペック では無理だとわかりました。
それで新しいＰＣを購入しようと考えています。
CORE2 QUAD Q6600　3.0 4コアは　ＮＥＯに対応しているか教えてください

書込番号：7266532

[phantomcat]

>CORE2 QUAD Q6600　3.0 4コアは　ＮＥＯに対応しているか教えてください

とりあえず、過去ログやレビューくらいは読んでおこう。
Q6600でEDIUS Neoを使用しているユーザーは少なくない。
クアッドコアに最適化はされているかは分からないが、問題なく動作はするので「対応」していといえるだろう。
その他の環境にもよるが、P4 3GHzの３倍以上の速度は出ると思う。

書込番号：7267716

[Solare]

QX9650でNeo使ってますが、レンダリングやエンコード時タスクマネージャー上では4コア使用
されております。

ただしphantomcatさんが仰る様に最適化と言うことでフルには使えては無いようです。
60％位は行ってますのでQuadの効果はあると思われます。

書込番号：7267746

[VDM]

皆さん貴重な意見有難うございます。
又お聞きしますが、ＯＳがVista　の方がＸＰより早い用です(私の経験で)が
Neoはvistaが相性が良いでしょうか

書込番号：7292550

[phantomcat]

Q6600搭載PCを買って、あと３年の使用はXPで問題は無いと思う。
それ以降の状況は読めない。

噂のVista SP1で改良されるらしい。
先行投資としてのVistaは悪くない。
Q6600＋メモリ2GB以上＋大容量HDD＋DirectX10世代ビデオカード…これらの組み合わせでは、VistaとXPの速度差も気にならなくなってくるし。


>Neoはvistaが相性が良いでしょうか
Neoの動作環境に
[推奨動作環境]
PixelShader Model2.0以上に対応したGPUを搭載したもの
[最低動作環境]
DirectDrawのオフスクリーンによるオーバーレイ機能、もしくはPixelShader Model 2.0以上に対応したGPUのいずれかを搭載したもの
※DirectDrawオーバーレイを使用する場合、一部機能は使用できません。
・・・と書いてある。
元々オーバーレイを使わない事が前提のVista向け製品と読み取れる。

書込番号：7296253

オーバーレイ画面での動きブレについて

[ベストバイ使い倒し]

体験版でHDVの取り込みから編集を試したところ、ｅｄｉｕｓのオーバーレイ画面で、カメラが風景をパンしたり、あるいは対象が動くときなどに相当の輪郭のブレが出ます。縦線の揺れの、あのジッターのような感じですが、ちょっと耐えられないレベルです。同じ素材をシャープ液晶テレビでみると全くそうした現象はみられません。また、一般画質のａｖｉファイルもｅｄｉｕｓで見ると、同じような動きブレの現象が出ており、このファイルはメディアプレイヤーでは問題なく再生されます。ビデオカードのドライバ更新なども行いましたが、現象は改善されず、どうもｅｄｉｕｓでのオーバーレイだけで起きる問題のようです。同じような現象が気になっている方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：7242797

[はなまがり]

インターレース映像をコーミングつきで最近傍法で縮小するとそういう画像になります。

詳しいことは上記用語を検索してもらうとして、大事なことは
その画面は編集用であって観賞用ではないということです。
キャプチャしたデータを正確に軽快に表示するために
そうなっていると考えればよいでしょう。

書込番号：7248697

[ベストバイ使い倒し]

　はなまがりさん、返信ありがとうございます。つまり、これはＥＤＩＵＳ　ＮＥＯの仕様で、編集用のプレビュー画面ではやむおえない現象、ということですね。設定や環境と無関係なら我慢するしかないのでしょうね。動きのある場面によっては、ギザギザが相当に目に付くので、ちょっと考えてしまいました。

書込番号：7250144

[はなまがり]

ガマンっていうか、そういうのが見えないほうがイヤじゃあないの？

書込番号：7251761

[ベストバイ使い倒し]

　そういうのが見えないほうがいや、というのは、よく意味がわからないのですが・・。はなまがりさんに説明してもらったのは、「編集用であって、観賞用ではない」ので、「操作を軽快にする」ことを優先して、ＥＤＩＵＳの画面はこうした仕様になっている、ということでしたよね。私は、この説明は、編集画面ではそういうのが見えても、最終的に出力した完成作品ではそういうのは見えないので大丈夫、という風に理解したのですが・・・。それとも、パンした画面等で輪郭のギザギザが見える方が撮影したテープのありのままなので、むしろそのまま見えた方がいい、という意味ですか？

書込番号：7254265

[はなまがり]

ええと、言いたかったのは、
・編集時には（ありのまま）見えたほうがいい
・鑑賞時には（うまく処理して）見えないほうがいい
です。
EDIUSは編集ソフトなので、見えたほうがいいと思います。

書込番号：7260634

[ベストバイ使い倒し]

　なるほど、そういう意味ですね。そんな風に割り切ればいいのかもしれませんが、例えば業務用レベルのカメラで撮った映像でもＥＤＩＵＳ上でだけパンの画が乱れる、ということになるとそこまでアラが見える必要があるのかどうか、個人的には疑問です。ただ、ＥＤＩＵＳ自体は実によく出来た編集ソフトで、もうすでに購入してしまいましたが、今後少し気になる点のひとつとして残るかもしれません。ありがとうございました。

書込番号：7261258

[え〜さん]

フィールドフリッピングしてるのが気に入らないってことですかね。
それなら、設定でフレームフリップに変更して、
ポーズフィールドをODDかEVENにすればOKなんじゃないでしょうか？

書込番号：7280618

[ベストバイ使い倒し]

えーさん、情報ありがとうございます。上記の設定すると動きブレは出ませんか？早速ためしてみたいと思います。

書込番号：7282262

[ベストバイ使い倒し]

設定をためしてみましたが、動きブレの現象は改善されないようです。メーカーにも意見程度は出しておこうと思います。

書込番号：7295489

EDIUS_NEOのトラジションの時間設定について

[うまくいかないよ２]

EDIUS_NEOの購入を検討しています。
体験版を入手し試していますが、トラジションの時間設定のやり方がわかりません。現在使用している編集ソフト（超編EDIT２）では、通常のトラジションとしてトラジションの種類、時間など設定できます。
体験版だからそれがないのでしょうか？
それと、もうひとつ、タイムラインにいれたカラークリップとビデオクリップの間にはトラジションが入るがビデオクリップとビデオクリップの間にトラジションを入れようとしても入らない。
これも体験版だからしょうか？
お分かりの方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：7204333

[物好き爺]

EDIUSは超編よりも複雑で（多機能のため？）取っつき難いでしょうが,慣れれば同じです。
はなまがりさんなら「取説を読め！」と言われるでしょうが、カノープスのサイトにこれがあります。
　http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_neo/guide/edius_neo05.htm
全ページＤＬして印刷しておくと役にたちます。

またこんなサイトもあります。
　http://www.comworks.jp/nonliner/edius_neo05.php
初めての人には役立つでしょう。

書込番号：7205024

[うまくいかないよ２]

早々のアドバイスありがとうございます。
早速印刷して使い方を把握します。
設定画面もいろいろあるようですね。
取説を参考にチャレンジいたします。

書込番号：7208566

[LastDanceBaby]

うまくいかないよ２さん、こんにちは。


クリップ間トランジションは、デフォルトではのりしろがないために、うまくいっていないのではないかと思います。Ｑ＆Ａにありましたので参考にしてみてください。三つ目の●がそれです。⇒　http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000425.htm

クリップ間にトランジションを適用した後は、マーカーが現れますので、「Shift」キーを押しながらひっぱると長さ調整できます。また、右クリック→デュレーションでも変更できたはずです。

私もEDIUSに変更したときは、最初は戸惑いましたが、慣れてからの使い勝手のよさに驚いています。

書込番号：7210908

[うまくいかないよ２]

LastDanceBabyさん
より詳しい原因と対策をありがとうございました。
少しずつ、わかってきました。
早速試してみます。

物好き爺さん、LastDanceBabyさんアドバイスありがとうございます。
結果報告のちほど書き込みたいと思います。

書込番号：7213807

[物好き爺]

うまくいかないよ２さんへ

トランジションのもっと具体的な解説を思い出しました。
ＥＤＩＵＳ３のものですが、同じです。
カノープスにこれが残っていたら、最初から見て下さい。（２年前のものです）
http://www.canopus.co.jp/column/edius3hdv/33.html

書込番号：7214770

[うまくいかないよ２]

LastDanceBabyさん、こんばんは。
”トラジション/クロスフェード挿入時にクリップを伸ばす”のチェックをはずしてやってみました。
すると、なんとトラジションの挿入ができました。
時間設定の画面もわかり、問題が解決しました。
本当にありがとうございました。

新しく質問が出てきた場合には、またよろしくお願いします。

書込番号：7218425

[うまくいかないよ２]

物好き爺さん、こんばんは。
トラジションの説明のHP無事に読むことができました。
トラジション以外にも技がたくさん説明されており、興味深く見ました。
印刷してチャレンジしていきたいと思っております。

新たな質問があったときにはよろしくお願いします。
本当に助かりました、ありがとうございました。

書込番号：7218452

AVCHD編集用PCの構成について

[きゃの。]

"Panasonic HDC-SD5"で撮影した動画（AVCHD）を編集したいので，編集用ソフトとして"EDIUS Neo"の購入を検討しています．また，新しくタワー型パソコンを購入する予定です．現在，下記のようなハードウェア構成を考えているのですが，目的に適したパソコンを購入したいため，ボトルネックとなりそうな（性能を上げるべき）パーツがあれば，指摘していただけませんでしょうか．

書き込みを拝見していると，動作しないなどの相性問題も少なくないようですので，下記パーツで問題があるようでしたら，それもご指摘いただけると大変有り難いです．

なお，動画編集経験はありません．購入するパソコンの主用途が科学技術計算のため，とりあえず，Core2Quadを選択しています．ハードウェア購入予算は３０〜４０万円です．よろしくお願いいたします．

＜検討中の構成＞
ＯＳ：　Windows Vista Ultimate
プロセッサ：　インテル Core 2 Quad Q6700 (2.66GHz)
チップセット：　インテル P35 Express
メモリ：　DDR2 800 1GB×4 (計4GB)
グラフィックアクセラレータ：　GeForce 8800GTX 768MB
ＨＤＤ：　500GB 7200rpm Serial-ATA II×2 (計1TB) HGST HDP725050GLA360
サウンド：　Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
電源：　OWLTECH M12 SS-700HM

書込番号：7195440

[すたぱふ]

ゲーム用なのか科学技術計算用なのか、AVCHD編集なのか
よく分かりませんが。

ゲーム・計算用でしたらCPUクロックが低いです。
QX9650かE6850、QX6850が良いと思います。

計算メインでしたら2Gメモリ*2枚にして将来への拡張の
為、スロット数は少なくした方が良いと思います。
またDDR2-800ではなく、DDR2-1066に対応しているOC版か
DDR2-1066正式対応版が良いと思います。
店舗のメモリ交換補償が付いて2Gが4000円程で購入でき
ます。

画像編集メインでしたら、Radeon系もしくはHDMI出力
(音声付)に対応した2600XT/8500GTクラスでも十分だと
思います。

動画取り込みの際、ハードディスクに負荷がかかります
ので、編集中のデータはRAID0で組む事をお勧めします。

書込番号：7196037

[はなまがり]

動画編集ならグラボは最低ランクでかまいません。
また編集中は再生支援とか効かないので、HDMIがついてりゃ、まあ何でもいいんじゃないですか。

その分のお金を、HDDに振り分けて、システム用とデータ用を分けたほうがいいと思います。
データ用はRAID0にするといいんじゃないでしょうか。
当然RAID0対応のマザボですよね？

あ、編集中にテレビ出力したい場合、カノプは専用ボードの導入が必要になります。
高いです。

それから、科学技術計算ということで気になるのが以下の2点。
・グラボはそっち用途ですかね。だったらしょうがない。
・もしかしてOSが64bit版ですか？EDIUS対応してたっけ？？

書込番号：7196095

[きゃの。]

すたぱふさん，はなまがりさん，アドバイスありがとうございます．

目的ですが，計算＆動画編集用で，ゲームは対象としていません．ただ，計算結果の処理で３Ｄ動画を扱う場合があります（希ですが）．現在の所，64ビットにしたいと考えています．公式には"EDIUS NEO"は64ビット非対応ですが，動作するという報告があるようですので．問題があれば，32ビットにするしかないと思っています．

★ＣＰＵについて
「E6850とQ6600どっちがお得？」という記事を見掛けたのですが，そこに，
・Mainconcept の H.264 ビデオエンコーディングテストの結果
・Adobe Premiere Pro 2.0 による Windows Media エンコーディングテスト結果
・3D Studio Max 9 による 3D CG レンダリングテストの結果
については，E6850よりもQ6600がかなり高速であるという結果が引用されています．このため，Q6700を選択しましたが，クロック数不足ということですので，予算が許すなら，QX系を購入したいと思います．

http://kait-field.spaces.live.com/blog/cns!B90E9B4A3C4DFD66!718.entry

★メモリについて
確かに，2GBのメモリにした方が後々良さそうですね．薦めていただいたDDR2-1066正式対応版で，2GB*2にしようと思います．

★グラフィックボードについて
「動画編集ならグラボは最低ランクでかまいません」なのですか．恥ずかしながら，高性能のものでないといけないと思っていました．HDMI出力(音声付)に対応した2600XT/8500GTクラスを検討してみます．

★ハードディスクについて
システム用と編集用に分けて，編集用はRAID0にしようと思います．マザーボードも，RAID対応のものを選択します．ところで，編集用ＨＤＤの容量はどの程度必要でしょうか．"Panasonic HDC-SD5"はSDHCカードに録画するタイプなのですが，手持ちのカードは16GBです．もちろん，すべてが１つの動画というわけではありませんが．

親切にアドバイスしていただき，ありがとうございました．動画編集初心者で，ＰＣにも詳しくありませんので，間違っている所などありましたら，ご指摘下さい．

書込番号：7196263

[きゃの。]

すみません．追加の質問です．

お勧めのマザーボードがあれば，教えていただけないでしょうか．
チップセットやグラフィッボードに特に拘りがあるわけではありませんので，お勧めの組み合わせを教えていただけると非常に有り難いです．

書込番号：7196287

[すたぱふ]

nVidiaのチップセットであればSLIを試せますが
特定用途向けに限られてしまいます。

ITメディア記事
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0712/18/news038.html

IntelのチップセットであればCrossFireに対応
してますが、SLI環境よりも3D処理能力で数段
劣ります。

価格コムより
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05402013234.05405013177.05402013049.05405013203.05402012903


P35が人気、ついでX38。nVisiaはハイエンド
ゲーマー向けなので、価格コム人気度(1週間
あたりの掲載商品ページの閲覧回数)では
下位になってます。

違いとしてはPCIの数が異なっていたりCPU
周りのヒートシンクが大きいか小さいか位
です。

ASUSのマザーは電源と相性が出る事がたまに
話題になりますが、マザー購入時に相性補償
に加入すれば問題ないと思います。

GigabyteのマザーはCPUとメモリスロットが
近い＆ヒートシンクが大きいので、大きな
CPUクーラーは装着できない事があります。

ほかにもGA-X38 DQ6とか使用してますが、
自分で使用しているマザーではP5K-Eか
DS4をお勧めします。

書込番号：7197912

[きゃの。]

すたぱふさん，マザーボードに関する情報，ありがとうございます．

教えていただいたITmediaの記事を読みましたが，３Ｄ処理は今回の主目的ではなく，マルチスレッド処理が苦手なことは決定的な短所となるため，SLIには拘らず，お勧めいただいたP35を中心に，マザーボードを探そうと思います．

１点，確認させて下さい．

AVCHD編集が目的である場合には，グラフィックボードの性能はそれほど重要ではないため，CrossFireやSLIを用いる必要はないという理解で宜しいですか．一方，３Ｄ処理をするなら，これらを利用した方が有利であると．

書込番号：7199541

[すたぱふ]

nVidiaには“PureVideo”、AMDには“AVIVO”という動画再生
支援が搭載されていますが、新リビジョンの8800GTではAVCHD
再生中のCPU使用率が10％を切るようです。

impressより　(最下部)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1108/tawada115.htm

3D処理ではどうか？という事ですが、マルチスレッドでどの
程度同時実行できるかにもよると思いますので、SLIやCross
Fireが必要か、私にはなんとも言えません（滝汗

エンコードを実行する場合、エンコードソフトウェア側に
グラフィックカードのチップを制御できるものが一般には
存在しておりませんが、一世代前のRadeonではエンコード
用のフロントエンドが用意されてました。
しかし2000番台では発表されていないようです。

http://blog.livedoor.jp/style_n/archives/50239314.html

書込番号：7200174

[はなまがり]

ビデオ編集にSLI等はまったく関係ありません。
上でレスしている人は、ビデオ編集に興味はないものと思われますｗ

CPUは2コアより4コアを「絶対に」選んだ方がいいです。
たとえクロックが多少落ちたとしても。

3DにはSLI・・・とはいえ使うソフトによりますよ。
科学技術計算ってどのソフトでやるのですか？
そのソフトメーカに問い合わせた方がいいですよ。

オススメのマザボですが、ビデオ編集用の拡張ボードを
使わないのなら、RAIDが組めれば何でもいい、といったところです。
http://www.canopus.co.jp/catalog/velxus/velxus300_index.php
こんなやつ。

何でもいいとは言いつつ、「鉄板」をすすめますけどね。
その辺はPC板の人々の方が詳しいでしょう。

書込番号：7200206

[はなまがり]

あれ、書いている間にまた書き込みが。

・ビデオ編集中に再生支援はまったく効かないので、その記事は読むだけ無駄です。
・一世代前のRadeonのエンコードは品質、設定の自由度がまったくダメで使い物になりませんでしたのでその記事は読むだけ無駄です。

いちいち訂正すんの疲れるんですけど

書込番号：7200217

[すたぱふ]

はなまがりさん、こんばんは。
すみません、SLI等と動画編集とは関係ない旨返信して
いたつもりですが、どうもきちんとお伝えできていない
ようでして、申し訳ないです。

個人的にはデジタルビデオカメラと、地デジの放送を
ハイビジョンキャプチャ⇒中間ファイル⇒AVCHDとエン
コードしてファイル形式でDVDに保存するか、たまに
WMEで旅行や集まりの記念作品を制作する程度ですが、
ビデオカードは8800GTだろうと7900GSだろうとエンコ
ード時間は確かに変わりませんでした。

書込番号：7200249

[きゃの。]

★　すたぱふさんへ

度々，ご親切にありがとうございました．
8800GTでも7900GSでもエンコード時間は変わりないとのことですので，予算に応じて選択してみます．

★　はなまがりさんへ

明解なアドバイスありがとうございました．
ＣＰＵは４コアにします．
マザーボードは，私にとって不必要な機能（無線LANとか）が少なく，安定しているとの評価が高いものを選ぶようにします．現在使用しているのがASUSということもあり，P5K-Eなんかが候補かなと思います．ちなみに，ビデオ編集用拡張ボードは使用しない予定です．
「ビデオ編集Q&A」も拝見しました．実際に編集を始められた暁には，参考にさせていただきます．

今月中には構成を決めて，パソコンを入手するつもりです．

書込番号：7202485

[ishidan1368]

はじめまして

>ＨＤＤ：　500GB 7200rpm Serial-ATA II×2 (計1TB) HGST HDP725050GLA360

HDDの構成について、
　C:80G　　 　　システム専用
　D:500G　 Raid0 編集途中の作業領域　（保管データはここに置かない）
　E:500G Raid0
F:500G データ入力用と編集済データ出力用（AVCHDファイルの原始データを確保）
外付け500G　

書込番号：7206632

[きゃの。]

ishidan1368さん，アドバイスありがとうございます．
　Ｃ：　システム用
　Ｄ，Ｅ：　ＲＡＩＤ０
　Ｆ：　データ入出力・保管用
という構成にしようと考えています．バックアップには，１ＴＢ以上のLAN接続ハードディスクを用意するつもりです．

ハードディスクについて，お尋ねしたいことがあります．
Western DigitalのRaptorシリーズは10000回転で，読み書きが速いそうですが，HGSTの7200回転よりも，WD Raptorの10000回転の方が動画編集には適しているのでしょうか．

書込番号：7209728

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞Western DigitalのRaptorシリーズは10000回転で，読み書きが速いそうですが，HGSTの7200回転よりも，WD Raptorの10000回転の方が動画編集には適しているのでしょうか．

基本的に動画編集はシーケンシャルの速度重視です。
Rapterはランダムアクセスは7200rpmより良いですが、シーケンシャルに関しては記録密度の高いHGSTやSeagateの方が容量と速度の面で速い事が多いです。

書込番号：7210202

[きゃの。]

最近毛が抜けてきた!!!さん，ありがとうございます．
シーケンシャルアクセス速度については"WD Raptor"が必ずしも有利ではないとのことですので，HGSTあたりから選ぼうと思います．

別の質問なのですが，RAID0を構成するに際して，
１）搭載されているICH9Rを利用する
２）RAIDカードを利用する（ハードウェアRAID）
３）ＯＳのRAID機能を利用する（ソフトウェアRAID）
という３種類の選択肢があるという理解で宜しいでしょうか．

ＯＳには，Vista Ultimate 64bit版（ストライピングはできるはず，ミラーリングやRAID5は無理？）を用いる予定ですが，上記３種類のうち，いずれがお勧めでしょうか．調べた範囲では，PCI-expressを用いるハードウェアRAIDなら，そこそこの速度は出るが，大規模なRAID5などを構成するのでなければ導入メリットがなさそう（お金がかかる）に思えます．また，システム用ディスクはRAID化する必要はないだろうと考えているため，VistaのソフトウェアRAID機能を用いれば十分なのかなと思っています．RAIDを構成した経験がないため，教えていただけると助かります．よろしくお願いいたします．

書込番号：7210484

[ishidan1368]

HDDの構成が明確になりました、次に

>ＯＳには，Vista Ultimate 64bit版

についてですが、編集ソフトが対応出来ているか、確認して下さい、
今だに「Vista」にすら十分対応し切れていない現状と思っています。

OSはソフトによりますが安全を考え、XPも視野にいれて構成を考えて
ください。

書込番号：7211700

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞上記３種類のうち，いずれがお勧めでしょうか．調べた範囲では，PCI-expressを用いるハードウェアRAIDなら，そこそこの速度は出るが，大規模なRAID5などを構成するのでなければ導入メリットがなさそう（お金がかかる）に思えます．また，システム用ディスクはRAID化する必要はないだろうと考えているため，VistaのソフトウェアRAID機能を用いれば十分なのかなと思っています．

個人的感想では正直HW_RAIDカードとICH側のRAIDでは相当違います。
が、やはり安い物ではないんで、導入するかしないかはハッキリ言って予算次第です。

過去ログですが、参考に。

http://bbs.kakaku.com/bbs/05300415846/SortID=7069819/

＊HGSTとintel系のチップセットで相性が出てるらしいです。）

http://bbs.kakaku.com/bbs/05402012897/SortID=6133970/

＊ICH側のRAIDだとCPUに付加が掛かっているときにディスクアクセスが悪くなります。


僕自身は現在

CPU:Q6600
HDD:WD1500ADFD（８台）+ARC-1120（http://kakaku.com/item/05671310343/）
OS:XPpro SP2

と

CPU:Q6600
HDD：WD5000AAKS（８台）+9650SE-8LPML（http://kakaku.com/item/05670510470/）
OS:Vista Ultimate（64Bit）

と

CPU:E6600
HDD:WD2500JS（４台）+ICH8R
OS:XPpro SP2

で運用していますが、ざっくり言えば金かけた分だけ編集作業は快適です（＾＾；

まぁとは言え、一応最初の段階でオンボードRAIDで運用して不満が出たり、お小遣いに余裕が出来たらHW_RAIDカードを使ってみる方が良いのでは無いかと。

書込番号：7213523

[きゃの。]

★　最近毛が抜けてきた!!!さん

ご紹介いただいた過去ログを拝見しました．とても参考になりました．ありがとうございました．

ＨＤＤについては，まさに問題が発生する状況に陥りそうですので，ＨＧＳＴは避けるようにします．音が静かだということでＨＧＳＴを選んだのですが．．．

ＲＡＩＤについては，ＩＣＨやソフトウェアよりも，ハードウェアＲＡＩＤの方が相当速そうですね．ザッと眺めただけですが，ARC-1210などの購入を検討してみます．オンボードやＯＳのＲＡＩＤを試してからというのが妥当ですが，事情により，いきなりハードウェアＲＡＩＤを導入したいと思っています．今回は，費用は重視しておらず（無視はできませんが），手っ取り早く快適な環境を手に入れることが最大の目的です．

★　ishidan1368さん

編集初心者で，高機能なソフトウェアを使いこなす自信がないため，"EDIUS Neo"を候補にしています．カノープスのウェブサイトでは，Vista対応，64bit版非対応となっていますが，64bit版でも動作したという報告があります．64bit版に拘るのは，ビデオ編集と並んで重要な科学技術計算を高速に行うためです．複数台のＰＣを導入するのは避けたいため，64bit版で何とかしたいということです．もし問題が発生したら，このマシンはXPにダウングレードさせるつもりです．

書込番号：7214737

[きゃの。]

これまでにアドバイスいただいた内容をもとに，パソコンの構成を考えてみました．

科学技術計算のために64bit機にすることを前提として，ハイヴィジョン動画編集を快適に行うためのパソコンとして，妥当でしょうか．ハードディスクですが，ICH9Rを用いる際に問題が発生する（ハードウェアRAIDなら問題なし）とのことのようですので，HGSTにしようと思います．特に拘りがあるわけではないのですが．

RAIDコントローラ（Areca ARC-1210）を用いる場合，すべてのハードディスクでRAID0を構成するものでしょうか．それとも，システム用ディスクは別でしょうか．

＜構成案＞
OS：　Windows Vista Ultimate 64bit
MB：　ASUS P5K-E（Intel P35 Express/ICH9R）
CPU：　Intel Core 2 Quad Q6700（2.66GHz）
CPUクーラー：　ASUS Silent Square
メモリ：　DDR2-800 2GB×4（計8GB）
グラフィックボード：　WinFast PX8800 GTS TDH 640MB（NVIDIA GeForce 8800GTS）
HDD：　HGST HDP725050GLA360（500GB 7200rpm Serial-ATAII）×4
RAIDコントローラ：　Areca ARC-1210
ケース：　Coolermaster COSMOS RC-1000-KSN1-GP（ミドルタワー）
電源：　Owltech M12 SS-700HM（700W）

（備考）
・HDD２台でRAID0を構成
・バックアップにLAN接続HDDを利用
・静かさには拘りたいです

皆さんの個人的な好みでも結構ですので，「いやぁ，そのパーツはこれに換えるだろ」みたいなご意見がありましたら，是非教えて下さい．よろしくお願いします．

書込番号：7214958

[きゃの。]

過去数ヶ月分のパソコン雑誌を読みまくり，再度検討した結果，構成を見直すことにしました．とりあえず，RAIDコントローラの導入は見送り，ソフトウェアRAIDを試してみます．それで満足いかなければ，改めて，RAIDコントローラの導入を検討してみます．電源は600でも十分そうなのでグレードダウンし，グラフィックカードは8800GTにする予定です．このような構成で，いつもお世話になっている（ＢＴＯパソコンやパーツを購入している）店に見積を依頼しました．

書込番号：7218769

プレビュー再生について

[butamaru.com]

みなさん、はじめまして。

最近このソフトに魅力を感じて購入をしようと思っているのですが、
このソフトはテレビ出力して全画面プレビュー再生できるのでしょう？
宜しくお願い致します。

書込番号：7174780

[安中榛名]

はじめまして。

外部のＴＶモニターでプレビューを表示する機能は、ありません。
本格的に業務でビデオ編集をする場合、コントラストや色調などを調整するのにＰＣのモニターとＴＶモニターでは、特性が異なることが多いので、外部ビデオ出力があるとよいのですが、これが出来るのは、このEDIUS NEOの上位版のEDIUS Pro 4といったソフトや　VERXUS 300とか500といったビデオ編集カードが必要みたいです。カノープスの業務向けのビデオ編集システムは、結構高価で、アマチェアにはなかなか手が出ません。

http://www.canopus.co.jp/catalog-list/video.htm

書込番号：7189074

撮影情報の書き戻しについて

[ぬぼらー]

お世話になっております。
現在EDIUS Neoの体験版を使用しておりまして
一通り使ってみたのですが、分からない事があります。
ビデオカメラは通常撮影日や撮影時間などの撮影情報も記録していますが
編集後にその撮影情報（タイムデータコード）も一緒に
ビデオカメラに書き戻す事はできないのでしょうか？

ネイティブ編集→ファイル出力→m2t→MPEG TS Writer→書き戻し
の順序で行っておりますが、書き戻し後にビデオカメラを再生しても
撮影日や時間などが表示されていない状態です。

以前ここで撮影情報の話が出ていて、EDIUS Jなら出来たとの
書き込みがありましたが、それ以降に発売されたNeoでも
無理なのでしょうか？
それとも設定の仕方が間違っているのか・・・
ヘルプはまったく役に立たないし、色々な設定をしましたがさっぱりです。
これが出来れば購入に踏み切れるのですが。
ご存知の方宜しくお願いいたします。

書込番号：7167920

[山ねずみＲＣ]

HDVカムの機種名はなんですか？

あと、「セグメントエンコード」を選択していませんか？
タイムデータコードが保持されるのはレンダリング（エンコード）した部分に
限定していたかと思います。
「セグメントエンコード」でレンダリングしない部分のタイムコードは消えます。

書込番号：7168350

[ぬぼらー]

山ねずみＲＣさん
返信ありがとうございます。
ＨＤＶカムはキヤノンＨＶ２０です。
セグメントエンコードの件ですが、どこを探しても
それらしい項目やチェックボックスが見当たりません。
以前にも話題の中でセグメントエンコードという単語が
出ていたので、その設定をしようと思い、ヘルプで
検索してもNeoではセグメントという単語はありませんでした。
やはりEDIUS Jでないと無理なのでしょうか？

書込番号：7168743

[山ねずみＲＣ]

＞キヤノンＨＶ２０

バージョンアップ前のHDVSplitのシーン分割などで、キャノンHDVは当初問題が
出ていましたよね。
EDIUSは大丈夫だったような気がしますが・・・

あれ？
NEOの特徴紹介HPには「セグメントエンコード機能」について書かれていますが、
オリジナルタイムコード保持について書かれていませんね。
少し前にそれを見た記憶があるのですが、気のせいだったのかな？
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_neo/edius_neo_f.htm

NEOのリファレンスマニュアルのP.560を見ると、プリセットエクスポータの
図の中にセグメントエンコードのチェックボックスがあるようです。
設定はここにしかないのかな？

私はNEOを持っていないから、これ以上は分かりません。
ユーザーの方、ご存じですか？

もしかして、何か問題が出てHDV撮影日時タイムコード保持が最近ダメになった
なんてことはないですよね・・・

書込番号：7169010

[ぬぼらー]

山ねずみＲＣさん
ご丁寧な回答ありがとうございました。
再度確認しましたが、まったく分からない状態です。

>NEOのリファレンスマニュアルのP.560を見ると、プリセットエクスポータの
>図の中にセグメントエンコードのチェックボックスがあるようです。
>設定はここにしかないのかな？

とありますリファレンスマニュアルとはどこで見ることが出来るのでしょうか？
もしよろしければセグメントエンコードのチェックボックスの図の他に
何が見える（設定画面や他の項目等）か分かる範囲で結構ですので
教えていただけませんでしょうか？
これで解決しなければ諦めようと思います。

色々とお世話かけましてすみませんが宜しくお願いいたします。

書込番号：7172198

[山ねずみＲＣ]

ここからダウンロードできます。
http://www.canopus.co.jp/download/ediusneo.htm

よろしければ、検証結果を教えてください。

自分EDIUS 3forHDVユーザーなので、NEO体験版を試すためにそれをアンインストール
しなければならないのです。再インストール時には正規ユーザー認証が必要だから、
安易に消せないです。NEOに3DPinPがあればすぐ買ったのにな・・・

書込番号：7172650

[ぬぼらー]

結果報告です
オリジナルタイムコード書き出しの件
結果から言いますと無理でした。
プリセットの設定でセグメントエンコードのチェックボックスが
ありましたが、既にチェックはされていない状態でした。
チェックを入れても外してもタイムコードは入らず
フルレンダリングでもダメした。
アプリケーション設定で素材タイムコード表示というのがありましたが
これもダメであらゆる設定をして書き出しましたが
全て上手くいかず諦めモードです。
これだけやっても出来ないのであれば
元々無理なのかな？
画質良かったのでNeoを使いたかったのですが。
残された体験版の期限があと少しありますので
もう少しだけ、頑張ってみますね
ありがとうごさいました

書込番号：7178481

[LastDanceBaby]

気になりましたので、HDVにて、キャプチャから書き戻しまでの
撮影日時が残るか否かのテストを行いました。

結果は可能でした。
以下に手順を記しておきます。

・プロジェクト　HDV 1440×1080i
・キャプチャ　Canopus HQ 1440×1080i or MPEG TS 1440×1080i
・設定　メニュー→設定→アプリケーション設定→カスタマイズ→情報
　　　　情報表示−通常編集時　素材ＴＣを表示にチェック
　　　　　　　　　エクスポート時　素材ＴＣを表示にチェック
　　　　表示する素材情報−録画日時 ２行（仮)　例○時○分○秒　2008/1/1
・出力　ファイルに出力→MPEG(HDV)
設定 セグメントエンコードにチェック
　　　　　　 エクスポート後にMPEG TS Writerを起動するにチェック

以上で、カメラ側で再生を行った際に、撮影日時がそのまま保持されていました。
また、セグメントエンコードした時もしなかった時も残りました。
その他、タイトル・トランジション・フィルタをかけたところも残っております。

参考まで。

書込番号：7248871