EDIUS Neo のクチコミ掲示板

矩形フィルタについて質問です。

2008/01/26 23:56（1年以上前）

素人研究さん

クチコミ投稿数：15件

EDIUS Neoの体験版を使用しての質問です。
矩形フィルタをタイムラインに追加して、部分的に処理を実行しています。
その際に１コマごとに分割して矩形フィルタを掛けたり掛けなかったりしていますが、
これ以外の方法で作業を手っ取り早くするやり方を知りたいのですが？
知っている方がいられましたらご指導お願いします。

映像時間は５分程で、その映像が流れる部分に矩形フィルタを使用したり、使用しなかったりとを繰り返したいのですが、一旦矩形フィルタを使用すると最後まで継続し、その１コマに使用したくない時に矩形フィルタを外すと、最初からの映像に矩形フィルタが外れてしまう。
１コマ１コマ分割していると、気が遠くなる作業になります。

これって部分的にフィルタを掛けられない作業困難なソフトなのでしょうか？

製品版の購入を考えているのですが・・・

ぜひ、ご回答願います。

書込番号：7298905

0点

素人研究さん

クチコミ投稿数：15件

2008/01/27 13:20（1年以上前）

矩形フィルタについて今一度質問です。
映像の１部分に掛けた矩形フィルタは、設置した箇所にだけのみ、流れる映像と連動して動作できないのでしょうか？

質問に誤解を招かないように作業例を記します。
１、動く車をビデオカメラで撮影。（１分程度）
２、ＤＶリンクケーブルでEDIUSに取り込み。
３、取り込んだ映像をタイムラインへ、ドラッグする。
４、動く車の車両ナンバー部分に合わせ、矩形フィルタ⇒モザイクを設定。
５、映像が流れるに連れて、矩形フィルタのボカシ部分が連動しない。

動く車の車両ナンバーにボカシを入れるため、タイムラインを分割していくと、
大量に分割され、その都度、ボカシ位置をずらしたり、新たに矩形フィルタを追加していくと大変な作業になります。
この大変な作業手間を省くため、流れる映像によって、再処理することなく、矩形フィルタが連動できないものかと思ってます。

ぜひ、アドバイスお願いします。

書込番号：7301221

0点

物好き爺さん

クチコミ投稿数：1057件Goodアンサー獲得：254件

2008/01/27 21:38（1年以上前）

・矩形フィルターの応用「ムービングパス」を設定して下さい。

①モザイクをかけたい最初のフレームにカーソルを合わせ、ビデオフィルター＞矩形＞内側＞モザイク　で範囲を設定したら、ムービングパスをチェックした後、追加　をクリック。

②タイムラインカーソルをマウスのホイールを回して少しずつ移動し、矩形の範囲をナンバープレートに追従させ、追加　をクリック。追加した時の位置情報が記憶されるので、細かく移動させながら、追加、追加　とクリックして行く。

③矩形範囲は対象に合わせて自由に拡大縮小しても追従する。

④これを少しずつ繰り返せば矩形の滑らかな移動が可能。

⑤矩形を掛けたくないシーンは矩形の大きさを最小にするか、枠外に設定して写らないように工夫する。

なお２世代前のAceDVでのチュートリアルがカノープスに残っているので参考にして下さい。http://www.canopus.co.jp/column/letsedit/letsedit_s8_1.htm　

書込番号：7303428

0点

素人研究さん

クチコミ投稿数：15件

2008/01/28 20:55（1年以上前）

物好き爺さん様、アドバイスありがとうございます。
早速、挑戦してみます。
ありがとうございました。

書込番号：7307777

0点

素人研究さん

クチコミ投稿数：15件

2008/02/07 22:40（1年以上前）

EDIUS Neoの製品版を購入しましたが、設定について質問があります。
わかる方が居られましたらお答え願います。

EDIUS Neo起動⇒ファイル⇒最近開いたプロジェクト

この、「最近開いたプロジェクト」とそのプロジェクトファイルを表示させたくないのですが、非表示にするにはどうしたら良いのでしょうか？どのソフトにもありますが、一見便利のようで、邪魔くさいです。

書込番号：7356929

0点

ナイスクチコミ1

返信3

タイムラインにスライドショーをつくる

2008/01/22 12:57（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

ビデオクリップとビデオクリップの間に静止画を３０枚程度いれてスライドショーをいれました。
このときに静止画と静止画のあいだにトラジションを入れるときに間にひとつひとつトラジションを設定しています。
ライムライン上のクリップ間に一括してトラジションを入れる方法はないのでしょうか？
先日教わった取扱説明書を参考にしましたがこのような記述はありませんでした。
お分かりの方、よろしくおねがいします。

書込番号：7278651

0点

え～さんさん

クチコミ投稿数：7件

2008/01/22 22:31（1年以上前）

トランジションを入れたいクリップをタイムラインですべて選択しておいて、
適当なトランジションを選択したクリップの上に落とせば
一度に適応できます。

書込番号：7280627

1点

クチコミ投稿数：14件

2008/01/24 12:44（1年以上前）

え～さんさん　
ありがとうございます。
早速試します。
労力が軽減されそうです。
ありがとうございます。

書込番号：7286789

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/01/24 23:17（1年以上前）

え～さんさん
できました。
ありがとうございます。
ほんとたすかりました。
ちなみに、できたトラジションを削除するにはクリップとクリップをドラッグして無理やり引き離し、引きちぎって削除しています。
もうすこし丁寧な方法はあるのでしょうか？

書込番号：7289462

0点

ナイスクチコミ1

返信6

レンダリングに時間がかかります

2008/01/16 18:00（1年以上前）

VDMさん

クチコミ投稿数：332件

ＰＣのスペックですが、Ｐ４　３Ｇ　１ＧＢですが、タイトルを入れる度にレンダリングしないと動作が緩慢で音声がまともに音声が聴き取れなくなります。レンダリングすると問題はありません。
カメラに戻すときもレンダリングが長くて実時間の３－４倍かかります
CORE2 以上のスペックでない無理でしょうか
宜しくお願いします。

書込番号：7254800

0点

phantomcatさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/16 18:18（1年以上前）

編集しているビデオは、SD解像度？それともHD解像度？

スレ主のPCスペック（P4の3GHz・メモリ1GB）は、SD解像度の動作条件を満たしているレベル。
快適といえるほどのスペックでは無いと思う。
HD解像度ともなれば言わずもがな･･･
やはりCore2Duo以上がお勧めです。

書込番号：7254844

1点

VDMさん

クチコミ投稿数：332件

2008/01/19 17:20（1年以上前）

phantomcatさん有難うございます。私のスペックでは無理だとわかりました。
それで新しいＰＣを購入しようと考えています。
CORE2 QUAD Q6600　3.0 4コアは　ＮＥＯに対応しているか教えてください

書込番号：7266532

0点

phantomcatさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/19 22:04（1年以上前）

>CORE2 QUAD Q6600　3.0 4コアは　ＮＥＯに対応しているか教えてください

とりあえず、過去ログやレビューくらいは読んでおこう。
Q6600でEDIUS Neoを使用しているユーザーは少なくない。
クアッドコアに最適化はされているかは分からないが、問題なく動作はするので「対応」していといえるだろう。
その他の環境にもよるが、P4 3GHzの３倍以上の速度は出ると思う。

書込番号：7267716

0点

Solareさん

クチコミ投稿数：9752件Goodアンサー獲得：943件

2008/01/19 22:11（1年以上前）

QX9650でNeo使ってますが、レンダリングやエンコード時タスクマネージャー上では4コア使用
されております。

ただしphantomcatさんが仰る様に最適化と言うことでフルには使えては無いようです。
60％位は行ってますのでQuadの効果はあると思われます。

書込番号：7267746

0点

VDMさん

クチコミ投稿数：332件

2008/01/25 18:57（1年以上前）

皆さん貴重な意見有難うございます。
又お聞きしますが、ＯＳがVista　の方がＸＰより早い用です(私の経験で)が
Neoはvistaが相性が良いでしょうか

書込番号：7292550

0点

phantomcatさん

クチコミ投稿数：1197件Goodアンサー獲得：1件

2008/01/26 15:00（1年以上前）

Q6600搭載PCを買って、あと３年の使用はXPで問題は無いと思う。
それ以降の状況は読めない。

噂のVista SP1で改良されるらしい。
先行投資としてのVistaは悪くない。
Q6600＋メモリ2GB以上＋大容量HDD＋DirectX10世代ビデオカード…これらの組み合わせでは、VistaとXPの速度差も気にならなくなってくるし。

>Neoはvistaが相性が良いでしょうか
Neoの動作環境に
[推奨動作環境]
PixelShader Model2.0以上に対応したGPUを搭載したもの
[最低動作環境]
DirectDrawのオフスクリーンによるオーバーレイ機能、もしくはPixelShader Model 2.0以上に対応したGPUのいずれかを搭載したもの
※DirectDrawオーバーレイを使用する場合、一部機能は使用できません。
・・・と書いてある。
元々オーバーレイを使わない事が前提のVista向け製品と読み取れる。

書込番号：7296253

0点

ナイスクチコミ0

返信9

オーバーレイ画面での動きブレについて

2008/01/13 21:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：102件

体験版でHDVの取り込みから編集を試したところ、ｅｄｉｕｓのオーバーレイ画面で、カメラが風景をパンしたり、あるいは対象が動くときなどに相当の輪郭のブレが出ます。縦線の揺れの、あのジッターのような感じですが、ちょっと耐えられないレベルです。同じ素材をシャープ液晶テレビでみると全くそうした現象はみられません。また、一般画質のａｖｉファイルもｅｄｉｕｓで見ると、同じような動きブレの現象が出ており、このファイルはメディアプレイヤーでは問題なく再生されます。ビデオカードのドライバ更新なども行いましたが、現象は改善されず、どうもｅｄｉｕｓでのオーバーレイだけで起きる問題のようです。同じような現象が気になっている方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：7242797

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2008/01/15 00:18（1年以上前）

インターレース映像をコーミングつきで最近傍法で縮小するとそういう画像になります。

詳しいことは上記用語を検索してもらうとして、大事なことは
その画面は編集用であって観賞用ではないということです。
キャプチャしたデータを正確に軽快に表示するために
そうなっていると考えればよいでしょう。

書込番号：7248697

0点

クチコミ投稿数：102件

2008/01/15 13:55（1年以上前）

　はなまがりさん、返信ありがとうございます。つまり、これはＥＤＩＵＳ　ＮＥＯの仕様で、編集用のプレビュー画面ではやむおえない現象、ということですね。設定や環境と無関係なら我慢するしかないのでしょうね。動きのある場面によっては、ギザギザが相当に目に付くので、ちょっと考えてしまいました。

書込番号：7250144

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2008/01/15 22:05（1年以上前）

ガマンっていうか、そういうのが見えないほうがイヤじゃあないの？

書込番号：7251761

0点

クチコミ投稿数：102件

2008/01/16 14:16（1年以上前）

　そういうのが見えないほうがいや、というのは、よく意味がわからないのですが・・。はなまがりさんに説明してもらったのは、「編集用であって、観賞用ではない」ので、「操作を軽快にする」ことを優先して、ＥＤＩＵＳの画面はこうした仕様になっている、ということでしたよね。私は、この説明は、編集画面ではそういうのが見えても、最終的に出力した完成作品ではそういうのは見えないので大丈夫、という風に理解したのですが・・・。それとも、パンした画面等で輪郭のギザギザが見える方が撮影したテープのありのままなので、むしろそのまま見えた方がいい、という意味ですか？

書込番号：7254265

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2008/01/18 01:07（1年以上前）

ええと、言いたかったのは、
・編集時には（ありのまま）見えたほうがいい
・鑑賞時には（うまく処理して）見えないほうがいい
です。
EDIUSは編集ソフトなので、見えたほうがいいと思います。

書込番号：7260634

0点

クチコミ投稿数：102件

2008/01/18 09:56（1年以上前）

　なるほど、そういう意味ですね。そんな風に割り切ればいいのかもしれませんが、例えば業務用レベルのカメラで撮った映像でもＥＤＩＵＳ上でだけパンの画が乱れる、ということになるとそこまでアラが見える必要があるのかどうか、個人的には疑問です。ただ、ＥＤＩＵＳ自体は実によく出来た編集ソフトで、もうすでに購入してしまいましたが、今後少し気になる点のひとつとして残るかもしれません。ありがとうございました。

書込番号：7261258

0点

え～さんさん

クチコミ投稿数：7件

2008/01/22 22:29（1年以上前）

フィールドフリッピングしてるのが気に入らないってことですかね。
それなら、設定でフレームフリップに変更して、
ポーズフィールドをODDかEVENにすればOKなんじゃないでしょうか？

書込番号：7280618

0点

クチコミ投稿数：102件

2008/01/23 10:08（1年以上前）

えーさん、情報ありがとうございます。上記の設定すると動きブレは出ませんか？早速ためしてみたいと思います。

書込番号：7282262

0点

クチコミ投稿数：102件

2008/01/26 11:32（1年以上前）

設定をためしてみましたが、動きブレの現象は改善されないようです。メーカーにも意見程度は出しておこうと思います。

書込番号：7295489

0点

ナイスクチコミ3

返信7

EDIUS_NEOのトラジションの時間設定について

2008/01/04 23:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

EDIUS_NEOの購入を検討しています。
体験版を入手し試していますが、トラジションの時間設定のやり方がわかりません。現在使用している編集ソフト（超編EDIT２）では、通常のトラジションとしてトラジションの種類、時間など設定できます。
体験版だからそれがないのでしょうか？
それと、もうひとつ、タイムラインにいれたカラークリップとビデオクリップの間にはトラジションが入るがビデオクリップとビデオクリップの間にトラジションを入れようとしても入らない。
これも体験版だからしょうか？
お分かりの方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：7204333

1点

物好き爺さん

クチコミ投稿数：1057件Goodアンサー獲得：254件

2008/01/05 02:02（1年以上前）

EDIUSは超編よりも複雑で（多機能のため？）取っつき難いでしょうが,慣れれば同じです。
はなまがりさんなら「取説を読め！」と言われるでしょうが、カノープスのサイトにこれがあります。
　http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_neo/guide/edius_neo05.htm
全ページＤＬして印刷しておくと役にたちます。

またこんなサイトもあります。
　http://www.comworks.jp/nonliner/edius_neo05.php
初めての人には役立つでしょう。

書込番号：7205024

1点

クチコミ投稿数：14件

2008/01/05 21:44（1年以上前）

早々のアドバイスありがとうございます。
早速印刷して使い方を把握します。
設定画面もいろいろあるようですね。
取説を参考にチャレンジいたします。

書込番号：7208566

0点

LastDanceBabyさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：8件

2008/01/06 10:51（1年以上前）

うまくいかないよ２さん、こんにちは。

クリップ間トランジションは、デフォルトではのりしろがないために、うまくいっていないのではないかと思います。Ｑ＆Ａにありましたので参考にしてみてください。三つ目の●がそれです。⇒　http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000425.htm

クリップ間にトランジションを適用した後は、マーカーが現れますので、「Shift」キーを押しながらひっぱると長さ調整できます。また、右クリック→デュレーションでも変更できたはずです。

私もEDIUSに変更したときは、最初は戸惑いましたが、慣れてからの使い勝手のよさに驚いています。

書込番号：7210908

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/01/06 22:20（1年以上前）

LastDanceBabyさん
より詳しい原因と対策をありがとうございました。
少しずつ、わかってきました。
早速試してみます。

物好き爺さん、LastDanceBabyさんアドバイスありがとうございます。
結果報告のちほど書き込みたいと思います。

書込番号：7213807

0点

物好き爺さん

クチコミ投稿数：1057件Goodアンサー獲得：254件

2008/01/07 01:13（1年以上前）

うまくいかないよ２さんへ

トランジションのもっと具体的な解説を思い出しました。
ＥＤＩＵＳ３のものですが、同じです。
カノープスにこれが残っていたら、最初から見て下さい。（２年前のものです）
http://www.canopus.co.jp/column/edius3hdv/33.html

書込番号：7214770

1点

クチコミ投稿数：14件

2008/01/07 23:46（1年以上前）

LastDanceBabyさん、こんばんは。
”トラジション/クロスフェード挿入時にクリップを伸ばす”のチェックをはずしてやってみました。
すると、なんとトラジションの挿入ができました。
時間設定の画面もわかり、問題が解決しました。
本当にありがとうございました。

新しく質問が出てきた場合には、またよろしくお願いします。

書込番号：7218425

0点

クチコミ投稿数：14件

2008/01/07 23:49（1年以上前）

物好き爺さん、こんばんは。
トラジションの説明のHP無事に読むことができました。
トラジション以外にも技がたくさん説明されており、興味深く見ました。
印刷してチャレンジしていきたいと思っております。

新たな質問があったときにはよろしくお願いします。
本当に助かりました、ありがとうございました。

書込番号：7218452

0点

ナイスクチコミ11

返信25

AVCHD編集用PCの構成について

2008/01/02 23:08（1年以上前）

きゃの。さん

クチコミ投稿数：23件

"Panasonic HDC-SD5"で撮影した動画（AVCHD）を編集したいので，編集用ソフトとして"EDIUS Neo"の購入を検討しています．また，新しくタワー型パソコンを購入する予定です．現在，下記のようなハードウェア構成を考えているのですが，目的に適したパソコンを購入したいため，ボトルネックとなりそうな（性能を上げるべき）パーツがあれば，指摘していただけませんでしょうか．

書き込みを拝見していると，動作しないなどの相性問題も少なくないようですので，下記パーツで問題があるようでしたら，それもご指摘いただけると大変有り難いです．

なお，動画編集経験はありません．購入するパソコンの主用途が科学技術計算のため，とりあえず，Core2Quadを選択しています．ハードウェア購入予算は３０～４０万円です．よろしくお願いいたします．

＜検討中の構成＞
ＯＳ：　Windows Vista Ultimate
プロセッサ：　インテル Core 2 Quad Q6700 (2.66GHz)
チップセット：　インテル P35 Express
メモリ：　DDR2 800 1GB×4 (計4GB)
グラフィックアクセラレータ：　GeForce 8800GTX 768MB
ＨＤＤ：　500GB 7200rpm Serial-ATA II×2 (計1TB) HGST HDP725050GLA360
サウンド：　Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
電源：　OWLTECH M12 SS-700HM

書込番号：7195440

0点

すたぱふさん

クチコミ投稿数：4593件Goodアンサー獲得：515件

2008/01/03 01:22（1年以上前）

ゲーム用なのか科学技術計算用なのか、AVCHD編集なのか
よく分かりませんが。

ゲーム・計算用でしたらCPUクロックが低いです。
QX9650かE6850、QX6850が良いと思います。

計算メインでしたら2Gメモリ*2枚にして将来への拡張の
為、スロット数は少なくした方が良いと思います。
またDDR2-800ではなく、DDR2-1066に対応しているOC版か
DDR2-1066正式対応版が良いと思います。
店舗のメモリ交換補償が付いて2Gが4000円程で購入でき
ます。

画像編集メインでしたら、Radeon系もしくはHDMI出力
(音声付)に対応した2600XT/8500GTクラスでも十分だと
思います。

動画取り込みの際、ハードディスクに負荷がかかります
ので、編集中のデータはRAID0で組む事をお勧めします。

書込番号：7196037

1点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2008/01/03 01:40（1年以上前）

動画編集ならグラボは最低ランクでかまいません。
また編集中は再生支援とか効かないので、HDMIがついてりゃ、まあ何でもいいんじゃないですか。

その分のお金を、HDDに振り分けて、システム用とデータ用を分けたほうがいいと思います。
データ用はRAID0にするといいんじゃないでしょうか。
当然RAID0対応のマザボですよね？

あ、編集中にテレビ出力したい場合、カノプは専用ボードの導入が必要になります。
高いです。

それから、科学技術計算ということで気になるのが以下の2点。
・グラボはそっち用途ですかね。だったらしょうがない。
・もしかしてOSが64bit版ですか？EDIUS対応してたっけ？？

書込番号：7196095

1点

きゃの。さん

クチコミ投稿数：23件

2008/01/03 03:12（1年以上前）

すたぱふさん，はなまがりさん，アドバイスありがとうございます．

目的ですが，計算＆動画編集用で，ゲームは対象としていません．ただ，計算結果の処理で３Ｄ動画を扱う場合があります（希ですが）．現在の所，64ビットにしたいと考えています．公式には"EDIUS NEO"は64ビット非対応ですが，動作するという報告があるようですので．問題があれば，32ビットにするしかないと思っています．

★ＣＰＵについて
「E6850とQ6600どっちがお得？」という記事を見掛けたのですが，そこに，
・Mainconcept の H.264 ビデオエンコーディングテストの結果
・Adobe Premiere Pro 2.0 による Windows Media エンコーディングテスト結果
・3D Studio Max 9 による 3D CG レンダリングテストの結果
については，E6850よりもQ6600がかなり高速であるという結果が引用されています．このため，Q6700を選択しましたが，クロック数不足ということですので，予算が許すなら，QX系を購入したいと思います．

http://kait-field.spaces.live.com/blog/cns!B90E9B4A3C4DFD66!718.entry

★メモリについて
確かに，2GBのメモリにした方が後々良さそうですね．薦めていただいたDDR2-1066正式対応版で，2GB*2にしようと思います．

★グラフィックボードについて
「動画編集ならグラボは最低ランクでかまいません」なのですか．恥ずかしながら，高性能のものでないといけないと思っていました．HDMI出力(音声付)に対応した2600XT/8500GTクラスを検討してみます．

★ハードディスクについて
システム用と編集用に分けて，編集用はRAID0にしようと思います．マザーボードも，RAID対応のものを選択します．ところで，編集用ＨＤＤの容量はどの程度必要でしょうか．"Panasonic HDC-SD5"はSDHCカードに録画するタイプなのですが，手持ちのカードは16GBです．もちろん，すべてが１つの動画というわけではありませんが．

親切にアドバイスしていただき，ありがとうございました．動画編集初心者で，ＰＣにも詳しくありませんので，間違っている所などありましたら，ご指摘下さい．

書込番号：7196263

0点

きゃの。さん

クチコミ投稿数：23件

2008/01/03 03:34（1年以上前）

すみません．追加の質問です．

お勧めのマザーボードがあれば，教えていただけないでしょうか．
チップセットやグラフィッボードに特に拘りがあるわけではありませんので，お勧めの組み合わせを教えていただけると非常に有り難いです．

書込番号：7196287

0点

すたぱふさん

クチコミ投稿数：4593件Goodアンサー獲得：515件

2008/01/03 16:44（1年以上前）

nVidiaのチップセットであればSLIを試せますが
特定用途向けに限られてしまいます。

ITメディア記事
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0712/18/news038.html

IntelのチップセットであればCrossFireに対応
してますが、SLI環境よりも3D処理能力で数段
劣ります。

価格コムより
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05402013234.05405013177.05402013049.05405013203.05402012903

P35が人気、ついでX38。nVisiaはハイエンド
ゲーマー向けなので、価格コム人気度(1週間
あたりの掲載商品ページの閲覧回数)では
下位になってます。

違いとしてはPCIの数が異なっていたりCPU
周りのヒートシンクが大きいか小さいか位
です。

ASUSのマザーは電源と相性が出る事がたまに
話題になりますが、マザー購入時に相性補償
に加入すれば問題ないと思います。

GigabyteのマザーはCPUとメモリスロットが
近い＆ヒートシンクが大きいので、大きな
CPUクーラーは装着できない事があります。

ほかにもGA-X38 DQ6とか使用してますが、
自分で使用しているマザーではP5K-Eか
DS4をお勧めします。

書込番号：7197912

1点

きゃの。さん

クチコミ投稿数：23件

2008/01/03 23:01（1年以上前）

すたぱふさん，マザーボードに関する情報，ありがとうございます．

教えていただいたITmediaの記事を読みましたが，３Ｄ処理は今回の主目的ではなく，マルチスレッド処理が苦手なことは決定的な短所となるため，SLIには拘らず，お勧めいただいたP35を中心に，マザーボードを探そうと思います．

１点，確認させて下さい．

AVCHD編集が目的である場合には，グラフィックボードの性能はそれほど重要ではないため，CrossFireやSLIを用いる必要はないという理解で宜しいですか．一方，３Ｄ処理をするなら，これらを利用した方が有利であると．

書込番号：7199541

0点

すたぱふさん

クチコミ投稿数：4593件Goodアンサー獲得：515件

2008/01/04 01:13（1年以上前）

nVidiaには“PureVideo”、AMDには“AVIVO”という動画再生
支援が搭載されていますが、新リビジョンの8800GTではAVCHD
再生中のCPU使用率が10％を切るようです。

impressより　(最下部)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1108/tawada115.htm

3D処理ではどうか？という事ですが、マルチスレッドでどの
程度同時実行できるかにもよると思いますので、SLIやCross
Fireが必要か、私にはなんとも言えません（滝汗

エンコードを実行する場合、エンコードソフトウェア側に
グラフィックカードのチップを制御できるものが一般には
存在しておりませんが、一世代前のRadeonではエンコード
用のフロントエンドが用意されてました。
しかし2000番台では発表されていないようです。

http://blog.livedoor.jp/style_n/archives/50239314.html

書込番号：7200174

1点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2008/01/04 01:22（1年以上前）

ビデオ編集にSLI等はまったく関係ありません。
上でレスしている人は、ビデオ編集に興味はないものと思われますｗ

CPUは2コアより4コアを「絶対に」選んだ方がいいです。
たとえクロックが多少落ちたとしても。

3DにはSLI・・・とはいえ使うソフトによりますよ。
科学技術計算ってどのソフトでやるのですか？
そのソフトメーカに問い合わせた方がいいですよ。

オススメのマザボですが、ビデオ編集用の拡張ボードを
使わないのなら、RAIDが組めれば何でもいい、といったところです。
http://www.canopus.co.jp/catalog/velxus/velxus300_index.php
こんなやつ。

何でもいいとは言いつつ、「鉄板」をすすめますけどね。
その辺はPC板の人々の方が詳しいでしょう。

書込番号：7200206

1点