EDIUS Pro 5 のクチコミ掲示板

Xacti DMX-HD2000の動画を読み込ませたい

[チンプイくん]

Hull-HR 1920*1080 60fps HRで撮った動画をEDIUS Pro5に読み込ませたいのですが音声データのみになってしまいます。有効な対処法はあるのでしょうか？それと編集に関して応用テクニックなど詳しく載っているサイトか書籍があれば教えていただきたいです！

書込番号：9366718

[グッゲンハイム＋]

ハードが追いついていないのではないですかね？？
EDIUS Pro5を持ってるぐらいだし、そんなこと今時ないのかな・・・・

EDIUS Pro5をもう一度インストールしてみては？

書込番号：9367355

[qua.qua]

映像データのコーデックを調べてみて下さい。

書込番号：9368135

[風の間に間に]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000016360/SortID=9366645/

「そよはっは」さんが書いておいでのCodec（ソフト）はたぶんMPEG4CAM2AVI。
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=123082

使い方などは「今から仕事」さんのサイト「デジカメ動画活用」を参照。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/
この中に「MPEG4CAM2AVIの使い方」のページ
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.shtml

最近はフリーのCodecをPCに入れないようにしているので、
このソフトでどういうふうになるのか存じませんが、
たぶん、XactiのMP4ファイルを、
再エンコードしないで、そのままDivXのAVIファイルに変換してくれるのでしょう。

MPEG4CAM2AVIでAVI（DivX）にしたファイルをEdiusに取り込め、
問題なく編集できるかどうかは存じません。
また、取り込めたとしても、60fpsの動画を問題なく編集できるかどうかも存じません。

ところで、Ediusに取り込んで、それからどうするのかまで書かれるといいのでは？

TMPGEnc4.0XPressでファイル変換やTMPGEnc4.0XPressでDVDビデオ作成等は可能です。

SANYOのXactiユーザーなら、QuickTimeProを持っておいて損はないと思います。
QuickTimeProに取り込んで、何の操作もせず「ファイル」→「保存」すると、
拡張子（コンテナを示す記号）がMP4からmovに変わります。
（コンテナ＝内部への格納の仕方の違いらしい）

それまでXactiのMP4を扱えなかった動画編集ソフトで扱えるようになったりするし…。

by 風の間に間に bye

書込番号：9368878

[風の間に間に]

＞TMPGEnc4.0XPressでファイル変換やTMPGEnc4.0XPressでDVDビデオ作成等は可能です。

SANYOのXactiDMX-HD2（HD2000ではなく、ずいぶん以前の機種）の板ですが、
「エムワイ」さんが、
＞ソフトの会社に問い合わせたら、このような回答がきました。
という書き込み。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610055/SortID=9269571/

＞＞弊社製品についてのお問い合わせ、誠にありがとうございます。
＞＞（株）ペガシス・サポートセンターです。
＞＞今回お問い合わせいただきました件について、ご返答いたします。

＞＞MPEG4からMPEG2ファイルに変換するソフトと致しましては
＞＞「TMPGEnc 4.0 XPress」がございます。
＞＞こちらの製品でMPEG2ファイルに変換していただく事ができます。
＞＞しかしXactiのファイルと弊社製品とは相性が悪く、
＞＞出力中になんらかの問題が発生する可能性がございますので、
＞＞あまりお薦めはできないのが現状です。

＞＞ご希望に沿う事ができず大変申し訳ございません。

回答のXactiの動画が、ISO標準準拠のMPEG-4（拡張子はMP4）のことか、
ISO標準準拠のMPEG-4 H.264/AVC（拡張子はMP4）のことか、
それとも、両方のことかは、ここでは不明です。

ペガシス社のソフトを購入し、ISO標準MPEG-4で使っていますが、
私のPCでは、SANYOのXactiの動画で不具合が発生しておりません。
（持っていませんが、サンプルで試している限り、最新のHD2000含め）
ただ、お持ちのPC環境次第で起こる可能性もあるので
考慮されるにしても体験版でまず試してください。

なお、HD2000等のメーカーサンプル動画等でDVDビデオを作成して、
わが家のDVDレコーダのトレイに入れ再生、ブラウン管テレビで視聴。
CG10やCA9の動画は、私のHD2より断然良いです。
HD2000の動画は水平1920を720、垂直1080を384に圧縮してしまっているので、
ちょっとつぶれ気味に見えますが、HD2よりは断然綺麗。
（水平720、垂直480のDVDビデオにするなら、CA9やCG10のほうで十分なような）

ペガシス社のソフトだけでは求める編集作業ができないので、
他のソフトも使っていますが、XactiのHD2000、CA9、CG10の動画を使ったDVDビデオを、
ネット向きにWindowsMediaVideo（wmv）にしてみました。
（720＊480なので、2Mbpsにしています。約40MBあります）
（サイトの容量の関係で、動画はしばしば入れ替えているので変更していたら失礼）
↓の一番下に動画へのLink。
（右クリックで、「対象をファイルに保存」で、ダウンロード後に再生してください）
http://homepage2.nifty.com/odoroki/

なお、使用した素材（Xacti動画）は、
価格コムで「汚沢一郎」さんがアップされているCG10の動画
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000016364/SortID=9250051/
そして、SANYOのメーカーサンプル動画等です。

by 風の間に間に bye

書込番号：9368991

[チンプイくん]

風の間に間にさんがお奨めして下さったQuickTime ProでMOV形式に変換してエディウスに取り込むと映像データの抽出に成功しました！…しかし音声データは無効になっております。。
しかし生データをエディウスに取り込むと音声データのみになるので音声が必要な場合は生データを取り込む方法で取り敢えずの動画編集は行うことが出来るようになりました。

私がやりたいことは楽曲に合わせて撮ってきた映像を再生させる云わば記録動画の作成、プロモーションビデオのようなカッコイイ映像物の作成です。（簡単に言うとスノーボードの動画編集です。http://www.youtube.com/watch?v=J6RMRuEfnQMエディウスで作成したYOUTUBE動画。使用したカメラはザクティCA8です）

価格.comでランクインする既存の編集ソフトは一応全て試しましたがやはりエディウスが一番良くてそれ以外では満足できませんでした。

書込番号：9371596

[風の間に間に]

いろいろに動画編集するのであれば、
動画編集に向く「中間ファイル」とでも言えばいいのか、
AVI（映像圧縮なし、オーディオ圧縮なし）にするほうがいいのでは？
QuickTimeProをお持ちなら、AVIにもできます。
私はQuickTimeムービー（拡張子mov。映像圧縮PhotoJPEG、オーディオ圧縮無し）にして
動画編集を掛けることもあります。
たぶん、そうしたほうが、動画編集はラクだし、
書き出し後のムービー画質も良いように思えます。

by 風の間に間に bye

書込番号：9372659

[TAK1090]

自分も、先週、HD2000を購入し、編集動画を探している段階です。

EDIUS Pro5は予算的に買えそうもないけど、せっかくなので体験版で使用してみました。
HD2000のFull-HR動画を、EDIUSで読込みが出来ました。音声も正常に読み込みできました。

Full-HR動画をＡＶＩに変換して、ＡＶＩファイルで編集後、任意のファイルに書き出しも
無事に出来ました。

HD2000もEDIUSも特に細かい設定等は、何もしていない状態です。
お使いのパソコンに入っているソフトやハードによって違いが出てしまうのでしょうか？
まだまだ勉強不足でそこまで分からないですが、ご報告まで書きました。

このソフト、自分にとっては非常に使えるソフトなので、お金を貯めて買いたいな〜って
思いました。Neo2も出ますが、Neo2にない機能も使いたいので、Pro5を目標に当分は今現在
使っているソフト（VideoStudio12）で我慢するしかないです。

書込番号：9407332

[風の間に間に]

＞TAK1090 さん

＞＞HD2000のFull-HR動画をEDIUSで読込みが出来ました。音声も正常に読み込みできました。

＞＞Full-HR動画をＡＶＩに変換して、ＡＶＩファイルで編集後、
＞＞任意のファイルに書き出しも無事に出来ました。

＞＞HD2000もEDIUSも特に細かい設定等は、何もしていない状態です。

情報、ありがとうございました。
先に「できない」という情報があると、それがそのまま定説ぽくなってしまうので、
「できる」可能性が高いことがわかり、安心しました。

＞＞お使いのパソコンに入っているソフトやハードによって違いが出てしまうのでしょうか？

私が最近、フリーの（動画）Codecを入れないようにしているのはそのためです。

スレ主さんのPC環境が不明なので、
スレ主さんのPCではできない、
TAK1090さんのPCでは問題なくできる、
の違いが出る理由は現時点では明確ではありません。
ただ、TAK1090さんの書き込みだと、
EdiusPro5でHD2000の動画は問題なく扱えるような気がします。

スレ主さんの
＞QuickTime ProでMOV形式に変換してエディウスに取り込むと
＞映像データの抽出に成功しました！…しかし音声データは無効になっております。。

私にはこれに納得がいきません。
ですから、スレ主さんのPCに入っているCodecに問題がある、という気がしています。

by 風の間に間に bye

書込番号：9407508

[TAK1090]

遅い書き込みですが、補足いたします。

先日、HD2000のFull-HR動画をEDIUS Pro 5で読み込みと編集・書き出しまで
できましたが、その後、HD2000のFull-HD動画をEDIUSで読み込みしてみたら、
音声データのみ読み込みとなりました。
これはメーカーのホームページにもFull-HD動画には対応していないと書いて
あったので、その通りなのですが、もしかして、チンプイくん様の動画は、
Full-HRではなく、Full-HDだったってことは無いでしょうか？

自分が試したＰＣはVistaで、動画編集はVideoStudio12と、オーサリング
ソフトのDVD Movie Writer 6、再生ソフトWinDVD9がインストールしてあり、
それとHD2000で動画編集ソフトの件で書き込みしたときに頂いた回答にあった
ffdshowというのをインストールしてあります。（会社にあるＰＣ）
ここにEDIUS Pro 5体験版をインストールして試した結果です。

ただ、本来メインで使う、自宅のパソコンでは試してないので、今後、
試したときに報告したいと思います。自宅ＰＣはWinXP機、動画編集ソフト等は
会社PCと同じで、再生ソフトは別のPowerDVDだったかな、後は、趣味の音楽系
ソフトでCUBASE STUDIO 4というのが入っていて、それに伴ってサウンドカード
や、後、グラフィックもRADEON HD3650が差さっていて、また少し環境も違うので、
どうなるかって感じです。

書込番号：9420764

[風の間に間に]

EdiusPro5の体験版を使ってみました。

HD2000の1920＊1080・60fpm・24Mbpsの動画は、映像OK、音声取り込めず。
QuickTimeProで、圧縮法を変えず、ただmov化（コンテナ変更）でも同様。
（なぜか、SANYOのサイトにあるサンプル動画はダメなのに、XactiBlogのものはOK。
　1920＊1080・60fps・24Mbpsの動画です。この違いの検証は行っておりません）
違いは本体で分割したファイルと、撮ったままのファイル…とか？

QuickTimeProやTMPGEnc4.0XPressを使い、
MotionJPEGあるいは無圧縮にしたAVIやmovは映像、音声ともOKでした。

＞スレ主さんの
＞＞QuickTime ProでMOV形式に変換してエディウスに取り込むと
＞＞映像データの抽出に成功しました！…しかし音声データは無効になっております。。

＞＞私にはこれに納得がいきません。
＞＞ですから、スレ主さんのPCに入っているCodecに問題がある、という気がしています。

ウーン、私もスレ主さんと同じみたい。
WindowsXPで、H.264のCodecは入れておりません。

by 風の間に間に bye

書込番号：9424727

[TAK1090]

何度も書き込み失礼します。

自分も、もしかして？って思って、動画取り込みから再確認してみたら、
Xacti HD2000のFull-HR動画を取り込んで再生させた時の音声は、
変な表現ですが、ブチブチした感じというか、正常な再生ではなかったです。
ただ、その後、取り込んだファイルをＡＶＩに変換して、変換後のＡＶＩファイルを
再生させると、音声は正常でした。
その後は、ＡＶＩファイルを使って編集、試しに途中でカットして効果を入れたり
文字を追加してから書き出しも順調に進みました。
（ここでの再生は、EDIUS Pro 5上で行っております）

メーカーの購入前の相談って所に電話したら、親切に教えていただき、
HD2000の動画を取り込んだ時点では、MPEG4ファイルなので再生時にパソコンの
スペックにも影響するけど、音声が途切れ途切れになったり正常に聞こえないことが
あるとの事です。その後、ＡＶＩファイルに変換して通常に音声が再生されれば
正常に動画取り込みが出来ているそうです。

スレ主様、風の間に間に様、取り込んだ画像をＡＶＩファイルに変換して、
変換後のＡＶＩファイルで音声が正常に再生されるか試してなければ、
１度お試しください。

会社にあるパソコンで試しているので、ヘッドホン装着だったのと、ＡＶＩファイルに
変換して編集しないと負荷がかかるということから、HD2000から取り込んだ動画を再生
させずにＡＶＩファイルに変換していたので、音声の確認を怠っていました。
申し訳ないです。

書込番号：9425897

[風の間に間に]

＞TAK1090 さん

EdiusPro5の体験版に、
SANYOのサイトにあるDMX-HD2000のサンプル動画を読み込ませてみました。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/sample.html

Full-HR（1920＊1080＊60fps・24bps）２：ピアノを弾く少女/ゲレンデで手を振る女性、
Full-HD（1920＊1080＊60fps16Mbps）１：輪＝フラフープ＝を回す少女、
448＊336の240fps：１、
192＊108＊600fps：１。

これに加えて、XactiBlogで見つけた動画（Full-HR）１つ。

EdiusPro5に取り込んだ状態の画像をアップします。
（ホームページのトップに置いているので、数日で削除）
http://homepage2.nifty.com/odoroki/

＞先日、HD2000のFull-HR動画をEDIUS Pro 5で読み込みと
＞編集・書き出しまでできましたが、
＞その後、HD2000のFull-HD動画をEDIUSで読み込みしてみたら、
＞音声データのみ読み込みとなりました。

＞これはメーカーのホームページにも
＞Full-HD動画には対応していないと書いてあったので、その通りなのですが、

「TAK1090」さんの書かれている通りとなりました。

昨夜遅くに行った
＞なぜか、SANYOのサイトにあるサンプル動画はダメなのに、XactiBlogのものはOK。
＞1920＊1080・60fps・24Mbpsの動画です。この違いの検証は行っておりません。

これが再現しない。何だったのか？（眠かったので、Full-HDだけ扱っていた？）

＞変換後のＡＶＩファイルで音声が正常に再生されるか、
＞試してなければ、１度お試しください。

やってみました。正常に再生されます。
※PentiumM 1GHz、256MB（ビデオ共有16MB）＋512MBで12.1インチのモバイルPCなので、
作業は大変です。

by 風の間に間に bye

書込番号：9428191

[TAK1090]

すれ主さま不在で書き込み失礼します。

風の間に間に様

EDIUSの画面、拝見しました。自分のと画面上は同じです。
Full-HDの取り込み後も、同じように音声のみのアイコン表示です。

＞＞なぜか、SANYOのサイトにあるサンプル動画はダメなのに、XactiBlogのものはOK。
＞＞1920＊1080・60fps・24Mbpsの動画です。この違いの検証は行っておりません。
＞これが再現しない。何だったのか？（眠かったので、Full-HDだけ扱っていた？）

これについては、自分でも分からないです、申し訳ないです。
ただ、最初、VideoStudio12でHD2000のサンプル動画を試したとき、フラフープの
動画もFull-HRと表記していて、ピアノ少女と同じなのに片方しか読み込めないって
事があったのですが、その後、サンプル動画の表記が直してあったので、もしかして
表記ミス？もあるのかな〜って思いますが・・・。

＞＞変換後のＡＶＩファイルで音声が正常に再生されるか、
＞＞試してなければ、１度お試しください。
＞やってみました。正常に再生されます。
＞※PentiumM 1GHz、256MB（ビデオ共有16MB）＋512MBで12.1インチのモバイルPCなので、
＞作業は大変です。

自分が使ってるパソコンも、自宅ＰＣの動き次第ですが、この方法でＡＶＩファイルが
正常だったら、それを使って編集の方法が無難かなって感じです。取り込み後のFull-HD
動画は気にしないようにするしかないですね。

自分が今試しているＰＣは、
Core2 Duo E8400 3.00GHz メモリ４ＧＢ　グラフィックGeForce8500GT
これでも取り込み後の動画音声はブチブチだから、ハイビジョン画質の編集って、改めて
大変だな〜って思います。
失礼な言い方になってしまうかもしれないですが、風の間に間に様のパソコンの
スペックで動くのなら、自分の自宅ＰＣでも大丈夫だなって思いますので、早く
試してみたいです。週末かな〜。
結果的にＡＶＩ返還後の編集は現在使用中のVideoStudio12より安定しているので、
このソフト購入目指すしかないです。付属のソフトも使いたいし。

連休は、プチリフォーム（我が家）で家で暇してるので、いろいろと体験版で
試してみます。

書込番号：9430818

オーサリングについて

[加護亜依禁煙中]

対応ソフトの関係で「Corel Ulead DVD MovieWriter」でＤＶＤを焼く必要があります。

Corel Ulead DVD MovieWriterは、MPEGであれば元のMPEGを再エンコーディングしないでＤＶＤにすることができますが

EDIUS Pro 5でエンコードしたMPEGをCorel Ulead DVD MovieWriterでそのまま利用と、
Canopus HQをCorel Ulead DVD MovieWriterにMPEGエンコードさせるのは
どちらが綺麗なのでしょうか

理論ではなく主観でも結構ですので意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9357454

[qua.qua]

こんにちわ。

基本的な考え方として、エンコードが綺麗という比較は主観要素が多く
回答は難しくなります。
映像素材は、元画像の状態を活かしつつ
いかに素材変換していくかというプロセスがあって、
そういう意味では、エンコードや画像処理、変換処理を重ねるほど
オリジナル素材の劣化がおこり、結果撮影した状態より綺麗ではないという
印象を持つ事になります。

カノプのＨＱは、その劣化レベルが少ないということで好評かと思いますが、
アプリ内で、セグメントエンコードしたＭＰＥＧの方が、
理論的には、素材の劣化が起こっていない分状態はいいはずです。

オーサリング時点でＭＰＥＧを使えるのなら、
まず、セグメントエンコードをどの程度出来るかとひとつの基準として、
仮に、本編全てコンコードや他の変換プロセスが必要であれば、
２種類作って、３２インチ以上のテレビでその違いを確認するとよいかと思いいます。


では。

書込番号：9368125

ようやく Update

[ぷりずな〜６号]

ＢＤが直接焼けるようになるとのことです。（NEOも2になりますね）
http://www.thomson-canopus.jp/press/2009/edius_pro51.htm
これを機に内蔵ＢＤドライブを買うことになりそうです。

ちょっとした不具合も修正されているとよいですね。

AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090318_76105.html

書込番号：9267542

[dejipapa]

情報ありがとうございます。
僕みたいな素人には、ますますNeoに対するProの優位性がわからなくなってきました。
Pro5ユーザですが、タイトルモーションProはあまりにアニメーションテンプレートの動きがハデすぎて使いにくいし。結局、クイックタイトラーにキーフレームでズームとかパンで十分だし。シーケンス使えるのでNeoも十分便利だし。マルチカムなんてまず使うことないだろうし。
こんなんなら、Neo2+FirecoderBluのセット買ったほうがトクだったかなと、ちょっと後悔してます。
まだまだ僕が知らないだけかもしれないので、家庭ユーザーでも、Pro5のほうがここがイケてるよっていうとこ、アドバイスいただけたらうれしいです。

書込番号：9269391

[ぷりずな〜６号]

dejipapaさん、こんばんは

> ますますNeoに対するProの優位性がわからなくなってきました
そうですね。タイトルモーションProとマルチカムさえ使わなければ
それ以外の機能は今回ほとんど同じになったみたいですね。
でも、以前のNEOよりは値上がりしてますし、以前のNEOを買わなかった
だけ「損はしなかった」と思ったほうが良いかもしれません。
（もう少し待ってNeo2+FirecoderBluは賢かったかもしれませんが）

私の場合は年に何度か必ずマルチカムが必要になるので、その機能は
必須なんです。そうなると編集ソフトも限られてしまいます。
カメラが複数になると急にマルチカムがやりたくなると思うので、
その時のためだと納得するしかないかなぁ（笑）

Pro5はしばらくは無料でのバージョンアップがあるので、その間は
機能の向上のメリットは受けられると思いますので、地道にスキルの
蓄積に精進しましょう。

書込番号：9272579

[ぷりずな〜６号]

本日、ビデオサロンを買ったところ、BDの作成については本体PRGではH264の
BDしか作成できず、MPEG2のBDは従来通りムービーライターしか方法がないとの
ことです。
ちょっとショックですね〜。

書込番号：9277939

[dejipapa]

ぷりずな〜６号さん

>BDの作成については本体PRGではH264のBDしか作成できず

ほんと残念です。私の場合、せいぜい20分くらいの映像しかつくらないんで、
フルハイMPEGのままBDに焼いても容量は十分だと思います。せっかくAVCHDからMPEGにコンバートしたものを、また長時間かけてH.264に変換してからしか書き出せないなんて…。
これじゃ、タイムラインから直接オーサリングする意味があるのかなと。
当面MW5に渡すしかないですね〜。
なんか、カユイとこに手の届いてないUPですね。
次回のバージョンUPではMPEG書き出し対応を期待したいです。

書込番号：9278540

[西東京のともち]

すみません、ちょっと質問させてください。
目から鱗のコメント拝見したのですが、ＢＤのビデオ形式のＢＤＭＶだか、ＢＤＡＶっていうのには
MPEG形式？H.264形式？が存在するんですか？
ＢＤ持ってないのでまだ作ったことがないのですが、
ＢＤ-ＶＩＤＥＯもＤＶＤ-ＶＩＤＥＯ的にひとつなのだとばかり思っていました。
残念な事っていうのは、編集時にAVCHDからAVIに変換して編集し、編集後、AVCHDに変換して保存してるんですが、この手間と変わりがあるんでしょうか？

書込番号：9282981

[ぷりずな〜６号]

西東京のともちさん、こんばんは

> MPEG形式？H.264形式？が存在するんですか？
BDの規格には記録方法がMPEG2とAVC(H.264)の両方法があります。
MPEG2の方が、圧縮が低くても互換性で長けている感があります。
H.264は高圧縮でメリットがありますが、再生できないプレイヤー
もあるので、配布の際には注意が必要です。

> 残念な事っていうのは、
まあ、勝手に両方できるのかと思いこんでいたのが悪いのですが
ディスク互換性を優先するとき、MPEG2で焼けばまず互換性は
問題ないと思っていましたので、それが従来通りのMW経由なのは
がっかりでした。

ただ、H.264を見比べたことがないので、画質レベルが十分であれば
利用価値はあるかと思います。ただ、BDレコーダーを持っていないので
PCのBDドライブ買ったとしてもチェックはしばらく先になります。

書込番号：9284054

[プレミアで編集]

ぷりずな〜６号さん　こんばんは。
情報ありがとうございます。
これでFirecoderを帰る！と思ったら、NEO2の発表が・・・・
しかもPROとの差がさらに縮まっている！？
ユーザーの声を反映したといえばそれまでですが、私もdejipapaさんのようにタイトルモーションは少し、マルチカムはほとんどやらないしで、ちょっとショックです。
Firecoderは買うつもりだったので、いっそのこと乗り換えようかと・・・・
ただ、ネストシーケンスがなんちゃってに変わっているのは、少し痛いかも。

書込番号：9284212

[ぷりずな〜６号]

プレミアで編集さん、こんばんは

> Firecoder
いいですね〜、買うんですか？

やはりビデオサロンの前月号でDVのアップコンバートの性能が良いと
書いてあったので、過去のDVテープを全てアプコンしてBDで保管かなぁ…
と、妄想を抱いてしまいました。物欲が目を覚ましてしまう。
一応、価格はチェックしてたりして（笑）

ちなみに、ビデオサロン4月号によれば、NEO2との機能差は
・DVD Movie Writer
・Title Mortion Pro
・New Blue ビデオフィルタ
・iZotopeオーディオフィルタ
・オーディオチャンネルマップ
・マルチカム編集
・オーディオミキサー
・タイムリマップ
・3D PnP
・バッチエクスポート
・P2/XDCAM EX 対応
・入力ハードウエア(HDSTORM/VELXUS)対応
とのことです。

書込番号：9284393

[自作映画が好き]

ぷりずな〜６号さん

> 過去のDVテープを全てアプコンしてBDで保管かなぁ…
と、妄想を抱いてしまいました。

私は、過去のDVをFirecoderでアップコンバートテストしてみました。

結果は、丁度ハイビジョンTVの設定を「ダイナミック強」にしたような
ハデハデ映像で、デモンストレーションにはいいけれど、チョット抵抗が−
"厚化粧し過ぎ"の感がありました。細かな設定が出来ればよいのですが。

また現在EDIUS3を使っている私も、今度のneo2に気が傾きましたが、
やはり複数のPCをUSBキー差し替えで使える（違っていますか？）ことと、
搭載しているVELXUS500もそのまま使えるので
そろそろEDIUS5にバージョンUPしたくなりました。

書込番号：9285535

[プレミアで編集]

ぷりずな〜６号さん おはようございます。
Firecoderの購入は今も思案中です。
そろそろ、HDとSDの混在編集をはじめたいので、検討しておりました。
ただ、実映像があまり無いので、判断に困っています。
あとはPS3の出力のキャプチャするかとか・・・・
もうちょっと検討ですね。

自作映画が好きさん　
レポートありがとうございます。
派手になるのは好みではないので、また、悩ましいですね。
細かい設定ができるようになったら買うか、TMPEGEncでエンコードしてみるか・・

それにしてmPRO5になったらDVStormが使えなくなったので、本当にPROに固執する部分が少なくなりました。

しばらく、ふらふらしそうです。

書込番号：9285698

[そよはっは]

firecoder　bluのアップコン性能、ちょっと気になってます。

手持ちのSD記録カメラのアップコンをソフトエンコで試してますが、それと比べてどの程度のものなのか。

どなたか切り出し絵をアップしてるサイトなんかご存知ないでしょうか･･･？

ちなみに、自分で試してるソフトエンコ（avisynthとTMPGEnc）での結果はこんな感じでした。
http://editvideo.seesaa.net/article/115267932.html

これよりも圧倒的にきれいなんでしょうか？

書込番号：9289962

[dejipapa]

5.1のアップデート内容がトムソン・カノープスのサイトに出ましたね。
・下記の内容からすると、DMW5のかなりのアップデートもあるのでしょうか。
>タイムライン上からの書き出しが可能な「Disc Burner」の搭載と、「Ulead DVD Movie Writer」のアップデートで、ディスク作成機能を強化しました。
>ソフトウェアのインストールに800MB以上の空き容量が必要
（EDIUS Pro 5.1では、ボーナスソフトウェアを含めてインストールに5GB以上の空き容量が必要）
実に4GB以上の「増量」ということになりますね。先日のブルーレイなんとかのムックにあったとおり、DMW7にアップされるということなら、これはこれで大歓迎ですね。

書込番号：9293377

[candypapa2000]

今回のアップデートでは、やはり、タイムラインからの出力がfirecoder bluに対応したことですね。
これで、AVCHD の編集は実に楽勝でBDに焼くのもそのままできるので便利になりましたね。

ただ、Neo2も随分良くなり、proのとの差もあまりなくなってきたので、NEO2とfilecoder bluとの組み合わせは、かなり、いい線をいっていると思います。

書込番号：9305701

[Solare]

元画像Mpeg2	FirecoderBlu

そよはっはさん

録画データで静止画なんで比較しにくいかも知れませんが、参考にどうぞ＾＾

FirecoderBluはエンコード品質「最高」1920×1080時の画質設定「最高品質」です。

結構使えます。

書込番号：9306248

[そよはっは]

Solareさん、おーーー！！
ありがとうございます。
実写もののサンプル見たかったんです･･･。

テロップはめちゃくちゃいいですね。
全体的にホリが深く、シャープがかかってるのがわかりますが、背景の木のまわりにあったノイズはちょっと強調されてしまってるかな？

自分でソフトエンコした場合の印象も、これと同様動きが激しい部分では抑えきれないノイズがちらちらする印象がありますね。
これはハードでもソフトでも同じかなぁ。

ありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：9306692

[Solare]

＞背景の木のまわりにあったノイズはちょっと強調されてしまってるかな？

たしかにそうですね。

ただ720×480の元画像をフルHD解像度のモニター及びテレビで見ますと全体の輪郭がぼやけたり切り取った画像を拡大するとコーミングノイズのような感じはかなり引き締まった映像になりますのでそのあたりのトレードオフはあるかと思います。

配線の繋ぎ換えが面倒なのであまり普段はやりませんが、アップコンバート映像で言えばPS3で元映像を再生させてそれをキャプチャーした物の方が私はいい感じだと思いました。

だいたい上記の設定でFirecoderBluだと実時間の2倍強かかりますがPS3だと実時間ですので・・・

スレ違いなレスついでに^^;そよはっはさんのDigaの件も興味深く拝見いたしました。
暫くはカメラ買換えはないですが、いずれAVCHDのビデオに買い替えたおりには、Digaにトライしたいと思います。

ぷりずな〜６号さんお邪魔いたしましたf(^_^;　

書込番号：9308464

[ぷりずな〜６号]

Solareさん

filecoder bluの情報ありがとうございます。
私もビデオサロン3月号の立ち読み以来、かなりほしくなっていたところなので情報は
ありがたいです。

> ぷりずな〜６号さんお邪魔いたしましたf(^_^;　
邪魔なんてとんでもないです。
ただ、明日までに仲間に渡す編集の締め切りが迫っているので、レス無しで失礼しました。


自作映画が好きさん、コメントありがとうございます。
> ハデハデ映像で、デモンストレーションにはいいけれど、チョット抵抗が−
> "厚化粧し過ぎ"の感がありました。
おそらく、自分の撮影した感性からそのように感じられるということは、やはり
装飾感が強すぎる部分があるのだと想像できます。

もう少し様子を見て、DVのアップコンバートの必要性は検討したいと思います。
（filecoder bluが2万円を切るくらいなら迷わず買いますが…）

昨日パナのLF-PB371JD（BDドライブ）がアマゾンから届きました。まだ再生機はない
ものの、ようやくBD作成環境が整ったので、少し前までさかのぼってのBD化でしばらくは
忙しくなりそうです。

書込番号：9314371

デリケート・・・？

[西東京のとも]

しばらく編集作業しかしてなかったので気づかなかったのですが、
どうもAVCHDからHQ AVIに変換できなくなりました。
AVCHD Converter3ではどうやっても１％でストップ（フリーズするわけではないのですが）。
EDIUSのbinから変換するともう少し進むのですが、途中でEDIUS自体が強制終了して落ちてしまいます。
今のところどうやってもAVCHD ConverterでもEDIUSからでも変換できなくなってしまいました。
AVCHDそのまま編集なんてライムライン上で再生すらまともに出来ないので、編集なんて出来たものではありません。
で、仕方なく、ノートPCにEDIUSとAVCHD Converterをインストールしてそちらで変換、
変換したファイルをメインPCに戻して作業するハメになりました。
前にも一度変換できなくなったのですが、その時はOSを再インストールしたら、出来るようになったのですが、そう何回もリストアやってらんないし・・・。
インターフェースもPremiereに比べるとメニューも少ないしわかりやすいし、
編集作業もとても直感的に出来てやりやすいんですが、
このEDIUS君、とてもナイーブでデリケートなようで・・・。
ちょうど、編集ものが区切りで終わったところなので、
次のからPremiereにしようかと思っているところです・・・。
でも、Premiereだと素材のAVCHDのサムネイル見れないし、AVCHD出力できないし・・・。
どうしたものかなぁ・・・。困りどころです。

AVCHDからHQ変換できなくなった環境
Windows Vista Ultimate x64 SP1
Core 2 Quad Q9450
DDR2 800 8GB
NVIDIA GeForce GTX260
編集用1TB SATA HDD(ストライピング）

ノート
Windows Vista Ultimate x86 SP1
Core 2 Duo T7200
DDR2 800 4GB
80GB SATA HDD

書込番号：9246816

[ぷりずな〜６号]

西東京のともさん、おはようございます。ご無沙汰してました。

この症状、私も起こっています。
私の場合はEDIUS本体を立ち上げた状態でコンバーターを走らせると、
（常にではありませんが）どこかの％で止まってしまう症状がが発生して
います。
その状態から、本体のプログラムを終了すると、なぜか処理が進む、と
いうことを発見し、コンバーター使用時は本体PRGを立ち上げないか、
途中でPRGを終了させる、という対処で今のところしのいでいます。

ただ、この症状は一つ前のバージョンまで発生しなかったので、やはり
バージョンアップがなんらかの原因であると思われます。

私の場合はMPG変換やFirecoder Bluは使わないので、Ver2に戻すのが、
一番の解決方法だったりしますが、とりあえずは上記の対処です。
（CPUが占有され速度も遅いですし）

早いとこ、再度のバージョンアップをしてもらいたいと思います。

書込番号：9247780

[西東京のとも]

ぷりずな〜６号さん こんにちは。
ご無沙汰しておりました。

あ、出ますか、症状。デリケートって言うかなんかナイーブですよね。
どちらかのプログラムだけだと動作しますか・・・。
ウチはどうにもダメなんです。
AVCHD Converter、若しくはEDIUSだけ起動した状態でも
同様の症状で変換できません・・・。

AVCHD Converterをv2に戻してみたりもしたんですが、
これも出来なくなってしまってます。
メインPCでは八方ふさがりで・・・。
何でしょうかねぇ。
ノートと大きく違うところといえば、64bit OSなのと、
CPUがQuad、グラフィックがGTX260てとこですが、
この辺が関係あるのやらどうなのか。ドライバーとかとか・・・？

ノートの方はAVCHD Converter v3でもEDIUSでも変換できるので、
まぁ、編集できないことはないんですが、HQに変換するだけでも
手間なのにイチイチノートで変換・・・ていうのはちょっと面倒に感じるので
Updaterが出るまでPremiereにシフトしてみようかと思っているところです。
でも、EDIUSに比べるとメニュー項目が多くて取っ付きにくいんですよね。
エフェクトとかトランジションもEDIUSの方が簡単な気がします。
カノープスがんばってくれぇ・・・。とUpdaterを期待して待ちます。

書込番号：9248420

[ぷりずな〜６号]

本体PRG切ってもダメとは、ちょっと深刻ですね。
マルチコアで処理する部分がなんだか悪影響で関係している
のかなぁ、と、勝手な想像していたりしましたが、原因不明です。

私はOSは32bitですが、それ以外はプロファイルの通りです。
カノープスのサポートも親切らしいので、一度連絡してはいかがでしょうか？
お役に立てず申し訳ないです。

書込番号：9249830

[西東京のともち]

仕事疲労困憊で思うようにはほとんど何もできずにいるのですが、変換がどうにもならないのでPremiereに逃げようかとも思ったものの＋After Effectは手強くてさっぱりです(爆)EDIUSはまぁそれはそれは解りやすい造りなんだと改めて実感してしまいました。慣れないもんでPr＋AEでは数倍時間がかかってしまいます。EDIUSがアップデートでまともに使えるようになってくれないかなぁと祈るばかりです。それにしてもカノプのＨＰのサポート情報はAdobeに比べると余りにも貧弱であれじゃ殆ど役に立ちません。の割にサポート期限付きってどうなんでしょう、と思ってしまいます。Firecoderとか謳い文句ではなんだかすごく魅力的で高価なボードを買ってしまいそうになる心くすぐる物ですが、よーく考えてみるとEDIUSからしてデリケート過ぎてウチの環境では安定するかどうか疑問だし、買ってしまってダメだったら目も当てられません。それにひとつ買ったら汎用性のない自社製物を芋弦式に揃えないといけなくなるようなSONYみたいなこの展開は好きではないので、カノプ拡張はしないことにしました。とはいえここでの足踏み状態はイタいですねぇ。娘の成長記録の素材はガンガンたまって行くばかりで収拾がつかなくなりつつありますが、この不景気のご時世ですからどうなるかわからん物に賭けて投資する余裕もないので痛し痒しです。

書込番号：9314832

[そよはっは]

今も変換不能状態、続いてますか？

逃げ道として…確かTMPGEncお持ちではなかったでしょうか？
あれならAVCHDからHQに変換できますよね。
確かにバッチ処理するにも手間はかかりますが。

あとは、フリーソフトでもマルチコア対応のフロントエンドあるし、コーデックさえ入ってれば、変換はできますね。

とはいえ、根本的解決にはなってないですが…。

書込番号：9316293

[西東京のとも]

そよはっはさん　こんばんは。
どうもその節はいろいろ大変お世話になりましてありがとうございます。
HQからDVDに変換する時に他の賢人の皆さんと共に知識の泉からかなり教えて頂きまして大変感謝しております。
お蔭様で友人の結婚式で撮ったVは無事DVD化して送り届けて大変喜んで貰えたので嬉しい思いを致しました。
ところがその後今の状態に陥りましてどうにもこうにもならなくて困っております。
実は以前にも一度陥りまして、その時はOSの調子も悪かったものですからリストアした所、
変換できるようになったので、解決済みと思っていましたら、また再発で。今は他にはOSもアプリケーションも調子の悪いものは何もないので、この為にまた一からインストールやら設定やらやり直すのはちょーっと骨が折れすぎだなぁと思い躊躇しております。リストアして直るかって言うのも定かではないし・・・。
TMPEGEncは未使用のを借りてきたので返してしまい今はありません。
一度は画質を突き詰めてみてはみたものの時間がないことに気づきまして、
それよりは溜まって行く一方の素材を処理していかない事には収拾がつかなくなるかと
思い、そこそこで妥協することにしようかと。
なので使わないかなと思って返却してしまいました。
フリーとかはそよはっはさんのお話にでてくるソフトですよねぇ・・・。
ちょっと自分には難しすぎて手が出せないかなぁと（焦）

書込番号：9317804

[そよはっは]

そうなんですか…

お役に立てず、残念です。

溜まっていく素材は大変だと思いますが、頑張ってくださいね。

書込番号：9317878

[西東京のとも]

そよはっはさんも、ぷりずな〜６号さん　もいつもいつもすみません。
ありがとうございます。
いろいろやってみましたが、AVCHD Converterは２でも３でも全滅するようです。
１％から進む事はありません・・・。
EDIUS本体のbinでは変換できたり出来なかったりするようですが安定しません。
それにAVCHD Converterに比べると画質設定できないし、遅いし、で、
やっぱり不便ですし、いつ強制終了してしまうかわからないので、
どーしょーもないです。
結局、USBキー差し替えて地道にノートの方で変換してデスクに戻してみたいなことかなぁと。
しかし量が多いとやっぱり無駄に時間がかかります・・・。
来月のアップデートで改善されないかなぁと期待しつつ。であります。

すみません、また、何かの折にはどうぞお力添えお願い申し上げます。

書込番号：9318054

[西東京のとも]

そよはっはさん、すみません！

あれ？あの！
TMPEGEncでAVCHDからHQへ変換て、
AVCHD Converterの代わりになるということでしょうか！？
それならダウンロード版で少し安めで購入しようかな！？と思うのですが！

書込番号：9318117

[そよはっは]

TMPGEnc4.0	VS11

できますよ。

次の要件を満たすPC、ソフトなら、なんでもできると思います。
＊AVCHDの入力に対応（インポートファイル形式にAVCHDと書いてあるやつ）
＊AVI変換出力に対応（エクスポートファイル形式にAVIと書いてあるやつ）
＊カノープス製品（EDIUSシリーズ）がインストールされていて、HQコーデックがインストールされているPC

画像を添付しましたが、TMPGEnc4.0でもできますし、VS11だってできます。もちろんフリーソフトでも。
VSは詳しくみていくと若干難点もあるのですが、画質はそれほど気にしなくてかつスピードを求めるのなら、HQ変換もできて、なおかつネイティブ編集も可能という点では、ひょっとしたら西東京のともさんの用途には合うのかもしれませんね。

もし私なら、ですが･･･
HQ変換のためにTMPGEncを買うくらいなら、がんばってフリーソフトを使いこなします。
てゆうか、全然難しくないんですよ。
かかる時間はAVCHD Converterと理論的には変わらないと思ってます。
コーデックが同じでしかもマルチコアをつかってくれますから。
（まぁ、でも、TMPGEncは優秀なエンコード専門ソフトで、他にもいろいろできることはありますから、私にとっては買う価値はあったんですが。）

EDIUSはフルレンダリングの割合が多い編集に向いてると思ってます。
HQはフルレンダリングしても画質が落ちない、これが最大の強みだなと。
逆に言うと、スマレンとはいわずとも、ネイティブ編集ができない時点では、AVCHDを扱うにはかなりマイナスだと思ってます。

で、編集しないといけない素材がどんどんたまってきて、いちいちEDIUSでHQ変換する時間がおしいと感じるなら、別のソフトを使う方がいいかもしれませんね。
ADOBEはお気に召しませんか？
なら、VSやPD、NEROは？

私は、自分の編集素材とやりたいことを考えた場合、EDIUSの現状の機能だけでは物足りず、やはりネイティブ＆スマレン編集に対応したソフトが1本ほしいと思ってます。

書込番号：9319479

[そよはっは]

＞かかる時間はAVCHD Converterと理論的には変わらないと思ってます。

ちょっと補足。
これは誤解を招くかもしれません。

TMPGにしろVSにしろAviutlにしろ、ファイルの数が多くなればなるほどトータル時間としてはAVCHD Converterにはかなわないです。
フォルダ単位で自動化して変換してくれるような機能はないですから。

なので、AVCHD Converterがまともに動いてくれるのがもちろんベストですね。
カノープスさん、お願いします！！

書込番号：9319526

[西東京のとも]

そよはっはさん　こんにちは！

すみません！ご丁寧に画像付きの御解説ありがとうございます！
手元にないのですが、大変よくわかりました。
TMPEGEncでもできるのですね〜。
全く気付きませんでした。
ところで、今手元にないのでわからないのですが、
この場合、ファイルひとつひとつの手処理になったでしょうか。
それともバッチ処理で複数ファイルを変換できたでしょうか。
よーく考えたらその辺も問題ですよね。
ひとつひとつ設定、変換。設定、変換。・・・じゃ大変です。

>フォルダ単位で自動化して変換してくれるような機能はないですから。

あ、なかったですか。
そうですかー。。。

VS11は昨年、体験版で一本作ってみたんですが、
中間ファイルを作ればAVCHDそのまま扱えるものの
細かい作業をすると１拍待ちがあってストレスたまるのでやめました。
AdobeはAVCHDをそのまま放りこんで再生まではできますが、
フィルターやらエフェクトやら掛けると途端にレンダリングが必要になりまして、
それが結構時間かかるので、その間待ちなのでHQに最初に変換するEDIUSの方が、
もしかしたら時間はかからないかもしれません。
neroはv8があるのですが、nero DIGITALというのにしか変換できなかったような。
編集機能はおまけ程度なので役に立ちません。
というところで、AVCHD Converterがまともに動いてさえくれれば、
夜中に変換かけておいて・・・ってできるので、変換時間は解決するし、
機能やプリセットの豊富さはやっぱりEDIUSが使いやすいかもって思うのですよねぇ。

書込番号：9325345

[ぷりずな〜６号]

西東京のともさん、こんばんは

話題のコンバーターが本日3.10にアップデートされています。
http://www.thomson-canopus.jp/download/avchd_converter_ev.htm
問題なく動くことを祈っています。

蛇足ですが、週末にパナのＢＤドライブLF-PB371JDに入れ替えしました。
このドライブは全く問題ないのですが、１枚焼くのに３０分以上もかかる
ディスクはなんだか実用的ではないなぁ、というのがＢＤの第一印象です。

DVDのように大量に焼いて配布というのはまだ現実的ではないと思いました。

コンバーターがちゃんと動きますように…

書込番号：9327388

[sanden]

横から失礼します。sandenと申します。

私も同じような状況になっていたのですが、AVCHD Converterの設定で「１つの変換にコアを上限まで割り当てる」のチェックを外したところ、正常に動作するようになりました。

もしよければ確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：9330383

[西東京のとも]

ぷりずな〜６号さん こんばんは！

情報ありがとうございました！
何てタイムリーなんでしょう！
ということで早速DLしてインストールして変換！

おお！進んだ〜！
動いた動いた！動きましたよ〜！
単独ファイル変換も複数ファイル同時変換も問題なく、
全コア100％稼動で変換してくれるじゃありませんかー。
どうやら不具合修正の変更履歴の次の部分が該当してたかなーと

「4GB を超えるメモリを実装した 64bit Windows 環境において、１つのコンバータ/プレビューアに複数の CPU コアが割り当てられると、変換、およびプレビューが停止することがある。」

実はプレビューアもまったく動かなかったのですが、
これが正にビンゴだったかな？
いやぁ、意外とあっさり解決です。
かのぷーさんありがとう。

知らせて下さったぷりずな〜６号さん、ありがとうございます。
感謝感謝。


sandenさん　こんばんは。
情報ありがとうございます。
でも、その方法もダメだったんですよ。
で、八方塞だったのですが、
Newバージョンで無事解決しました。

書込番号：9332788

[ぷりずな〜６号]

西東京のともさん、よかったですね〜

> 4GB を超えるメモリを実装した
随分メモリ積んでますね。折角環境整えたのにそれがアダとはちょっといかんなぁ…
これに加えて４月末のアップデートで満足できる状態まで改善があるとよいですね。

話題は変わりますがTMPGEnc 4.0 にボードがついて29,800円前後というのが
昨日気になってました。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090331_80234.html

これでFirecoder Bluも競争して下げるかなぁ、と期待です。

書込番号：9335811

[西東京のともち]

ぷりずな〜６号さん こんにちは
ほんとに良かったです。
しかし、ここで話題に載せてる最中にアップデートされるとは思いませんでした。
結構問合せがあって既知の問題となっていたのかもしれませんね。
いずれにしてもいいタイミングでやってくれました。ラッキーでした。

メモリーは価格破壊起こってますから、以前のように高価ではないので手を出しやすいですよ。
買った時はDDR2 800 ４Ｇ(２Ｇ×２)で８千円位でしたがその後どんどん下がってもう４千円もあれば買えるみたいです。
これだけ積むとマルチで起動しててもバックグラウンドで動かしてもスワップも発生しないし今のところメモリーで困ることはほとんどありません。
ノートは２Ｇだったんですが、何気なく雑誌の懸賞に応募してたらしい２Ｇ×２のメモリーが当選で送られて来まして、折角なので交換したところです。こっちは３２bit OSなのでRAM DISCでキャッシュに利用してます。スワップして遅くなったりしてたのが速くなりました。結構使えます。

Firecoderはやっぱり高いですね。
羨ましくも導入された皆さんもいらっしゃいますが、手が出ません。
Leadtecのはこれは去年発売のボードのパッケージングでしょうか。んー、もう一声！って感じですね、価格的には(>_<)

書込番号：9337702

mpeg2出力時のフレームサイズについて

[かえるのかんちゃん]

VideoStudio9からの乗換えを考えて体験版を試してるところですが、つまづいてしまって、質問させてください。

フレームサイズ704*480でのmpeg2出力はできないのでしょうか。
エクスポータの選択画面でフレームサイズ704*480を選択しても、次のプリセットダイアログのサイズでは720*480、352*480、352*240しか選べません。
実は過去から撮影したビデオはDVDレコーダー（DIGA）でDVDにしていて、これも素材にしたいのですが、そのサイズが704*480なのです（この方法が邪道？）。

720*480での出力だと全編再エンコードになるんですよね？
だとすると画質が劣化したり時間もかかることに・・。
乗り換えにあたって、Edius以外の選択肢（コストも含め）はないだろうと思っていただけに悲しいです。
やり方間違ってるとか、何かいい方法があれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：9192127

[dejipapa]

・体験版では「DISCcapture」というツールはインストールされなかったでしょうか？
・スタート−[すべてのプログラム]−[Canopus]−[Edius5]のなかにあるかもしれません。
・あれば、それでDVDディスクから映像をMPEGファイルとして抜き出して、実際に編集−ファイル書き出ししてみては？
・書き出すときに、「セグメントエンコード」のチェックをONにすると効果をかけた部分以外は再変換されずに出力されます。
・それで違和感のない映像になるかどうかですね…。
・702:480という映像が手持ちにないので、実験できず残念です。

書込番号：9221763

[かえるのかんちゃん]

dejipapaさん
お返事ありがとうございます。

DISCcaptureはインストールされてましたので、手持ちのDVDから704*480サイズのクリップを取り込んで出力してみました。
これだけを何も編集しないで、720*480サイズで出力してみましたが、セグメントエンコードにチェックするしないに関わらず、レンダリングにかかる時間は同じでしたので、やはり再エンコードされてしまうようです
（この出力ファイルを、再びセグメントエンコードするとあっという間に終了することから明らか）。

ただ、704*480と720*480のクリップを混在させると、前者だけ再エンコードされますが、つないでみても、個人的には違和感はなく、画質低下が気になるほどではなかったので、この際いろんな機能を試して検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9230713

4.6から改良された点？〜3DPinPとトランジションの併用について

[そよはっは]

画像「イ」	画像「ロ」

LastDanceBabyさま、こちらの方に書き込みさせていただきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9177938/
からの続きになります。

表題の件ですが、私は現状4.6を使用しております。

で、上記リンク先のスレで書き込んだ問題ですが、4.6では以下のような挙動があります。

１．クリップA、クリップBをタイムラインに配置する。

２．effectダイアログの「キー」から3DPinPを選び、クリップA、Bにそれぞれドラッグする。3DPinPでズームを、クリップBに3DPinPでパンを設定する。

→すると、添付画像「イ」のように各クリップのミキサー部分に青い先が表示され、個別にかかっているのがわかります。

３．effectダイアログの「ビデオトランジション」から「ストレッチ」を選び、クリップA、Bの間にドラッグする。

→すると、添付画像「ロ」のように、クリップA、Bはトランジションで結ばれるのだが、ミキサー部分が結合してしまう。
A、B個別に設定したはずの3DPinPは無効となり、トランジションで結ばれたA、Bの結合クリップ全体に対して、Aに設定した3DPinP（ズーム）が適用されてしまう。


この挙動はカノープスにも確認しましたが、仕様とのこと。
なので、4.6ではクリップに対するズーム＆パンとトランジションは基本的には併用できない。
ただし、クリップを別トラックに交互において、ミキサー部分で透明度をラバーバンド操作することによって、クロスフェードならかけられる。
以上のように認識しております。


ここからが質問なのですが、Pro5では、3DPinPやPinPを使ってかつトランジションを入れた場合の、このミキサー部分の結合は起きないのでしょうか？

レイアウト機能でズーム＆パンを使った場合は、多分ミキサー部分の結合は起きないような気がしておりますが･･･。
実際はいかがでしょうか？

カノープスに確認したところ、スライドショーの場合はこのレイアウト機能でズーム＆パンを行なう方が画質が良いということは聞いております。

書込番号：9190787

[dejipapa]

そよはっは　さん
はじめまして。当方ただいまわが子の保育所卒園用ビデオ編集を依頼され、EdiusPro5で編集真っ最中です。
Edius板やPowerDirector板でのそよはっはさんの書き込み、いつも勉強させていただいております。
私でもお答えできそうな内容だったので、これまで参考にさせていただいたお礼にと…。

>ここからが質問なのですが、Pro5では、3DPinPやPinPを使ってかつトランジションを入れた場合の、このミキサー部分の結合は起きないのでしょうか？
　やはり結合してしまいましたよ。3DPinPで２つのクリップに別々のモーションを設定していても、トランジションかけると、後のクリップのモーションが前のクリップのモーションと同じになってしまいました。

>レイアウト機能でズーム＆パンを使った場合は、多分ミキサー部分の結合は起きないような気がしておりますが･･･。実際はいかがでしょうか？
　お察しのとおりでした。レイアウト機能でキーフレーム設定した場合は、トランジションかけても前・後とも別々のモーションがかかったままトランジションでつなげましたよ。画質もヘンになることはなかったです。

わたしもAVCHDカメラで撮った子供の映像を編集してDVD、BlueRayに残すのにいくつか試しましたがやはりEdiusで落ち着きました。PD7UltraやVegasも使いましたが。PD7は上記のような編集をしてHD画質のMPEGにエンコするとパンやズームがカクカクしてイマイチでした。VegasもやはりAVCHDネイティブ編集ではひっかかるような感じです。
（Core2Quad6600定格、4GBにて）
BlueRay制作は、AVCHD→カノプのコンバータでフルハイMPEG2にエンコ→Ediusで編集→セグメントエンコで出力→DVDMovieWriter5でブルーレイオーサリング。これがいまのとこ動作、画質においてスムーズかつ安定していて私的にはベストです。
　ご参考になれば幸いです^^。

書込番号：9193620

[そよはっは]

dejipapaさん、おはようございます。

ご回答、ありがとうございます。
大変参考になりました。
それと、まとまりなく書き散らしております私の書き込み、覚えていてくださってありがとうございます。

やはり3DPinPとトランジションの組み合わせの挙動は同じなのですね。
でも、レイアウト機能が4.6より進化してますから、実質問題はないですね。

あぁ、やっぱりPro5がほしいですね！
でも、今の状態でもいろいろフリーソフト、市販ソフトを入れすぎて、我が家のノートPCはぐちゃぐちゃ気味なので、欲しいソフトがあっても、「次のPCに買い換えるまで我慢！」と言い聞かせてやってます。

＞PD7UltraやVegasも使いましたが。PD7は上記のような編集をしてHD画質のMPEGにエンコするとパンやズームがカクカクしてイマイチでした。

パンやズーム、トランジションでカクカクするのは、VS11も同じです。
EDIUSがやっぱり一番スムーズです。
単なる推測ですが、29.97pでプログレッシブ出力してるような感じですよね？
EDIUSは59.94iっぽいなめらかな動きに感じます。

PD7は実はAVCHDのスマレンができるらしいと聞いて、気になっております。
EDIUSはじっくり腰をすえてやる編集用にできていて、簡単なカット編集のみやりたいというような用途では大げさなんですよね。
その意味で、Nero9とPD7が今気になってます･･･。
PC買い換えるまで我慢ですが。

＞VegasもやはりAVCHDネイティブ編集ではひっかかるような感じです。

この「ひっかかる」というのは、パンやズームがすむーずではない、という意味でしょうか？
それとも、重くてネイティブ編集でのプレビューがひっかかる、という意味でしょうか？
もし後者ならば、差し支えなければ、PCのスペックと一緒に教えていただければ幸いです。

＞BlueRay制作は、AVCHD→カノプのコンバータでフルハイMPEG2にエンコ→Ediusで編集→セグメントエンコで出力→DVDMovieWriter5でブルーレイオーサリング。これがいまのとこ動作、画質においてスムーズかつ安定していて私的にはベストです。

これいいですね。無駄がないと思います。
HQ-AVIにするより、MPEG2の方が圧縮率が高く、HDDの場所もとらないですし。
フルHDのMPEG2への変換、カノプのエンコード画質がどんなものなのか、まだちゃんと見たことがなかったので、私もやってみようと思います。

書込番号：9194745

[そよはっは]

すみません、スペック書いてくださってましたね。
クアッドで4GBですね。

書込番号：9195873

[LastDanceBaby]

そよはっはさん、こんばんは。

返事遅くなりました、すみません。
3DPinP試しました。ようやく、そういうことだったんだと分かりました。
確かにトランジションかけたら、後ろの3DPinPが無効になってしまいますね。
解決方法探りましたが、レンダリングして追加をしたファイルを再編集して、
トランジションかけるくらいしかなさそうでしょうか。あまり実用的でないですね・・

とりあえず、レイアウトを使えば、トランジションかかりました。
画質もレイアウトの方がよいですね。

力足らずですみませんが、レポートさせていただきます。

書込番号：9209119

[dejipapa]

>そよはっは さん
>EDIUSはじっくり腰をすえてやる編集用にできていて、簡単なカット編集のみやりたいというような用途では大げさなんですよね。
　まったく同感です。以前愛用してた「超編２」がそのまんまAVCHD対応（HQ変換でも）してくれれば、何もいらないです。現状、わたしたち素人にとっては、NEOとProの大きなちがいって、TitleMotionProの有無くらいかなと（笑）。かといってJはあまりに機能絞りすぎてるし。あの超編のサクサク編集とそこそこな機能性がいまだに忘れられません。WindowsXPでSD画質編集なら、いまだ十分現役だと思います。
>この「ひっかかる」というのは、パンやズームがすむーずではない、という意味でしょうか？
　あくまで私観ですが。スクラブしたときのプレビューの追従とか。気になるといえば気になるという程度ですが。PCの環境にもよると思います。実用上は問題なかったです。
　パンやズームはスムーズですし、「適用して当たり前」という感じで前面に出てますね。おもしろいソフトです。サウンド編集もかなりこってるし。バンドやってて、プロモビデオ作る若い人にはいいですね。でも、私のようなオッサンには、なんかとっつきにくくて（笑）。やはりEdiusに落ち着きます。
　でも最近、ちょっとiMovie09にも興味あります。ただ、書き出しがかなり特定的なので、そのへんが改良されるまでは様子見ってとこですね。

書込番号：9210563

[そよはっは]

LastDanceBabyさん

いえいえ、こちらこそ言葉足らずですみません。
またPro5の情報お待ちしております。

dejipapaさん

Canopusはやっぱりユーザー層をどこにしぼるかを模索してるような感じですよね。
以前話を聞いたとき、やはりユーリードのVSの層（機能そこそこ、値段安い、初心者向きだけど一通りなんでもできる）を取り込むのは難しいと思ってるような印象を受けました。
かといって、プロ向けでは、絶対的シェアのadobeがあるし･･･。
EDIUSのPro5への進化は、ハイアマチュア層からややその上に向かってるような気がしています。
NEOはどんな進化を遂げるのか･･･楽しみ（不安？）です。

Vegasの情報もありがとうございます。
ということは、ソフト全体の作業速度ということですね。
Vegasの機能はかなり興味があります。
体験版を使ったわけではなく、あくまでもネットの情報や皆さんからのレビューから受けている印象では･･･
●フィルタ・トランジションの豊富さ・センス
Vegas＝adobe＞VS・PD7＞EDIUS
●AVCHDを扱う場合の作業快適性（同じPCの場合）
PD7＞Vegas＞Adobe、VS（ただしプロキシ必要）＞＞EDIUS
って感じですかねぇ。

じゃぁなんでEDIUS使ってるの？って感じですが（笑）
とにかくソフトの作りは丁寧だと思います。
かゆいところに手が届く、細かいところまで作りこめる懐の広さっていうか。
使うほどに、「あぁ、こんなことできるんだ！」という驚きがいまだにあります。
例を挙げるときりがありませんが･･･。

あと、やっぱりHQ-AVIが扱えるのは万能だと思います。
カメラ側の記録方式に左右されず、とにかくHQ-AVIに変換してしまえばサクサク編集でき、画質もほとんど損ねることがないというのは、大きな強みだと思います。
例えば、今評判のデジ一動画、5DMark�Uなんかは.movで45Mbps位のビットレートだそうですが、それもHQ-AVIに変換すれば、後は自在に編集できますよね。

まぁ、しいていえばあとはAVCHDのネイティブ＆セグメントエンコードに対応してくれれば、御の字です。
他のソフトもできてるんだから、もう次のバージョンでは言い訳できないと思われ。

書込番号：9221356

[西東京のとも]

こんばんは。
ミキサーが結合されてしまうのは前に自分も困りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8625371&act=input
パン＆ズームの場合はレイアウト機能に逃げれるんですが、
回転させたりはレイアウト機能だと出来ないのでどうしても3DPinPになってしまう。
するとこの問題にぶち当たるので結局3DPinPとトランジションを併用したい場合は、LastDanceBabyさんが仰っている様に、IN,OUTを打って「レンダリングして追加」で
それぞれ3DPinPを適用した状態のクリップにして入れ替えてトランジションをかける
という風にしないとダメみたいです。仕様らしいです。

書込番号：9246968

[そよはっは]

西東京のともさん

ありがとうございます。
お返事遅くなりすみません。

3DPinPの挙動、やはりPro4.6から変わってないようですね。
Pro5の発売前から私はカノープスに問い合わせして「仕様です」との回答はいただいておりましたので、認識していないわけではなく、もう根本的に直すのが難しいのでしょうね。


ところで別スレ立てられてたのを拝見しましたが、AVCHD Converter関係はかなり気難しいですよね。
私も、突然変換不能になったり、変換可能になったりします。
つい最近もver.2がダメになって、ver.3を入れてまた復活しました。
多分そのつど何らかの環境の変化が私のPCに起こってるんでしょうけど、何かソフトを入れるたびに、何かバージョンアップをするたびに、AVCHD Converterの動作確認をいちいちやって、ダメなら戻す、なんて作業は現実的ではないし。
結局いつの時点でダメになったのかわからずじまいだったりします。

だいぶ前に私もスレを立ててAVCHD Converterの不調について皆さんにお伺いしてみたことがあります。
そのときにカノープスのサポートにも問い合わせをしましたが、「サポート対象外のソフトです」といわれてしまいました。
私の場合はEDIUSで変換すればOKでしたし、いつの日か突然Converterも使えるようになったので、結果オーライだったんですが。

なぜConverterをフリー配布扱いにしてるのか？と思い当たったときに、やっぱり不安定でPC環境に左右されやすく、サポートしきれないからではないかとまで疑ってしまいます。

ユーリードは不安定で有名ですが、ここでの書き込みを見ていると、他の会社も似たりよったりな部分がありますね。
ユーザーは悩ましいところです。

書込番号：9255543

[西東京のとも]

そよはっはさん　こんばんは。

ミキサーはどうにかならないんでしょうかねぇ。
Proを冠するのですから編集する上であそこはもう少し自由度があっていいと思うんですが、
仕様なのでダメですといわれてしまっては元も子もない・・・。

AVCHD Converter、そうですか。変換できなくなったりしますか。
64bit OSとかグラフィックボードのドライバ関係かと疑ったりもしたのですが、
そうとも限らないようですねぇ・・・。
この挙動、AVCHD Converterがフリーな理由、
なるほどー、そういう事もあるのかも知れませんねぇ。
いずれにしても素材そのままじゃまともに編集できないし、
編集するにはHQへの変換が大前提になってるので
AVCHD使いにはちょっと困りものですよねぇ・・・。

書込番号：9256186

[モッチボンバー]

4.6ってシーケンスありましたっけ？あるってのが条件ですが（ｲ）と（ﾛ）を別々にシーケンス化してそれをタイムラインにのせてトラジェクションをかけてみては？
まだやってみたわけでわないので保証はいたしかねますが。

書込番号：9265058

[モッチボンバー]

訂正します（ｲ）がクリップA（ﾛ）がクリップBでした

書込番号：9265081

[そよはっは]

モッチボンバーさん、ありがとうございます。

さっき短いクリップでやってみました。
確かに、シーケンスを３つ使うそのやり方だと、それぞれのクリップへの3DPinP効果を保ったままトランジションがかけられますね。

いい方法を教えていただきました。
ありがとうございます！！
カノープスのサポートに聞いても「仕様です」と一言だったので、このやり方には気づいてないのかもしれません。

シーケンスって、いろいろ便利な使い方ができますね。
ほんと、EDIUSって深い･･･。

書込番号：9265402

[モッチボンバー]

うまくいきましたか！出先で携帯からのカキコミだったので確認ができなかったもので。

NEO→Pro5で只今勉強中です。NEOでは物足りなかっので去年思い切って購入しましたが、なにせいろいろできそうなので使っていて楽しいソフトですね！確かに深い（笑）

書込番号：9268889