価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 試用版にてVer4.0との比較 |
1 | 18 | 2008年11月4日 20:05 |
 レイアウト機能 |
1 | 15 | 2008年11月1日 21:35 |
| avsファイルの入力について |
0 | 7 | 2008年10月29日 22:34 |
| タイトル入れ |
0 | 12 | 2008年10月25日 17:07 |
| premiereとEDIUS どっち… |
1 | 3 | 2008年10月22日 08:23 |
| 来ました！ |
2 | 8 | 2008年10月15日 07:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
Ver4.0と比べて、良い点は多々ありますが、気になったところ。
①プレビュー、レンダリングが遅くなったかも？
②クイックタイトラー使用時に、いきなりハードリセットが５日の試用で１回あり
（③Ver5のプロジェクトファイルが、Ver4では開けませんでした）
【環境】
Inspiron1720, XP, T7300, 2GB,
NVIDIA8600MGT,1920X1200
【①の状況】
タイトルに3DPinPをかけたもの４面とHVD映像１面、
Audio１トラック、HDVをAudioに１トラック
合計１８秒のプロジェクト
レンダリングフォーマット：カノープスHQ（標準）
リアルタイムDVオフ、殆どデフォルト
プレビュー Ver4：87秒 Ver5：250秒
レンダリング Ver4：104秒 Ver5：255秒
Ver5の時のレンダリング時のCPU使用量70%くらい（Ver4では不明）
何かやっているのかも知れないし、設定が違うのかも知れませんが、
遅くなるのは購買意欲を削がれるなー
0点
うーん…確かに速いとは感じないですね。もう４を消したので詳細な
データが取れません。しかし2.5倍も遅いようには感じないのですが、
たしかに3D PINPを使用すると、４以上に重いような気がします。
私は製品版ですが。
ちょっと、出たばっかのソフトにありがちな不具合とも思えますよね。
ユーザーは確証が取れ次第、速く不具合報告した方がいいですね…
じきに5.1（？）が登場することになるのかな？？
あ、ちなみにPCが止まるようなフリーズはクイックタイトラー使いまくって
ますけどありません。１時間の映像を編集中（スタビライズ使用中）に、
この２日で１回落ちたぐらいです。
書込番号：8445196
0点
本格的に映像に手を入れ始めました。すると落ちますね～（笑）。まぁ
有る程度予想はしてましたが…初期バージョンだし。
クイックタイトラーで縦スクロールさせようとしたらついにブルーダンプまで
行きました（笑）。グラボと相性が有るような気がする…。再起動後は同じ事を
しても起こりませんでした…。
タイムライン上でかなりマルチコアCPUに最適化したと言う話しでしたが、
静止画やその他素材をタイムライン上でレンダリングしても40％が良いところで
ちょっとカノプーの言葉には偽りありかなぁ…。キー合成も100％使いませんね。
新機能に惹かれないならバージョンアップ待ちも良い選択だと思いました。
4.61の方が遙かに安定してるってのは事実だと思います。
書込番号：8449091
1点
正直申しまして、EDIUSにはものすごく惹かれておりまして、
ただ、値段が相当なもので、今まで購入に至っておりませんで、
その前がVS6だったせいもあるかも知れませんが、
プリメーラLEも比較購入しましたが、超編を買って、ものすごく感動しまして、
それが、EDIUS４のお試し版でさらに眼から鱗状態で、
でもNEOでは3DPinPが付いてないのでは、眼に再び鱗で・・・・
ということで、Ver5（手ぶれ補正は付いた、
オーディオフィルタ（トーン変換＆コンプレス）が充実した、
PROCODER相当の機能が統合された、MPEGTS編集が速まった（でも実は要ハードだった？）
で背中を押してもらおうとしていた矢先で、
愚痴をこぼした、というのが本当ところでございます・・・
私の使い方からすると、あと、良質な音声合成のプラグインが欲しい
あー、とにかくカノープスにはがんばって欲しい！！
書込番号：8449844
0点
昨夜こちらのスレみて気になっていたのですが、
いや、落ちました。ブルースクリーン・・・。
タイムラインでグググっとドラッグしてましたら、
ぷつん・・とブラックアウトしてブルースクリーン状態に。
クラッシュしたようです。
まだ体験版ですが、インストールしてから一週間ほどになりますが、
初めて落ちました。快適に操作できて大変気に入っていたのですが、
いやぁ、ショック・・・。
まぁ、オートセーブもありますけどこまめなセーブが必要ですね。
書込番号：8452100
0点
今日は朝から６回落ちてます。青画面になってOSごと死んだのは１回だけ
でしたが…まぁどっちにしろ至極不安定ですね。セーブに時間のかかる
ソフトじゃないのでオートセーブのおかげで作業の損害は少ないのですが、
鬱陶しいです。
書込番号：8453090
0点
不具合報告スレみたいで済みません。
この時間までで今日は16回落ちました。ちょっとなぁ…。データに実害は
無いものの、作業者のリズムやテンションも何もあったもんじゃない。
グラボのドライバが私はちょっと特殊だったため（Fire GL化ドライバ）、
普通のモノに戻したのですが変化無しです。もちろんドライバはクリーナーで
綺麗にしてから入れ直しています。
ちなみにグラボはRADEON 2900Proです。戻す前はドライバにてFire GL8600
として使ってましたけど。
書込番号：8453657
0点
六徳さん、西東京のともさん
そんなに落ちますか？
たまたまかもしれませんが、幸いブルースクリーンになったことはないです。
動作が不安定になったことはあります。
サウンドエフェクトを触りまくってたら、一度「応答なし」になりました。
とりあえず放置したら、知らない間に復旧してましたので、実害はありません。
あと、立ち上がりに時間がかかりますよね。（NEOと比べているのですが）
それはちょっといらっとしますが、Pro4と比べてどうなのかは不明です。
あとサウンドについて疑問点を別スレで…
書込番号：8454391
0点
本腰入れて作業し始めると落ちまくりですね。ちょっとこれはいかんと
思います。事実同じハードで4.61ではこんなこと【皆無】と言って良いほど
安定してましたから。
尺は1時間9分（通常はこんな尺ではやらないですが、今回はカットをあまり
しない方向の作り方なので）、オープニング、メイン、エンディングという
風にシーケンスを分けて作成、クイックタイトラーで作成したテロップ150超、
フォトショで作った静止画テロップも多数、その他静止画素材多数、3D PINP
そこそこ使用、トランジションは８割方2Dのディゾルブですが、GPUのやつも
ちょこっと使い、アルファ付き動画素材も多重合成で要所に使ってます。
ProDAD Mercalliはかなり頻繁に使ってますね（結構時間要ったなぁ）。
音素材もそれなりにって感じです。
上記の様な編集で先のていたらくであります。特にタイトラーだけでも
ないですね。タイムラインを再生してるだけで落ちます。タイトラーは
日本語の表示不具合（最初の文字を確定するまで画面に出ない）とかも
あるのですが…。
ちょっと困ってます。
書込番号：8455470
0点
>あと、立ち上がりに時間がかかりますよね。
SOUNDのVSTプラグインでリバーブを外すと速くなるとHPにTipsが載ってましたよ。
私は試してませんけど（笑）。
書込番号：8455497
0点
もう少し調べました。
１．最初の条件で、Ver4でのCPU使用率を見ると70％程度で変わりはありませんでした。
２．プロジェクトをシンプルにして、どこがネックになっているのか調べました。
（ところで最初に書いたテストプロジェクトには記載漏れがありまして、
さらにタイトルが２トラック加わっています。）
【再テストプロジェクト】
QTで作成したタイトルに3DpinPをかけたものをVトラックに３本
QTで作成したタイトルをTトラックに２本
時間８秒
【Ver5の結果】
①テストプロジェクトでプレビューに 155秒
②タイトルを１本削除するとプレビューに 50秒
③Vトラックを１本削除するとプレビューに 35秒
④タイトル１本、Vトラック１本削除でプレビュー 35秒
【まとめ】
常時Ver5が重いのではなく、
処理があふれると、非線形に時間が増大するという感じでした。
Ver4にも、そういった変化点があれば（未調査）、
それがVer5では早めに来ただけ、ということなのですが、
このくらいのことはけっこうあるので、理由は何であれ、
やっぱり時間がかかるのは気になるところです。
書込番号：8457232
0点
Ver4での実験では、
QTで作成して3DPinPをかけたものを、さらに３本追加しても、
プレビューの時間は60秒程度で、
急激に時間が遅くなるようなことはありませんでした。
書込番号：8458192
0点
ＯＳ環境って影響出ますかね？
六徳さんは結局VISTAの64bitに入れ替えしたんでしょうか？
するめ企画さんはXPですよね。
私はVISTA HOME PREMIUMです。（32bit）
書込番号：8458256
0点
いえ、私も結局XP32bitのままです。しかしもっともポピュラーな環境で
あろうXP32bitでパフォーマンスが出ない、そして不安定なら64bit環境より
もっと問題でしょう（笑）。vistaのライセンスが遊んだままなのですが、
アドビ系ソフトとの兼ね合いで頓挫しています。もはやCS4シリーズをアップ
する財力がありません(;。;)。CS2が64bit環境でも問題なく動くなら
64bit化も考えるのですがどこを探せど、詳しい動作報告を見付けられません。
書込番号：8458443
0点
これを最後と致しますが、
MPEG2TSファイルのプレビューの滑らかさもVer4に対して劣ってしまったようです。
コマ落ちしているのか、ジッタを持っているのか、ところどころの
カクっと急変する回数が、明らかにVer4より増えてしまっています。
HQ（標準）に変換したら、だいぶ良化はしましたが・・・
ライトコンバインをいじっても変化はありませんでした。
何となく、NVIDIAとの相性が良くない気は、するんですけど。
書込番号：8468733
0点
こんなの見つけました。
http://www.nv-info.com/
16：00～「GPUを利用した動画編集」トムソン・カノープス
て事はCanopusの何かがNVIDIAのGPUと最適化される何かがある、
と取れなくもないですね。
EDIUSがCUDAにも対応したりするのでしょうか。
5 Proですが正直処理遅いですよね・・。
ぜひ、これで高速化してほしいなぁ・・・。
書込番号：8516674
0点
＞16：00～「GPUを利用した動画編集」トムソン・カノープス
GPUfxのことじゃないですかねえ？
書込番号：8528495
0点
そうですね。たぶんそうなんですけど、なにか収穫もあるかもしれないので、行けたら行ってきます。
書込番号：8535166
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
いつもお世話になっております。
リニア編集世代でありますが、ただいま編集ソフト初心者マーク付きで勉強しながら実編集作業をやってみています。
Canon HF10で撮影した1920映像をHQ高画質に変換し、1920、60iのプリセットで作業しています。
さて、ここでドロップフレームとノンドロップフレームという2択がありますが、調べつつやっていてだんだんややこしくて混乱してきてしまいました。この2択はどう選択したらよいのでしょうか。
さて、もうひとつ賢者の皆様に質問させていただきたいのですが、
ロングで撮った人物集合の素材をキー付きレイアウト機能でバストショットまでかなりズームインしてパンさせたりしているのですが、やはり画素が低くなるからかぼやけてしまうのですが、これをもう少し何とか処理して良くする手はありませんでしょうか。マトリックスシャープとかあれこれやってみたのですがどうも初心者には使い方がイマイチわからず、袋小路に入ってしまって窮しています。
もし宜しければご指導頂けましたら幸いでございます。
宜しくお願い致します。
0点
西東京のともちさん こんにちわ
私はEDIUS PRO3を使っていますので判る範囲でお答えします。
> ドロップフレームとノンドロップフレームという2択がありますが、調べつつやっていて
意味はお解りのようですので、逆に質問です。
TV放送のように作品時間枠をかなり正確にお作りになりたいのですか？
そうであれば「ドロップフレーム」です。
ドロップで「1時間」作品に対してノンドロップ「約1時間3.6秒」の違いです。
また普通、民生用カメラにはありませんが、業務用カメラ側での設定（ドロップフレームかノンドロップフレーム）と同じにすればよろしいかと思います。
そうでなければ、神経質に選択を気にする必要は無いかと思いますが－
ただ言えることは、タイムコードを細かく追って編集するなら、フレームカウントが飛ばないノンドロップの方がやりやすいかな？と思います。（私は全然気にしません）
> ロングで撮った人物集合の素材をキー付きレイアウト機能でバストショットまでかなりズームインしてパンさせたりしているのですが、やはり画素が低くなるからかぼやけてしまうのですが
これは、何処まで妥協できるかの問題がありますが、「ロング→バスト」私なら補正してもやらない。
TVでさえ、ニュースなどで無理矢理使っていますが、かなり無理がありますよね。
他の方のご意見を待ちたいと思います。
書込番号：8531236
0点
あー！なるほど！
自作映画が好きさん こんにちは。
編集でのドロップフレームとノンドロップフレーム、
わかりやすい解説ありがとうございました。
>TV放送のように作品時間枠をかなり正確にお作りになりたいのですか？
>そうであれば「ドロップフレーム」です。
>ドロップで「1時間」作品に対してノンドロップ「約1時間3.6秒」の違いです。
なるほどそういう事ですね。
こんがらがったのが一気にほどけてつながりました。
一体悩んでいたのは何だったのか・・・(笑)
自分の用途ではノンドロップフレームでいいようです。
すっきりしました。ありがとうございました。
>「ロング→バスト」私なら補正してもやらない。
あいや～、まぁ、そうなんですよね。そうなんですけれども、デジタルの力で何とか誤魔化す程度の事ができる手立てが何かないかなぁとうっすら思いまして。予めきっちりカット割りのあるのと違って、ライブもののビデオ撮影も若葉マークなもんですから、編集段階になって、あれ？素材がないなぁ～という体たらくなものでして・・・お恥ずかしながら苦肉の策です。（爆）
書込番号：8531792
0点
DF・NDFの件、ご理解いただけてよかったです。
また、「ロング→バスト」の件はお気持ち良くわかります。
ただ、特に被写体が人間の顔となると、無理矢理引き延ばしてもご本人が喜ぶかどうか？
という意味があります。
ハイビジョン化で解像度が良くなったのですから、無理なさらない方がよろしいかと思います。
書込番号：8531829
0点
わかりやすい解説ありがとうございました。
レイアウト機能のズームはやっぱりやりすぎなんでしょうねぇ。仰るとおり再考してみます。あー、素材がないなぁ…。
書込番号：8535210
0点
西東京のともちさん、亀レスですみません。
> 仰るとおり再考してみます。あー、素材がないなぁ…。
私も低解像度のＪＰＧから何とかしたいと思ったことがあり、最終的に
逆に「ソフトフォーカス的な処理」で逃げたことがありました。
（確かラスティーで画像処理して使いました）
改善しようとしないで、芸術路線で逃げる、という対処方法です。
既に遅すぎたコメントかもしれませんので、そのときは読み捨ててください。
書込番号：8549972
0点
ぷりずな～6号さん こんにちは。
アドバイスありがとうございました。
なるほどと思い、すこし工夫してみました。
画面100％まで拡大するのでなく、白のバックグラウンドレイヤーを入れて、その上に画面比80％位の拡大で抑えて重ね、更に白を少し重ねてソフト調にしてProDADのフイルターからぼかしな白枠系とキラキラ系のを重ねてみました。
うーん、ナントかなったかぁ…？
出力してテレビでみてないのでビミョーですが、プレビューウインドーではまぁまぁゴマけた感があります。
ヒントありがとうございました。
しかし、撮影するテクニックも勉強して磨いていかないと編集で苦労することになりますね(爆)
あ、お使いのPCが進化するそうでおめでとうございます。
ワークステーションですか？
うらやましいです～。
書込番号：8554093
0点
> ProDADのフイルターからぼかしな白枠系とキラキラ系のを重ねてみました
かなりエフェクトの技を使ってますね。正直私の動画エフェクトはまだまだ未熟なので感心します。
（私はＪＰＧ静止画エフェクトどまりなんで）
> 撮影するテクニックも勉強して磨いていかないと編集で苦労することになりますね(爆)
後で後悔するのは「もっと近づけばよかった」ということが多いのですが、撮影時は
どうしても広めで保守的に撮りますよね。
回しっぱなしでいろいろと撮っておいて、素材を増やしておくのがせいぜいですか…
> お使いのPCが進化するそうでおめでとうございます
いや、HDDのＣ(OS)ドライブのパーティション不足で、やむなくメインHDD交換です。（泣）
クローンソフトが思うように動かず、ＵＳＢ接続でうまくいかないため、ＳＡＴＡで
ＰＣ内直結でコピーするためにＳＡＴＡケーブル待ち（ネット購入）で止まってます。
でも１Ｔで１万円ちょっとで買えるようになったのは驚きです。
購入者にとってはうれしいですが、HDD会社は儲からんなぁ。（笑）
書込番号：8554271
0点
今日、秋葉でNVIDIAのデモがありまして寄ってきました。
EDIUSのGPUfxのデモ…9600GT推奨してました。8000番台のからレンダリングなしでリアルタイム再生可能だそうです。タイムラインで再生しながらトランジション放り込んでそのままリアルタイムで再生されてました。あとRAID0(ストライピング推奨してました。ちょっと気になっていたので聞いてみました。プロジェクトの保存先はやはりOSの入っているHDDとは変えたほうがいいとのことなのでHDDの増設を検討し始めました。現状…ブートHDDがストライピングでパーテーション2分割（C,D）で映像元素材をDドライブ、プロジェクトを別のNON RAID単独HDD（SATA)に保存してました。これをもう一組RAID組んでPROJECTの保存先にしようかと。
ついでに、TMPEGEnc XPressのデモもありましたので…。10月末にCUDA対応になるそうです。4.0ユーザーは無償アップグレードだそうです。今回はとりあえずフィルター処理のとこだけとのことですが、来年にはレンダリングも対応予定だそうです。ちなみにフィルタ処理のデモではCUDA対応では処理時間がぜんぜん違いました。
書込番号：8557099
1点
> 秋葉でNVIDIAのデモがありまして寄ってきました
あ、行ったのですね。大阪でもやらないかなぁ。
> 8000番台のからレンダリングなしでリアルタイム再生可能だそうです
そうだったのですか、自分のが該当していたとは…（喜）
> RAID0(ストライピング推奨してました
今回HDDサイズ拡大でメイン＋RAIDの２台内蔵で増設できるのがわかったので
トライしてみようかと考えていました。これで処理時間短縮ができるなら…
以下の情報だと「動画編集などでシーケンシャル アクセスを重視するならストライプ
サイズは8K/16K、OSやアプリケーション等を使用するランダム アクセスを重視するなら
64K/128Kバイト」だそうです。
http://www.runser.jp/doc/sata-raid-stripe-1.html
参考まで。
書込番号：8557413
0点
ぷりずな～６号さん 毎度ありがとうございます。
>そうだったのですか、自分のが該当していたとは…（喜）
よかったですねぇ～。ウチのは7600GTなんで、GPUfxは使えるのは使えるのですが、
適用した後はリアルタイムとは行かず、レンダリングしないとカッカッカッカ…と
コマ送りになってしまってダメです。デモ中にタイムラインで再生しながらGPUfxトランジションをポンポン放り込んでいってそれがそのまま普通に再生されていくのを見て、あれ？こんなスムーズだったっけか？と思ったのも束の間、その後の解説で8000番台以上と聞いてそういう事かと納得しました。（悲）
RAIDのお話、そう言えばそうでしたね。コントローラーでRAID0構築する時にStripe Sizeというのを設定する部分が出てきますね。OS入ってるRAID Volumeは確か128にしてあったと思います。そうですか、映像編集に使うVolumeのStripe Sizeは小さいほうがいいのですね。情報ありがとうございました。
書込番号：8558880
0点
 |
 |
|---|---|
ストライプサイズ128k |
ストライプサイズ32k |
ぷりずな～６号さん こんにちは。
ストライピングでご紹介頂いたので少しだけベンチして見ました。
ストライプサイズ32kと128kの比較です。
2台構成のストライピングだとあまり変わらないみたいです。
小さい方を32kでやってしまいましたが、シーケンシャルも128kの方が若干いい数値が出てしまいました。
書込番号：8581594
0点
西東京のともさん、こんばんは
あっ、ほんとですね。こういうのは理論のみで信じてはいけない、と頭でわかってて
もついつい情報を丸のみしてしまいますね。
本当は１種類のエンコの完了時間の比較なんぞが実用比較なんでしょうが、そこまで
試す時間がないので、自分で組む時は１２８ｋでやってみます。
DELLの取説に「分からない場合は128kで設定せよ」みたいなことが書いてあるので
ちょっと調べてはみたのですが、私の元ネタも古いみたいだし…
ただ、REIDを組む時はHDDは一年で交換したほうが安全だとか、他社のを組み合わせると
すぐにダメになるとか、調べれば調べるほど「脅し文句」が登場するので、危険領域に
入ることは覚悟しないといけないみたいですね。
編集の快適性やエンコの高速化にどの程度貢献するか分かりませんが、私も来月くらいに
バックアップのHDDを購入してから組んでみようかと思います。
研究結果のお知らせありがとうございました。また、なにかお分かりのことがあれば
是非ともお知らせください。
どなたかこの辺の経験値の高い方が指南してくださるとありがたいのですが…
書込番号：8581912
0点
ぷりずな～６号さん、 西東京のともちさん
私も５年くらい前のＰＣは、Canopus DVRexを使うのにRAID0を組んでいました。
でも2年で片方のHDDがダウン。どちらが悪いのか調べるのに手間取りました。
その時、1年以上経ったHDDは要注意と言われたことがありました。
それ以来、RAIDは敬遠しています。
水を差すようですみません・・・
書込番号：8582159
0点
自作映画が好きさん、こんばんは
貴重なご意見ありがとうございます。
> 2年で片方のHDDがダウン。
> その時、1年以上経ったHDDは要注意と言われたことがありました。
やはりリスクは高いようですね。ネットでもそのような被害？報告ばかりが
目にとまります。
もちろん、無事に使われている方は被害報告をされていないので、問題ない
方も多いかと思いますが、やはりそれなりに覚悟は必要みたいですね。
> 水を差すようですみません・・・
いえいえ、本当に被害に遭われた方の声が一番貴重です。本当にありがとうございます。
書込番号：8582458
0点
自作映画が好きさん こんばんは。
RAID0、いわゆるストライピングは正式にはRAIDではありませんしねぇ。
あくまで転送効率を上げる為のものでRAID本来の冗長性はまったくないですからバックアップは必須です。というか1台でも壊れたらデータはパーなのでデータを保存する向きではまったく適しません。データ保存という向きから言うとRAID1ですが、遅くなるので冗長性を持たせつつ速度を上げるにはRAID0には及びませんがRAID5や10を利用するのがよいかと思われますが、お金はかかりますね。それなりの効果はありますがこれとて絶対という事はありえません。まぁ、HDD単体でも機械である以上壊れるリスクはあるわけですからそれを考え出したらどこまで行ってもキリないですしね。ちなみに拙宅では保存すべきデータは普段は起動しない外付けのHDDに保存しDVDなどのディスクにもバックアップを取っています。これまで起動ディスクをストライピングしていましたが、これはどうにでもなるし、今回、追加したものはあくまでEDIUSでの編集時用の一時的なデータ用です。これはカノープスのデモを見に行った時に推奨していましたので、なにかしらの効果はあるという事だと思いましたので追加してみました。ぷりずな～６号さんのお話がありましたので興味がわいて今回追加したものをベンチで見てみたら転送速度で単純に倍になりましたね。
あ、冗長性の効果ですが、会社では24時間稼動なのでHDD4台構成のRAID5をコントローラーも分けて2組作って片方を完全に自動バックアップ用に組んでいまして、プライマリの方で今まで2度ほど1台づつHDDがお亡くなりになりましたが、RAID5により復旧できた為データ損失には至っていません。昔は一組で更にコントローラーを分けてデュプレックスとかしてましたが、今はそこまではしていません。それでも今のはかれこれもう3年位かな。2台いっぺんに逝かれちゃうとアウトですが、それでもバックアップも一応ありますので、復旧はできますがそれまで同時逝かれちゃうとアウトではありますが、そこまで考えるとキリがなく…。メディアディスクへのバックアップも同時に推奨していますが、それとて読めなくなったりと絶対ではなく、データ保存ではまさに絶対確実なものってないんですよねぇ…。とはいえ会社と違ってウチではお金がかかりすぎてそこまでは・・・。悩ましいものですねぇ。
書込番号：8582913
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
EDIUS4使用中で、EDIUS5の体験版を試せないので、すみませんがご使用中の方、アドバイスをお願いします。
現在、HD→SDの変換（ハイビジョンからDVD）を、EDIUS4に付属のProCorderExpressにavisynthのavsファイルを入力、またはEDIUSのタイムラインに乗せて行っています。
EDIU5ではエンコーダが同梱されないように見うけられますが、実際同梱されていないのでしょうか？
また、コアな質問になってしまいますが、Pro5ではavsファイルの読み込みは出来るのでしょうか。
以上、2点よろしくお願いします。
0点
プレミアで編集さん、こんばんは。
この点、私も気になっていますので、お気に入り口コミに入れがてら書き込みさせてください。
ProcoderExpressはすごく重宝していて大好きなんで、Pro5にアップグレードした場合これが使えなくなるのは悲しいです。
2ch情報では、Pro5を入れてから、再度Pro4をインストールすることが可能みたいですが、そうするとProcoderExpressもまた使えるようになるんですかね？
それにしても、Binやタイムラインにavsファイルが直接読み込めるようになると、大変うれしいですが、どうなんでしょうねぇ。
書込番号：8543676
0点
そよはっはさん こんばんは。
昨晩投稿してから、レスが付かなさそうな気がしたので、先ほど現在稼動していないPCで体験版をインストールしてみました。
体験版ではエンコーダが付属していないみたいですので、製品版も同等かな？と・・・・・
また、当然のことながらavsファイルは読めませんでした。（当然といえば、当然か・・・）
HD→SDをタイムラインから出力した場合の画質向上は、PCのスペックが低いため試していません。
現在編集中のビデオが終了したら、稼動中のPCでTryしてみますが、Pro5へのバージョンUPの気持ちが、また少し減ってしまった・・・・(DVStormも使えないし)
書込番号：8547914
0点
ただいまPCのHD大型化入れ替え中で実際に触れないのですが、取り急ぎわかる範囲で…
> エンコーダが同梱されないように見うけられますが、実際同梱されていないのでしょうか？
されていません。入出力はアプリケーション本体です。（AVCHDエンコーダーを除く）
> Pro5ではavsファイルの読み込みは出来るのでしょうか。
少なくとも取説上はできないようです。
> Pro5を入れてから、再度Pro4をインストールするそうするとProcoderExpressもまた使える
こちらは自己責任になるでしょうが、その場合はSound Soapなども使えるかもしれませんね。
と書いていたらプレミアで編集さん、既に実験済みでしたね。失礼しました。
書込番号：8548179
0点
＞HD→SDをタイムラインから出力した場合の画質向上
これについては、神戸のカノープスのイベントに出向いたときに、社員さんと話してましたが、「実際のところ、僕が見てもほとんど画質向上はないですね、やっぱり汚いんです･･･」と社員さんがおっしゃってましたよ。
だからこそ、avisynthとの組み合わせで、きれいな縮小をしてエンコードできるProcoderExpressの存在は貴重だったのに･･･。
でもTMPGEncを利用すればきれいな縮小はできますよ。費用はかかりますが。
書込番号：8549073
0点
ぷりずな～６号さん こんにちは。
書き込みありがとうございます。
書き込みしてから、avisynthに関してでは、レスがつかないかも・・・と思って”仮”ですが、試してしまいました。
実際に使用している方からのレスはうれしいです。
また、よろしくお願いします。
そよはっはさん こんにちは。
お世話になっています＾＾；
カノープスの社員がそう言っているのでしたら、汚いんでしょうね。
Pro5導入の際は、２ch情報は危険なので、TMPG購入決定・・・ですかね（優待あるのでそれほどかかりませんので）。
書込番号：8549642
0点
こんにちわ、皆さん。
使用レポート書き込みました。
こちらにも、レスさせて下さい。
avsの読み込みの件は、
基本非圧縮出力→リサイズ処理→エンコード（edius以外の専用エンコソフトなどで）→オーサリング（専用ソフト）が結果はよいし、というより、安心安全かと思います。
趣味の範囲であれば、EDIUSからでも充分でしょう。
SDプロジェクトは、EDIUSから一気にDVD書き込みで充分かと思います。（9M以上のCBRエンコードを利用出来る場合）
EDIUSは、放送業界でも使用されていますが、主に簡易編集レベルではないでしょうか。ただし、上記システム構成が原則でSID出力を行いながらなので、リサイズやエンコードなどのDVD周りはおまけ程度の機能で理解する方がストレスはたまらないと思います。
基本編集の軽さは、他のソフトを圧倒していますので、そのあたり+-を考えながら、このソフトと上手く付き合っていくのがオススメですね。
ちなみに、（ダウンコン）カスタムサイズでの出力が、サイズによっては拒否されます。
これでは、カスタムサイズの意味がないような気がしますが、こちらはまだ検証中なので、後日レポートします。
以上です。
書込番号：8555307
0点
qua.quaさん こんばんは。
レスをいただきまして、ありがとうございます。
また、レポートのほうも拝見させていただきました。
参考になります。
自分のシステムにも体験版をインストールして、UPGするかどうか検討を始めたところですが、あまりメリットが無いような気がしています。
HD→SDは改善してるの？という感じでしたし・・・・
ボーナスDVDのほうの機能をどう捉えるかになりそうです。
別のソフトですが、TMPG authoring worksの変換はだめでしたね。
書込番号：8570674
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
度々お世話になっております。 賢者の皆さんのご助言大変ありがたく感謝しております。
さて、タイトル入れるのにQUICK TITELER？とTITELE MOTION PROがありますが、前者は何となくわかったのですが、後者はたぶんMOTIONと言うくらいだからアニメーションするのに使うのだと思っているのですが、どうも文字の色が変えられません。取説読んでみたものの要領を得ず、昨夜それだけで3時間位悩んで結局できずでした。これは色の変更とかどうやるんでしょう？それかもしかしたら用途の理解が間違っているのでしょうか。ご指導賜れましたら幸いです。
あと映像に反映するのにレンダリングが恐ろしくかかるんですが、これはこういうものなんでしょうか。左右に揺れるアニメーションテンプレート使ってみたのですが。ハードQ9450、8GB RAMです。
よろしくお願い致します。
0点
西東京のともちさん おはようございます。
ご熱心にやっておられますね！
再び愚者からの回答です。
TitleMotionPROの解説は、私のPRO3では\ProgramFiles\Canopus\EDIUS\TitleMotionの中にある”Tmi.pdf”に解説が載っています。多分Ver5でも同じではないかと思いますので探してみて下さい。私は印刷して見ています。
パフォーマンスについては、下記サイトで確認してみたら如何ですか？
http://www.edius.jp/edius/tips/tips005.html
以上、がんばって下さい。
書込番号：8535411
0点
 |
|---|
Title Motion Pro |
西東京のともちさん、自作映画が好きさんおはようございます。
参照の画像を作成していましたら、自作映画が好きさんの書き込みがありました。
ダブルかもしれませんが、
＞後者はたぶんMOTIONと言うくらいだからアニメーションするのに使うのだと・・・
そのとおりで、また3Dの文字も作れます。
ヘルプは、Title Motion Proのヘルプからも開けます。
色の設定は
１ 既成のスタイルの適用（ヘルプ 第４章）
２ 色の変更はヘルプ P5-17あたりから
をご覧ください。
書込番号：8535554
0点
自作映画が好きさん こんにちは。
いつもいつもすみません。ありがとうございます。
ヘルプを見るとPDFが立ち上がるのでたぶん昨夜見たのがそれではないかと思います。
読破することはできなかったので「色」「色」とばかり探していたので見逃してしまったらしいです。「パフォーマンス改善作戦」は実は体験版の時に既に読んでまして、これに沿って購入後も最大パフォーマンスで設定しているはずなのですが・・・。タイムラインでのエフェクト部分のレンダリングとか4コア90％並びで稼働して早いんですが、TITELE MOTION PROから映像への適用？をするとレンダリングしています・・・というのが結構長時間表示されてまして、その間何もできないので何とかならないかなぁと思っている次第でして・・・。
カボスで焼酎さん こんにちは。
いや～、画像まで作って頂いて本当にすみません。ありがとうございます。
超～わかりやすいです。この画面は昨夜たしかに開いてました。が、見過ごしてました！
そういえば、はい、確かにありましたね、この設定画面。何度も見てました（爆）
今手元にマニュアルもTitle Motion Proもないので帰ったら即行で確認＆試行してみます。
ありがとうございます。
書込番号：8536209
0点
西東京のともさん こんばんは。
Pro4しか持っていないので違っていたらすみません。
レンダリングに時間がかかるとのことですが、一度その部分を再生して、再生が間に合わずにとまると、タイムラインのところが赤くなるので、そこのところで右クリックでこの部分だけをレンダリングすれば短時間で終わると思います。
ただ単にタイムラインをレンダリングすると、全部レンダリングするので、時間がかかると思います。
ただ、個人的には、タイトルモーションをGBでレンダリング支援をしてくれていないのはなぜ？と思うのですが。
書込番号：8542851
0点
自作映画が好きさんへ。
Title Motion Proのヘルプについてですが、EDIUS PRO 4までは英文のものでしたが、PRO 5からは日本語のPDFが開きます。
書込番号：8546856
0点
カボスで焼酎さん 情報ありがとうございます。
私のはまだPRO3ですが、先日ご紹介した(すみません、タイプミスで[tmi.pdf]と紹介していました)、PRO3の [Tmj.pdf]ファイルは日本語でして冊子プリントにしてにして見ています。
ところで今回、PRO5になってTitleMortionPROの変わったところがあれば教えてください。
私にとって、PRO5の新機能はあまり魅力がなく、未だに購入しようかどうしようか躊躇しているもので・・・
書込番号：8547731
0点
自作映画が好きさん、おはようございます。
＞ところで今回、PRO5になってTitleMortionPROの変わったところがあれば教えてください。
変化ないようです。
Pro4からのアップグレードの場合、Pro 5付属の Title Motion ProのCDを読み込ますとすぐにPro4付属のCDに入替えの指示が出ます。
その後インストール終了までPro4のCDが使われます。
Canopusに購入前確認したら、Pro4でTitle Motion Proが付属していないバージョンがあり、付属していることの確認だそうです。
内容は変わらないそうです。
参考まで。
書込番号：8548582
0点
プレミアで編集さん こんにちは。
>一度その部分を再生して、再生が間に合わずにとまると、タイムラインのところが赤くなるので、そこのところで右クリックでこの部分だけをレンダリングすれば短時間で終わると思います。
タイムラインでのレンダリングではなくて、TitleMotionPROで作成した後に映像に反映？
というのをやると「レンダリング中です」という表示が延々と出ていて何もできなくなるのです。使い方が間違ってるのかもしれませんねぇ・・・（汗）
自作映画が好きさん こんにちは。
ダウンロードサイトに載ってるPro４用のTitleMotionPROのマニュアルと
Pro5のヘルプで開くPDFマニュアルは同じもののようですよ。
中身も変わってないのかもしれません。
書込番号：8549822
0点
カボスで焼酎さん,西東京のともさん 返答ありがとうございます。
TitleMotionPROは変わっていないと言うことですね。
ますますバージョンアップする気が薄らぎました。
DVDがきれいに作れるというならと思いましたが、他の方の書き込みを読むとこれも期待薄。
パフォーマンスについては、我慢できる範囲だし・・・
ショートカットキーも変わってしまい、従来の専用キーボードが使えなくなるし、しばらくPRO3で行くか－
西東京のともさん
TitleMotionPROは「レンダリングが恐ろしくかかるんですが」とは、かなり凝ったアニメーションをお作りになっての話と解釈しましたが－如何ですか？
私はあまり凝ったものを作ったことがないので、何も言えません。<(_ _)>
書込番号：8549948
0点
自作映画が好きさん、こんにちは。
Title Motion Pro4 /5（以下TMP）ヘルプ３ページ目のリファレンスマニャル日付がOctober 18,2004となっています。この日付だとEDIUS PRO 3のも同じでは。
EDIUS PRO 5では本体の機能アップもいろいろ書かれていますが、どの程度それを使うかによってありがた味が違うかもしれません。
たとえば「フルHD映像を高画質に3Dトランジション－「GPUfx」」なんてのは、タイムラインの動きが軽やかになると楽しいのですが。
私は、デスクトップ（WINDOWS XP ,CPU Q6700 ,RAM 3GB,GeForce 8800GTS）にまだEDIUS PRo5を入れてないのではっきりはわかりませんが、ノート( CPU Core 2 Duo T7250(2GHz×2) ,RAM 2GB, GeForce 8400M GS)ではなんとなく早いような気がします。
自作映画が好きさんがお悩みになるのはよくわかります。
ただ、PRO 3から4へはかなり機能アップがあったのではないのでしょうか？
書込番号：8550173
0点
カボスで焼酎さん 度重なる調査ありがとうございます。
タイトルで変わったのは、QuickTitlerだけのようですね。
> PRO 3から4へはかなり機能アップがあったのではないのでしょうか？
今回、お試し版を使ってみて、起動が早く、軽い感じはいたしました。
ただ私の使う機能の範疇で、PRO3との比較では目新しいものは全然なかったです。
＜よく言えば完成されていた？（オダテ）＞
逆に、詳しく覚えていませんが、私の多用する部分で削られたものがありました。
（Core2Quad Q9550 2.83GHz RAM4GBとノートCore2DuoT7250 2GHz RAM2GBを使用）
新機能を強いて言うなら
１）未だ挫折の繰り返しで勉強中のAfterEffectsとの連携可能
２）PRO4から採用のUSBドングルによる複数PCが使える
３）Vista対応
自分は、画面転換のエフェクトもごく限られたものしか使わないし、
シーケンスやマルチカムも先ず使わないと思う（無くても方法は他にもあるし）。
モーションスタビライザも興味があるけれど、これに頼ると三脚を常用しなくなりそう？
一方、予てから不満だったHDVからのDVD化は、
最近発売のTMPGEncAuthoringWorks4を購入し、満足な画質になりました。
もちろんブルーレイディスクもきれいに仕上がります。
AdobeEncoreよりずっと画質は良いようです。
書込番号：8550459
0点
自作映画が好きさん、こんにちは。
タイトルの話から少し方向がずれつつありますがもう少し書きます。
パソコンのスペックのお知らせ有難うございました。
いい環境ですね。私のはEDIUS PRO 4のため２台ともXPです。
私も実のところエフェクトをそう沢山は使わないし、EDIUSの場合デフォルトやプリセットを使わない場合調整項目が多くてとても頭に入りません。
また以前どなたかとお話しましたが、エフェクトがEDIUSの物は派手と言うか、私には使うことがないようなものが多いのに比較し、PREMIEREは洗練されていて上品な感じがします。
AFTER EFFECTをお使いですか、私にはもうこれ以上頭を突っ込む能力の余裕がないので目をつぶっています。
USBドンクはPRO 3では未採用だったのですね、ノートはよく外に持って出ますのでデスクトップと差し替えです。失くさないか心配しています。
シーケンスは前回PREMIEREで作った旅行記から採用しています。
日付が変わるたびに、今日の行程を頭に入れますが、その画面に足跡が画面を横切るようなアニメーションを入れるため、シーケンスで作りました。
HDVからのWMV-HD変換やDVD作成は、TMPGEncとTDAを以前から使っていました。
パソコン環境がBlu-rayには移行していませんので、Ulead DVD Movie Writer も今のところ使用の予定はなしです。
AdobeEncoreは今はバンドルでPREMIEREについてくるようですが、高かったので使用したことはありませんし、Pegasysの前記両製品の方が優れていると思っています。
書込番号：8550739
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
premiereとEDIUS どっちを買おうか迷っている
ノンリニア編集初心者です…
それぞれバージョンなども色々あるようですし
自分が使い慣れていないソフトは 使いづらいという事になってしまうでしょうし
一概に勝敗はつけられないとは思いますが
総体的に見てどうなんでしょうか？
使い勝手やエフェクトやタイトルスーパーの質など
どなたかアドバイス頂けると有難いです。
よろしくお願いします！
0点
純粋にビデオ編集に徹するなら、EDIUS。
エフェクトや演出で凝りたいなら、Premiere＋AfterEffectかな。
前者は報道局やドキュメンタリーなど、どちらかというと放送局で使われています。
後者は番組制作会社やCGなどを併用する、イメージが強いですね。
用途に合わせてまずは体験版を使ってみては如何ですか？
正直、EDIUSに関してはマルチカムなどを使わないのであれば、Neoでも十分だと
思います。Neo2はちょい先らしいけど。
書込番号：8530100
1点
TAIL4さん 貴重なご意見有難うございます！
早速 体験版を試してみたいと思います。
ご意見を聞いて 使いやすそうなのはEDIUS
でも自分が目指したいのはエフェクトにも優れてるPREMIEREです。
明日にでも PREMIEREを買いたい気分になってます！
書込番号：8533933
0点
PremiereだったらCS4がもうすぐ出ると思いますよ。(英語版はもう出てるようです)
AVCHD、64bit対応やGPU処理のエフェクトが追加されてるようです。値段はEDIUSの上を行くのは確実ですが。AE合わせたら20万円超コースなのでそこまで出すんだったらもう少し出してProduction Suiteで買ったほうがお得かもです。
書込番号：8535154
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
発注していたEDIUS Pro 5が来ました！！（楽）
先日デモ見に行って、ついでに購入者用に用意されていた
チュートリアルDVDを「他店で注文してしまったのだけど…」
と言ってみたら頂けたのでそれを見ながら楽しみにしていたのですが、
なかなか時間がなくて体験版も弄れず、そうこうしている間に届いてしまいました。
時間見つけてどんどん勉強しないと…（焦）
PCのメインモニターだけだとワイドでも狭い感じがしたのでデュアルモニターにしようと、
前のを引っぱり出して来てつなげて準備万端うずうずしているのですが、
時間がなくてそこから先に進んでいません。
始めるにはまずは形から？？（笑）
ハイビジョンビデオカメラを今春初めて買って、
ノンリニアのビデオ編集は超初心者なのですが、
こちらの最安値見たらEDIUS Pro 5は定価でPro 4より1万円高いのに、
実売価格はPro5の方が安いのですね。なんでだろう？
0点
EDIUS開発者インタビューがアップされましたね。
http://www.edius.jp/reports/report10.html
>私はGPUを強化して、色んな性能をアップさせていきたいです。よりリアルタイム性を上げたり、GPGPUとかを使えば、コーデックのデコードもできたりするので、もしかしたらAVCHDでもネイティブで編集できるようになるかもしれません。
という発言に期待大！！
書込番号：8484153
0点
西東京のともさん、入手おめでとうございます。
そういえば結婚式の撮影はうまくいったでしょうか？
私は結婚式の編集ってなんだか気が乗らなくて、素材としては一番
面白くない（失礼）という気がしています。
（どこかで書きましたが、そのために放置して半年後に破局となり
お蔵入り映像となった素材もあります）
納期を早めて私のようなことのないようにお願いいたします。
> という発言に期待大！！
無償でのVersion Upに期待します。まあ、まだV5.0なので5.5くらい
までは面倒みてくれると期待してます。皆さんの「落ち」問題の解決も
必要と思いますし…
書込番号：8486501
0点
ぷりずな～6号さん おはようございます。
ありがとうございます。EDIUS入手したんですが、まだインストールすらできていません(泣)
巷では3連休ですが昨日も今日も仕事なのでちっとも先へ進みません…。
それにどうもOSがおかしいのでインストールし直そうかと思っているくらいなので更に時間がかかるかもです(苦笑)
それでもしかしたらAVCHD CONVERTERの動作不具合も直るかも？と期待しています。
結婚式にビデオカメラ初めて持って行ったのですが、ダメですね～。一招待客として撮影するのはアングルが制限されてしまうし、撮れてもほとんど裏アングルになってしまうんですね。まともに撮れたのは会場の雰囲気カットだけで撮りたい絵の一割も撮れませんでした。帰ってプレビューしてみましたが、いや、この素材でどうしたものかと。でも会場には式場のカメラクルーがいたので、まぁお茶濁し程度に作ればいいかなぁと…(汗)
AVCHDで撮って変換せずにそのまま編集できるようになったらどんなにいいでしょう！スナップ的な素材はもっと気軽に撮って出し感覚で編集もサクサクできるでしょうね。
書込番号：8488591
0点
西東京のともちさん 初めまして
横から失礼します。
> 一招待客として撮影するのはアングルが制限されてしまうし、撮れてもほとんど裏アングルになってしまうんですね。まともに撮れたのは会場の雰囲気カットだけで撮りたい絵の一割も撮れませんでした。
もし、撮影依頼があっての事なら、人をかき分けてでも前に出て撮影するべきです。
絶えず「次は何がある」かを考えて、イベントの先回りすることです。
周りの人目などはゼッタイ気にしてはいけません！
また、式場のカメラマンにも遠慮することはありません。
（ただ彼らのライティングを利用させて貰うのには、都合が良いですが－）
”肘を張ってそばの人（カメラ）を寄せ付けない”くらいの気持ちで撮影してください。
そうでなければ、いい画が撮影できないし、依頼主の期待に応えられません。
知人のプロカメラマンが言っていました。
「子どもがカメラ前でVサインしていたら、撮影中片足で蹴散らす」って・・・
カメラマンは度胸・図々しさが絶対必要です。
話がそれて済みません。ちょっと気になったので。
そして、披露宴の食事はつまみ食い程度に・・・
～３０年間、友人、親戚の結婚式撮影してきた者より～
書込番号：8488743
0点
自作映画が好きさん
すごいですね。私は幸いにも披露宴自体によばれることもまれになってきましたので
撮影をオフィシャルとして依頼されたことはありません。
> 披露宴の食事はつまみ食い程度に・・・
当然酒なんか飲めませんよね。本当にご苦労様です。
西東京のともさん
> 帰ってプレビューしてみましたが、いや、この素材でどうしたものかと。
限定された素材で作るとなると、私が時々やるのが
・まず、音楽を1曲選定する。
・一番良いシーン(クリップ)をいくつか選択する
・フリーズ・フレームとスローを多用してストップモーションからスローで動き出すか、
スローで動かしながらベストショットでフリーズする。
なんとか3分くらいなら、ベストショットからビデオクリップが作れます。
正式カメラマンが通常のシーンは記録してくれているでしょうから、そのようなスペシャル
編集のほうが喜ばれるかもしれません。
あと、友人の方が撮影したデジカメ画像をかき集めて、上記に挿入すると結構いろいろな
アングルからの静止画がマルチカムみたいになって良かったりしますよ。
なんとか早くＰＣにインストールできるとよいですね。頑張って下さい。
書込番号：8490329
1点
自作映画が好きさん おはようございます。
大ベテランの先達の貴重なご助言をご丁寧にありがとうございます。
先日の結婚式は特に撮影依頼を受けていたわけではありませんので
撮影初心者の自分の撮影練習と編集の練習のための素材撮り的な感じの
気楽なものですが、ああいう結婚式披露宴の撮影は結構難しいものだとは
思いもよらない事でした。一招待客の立場ではいろいろな障害もあり、
なかなか大変なものだと思いました。
友人の結婚式はそろそろ打ち止めな感じもありますので、
あとは子供の行事とか街のイベントとか祭りとか人の集まる所での撮影時に
今回頂いたアドバイスを生かすよう心がけてみたいと思います。
（物騒な世の中なのでしゃかりきに出すぎて揉め事になっても困りますが・・・笑）
ありがとうございました。
ぷりずな～６号さん こんんちは。
編集のアドバイスありがとうございます。
>正式カメラマンが通常のシーンは記録してくれているでしょうから、そのようなスペシャル
編集のほうが喜ばれるかもしれません。
たしかにそうですね。初心者カメラであまりきちんと取れてないので、
式場のカメラがしっかりとした記録は撮っていると思うので、
よくない素材しかないのに同じ物作っても仕方ないので、
音声はオフっちゃって音楽に乗せてクリップ的に仕上げた方がいいですね。
>・フリーズ・フレームとスローを多用してストップモーションからスローで動き出すか、
>スローで動かしながらベストショットでフリーズする。
これ！そうですね。先日EDIUSのデモ見に行った時やっていたの思い出しました。
なるほど。素材も少ないしこういうのでやってみるといいですね。
その方向で行ってみたいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。
PCは昨日休みだったので一日がかりでOSクリーンインストールからやり直しました。
やっぱりドライバやらアプリやらアップデータやらインストールしていくと時間かかりますねぇ…。けっこうしんどい。ので、全部インストール終わったところでPC Completeバックアップでシステムパーティションバックアップしました。これですぐ戻せます。
EDIUS Pro 5もプラグインも含めてインストールだけ終わりました。
一応起動テストだけしてあとは何もできてませんが・・・。
あ、AVCHD Converterに複数ファイル放り込んでもエラーにならなくなりました。
やっぱりOSがおかしかったようです。
さて、次の休みにいろいろEDIUSの機能とかも探りながら始めていきたいと思います。
あ、ところでプリセット作る所でドロップフレームとノンドロップフレームというのが
出てくるのですが、Canon HF10で撮影した1920x1080AVCHDを編集する場合、どちらにしておいたらいいのでしょう？調べたのですがイマイチよくわからず・・・。
もしよろしければおススメのプリセット設定を教えていただけませんでしょうか。
参考にさせていただいて勉強したいと思います。
書込番号：8498374
0点
なぜ、依頼主がプロのカメラマンを頼んだのか少し冷静に考えてみてください。
出席してくれてる方には食事などちゃんとして頂き楽しんでもらいたいからです。
撮影することももちろん楽しんでいただくことも大事だとはおもいますが。
自作映画が好きさん
周りで撮影している人のことも考えてあげるべきではないですか？自分さえよければそれでよい
自分が撮ってるものさえうまく撮れれば周りは関係ないと言ってる様に聞こえます。
私は映像関係の仕事をしていて、知り合いの制作会社に土日などの空いている日に
結婚式の撮影を頼まれます。
最初の頃に言われたことは、マナーです。結婚式の撮影はサービス業に近いといわれました。
ですので、子供がカメラに写りこんできたり邪魔するようなことがあっても逆にそれを
撮影してあげるぐらいの気持ちを持つくらいの余裕も必要です。
依頼主がプロに頼んでる以上はプロのカメラマンに対して多少の遠慮は必要だと思います。
もし、依頼主があなたに撮ってもらいたいと思うならば、プロには頼まないはずです。
プロのカメラマンは仕事で撮影しています。依頼主もそれに対して高いお金を払っているんです。私も撮影していて、ハイアマチュアの方とも一緒に撮影もすることもあります。
中には対抗意識なのかはしりませんがかなり前に出てきてこちらをさえぎったりします。
それに対して、私はまるで困りません。単に依頼主が高いお金を払った映像が悪くなるだけの話しなのです。
だからと言ってプロはなんでも許されるというわけではありません。歩みよりの撮影をすることによって楽しく一日が終わることが望みです。
書込番号：8502777
0点
脂性さん はじめまして。
御懸念は御尤もですね。
昨今の社会での様々な場面でのマナーの低下は嘆かわしいばかりです。
人のことを考えるという基本的な想像力が欠如しているのでしょう。
脂性さんの御懸念はよくわかります。
今の日本は正に世も末です。
それはそれとして、今回、撮影についてのご助言を頂いた自作映画が好きさんは
結婚式の当事者から「正式にオファー」されるベテランの方ですから、
そういった立場でしたら結婚されるお二人の一生ものの晴れ舞台を
可能な限り良い絵で残してあげたいと思うのは間違った気持であるとは思いません。
自作映画が好きさんもその位の気構えで、と言う事で仰ったのではないでしょうか。
まさか、折角の二人の晴れ舞台の雰囲気を壊してまで撮影に徹するなんて事は
ありえないと思いますよ。もし、雰囲気を踏みにじるような撮影したら、
いくら撮影したってそこに記録されるのは折角の晴れ舞台を壊された気まずい会場を映し出すものでしかないですから。
そんなものを渡されても結婚した二人が喜ぶはずがありません。
それにそんな事をする人に何度も何度もオファーが来るわけもないと思います。
ということで個人的には好意的に御助言を承っておりました。
脂性さんの御懸念がそう考える事で少しでも和らぐようでしたら幸いと存じます。
という事でEDIUSの板ですのでこの撮影に関する話題はこれにて終了という事で、
皆々様方よろしいでしょうか。
ありがとうございました。
書込番号：8503012
1点
この製品の最安価格を見る
<33
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
動画編集ソフト・動画再生ソフト
（最近3年以内の発売・登録）
