Ulead VideoStudio 11 のクチコミ掲示板

ビデオキャプチャーで取込んだ画像がカクカクする。

[チャウナ]

はじめまして、
VideoStudio 11を使ってHDVビデオカメラの画像を編集しています。
ところが、ビデオキャプチャーしＰＣに保存された映像をＰＣ上で再生すると
カクカクした映像になります。音声は正常に再生出来ているのですが映像が
カッカッカッ…とコマ落ちした感じで再生されます・・

その画像を使ってDVD-Videoを作ると、画質は落ちますが滑らかな動きで
普通に再生ができます。ＰＣの性能不足が原因か、何かの設定が間違っているでしょうか？

スペック
　CPU：Core™2 Duo E6420
　マザー:ASUS　P5B-V
　メモリ：1G×3枚
　OS：Vista 32bit
　よろしくお願いします。

書込番号：7254200

[地デジ移行は完全無償で]

　チャウナさん、こんにちは。

　これまでCore 2 Duo E6420/2.13GHzでのカクカクの報告は見かけませんでした。
　わたしはCore 2 Duo E6600/2.4GHzですが、はじめAVCHDの再生すらできなかったという経験があります。Sonyのサポートに問い合わせ「ビデオカードのドライバを最新のものに更新を」というアドバイスで解決しました。

　同種の書き込みはたくさんあります。例えば次のところからたどってみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010318/SortID=6993114/

　ビデオカードについては書かれていませんが、NVIDIAでしたら上記のリンクから見つけることができます。

書込番号：7254608

[チャウナ]

地デジ移行は完全無償でさん、ご回答ありがとうございます。
なるほどビデオカードも関係するんですね。

ビデオカードはGIGABYTE：GV-NX86T256Dを使っていまして、早速
ドライバを確認しVista用のドライバーを入れなおしたら
カクカクがなくなりスムーズに再生できるようになりました。

結局ドライバーを入れ忘れていたためスムーズに再生が出来なかったようです。
アドバイスいただけて、本当に助かりました。ありがとうございます。

書込番号：7255598

フラッシュアニメーションが読み込めない

[サカジーニョ]

編集メニューの「フラッシュアニメーション」の一つを選択してタイムラインにドラックすると、「これらの内容のファイルを読み込めません」と出てきてしまいまいます。

今度はやり方を変えて、そのフラッシュアニメーションの一つを選択して右クリックし、「挿入先→ビデオトラック」とやると、「プロジェクトにこれらのファイルを追加できません。ファイル形式が不明であるか、コンピュータのメモリが不足しているか、またはファイルが著作権保護されています。」と表示されてしまいます。

しかし、コンピュータからプログラムファイルを開けて「sample」の「video」の中のもとのフラッシュを開くときちんとインターネットエクスプローラーでもGOMプレイヤーでも見ることができます。

一体なぜ読み込むことができないのでしょうか？？
立て続けに質問させていただきましたが、困っております。

書込番号：7238855

[サカジーニョ]

すみません、こちらの問題は再インストールでなんとか直すことができました。
お騒がせしました。

書込番号：7239345

字幕が消えません！！（＞＜）

[サカジーニョ]

毎度皆様にはお世話になっております、サカジーニョです。
また壁にぶち当たってしまったのでどうかご質問させてください。

DVDビデオカメラ（SONY HDR-UX5）をパソコンでPicture Motion Browser（だと思うんですけど）を使って映像を取り込みました。（MPEG2形式で）
ビデオスタジオを使ってその映像を取り込むと、なぜか日付情報が白い字で遅く画面の右下に入ってしまうのです。
「タイトル」として入っているわけではなく、もろ映像として入ってるみたいです。
おかしいと思って、マイビデオ先になる元のデータをメディアプレーヤーで再生してみると別に何も日付なんて入っていません。
もちろんマニュアルなどで検索してみましたが、DVカメラでキャプチャする時には「タイトル」として自動的に入ってくるみたいだし、私の場合はタイトルとして認識しているわけではなく、もう映像として認識してしまっているみたいなのでどうもスッキリしません。

毎度質問させて申し訳ありませんが、どうぞお力添えお願いいたします。

書込番号：7237873

[地デジ移行は完全無償で]

　サカジーニョさん、こんばんは。

＞なぜか日付情報が白い字で遅く画面の右下に入ってしまう

　この症状についても、SONY HDR-UX5についての書き込みも初めてのような気がします。

　SonyとUlead両方のサポートにメールされたらいかがでしょう。どちらかに責任があるでしょうから。

　返事が返ってくるまでに確かめておくべき点がいくつかあると思います。

１．MPEG2形式でということは、撮影時にSD画質で撮られたのでしょうか。またはHD画質 MPEG4 AVC/H.264で撮られたのをPicture Motion BrowserでSD画質に変換されたのでしょうか。
　もし前者でしたら、テスト用に後者のHD画質で撮られてそれをPicture Motion BrowserでSD画質に変換してからVideoStudio に取り込んでみて比べてみたらどうでしょう。

２．後者のHD画質のDVDだと、VideoStudio の「キャプチャステップ」→「DVD/AVCHDからインポート」で、DVDから直接インポートできるかもしれません。
　SR1用のPicture Motion Browserを使っていますので、HDR-UX5用のではどうなっているのか分かりません。できなかったらごめんなさい。　
　またこの「DVDから直接インポート」の場合も、カメラをPCにつないで、カメラのDVDからのインポートをまず試すのがいいと思います。８センチDVDをPCのドライブに入れると取り出せなくなることがあるとの書き込みをどこかで読みました。

３．メディアプレーヤで再生されたとのことですが、Picture Motion Browserのスライドショーでの再生はどうですか。日付はでないんでしょうね。

　今思いついたことは以上です。ご健闘を！

書込番号：7246879

[サカジーニョ]

地デジ移行は完全無償でさん、今回もご返信ありがとうございます。

先ほど地デジ移行は完全無償でさんから言われました通り、色々調べていってわかったのですが、どうやらビデオカメラ自体の「動画撮影設定」の「プレーヤ用日付記録」の設定が「入」になっていたため、編集ソフトなどに取り込まれると勝手に表示されるように設定されてしまっていたみたいです。

「切」にして撮影し、同じように取り込んでVideoStudioで再生したところ、無事に日付情報が消えました。
毎度ご丁寧なご回答ありがとうございます。
私がビデオカメラについて説明書を読んでいなかったことが原因でした。
ご迷惑をおかけして申し訳ありません。

書込番号：7247891

DVスキャン後にキャプチャーすると高確率でエラーになります

[やすぷー]

ＤＶスキャン後にキャプチャーすると、途中のシーンをカットしなくても、シーン毎に再生→停止→巻き戻し→再生→一時停止→再生を繰り返し、キャプチャー時間が大変長くなります。
短いシーンが多ければ、実質キャプチャー時間は、スキャン時間を合わせると３倍にも４倍にもなります。
まあ、この事自体は異常ではないと思いたいのですが、この動作を繰返す途中で読み込みエラーとなる確立がかなり高く、その都度再スタートしなければなりません。（５シーンに１回程度）
通常のビデオキャプチャーメニューのシーン毎設定にてキャプチャーすると、従来通りエラーになる事なくキャプチャーできます。
当方の使用機器は、
パソコン：OS WindowsXP HomeEdition SP2
CPU Pentium４ 3.2GHz
RAM 1GB
ビデオカメラ：SONY DCR-PC150
と、いずれも一昔前のものばかりですが、キャプチャーするだけで機器性能が影響するとは思いにくいのですが・・・。
皆さんは、そのような事はありませんか？

ここのクチコミでも、VideoStudioは編集のみで使用し、キャプチャー，エンコード，DVDオーサリングは別ソフト（TMPGEncなど）で行なうという方がいらっしゃいましたが、ＤＶキャプチャー時でもソフトによって画質の差が出るものなのでしょうか？
AVIファイルも一応圧縮ファイルなので、キャプチャー時点で画質の差が出るようならば、私もVideoStudioは編集のみにしようと思いますが、皆さんのご意見お聞かせいただけませんでしょうか。

書込番号：7227559

[地デジ移行は完全無償で]

　やすぷーさん、こんばんは。

＞ＤＶスキャン後にキャプチャー

　この６月にVer８からアップして、この機能気づき１〜２度試しましたが、２度手間になるような気がしてその後使っていません。

　「シーンを分割」をチェックしておいて、通常のキャプチャーをすればいいと思っています。

＞ＤＶキャプチャー時でもソフトによって画質の差が出るものなのでしょうか？

　現行のソフトではそんなに差がないと感じています。比較眼には自信がありません。PC上ではメディアプレーヤー、DVDにしたときはDVDプレーヤーで時たま比較はしていますが。

　実は2005年末に、VideoStudio 8でのキャプチャが不具合になったとき、カノープスの超編を買いました。おまけにEDIUS 3 for HDVをもらって、しばらくこの2つのソフトでキャプチャしていました。
　時々はキャプチャ失敗もあり、それに編集方法になじめないのでVideoStudio に戻ったら、またキャプチャできるようになったので、そのまま使っています。
　キャプチャ後の画質の違いに差は感じられませんでした。

　さっきTMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoringでキャプチャしてみました。以前に同じ箇所をキャプチャしたのと比べてみましたが、差は感じませんでした。
　なおTMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoringは、オーサリング性能が優れているとの評判なので購入しました。満足以上の結果でした。

　この頃はソフトの体験版がありますので、自分の目で確かめるのが一番でしょう。

当方の使用機器は、
パソコン：OS WindowsXP HomeEdition SP2
CPU Core 2 Duo　E6600（この春まではPentium４ 3.0）GHz
RAM 2GB(同上1GB）
ビデオカメラ：SONY HDR-SR1（同上シャープVL-PD7。2000年より）

＞キャプチャーするだけで機器性能が影響するとは思いにくいのですが・・・。

　そう感じています。
　
　別のことですが、以前のDV機に比べて、このごろのHDD機の性能があまりよくないという経験を最近しました。

書込番号：7229700

[やすぷー]

地デジ移行は完全無償でさん、早速のご回答ありがとうございます。
数日前からこの辺りのクチコミ情報を拝見させていただいておりまして、地デジ移行は完全無償でさんの投稿も、大変興味深く拝見させていただいておりました。

この度、[7219730]と[7227559]の質問をさせていただきましたのは、実は今まで愛用していたSONY DCR-150の録画時の調子が悪くなり、PanasonicのHDC-SD5に買い換えたばかりで、緊急ではないのですが、DVテープデータをパソコンHDDに保存し、DVとはお別れをしようと思ったからでした。
AVIファイルのままで保存するとファイル容量1TB、バックアップデータを作ると2TB、更にTV視聴用DVDを作成すると90枚程度必要になります。
MPEG2に変換しても見劣りがしないようであれば、MPEG圧縮してHDDに保存したいと思ったのですが、私の設定が悪いのか、どうもMPEG2の映像は素人の私が見ても良くありません。（ベストな設定もよく分りません）
同じMPEG2映像でも市販のDVD映画ソフト等はとても綺麗だと感じるのですが、私がDVからMPEG2に変換したものは、地デジ放送とアナログ放送くらいの差で悪く感じてしまいます。
フルハイビジョンの液晶テレビで視聴しますと、その差は歴然としています。なんとかならないものかと思い、このコーナーにも立ち寄らせていただきました。

しかし、もしかするとこの画質の差はファイルフォーマット云々ではなく、根本的にビデオカメラのＣＣＤ性能に原因があるのかとも思い始めてきました。

結局、
１．新しいビデオカメラのAVCHDファイルの読み込みのために、Video Studio 11 Plusを購入。（VS11購入の本来の目的はこれです）
２．綺麗なDV→MPEG2エンコードを期待して、TMPGEnc 4.0 XPressを購入。
３．MPEG2変換を半分あきらめ、AVI保存用に外付けHDD 500GBをとりあえず２台購入。
４．Video Studio 11 Plusのキャプチャー安定性に不安（不満？）を感じ、TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoringを購入。
５．とりあえず、TMPGEnc DVD Author 3 with DivX AuthoringでDVのキャプチャーだけしておいて、その後はいろいろ試してから決めよう。
という事にしました。

実は、これまでの地デジ移行は完全無償でさんのクチコミ情報にかなり感化されております。
ご丁寧なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：7230671

[はなまがり]

＞ＤＶキャプチャー時でもソフトによって画質の差が出る

キャプチャソフトというよりは、codecにより差が出るといった方がいいでしょう。
DVカメラから入ってくるデータは同じなのですが、
それを展開／圧縮するcodecにより差が出ます。

DV形式のAVIといっても、Microsoft製、canopus製、Iris、など色々ありますので。
ただし目で見て区別がつくほどの差があるかといわれれば微妙です。
特に、１回展開しただけでは区別はつかないと思います。
（Microsoft製DVは展開時に値が狂うバグがある、とごく一部で聞いたことはありますが具体的に何なのか検証したことがありません。）

それから、TMPGEncで高レートのMPEG2を作ったのなら、
DVカメラをテレビに直結したのとほとんど差の無い画質のものが
出来上がると思います。
市販DVDと比べるのは間違っています。元のDV映像と比較しましょう。

書込番号：7230945

[やすぷー]

はなまがりさん、ご回答ありがとうございます。

＞DV形式のAVIといっても、Microsoft製、canopus製、Iris、など色々あります

AVIでもいろいろあるのですね。
ファイル形式にMicrosoft AVIと表示されていた意味がわかりました。

＞市販DVDと比べるのは間違っています。元のDV映像と比較しましょう。

実は、その事に気付き始めたのです。ビデオカメラのCCD性能の差かな？と。
タイミング悪く、我が家のHDD-DVDレコーダーも最近調子が悪く（DV入力が映らない）、DV入力映像でなくアナログ入力映像でしか見れなかったので、ビデオカメラからレコーダー経由で再生した映像は液晶TV画面で見ても悪くて当然だと思っていました。
過去にレコーダーHDD内にDV入力で録画したMPEG2映像は見れ、この映像やパソコンで作成したDVD映像と市販DVDとを比較して悪いと言っていました。
液晶TVにはi-LINK入力もありますが、HDVほかには対応していてもDVには対応していません。
もちろんパソコンはDV入力できますが、パソコンのビデオカードと再生ソフトの解像力の限界と、インターレース，フィールドタイプの相性もあるのか、DVソースの映像はAVIでもあまり良いと感じる事ができません。
もちろん、MPEG2よりもAVIの方がきれいに（自然に）見えるのですが、AVI→MPEG2に変換したものは、〔上位フィールド〕でも〔下位フィールド〕でも大差なく、パソコンで見る限りにおいては、〔フレームベース〕でのMPEG2変換が最も自然に見えました。
そのような環境下でしたので、[7219730], [7223471]の、AVI→MPEG2変換でフレームタイプはどれがいいですか？という質問をさせていただいた次第です。

おそらく、私が市販DVDよりもDV→MPEG2変換のほうが画質が悪いと感じたのは、ビデオカメラのＣＣＤ性能の差なのでしょうね。
今は、DVから外付けHDDへAVIファイルで保存を進めつつ、廻りの環境を整えつつ、AVIと変わらない(認覚できない)程度のクオリティーの圧縮フォーマットを模索していこうと思っています。

書込番号：7231809

[地デジ移行は完全無償で]

　 やすぷーさん、はなまがりさんこんばんは。

　はなまがりさんの「TMPGEncで高レートのMPEG2を作ったのなら、DVカメラをテレビに直結したのとほとんど差の無い画質のものが出来上がると思います。」に触発されてテストしてみました。

　同じテープから同じ画面を数分ほど
VideoStudio と
TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring
でキャプチャして、そのままTMPGEnc DVD Author 3 with DivX AuthoringでDVDに焼いて比べてみました。

　ブラウン管テレビで見てみましたが、画質の優劣はわたしの目ではわかりませんでした。
　カメラとテレビも直結してみてみましたが、同じように見えました。
　「TMPGEncで高レートのMPEG2を作ったのなら」に該当しない生のavi同士の比較になったのだと思います。　
　すでにお持ちのTMPGEnc 4.0 XPressでテストされたらいかがでしょう。TMPGEnc 4.0 XPressを買おうと思ったこともありましたが、AVCHDに対応するまで待つつもりです。

　ソフトによってキャプチャ性能の優劣はあるのでしょうか。
　はなまがりさんの「DVカメラから入ってくるデータは同じなのですが、それを展開／圧縮するcodecにより差が出ます。」というのは、例えば、aviをMpeg2に変換するときの編集能力のことでしょうか。
　まだ分からないことがいっぱいあります。

＞おそらく、私が市販DVDよりもDV→MPEG2変換のほうが画質が悪いと感じたのは、ビデオカメラのＣＣＤ性能の差なのでしょうね。

　「CCD」で検索してみたら、たくさんヒットしました。いくつか読んでみました。
　「業務用と民生用では比較にならない差がある」「CCDが大きいほど画質がいい」「メーカーにより差があり、同じメーカでも機種により差がある」などいろいろ勉強になりました。

　今回キャプチャに使ったDVカメラは３年ほど前のものですが、７年前からのシャープのほうが画質がきれいです。
　ハイビジョンカメラSR1より、ブラウン管テレビで見る限り、画質がいいと感じます。HDテレビで見たら比べものにならないようですが。

　DVD90枚分のDVテープの保存はたいへんですね。
　わたしはそれほどこまめではありませんが、１０年間で撮りためた６０本ほどのテープの大事な部分は、編集してDVDにしてありますので、これを続けていきたいと思っています。

書込番号：7233615

[やすぷー]

地デジ移行は完全無償でさん、こんばんは。

今日、TMPGEnc DVD Author 3(TDA3)でDVキャプチャーしていて気付いた事があります。（VideoStudioのコーナーで恐縮ですが）
各シーン毎のAVIファイルの最終コマに次のシーンの１コマ目が入ってしまいます。
VideoStudio 11(VS11)のシーン分割設定でのDVキャプチャーAVIファイルはそのような事はありません。
TDA3もVS11もいずれもDVキャプチャーにより作成されるAVIファイルは、Microsoft AVIファイルでした。
データレート等全く同じなのですが、同じ映像シーンを数シーンほどキャプチャーしても、どれもフレーム数がTDA3の方がVS11よりも1,2フレーム少なかったです。
また、今日TDA3でキャプチャー中に、[処理が追いつかないので停止します]という感じの内容でキャプチャー停止する症状が出てしまいました。
TDA3よお前もか・・・と、少し落ち込みました。よほど私のＰＣスペックが悪いんでしょうかね（苦笑）。
あと、TDA3はDVテープ内の映像が終了しても自動的にキャプチャー停止しませんね。

TDA3でもエラー停止してしまい、VS11はDVスキャンメニューを使用しなければ停止する事もありませんし（今のところ）、両者AVIファイルのクオリティーは殆ど同等、VS11の方がシーン分割精度がいいということで、一旦はTDA3でDVキャプチャーと思っていたのですが、今はVS11に戻そうかなと思っています。

＞「TMPGEncで高レートのMPEG2を作ったのなら」に該当しない生のavi同士の比較になったのだと思います。

DVDにオーサリングして見られた映像はMPEG2ファイルなのではないでしょうか。
カメラをTVに直結した映像は非圧縮DV映像ですので、DV映像（≒生AVI）とDVD（高レートMPEG2）の比較をされたのではないでしょうか。
実は私も最近までブラウン管TVで、フルHD液晶TVに買い換えたばかりなのですが、はっきり言って、ブラウン管TVの時は自分で編集，作成したDVD(MPEG2)は市販DVD並みに画質が綺麗だと思っていました。パソコンのモニターでも差は分りませんでした。
フルHD液晶TVで見て初めて、こんなんじゃダメだと思ったのです。

＞「DVカメラから入ってくるデータは同じなのですが、それを展開／圧縮するcodecにより差が出ます。」というのは、例えば、aviをMpeg2に変換するときの編集能力のことでしょうか。

これは恐らくDV入力信号をAVIファイルに変換圧縮する処理の事を仰っているのだと思います。VS11とTDA3のように例えキャプチャーするソフトが違っても、コーデックが同じなら作成されるAVIファイルは同品質という事でしょう。

今はまだ、TMPGEnc 4.0 Xpressで高レートMPEG2を作っていろいろ試すよりも、DVテープのHDDへのバックアップが優先ですので、とりあえず私はマスターデータはAVIファイルのままで保存します。
そのうちMPEG2よりも優れた、AVIファイルと本当に差が分らない画質の高圧縮ファイル形式も出てくるのではと期待しています。

書込番号：7235060

[地デジ移行は完全無償で]

　やすぷーさん、こんにちは。

＞今日、TMPGEnc DVD Author 3(TDA3)でDVキャプチャーしていて・・・・・各シーン毎のAVIファイルの最終コマに次のシーンの１コマ目が入ってしまいます。

　今確かめてみました。そうなっていますね。
　TDA3のこの機能は、３から新たに追加されたものですので、まだシーン検出の精度が足りないのかもしれません。
　VS11の方は、「ビデオの複数カット」で確かめましたが問題なしでした。

＞今日TDA3でキャプチャー中に、[処理が追いつかないので停止します]という感じの内容でキャプチャー停止する症状が出てしまいました。

　「処理が追いつかない」がでるのはイライラしますね。以前Pen4 3.0のパソコンで、超編やEDIUS 3 for HDVを使っていたときに、時々発生しました。
　やすぷーさんも今後はAVCHDの編集等に主力を移されるでしょうから、パソコンの買い換えも考えておられるのでしょうが、替え時の判断が難しいですね。

＞実は私も最近までブラウン管TVで、フルHD液晶TVに買い換えたばかりなのですが、はっきり言って、ブラウン管TVの時は自分で編集，作成したDVD(MPEG2)は市販DVD並みに画質が綺麗だと思っていました。パソコンのモニターでも差は分りませんでした。
フルHD液晶TVで見て初めて、こんなんじゃダメだと思ったのです。

　上に書かれた件については、昨年秋ころに他のスレッドで詳しい方とお話しした記憶があります。
　また次の記事を見ると
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E7%AE%A1%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93
ブラウン管テレビは液晶テレビと比べて「映像の奥行きと高い表現力を誇る。現行のフルハイビジョン薄型テレビは、動画となると残像によりハイビジョンブラウン管はおろか、一般ブラウン管以下の解像力まで低下するため、ブラウン管のほうがフルハイビジョン薄型テレビよりも精細に映像を映すことができるのである。」とあります。

　これまで通りのやり方で（できるだけ高レートMPEG2を作って）DVD(MPEG2)を作成されていいのではないでしょうか。

＞VS11とTDA3のように例えキャプチャーするソフトが違っても、コーデックが同じなら作成されるAVIファイルは同品質という事でしょう。

　わたしもそう判断します。

＞そのうちMPEG2よりも優れた、AVIファイルと本当に差が分らない画質の高圧縮ファイル形式も出てくるのではと期待しています。

　そう期待したいですね。

書込番号：7235799

[やすぷー]

地デジ移行は完全無償でさん、こんにちは。

>ブラウン管のほうがフルハイビジョン薄型テレビよりも精細に映像を映すことができるのである。」とあります。

私が、液晶テレビで見ると市販のDVDと自作のDVDの画質の差が歴然と現れ、ブラウン管テレビで見るとその差は殆ど分からなかったというのは、ブラウン管テレビは少々画質の悪い映像でもキレイに映し出してくれる〔優れモノ〕なのでしょうね。
まあ、私の自作DVDの画質が悪かったのは、MPEG圧縮性能ではなくビデオカメラのCCD性能の影響が大きかったのだと思います。

>これまで通りのやり方で（できるだけ高レートMPEG2を作って）DVD(MPEG2)を作成されていいのではないでしょうか。

はい、TV視聴用のDVDはそうするつもりです。HDD保存用は・・・とりあえずAVIのままにしておきます。

ところで、DV→MPEG2変換後のMPEG2ファイルのフレームタイプは、やはり〔下位フィールドから〕の方ががいいのでしょうか？
オリジナル映像ソースの設定に合せるのか、圧縮変換後のフォーマットに合せるのか、それとも実際に視聴する映像機器との相性で決めるのか？
この点のみ、未だ未消化で残っています。

書込番号：7236200

ﾌﾚｰﾑﾀｲﾌﾟの違い、AVI→MPEG2変換設定について

[やすぷー]

mpeg2のフレームタイプに、〔フレームベース〕〔上位フィールドから〕〔下位フィールドから〕という選択肢がありますが、それぞれの特徴や選択方法がマニュアルを見ても記載ありません。
以前のクチコミで、静止画はフレームベース、ＤＶＤビデオなどは上位フィールド、ＤＶは下位フィールドといった具合に、映像ソースによって使い分けるとありましたが、フレームタイプの違いの根本的な事がわからなく、各タイプで保存した同一映像を見比べてもそれほど差異を感じる事ができません。フレームタイプの事を詳しくお教えいただけませんでしょうか。

今、MiniDVのビデオカメラで撮影した映像をmpeg2に変換して保存しておこうとしているのですが、この場合、フレームタイプは〔下位フィールドから〕でいいのでしょうか？
〔完了〕→〔ディスクを作成〕→〔ＤＶＤ〕→〔プロジェクト設定〕→〔MPEG設定を変更〕→〔HQ(高画質)4:3(Dolby Digital)〕にすると、
------------------------------------
MPEG ファイル
24 ビット, 720 x 480, 29.97 fps
フレームベース
(DVD-NTSC), 4:3
ビデオデータレート: 可変 (最大 7000 kbps)
オーディオデータレート: 256 Kbps
ドルビデジタルオーディオ, 48 KHz, 2/0(L,R)
------------------------------------
となり、〔フレームベース〕が選択されます。

別のHDD-DVDレコーダー(Victor DR-MX5)で、ＤＶ→ＨＤＤ(ＸＰモード）→ＤＶＤと変換したら、
------------------------------------
MPEG ファイル
24 ビット, 720 x 480, 29.97 fps
下位フィールドから
(DVD-NTSC), 4:3
ビデオデータレート: 可変 (最大 9200 kbps)
オーディオデータレート: 384 Kbps
ドルビデジタルオーディオ, 48 KHz, 2/0(L,R)
------------------------------------
となり、こちらは〔下位フィールド〕です。

同じ〔下位フィールドから〕の設定で、Video Studio 11にて作成したＤＶＤと、HDD-DVDレコーダーで作成したＤＶＤでは、後者の方が映像がキレイで動きもスムーズに見えるのですが、ビデオデータレートの差分なのでしょうか。（今度同じ値にして試してみます）

キレイだと思うなら、HDD-DVDレコーダーでやればいいのではと思われるかもしれませんが、やはり、編集や、パソコンＨＤＤへのバックアップ保存を考えると、Video Studio 11で高画質の変換ができたほうがいいので、画質重視のＤＶ(AVI)→ＭＰＥＧ２変換の各パラメータ設定をアドバイスいただけたらと思います。

書込番号：7219730

[はなまがり]

http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/001.html
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/007.html
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/002.html

このへん見れば基本的なところは分かると思います

書込番号：7223011

[やすぷー]

はなまがりさん、早速のご回答ありがとうございます。
インターレースの事、とてもよく良くわかりました。

もう少し質問させていただいても宜しいでしょうか。
フィールドオーダーを間違えると映像が不自然になるのはわかりましたが、ＤＶからMpeg2に変換する場合は、ソースのＤＶにあわせて〔下位フィールド〕にするのですか？それとも、Mpeg2にあわせて〔上位フィールド〕にするのですか？
HDD-DVDレコーダーで変換したものはMpeg2ファイルでも〔下位フィールド〕になっていますが、それが正解なのでしょうか？
また、〔フレームベース〕と、インターレース解除は同じ意味なのでしょうか？
放送のデジタル化と共に、ＮＴＳＣ方式からＩＳＤＢ方式やＡＴＳＣ方式へ移行するものと思われますが、ＤＶ映像をmpeg2に変換して長期保存用データにする目的だと、今の段階でノンインターレース化をしておいたほうが良いのでしょうか？

無知故に的を得ない質問かもしれませんが、宜しくご教授下さいませ。

書込番号：7223471

VideoStudio 11plusでDVD生焼け

[nobuka]

11plusでAVCHDを編集後、DVDに焼くとパソコンでもPS3でも認識しないDVDが出来上がります。
どうせサポートに質問しても対応していないドライブですと返答されるだけですので何かしら
対応法をご存知の方がいらっしゃいましたらお教え願いたい。

DVDドライブ　NEC ND-4571A
CPU Core 2 Duo 6600

書込番号：7204927

[地デジ移行は完全無償で]

＞AVCHDを編集後、DVDに焼くとパソコンでもPS3でも認識しないDVDが出来上がります。

　うちのPCもCore 2 Duo 6600ですが、問題なくAVCHDの編集、ビデオファイル作成、DVD作成ができていますので、お役に立てないと思いますが。
　ただAVCHD規格のDVD作成では、30数分の素材を焼いたとき、パソコンだったかVS11だったか忘れましたが、ダウンしたことがありました。それ以降は30分以内のDVDを作っています。これだと失敗はありません。

１．カメラのメーカーはパナですか、Sonyですか、それともキャノンでしょうか。

２．付属ソフトで取り込んだあとの再生は正常ですか。
　また、その付属ソフトでAVCHD規格のDVDを焼かれたことはありませんか。

　まだでしたら、１〜２分の短い素材をDVD-RWで試されたらいかがでしょう。

　それをやはり付属の再生ソフト（SonyならPlayer for AVCHD、パナとキャノンは忘れました）やお持ちのPS３，VideoStudio 付属のWinDVDで再生できないでしょうか。これがうまくいけば、「生焼け」はVS11 plusのセイだといえますね。

　またDVDドライブに「生焼け」のDVDを挿入してエクスプローラで見るとどう表示されますか。

　初めに「BDMV」というフォルダがあり、その下に「AUXDATA」〜「STREAM」というフォルダがあって、「STREAM」の中に「*****.m2ts」という名のAVCHDが入っていれば、一応正常に焼けているとも判断できます。
　上記のようになっていなければ、VideoStudio で正常に焼けなかったといえるでしょう。

　VideoStudio のAVCHD規格のDVD作成機能が狂っている可能性が大だと思いますが、上に書いたようなことを試されて（証拠を固めて）から、Uleadに質問するなり苦情を言われたらいかがでしょう。

書込番号：7206925

[nobuka]

地デジ移行は完全無償でさんご返答ありがとうございます。
色々調べた結果こちらの知識不足もあったようです。
UDF2.5はWIN XPでは参照できないようです。

また試行錯誤の結果
・11plusでAVCHD規格のDVDを作成する場合は2層DVDは使わない事
・タイトルメニューはなるべくカスタマイズしない事。
・タイトはなるべく少なくすること。
・PowerDVD ultraではDVD認識に時間がかかるまたタイトルメニュー切り替えに時間がかかる。
以上の事に注意しなければいけないようです。

PanasonicのHD Writer2.0で作成した物はPowerDVD ultraでも問題なく再生できますので
このソフトはとても実用になるレベルのソフトとは言い難いようです。

書込番号：7209874