販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全143スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャプチャはどうするの？ |
1 | 2 | 2008年3月21日 20:33 |
| VideoStudio 11 キャプチャーについて |
0 | 1 | 2008年3月21日 18:02 |
| 画質の劣化について教えてもらえませんか？ |
0 | 34 | 2008年3月19日 19:54 |
| レンダリングが2日かかる |
0 | 4 | 2008年3月19日 07:34 |
| VideoStudio 11でのAVCHDの保存と編集 |
1 | 41 | 2008年3月18日 22:37 |
| ハイビジョン画質編集→DVD出力画質 |
0 | 1 | 2008年3月14日 20:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 11
VS11でSONYのビデオカメラSR-11をUSBで接続してキャプチャしようとすると「キャプチャドライブがインストールされてません」と出てしまうのですが、どのようにしたらキャプチャ出来るかを教えてください、お願いします。カメラの付属ソフトでは取り込みは出来ます。
0点
若僧たけさん、こんにちは。
「キャプチャ」のあと「ビデオをキャプチャ」とされたようですね。
１．「DVD/AVCHDからインポート」を選びます。
２．すると新しい窓（DVDタイトルを選択）が開きます。
３．「フォルダからインポート」を選んでSR11のハードディスクを指定します。あとはマニュアルの112、113ページを読んでください。
書込番号：7565355
1点
地デジ移行は完全無償さん、ありがとう御座いました。キャプチャ出来ました大変喜んでおります。若僧たけ
書込番号：7565978
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 11
カメラはSONYのSR-11・・OSはVistaです、VideoStudio 11でキャプチャをクリックすると「このシステムにはキャプチャドライバーがインストールされてません 」と表示され、キャプチャできません、カメラに付属のソフトではキャプチャできるのですが、VideoStudio 11でキャプチャできるようにする方法を教えてくださいお願いします。
0点
若僧たけさん、こんにちは。
今これの2つ上で同じ質問「キャプチャはどうするの？」がありました。
そちらの方で答えました。
多分同じだと思います。ご覧ください。
書込番号：7565372
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 11
現在「VideoStudio11」を使っているのですが編集してＤＶＤに焼いてプレーヤーで見ると
どうも画質が落ちている様な感じがします。
実際、ＤＶテープから直接プレーヤー（ＨＤＤ）に落とした物と見比べたら見劣りしました。
ＤＶテープからＰＣに落とすときの設定がいけなかったのかと思い調べましたが特に問題ないように思います。
キャプチャはＩＥ１３９４で行いました。
この書き込みを見ていると編集は「VideoStudio11」で
ＤＶＤに焼くのは「TMPGEnc 4.0 XPress」でしていると言う書き込みを見かけますが
そのまま「VideoStudio11」でＤＶＤ作成までするのと
編集は「VideoStudio11」で、ＤＶＤ作成は「TMPGEnc 4.0 XPress」でと分けて作成するのでは
どの程度の違いなのか知っている人がいれば教えて下さい。
「EDIUS」シリーズは画質劣化が少ないとの書き込みも見たのですが
「VideoStudio」シリーズに比べてどうなのかも知りたいので
知っている方、よろしくお願いします。
0点
この間に14件の返信があります。
ファインデイさん、そよはっはさんお早うございます。
お二人とも凝り性とお見かけしました。わたしはまずまずの画質であれば満足ですので、ビットレートなどいじったことはまずありません。でもこの機会に少し知識を広めたくなったので、時々口出しをさせてください。
＞「ＴＤＡ３」でもビットレートをいじれるのでしょうか？
これは「入力設定」のステップで「設定」を選び「映像設定」にすると『ビットレート』『VBRかCBR』『映像品質』などがいじれますね。
このあとどこをどういじれば一番いい画質になるのか、わたしには分かりません。
ビットレートを上げてもその下の方に「ビットレート設定はフルレンダリング部分に適用」と書いてあるので効果があるのかなと思ったりします。
『映像品質』を100にしておくのが手っ取り早いみたいに感じます。
お二人の書き込みを楽しみにしています。
書込番号：7526150
0点
＞ビットレートを上げてもその下の方に「ビットレート設定はフルレンダリング部分に適用」と書いてあるので効果があるのかなと思ったりします。
ファインデイさんの場合は、素材がAVIなので、TDAE内にてAVI→MPEG2のエンコードもオーサリングの手前に行うことになりますね。フルレンダリングです。
なので、ビットレートの設定は重要だと思います。
ただ、EDIUSに比べて確かにTDA3はDVD-VIDEO規格準拠への基準が厳しいのか、高い値を入力（例えば、9800）しても、はじかれてしまいます。
9100にできるときもあれば、8000以上入力させてくれないときもあります。
このあたりの融通はききませんね。
元素材のビットレートと関係あるんでしょうか？
このあたりは私にもよくわかっていません。
ただ、10.8Mbpsを超えなければ一応規格内なので、TDA3で書き出す際に「映像ビットレートが高すぎます･･･規格外のDVDができますよ」（？文面は覚えてません）的なメッセージを無視して書き出しても、DVDレコーダでちゃんと再生できます。
書込番号：7527081
0点
すみません、訂正です。
＞10.8Mbpsを超えなければ一応規格内なので
値が間違ってましたね。
映像・音声・字幕等全て合わせて10.08Mbpsでした。
ちなみに、映像の上限は9.8Mbpsですね。
書込番号：7527381
0点
いろいろな意見、本当に参考になります。
ありがとうございます。
「ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ」でのビットレートを上げての書き込みは
ファイル−書き出し−ＤＶＤに出力−設定で
全て自動のチェックをはずし更にビデオの自動もチャックをはずし
平均ビットレートをＭＡＸ（９５８１６bps）にして書き込みます。
その結果、一番良かったです。
「ＴＤＡ３」でのビットレートを上げての書き込みはまだ試していません。
そのほか試した事は、ＡＶＩファイルを「ＶＳ１１」で編集し「Canopus Losslenn」で出力し
「ＴＤＡ３」でＤＶＤに書き込みした結果、映像が波打つ部分がありました！
これは期待していただけにガックリきました。
再度、ビットレートをあげて試したいと思います。
書込番号：7528220
0点
ファインデイさん、こんばんは。
＞「ＶＢＲ」と「ＣＢＲ」の違いは何なのでしょうか？
わたしもはっきりとは理解していませんでした。「BBR CBR」で検索したらたくさんヒットします。例えば次のところです。
http://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/begin/column-i/7.html
「ＴＤＡ３」の「入力設定」「設定」「映像設定」ではデフォルトがVBRになっています。
『動きが激しい場面でも一定の品質が得られるように、VBRは自動的にビットレートを上げるようになっています。』
書込番号：7528713
0点
なるほど！よく解りました。
ありがとうございます。
いままでいろんなパターンを検証した結果を報告いたします。
入力対象ファイルは「ＡＶＩ」です。
これはあくまで個人の見解です。
＊１ 「ＶＳ１１」で編集し「ＴＤＡ３」でＤＶＤに焼く。
これは「ＡＶＩ」出力する時、「DV-1」及び「Canopus Lossless」で行いました。
これはＤＶＤに焼く時のビットレートが８０００までしか上げれないが
出来栄えとしては「DV-1」はギリギリ合格ラインです。
しかし意外にも「Canopus Lossless」は画質はいいが波うちが出てだめでした。
＊２ 「ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ」で編集し「ＴＤＡ３」でＤＶＤに焼く。
これは「ＡＶＩ」出力する時、「Canopus HQ」及び「Canopus Lossless」の
２パターンで行いました。
これもＤＶＤに焼く時のビットレートが８０００までしか上げれないが
結果は両パターン共に＊１の「DV-1」と同じ程度の画質が得られました。
＊３ 「ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ」で編集しそのままＤＶＤに焼く。
これは焼く時にビットレートをＭＡＸ（９５８１６bps）まで上げれたので、
結果としては１番出来がよかったです。
満足のいく綺麗な画質でした。
＊４ 「ＶＳ１１」で編集し「ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ」で読み込みそのままＤＶＤに焼く。
これは「ＡＶＩ」出力する時、「DV-1」で行いました。
焼く時はビットレートをＭＡＸ（９５８１６bps）まで上げました。
結果は、＊３の次によかったです。
これも綺麗でした。
後、＊４の「Canopus Lossless」出力を試していないので検証してみたいと思います。
結果は意外にも「ＴＤＡ３」で焼くよりも「ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ」で焼く方が綺麗でした。
ビットレートの最大値の違いが大きな要因でしょう！
これらの結果は対象ファイルが「ＡＶＩ」だからなのかもしれません。
違う形式のファイルだと結果がかわってくるかもしれません。
ここまで来ると「Canopus PRO Cordec」がかなり気になってきました。
この段階で結構綺麗にできているのでこの上となるとどんな感じなのでしょう？
また体験版で検証して書き込みたいと思います。
それ以外にもまだ検証してわかったことがあれば書き込みたいと思います。
書込番号：7529495
0点
＞ここまで来ると「Canopus PRO Cordec」が
スマートレンダリングした部分のDV_AVI、ロスレスcodec（CanopusLossLessやhuffyuv(s)や非圧縮）には劣化は無い。
そっちよりMPEG2エンコーダに気を配った方が画質差が出る。
書込番号：7529833
0点
みなさん、おはようございます。
このスレ、充実してきましたね♪
ファインデイさん、詳しいご報告ありがとうございます。
画質がどんどんよくなっていく様子に、わくわくされているのが文面から伝わってきますね。
触発されて、私も今買い換えた新しいカメラ（HF10）からの素材の編集方法を模索中です。
昨晩も3時半までなんやかんやとPCに向かって作業･･･寝不足です。
元素材がaviの場合の検証、とても参考になります。
やはりEDIUSはaviに強いですね。
＞＊１ 「ＶＳ１１」で編集し「ＴＤＡ３」でＤＶＤに焼く。
これは「ＡＶＩ」出力する時、「DV-1」及び「Canopus Lossless」で行いました。
＞しかし意外にも「Canopus Lossless」は画質はいいが波うちが出てだめでした。
これは、私も素材AVCHDで昨日試しましたが、「波うち」出ますね。
あ、私の場合はlosslessではなくHQで行いましたが、同様に画面がチラチラ波うちました。
なぜなんでしょうか？相性が悪いんでしょうか
＞結果は意外にも「ＴＤＡ３」で焼くよりも「ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ」で焼く方が綺麗でした。
について、少し補足があります。
「焼く」という表現ですが、ファインデイさんがつかっておられる「焼く」の中には、3種類の意味が混在していると思います。
「ビデオ編集をしてDVD-VIDEOディスクを作成する」という一連の作業を整理すると、次の5段階に分けられます。
１．素材の入力〜編集
２．中間ファイルの出力（avi、もしくはmpeg2）
３．Dvd-Video規格準拠にするためのmpeg2エンコード
（２でmpeg2を出力済みの場合は、行わないで済む場合もある）
４．オーサリング
（mpeg2ファイルに対して、DVD-Viedeo規格に沿ったファイル名やフォルダ構成の変換を行う）
５．ライティング
（4の結果できあがったものを、ディスクに書き込む＝焼く）
ファインデイさんが使っておられる「焼く」の表現の中には、上記の３，４，５の意味が全て含まれていますね。
ですので、実験*2と実験*3の違いは、正確にはTDA3とEDIUSの「mpeg2エンコード能力」の差ですよね。
そして、その「エンコード能力」とは、例えばファインデイさんが発見されたように、設定できるビットレート値だったり、エンコーダとしての演算能力？にかかわって決まるものではないかと私は理解しています。
以前はなまがりさんがおっしゃっておられたように、TDA3はオーサリング専門ソフトであり、エンコード能力については一応ついているものの専門ソフトには劣るので、当然の結果かもしれません。
一方、TDA3はオーサリングという面に関してはとても使いやすく優秀だと思います。
なぜなら、中にはmpeg2エンコードの後にオーサリングする際に、もう一度フルエンコードしてしまうソフトもあるからです。
TDA3はそうではありません。mpeg2規格に沿ったファイルであれば、映像に関してはちゃんと無劣化でオーサリングしてくれるからです。
素材に関してSRとFRでマーク分けしてくれますよね。
それに、VS11で作ったmpeg2ファイルとEDIUSで作ったmpeg2ファイルを一つのDVD-Videoにまとめる等オーサリング素材の混在ができるのも大きいです。
VS11にしてもEDIUSにしても、編集ソフトに付属しているオーサリング機能というのは、イマイチ不透明な部分があって、ファイル出力自体はスマートエンコードが効いていても、オーサリングの段階で本当に再エンコードしていないかどうかは、オーサリング時間と最終画質を調べてみて判断するしかありません。
（ただし、ファインデイさんの実験*3や実験*4の結果から考えると、おそらくEDIUSの場合はフルエンコードされず無劣化でオーサリングしてくれているんでしょうね。）
私や《地デジ移行は完全無償で》さんがTDA3を推すのは、素材がMPEGだからです。
そうですよね、《地デジ移行は完全無償で》さん？
VS11のMPEGオプティマイザが優秀なので、中間ファイルを作らずにそのままMPEG2ファイルを出力しているから、純粋にオーサリングソフトとしてTDA3を使っています。
一方、素材がAVIなら、ファインデイさんの実験結果からかんがみるに、EDIUS1本で充分いけそうですね。
今私は素材がAVCHDファイルの際のVS11とEDIUSでの編集について、いろいろ比較実験している段階です。
昨日がんばったおかげで、今晩には結果をまとめられそうです。
また、別スレを立ててご報告したいと思います。
書込番号：7530523
0点
ファインデイさん、そよはっはさんこんにちは。
＞私や《地デジ移行は完全無償で》さんがTDA3を推すのは、素材がMPEGだからです。そうですよね
ちょっと違います。MPEGでもaviでもとにかくオーサリングが早く画質がいいからです。
年に２、３回友人や親戚にSD画質DVDやVHSを配ってます。そのときはVideoStudioでaviにしておくとDVDにもVHSにも利用できるので便利だからです。
でもわたしのいう画質は、お二人の追求されているのとは次元が違いますね。
でも『「ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ」で編集し、「ＴＤＡ３」ではなく、そのままＤＶＤ出力にし設定のビットレートをＤＶＤ容量の許す範囲内まで上げて書き込みした結果、上２つの「ＴＤＡ３」で書き込むよりも画質が良かったです。』というご報告はとても興味深く感じました。
書込番号：7531059
0点
みなさんこんにちは初めまして。
以前から、そよはっはさんがmpeg2でVideostudioとEDIUSを徹底的に
比較した記事には大変興味があって何度も読み返していました。
私も自分の目でなんでも確かめないと気が済まない方なのですが、
あそこまでの比較はなかなかできるものではないと思います。
私は現在、パナSD1機のAVCHDとEDIUS NEO、TDA3で奮闘しているところです。
BDドライブ搭載のPCと、BDレコーダーがあるので最終的にはBDに焼くことを
目指しています。が、今のところ満足できそうなBDオーサリングソフトが
ないことと、知人に配布用のDVDを作ることが多いということで、AVCHDを
いかにキレイにDVDに焼くか、に燃えています。
そんな時、あの（！）そよはっはさんがAVCHDでの実験に入るということを知り、
嬉しくて思わず書き込んでしまったのです（仕事中なのにね・・・汗）
ちなみに私が現在持っているソフト（手持ち少なっ・・・笑）でAVCHDをDVDにするのに
一番キレイに（自分の目に）見えるのはEDIUS NEOでmpeg2出力（720×480、
ビットレート8M）したものをTDA3（もちろんSR）でオーサリング、ライティング
したものです。確認は５０インチのプラズマです。
あっ、「すげー普通じゃん。」って思いました？すいません、すごく普通なんですけど
ここに落ち着くまでにかなりの時間が掛かりました。
色々な意見の人がいるので、それらを試したら一番オーソドックスな形になりました。
で、おそらくTMPGEnc 4.0 XPressがあればEDIUSでは違う形で出力してエンコードは
TME4に任せるのが一番良いということなのでしょうが・・・
あっ、「体験版で試せよ！」って思いました？実は体験版の使用期限中にほとんど
何も出来ずに終了してしまった経緯があります（泣）
HDビデオ編集のためにPCを購入した勢いで、色々な体験版を事前にロクに勉強しないまま
使っていたら、あっという間に期限切れ・・・
そして後から、あのソフトではあんなことが！このソフトではこんなことが！
と後悔しているのです。
内容のない書き込みでスイマセン。（しかも長い！仕事中だってのに！）
そよはっはさんが新しく立てるスレに参加させて頂きますので宜しくお願いします。
その時は私の方でも何か力になれれば、10ヶ月の息子の世話を片手間にしながらも
協力させて下さいね。
書込番号：7531465
0点
TDA3のことで気になったところがあったのでレスします。
ファインデイさん
＞これはＤＶＤに焼く時のビットレートが８０００までしか上げれないが
トラックの設定→映像→一番上のモードを変更すれば、
映像と音声の合計値が9848kbpsまでに変更することが可能です。
そよはっはさん
＞映像に関してはちゃんと無劣化でオーサリングしてくれるからです
無劣化ではありません。正確にはほぼ無劣化かと。
ファイルの後半部を必ずエンコードしますので。（気にする必要はないと思います）
また、DVD-Videoがソースでチャプターがある場合、そのまま読み込み出力するとさらに・・・。
書込番号：7532257
0点
みなさん、こんばんは。
＞地デジ移行は完全無償でさん
あら！すみません、早とちりでものを言ってしまいました。
お許しください。
＞エイト５２５さん
はじめまして。
記事というようないいもんじゃありません、雑多な落書きのような文章を読んでいただいてありがとうございました。
あれは自分で今読み返しても、途中で読む気が失せますね･･･はずかしい限りです。
それにしても、たくさんの編集ソフトと再生機器をお持ちで、うらやましい限りです。
AVCHDとエディウス、案外相性がいいですよね！
私も前回のMPEG2のSD画質ソースのときは、HQコーデックをうまく生かす方法がみつけられなかったんですが、今回の実験ではあらためて、エディウスが業務用を超える画質と言われるのがなんとなくわかってきた感じです。
＞[ＲＡＵＬ＿ＴＯＭＯＳ]さん
ご指摘ありがとうございます。
大変勉強になります。
ファイルの後半部分は必ずエンコードされる･･･後半って具体的にはどこなんでしょうか？
1/2に分けて、その後ろ半分ってことじゃないですよね･･･？
それと、TDA3の設定の仕方も大変参考になりました。
普段はVS11で作成したmpeg2ソースをそのままSRでオーサリングする用途にしか使っていないため、常に「自動（スマートレンダリング優先）」を選んでいました。
「以下の設定で再エンコードする（フルレンダリング）」を選べば、もっと高いビットレートに設定できるんですね。
貴重なご意見がヒントになり、TDA3をmpeg2エンコードソフトとしてもっと効果的に利用できないかと、さらに実験を追加しております。
具体的には、EDIUS Pro 付属のProcoder Express for EDIUSとTDA3のmpeg2エンコード能力の比較を追加してみました。
結果は、別スレにて･･･。
今晩中にアップできると思っておりましたが、実験の追加により、もうちょっと時間がかかりそうです。
書込番号：7533876
0点
ファインデイさんに触発されて、私もAVCHDソースの場合の画質比較をやってみました。
よろしければ、こちらにも見に来てください。
【ビデオ編集ソフト別画質比較（AVCHDソース）】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7535645/
書込番号：7535715
0点
そよはっはさん
＞ファイルの後半部分は必ずエンコードされる･･･後半って具体的にはどこなんでしょうか？
「ファイルの後半部を必ず再エンコードします」
https://secure.pegasys-inc.com/faq/view.php?lang=ja&faqid=440
TMPGEnc MPEG Editor 2.0のFAQですがTDA3も同仕様です。
調べ方は、
映像だけの短いファイル（m2v、mpvなど）を読み込みメニューなしで出力。
できたDVD-Videoを映像だけに分離し、元のファイルと比べればサイズが減るのが分かります。（減る量は画質設定による）
また、「出力したDVD-Videoをソース→メニューなしで出力」を繰り返せばサイズが減りつづけます。
上記仕様なので、TME2.0でカット編集→TDA3でオーサリングすると部分的に2度再エンコードされることになります。
大きな画質劣化はほとんどありませんので特に気にしなくてもいいと思いますが、全く無劣化でオーサリングすることはできません。
エンコードされる場所については、最後の数フレームをカットしエンコードしているようですが、詳しくはわかりません。
書込番号：7535845
0点
＞RAUL_TOMOSさん
そうか〜
映像と音声の多重化の際に、完全な同期をとるために、末尾部分を縮めたりして、その部分は再エンコードになるということですかね。
勉強になりました。
ありがとうございます。
書込番号：7536632
0点
皆さんのご意見大変ありがたいです！
徐々にですが自分の納得のいく画質が見えてきました。
ここで疑問なのですが、（疑問だらけで申し訳ないです）
＊１ 「ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ」でＤＶＤに書き込む時（Canopus DVD Creater使用時）は
「Canopus HQ」でエンコードされているのでしょうか？
＊２ 「ＥＤＩＵＳ ＰＲＯ」でＤＶＤに書き込む時（Canopus DVD Creater使用時）は
「Canopus Procoder」でエンコードされているのでしょうか？
素人考えなのですが、当然「ＥＤＩＵＳ ＰＲＯ」の方が全てにおいて優れているのでは
ないかと疑問を持っています。
わかる方がいれば教えてもらえますか？
書込番号：7539153
0点
そこまでこだわるんなら、HD解像度→SD解像度の変換も自力でやったら？
ProCoderEXにリサイズさせたらイマイチ滑らかじゃなかったんで
AviSynthやらAviUtlやら使ったよ
書込番号：7539309
0点
ファインデイさん
おはようございます。
昨日は娘を寝かしつけてそのまま寝込んでしまい、おかげで今朝はすっかり早起きです。
日曜の早起きはなんだか得した気分です。
＞＊１ 「ＥＤＩＵＳ ＮＥＯ」でＤＶＤに書き込む時（Canopus DVD Creater使用時）は
「Canopus HQ」でエンコードされているのでしょうか？
＞＊２ 「ＥＤＩＵＳ ＰＲＯ」でＤＶＤに書き込む時（Canopus DVD Creater使用時）は
「Canopus Procoder」でエンコードされているのでしょうか？
文面から、ちょっと誤解されているところがあるようなので、整理してみますね。
まず、ファインデイさんの検証されているケースでは。
素材 ＝ avi
ですね。
そして、「Canopus HQ」というのは、avi用のコーデック（エンコードをするための『辞書』みたいなもの）です。
だから、
「素材のaviをCanopus HQ Codecを使ってエンコードする｝
＝出来上がりもaviになる
っていうことです。
DVDに書き込むときは、aviのままでは書き込めません。
必ずmpeg2に変換する必要があります。
このときは、EDIUSが認識するmpeg2用の別のコーデックを使ってエンコードします。
そしてこれには「HQコーデック」は関係ありません。
なので、＊1のご質問の答えは、「いいえ」になりますね。
次に、＊２についてですが、
「Canopus Procoder」というのは、コーデック（辞書）ではなく、エンコーダソフト（機能）です。
素材を読み込むと、仕上がりにあわせて最適なコーデックを選んでエンコードしてくれる機能をもったソフトです。
例えば、aviを読み込んで「DVD用」と指定すると、mpeg2用のコーデックを用いてエンコードしてくれますし、
aviを読み込んで「他のソフトで使いたいのでなるべく劣化が少なく汎用的な形式にしてくれ」と指定すると、例えばCanopus Losslessコーデックを使ってエンコードしたaviを吐き出してくれたりします。
なので、質問＊2の答えは、「はい」ですね。
なお、Procoder Express for EDIUSはPROにしかついていないとのことですが･･･。
私はNEOは持っていないのでわかりませんが、NEOでもDVDを焼くときにはCanopusが指定する最高のコーデックを使ってエンコードしてくれると思いますし、仕上がりは同じなのではないでしょうか？
ただProcoderに比べていろんな設定のカスタムの幅が狭いだけ？と思っているんですが･･･。
すみません、この部分はただの推測です。
くわしくは、カノープスに問い合わせてみられてはいかがでしょうか？
＞はなまがりさん
それです！
avisynth。
名前は何度も聞いたことがあったんですが、まだ使ったことがありません。
はなまがりさんのサイトでもご紹介されてますよね。
スクリプトとか、難しそうで敬遠してたんですが。
これを機に、勉強してみようかなぁ･･･。
書込番号：7539623
0点
ありがとうございます。
誤解している部分がありました。
というか、なんか複雑でややこしくなってきました！
でも、ある程度は理解できました。
知り合いのＣＭ製作の仕事をしている人に聞いてみたら、
「ＰＣで出来るのには限界があるよ！、本気でしようと思うんやったら数十万かけて
専用のマシンを買うしかないで！」
って言われました。
薄々は感じていたのですが、やっぱりＰＣでは限界が・・・。
自分がどこで満足するかですね！
でもこのレスで相当勉強になりました！
このレスに関わった方々、本当にありがとうございました！
自分の出した結論といたしましては、
＊ 「ＶＳ１１」よりも「ＥＤＩＵＳ」の方が画質は良い（滑らか）。
＊ 操作性は「ＶＳ１１」の方が断然操作しやすい。
＊ 自分はこの画質で満足しましたので「ＥＤＩＵＳ」１本でＤＶＤ書き込みまで十分。
という事で「ＥＤＩＵＳ」は評判通りに良かったです。
「ＶＳ１１」の欄にこんな事書いたら怒られるかもしれませんが・・・。
でも、操作性は圧倒的に「ＶＳ１１」が使いやすいですよ！
では皆様、いろいろとありがとうございました！
これからも更なる画質についての発見or疑問が見つかりましたら、
新しいレスを立ち上げたいと思いますので、その時はまたよろしくお願いします。
書込番号：7556052
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 11
サポートの返報にいまいち不服な為、ご存知の方、教えてください。
編集後のファイル総サイズが37ＧＢ。
これを、MPEGオプチィマイザーでレンダリングを開始すると、2日以上かかります。
ファイルサイズを18GBに減らしても、1日で進捗が50％です。
メーカーのサポートの返答は、HDR-HC7のＨＶファイルには、未対応との事でした。
環境は、以下の状態で行いました。
Core2 duo E6700 メモリー3GB
ファイル出力で、他のＤＶＤ等を選んでも同等でした。
0点
ドロ沼さん、こんにちは。
37GBで2日間ですか。これはたいへんですね。
Core 2 Duo E6600で4GB程度のファイルしか作成したことはありませんが、編集でタイトル程度だと映像実時間と同じかそれ以内で書き出しができます。（AVCHDファイルを書き出す場合）タイトル、トランジション、オーバーレイ、BGMなどをいれて凝った編集をすると、２倍３倍の時間がかかります。この点はどうなんでしょう。
VideoStudioのページでは確かに対応カメラにHDR-HC7は入っていませんが、HDR-HC3は入っていますから、普通は大丈夫なはずです。
いま偶然AVCHDからHDVに変換してあった517692KB（2分40秒ほど）のファイルがあったので、トランジションを2つ追加してMPEGオプティマイザ使用と、直接HDVでの書き出しを試してみました。前者は2分30秒で、後者は3分弱でファイルが完成しました。
これを当てはめると37GBは約６〜７時間ということになるのでしょうか。
HDR-HC3とHDR-HC7との間で大きな仕様の変更があったとすればVideoStudioでの対応を待つしかありませんが、発売日：2007年 2月10日なのに対応していないのは、何か理由があるのかな。これより新しいHDR-SR7などは対応していますから。
HDR-HC7でVideoStudio 11を使われている方（多分）が見つかりましたので、問い合わせてみました。
うまく返事が来たらお知らせします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010301/SortID=7413943/
書込番号：7550307
0点
話が見えないのですが・・・
どんなファイル形式で取り込み、どんな編集をして、どんなファイル形式で書き出そうと
したのでしょうか?
書込番号：7551066
0点
BB＠Yさん、早速のヘルプありがとうございます。
＞どんなファイル形式で取り込み、どんな編集をして、どんなファイル形式で書き出そうとしたのでしょうか?
確かにはっきりしませんね。
わたしは一応次のように判断しました。
1．取り込み・・・HDV形式で、IEEE1394からか、Picture Motion Brouzerで取り込んだものからドラグ&ドロップで（拡張子はm2tでしたか？でもこれは裏技）
２．どんな編集・・・これは書かれていませんね。
３．どんなファイル形式で書き出・・・「MPEGオプティマイザで」と書かれていますから、これでHDV形式のファイルを書き出そうとされたと判断しました。
でも「HDV 1080i-60i」を選ぶほうがはっきりするかなと感じました。スマートレンダリングは働きますから。
ドロ沼さん、このあたりをはっきり書かれないと、いいお答えを得られないですよ。
書込番号：7551187
0点
地デジ移行は完全無償でさん、他の皆様、有難うございました。
やはり、間違っていました。
出力をHDV 1080i-60iにする事で、時間は激変しました。
画質も激変で、大変綺麗です。
ありがとうございました。
書込番号：7553890
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 11
皆様にお聞きしたい事があります。
私もVS11を使用していてスタンダード画質のビデオカメラで編集（カット・タイトル・フェクト・・・）などをしてDVDーRに保存して家族で楽しんでしました。
娘の入園と入学に備えて奇麗な画質で撮りたいと思い、ソニーSR-11を購入して、皆様のレスを数々観てPS3まで一緒に購入してきました。
現段階ではブルーレイでの制作は出来なくてもDVD-Rで３０分ほどのAVCHDビデオが作れればと思い購入した次第です。
そこで試し撮りをしてVideoStudio 11（uleadのHPから最新のアップデートプログラム済み）でソニーSR-11の付属のソフトでAVCHDを取り込みVS11で編集！・・・したかったのですが
ストリートボード＆タイムランにAVCHDをドラックすると１度くらいは奇麗にプレビュー出来るのですが、２度目以降はプレビューは、ざらつくし、カクカク画像だしで編集どころでは有りません（涙）
最初はAVCHDファイルは外付けのHDDに保存して環境が整ったらゆっくり編集して、満足のいくビデオを作ろうと思っていましたが、PS3が手元に有るのに活用できないので困っています。
ソニーの付属のソフトでAVCHDをMPEG2に変換してVideoStudio 11で編集〜DVD-Rで３０分制作をしましたが、以前使っていた３年前に購入したビクターのスタンダード画質のビデオと全く同じくらいの画質なのでやはりAVCHDでビデオを作りたいです。（メニューなど加えたビデオ）
僕のＰＣ環境は
＊PC：core 2 クワッド メモリ2GB os XP(SP2)
＊ソフト：VideoStudio11（→HPから最新のアップデートプログラムを適用済み）
＊ＳＲ−１１ FHモード（1920×1080）で撮影
長くなりましたがここからが質問です。
VideoStudio11で満足に動画が編集・再生出来ないのはＰＣのスペック的な物ですか？
それとも僕のPCの中で何かがVideoStudio11を邪魔をしているのでしょうか？
VideoStudio11（アップデート済み）でもplusにバージョンアップしないとDVD-Rに編集したAVCHDビデオは作れないのでしょうか？
それともVideoStudio11でMPEG2での最高画質を手にする事は可能なのでしょうか？
（一般のDVDプレイヤーで見れるような）
ブルーレイのドライブが安値で購入できるようになるまでAVCHDファイルは外付けのＨＤＤの保存で間違っていないのでしょうか？
口コミを色々見ていたら頭の中が混乱してきて整理が付かなくなり書き込みをさせて頂きました。
これを見て頂いた方有り難うございます。
何か分かりやすいアドバイスを頂けたら幸いです。
0点
この間に21件の返信があります。
再生できました♪
データー用のDVD-Rで♪
PMB起動して「活用」→「AVCHDデータディスク」で書き込みしてPS３で再生でいました。
しかし疑問が残ります・・なぜPMBでのメニュー付けのDVD-Rでの書き込みはエラーになったのでしょうか？
AVCHDデータディスクを作っても将来的にはパナやソニーの次世代レコーダーで再生できる可能性は少ないと思います。
このデーターをVS１１で読み込みメニュー付けは可能なのでしょうか？
それをVS１１で望むのは無理ななかな？
気力が有れば今日中に試してみます。
そよはっはさんはVS１１で編集したAVCHDデータをどのようにしてこれから活用していく予定ですか？
僕も今はPS3が有りますが、どの家庭にもPS3が有るわけでは有りません。
今！どこの家庭にもDVDプレイヤーが有りように、相性問題は有る物の最低限色々なプレイヤーで再生できるAVCHDディスクを作りたいです。もちろんフル編集で！
今のソフト状況では無理なのでしょうか？
今の段階での結果報告です♪
書込番号：7543390
0点
管理ファイルを制作していました。？？？多分勝手に・・・疑問有り・・・
３０分ほど別の作業をしていたら管理ファイルが制作されていました・・・？
管理ファイルが制作されたm2tsは直接ＰＭＢにてディスクの制作は出来た物の、ＶＳ１１で編集したm2tsには管理ファイルは有りませんでした。
もちろん管理ファイルが無いm2tsはＰＭＢでのディスク制作はせきませんでしたが、データＤＶＤ−Ｒとして書き込みをしたらＰＳ３では再生できました。
そしてみちゃ夫さんから教えて頂いた「メニューよりツール→データベース再構築」をしましたが編集したm2tsには管理ファイルは付かず・・・・なぜ？
これは時間の問題なのでしょうか？それとも何かが違うのでしょうか？
疑問はまだまだ続きます。。。しかし！ゴールは近いかもかも♪？
書込番号：7543643
0点
ハル夏パパさん
一応データディスクは焼けたんですね。
ただ、正式なAVCHDDVDの規格に沿ったものはできなかったと･･･。
うーん、私にはわかりません。
＞このデーターをVS１１で読み込みメニュー付けは可能なのでしょうか？
それをVS１１で望むのは無理ななかな？
VS11では無理でしょうね。
plusにバージョンアップすれば、拡張子の書き換え等しなくても、AVCHDDVD規格のディスクにオーサリングしてくれますが。
（もしくはもうちょっと待って4月末に発売されるVS12にバージョンアップするか）
でも、これも若干問題あるみたいです。
現時点で、panaのDVDレコーダ（最新アップデートパッチ適用済み）とPS3しかVS11plus作成のメニュー付きのAVCHDDVD規格ディスクがちゃんと再生できた報告はありません。
VS11は独自形式っぽいです。
＞そよはっはさんはVS１１で編集したAVCHDデータをどのようにしてこれから活用していく予定ですか？
＞僕も今はPS3が有りますが、どの家庭にもPS3が有るわけでは有りません。
CANONのHF10付属のImage Mixer 3 SEでは、VS11で作成したAVCHDデータ･･･こう書くとややこしいので、正確に書くと、H.264ファイルを読み込んで、AVCHDDVD規格に沿ったメニュー付きのディスクを焼くことができます。
そして、それはpana、sonyのレコーダでも普通に再生できることを確かめました。
でも、私はAVCHDDVDディスクを作成する気はありません。
ディスクに焼くのは、もう少し時期を待って、ブルーレイが一般的になってからです。
まわりにあげる場合にも誰もAVCHDDVD再生対応のレコーダなんか持ってませんし、今後はどんどんブルーレイになっていって、AVCHDDVDで作っても再生機の対応が少なくなっていくのではと予想しています。
なので、現時点での配布用としてはまだまだDVD-Videoが一般的だと思っています。
うちでのハイビジョン再生には、PS3とよく似た機器で、バッファローのリンクシアター８OT-H90LAN）を持っていますので、それでH.264をデータのまま再生してしまいます。
それに、ハイビジョンのオーサリングって、まだまだどのソフトも発展途上っぽいですよ。
せっかくMPEGオプティマイザを使って劣化の少ないH.264ファイルを作成しても、オーサリング時点でめちゃくちゃ時間がかかったりしていてフルエンコードしてしまっている疑いが晴れません。
ハイビジョン動画ファイルのディスク化は、まだ「待ち」だと私は考えてます。
あ、全部あくまで「私見」ですよ。
書込番号：7543693
0点
ハル夏パパさん、今度は長時間の努力が報いられたようです。成功おめでとうございます。
＞PMB起動して「活用」→「AVCHDデータディスク」で書き込みしてPS３で再生でいました。
＞しかし疑問が残ります・・なぜPMBでのメニュー付けのDVD-Rでの書き込みはエラーになったのでしょうか？
Picture Motion Brouzer Ver.3では、「データディスク」と「メニュー付きDVD」に分けられたのでしょうか。
前者は単なるデータDVDで、後者はAVCHD DVDというように？
なお後者がエラーになった理由は分かりませんが、こちらは正式のAVCHD DVDのはずですので、サポートに問い合わせたらどうかと思います。説明書にはなんにも書いてありませんか？
＞AVCHDデータディスクを作っても将来的にはパナやソニーの次世代レコーダーで再生できる可能性は少ないと思います。
前者はPS3ではOK,後者はAVCHD DVDが作成できれば大丈夫です。再生だけでなく、ブルーレイレコーダーのHDDに取り込んでBlu-ray-Discに焼けるはずです。
（ブルーレイレコーダーを持っていないので控えめな表現にしましたが、さっきチャピレさんという方に確認しましたので間違いないと思います。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7535408/?s1
＞このデーターをVS１１で読み込みメニュー付けは可能なのでしょうか？
「このデータ」とは「データディスク」の中身のことですか？
それだったらインポートでもドラッグ&ドロップでも読み込めますが、メニュー付けはVideoStudioの「AVCHD DVD作成機能」を使わなければなりません。
＞今！どこの家庭にもDVDプレイヤーが有りように、相性問題は有る物の最低限色々なプレイヤーで再生できるAVCHDディスクを作りたいです。もちろんフル編集で！
再生だけだったら現在はPS3,そよはっはさんの買われたバッファローの機種（名前失念）、わたしの買ったパナのハイビジョンDVDレコーダーXW100などがあります。
一般家庭に普及するのは早くて１年後でしょうか。かたいところ２年後かな？
書込番号：7543804
0点
眠れなくて起きてきました。
＞そしてみちゃ夫さんから教えて頂いた「メニューよりツール→データベース再構築」をしましたが編集したm2tsには管理ファイルは付かず・・・・なぜ？
みちゃ夫さんの書き込みはどこにありますか？
スレ主さんの最初の書き込みの番号（2008/03/13 23:19 [7529297]）掲示板名、スレッド名を教えてください。
眠れそうになってきました。お休みなさい。
書込番号：7544571
0点
追加です。
＞PMB起動して「活用」→「AVCHDデータディスク」で書き込みしてPS３で再生でいました。
これならVideoStudio 11で編集したあと、AVCHDファイルとして書き出し、それをデータDVDにしてPS3で見るのと同じだと思います。
お試しください。
書込番号：7544598
0点
ハル夏パパさん、そよはっはさんこんにちは。
そよはっはさんが教えていただいたスレッドは途中まで読んでいました。
みちゃ夫さんの書かれていた「ツール→データベース再構築（SR1のPMBでは表現が違いました）」をしてみたら、昨日から入れておいたVideoStudioで作成したmts（m2ts）を認識するようになり再生もできました。
ここまではよかったのですが、AVCHD DVDを作成しようとすると開始数秒後にDVD−Rをはき出してしまい、何回やっても作成できませんでした。
modd（管理情報？）も作られていないのでそれが原因のような気がします。
SR11/12のPMB 3は、だいぶ改善されているようですのでできるようになったのでしょう。
でもハル夏パパさんがAVCHD DVD作成に成功されないのはどうしてかな？
成功されたと早とちりしていましたけど。
書込番号：7545265
0点
おはようございます。
携帯を打つのは苦手なので簡単に書きます。
ディスクを吐き出してしまうのは僕も同じです。
そこが悩み所なんです。
ＶＳ１１で作ったＡＶＣＨＤファイルには管理ファイルが作られないので、ＰＭＢに取り込みは成功したものの、メニュー付けのＤＶＤ製作は出来ていません。
成功したのはデータディスク！です。
ＤＶＤメニュー付きに成功したのは、知らないうちにＰＭＢが勝手に作った管理ファイル付きｍ２ｔｓファイルです。元に有った１０秒程のＡＶＣＨＤです。
ＶＳ１１で編集したｍ２ｔｓファイルのメニュー付きは成功していません。
管理ファイルができていないため…
ややこしい書き方をしてすいません
書込番号：7545338
0点
ハル夏パパさん、ちょっと閑話休題で、思うこと書かせてください。
すみません。
《pana、SONY、canonのカメラ付属ソフトについて》
私たち編集派にとっては、この付属ソフトが持つ意味（あるいは可能性）って、「ファイルの管理」もしくは「ファイルの出力」にあると思います。
特に、私は、VS11等で自分で作成したH.264ファイルを、
＊AVCHDDVDにオーサリングする
＊ビデオカメラ本体（もしくはメモリーカード）に書き戻し、TVにつないで本体再生する
という出力用途に利用できれば、かなり付属ソフトの価値が上がると思っています。
でも、現状ではここに大きな壁が立ちふさがっていますよね。
「当ソフトでは、基本的に当ビデオカメラで撮影したファイルしか扱えません」
っていう大前提です。
kakaku.comにレポートされている現象としては以下のようにまとめられると思います。
＊pana付属ソフト（HD Writer）
・ファイル単体では、読み込み自体できない仕様。
（SDカードか、もしくはHDDにコピーされたAVCHD規格のフォルダ構成をもったフォルダにアクセスする仕様みたいですね）
・VS11で作成した.m2tsファイルを、カメラから取り込んだフォルダ内の.m2tsにファイル名偽装で放り込んだ場合、読み込みできなかった。
・NERO7で作成したAVCHDDVDのフォルダ構成をそのままPCのHDDにコピーし、これをソフトで認識させることはでき、さらにはそれをSDカードにに書き戻し〜本体再生ができる。
※ただし、「サムネイルが見つかりません」との表示が出る。
・上記NORO7のフォルダ構成の中身の.m2tsを、VS11で作成したものに置き換えた場合（ファイル名も偽装？）、これをソフトで認識させることはでき、さらにはそれをSDカードにに書き戻し〜本体再生ができる。
※ただし、「サムネイルが見つかりません」との表示が出る。
※さらには、本体再生時に、実際のVS11作成ファイルの長さとは違う表示が出ており、スライダーを動かしての希望位置再生ができない。
＊SONY付属ソフト（PMB）
・VS11で編集したH.264ファイルは、単体で読み込み〜再生はできる
・VS11で編集したH.264ファイルは、AVCHDDVDにオーサリングすることができない
・VS11で編集したH.264ファイルは、カメラ本体またはメモリーカードに書き戻しができない？
（→いかがですか？これに関して試されてますか？）
＊CANON付属ソフト（IMX3）
・VS11で編集したH.264ファイルは、読み込み〜再生〜再編集〜保存はできる
・VS11で編集したH.264ファイルは、AVCHDDVDにオーサリングできる。
（ただし、「本ソフトで扱えない不明のファイルです。それでもオーサリングしますか？」とかなんとか表示され、フルエンコードされてしまいます。正体は見破られてる。）
・VS11で編集したH.264ファイルは、カメラ本体またはメモリーカードに書き戻しができない
・VS11で編集しIMX3に読み込み再編集し保存したH.264ファイルは、カメラ本体またはメモリーカードに書き戻しができない
つまり、どのソフトについてもVS11で作成したH.264ファイルは、「ビデオカメラで撮影した元ファイルと同様には扱えない特殊ファイル」として認識されてしまっているということですよね。
何を基準にして、付属ソフトは「ビデオカメラで撮影した元ファイル」と「VS11で作成したファイル」を見分けているのでしょうか？
（続く）
書込番号：7545507
0点
（続きです。）
その謎をとく一つのカギが、各.m2tsファイルに個別対応して作成される「管理情報ファイル」の存在であると思います。
＊pana付属ソフト：
・カメラから取り込みの際は、HDDもしくはSDカードに記録されたフォルダ構造ごとコピーして取り込む仕様
→「AVCHDTN」（TN＝ThumNail？サムネイルファイル？）「CLIPINF」（クリップごとの情報）等のフォルダの中身のファイルと.m2tsファイルが完全に個別対応している必要がある。
＊SONY付属ソフト：
・カメラから取り込みの際に、ビデオカメラで撮影したものに関しては、.m2tsファイルと.moffファイルと.moddファイルが3個1セットで作成される。
・VS11で作成したファイルを読み込ませた場合は、.moffファイルと.moddファイルは作成されない
→この.moff、.moddの情報源は、おそらく「CLIPINF」であると推測される？
＊CANON付属ソフト：
・カメラから取り込みの際には、.m2tsファイル単体のみが作成され、他のファイルが作成されているのは確認できない。
・VS11で作成したファイルを読み込ませた場合も上と同様。
この３つの事例を考え合わせると、SONYとpanaはわかりやすいですよね。
おそらく、カメラ側で記録されたAVCHD構造の中の「CLIPINF」の情報をもとに、カメラで撮影したかそうでないかを見分けているんでしょうね。
でも、CANONの場合はどこを探してもカメラからの取り込みの際に「CLIPINF」なりを認識してる痕跡が出てこないんです。
ということは、VS11で作るH.264ファイルがやはり特殊なんでしょうか？
（panaでのファイル名偽装が通じなかったことからも考えて）
他のAVCHD出力対応ソフトで作ったH.264ファイルなら、IMX3やHD Writerではカメラ撮影のファイルと同様と認識してくれるとか･･･
（確かめる気力はありません。）
うーん･･･素人では、ここまでしか推測できません。お手上げです。
CLIPINFのファイル自作なんて、できないですよねぇ･･･うーん。
メーカーさん、囲い込み戦略はわかりますが、なんとかなりませんかねぇ。
他社製ソフトで編集した素材も扱えるようなもうちょっと柔軟な仕様にしてくれるか、もしくは編集機能をもっと強力にしてくれるか･･･。
まぁそれが「無料でついてくる」ソフトの限界かもしれませんが。
それと、VS11plusもあやしい。
フォルダ構造は同じなのに、なぜVS11で作成したAVCHDDVDディスクは他の機器（SONYのブルーレイレコーダ）やソフト（EDIUS、Premire）で認識されない現象が起こっているんでしょうか。
VSの作るH.264ファイル自体が特殊なのか？はたまた別の原因があるのか･･･。
はっきりさせてほしいです。
書込番号：7545511
0点
すみません、しつこく自己レスです。
やっぱり、どう考えてもVS11があやしい。
みちゃ夫さんの報告によると、SONYのPMBでは、インターネットから落としてきた.m2tsファイル単体を読み込んだ場合、.moddファイルと.moffファイルが形成され、書き戻しができたとのこと。
ということは、PMBは「CLIPINFO」の内容をもとに.moddファイルと.moffファイルを形成しているのではないということですよね。
（インターネットからのファイルには「CLIPINFO」の中身などついてきませんから。）
＊インターネットで落としてきたH.264ファイルは、単体で読み込んでも管理情報ファイルが作成される。
＊VS11で作成したH.264ファイルは、単体で読み込んでも管理情報ファイルが作成されない。
ということは、みちゃ夫さんが成功したインターネットからのファイルとVS11が作り出したファイルでは、同じH.264ファイルでも、目に見えない何かが違うということが仮説として出てくるんですが･･･。
この２つのファイルの差異に関して、panaは情報を持っていると思います。
なぜなら、もともとVS11plusで作成したAVCHDDVDディスクは、panaのXW-100等のDVDレコーダーでは再生できなかったのを、最近のアップデートパッチによって、再生できるように変更してきたからです。
また、地デジ移行は完全無償でさんの報告によると、ULEADもVS11plusで作ったAVCHDDVDが市販DVDレコーダーで再生できない問題を認識しており、「時間をください」との回答を出しているとのこと。
早く原因を明らかにして解決してほしいです。
そうでないと、安心してVS11も使うことができません。
書込番号：7546604
0点
ハル夏パパさん、そよはっはさん、こんばんは。
＞やっぱり、どう考えてもVS11があやしい。
何度も同じことを書かれていますが、そんなに深刻に考える必要がない、または考えても仕方がないことだと思っています。
理由１．AVCHD規格はソニーとパナが「基本仕様を策定したハイビジョン動画記録フォーマット（Wikipedia）」ですから、それに賛同したキャノンや編集ソフト会社がこの基本仕様の範囲内でカメラやソフトを作っているはずです。
再生等についてもソニーとパナの最近のハイビジョンブルーレイ（DVD)レコーダー
は、
書込番号：7547159
0点
ハル夏パパさん、そよはっはさん、こんばんは。
誤って書きかけを送信してしまいました。続きです。
＞やっぱり、どう考えてもVS11があやしい。
何度も同じことを書かれていますが、そんなに深刻に考える必要がない、または考えても仕方がないことだと思っています。
【理由】 AVCHD規格はソニーとパナが「基本仕様を策定したハイビジョン動画記録フォーマット（Wikipedia）」ですから、それに賛同したキャノンや編集ソフト会社がこの基本仕様の範囲内でカメラやソフトを作っているはずです。
AVCHD DVDの再生等についてもソニーとパナの最近のハイビジョンブルーレイ（DVD)レコーダー
は、対応を完了しているようですね。
VideoStudioで作成したAVCHD DVDも「基本仕様」に従っているから上記の機器で再生等ができるのだと判断しています。
VideoStudioで書き出した「AVCHDファイル」が、他の編集ソフトで読めなかったりすることは、逆もあるわけで、これだけで疑わしいことにはならないと思います。
「基本仕様」は決まっているといってもカメラメーカー、編集ソフトメーカーが裁量で工夫できる範囲はあるようです。例えばソニーのカメラとVideoStudioの場合、フォルダ構成がAVCHD→BDMWなのにパナとキャノンはPRIVATE→AVCHD→BDMWであるように。
VideoStudioで作った「AVCHD DVD」の中のm2tsは、対応ソフトであれば読めるはずだと判断しています。
そよはっはさん、ことばの問題ですが「H.264ファイル」というのは正確ではないように感じます。わたしも頭の中が整理できていなかったのですが、Wikipediaを読んである程度整理できました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AVCHD
AVCHDファイルではいけませんか？
同じH.264でもサンヨーはAVCHDとは違うようです。
固い頭をフル回転させたので疲れました。明日また書きます。
書込番号：7547423
0点
そよはっはさん！地デジ移行は完全無償でさん こんばんわ！
レスが遅くなってすいません。
色々と実験していました。
午前中のそよはっはさんの
＊SONY付属ソフト（PMB）
・VS11で編集したH.264ファイルは、単体で読み込み〜再生はできる
・VS11で編集したH.264ファイルは、AVCHDDVDにオーサリングすることができない
・VS11で編集したH.264ファイルは、カメラ本体またはメモリーカードに書き戻しができない？
（→いかがですか？これに関して試されてますか？）
上記に対して、１０秒のＡＶＨＨＤ動画を３本撮って、ＶＳ１１にてフル編集！
最初の２０秒の間にエフェクト・タイトルを入れて「MPEGオプティマイザ」にてＡＶＣＨＤのｍｐｇファイル作成！
拡張子をm2tsに書き換えてＰＭＢに読み込ませる。
これをメニュー付けのAVCHDディスクにするとエラーによりDVDが吐き出されてしまう・・・
（VS-11のファイルには管理ファイルは制作されないため）
しかしデータディスク（メニューなし）だとPS3では再生可能♪
そこで
PMBの中でVS１１による編集済みのデーターをSR-11のHDD又はメモリースティックに書き戻しが出来ると思いきや！やっぱり「読み込み不可能」のエラーメッセージで書き戻しが出来ませんでした。
この書き戻しが出来れば、再度SR-11からVS11のデータを吸い出した場合、管理ファイルも制作されると思いましたがNGでした。。。
以上書き戻し失敗の結報告です。
僕が望んでいる、フル編集AVCHD DVDはVS１２で改善されるのでしょうか？
VS11の特殊な・・・・・？は改善されると思いますか？
書込番号：7547867
0点
ハル夏パパさん、地デジ移行は完全無償でさん
おはようございます。
熱しやすい（そして冷めやすい）私が、今はかなりビデオ編集に「熱し」モードに入ってまして。
昨日もavisynthと格闘して、寝るのが遅くなってしまいました。
みなさんも、くれぐれもお体には気をつけて･･･。
＞地デジ移行は完全無償でさん
＞そんなに深刻に考える必要がない、または考えても仕方がないこと
うーん、私の手持ちのお金、そして今後のソフト購入計画を考えると、私にとってはちょっとはっきりしてもらわないと困る問題なんですよね。
（といってもソフトごときに別に深刻に悩んでいるわけではないですよ笑）
というのは、私は基本的にディスク作成の場合は
１．エンコードはエンコードソフト側でなるべくスマートレンダリングで規格に沿ったものを作る。
２．規格に沿ったものは、オーサリングソフトで「ほぼ無劣化で」オーサリングする。
という2大方針でやっているからです。
現状、VS11で作成したH.264ファイルは、２ができていない気がします。
というのは、CANONの付属ソフトに読み込んでAVCHDDVDに焼こうとした際に、VS11で作成したH.264ファイルは、「当ソフトで読み込めない形式のファイルです。再エンコードしますか？」というような表示が出て、一応オーサリングできるものの、フルエンコードされてしまうからです。
これに対し、CANONのHF10撮影のH.264ファイルに関してはスマートレンダリングで「ほぼ無劣化で」オーサリングしています。時間も早いです。
この差異が気になるのです。
一方、私はplusにバージョンアップしていないので、自分で試したわけではないのですが、VS11plusでエンコード・オーサリングしてAVCHDDVDを作成する際にも、すごーく時間がかかっているわけですよねぇ？
ということは、VS11plusのオーサリングも私の中の２の基準を満たしているのかどうか疑わしいんです。
次に、私の中の基準１．について。
サンヨーのH.264ファイルはAVCHDファイルとは違うものなんですよねぇ？
とすれば、H.264ファイルと一口に言っても、やはりいろいろな形式が混在しているってことですよね。
これはあくまでも素人の推測で、ここが地デジ移行は完全無償でさんと私と意見が分かれるところなのかもしれませんが･･･。
VS11がMPEGオプティマイザで作り出したH.264ファイルが、AVCHDファイルの規格には沿っていても、他と形式が微妙に違うものだとすれば、それが今私やハル夏パパさんが困っている問題の原因になっているのではないでしょうか？
例えば、インターネットから落としてきた.m2tsファイルが書き戻しできて、VS11で作った.m2tsファイルが書き戻しできないこととかの原因です。
そして、もしそうなのならば、今後私が待ち望んでいる賢いスマートレンダリング対応オーサリングソフト「TMPGEnc BLU-RAY Author」（っぽい名前ですかねぇ？）が発売されたとして、いざVS11で作ったH.264ファイルをオーサリングしてみると、「当ソフトで読み込めない形式のファイルです」と見事にフルエンコードされてしまう･･･なんて事態も想像できるんですよね。
それはちょっと困るなぁ。
ディスクが再生できるのは大前提であり、たとえそこをクリアしたとしても、きれいな画質で焼けること、これができないのは問題だと私は思います。
（すみません、何がきれいできれいでないかは個人の判断によりますよね。でも私はあくまでスマートレンダリングができるかどうかの基準で話をしています。）
＞フォルダ構成がAVCHD→BDMWなのにパナとキャノンはPRIVATE→AVCHD→BDMWであるように
この点ですが、他の方の書き込みでも見ましたが（ごめんなさい、HF10の板の中なのは確かですが、どこだったか失念しました）、「PRIVATE」は、AVCHDとは関係なく、SDカードに記録する際には必ずつくフォルダみたいですよ。
携帯電話でフォーマットしたmicroSDカードにもこの「PRIVATE」が作られます。
うちのHF10でも、内蔵メモリに記録した場合は、「PRIVATE」フォルダはできませんね。
普通に、「AVCHD」から始まります。
＞ハル夏パパさん
とにかく、困り度合いは違うものの、私たちみんな
「VS12（もしくは12plus？）でAVCHD関係の出力が改善してほしい」
っていう願いは共通ですね。
書込番号：7549650
0点
ハル夏パパさん、そよはっはさん、こんにちは。
＞私は基本的にディスク作成の場合は
１．エンコードはエンコードソフト側でなるべくスマートレンダリングで規格に沿ったものを作る。
２．規格に沿ったものは、オーサリングソフトで「ほぼ無劣化で」オーサリングする。
という2大方針でやっているからです。
＞現状、VS11で作成したH.264ファイルは、２ができていない気がします。
というのは、CANONの付属ソフトに読み込んでAVCHDDVDに焼こうとした際に、VS11で作成したH.264ファイルは、「当ソフトで読み込めない形式のファイルです。再エンコードしますか？」というような表示が出て、一応オーサリングできるものの、フルエンコードされてしまうからです。
これは「どの会社がが作ったハイビジョン(AVCHD)ファイルであっても、他社のソフトで必ず読めなければいけない」という前提ですね。これは違うと思います。各社はそれぞれの考え方でAVCHD規格の範囲内でファイルを作ったりAVCHD DVDが作成できるように工夫しています。
AVCHD DVDの方はいろんな機器で再生できますから汎用性が確立していると判断できます。
AVCHD DVD作成の前段階のAVCHDファイルは各社それぞれの仕様で作られている感があり、それは拡張子の違いにも現れています。VideoStudioの「AVCHDファイル作成」は、MPEGオプティマイザが働き現在の編集ソフトでは一番優れたファイルだと思います。
データDVDに焼けばPS3でも再生できる・・・ということはそれなりの汎用性があると思います。他社のハイビジョンファイルでも同じことはできるでしょうが。
ピクセラはピクセラの考え方でキャノンのカメラ用のソフトを作っているわけで、VideoStudioで作成したファイルをフルエンコードが必要と判断するのはその仕様でしょう。
無劣化オーサリングについては、これを実現したのは多分ピクセラだけなんでしょう。
パナのHD Writer、ソニーのSR11/12用Picture Motion Brouzerはでのオーサリングはそうとう早くなったようですが、まだ無劣化になったかどうかは疑問です。（Picture Motion Brouzerは一瞬停止をなくそうとすると数倍の時間がかかるとか）
VideoStudioについては12 Plusでこれを実現してくれるよう願っています。12ではいまと変化なし？
＞「TMPGEnc BLU-RAY Author」（っぽい名前ですかねぇ？）が発売されたとして、いざVS11で作ったH.264ファイルをオーサリングしてみると、「当ソフトで読み込めない形式のファイルです」と見事にフルエンコードされてしまう･･･なんて事態も想像できるんですよね。
ペガシスのソフトは、他社のソフトで作ったいろんなファイルを読み込め処理できるのが特徴だと感じています。
特にAuthorは他社ソフトで作成したほとんどのハイビジョン（AVCHD)ファイルが読み込め処理できると判断してから発売に踏み切ると思います。
ペガシスは自社ソフトだけですべてができるのでしょうが、AuthorソフトについてはVideoStudioやEDIUSなど利用者の多い他社ソフトで編集したファイルも取り込めるようにして、販路の拡大を考えていると判断します。期待しています。
＞でも私はあくまでスマートレンダリングができるかどうかの基準で話をしています。
これはよく分かるんですけどねぇ。
わたしは期待するソフト会社に、多くの人がくりかえし要請していくのが実現への早道だと思っています。
ハル夏パパさん
PS3をお持ちですから、VideoStudio 11で編集しAVCHDファイル書き出しに精力を注がれてはいかがでしょうか。これをデータDVDにすればPS3でいつでも再生できるはずです。
AVCHD DVD作成についてはVideoStudio 12（Plus)などにアップされてからでいいと思います。
わたしは「VideoStudio 11で編集したAVCHDファイル」の保存が一番大事だと判断してきました。AVCHD DVD作成はほとんどしてきませんでした。いまはハイビジョンDVDレコーダーを買ったので、これに取り込むためAVCHD DVD作成をボチボチしていますけど。
書込番号：7549948
0点
ハル夏パパさん、そよはっはさん、こんばんは。
話題を整理するために最初から読み直してみました。
＞最初はAVCHDファイルは外付けのHDDに保存して環境が整ったらゆっくり編集して、満足のいくビデオを作ろうと思っていましたが、PS3が手元に有るのに活用できないので困っています。
＞VideoStudio11で満足に動画が編集・再生出来ないのはＰＣのスペック的な物ですか？
もう１度いくつかの質問とわたしの考えを述べます。
１．再生、編集でのカクカク等は解決し、プロキシを作らなくても編集できますね。
２．「最新のアップデートプログラム適用済み」により、そよはっはさんと同じように、編集後「完了」→「AVCHD H264 (1920×1080）」のファイル作成はOKですね。
３．２で作成したファイルをデータDVDにして、PS3での再生は試みられましたか。もしPS3＋テレビでハイビジョン画質で見られたら、初めの目的は達せられたのではないでしょうか。
データDVDは、お使いのCopy to DVDで簡単に作成できます。まだ試されていないのでしたら、ぜひ試してください。
Picture Motion Brouzerでのいろんな作業はうまくいけばいいですが、本来裏技です。マニアの方用です。
４．VideoStudio 12（Plus)を買われるまでは、さしあたり以上の方法でそれなりに満足できるのではないでしょうか。
Picture Motion Brouzerでの操作に熱中されていたので、申し上げかねていました。
書込番号：7551740
0点
そよはっはさん 地デジ移行は完全無償でさん こんばんわ！
地デジ移行は完全無償でさんの
１．再生、編集でのカクカク等は解決し、プロキシを作らなくても編集できますね。
はい！この問題はクリアしました。
２．「最新のアップデートプログラム適用済み」により、そよはっはさんと同じように、編集後「完了」→「AVCHD H264 (1920×1080）」のファイル作成はOKですね。
はい！この問題もクリアしてます。
３．２で作成したファイルをデータDVDにして、PS3での再生は試みられましたか。もしPS3＋テレビでハイビジョン画質で見られたら、初めの目的は達せられたのではないでしょうか。
データDVDは、お使いのCopy to DVDで簡単に作成できます。まだ試されていないのでしたら、ぜひ試してください。
Picture Motion Brouzerでのいろんな作業はうまくいけばいいですが、本来裏技です。マニアの方用です。
はい！一部はクリアしてます。
ですがメニュー付けが出来ませんし、あくまでデータディスクです。（僕の中では）
目標はメニューなどを付けた上での、AVCHD VIDEOディスクです。
（PMBで読み込み成功の後、PMBでメニュー付けが出来れば目標達成！）って所でしたが・・・
４．VideoStudio 12（Plus)を買われるまでは、さしあたり以上の方法でそれなりに満足できるのではないでしょうか。
Picture Motion Brouzerでの操作に熱中されていたので、申し上げかねていました。
ここで僕から質問をさせて下さい。
発売発表は公表されている物のなぜ VS12（Plus) まで待つのでしょうか？
４月末に発売される VS12 では僕の目標 （フル編集・メニュー付け）のAVCHDは無理だと今の段階から判断できるのでしょうか？
VS12（Plus) の詳細はどこかのHPに載っていますか？
もし差し支えなければ教えて下さい。
書込番号：7552042
0点
ハル夏パパさん、こんばんは。
＞はい！一部はクリアしてます。
ですがメニュー付けが出来ませんし、あくまでデータディスクです。
それはよかったですね。
メニューについてはAVCHD DVDを作成する段階で付加されるので、VideoStudio 11 Plus、DVD Movie Writer、Picture Motion Brouzerなど対応ソフトがないと作成できません。
＞目標はメニューなどを付けた上での、AVCHD VIDEOディスクです。（PMBで読み込み成功の後、PMBでメニュー付けが出来れば目標達成！）って所でしたが・・・
よく分かりました。ただPicture Motion Brouzerでは、他の対応ソフトのようなある程度凝ったメニューやチャプター設定はできないはずです。簡易編集ソフトに過ぎませんから。
＞発売発表は公表されている物のなぜ VS12（Plus) まで待つのでしょうか？
４月末に発売される VS12 では僕の目標 （フル編集・メニュー付け）のAVCHDは無理だと今の段階から判断できるのでしょうか？
ある程度判断できます。でもちょっと誤解されるような書き方をしてしまったのでしょうか。
これまでVideoStudio 11 Plusを使ってきた経験から、これでAVCHD DVDを作るのは時間がかかるので早く改善してほしいと思っていました。
Ver,12でこの点の改善があるかなと、予告ページ（例えば）
http://ascii.jp/elem/000/000/115/115990/
を読んだら、AVCHD DVD作成に関しては改善がなさそうだと判断しました。Ver.12Plusでは改善してくれるだろうと期待しているのですが。
でもハル夏パパさんの場合は、Ver.12は「Core 2 Quad」に対応する」と書いてありますから、編集やAVCHD DVD作成においてVideoStudio 11 Plusよりずっと快適になると思います。
早くメニュー付きAVCHD DVD作成をお望みですから、現段階ではVer.12へのアップはお勧めです。
書込番号：7552454
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > COREL > Ulead VideoStudio 11
Panasonic SD3でハイビジョン画質(1920)で撮ったものをVideoStudio11で編集しています。
悪戦苦闘の結果なんとかほぼ満足の画質でmpeg2で出力することまでたどり着きました。
しかしこれをVS11でDVDに焼いたところ輪郭がギザギザでハイビジョンテレビでは非常に見苦しいものでした。
通常のテレビでは解像度があまり高くないためそこそこ見れますが・・
今度、娘が小学校卒業です。謝恩会幹事から「全保護者に思い出DVDを配りたい」とDVD編集を依頼され、気軽に引き受けてしまい卒業式まであと４日、非常に焦っています。
なにか改善策があればお教え願います。
過去ログを一応見たつもりですが、焦ってるためか見つけられませんでした。。
よろしくお願いします。
0点
おぉすぅ〜さん、こんばんは。
画質の問題には詳しくないのですが、他の方の書き込みがないので一言。
＞んとかほぼ満足の画質でmpeg2で出力することまでたどり着きました。
しかしこれをVS11でDVDに焼いたところ輪郭がギザギザでハイビジョンテレビでは非常に見苦しいものでした。
「mpeg2で出力」されたものをTMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring に取り込んで、DVDを作成されてはどうでしょうか。次のところに体験版があります。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tda30.html
どう画質を向上させるかについては、みなさん苦労されています。たとえば次のスレッドです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/03409521119/SortID=7507728/
まずはTMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring
で試されて、満足できなければまた質問してください。
＞ハイビジョンテレビでは非常に見苦しい
ハイビジョンテレビは持っていないので、比較はできませんが、通常のテレビで普通に見ることができれば、それでいいと思います。
SD画質のDVDであれば、これまでのテレビでいい画質で見ることができます。
ハイビジョンテレビの現状は、通常のテレビの水準をまだ超えていないというという話もあります。
書込番号：7532617
0点
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
動画編集ソフト・動画再生ソフト
（最近3年以内の発売・登録）
