ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版 のクチコミ掲示板

レビューの評価が低いですが

[宗りん５２]

皆さんそんなに頻繁に怪しいサイトを見たりＨなサイトを利用するのですか？
普通に使ってる私は快適で何も不自由がないし調子良いです。凄く軽いのでル無線ランのルーターで動画を楽しんでます。
このソフトは電気屋さんでもいっぱい売ってるし悪いものは売らないと思うのですが？
この前無料のバージョンＵＰで益々使い勝手が良くなりました。

書込番号：9781557

[05]

>そんなに頻繁に怪しいサイトを見たりＨなサイトを利用

セキュリティソフトというものを、いろんな角度から誤解している様子ですので、
一度、以下のようなページを読んでみることをお勧めします。
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006ex.html
http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm

書込番号：9781580

[Hippo-crates]

一度オンラインスキャンを行ってみては。
Symantec：
http://security.symantec.com/sscv6/default.asp?productid=symhome&langid=jp&venid=sym
TrendMicro：
http://www.trendflexsecurity.jp/housecall/index.php

書込番号：9781671

[てくなけさな]

ウイルスの感染源は怪しいサイトやＨなサイトだけではなく、またネット以外からの感染の可能性もあるのでご注意を。
このソフトの評判が悪いのは、検出率以外の面も影響があるみたいですね。

それはともかく、ウイルス感染の恐れのないサイトの閲覧でウイルスに感染しないのは当然で、セキュリティソフトは関係ありませんよ。
ウイルス感染の恐れのあるサイトでも安全に閲覧したい、という要望に応えることがセキュリティソフトの目的のひとつなので、それが出来ない場合には悪評価が集まりやすいんでしょうね。

書込番号：9781797

[宗りん５２]

こんにちは


ニフティーのオンラインスキャンをここの書き込みで不安になったので頻繁（週一でZEROと交互に）に行っています。でも何にも出てこないので面倒だからどうしようか悩み中です。

ZEROがバージョンUPされてこの前スキャンしたらクッキーがいっぱい出てきたので念のため削除しました。

ネットとメールと動画中継くらいしか使用しないので大丈夫なのでしょうかね？

書込番号：9781842

[シュレジンガーは好きでない]

>ネットとメールと動画中継くらいしか使用しないので大丈夫なのでしょうかね？
==>
今まで、たまたま運が良かっただけでは？
オンラインスキャナ頻繁にかける位なら、総務省のCCCの方がベターだと思う。

書込番号：9782446

[宗りん５２]

知り合い３人も安いので他ソフトから乗り換え使ってましたが、別に不具合を言ってなかったです。

ここの口コミの評判を伝え念のためオンラインスキャンを時々行うように言っときました。

書込番号：9823392

[宗りん５２]

使い出して2年過ぎましたがその間トラブルなしでした。
何事も無く快適だっので鳥越苦労でした。

スキャンも他社で兼用しましたが、何も出てきません。
逆にゼロの方がクッキーとかも検索してくれるので有りがたかったです。


皆さん変なサイトばかり見てるからじゃないかな？普通に使えば何も起こらないです（笑

書込番号：12273577

素人の私でも簡単だし軽い速い

[宗りん５２]

近所のヤマダで売り切れ、ＰＣショップでも売り切れ、遠くのヤマダで3980円（会員チケットで500円引き）の3480円で購入しました。（売り切れ店で間違えてウイルスキラーゼロってのを買うところでした。あれってバッタ物？？）

素人の私でも出来たし、起動も速いし検索も軽いし速い（適当に検索してるのと疑います）
ブロバイダーでもウイルス検索できるので、暫くは兼用しようと考えています。
今のところ信頼性はどうでしょうかね？それだけが心配です。

今まで３種類使用しましたが、一番簡単でした。

書込番号：8653775

[M.SEKI]

気をつけてください。私は一年半使用していたので見事に感染しパソコンが再起不能寸前までいきました。優秀なフリーソフトのAntivirなどを使用しウィルスを87個駆除しました。本当の話しです。今はフリーソフトでインターネットセキュリティーアンチウィルスを構築してしばらく様子を見ているところです。完全無料のキングソフト広告付きのがまだましです。

書込番号：8674264

[ログやん]

まぁ、軽くて速いってことは、性能も軽いですからね〜重くても性能は……てのもありますが、定期的に他のウィルス検索ソフトを使った方がいいと思います。

書込番号：8674340

[M.SEKI]

おっしゃる通りですな！以前にマカフィーで懲りているんで、私はじっくり選んでいきたいと思います。私のマシンは三年前の低スペックな品物なんで、アンチウィルスソフトはNOD32かフリーソフトのAntivirにしてファイヤーウォールはZoneAlarm、ブラウザとメールソフトはWindowsのものは使わない構成で落ち着きそうです。

書込番号：8674458

[宗りん５２]

皆様ありがとうございます。

オンライン検索が無料で使えるので時々利用しようと思います。
この前、試しにアダルトサイトを散々見た後にZEROの検索後して、直ぐにノートンのオンライン検索をしましたが、全然OKでした。

普段は決まったサイトしか見ないし、メールも携帯相手なので、良しとしときます。
でも低性能なわりに、凄く売れてるのが不思議ですね。
まぁ何かあれば直ぐにまた乗り換えます。

それとセキュリティーレベルですが、無線ルーターなので低が良いのでしょうか？
ウイルスバスターの時は光で、ルーター使用の場合は低でお願いしますとサポートされましたのでZEROの場合はどうでしょうか？

書込番号：8675614

[ゆりみわ]

私は重いのが嫌でセキュリティZEROを愛用しています。
不安なのでカスペルスキーのライセンスも所有しています。
いざとなったらカスペを使おうという考えからです。
オンラインスキャンも定期的にしていますが、カスペの出番は
ありません。ただ、ライセンス期間だけが虚しくどんどん減っ
ていくだけです。
まあ、私がそんなにヘビーユーザーというわけではないからで
しょうが、皆さんが仰るほどは不満は感じていません。

書込番号：8678807

[M.SEKI]

こんにちわ、宋りん52さん、以前に無線LANで三台に繋いでいた時は、特に設定はいじらなくても問題無く使用できました。ただ、無線LAN側のパスワード保護は忘れずに。

書込番号：8693993

[M.SEKI]

こんにちわ、ゆりみわさん。レスについてですが、現ユーザーには注意喚起と検討中の方には参考になればと。不安を煽っているつもりはありませんのでご理解ください。ただ、自分にあったソフトならそれはそれでいいと思います。

書込番号：8694044

[M.SEKI]

ゆりみわさんへ、カスペルスキーのライセンスをお持ちなら、そちらを使うことをお勧めします。安全の為にも！重いならメモリを増やしたり(セキュリティーアンチウィルスソフトはメモリ食いですから)、一時ファイルをこまめに削除したり、使わないソフトも削除したり、常駐ソフトもできるだけ減らしたりなど、パソコン側のパフォーマンス(パフォーマンス優先にするということです)を上げる事も大切です。Windows XP の快適化の本はいろいろ出てますので意外と簡単に初心者でもできます。参考までに！

書込番号：8694543

[M.SEKI]

ゆりみわさんへあとひとつだけお伝えします。このソフトはもともとフリーソフトでインドのK7という会社が開発元だそうです。だから通称 K7と呼ばれています。早い話がソースネクストが販売権を買っただけです。

書込番号：8695287

[ゆりみわ]

アドバイスありがとうございます。

定期的にオンラインスキャンをしていますが、
今のところ不都合はありません。
あとPC自体のスペックが低いので、カスペは重くて
メモリを増やしてもかなり厳しい状態です。

書込番号：8706365

[宗りん５２]

7ヶ月使いましたが全然OKでした。

不具合は何もありませんし快適です。時々心配なのでブロバイダーの無料スキャンを使用していましたが、何もありません。

取り合えず満足です。

書込番号：9537376

[下手のメカ好き]

このソフトを３年以上使用していますが、昨日オンラインスキャンで危険度は低いもののウイルス２件、
スパイウェア１件検出されました！
２種の他社オンラインスキャンにてようやく削除できましたが、
ウイルスセキュリティーＺＥＲＯでは検出すらされませんでした・・・
環境設定や使用状況にもよるでしょうが、
やはりこのソフトを使用するならば時々は他社のオンラインスキャンなども使用したほうが安全かもしれませんね！

書込番号：9539382