ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版
更新料0円のセキュリティ対策ソフトの最新版 (3ライセンス)
ウイルス・スパイウェア対策：○ ファイアウォール：○ 有害サイト規制：○ フィッシング詐欺対策：○ 個人情報保護：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版 のクチコミ掲示板
（206件）
このページのスレッド一覧（全27スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 個人情報の登録を削除方法はあるのでしょうか |
1 | 2 | 2009年1月23日 20:28 |
 実験 |
13 | 3 | 2009年1月10日 16:07 |
| ウィルスセキュリティ ゼロについて |
2 | 4 | 2009年1月10日 16:03 |
つながらなくなりました |
11 | 4 | 2008年12月28日 07:48 |
 安さにひかれて買ってしまいました |
22 | 21 | 2008年11月26日 20:48 |
| 利用開始手続き「エントリ」で先に進まない |
4 | 2 | 2008年11月17日 22:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版
皆さんおはようございます
ウイルスセキュリティZEROをアンインストールして、SOURCENEXTe社に登録されている
個人情報を削除しようしましたが見当たりません。
どなたか分かる方いましたら教えてください。
1点
platon@DJIBさん
早速の返信ありがとうございます。
Waveで申請するのではないのですね。
通常はWaveで申請しますよね、変わってますね。
とにかくありがとうございました。
電話してみます。
書込番号：8978441
0点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版
最近の口コミを見ているとウィルスセキュリティーの検出率が随分上がって安心して使用できるというコメントがあるので、ちょうど手持ちのウィルスが六個あったので、最新版をインストールして簡易的な実験をしてみました。以前に使用していたので、信用してませんでしたが案の定？六個ともスルーでした。主要なセキュリティーアンチウィルスソフトはもちろん？フリーソフトでさえ検出できたのに残念です。確実に感染するサイトを探して実験してみましたかやはり結果は同じ。簡易的な実験なんで、なんとも言えませんので参考までに！名前にZEROが足されても中身は一緒ですな。使いたくないソフトのひとつです。
9点
そのウイルスちょっと欲しいです!
ちょっとどころかかなり欲しいです。
それくれたりできますか?
書込番号：8712906
1点
さっそくネットでテストウイルスをUSBに入れて、ある、ヨドバシのソースネクストが使用しているデモPCで検索しところ検出しませんでした。１２月の出来事です。
テストウイルスを検知しないなんて粗悪にもほどがあると思いました。
書込番号：8913684
2点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版
現在､有線LANで使用しているﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟPCに、無線LANで使用するノートPCを追加しようと考えてますが、ノートPCはメール用ではなく、インターネットでホームページの閲覧のみに使用する目的なので､ノートPCにはメールアドレスを持たない予定です。
セキュリティソフトの導入にはメールアドレスが必要となるように思いますが、その場合､本ソフトを導入することはできないのでしょうか? 何方かご教示頂きたくお願いします。
1点
マメコスさん
私も一時期、ウイルスセキュリティゼロを利用していましたが、メールアドレスが
必要になった記憶がありません。（私の記憶が誤っているかもしれませんが）
もし、どうしても必要であればGmail（Googleの無料メールサービス）のメールアドレス
を取得すればいいと思いますが。
ではでは
書込番号：8774707
0点
ってかメールアドレスって使う対象のPCで使ってるかどうかなんて関係ないんだよね
家の固定電話番号みたいなもんだと解釈すれば良い
固定電話番号なんて家族の誰でも使えるし、登録に必要ってときでも問題なく使えるでしょ？
それにメアドもノートには入れないってことならメインPCには設定されてるんでしょ？
書込番号：8775642
0点
よどばしびっくさん、Birdeagleさん、遅くなりましたがありがとうございました。取り急ぎ（決して早くないですね）お礼まで。
書込番号：8819868
0点
ゼロは無線LANのセキュリティー機能がついていませんので、外部から無線を利用さることがありますのでお勧めしません。特に外でネット利用をされるのでしたらなおさらです。
場合によっては共有ファイルを覘かれる危険性があります。
書込番号：8913671
1点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版
セキュリティソフトが邪魔をしてるのは間違いなさそうですが・・・
質問なら質問内容を明確に書きましょう。
お使いのパソコンについての情報も書きましょう。
その方が回答し易いですよ！
セキュリティソフトを一旦無効にしてみたらどうでしょう？
それで繋がれば、「ソフトの問題」と切り分けが可能だと思います。
書込番号：8848993
1点
回答ありがとうございます。
現在実家で親機？はケーブル回線でネットに繋がっていて、
無線ランで自分の部屋でネットをしている状況です！
パソコンはエイサーのネットブックです！
とりあえず今アンインストールしたら、ネットに繋がるようになりました！もしや不良品なんでしょうか？
書込番号：8849013
2点
エイサーのネットブックも１種類じゃないと思いますが・・・
ソフトウェアに不良品って考えにくいですねぇ・・・
セキュリティソフトの設定の問題だと思いますので、ソースネクストのHPでQ&Aとか見てみては？
書込番号：8849076
0点
私も過去、無線LANとプロバイダ環境のいつもと異なるところで
使おうとして、同じようにつながらなかったことがあります。
まずは、設定とお知らせ→不正進入を防ぐ→ファイアーウォール
を完全に開放にしてみて下さい。
それでつながるようであれば、ファイアーオールを条件的に遮断に
して、ファイアーオールの
設定→ネットワーク にお使いの無線LAN系IPアドレスを全て
例）IPアドレスの範囲を指定：192.168.1.0-192.168.1.255
を追加してみて下さい。
書込番号：8849619
3点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版
セブンドリームで３７７７円で売っていたので、衝動買いしてしまいました。商品が到着するまで、８日間かかりました。
口コミを読んでいると、不安感をおぼえました。
買う前に、読めばよかったと、少し後悔しています。
7点
メーカーサイトによると、返品できると一番下に書いてありました。
http://sec.sourcenext.info/products/zero/?i=img_fud
私は利用したことがないので詳しくは知りませんので参考まで。
書込番号：7833555
0点
使用条件を知らせずに買わせた商品は、使用条件を知りうる状態を超えなければ法的に返品できます。
書込番号：7833626
0点
二階からボタモチさん、きりこさん、お返事ありがとうございます。
ソースネクストは、そんな理由はだめだそうです。
あきらめて、しばらく使ってみます。
書込番号：7837433
0点
これまで使っていたセキュリティソフトでは毎年数千円の更新料を払っていましたが、更新料無償という業界破りの斬新さに惹かれてウイルスセキュリティＺＥＲＯを購入しました。
安かろう、悪かろうの商品であれば市場で自然淘汰されていくはずですが、ユーザー数が伸びていることをみると、商品で問題を経験した人の数より満足している人の数が圧倒的に多いのだろうと勝手に判断し、購入を決めました。結果、ＰＣの動作も早くなり大変満足しています。
ちなみに私の場合はＰＣの超ヘビーユーザーというわけでもないので、価格（更新無償）とＰＣへの負担軽減を優先しました。ただし最悪のケースではＯＳの再インストールによる復旧も覚悟して、重要なファイルなどは外部ＨＤやＤＶＤなどにバックアップしています。もちろんどのようなセキュリティソフトを使っていてもハードウェア障害なども含めて１００％安全ということはなく、バックアップは必要なことでしょうが・・・
但し、ＰＣのヘビーユーザーや業務でＰＣを使っている人などの場合には、やはり究極の安全性を重視したソフトの選択が必要だと思います。
それにしてもソースネクストは初期購入の収入だけでどうやって採算をとる企業努力をやっているのか、そのビジネスのやり方にも大変興味がありますね・・・ご存知の方、是非、教えてください！（逆に更新料をとっている商品では、何故そんなに高い更新料を徴収していかないと駄目なんでしょうかね？）
書込番号：7937921
0点
LMMRさんへ
こんばんわ。ゼロはちゃんと動いてますか？確かにゼロは更新料は要りませんので、今までの常識が覆す代物ですが、しかし残念ながらこの商品は安かろう悪かろうなのです。他のコメントを見れば分りますが、スパイウェアの検知率は、他社より明らかに劣っています。
では何故自然淘汰されないのかというと、性能を知る購入者が少ないからです。これを買う人は殆ど、ウイルスブリテンの１００％アワードに不合格（２００８年４月実施）とか、ドイツの第三者機関でのテストでも軒並み90パーセントを検知しているのに対して、ゼロ（インドのK７という開発会社）は50%台〜60％台しかないことを知らないからです。あとは、説明しても感染したら買い換えようとか、日本人らしい平和ボケした感覚で安い物を買う習性があるからです。知ってたら買いますか？しかも感染してから・・だともう遅いんです。おそらく感染したことすら分らないでしょう。最近のマルウェアはパソコンユーザーに分らないように仕掛けてきますから。これで皆さんが買う理由が解ったと思います。
次にソースはどうして儲かるのか？他社は何故？更新料を取るのか？という質問ですが、これは簡単明確ですが、ソースはゼロの開発は行っていません。いわゆる版権を買って日本で販売してるだけです。おんなじ製品は印ででも売っていますが、こちらは毎年更新料が掛かる製品になっています。それでも、パッケージデザイン、販促費などは掛かりますが、元々原価が安いですので、十分食っていけます。それでも毎年更新料が要らないので、そのうち販売本数は減っていきますよね？でもソースはそれまで購入したユーザーのデータを利用して、メールを送って、周辺機器や、その他の製品のネット販売に繋げているのです。いわばユーザーを増やすばら撒きですね。
他のメーカが何故更新料を取るのかというと、やはり開発費、さぽと人件費、等多くの費用が掛かります。製品の質を維持するのには大変なお金が掛かるので、ユーザーから更新料を貰うのです。ゼロはインドしかラボ（定義ファイルの更新や、アップデート情報等、ウイルスの解析チーム）が無いので、この前の中国大地震や政治不安が起こったとき、機能はストップします。それでも製品を出し続ければ良いですが、ソースは突然販売製品の内容を変更したりします。どういう事かというと、最近ソースは中国のライジングコンピューティングとウイルスキラーの版権の商談を行いました。しかし、イーフロンティア側（キラーゼロ販売元）の猛反対で交渉は決裂しました。このように、ソースは他のセキュリティーを販売しようとする会社なので、いつゼロの販売をやめるか分りませんし、その時ソースのゼロが他社から発売となるとサポートの面で不安が起こりますね？そういうことです
書込番号：7971895
7点
プロテクションさん、こんにちは。
＞（省略）おんなじ製品は印ででも売っていますが、こちらは毎年更新料が掛かる製品になっています。
これは初めて知りました。どこの国でも同じ形式なのかと思っていたのですが…
書込番号：7971923
0点
プロテクションさん、こんばんわ。ゼロをかってから半年たちましたが、これまでのところ問題は発生してません。さて、もしお分かりになれば是非教えていただきたいのは、ゼロを使用している場合ユーザーが問題に直面する確率がどれくらいあるのか・・・という点です。たとえばゼロを使っていて、1年の間になんらかのセキュリティ上の問題に直面する人が2人に１人の割合でいるようであれば、これは安かろう、悪かろうといえますね。これがもし100人に1人の割合なら（つまり私は100年に一回の確率で問題に遭遇するということなので）これはハードディスクの障害に遭遇する確率よりましなわけで、そうだとするとゼロの経済性とか、ＰＣの処理速度上の利便性を優先して購入するユーザーが増えても自然かもしれません。他のセキュリティ性能が仮に１０倍良く、１００年に1度が１０００年に1度になったからといって、普通の個人ユーザーにとってはあまり意味がないとは言えませんか？もしこのあたりのデータがあれば、大変参考になると思いますが、如何でしょうか。
書込番号：7985312
0点
信者さんお決まりのパターンが出ましたねwww
ＬＭＭＲさん、こんにちは。自動車を買ってから半年たちましたが、これまでのところ交通事故に遭遇してません。さて、もしお分かりになれば是非教えていただきたいのは、自動車を運転している場合ドライバーが事故に直面する確率がどれくらいあるのか・・・という点です。たとえば自動車を運転していて、1年の間になんらかの交通事故に直面する人が2人に１人の割合でいるようであれば、絶対にエアバックや高剛性ボディ等の安全装備やシートベルト着用が必要といえますね。これがもし100人に1人の割合なら（つまり私は100年に一回の確率で事故に遭遇するということなので）これは自動車の故障に遭遇する確率よりましなわけで、そうだとすると安全装備の経済性とか、自動車の最高速度を優先して、安全装備の無い自動車を購入するオーナーやシートベルト未着用が増えても自然かもしれません。安全装備の性能が仮に１０倍良く、シートベルトの着用によって１００年に1度が１０００年に1度になったからといって、普通の個人ドライバーにとってはあまり意味がないとは言えませんか？もしこのあたりのデータがあれば、大変参考になると思いますが、如何でしょうか。
書込番号：7992177
1点
肝心の所を忘れてました。
シートベルトも安全装備も、「事故に遭うこと」を前提にしているモノでしょう。
従って「事故に遭わないこと」を前提にした評価を行う人間は存在しません。
「ゼロを使用している場合ユーザーが問題に直面する確率」は
「１００％−ゼロを使用している場合ユーザーが問題に直面しない確率」ですから、
これほど馬鹿げた質問はありませんよね。
ＬＭＭＲさんの質問を好意的に解釈して、「何らかのセキュリティリスク（マルウ
ェアに遭遇した時に、ゼロのユーザーに問題が発生しない確率」を問われているの
であれば、ネットワーク上に存在するマルウェアの統計を取らなければなりません。
そんな事が可能ですか？
つまり、ＬＭＭＲさんには、明確な数値が回答できないことを承知の上で質問する
という、ゼロに否定的な評価をする人間に対する悪意が感じられますが、いかがで
しょうか？
ただ一つ明確に言えることは、ゼロが専門機関の評価試験において、マルウェアの
検知率６０％未満という数値を叩き出したということです。
書込番号：7992312
2点
私はフリーソフトであるavast! Antivirusユーザーで、
当該製品のユーザーではなく、その予定も無いですが。
・スレ主 鉄三郎さんへ
＞口コミを読んでいると、不安感をおぼえました。
買う前に、読めばよかったと、少し後悔しています。
↑
本当に不安になったのなら、次からはよく調べてからにしましょう。
＞あきらめて、しばらく使ってみます。
↑
私の立場でもそうします。検出率０％というのなら即捨てますが、そうでないのなら使ってみる以外に選択肢はないでしょう。
で。いつのまにか不安感を忘れたならば、それは結果的に良い買い物だった…と成りえますので。
・その他の人へ
第三者機関による検出率○○％という数字をもってして、セキリュティソフトの優劣を語っておられるようですが、その検出率はあくまで「過去のもの」という認識はおありですか？
こんな当たり前の事をクドクド説明するのはナンなのですが、
そもそもウイルスとかマルウェアとか、要するにユーザーに不利益を生じさせる可能性がある、ＰＣ上で作用する物の全ても、結局はプログラムの一種にすぎません。
エクセルやワードとか、もっといえばＯＳすら同列の物なのですよ。ＰＣにとっては。
セキリュティソフトの役割とは、無数のプログラム（しかも常に刻々と増え続け、減る事は有り得ない）の中から「ユーザーに不利益を生じさせる可能性があるプログラム」を見つけ出して削除する、または機能させない事です。
気の遠くなる話です。
すなわち、優れたセキュリティソフトベンダーとは、より早く、より正確に「ユーザーに不利益を生じさせる可能性があるプログラム」を探し出す能力に長けている事が必須条件でしょう。
今日９９％の検出率を叩き出しても、明日は８０％以下かも知れません。ことセキュリティソフトに関してだけは、過去の数値は全くもってアテになりません。
・LMMRさん
＞それにしてもソースネクストは初期購入の収入だけでどうやって採算をとる企業努力をやっているのか、そのビジネスのやり方にも大変興味がありますね・・・ご存知の方、是非、教えてください！（逆に更新料をとっている商品では、何故そんなに高い更新料を徴収していかないと駄目なんでしょうかね？）
↑
推測ですが。
要するにソースネクストでは、先述の「ユーザーに不利益を生じさせる可能性があるプログラムを探し出す」作業をしていないのだと思います。
つまり、誰か（他社）が見つけてくれるのを待ち、判明したら自社製品に反映していく…と言うスタンスなのでしょう。ウイルスソフト自体に著作権云々は主張できるわきゃないですからね。
おそらく、この作業自体もっともコストの掛かるところなハズですから（モロ人件費）、更新料の高い安いはこれに力を入れるか入れないかで差が出るのでしょう。
結局、検出率の違いはその時点での自社ウイルス定義プログラムの絶対数に左右されるので、やっつけ仕事のメーカーのソフトではロクな評価が得られないのは必然です。
・でまあ結局、１００％のセキュリティソフトは存在しないと私は認識していますので、フリーソフトでいいや♪と相成るワケです。
数字を持ち出して当該ソフトをコキおろす人の気持ちも分からないではないですが、それならせめて個人的にお勧めソフトを提示するくらいの事はした方が説得力あるんじゃないですか？
書込番号：7994638
3点
麟さん、ゼロが更新料をフリーにできる仕組みについてのご説明、ありがとうございます。なるほどと得心しました。
書込番号：8000846
0点
＞鉄三郎さん
>あきらめて、しばらく使ってみます。
こういうものでその選択肢を選ぶ思考がオレには理解出来ないな。
不安なんだったら、早急に安心出来るセキュリティを導入するべきじゃね？
ぶっちゃけウィルスに感染してからじゃ全て手遅れなんだし。
一昔前みたいにヤバい新種のウィルスが毎日の様に出回ってた頃ってのが
今後突然再来しないって保証もない訳だが、
１００％ウィルス感染しないセキュリティソフトなんざ無いのはわかっとるけど、
逆に感染してからリカバリをかけても１００％ウィルスがPCから削除される保証
もある訳じゃない。
書込番号：8003410
1点
おはようございます。
鉄三郎さん
まあ、たたかれまくっているこのソフトですが、挙動に支障が無ければ検出率で言えば新しいﾃﾞｰﾀでは90％を超えているようですし、使ってみられてはどうでしょうか？
(今回はNOD32より上みたい)
50〜60％の検出率ってのはちょっと言い過ぎな気がします。
(当方、本製品を使っていますが、たまにカスペのオンラインスキャンします。で、無検出です)
しかし、言える事は、このソフトを使う時は、ウイルスとファイアーウォールに関しては効果がありますが、メールとスパイウェアに関しては防御が皆無と言う事を知っていただきたいです。
スパイウェア駆除ソフトは最低入れてくださいね。
免疫化が出来るのでスパイポットがお勧めですが、常駐監視は相性問題出ますのでゼロのシステム監視かどっちかを殺さなければなりません。
後は、アドウェア2007ですかね。
お金出して買ったソフトなのに、めんどくせぇ・・と私も思ってます＞＜。
書込番号：8003728
0点
あ、追伸、
使っても良いと言ったのですが、フツーのサイトを閲覧する時限定で・・・
ヤヴァいサイトはどうだろう・・・私も自信ないです＞＜。
そもそもブラウザ変えてみるってのはどんなもんでしょうか？
ファイアーフォックス3ってこれで正常に動くんかいな？？
書込番号：8004706
0点
江ノ島鰈さん
意見は参考にさせていただきました。
ぼーーんさん
フリーソフトの意見は、たいへん興味がわきました。
ZEROを使用つつずけるか、フリーソフトに換えるか思案中です。
自分もヘビーユーザーではないので、パソコンの素人でもあり、悩んでいます。
フリーソフトまで、頭が回らなかったし、知識もなかったです。
みなさんの意見はたいへんありがたいです。
書込番号：8010390
0点
こんばんは。
最初に、私なりに整理して考えているつもりですが、変な所があればつっこんで下さい。
私はセキュリティーをパートごとに分けて考えております。
ウイルス・スパイウェア・ソフトウェアの起動・ネットワーク接続・レジストリ書き換え・メール監視
などです。
これを、どのソフトに担当させるかを決める方法はどうでしょうか？
たとえば、
ウイルス→ゼロ＆無料オンラインスキャン
スパイウェア→スパイポット＆アドウェア2007
ソフトウェアの起動→ゼロORスパイポット
ネットワーク接続→ゼロ
レジストリ書き換え→ゼロORスパイポット
メール監視→自作ルール
仮に、フリーにするのであれば、ゼロの担当させている所をフリーにさせれば良いわけです。
そういう風にパート毎に考えて構築すれば、混乱しなくても済む様に思います。
書込番号：8012294
0点
ユーザー登録のときに名前か電話番号を入力しなくてはならないようですが、セキュリティ上問題ではないでしょうか？
どうしてソースネクストに名前や電話番号を教えなければならないのでしょうか。
書込番号：8151081
0点
安くとも無料でも駆除ソフトは入れた方がいいと思います。
私の弟は入れてなくてもらったPCを一週間で感染し
起動もできなくなりましたよ
書込番号：8160284
0点
この後に1件の返信があります。
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版
２台目のパソコンを購入し、１台目と同じZEROをインストールしました。
インストールは順調に終わりましたが、利用開始の手続きにおけるエントリにおいて
「インターネットが接続されていない可能性があります。(エラー：103)」のメッセージが
表示され先に進みません。
もちろんインターネットには接続されています。
機種はＮｅｔ Ｂｏｏｋ Ｕ１００ ＯＳはＸＰ（ＳＰ３） ＩＥは７です。
このような現象に詳しい方、よろしくお願いします。
4点
ブレイク大好きさんありがとう御座いました。
アドバイスいただいたサイトは知りませんでしたが、ヘルプセンターと
電話で話した際に同じ内容の操作を指示されて行いました。
電話で解決できない問題はメール対応になるとのことで、
メールを入れていましたが、待ちきれなくて投稿した次第です。
先ほど返信があり、解決しましたのでその内容を書きます。
原因：バンドルされていたノートン（60日版）のアンインストール
が不完全で一部のプログラムが削除されていなかった。
対応：ノートン削除ツール（Norton Removal Tool）をダウンロード・実行した。
これでエントリーはスムーズに実施することができました。
この数日間の無防備のためか、ウイルス検査を実施したら４件発見されました。
初めての投稿でしたが、一人で悩むより相談してみるものですね。
返信をいただいただけで心強く感じました。今後もよろしくお願いします。
書込番号：8655140
0点
この製品の最安価格を見る
<39
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
