ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版 のクチコミ掲示板

2006年 9月22日 発売

ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版の価格比較
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のスペック・仕様
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のレビュー
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のクチコミ
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版の画像・動画
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のピックアップリスト
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のオークション

ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版トレンドマイクロ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月22日

  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版の価格比較
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のスペック・仕様
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のレビュー
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のクチコミ
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版の画像・動画
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のピックアップリスト
  • ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版

ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版 のクチコミ掲示板

(824件)
RSS

このページのスレッド一覧(全104スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版」のクチコミ掲示板に
ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版を新規書き込みウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

PDFファイルのダウンロードに関して

2007/05/18 00:26(1年以上前)


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版

スレ主 rockmeさん
クチコミ投稿数:17件

Hotmailのアカウントでメール受信したPDFファイルをコンピュータにダウンロードしようとしたところ、「ファイルが見つかりません」というエラーメッセージが表示され、ファイルをダウンロードできません。以前はダウンロードできたのですが、ウィルスバスター2007を今月初めにインストールした頃からダウンロードできなくなったのですが、これはウィルスバスターの設定を変更することで対処できるのでしょうか?それとも他に原因があるのでしょうか?
ちなみに、先月まではウィルスバスター2006を使用しておりました。

よろしくお願いいたします。

書込番号:6345689

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 rockmeさん
クチコミ投稿数:17件

2007/05/18 04:13(1年以上前)

Excelファイルも試したところ、ダウンロードできませんでしたので、おそらく添付ファイルをダウンロードできないようです・・。

書込番号:6346104

ナイスクチコミ!0


ragzoさん
クチコミ投稿数:931件

2007/05/18 13:04(1年以上前)

出来ました。
.xls .adf
どちらも開きます。
設定を見直してください。

バスターを使う人は仕事にならない。・・・ということは無いでしょう。

書込番号:6346852

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信61

お気に入りに追加

標準

PF使用量って何ですか?

2007/05/09 00:27(1年以上前)


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版

2007に替えてから遅くなった気がして、対策を調べています。
ここの書き込みを見ていると時々「PF使用量」という言葉が出てきます。
私の場合「PF使用量 522MB」になっているのですが、これは多いのですか?

書込番号:6317010

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に41件の返信があります。


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2007/05/11 01:00(1年以上前)

>>これは普通ですか? 
> 普通。
うぅぅぅ〜、そお?
先にも書きましたけど、私の場合は512MBのWinXP Pro SP2で起動後安静時で140MBです(インスコ直後は120MBくらい)。
常駐してるのはmAgicTVとSmartHDD ProとDVD-RAMドライバくらいだけど。
色々起動させてもPF使用量が700MBを超えることはないなぁ〜。
まだ届かないInspiron 6400だとたぶん安静時でも500MBは超えるんだろうなぁ〜ガクガクブルブル

書込番号:6322889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2007/05/11 19:05(1年以上前)

パソコンショップへ行ってきました。
結論から言うと、ありませんでした。
正確に言うとあったのですが、エレコムの256Mで7千円強だけ。あとは、バッファローので3万何千円とか、在庫は無いみたいでした。
お店の人も古いタイプなので割高で、今の物なら512Mでも7千円ぐらいですといわれました。

ネットショップで探すしかなさそうです。
あれから更に安いところを見つけました。

http://www.1-s.co.jp/sales/search.cgi?_file=data070501

安くないですか?

>>>128M(既設)+512M(新規交換)という取り付け方をしても問題ないのですか?

>予算さえ合えば大丈夫

メーカーHPでメモリは最大512M となっていたのを忘れていました。
512M×1(空きスロット1)より256M×2枚の方が安くなりますね。

書込番号:6324587

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/05/11 19:42(1年以上前)

>メーカーHPでメモリは最大512M となっていたのを忘れていました。

ん。。。
俺はあと何回1Gが最大だって言わなきゃいけないんでしょうか
分かる人教えてww
ま、予算に都合があるとは思うから仕方はないと思う
でも最大が512MBという誤った認識でずっといると後々後悔するよ
快適に使うためにも予算内でできる限りの事をするべきなんじゃないの?
この512MBが予算内ならコレを買うべきだとは思う

まぁ保障がはっきり言って無いに等しいからね
それにNB品だからリスクも高い
当たりなら良いけどハズレを引く確率もある
そこが理解できるなら買えばいいと思う
それがムリなら他の物になるね

で、値段に関しては店の都合だからねぇ
それに古い型だし需要が無い
その需要がない物のために場所を確保するのもどうか・・と店が判断すれば多少の赤字でも売るでしょ

書込番号:6324671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2007/05/11 22:03(1年以上前)

>俺はあと何回1Gが最大だって言わなきゃいけないんでしょうか

ごめんなさい。

http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCG-GR9E/spec.html

もしかして、「メインメモリー」で最大512M、「拡張メモリー」で最大512M、合計最大1024Mという様に見るのですか?

>まぁ保障がはっきり言って無いに等しいからね
それにNB品だからリスクも高い
当たりなら良いけどハズレを引く確率もある
そこが理解できるなら買えばいいと思う
それがムリなら他の物になるね

すみません。うまく表示されなかったみたいです。
「商品コード:11612と11617」を見てもらいたかったのです。

http://www.1-s.co.jp/sales/search.cgi?_file=data070501&allhits=106&IDX=1+31+61+91&FF=31

書込番号:6325160

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/05/11 22:26(1年以上前)

>もしかして、「メインメモリー」で最大512M、「拡張メモリー」で最大512M、合計最大1024Mという様に見るのですか?

へ???
http://buffalo.jp/search/pc/list.php?maker=&pc=PCG-GR9E&submit%5B%B8%A1%BA%F7%5D=%B8%A1%BA%F7&sy=.&sm=.&limit=50
↑ここ見たんじゃないの?
普通に1Gと記述してあるわけだが・・・

メモリの値段に関しては俺の勘違いですねw
箱物の512で1万ちょいなら買いでしょう

書込番号:6325260

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/05/11 22:28(1年以上前)

↑型番間違えてるかな?

http://buffalo.jp/search/pc/list.php?maker=&sy=.&sm=.&limit=50&pc=PCG-GR5E%2FBP&submit%5B%B8%A1%BA%F7%5D=%B9%CA%B9%FE%A4%DF
正しくはこっちだと思う

書込番号:6325269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2007/05/11 22:54(1年以上前)

はい、見たことあります。
注意書きの、

「メモリ最大」の値が赤字の場合は、PCメーカの最大増設公表値を超えていますが、弊社で問題なく動作することを確認しています。

を見て「PCメーカの最大増設公表値」を最大と考えていました。

128M(既設)+512M(新規交換)か
256M(新規交換)+256M(新規交換)で考えます。





書込番号:6325392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:9件

2007/05/12 00:30(1年以上前)

お使いのPCで快適に動作されたいのでしたら、

512+128 でいきましょう♪

結局。私のPCにウイルスバスター2007と、

使用するアプリ6個ぐらい入れた状態で、

442MB (1週間前に再インスコ)

何かすれば512はすぐ目の前ですよ。

512でツマズイタら・・・シャレにならないですしね。

多いに越したことは無いですよ。

ちなみに:OSはXPproSP2

書込番号:6325802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2007/05/12 12:10(1年以上前)

やっぱり、128M(既設)+512M(新規交換)ですね。
同じお金をかけるなら、中途半端に掛けて後悔するより予算内で少しでも後悔しないようにした方がいいですよね。

型番は BUFFALO MV-VN133-512M にしようと思います。
価格12,980円+送料420円
これより安い、ネットショップをご存知の方おられましたら、ご紹介してください。

書込番号:6326979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:9件

2007/05/13 05:14(1年以上前)

http://www.oneness-corp.com/index.php?cPath=131_173

http://www.pc-idea.net/index.php/cPath/107_122

ノートのメモリは余り詳しくないですが、

とりあえず、ここは安そう。(頭寝てるから。。。間違ってたらスマヌ。。。)

しかし、SDRAMだろうけど、144ピンが200ピンか

私には判らない。。。買う前に要チェックを。

あぁ・・・眠い。。。寝ようかな。。。

書込番号:6329840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2007/05/13 11:32(1年以上前)

眠いのに、ありがとうございます。

しかし、残念ながら MV-VN133-512M は取り扱っていないみたいです。
全体に価格は安いのでしょうが、メモリに対して知識の無い私にとっては宝の持ち腐れ、猫に小判状態です。
すみません。

書込番号:6330448

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/05/13 12:05(1年以上前)

>しかし、残念ながら MV-VN133-512M は取り扱っていないみたいです。

んー
なんでMV-VN133-512Mにこだわるの?

書込番号:6330544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2007/05/13 12:34(1年以上前)

すみません。
メモリに対して知識が無いので、
 1.メーカー品
 2.保証が長い
 3.取り付くことが分かっている(メーカーHPより)
を理由にこの型番にしました。

「対応機種」「メモリ仕様」「コネクタピン形状」「bit構成」「クロック周波数」等が同じならどれでも合うものなのですか?
他に取り付くことが(相性も含め)分かっている型番があれば教えてください。
以前にご指摘の通り、購入の判断は自己責任です。


書込番号:6330624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3235件

2007/05/13 12:46(1年以上前)

なんか初心者丸出しの受け答えでは皆さん困っているよ
少しは自分で調べるか、過去ログで読んでみな

メモリの掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0520/

書込番号:6330659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2007/05/13 14:06(1年以上前)

私の場合は確実に動作するメモリーを見つけるまでは我慢して買いませんでしたよ。

書込番号:6330865

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/05/13 14:14(1年以上前)

>私の場合は確実に動作するメモリーを見つけるまでは我慢して買いませんでしたよ。

その見つけるって言う努力をスレ主さんがしてないじゃんww
Buffaloメモリにこだわってるからね
そんなにこだわりたければそれを買えばいい
でも他のメーカーで安ければそれも考えればいい

それが買い物ってものでしょw

書込番号:6330877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2007/05/13 15:04(1年以上前)

自分のGR9/K Spec.256に刺さっているのを確認してみました。まぁ、256モジュールですから参考にはならないかも。
あらかじめ刺さっていたのはTranscendのホログラムシール付きのやつで、チップはhynix。
追加で刺したのは水牛のVA-N133、チップはNANYAでした。
不思議なことに、TranscendのメモリーはPC133というシールが貼られているのに、基盤にはPC100と印刷してあるんですよね…ガクガクブルブル
私の場合はMicronのチップは避けてました。相性でダメって言われていたやつなんで。DRAM最大手なのにね。

書込番号:6331005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:9件

2007/05/13 15:35(1年以上前)

まぁぶっちゃけ、壊れる時は何でも壊れる。

私は3台のPC合計6656MBですが、

全て3流品(ぁ  俗に言うバルク品ですね。

しかし快調ですよ。

ズバリ、規格が合えば何でも付きます。

最終、相性が出ますが、メーカー物は出ないか?と言えば

メーカ物でも出ますよ。

つまり、今調べ無くてはいけない事は、

お持ちのノートパソコンがどんな規格のメモリを載せて、

どのような転送方式を取ってるか?ですね。

それが判れば、それに合うメモリを探せるはずですよ。

まぁこっちでも時間があれば調べて見ましょうかね。

(ノートの方は無知なので期待しないでくださいね。)

書込番号:6331069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:9件

2007/05/13 16:13(1年以上前)

http://www.ko-soku.co.jp/sales/mem_new_sodimm.htm

どうやら、SDRAM(144ピン)のようですね。

FSB133で  倍率7で動いてますね。

規格は PC133 CL3 144pin SDRAM SoDIMM 512MB

になるのかな?(CLは特に気にする必要はないかと思います。)

合ってるか私には自信ない。。。コレでいいのかな?

使ってる人、突っ込みよろしくです。

合ってると言う前提で。

この規格のものならパッファローだろうが無印だろうが

高かろうが安かろうが動きます。無理をさせて使用する場合は

少々問題あるでしょうが、(定格出力以上で動かすこと)

普通に使う分には問題でないかと思いますよ。

後は相性ですが、メーカーでも無印でも、お持ちのパソコンとの

相性ですので、刺してみないと判らないと言った所ですね。

書込番号:6331175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2007/05/15 22:19(1年以上前)

本日、メモリを注文しました。
3,4日掛かるみたいです。
後日結果等、ご報告いたします。
(最近、少しメモリについて勉強していました)

書込番号:6338661

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版

クチコミ投稿数:82件

昨年、会社の複数PCで2006から2007にアップグレードした際に、一部PCでSTOP 0xD1メッセージ(所謂ブルースクリーンエラー)が発生し、サポートに連絡しました。

その際にも、ある程度は検証し、特定のLANカード使用時にのみ発生する事だけは掴んでいましたが、解決しないままになっていました。

最近になって、他の部署からノートPCを所望されたので、再度動作確認したところ、やはりSTOP 0xD1メッセージが発生した為、複数のPCで複数のLANカードを用い、OS(Windows2000)のクリーンインストールまで行って、特定のLANカード(2社2種)とVB2007の組み合わせでのみ発生する事を再確認し、再度トレンドマイクロ社のサポートに連絡しました。

この時点で、VB2006では問題が発生せず、又、VB2007がインストールされている環境以外ではLANカードが正常動作する事から、問題はVB2007にあると確信していました。
又、LANカードのメーカーでは、そのようなトラブルの情報はない、との事でした。

その後、約1ヶ月に亘って何度もサポートと遣り取りし、各種ログやダンプなどを提供して検証を重ねた結果、やはり特定のLANカードドライバとVBのファイアウォールとの競合が原因と判明し、パッチではなく、フルバージョンの修正プログラムを提供して頂きました。

Web検索してみても同様のトラブルは見当たらず(或いは単に私が見付けられないだけかも知れませんが)、このような一ユーザーの例外的なトラブルに、これだけ真摯に対応して頂いた事は初めてです。

経験上、マルチメディア関連機器・ソフトなどでは、大抵は環境に依存する問題として切り捨てられてしまう事が殆どで、その多くは解決しないままお蔵入りする事も珍しくありません。
(ex. CanopusのMTVシリーズ、音声極小録画問題など)

又、以前Symantec社に、Norton SystemWorks2004のPassword Managerを使うとブラウザが落ちるトラブル(Web検索すると、当時沢山事例があれました)を報告した際には、ごく一般的な対応だけで結局対症療法のみしか提示して頂けなかった経験があるので、今回トレンドマイクロ社が、プログラムの修正にまで取り組んで頂けた事に付いて余計嬉しく感じます。


と言う事で、現在は当該LANカードを挿した複数のノートPCも、VB2007をインストールして問題なく使えており、トレンドマイクロ社のサポートには大変感謝しております。

ちょっと使ってみてトラブルが発生したからと言って、原因の切り分けもろくに行わずに、悪い製品と決め付けるような投稿(VBに限りません)も目に付きますので、このような事もあるのだと言う事例を報告させて頂きました。

書込番号:6068845

ナイスクチコミ!1


返信する
ST246さん
クチコミ投稿数:466件Goodアンサー獲得:7件 FX連邦軍 

2007/03/03 17:14(1年以上前)

複数パソコンを所有しているお得意様だからでしょうか。
と茶々を入れてみる(笑)

1度しかサポセンには電話していませんが、対応自体は良かったですよ。
(電話代は高額でしたが)

書込番号:6069839

ナイスクチコミ!0


キン333さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:11件 ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版の満足度4

2007/03/04 13:24(1年以上前)

 こんにちは。

私がNorton Internet Security 2006から
ウイルスバスター2007に移りましたが
ウイルスバスター2007にしてみようと思ったのは
長年自作PCを使用している友人のお勧めでした。

この前の大問題をおこしてからサービスが良くなったと言うのが
友人の言い分でした。

移ろうと思った原因は
Norton Internet Security 2006を使用している時に
ゲームソフトを立ち上げると
Norton Internet Security2006のccProxy.exeが喧嘩して
タスクマネージャーを調べるとccProxy.exeだけで
CPU50%占拠していて全体で100%フルで回っている状態になり
ファイアーオールをオフにしてもバックグラウンドで常駐して
ファンもフル回転で使用する事が出来なくなったのが原因でした。

ゲーム会社の方にもメールを出したりしましたが改善されず
発表もなく結局上の通り移る事となりました。

その後、同ゲームでウイルスバスター2007との相性不具合が出て
これも改善されないのかなと思っていましたら。

こちらはゲームの公式ページに掲載されました。
その時にウイルスバスターのサポートページにも対処方が掲載されました。
ちょっとした事ですが1ゲームの不具合がウイルスバスターの
サポートに公式掲載されたと言うのは珍しい事だと思いました。
ちょっとした事ですが私の思った事です。

書込番号:6073383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件

2007/03/06 09:08(1年以上前)

>ST246さん、

>複数パソコンを所有しているお得意様だからでしょうか。

そういう事もあるのでしょうかね?・・・

中小企業なので、PCの台数も数十台しかなく、現在のところ、内20台弱がVBです。(残りはNorton Internet Security、或いはNorton SystemWroks + Win'XP標準FireWallのみ)

一番安価だったので個人向けのこの製品をライセンス導入しましたが、やはり集中管理を考えると、コーポレートエディションやビジネスセキュリティを導入すべきだったかな、と思います。


>キン333さん、

私は、自宅では、昨年NTT-WESTのBフレッツからフレッツ光プレミアムに変更し、附属のセキュリティツールがVB2006と全く同一製品で、設定方法や使い方がはっきりした事、及び、VB2007になって家庭内では3台まで使えるようになった事で、長年親しんだNorton SystemWorks + Norton Internet Securityと決別しました。

会社でVBを導入し始めたのも、PC全般を管理している私が、VBの設定などが分かった為でもあります。

VBよりNISの方が細かいカスタマイズが出来ますし、個人的にはNISの方が良いと感じますが、何と言っても高価なのがネックです。
VBは、家庭内に限りますが3台のライセンスは魅力ですし、ライセンス更新に製品の無償アップグレード権が含まれているのも魅力です。

で、現在自宅では、VB2007 + NSW2004(NAV抜き)という変則的な組み合わせで使っています。(iG965、Core 2 Duo E6600の自作機)



ところで、このVB2007を導入しているPCですが、Pentium3の500MHzから上述のCore 2 Duo E6600まで、CPUもチップセットも様々ですが、基本的にVB2006でもVB2007でも、とんでもなくパフォーマンスが落ちる事は無いです。
(FireWallも「高」にし、全てのファイル・圧縮ファイルのスキャンも有効にして、デフォルトより「重く」しています)
NISと比べても、基本的には「そのPCのスペックなりの」パフォーマンスであると感じます。

尤も、私が全てのPCをクリーンインストールして、全ての設定に於いてパフォーマンス最優先の設定を適用、スタートアップや自動起動サービスを最小限に制限しているので、他の常駐ソフトなどの影響を受けない為かも知れませんが。

いずれにしても、VBが起動中のままになってしまうなどのトラブルは、他のスタートアップ項目とコンフリクトしている可能性が高いですし、極端なパフォーマンス低下に付いても、先ずは常駐ソフトやバックグラウンドで動作しているサービスを確認してみる必要があると思います。

書込番号:6080763

ナイスクチコミ!1


mieta222さん
クチコミ投稿数:15件

2007/03/09 08:49(1年以上前)

自分もNISからVB2007へ乗り換え、
比較してみても、ここの評価ほど悪くは無いと感じている者です。
むしろ、3ユーザーOKという点では
こちらの方が優れているとさえ感じてもいます。

…が、どうもVB2007アップグレード組のトラブルが
目立つような気がするため、来年を躊躇しつつもあります;

また、VB2007のトラブルは一概にこれ、
とは限らないようで…。
↓ちなみにこのような方もいました。
http://ryoex.jugem.jp/?eid=962
(さすがに、かなりの少数派かも^^;)

セキュリティソフトは年々肥大化する一方で
トラブルも判断がつきにくくなっています。

"セキュリティソフト自体がトラブルの原因かも?"
などという本末転倒な話は、どのような話であっても
メーカーとして敏感であってもらいたいところです。

書込番号:6092469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/04/13 02:59(1年以上前)

Federico De Hitchcockさんに質問です。

通りすがりの者ですが、後学のために質問させてください。

>中小企業なので、PCの台数も数十台しかなく、現在のところ、内20台弱がVBです.

との事ですがVB2007は、商用目的でもインストール出来るのですか?

書込番号:6225992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2007/04/13 08:19(1年以上前)

nanasi0613さん、お早う御座います。

>VB2007は、商用目的でもインストール出来るのですか?

はい、出来ます。
ユーザー登録も法人名義で可能となっていますし、先述のトラブルに付いても、ちゃんと法人としてサポートを受けていました。

但し、1ライセンスで3台にインストールする事は出来ず、あくまで1ライセンスで1台しか使用出来ない点が、パーソナルユースと異なる制限となります。

メリットとしては、一番安上がりである事ですが、反面集中管理が出来ず、個々のPCで個別管理する必要があるので、少し高くても下記の製品を使った方が手間は省けます。
(このあたりは、個々の企業の事情により考えれば良いと思います)

VBビジネスセキュリティ
http://www.trendmicro.co.jp/soho/products/vbbiz/

VBコーポレートエディション
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/corp/evaluate/overview.htm

書込番号:6226220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件

2007/04/13 13:41(1年以上前)

ちょっと質問の意味を取り違えていました(「法人での購入」という意味に受け取っていました)ので、追加でコメントします。

基本的に、VB2007は、商用目的か否かについての制限はないようです。
確認したところ、ウィルスバスタークラブの「ご利用形態」は「法人」となっていますし、下記のように法人で購入した場合の制限(1ライセンス1ユーザー)も示されています。

「1本で3台まで」とは
「Case.03 法人契約でウイルスバスター2007をご利用いただく場合」
http://www.trendmicro.co.jp/consumer/products/vb/1s3s/


勿論、法人と言っても営利法人とは限らない訳ですが、その旨の制限の記載がないので、営利・非営利による法人の区分はないと考えて良いかと思います。

書込番号:6226925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/05/09 03:00(1年以上前)

Federico De Hitchcockさんありがとうございました<m(__)m>

法人はVBコーポレートエディション等しか使えないと思っていました。参考になりました。

お礼遅くなり申し訳ありませんでした。<m(__)m>

書込番号:6317356

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信50

お気に入りに追加

標準

最悪!2008に期待

2007/03/27 00:37(1年以上前)


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版

スレ主 pio病さん
クチコミ投稿数:78件

2005からVBを使用しています。
サポも繋がりやすく、2006までは満足していましたが2007は最悪です。

諸悪の根源は不完全なままスパイバスターを統合したこと。
Core2E6400のハイスペックなPCでも重いです。
設定云々のレベルではありません。
各設定はVBサポートの初心者より詳しいと自負しています。
トレンドサポも2007の不具合の多さ不評さは認めているので
2008に期待しています。


ちなみに今は2006に戻して快適に使用しています。


ノートン…高い、重い
ZERO…フリーにも劣るダメソフト、安かろう悪かろう
マカフィー…高い、重い
カスペル…高い


との自己評価で結局2008に期待…
2008でもダメだったら他社に乗り換えます。

書込番号:6165185

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に30件の返信があります。


クチコミ投稿数:320件

2007/03/28 13:54(1年以上前)

pio病さん

>おまえら、嘘はやめれ!!
>機動に1分かからないわけないだろ
>まったく、どいつもこいつも・・・

いや、嘘ついても仕方ないんですが・・・。
そこまで疑ってるならストップウォッチもって計りにきたらどうですか・・・。

私やBirdeagleさん以外の方も皆さんだいたい1分程度起動、IE2〜5秒起動っておっしゃっているので、間違いないかと思いますが・・・。
最低でも、月一デフラグとウイルス・スパイウエア検知とCCleanerによるクリーン作業はしています。

書込番号:6170333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2007/03/28 17:53(1年以上前)

 起動が1分程度なんて、みなさん羨ましいですね〜

私の場合は現在使用しているのがセレ1.8Hzの512MBという環境なので特殊なんですが(笑)

購入予定の2台目がVISTA HOME Premium Turion64×2 TL-52 で 1024MBなんですがエントリーの安物なので、2分以内に起動できれば満足かな・・・

いぜれにせよ、最新のPCではウィルスバスター2007でも十分使えるようなので一安心ですね。

しかし、4000円で3台まで使えて防御面もそこそこ安心。尚且つ軽いときたらウィルスバスター以外に選択肢はないですね〜

書込番号:6170931

ナイスクチコミ!0


スレ主 pio病さん
クチコミ投稿数:78件

2007/03/28 18:01(1年以上前)

>[6169843] pio 病さん

・・・・
これは自分でないですよ!!
ネックネームが微妙に違います。
(半角スペースが入っています)

さて、本題に戻して

>嘘を付いている
と言ったのはあくまで可能性の一つ。
こういうところは、やたら擁護する方もいるので
あくまで可能性ですよ。
みなさん、ムキになりすぎですですよ。

ですけどね。
こちらとしても友人のPCをなど、ショップPCからメーカー製まで
かなりの台数で試しての結果からの判断であって…。
では何が違うの?と言われれば、困りますね。
これも可能性ですがAthlon機は速いのかな?
Athlon機では一台も試していません。

●ちなみに起動の定義とは?

当方では…
『起動』
電源ボタンを押してから薬アイコンが「起動中です」が終わる間の時間

『IEの起動』
ブラウザをクリックして全部が表示されるまでの時間
(トップはヤフー)

2006ではIEの起動は初回で1.5秒程度、2回目からは瞬時(1.0秒未満)くらいです。
2007だとそれが初回2〜4秒、2回目からは1〜2秒くらいになりますね。
CPU使用率を見ると、2007はかなりPCのCPUの力に依存する感じで、
CPUに負荷がかかっている時間が2007は2006に比べ長い。

Windows起動の時間は2007では2006の1.5〜3倍程度時間がかかります。

書込番号:6170947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2007/03/28 18:30(1年以上前)

 そうでしたね。起動の定義が曖昧でしたね

まあ私の場合は低スペック過ぎるので話に参加するのも
どうかとは思いますが・・・

一応、前述の起動時間というのは電源ボタンを押してから
アクセスランプの点滅が終了するまで(落ち着くまで)の時間です。デスクトップ画面が現れるまでの時間だったら50秒程度です。

IEに関してはアイコンをクリックしてから、左下に『ページが表示されました』とういうのが出てくるまでの時間です。

書込番号:6171039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/28 20:16(1年以上前)

重くなる症状が出るPCと出ないPCの違いは何だろう?

殆どの人は重さを感じない。
だが、特定の環境(PC)では劇的に重くなる。
アンチウイルスなんだから、一定の負荷が掛かるのは当たり前として・・・

○以前よりちょっと引っ掛かるかな?程度の場合
(これくらいの負荷の場合は、多くの人が寛容するレベルかな)
○起動時間が数倍になったり、他のアプリも含めて全体的に重くなった。
○フリーズ・切断など、PC自体が使えなくなるほどの重症。

詳細に調べていけば、原因は掴めそうな気がする。
勿論、VB2007が軽いアプリだとは言えないけど、酷評するのも如何なのもか。
(VB2007はログの管理が悪い…というのは私の環境でも確認している)
ちなみに、2006以前からのバージョンアップ、他のアンチウイルス・アンチスパイからの変更という環境で不具合が起きる確率が高いような???


当方のAthlon機は、システム構成もタイムもBirdeagleさんの2台目と同じくらい。
年代物の…
CPU:Pentium!!! 850MHz
M/B:i810チップセット
MEM:256MB*2(PC100)
HDD:30GB(4200rpm)
OS:Win2000 SP4
…というPCでも、レスポンスが1テンポ遅くなったかなぁ!?くらいのレベル。
どちらもメインのブラウザはFirefoxを使っているが、IE6.0を使っても最悪というほど(システムを含めて)重くなってはいない。

実際、回線速度・キャッシュ・システム環境等々、多岐にわたる条件があるのでブラウザの起動時間は参考にならんと思う。
ブラウザ起動時の起動・使用時に、CPUに負荷が掛かるの原因は主にGDIだしな。

環境によっては不具合も出るという注意喚起はあっても良いと思うが、「最悪」というのは感情に任せた発言なのでは?
反論があるのも、スレ主が試したサンプル数の少なさがあると思う。
「異常なまでの重さ」を感じているユーザーは一部の様です。

書込番号:6171371

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/03/28 20:47(1年以上前)

>>[6169843] pio 病さん

>・・・・
これは自分でないですよ!!
ネックネームが微妙に違います。
(半角スペースが入っています)

失礼しました・・・・
偽物か・・・・・


僕としては起動は電源ボタンを押してからデスクトップが出て安定する(操作可能になる)までという感じで測りました

書込番号:6171481

ナイスクチコミ!0


スレ主 pio病さん
クチコミ投稿数:78件

2007/03/28 21:35(1年以上前)

>他のアンチウイルス・アンチスパイからの変更という環境で不具合が起きる確率が高いよう

これは関係あります。
2006とSpybotなどの有名フリースパイウエアソフトを
組み合わせてインストールしていると
リカバリやOS入れ直しせずに2007を不具合が生じます。


>○以前よりちょっと引っ掛かるかな?程度の場合

Core2機はそんな感じですが、セレロンD機などでは非常に重いです。
また、環境にもよりますが2006に比べ30〜80MBくらいメモリ使用量が増えましたね。
よって2007では512MBの物理メモリでは厳しくなってきました。
メモリ食いすぎでしょっ…


>○起動時間が数倍になったり、他のアプリも含めて全体的に重くなった。

起動時間はCore2機ですら非常に遅いです。


>スレ主が試したサンプル数の少なさがあると思う。

価格.コム、アマゾン、2ちゃんなどでもかなり不評です。
サンプル的にもかなりの人が同じような不具合を感じていると言っても良いレベルの数だと思います。

他にも
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007uirusubasuter.html

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=228

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=137

のように、とても少数意見とは思えません。

と言いますか、トレンドサポ自体も今回の2007の不出来を認めています。

書込番号:6171675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2007/03/28 22:34(1年以上前)

別にサポートが不出来を認めようとそんなのは起動時間の測定には関係ないね。ムキになるとかそういうものも関係ない。

淡々と計った結果を出すだけ。

『起動』
電源ボタンを押してから薬アイコンが「起動中です」が終わる間の時間

『IEの起動』
ブラウザをクリックして全部が表示されるまでの時間
(トップはヤフー)

これは両方とも客観的とはいえないのではないか。
起動に関しては電源を押してから、ではBIOSの設定、チップ構成等によって有意な統計は不可能。計るならまだ、Windowsに制御が移ってから。Athlon系が早いのは、マザー自体もシンプルでRAID関係のチップ等々のイニシャライズが無いなどの関係も想定されるため、前提条件がばらつきすぎるのでは。

IEに関してはyahooのトップはそのときそのときで構成が変わるために定量のものを呼び出してるわけではない。

書込番号:6172013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/28 22:43(1年以上前)

URL先を読んできました。
ここ数年の「インテル(オンボードグラフィック)入ってる!」が被害にあっている感じだな。
(逆に、旧世代機(Pentium!!!+i810)で支障をきたしていないのも面白い。)
そうなると、潜在的な不具合発生は予想より多いのかな。
まぁ、ボリュームゾーンでもあるし「とりあえずPC買ってみました」的なユーザーが多いだろから、重くなった(初級ユーザーの処理能力より速い程度で)PCに気付いていない可能性がある。
とはいえ、重症の環境は全体からしたら少数なのだろう。
トレンドマイクロは前科がかなりあるので、致命的なものはさすがにマスコミも動くし。


Athlon系では不具合はほぼありませんし、インテル系(環境により)でも100%ではない。
出だしの文面から、トレンドマイクロに好感を持っていたのも分かります。
だから、VB2007に対して感情的になっているのではないか?と。
頭ごなしに「最悪」やら「感性が鈍い(失礼!)」といった発言をしていまうと。

上にも書きましたが、特定環境で起こる不具合への注意喚起や最新ver.15.30への誘導の方が適切だと思いますよ。
http://www.trendmicro.co.jp/download/product.asp?productid=54

書込番号:6172067

ナイスクチコミ!0


スレ主 pio病さん
クチコミ投稿数:78件

2007/03/28 22:47(1年以上前)

>両方とも客観的とはいえないのではないか

そこまでなぜバスターを庇うのか不思議。

同じBIOS設定でメーカー機からショップPCまで数多くのPCで
同設定時の2006と2007の起動時間を比べたのが客観的ではないって…。

そこまで必死にバスターをなぜ庇うのか??

2006が登場した時と2007登場時ではどこのサイトでも
不具合報告の数が全く違うのでも明らかだと思いますが。

客観的に見ていないはどちら?

書込番号:6172097

ナイスクチコミ!0


スレ主 pio病さん
クチコミ投稿数:78件

2007/03/28 22:59(1年以上前)

>頭ごなしに「最悪」やら「感性が鈍い(失礼!)」といった発言をしていまうと。

今まで自分は値段、性能等からバスターを周りの人に薦めていました。

それが2007では裏切られた感じで感情的になっているのかも知れませんね。

今は統合して1シリアルですけど3シリアルもあったくらい、
バスターが使いやすく安心感があって好きでした。

好きだからこそ、2007の不出来には苛立ちを覚えます。

書込番号:6172166

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/03/28 23:17(1年以上前)

まぁ実際に不出来なのは確かですね
俺はメインをKISに変えましたから・・・(まだ使えるライセンスでしたがサブ機とノートのみにしました)

>同じBIOS設定でメーカー機からショップPCまで数多くのPCで
同設定時の2006と2007の起動時間を比べたのが客観的ではないって…。

まぁメモリのタイミングとか様々な要因が関わってきますからね
常駐ソフトとかも関係するしUSBとかで何かつないでいるならそれを認識にも行きますからね

全く同じ環境というのは出来ないとは思いますよ
まぁ数台試した結果であるならある程度の統計上の結果は得られるでしょう(少なくとも0にはならないはず)

コレでAthlon環境も調べたのであればIntelが原因とある程度いうことはできますからね

ま、ライセンスが残っているならそれを使い切ってから乗り換えることをオススメしますよ

Norton良いみたいですね
VBが今度の6月で切れるので導入考えていますwww
ただLiveOneCareも値段的に捨てきれないし・・・w

書込番号:6172277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2007/03/28 23:29(1年以上前)

別にかばってもいないんだけど。第一俺がメーカーかばってもいいことないし。いいものなら使うし、そうでないなら使わない。VBだろうがNISだろうが関係ない。ま、2007でいえばnProtectに対し相性を起こすNAV2007は駄目なもの、ということになるんだが。

自作というもの、BIOSというものを理解してるなら、
>同じBIOS設定でメーカー機からショップPCまで数多くのPCで同設定時の2006と2007の起動時間を比べたのが客観的ではないって…。

この発言はあり得ない。こういってる時点で、理解しているとは思えない。
そんなことはBIOSとは何か、ということを考えればわかると思うのだが。

書込番号:6172346

ナイスクチコミ!0


スレ主 pio病さん
クチコミ投稿数:78件

2007/03/28 23:39(1年以上前)

>BIOSとは何か、ということを考えればわかると思うのだが。

同じPCで同構成ハードで同じBIOS設定で、
2006と2007を比較した場合のことを指しているのですけどね。
自分の書き方が悪くて伝わらなかったかな?…

それが同条件ということです。


それでも2007は2006と比較にならないほど重いですよ。

書込番号:6172399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2007/03/29 00:05(1年以上前)

 VB2006からVB2007では明らかに重くはなりますね。

 私の場合はPF使用量が100MB増えましたし、起動時間も2倍以上
かかりますし・・・

 VB2007で重くなるようなことはないと主張される方
ご自身のVB2006との比較データが欲しいですね〜

 ちなみに『薬アイコンの起動中です』という表示が出ないんですが、VB2006だからでしょうか・・・

書込番号:6172536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2007/03/29 00:17(1年以上前)

>ただ数字上からも明らかに遅く重いのは99%間違いありません。

ただ数字上からも"自分の環境では"明らかに遅く重いのは99%間違いありません。

の間違いでしょう?
明らかに私(かっぱ巻)の数字とは違います。
細かいことですが、物事は正確に書いてください。

書込番号:6172595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2007/03/29 00:44(1年以上前)

アスロン系のPCは機動が早いようですね。うらやましいです。
自分のはCore2二台とPen4 3.2一台、Pen4 3.0一台です。
それぞれVBではなくノートンを導入して使用中です。
ノートンは3ライセンスパックを購入しましたが4台にインストールしてもOKなようなので現在4台です。
家庭用LANの中にあるからインストールOKなのかな?
ひょっとすると一ライセンス版でも複数のインストールOKなのかもしれません。
他にPen4 2.53、2.26、1.7のPCがあるのでノートンをインストールしてみようかなとも思ってます。

ノートンとの付き合いはかれこれ9年ですが未だ他のウイルスソフトを使用したことは有りません。

比較は出来ないのですがCore2 E6600、メモリ2GBのPCでIE6.0の機動まで約10秒かかってますね・・・。
いままで普通と思っていましたが激重なのかも・・・。
二回目からは7秒くらい・・・。

バックグランドではいろいろアプリが動いていますが・・・・。

書込番号:6172726

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2007/03/29 02:35(1年以上前)

>ノートンは3ライセンスパックを購入しましたが4台にインストールしてもOKなようなので現在4台です。

少なくともそれはライセンス違反
要するに結局訴えられても文句は言えない
自分の中で留めておくならかまわないけど公のところで言うべきじゃない
そのくらいも分からないの?

書込番号:6173035

ナイスクチコミ!0


BURN2007さん
クチコミ投稿数:1件

2007/04/17 17:32(1年以上前)

http://sonobelab.com/knowhow/computer/vb2007.html
にウイルスバスター2007の不具合問題が書かれています。
個人レベルじゃなく、多人数の検証が有るため結構参考になるのでは?

書込番号:6241995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:909件Goodアンサー獲得:12件

2007/05/04 22:37(1年以上前)

>少なくともそれはライセンス違反
カジュアルコピー扱い=違法コピー扱い
としてメーカから見れば賠償請求物でしょう。
公の場へ自分から出しているので逃げようもないですし。

書込番号:6301595

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

アンインストールがうまくいきません。。

2007/04/21 19:15(1年以上前)


セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版

クチコミ投稿数:16件

皆様お知恵をお貸し下さい。
2007年体験版を利用してみたのですが、多数書き込みが
あるようにPCの速度が遅かったため結局Nortonを購入
しました。
そこでウイルスバスター体験版をアンインストールする
ために【プログラムの追加と削除】から作業していくの
ですが、途中で【Microsoft Outlook起動中は削除できません】というメッセージが毎回出てしまい削除できません。

通常はOutlook Expressを利用しており、もちろんアンインストールの作業時は全てのブラウザを閉じているのですが。。。。

対応策につきましてご教授いただきたいと思います。

書込番号:6255452

ナイスクチコミ!0


返信する
movemenさん
クチコミ投稿数:4235件Goodアンサー獲得:306件

2007/04/21 19:25(1年以上前)

以下を試してみてください。
タスクトレイ(通知領域)のバスターのアイコンを右クリックして「終了」を選択して常駐解除。
Program Files\Trend Micro\Virus Buster 2007内に存在する、「PCCTool.exe」をダブルクリックして起動。
「アンインストール」タブを選択。
「4、プログラムのアンインストール」をクリック。

この法でも駄目ならば、PCをセーフモードで起動してアンインストールを試みてください。

書込番号:6255481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2007/04/21 20:04(1年以上前)

move men様

早速の返信ありがとうございました。
教えていただきました方法で試しましたところ
無事アンインストールできました!

あんなにあちこちのファイルを覗いてたりしてたのは
一体なんだったんだろう?っていうくらい簡単ですね。
本当にありがとうございました。

書込番号:6255624

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

セキュリティソフト > トレンドマイクロ > ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版

不正侵入対策/ネットワーク管理からファイヤーウォール設定(ポート開放)を行ないたいのですが、パーソナルファイヤーウォールと無線LANパトロールが灰色で設定できません。
良いアドバイスを。

書込番号:6249502

ナイスクチコミ!0


返信する
movemenさん
クチコミ投稿数:4235件Goodアンサー獲得:306件

2007/04/19 23:11(1年以上前)

インストールする際、「ウイルス対策機能のみ」で行っていませんか?
http://esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=JP-2060206&id=JP-2060206
一度アンインストールして、入れなおせば解決すると思われます。

書込番号:6249780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2007/04/20 00:09(1年以上前)

早速の書き込みありがとうございます
そうだと思い、入れなおしたんですが、すべての機能を入れたんですがだめです。

書込番号:6250109

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版」のクチコミ掲示板に
ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版を新規書き込みウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版
トレンドマイクロ

ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月22日

ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ 通常版をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング