『VISTA,SAS,HARD RAID 0での使用の可否』のクチコミ掲示板

[dixsept]

本製品は、VISTA,SAS 2台,HARD RAID 0での環境でも使用可能でしょうか？どなたかご存じであれば教えて下さい。他の方の書き込みを見るとハードディスクがSAS以外はOKだと思いますが。。。
また上記質問とは別ですが、本製品とAcronis True Image 10 Homeとの違いってなんなんでしょうか？どっちの製品の方が優れているのでしょうか？良く違いが分かりません。なんとなく機能的には、本製品が優れていて、Acronis True Image 10 Homeの方は、バックアップの手順等が簡単に思えます。

書込番号：7243480

[リツンコ]

:>本製品は、VISTA,SAS 2台,HARD RAID 0での環境でも使用可能でしょうか？
業務でSAS仕様のBlade Serverのバック・アップ用にSymantec Backup Execを使用しています、
Ghost12と基本的には同一物ですから問題ないと思います。

:>本製品とAcronis True Image 10 Homeとの違いってなんなんでしょうか？
　Ghost12（以下、NGH12）とTrue Image（以下、ATI10,11）の違いは、

１、使用可能なメモリー容量が、NGH12は512MB以上またレストア機能をHDにインストールして使用するには１GB以上、
　　これに対して、ATI10,11は256MB以上あれば動作する。
２、NGH12は、レストア用CDを必要とするが、WindowsPE2.0ベースであるために、
　　最新のPCであってもPC本体から必要なドライバーを組み込んだレストア用CDを作成する機能が付属している。
　　ATI10,11は、linuxベースであるために使用できるPCが限られる。
　　最新バージョンであっても、その時点のPCに対応できるとは限らない。
３、NGH12にあって、ATI10,11に無い機能
　　・バック･アップ・イメージを仮想PC（VMware1やVirtual PC）のHDイメージに変換できる。
　　・異なるPCのバック・アップ・イメージを異なるPCにレストアできる。
　　（この場合、OSのライセンス認証とドライバーの追加は必要です。）
　　・e=SATA-HDへのバック･アップ、eSATA-HDからのレストア

:>Acronis True Image 10 Homeの方は、バックアップの手順等が簡単に思えます。
バック・アップ手順については、NGH12の方が詳細に設定できる分煩雑なように思えますが、
　いったん設定してしまえば、たいした差異はないと思います。

書込番号：7244304

[dixsept]

リンツコさんへ

ご丁寧な返答ありがとうございます。

以前古いバージョンを使用していましたが、その際上手く復元出来ずメーカーのサポートへ電話した記憶があります。最近シマンテックへ電話しても外国人のオペレータらしき人が出て、話が通じない時もあり、それ以降True Imageを使用して来ました。簡単なバックアップと復元のみに使用して来た為、特に不自由は感じませんでした。

しかし、今回は,SAS,HARD RAID 0の為、True Imageは使用出来そうにないので困っておりました。貴殿のメールを見たら何とかなりそうな気がしてきました。一度Ghost12を検討して見ます。

書込番号：7250720

[dixsept]

もう一つ疑問がありました。
SAS HD2台、HARD RAID0の環境で、OSを含めた全てのデータをNorton Ghost 12.0にてバックアップしたものを、PC自体は同じで元のSerial ATA/300 1台の環境に復元出来るのでしょうか(HDが壊れた場合早急に復旧させる必要がある為)？またOSを含めた全てのデータではなく、特定のフォルダのみだけでも、SAS HD2台、HARD RAID0の環境からSerial ATA/300 1台の環境に復元出来るのでしょうか？

書込番号：7293875