Celeron 2.20G Socket478 BOX
このページのスレッド一覧(全49スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2004年8月11日 22:45 | |
| 0 | 4 | 2003年12月29日 00:48 | |
| 0 | 5 | 2003年11月11日 03:13 | |
| 0 | 10 | 2003年10月27日 18:38 | |
| 0 | 5 | 2003年10月19日 02:37 | |
| 0 | 5 | 2003年9月19日 19:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
セレ2.4のスレにこんな発言が・・・
[2443736]
他所では1分42秒なんて発言もあったりしますね
チップセットや常駐ソフトによる誤差の範囲では?
書込番号:2525264
0点
XPや2000で使うならその速度。
Win98SEかMeなら35秒ほど早いですが
書込番号:2526107
0点
2004/03/03 18:50(1年以上前)
XPだとなんでおそいの?
書込番号:2541945
0点
XPではセレロンの128kではほとんどの場合付属しっぱなしで、アクセスが遅くなる。(料金所の渋滞かな
書込番号:2542101
0点
2004/03/03 22:04(1年以上前)
Windows98のセレロン900メガが2分54秒だったので、2,2でもガッカリしてたけど・・・まあよかった それでも遅いけど
書込番号:2542670
0点
2004/03/06 13:37(1年以上前)
chipset は865GオンボードVGA メモリ256*2 CD−ROM ハードディスク ステージア40G オンボードサウンド
書込番号:2551980
0点
2004/06/17 01:44(1年以上前)
やっぱり、セレはパイ焼き遅いんですね。わたしもセレの2.3を定格でxpで使ってますが、2分10秒もかかります。普段使ってて、動きも悪いしP4に買い換えようかなー。何方か、改善できた方がいたらご教授下さい。
書込番号:2930001
0点
2004/06/23 23:03(1年以上前)
犯人はメモリー。
メインマシン用にDR400-512M SAMSUNGを買ってきたので
試しに付け替えてみたら、
2分10秒から1分57秒になりました。
その他の条件は同じですから、犯人決定でしょうかねー
まあ、Π焼きはメモリー性能で左右するといいますからね。
でも、なんかトロイなー。
書込番号:2955059
0点
Win98SEなら1分30秒切れると思います。
XPではキャッシュ不足のためメインメモリに読みに行くので速度差が出やすいですね
書込番号:2956068
0点
2004/07/30 04:00(1年以上前)
誰も見ていないでしょうけど、報告までに。
セレ2.0、WIN2000環境で104万のπで1分58秒、クリーンインストール後
に行った結果、1分21秒でした。三十秒以上の違いが出ましたね。因みに
P4の2.4G(533)で1分5秒で有りました。
書込番号:3086839
0点
2004/08/11 22:45(1年以上前)
もう、誰も見てないと思うけど、検索用に!
真犯人は、、、、、
家に転がっていた、5年ぐらい前のビデオカード(VANTA 8MB)を
試しにさしてみたら、驚くほど操作が軽くなりました。
845Gの内蔵が犯人だったとは、、、、
パイ焼きは10秒ほどしか早くなりませんが、XPの操作は
見違えるほどです。そんなに帯域を使っていたのね、内臓君は。
という事で、P4系はビデオカードを差すべきですね。
値段もつかないカードで、これだけ違うのですから!
書込番号:3133106
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
現在P41.4(FSB400)をMSI6524に乗せて使用していますが、
Celeron2.2に乗せかえを検討しています。全体のパフォーマンスはあがるのでしょうか?また、エンコード時間は短くなるのでしょうか?
OSはXPでメモリーはSDRAM PC133 512+128
0点
あんまり変わらないんじゃないかな?
悪くはならないと思うけど、、、、投資の価値があるかどうかは「?」です。
HDDを高速なモノにするほうが効果的だと思う。
もちろん理想はMBを含めた全体的なグレードアップですが、、、
書込番号:2280360
0点
Celeronでパフォーマンスがあがるとは考えにくいですね。Celeronに金を出すくらいならPen4を買ったほうがよほどましだと思います。
書込番号:2281028
0点
2003/12/28 22:08(1年以上前)
1.4って藁メットですか。それならエンコードなど多少は速くなりますよ。
但し過大な期待は禁物です。
書込番号:2281739
0点
効果はあると思いますが、Wilamette1.7GHz位にするようなものだから
さほど期待は出来ませんね。
書込番号:2282489
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
cel2.2GHzにカキコするのは初めてですのでよろしくお願いします。
昨日、秋葉でCPUクーラー(銅製)を買ってさっそく取り付けたら温度があまりにも低かったので調子に乗ってOCしてみたところ、2.2
→3.0までいったのですがその後画面が固まりシステムが不安定になりさらには強制シャットダウンされてしまったので電源を再び入れた所、OSは起動するのですがしばらくするとやはりシャットダウン状態が続いてしまいます。
BIOSを初期化しやってみたものの同じでした。
どうしたら元に直せますでしょうか?ご教授お願いします。
構成です。(自作)
CPU Celeron 2.2GHz
メモリ PC2100 256MB×1
M/B MSI Neo2
チップセット Intel 865G
ビデオ GeForceFX5200 128MB
HDD Maxtor @80G×1
A30G×1
電源容量 300W
0点
さっそくのレスありがとう御座います。
できればそのままの環境を維持したいのですが、なにか方法はないですか?
書込番号:2112951
0点
2003/11/10 20:25(1年以上前)
CMOSクリアを長めにした方が良いかも知れません。
電池を抜いて一晩放置するとか?
OSがXPなら修復インストしてみては?
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0639.html
修復インストなら現在の環境は保持出来ます。
ウチの環境だと20分程度です。
書込番号:2113052
0点
2003/11/10 20:30(1年以上前)
あとOCするならFSB400のCeleronと言えども、PC3200ぐらいのメモリーを使うべきです。
今回のケースはCPUの限界かも知れませんが、メモリーがついてこれなくなった可能性が高いと思います。
経験ではCPUが限界に達した場合より、メモリーがついてこれなくなった場合の方が修復に手間取ります。
書込番号:2113064
0点
Ultra初心者さん レスありがとう御座います。
やはり、メモリーはPC3200ぐらいないとだめですかねー?
当方、Pen4のFSB 800MHzにしようかなと最近思い始めていますので、PC3200でデュアル構成させるためにも、そのうち買うつもりです。
問題でしたが、昨日よりは状態がいいようで、今こうしてネットやメール、Office関係アプリもしっかり動いています。(ただ、未だに不安定な状態が時たまあるようなので長くは起動できませんが)
>CMOSクリアを長めにした方が良いかも知れません。
さっそくやりました。画面には「CMOS情報がありません。BIOSを設定してください。」と出たので、再度設定をやりました。
>OSがXPなら修復インストしてみては?
そうでした!その手がありましたね。OEM版なので出来ると思います。明日にでもやってみます。
ところで、今回の様子とは関係ないですが、過去レス検索してみたところOEM版では認証の時以降のハードウエア構成を変えるとアクティベーション機能で認証しなくなるらしいですね。([1896887]か「OEM」参照)一瞬これのせいかと思いましたけど・・・。だって、CPUクーラー変えましたもの(笑)
それは置いておいて、明日修復してみます。
ありがとう御座いました。他に情報がありましたらよろしくお願いします!
書込番号:2114492
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
いきなりで申し訳ないのですが、疑問がありまして
質問させていただきます。
OS XPpro
M/B AOPEN MS46L
CPU Celeron 2.2G
ビデオ Geforce4 Ti4600
メモリ PC2100 512MB
これで、3DMARK2001SEでは「7007」・ポスペベンチ「4700」ですが、
FFベンチ(Ver1.1)だけが2600で低いんです。あまりのギャップでどう考えても
おかしいんですが、なにか考えられることありますでしょうか?
またFFベンチVer2でも同様に低いです。
※ちなみにドライバは最新で、ビデオがMX440の時はFFベンチVer1.1で
1900でした。
0点
2003/10/24 13:14(1年以上前)
た、たしかにCeleronですが、
なんだか妙にFFベンチのみが低いかなーと思いまして・・・
( ・ω・)モニュ?
書込番号:2057977
0点
2003/10/24 13:21(1年以上前)
たしかに低いですね
セレ1.7とTi4400とSIS645でしかもSPを入れてない状態で3285
でしたけど…
3DMARK2001SEだって、SPなしで7631でしたけど…
SP入れてないか、正しい順序でドライバーを入れてない可能性があるのでは?
書込番号:2057987
0点
2003/10/24 13:34(1年以上前)
むぅ。たしかにCeleronと言えど、このスコアは全体的に?低いのかな。
実は一度me→XPにしたのですよ・・・全く変わりませんでしたね・・・
( ・ω・)モニュ?
書込番号:2058013
0点
2003/10/25 02:19(1年以上前)
2600というと、私のPC
CPU:Athlon XP2500+@3200+
グラボ:GeForce3 Ti500
と同じくらいのスコアですね。
構成から考えると確かに低いのかな?
書込番号:2059955
0点
2003/10/25 08:35(1年以上前)
うちのサブ機で測定してみたんですが、
OS 2000Pro
MB Gigabyte GA-8GE667Pro(845GE)
CPU Celeron 1.7G
ビデオ GeForceFX5200
メモリ PC2700 512MB
ドライバ 45.23(6.14.10.4523)
この環境で、2430くらいです。
2.2G+Ti4600なら、いくらなんでももう少し出てもよさそうな・・・
書込番号:2060331
0点
おいらのノートLC700/6D
モバイルPentium 4ーM 2GHZ、ATI MOBILITY RADEON 9000(64MB)
FF11ベンチ1 3516
FF11ベンチ2 LOW 3145
FF11ベンチ2 High 2430です
書込番号:2062896
0点
2003/10/27 18:38(1年以上前)
はー、みなさんそこそこスコアありますね・・・
SIS650だからかな・・・(笑)
逝ってきます。
書込番号:2067763
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
Back Space さんこんばんわ
こちらのサイトなど参考にされてみては?
http://www.coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0150&CATEGORY2=40&CATEGORY3=10&FREE_WORD=&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=ATX&OP2=Socket478&OP3=OP3+%3D+1&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=
書込番号:2041625
0点
オーバートップ2にでもいけば3800円
<DDR
で、RIMMマザーなら格安なわけだが損なのはお勧めしない
書込番号:2041725
0点
2003/10/19 01:33(1年以上前)
初心者でごめんなさい…
どれが使えてどれが使えないのかわかりませんTT
RIMMマザーとは何でしょうか…;;
書込番号:2041812
0点
256MBで1万円するRIMMを使うマザーです
オンボードビデオの845Gやsis650あたりをチョイスした方がいいですね
書込番号:2041855
0点
2003/10/19 02:37(1年以上前)
ありがとうございます。参考にさせてもらいます^^
書込番号:2041956
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
サーバ用にPCを自作したいと思っています、ソケット478(Cel2.20)、FCPGA2(Cel1.3)のどちらにしようか迷っています。
コストパフォーマンスで比較するとどちらがよいのでしょうか。
サーバ専用で使う予定です。
0点
どういったサーバーかで違いますけが、
Socket478でセレだとかなりの熱と消費電力かと思います。
でPEN4よりも仕事の能力は落ち中途半端でお勧め出来ません。
ハイスペックを求めるならSocket478でPEN4です。
それほどハイスペック求めないならSocket370でセレ1.3の方が良いと思います。
コア欠けなどハードルは高くなるかもしれませんが
個人的にはサーバーはAthlonで低電圧化をお勧めします。
倍率変更可能なマザーで倍率と電圧を下げれば良いです。
必要に応じて能力の調整が有る程度出来ます。
ちなみにうちのサーバーはモバイル Athlon4 900MHz定格&1.25Vです。
書込番号:1955691
0点
2003/09/19 06:17(1年以上前)
どちらでも いいんじゃ ないですか?
サーバーなら24時間稼動と思いますし、安定性が要求されるはずなので、
少し古い型の方が、(枯れた)良いのでは?
osも、ワークステーションより、サーバーでしょうから・・・。
ミラーリングとかして、データのバックアップも必要でしょうし・・・。
ダウンした事も考えて、もう1台必要でしょうし・・・。
う〜ん おかね かかるナー。
OS は、LINUXにすれば?
書込番号:1955926
0点
かなり負荷がかかるような環境なら、Pen4かAthlonXPで運用でしょうね・・・
私の鯖は、サブPC兼鯖だから、セレ1.4Gで動かしています。とりあえずXPで。新しいパソコンが欲しい・・・
NT系OSだと個人向けの鯖としては十分だと思いますけどね・・・ ただ、安定性は、Serverの方が明らかに安定してますけども・・・
Linuxのが鯖としてはいいかもしれませんね・・・
書込番号:1956553
0点
セレ1300のほうが、ブラットホーム的におすすめですが、AsusのTUSLのような名マザー?もあります。
が、すでに入手困難な部類な気がしますので、変なマザーつかうなら、セレ2200と、安定性で評判のよいマザーがいいとおもいます。
書込番号:1956957
0点
2003/09/19 19:14(1年以上前)
皆さん親切にありがとうございます。
発熱、消費電力を考えてソケット370の枯れたマザーボードとCel1.3あたりで
つくってみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:1957087
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)



