Celeron 1.7G Socket478 BOX

このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2002年11月3日 03:52 |
![]() |
0 | 10 | 2002年11月1日 15:32 |
![]() |
0 | 10 | 2002年10月19日 16:01 |
![]() |
0 | 10 | 2002年8月24日 20:50 |
![]() |
0 | 3 | 2002年8月16日 16:47 |
![]() |
0 | 1 | 2002年7月31日 09:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX

2002/11/01 03:40(1年以上前)
それはモノによると思います。
って言うか、モノによります。
たとえ、同じセレロン1.7Gを使ってる別の方が、2GHzオーバーしたからと言って、島津 義弘さんが2GHzオーバーするとは限りません。
参考までにって事でしたら1.8GHzとその他ですが、ご参照ください。
http://vmag.vwalker.com/feature/art.asp?newsid=2858
書込番号:1037194
0点



2002/11/01 03:57(1年以上前)
MR2-SW20 さん 、どうも有難うございます。「そこそこの耐性」と「ばらつき」があるというのが理解できました。
それとhttp://vmag.vwalker.com/feature/art.asp?newsid=2858という参考になるページの存在を教えていただきこれまた有難うございました。
書込番号:1037205
0点



2002/11/01 04:55(1年以上前)
]MR2-SW20 さんへ 2100MHz前後でシステムがダウンします。このあたりが限界ということでしょうか?
書込番号:1037230
0点

不具合が出ている以上そう考えましょう。
同じ石を別の人がさらに高クロックで使えるかもしれませんが
壊れたら折角の「費用対効果ウルトラCセット」が台無しですよ
書込番号:1037309
0点



2002/11/01 15:28(1年以上前)
夢屋の市さんどうも。 冒険はやめときます。「CPUオシャカ数ウルトラC」の記録作ってもしょうがないんで。
書込番号:1037859
0点


2002/11/01 16:32(1年以上前)
>夢屋の市さん
代わりに返信していただきありがとうございます。
>島津 義弘さん
一杯一杯の状態ですと常用はキビシイかもしれませんがガンバッてください。
ちなみにもし動画キャプチャなどをするのであれば、クロックアップは止めといた方がイイと思います。
書込番号:1037966
0点

OCするには不向きなCPUです、定格でお使いください。
書込番号:1039244
0点



2002/11/03 03:51(1年以上前)
色々ご指導いただき有難うございます。2.0Gが値下げの噂もあるみたいので、少し待ってみようと思います。
書込番号:1041316
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


自作初挑戦です。稚拙な筆問で申し訳ありませんが、セレロン1.7GをMSIの845ULTRA-Cに乗せて、付属のソフトをいじくっていたら、3D画面が現れて、突如、2120MHzまでクロックが上昇し止まりました。これってもしかしてオーバークロックですか?
0点


2002/11/01 02:26(1年以上前)
>島津 義弘 さん
オーバークロックとはどのような状態のものか、論じよ
書込番号:1037103
0点



2002/11/01 02:38(1年以上前)
>島津 義弘 さん
オーバークロックとはどのような状態のものか、論じよ
>もしかして、訳もわからず危険なことをした、と考えてよろしいのでしょうか?
書込番号:1037116
0点

島津 義弘 さんこんばんわ
MSIの付属ソフトにWINDOWSからオーバークロック出来るツールがついてきます。
この場合、もしオーバークロック出来る範囲を超えた場合、ハングアップして停止するだけですから、CPUやほかの機器には実害はありません。
BXMasterにも、ツールがついていますけど、なぜかFSB101でハングアップしちゃいます。(笑)
BIOS上でオーバークロックを試しますと、動作範囲を超えていた場合、損傷する可能性もありますけど、ソフト上のオーバークロックは再起動死することで回避されますから安全だと思います。
ソフトの名前はFuzzy Logic IIIというソフトです。
私のシステムに付属してきたソフトは、Fuzzy Logic (TM) (自動オバークロックツール)
と言う、ご先祖様です。(笑)
書込番号:1037144
0点



2002/11/01 03:16(1年以上前)
845Ultra−C続きアドバイス戴き有難うございます。(>再起動死)には一瞬びびってしまいましたが、問題ないとゆうことを教えていただき安心しました。いつも颯爽と的確なアドバイスをして下さるあもさんには本当に感謝しています。あもファンがまた一人増えましたよ。!
書込番号:1037168
0点



2002/11/01 03:27(1年以上前)
あもさんへ。845Ultra−Cのトピに書き込んだ写しで申し訳ありませんが
>ようやく組みました。(遅すぎ)セレロン1.7Gで大丈夫でした。何を勘違いしたのかBIOSを1.0とか言ってしまいましたが1.2の間違いでした。
メモリーも噂のPCサ○セスで買ったのですが、相性問題もなく無事に起動しています。(冒険だったのでしょうか?しかし店員さんは親切でした。)あもさん、色々有難うございました。
以上報告申し上げます。
書込番号:1037185
0点

島津 義弘 さん無事に組みあがり、おめでとうございます。
私のような、稚拙な書き込みでもお役に立てたのでしたらうれしいです。
このボードはFSB533MHzのCPUもBIOS設定でFSB133にすることで使えるようですから、将来的にCPUを交換されるときは、割と簡単に出来るようです。
書込番号:1037192
0点



2002/11/01 04:07(1年以上前)
ペンティアム4が値下がりしたら是非、グレードUPさせたいと思います。前のマシンのIBM・APTIVA・K6-2・500に比べたら雲泥の差です。(あたりまえですね)いまは十分満足してます。
書込番号:1037208
0点


2002/11/01 14:47(1年以上前)
FSB上げちゃうソフトだから動作したーって喜んでるうちに、ハード壊れる可能性ありまっせ
書込番号:1037809
0点



2002/11/01 15:32(1年以上前)
XXXXXXXX さん どうも。 いい年して「子供の火遊び」の火遊びはやめときます。
書込番号:1037866
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


私の2台のPC
1.ASUS P4S533
CELERON 1.7GHz
PC2700
GeForce MX420
2.GIGABYTE GA60XTA
CELERON 1.4GHz
PC100
GeForce MX420
を比べると、後者の方が速い感じがしましたので、Sandraのベンチマークにかけたところ
1. ALU3178 FPU/SSE1009/2054
2. ALU3879 FPU1893
と出ました。
これって、1.4の方が(項目によっては)かなり速いってことですよね。正常な事態なのでしょうか。ご教授ください。
0点

見た目に全くおかしな数値ではないですね。
1.7は、ノースウッドだから仕方ないでしょう。それに128Kの2次キャッシュしか積んでないので
セレ1.4はPen3のコアで設計されてるし、セレ1.7からはPen4のコア。設計が全く違うから仕方がない。intelもPen4はPen3に比べ周波数あたりの処理能力が2割劣るとか認めていますし・・・
書込番号:1006330
0点



2002/10/17 12:26(1年以上前)
早速のレス、どうもありがとうございます。
このCPUは遅いとの評判は知っていましたが、やっぱり顕著に遅いのですね。PentiumBの1GHzとほとんど同じで電気だけ食う・・・。
次はPentium4の2.8に・・・ってやっぱりセレロンだな(貧)。
書込番号:1006490
0点

でもゲーム、フォトショップするなら1.7Ghz選ぶ方が快適。
他の用途では1.4GHzのほうがよい
1.7Ghz=1.1AGhzぐらいかな
書込番号:1008106
0点


2002/10/18 06:52(1年以上前)
車に例えると自分はグロリアアルティマ(3000CC)に乗ってますがメーカースペックでは270馬力です。ところが断然格下にあたるマーク2ツアラーV(2500CC)は280馬力あるようです。ゼロヨン(車のベンチマーク)でも排気量の少ない格下のマーク2の方がいい数字出してます。この場合メーカーも車両の重量なども全然違うので単純比較できませんが世間一般の評価でグロリアより格下にあたる大衆車のマーク2の方がベンチの結果すべてで左右されて優れているということになるのでしょうか?
と同程度のことかと思われます。
書込番号:1008157
0点


2002/10/18 20:31(1年以上前)
Pen4はPen3やAthlonとベクトルが違いますから一概に比較できないですね。
従来の価値観からいくとPen4はNW・2A以上じゃないとつらいかな?
マル貧向けにはCel/2.0がいいですよ。
1.6AでOCやってる人が気の毒になるほど...です。
書込番号:1009139
0点



2002/10/19 04:40(1年以上前)
私の場合、2台並べてある(同時使用)から、ケースから盛大に熱気を吐き出している1.7のほうが1.4よりも体感的に遅いと納得できない気分になるのかもしれません。
今セレ2GHzに替える気にはならないので、Pen4 533の値頃を探りつつ・・・セレ3GHzの登場を待ちたいと思います(やっぱり(貧))。
書込番号:1010044
0点


2002/10/19 11:14(1年以上前)
つい数日前までCelの1.7と2.0が並んで動いていました。
CPU温度は1.7の方が10度程度熱く、動きもモッサリしています。
2.0は同カテでも多数報告されているように、
Vcor定格、リテールFANで3GHzでサクッと動きます。2.66常用です。
Athlonや1.6Aで苦労してOCやるのとは感覚が別次元です。
...というより、NW・Cel用ウェハーの出来がすごく良く、戦略上2.0として売ってるだけでしょうね。
書込番号:1010491
0点


2002/10/19 11:23(1年以上前)
追加
1.7の後継に2.4B買いました。他の家族用です。
システムは845G+DDR333+RADEON7500です。
Cel/2.0@3.0+845EP+DDR333+RADEON8500と比べるとモッサリしてますね。
エンコード処理も2.4Bの方がやや遅いです。2.4Bは失敗でした。
書込番号:1010507
0点



2002/10/19 16:01(1年以上前)
う〜ん、Pen4にするなら2.53以上にしたほうが感激できる(?)のかなぁ。
OCは数日前にPentiumMMX150Mhzでチャレンジして、マザー(かメモリ)を壊してトラウマになってるから、傷が癒えたらチャレンジします。
書込番号:1011030
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


マザーボードとCPUの両方あわせて2万円以内で購入したいと思い、探してみたところCeleron1.7GHzかCeleron1.3GHzが自分の中で候補に挙がりました。私の使用用途としては日常的には音楽鑑賞とテレビ録画なのですが、ときおりDV編集や写真加工などCPUに負担のかかる作業をするので、選択に一苦労しております。処理速度的には1.7Ghzの方が上回ると聞いたのですが、毎日6時間ほど使用し続けるので発熱量の少ない1.3GHzの方がいいのでは・・・と悩んでおります。
そこで、発熱量や消費電力についての皆さんからのアドバイスをいただけないでしょうか? あまり問題になるような程の差がなければ1.7GHzにしたいと思っています。
0点


2002/08/21 01:09(1年以上前)
セレロン1.7はあんまりお勧めしたく無いです。
二次キャッシュも非常に少ないですし、コアは旧コアなので発熱量も多めです。実質上100MHz下となるペンティアム4 1.6AGHzと比べても、残念ながら大分遅いという感じを受けました。
もし市場に1.6Aが残っているのなら、そちらの購入もご検討されては如何かと思います。(予算の都合は重々承知の上で申しております)
P4にしておけば満足度も高いですし、将来的な性能の不安も少ないと思います。(年々、ソフトウェアが段々と重く豪華になっているため)
書込番号:901117
0点

電気代は1日5円程度の差でしょう。
お金に困ってるなら、無条件で安い物を買いましょう。
発熱を気にする理由は、特に思い付きません。
書込番号:901121
0点

使いまくっても月に150円で4年償却で7200円だな
7200円の電気代の価値があるか?
と問いつめるとPen4の1.6Aか,1.8Aを候補にあげるとよい選択だと思うが。(7000円足せば買えるし)
長期スパンで考えるなら目先の金で今を決めない方がいい
書込番号:901263
0点


2002/08/21 05:57(1年以上前)
CPUの性能ではう〜ん・・・ってとこですが、1.7GはSSE2対応で来年の前半までは同じコア(Willamette/128K)で行くでしょうから(Northwoodも出てるかも)、マザーも同時購入と言う事で、1.3Gと1.7Gでは1.7Gを購入した方が無難だと思います。
書込番号:901409
0点

まぁ、どちらかしかこの世になかったら1.7Ghz買うよ。
理由
後の重いアプリに対応できるメモリ速度のゆとりがある。
この部分だけは2.5倍から5倍近い差が出る程1.7Ghzのほうがはやい
書込番号:901616
0点


2002/08/21 21:31(1年以上前)
今更鱈Cel選ぶ理由はないと思いますよ。
年末くらいにFSB533のPen4に乗せかえられるならCel/1.7GHz、
しばらく乗せ買え予定なしなら思い切って2GHz位まで奮発したほうが
後悔しないと思いますがいかがですか?
もう少し待てるならCel/2GHzあたりも狙い目かと思います。
書込番号:902617
0点


2002/08/22 05:15(1年以上前)
気になる部分が少しありましたのでレスします。
テレビ録画をそのPCでということなら、マザーボードのチップと
そのキャプチャボードで動作するか、確認されたほうがいいですよ。
ボードにもよりますが、互換チップ系(VIAorSIS)では動作しないとか
ありますので、ご確認してからマザーボード購入されたほうがいいですね。
書込番号:903278
0点


2002/08/24 20:49(1年以上前)
用途を考えると、セレなどやめて、クロックにこだわらずPen4に1票!ちょっとケチるのが後々の後悔になりそうな・・・。
書込番号:907557
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX
マザーによってはセレロン不可という物もある。
対応と書いてなくても使えるものもある。
つまりケースバイケースなのでマザーのメーカーのHPで調べてください。
書込番号:893019
0点



2002/08/16 13:23(1年以上前)
レスありがとうございます
もうすこしがんばって調べてみます。
書込番号:893054
0点

FSB 100設定すれば、いけますね。
BIOSではP4 1.7ででるか、セレロン1,7ででるかはBIOSのバージョンによりますが。 Winではセレロン1 7です。
書込番号:893303
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


こんにちは。
今度、celeron 1.7GHzを買おうと思っています。
最大消費電力が大きいようですが、
Pentium 4などである電源との相性などが、
このウイラメットのセレロンでもあるのでしょうか?
0点

もちろんありますよ。基本的にコア同じですから。
粗悪な電源だと不安定になったり問題でると思います。
相性問題はどれであろうとでる時は出ますし・・・
まあ電源は比較的少ないですけど。
だからP4対応のもの選んでおけば大丈夫だと思います。
ただしウイラメットとノースウッドでは推奨対応クロックが違うので、
よく確認してください。
書込番号:863588
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





