Celeron 1.7G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

パフォーマンス

セレロン1.7GHzのDDR2100/256Mと、ペンティアム３.850MHzのSDR512Mでは,体感速度どちらに軍配が上がると思いますか？（winＸＰ使用）
ご意見ある方よろしくお願いします。
※その他条件無しで、単純比較でお願いしたいと思います。

書込番号：1896258

文句無しにセレロンだと思いますが。

書込番号：1896290

[ＮなＡおＯ]

体感速度（ｗｉｎｄｏｗｓでは同じ）
ではアプリの実行速度絵は２０％セレロンは勝ります。

その前にそのセレロンはWin98SEで使うとかなり速いぞ。

書込番号：1896297

デスクトップではなくノートだけど
同じダイナブックで
　Pen3-700Mhz(SDRAM256M）
とCeleron-1.7Mhz(DDR-256M)だと
　文句なしにPen3の方が速かった。
試しにガンダムSEEDのｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞをTMPEGでエンコードしても
　Pen3は5分少々
　Celeron1.7は7分半

自分は文句なしにPen3-850の方が圧倒的に速いと思いますが・・・

書込番号：1896308

は〜〜ーーー、、セレロンですか？
しかも文句なし＆２０％以上の数的根拠も・・・

XP使用なのでメモリの多さが微妙にペン３優位のイメージを抱かせてました。クロック数というのは偉大ですね！

しかし、WIN98で使うと激速なのはナザでしょう？？

書込番号：1896313

僕赤ちゃん　さん
はペン３ですか？？？

しかも実績ありでのお返事・・・
う〜ん、、メモリも倍だし、ペン３？？？？

難しい・・・
もうちょっとカキこみ待つかな・・・。

書込番号：1896324

たまたま、今月号のDOS/Vパワーレポートに、TMPGEnc Plus2.5でのエンコード速度比較が行われていますが、Celeron2.GHzとPen3：800EBMHzではCeleronの方が2倍以上速いという、極めて妥当な結果が出ていましたね。
Celeronが速いというよりPen3が遅いだけですがね。

多少クロックが違いますが、Celeron 1.7GHzとPen3:850MHzでもやはりCelronが早いのは変わらんでしょう。

書込番号：1896489

WilametteかいNorthwoodにしようよ。体感も出来ると思うよ。

書込番号：1896719

夏のイントロ！さん、Ryuu2003さんありがとうございます。
う〜ん、、やっぱりセレロンですかね。
このスレ多数決で！

*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ついでにで大変申し訳ないのですが、どなたか教えてください。
ちょっとこのスレとは内容が違いますが、ボクにとっては一連なので・・・

現在使っているXPのOSが入っているハードディスクを、別のマシンにそっくりそのまま移植して、XPって起動しますかね？
ライセンスやらの問題で、微妙なカンジがするのですが・・・

よろしくお願いします！

書込番号：1896822

[とんぼ5]

＞現在使っているXPのOSが入っているハードディスクを、別のマシンにそっくりそのまま移植して、XPって起動しますかね？
　なんてことを聞くかねー。きみは失格。やだやだ。

書込番号：1896890

[ＺＺ−Ｒ]

＞しかし、WIN98で使うと激速なのはナザでしょう？？
"ナザ"かと言うのは知らんが過去にここの動作報告で
セレロンはSuperπで明らかにOSでタイムが違いました。

書込番号：1897194

[ＮなＡおＯ]

Windows2000/XPではCelelonのキャッシュでは不足して、俊敏なパフォーマンスはでない。特にキャッシュは細々したWindowsでの体感速度やゲームにおとります。
しかしながら動画には圧倒的にクロック優勢。

書込番号：1897289

OS自体の重さがWindowsXPとWindows98では全然違います。
Windows98/2000はPentiumIII-850MHzでもCeleron-1.7GHzでも軽快に動作しますが、WindowsXPはPentium4-2GHzでも遅いですね。「もっさり」とはよく言ったものです。

書込番号：1897589

[ＮなＡおＯ]

まぁ言い様はＯＳの重さです

Ｗｉｎ９８ＳＥでは１２８Ｋでもスーパーπのようなアプリに２時キャッシュが割り当てられて中に入ってしまうので速いんですが

ＷｉｎＸＰではＯＳ自体がいくらかキャッシュを使い切ってしまいスーパーπのような軽いベンチがキャッシュの中に収まりきらないことが多発し、実に１．７倍も時間がかかることがありますし、Ｗｉｎ９８ＳＥと同じ時間で終わることもあります

書込番号：1897676

ＮなＡおＯさん、神田須田町さん、さらに詳しい解説ありがとうございます。
やはり２次キャッシュが大きく影響するんですね。
作業内容によってはセレロン軍配で、XPを使っている以上はキビキビした体感速度を求めるのはかなり上のクロックじゃないとダメってことですね？
大変参考になりました。
なお、ナザはナゼの誤りです。
あと、OSについては、パソコン本体を別機種にしても、ＨＤを入れ替えてしまえば、あの恐ろしく面倒な設定作業をしなくて済むかなと思ったので聞いてみました。OSはHD単体に対してライセンスを得ているものではないのですからマズのはわかりますが・・・不適切な発言でしたらお許しください。

書込番号：1897849

うちPen4 2.8G@XP　ですが重たいにもほどがありません。
サーバーとしてCel1.7@2Kがありますがそっちのほうが
ずっと軽いです。
ただし、ベンチなどは前者のほうが3倍早いです。
FFベンチ１で前者は5000程度、後者は1500程度です。
なおグラボは前者がTi4800 128DDR後者がRADEON7000 64MDDR
です。グラボの問題もだいぶとありますが。
Super-πは計ってません。

書込番号：2077330

Athlon2500+の温度

はじめまして、AthlonXP 2500+（リテール版）を購入しました。
BIOS画面上の温度表示が、68℃にまで上昇することがあります。

エアコンの効いている部屋で、ケースの蓋を開いていても
多少下がるだけです。
ファンは、リテール付属品で、シリコングリスは銀20%のもの
（リテール付属のテープはファンの取り付け確認で外したとき
に状態が良くないので除去した）

ファンの傾き、逆取り付けは無いと思います。

なお、マザーの付属センサーの不良かもしれないと思い
「非接触温度計」というもので
ヒートシンクのCPU寄り部分の温度を測定したところ同じような温度です。
手で触ってみても、60℃以上はありそうでした。

皆さんのAthlon+(Barton）で、リテールファンをお使いの方
何度ぐらいでしょうか？（クロックアップしてない規定電圧で）

データシートを見る限り85℃まで良いみたいですが
ちょっと高すぎる気がするし
Win起動中に温度監視が出来ないマザーなので
心配で・・・
性能の良いCPUファンか
センサー付きファン（アラーム付き）を買うしかないですかね。

※最後に自作したのは、Cel 300Aの話題が暑い頃です(^_^;
　よろしくお願い致します。

書込番号：1886172

すいません書く場所間違えました。。。

しかも同じような質問が有るし・・・
ごめんなさい。

書込番号：1886214

[ＮなＡおＯ]

場所はどうでもいいです。このままでかまわないです

リテールヒートシンクが役不足か、BIOSがあっていないか、BIOSのけんしゅつじたいあやしいのどれかですが、　BIOSによってきちんと制御されていないと結構熱が出たのを覚えています。

書込番号：1886249

Athlon自作初心者さん　今晩は。

ちょっと温度が高いようにおもいます。
OC状態なので参考になるかわかりませんが、とりあえずCPU温度書いておきます。
Barton2500+（200×10、電圧定格）リテールクーラー（付属のテープのまま）使用。
起動時、49度、アイドル時53度、ベンチマーク後56から57度ぐらいです。
温度はセンサーを付けていないので、AIDA32で見ました。

書込番号：1886280

さっそくのお返事感謝です。

ＮなＡおＯさん＞
BIOSの検出は正確じゃないとは思いますが
非接触温度計で、底面（CPUに一番近いところ）
および
末端（CPUに一番遠いところ）を計測してみて確認してます。
底面が64℃、末端が36℃です。
>BIOSがあっていないか
設定ですか？、電圧設定、クロックとも確認済みです。
発売されたばかりのマザーなので一応最新BIOSです。

めざせ！パソコンマスター　さん＞
ありゃま、随分違いますねぇ・・・
でも、それが正しいような気がします。
ご使用されているソフト、私は存在も知らなかったので(-_-;)
試してみます（浦島太郎な気分です・・・・）

このAthlonマシン、友人に頼まれたもので
今、手元にないので水曜日に試してみます。
情報ありがとうございます。

さて、となると原因は何かなぁ・・・
接触温度計で測ってみる必要はあるかな・・・

書込番号：1886450

[ＮなＡおＯ]

ちなみにシルバーグリスでもざらざらしたものはだめです。
粒子が細かくないとね。

後はグリスの中にゴミやほこりが混入していないかチェック

書込番号：1886773

ＮなＡおＯさん＞
ありがとうございます。

書込番号：1887427

お返事が遅くなってしまいましたが、
AIDA32でも同じような結果が出ました。
センサはBIOSのを使っているからかな。

温度は結局下がらなかったんですが、
そのソフトでWindows上で温度を気にすることが出来るので
しばらく様子を見てみます。ありがとうございました(^_^)

書込番号：1902711

ＣＰＵを外した時のトラブル

ＣＰＵファンをはずしたところ、いっしょにＣＰＵも抜けてしまいました。
レバーが閉じているにもかかわらずです。
ピンは折れたり抜けたりしてませんでしたが、その後、ＣＰＵを再度差しても、ＢＩＯＳ画面すら出なくなりました。
これはマザーが壊れたのかＣＰＵが壊れたのかどちらでしょうか？
調べる方法はありますか？

書込番号：1841436

[sho-sho]

どちらかだろうけど、ＣＭＯＳクリアーくらいは試した？

書込番号：1841448

[夢屋の市]

中古屋で査定してもらうとか。とりあえずCPUの方から。

書込番号：1841471

[ＮなＡおＯ]

何回もレバー開けしめしてもダメ？

書込番号：1842784

ピン曲がりについて＆電源が入りません

socket478のピンが曲がった場合どのような対処をすればよろしいのですか？
fic製のVC15にマザーを換装したときに、数回電源が入ったのですが、その後電源が入らなくなってしまいました。
電源やメモリ、CPU、グラボは昨日まで快調でした（ShuttleのMV43Nにて使用)

書込番号：1826519

[いちごほしいかも・・・]

とりあえず折らないように先の細いラジオペンチあたりでぐりぐり。
（あくまで自分ならですよ！）

書込番号：1826541

俺の場合、チョイ力入れて曲げてみたが、ちゃんと起動した。
貴方の場合どうなるかは判りません。

書込番号：1826551

傷が入っても使えますか？

書込番号：1826651

お買い得なのでしょうか？

PCを初めて自作しょうと考えております。そこでお聞きしたいのですが、CPUの選択でAthlonXP1700+あたりが値段も安くいいかなと思っていますが、いかがでしょうか？使用目的はネット、メール、デジカメの保存等です。動画編集などは無理かな？あまり予算もないのでこのCPUはお買い得でしょうか？

書込番号：1787216

すいません。書く所間違えました。

書込番号：1787233

AthlonXP1700+は個人的考えですけどＯＣできるなら・・・という前提ですね
今　流通しているXP1700+はＡコアであまりＯＣは向きませんしね。
又初心者にＯＣを勧めるのも抵抗があります。
　価格にして数千円の差ですし　自分はXP2500+をお奨めします。
動画編集に関してはTmpegならPEN4よりも劣りますが、DVIXの動画編集ならPEN4よりも速いです。

書込番号：1787253

[XJRR2]

マルチになっちゃうのもアレなので、このままいきましょう（笑）

兎に角安くあげたいのであれば、1700+はいいですよ。セレロンよりずっと使えます。
2500+のBOX品が1万1千円代なので、こちらもお買い得ですが、標準装備のクーラーって、
割と煩いうえに金具が硬いので、ファンが大型で静かなCPUクーラーをオススメします。
３Ｄゲームもしないのなら1700+にして、マザーボードかDVDドライブに予算降るといいですよ。
ケースも意外に重要です。あまり安物は買わないように。

書込番号：1787302

ＡＭＤは初心者には苦労するのでは？場合によっては高い出費になってしまう可能性も・・・。
なので個人的にはセレをお勧めします。８６５ＰＥ＋セレ２．２Ｇ位でいかがでしょうか？
将来動画編集したければ、ペン４に載せ替えればいいし。

書込番号：1787498

Intelというブランドを考えなければ、圧倒的にAthlonです。Celeronは何をするにも性能が悪いです。Intelを買うなら金を出してFSB800でPentium4-2.4Cとかにしないと、AMDに対して何も優位な点が無いです。

あと初心者はIntelを薦めるというのも必ず出てくる文面ですが、そんなのは遙か過去のものです。難しいのはCPUクーラーの取り付けぐらいじゃないですかね。

書込番号：1787526

あと　Ｓ１０さんは値段も気にしてるし
どっちにしろAthlonの方がいいと思う

書込番号：1788255

みなさんいろいろ教えていただきありがとうございます。Athlonはコストパフオーマンスに優れていそうですね。検討してみたいとおもいます。また何かありましたらお聞きします。その時は宜しくおねがいします。

書込番号：1788514

初心者の人なのでOCはしないでしょう。
XP1700+あたりは値段的にも良い選択だと思うよ。
俺も使ってるけど、自分の使用用途ではおつりがかえってくる

書込番号：1790272

自作するならセレロンだけは避けたい。
1700+でも性能は充分。
ブランドイメージ"だけ"でインテルを取るか、コストパフォーマンスなども考えてＡＭＤを取るかは本人次第…。

書込番号：1793162

ＦＦ11を快適に動作させるためのキャッシュの重要性について

PCを作りかえるため、FF11も普通にプレイできるPCを作ろうと思っています。
FFをやらなければCeleron決定なのですが、FFのためPen4にしようと思っていました。しかし今日お店で
M/B:AOPEN AX45-4D Max
CPU:Celeron1.7
PC2700 512M*2
グラフィック:Aeolus Ti4200 8X-V128
で、快適にプレイできると聞いて混乱しています。
そこで質問なのですが、FFのようなゲームにおいてCPUのキャシュを考えるより、メモリやグラフィックボードにお金をかけた方が良いのでしょうか？
自分はメモリを512M１本にして、その余ったお金でPen4にした方がいいかなと思ったのですが・・・

書込番号：1650679

[ジェド]

快適、、、、これも人それぞれだな（＾＾；

まぁ、ＦＦ１１を快適にってことで言えば、ＣＰＵは２Ｇｈｚ以上、ビデオカードはＲＡＤＥＯＮ９７００以上（ＧＦ４ならti4600
以上）と思います。

つうことで、かずひこさんの構成ではちょっと弱いかな？と思います。
解像度を下げれば充分かもしれませんが、ウチは液晶でＳＸＧＡの解像度なんで、下記の構成でちょっと弱いです。

ＡｔｈｌｏｎＸＰ１７００＋
ＰＣ２７００　２５６＊２
Ａｏｐｅｎ　ＧＦ４Ｔｉ４２００
ＯＳ　Ｗｉｎ２ｋＳＰ３

個人的にはＣＰＵをＡｔｈｌｏｎにして余ったお金でビデオカードにお金をかけるのがイイと思います。
Ｐｅｎ４　２．４Ｇｈｚ相当がＡｔｈｌｏｎＸＰでは半額以下で手に入りますので、、、
ＯＣも念頭に入れればさらに安くできます（＾＾

詳しくは過去ログで。

書込番号：1650708

ジェドさん早速のアドバイスありがとうございます。
みなさんやはりＡｔｈｌｏｎがお勧めですね。自分はあまり詳しくないので興味はあったのですが今まで手を出せませんでした。今回はＡｔｈｌｏｎも考えてみようと思います。

書込番号：1650774

[236]

nフォース2でxp2500+にしてやったがしあわせになれます。
ti4600でFFベンチ6000超えますよ。
もう少し投資するだけでずいぶん違います。

書込番号：1650828

8RDA+ 水冷苺皿1474>2400(200*12)OC163% RADEON9100 PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップmaxtor_6y080L0_raid0
FFベンチ6041
3Dmark2001SE 9912
3Dmark3_1394
104万桁44秒
HDBENCH 3.40 b6
All 71034
lnteger 94361 Float 114796
memR 47852 w 66129 rw84650
Rectangle 267800 text 26959 Ellipse 11160 Bitblt 357 DirectDraw 94
Hd R 107337 w105567 rr 23825 rｗ 44853 http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html

書込番号：1650843

[ジェド]

＞今回はＡｔｈｌｏｎも考えてみようと思います。

Pen4やセレロンほど簡単とはいえませんが、昔に比べるとコアカケの危険性も低いと思いますし、温度もサラブレッドコア以降（現行品）なら、さほど問題になりません。

すでに自作の経験はおありのようですので、nforce2でXP2500+以上というのも手かもしれません。（＾＾
メモリの相性が厳しいのでイイ奴を選びましょう。

私のEP-8RDA3+＆XP1700+（苺皿）ではメモリが悪いのか、2400+相当では今ひとつ安定しませんので、166*10.5で使用しています。
FSBを200にすると必ず落ちます（＾＾；＜PC2700だから無理なんでしょうか？

書込番号：1650963

そのお店の人が　知識がないと思うに
　　　　1キュウリ
できれば　そのお店では買わないほうがいい、買った後のサポートが心配だよ
不良在庫　単に売りつけたいだけかも。
INTEL、ＡＭＤそれぞれ利点があると思うが、ＦＦに関してはＡＭＤの優位性がかなり高い

＞ジェイドさん
　やっぱメモリじゃないんですか？

書込番号：1651284

あ　そうそうジェイドさんに追伸です。
Epoxってメモリに対して　最低限の電圧しか供給してみたいで
自分か試した＆確認した中では
ハイニクス（ヒュンダイ）、キングトン等のメモリだとそうなるみたいです。
マイクロン、サムソン純正は大丈夫でした
そういうときは　メモリの電圧を0.1Vあげてやってくださいな

書込番号：1651293

苺を200*8の1600MHz、PC3200Dual、Ti4400で
FFベンチ5660です。
苺を200*11の1600MHz、PC3200Dual、Ti4400で
FFベンチ6322です。

書込番号：1651369

FFベンチはディアルチャネル有効で500上がる PC3200と2700で200 FSB200*0.5で50 FFベンチにて R9700PROで7000後半て人も こっちは一万以下*4 D8.1互換D9の9100 FFベンチは速くても3DMARK3は伸びない 優秀なソフトだよ

書込番号：1651417

みなさん沢山のアドバイスありがとうございます。
皆さんのアドバイスからＣＰＵはAthronで決定ですね(笑)。あとは予算と相談して・・・
CPU:Athron xp2500＋
メモリ:PC2700 512M（サムスン純正)
G/B:RADEON9500 PUR
のようにします。
問題はマザーですね・・・

書込番号：1652141

[yone-g@♪]

ASUS A7N8X Rev1．4以降なぞいかがかと。

書込番号：1652996

[ジェド]

僕 赤ちゃん さん、どうもありがとう。
（ちなみにジェイドではなくジェドです（＾＾；）

参考にさせていただきます。
実はPC3200／256MBのサムソンチップ（片面実装）を１枚持っているのですが、どうせならデュアルで使いたいのですが、＋512MBだと効果薄なのでしょうか？
具体的にはPC2700の256MB*2とPC3200の256+512MBではどっちが速いのでしょうか？個人的には後者だと思うのですが、同容量同速度のチップでないとデュアルは効果が出ないと聞いたモノですから、、、、
もしよければ引き続き教えてください。

かずひこさんへ
便乗質問に使わせてもらって、スミマセン。

書込番号：1653773

ジェドさんこれまた失礼しました。
Dualメモリですが各社の公式やベンチ見る限り効果は5〜10％程度だと自分は思います。
　デゥアルは基本的に同一メモリを仕様してＩＮとＯＵＴを早くするものですからサイズが違っても使えるはずですが、安定や、ﾏｻﾞｰがDUALとして認識するかは不明です。
　自分自身はPC3200の256+512MBのほうが効果あると思います。
　でも実際にDualは刺すバンクによって認識しますから　そのバンクの指す位置を変えて　256+512で試してみてはいかがでしょう
例えばA7V8Xならバンク1＆3　1＆2に試してＦＦベンチで計ってみては？

書込番号：1654323

[ジェド]

僕 赤ちゃん さんへ

どうもありがとうございます。参考になりました。
実は、今日ヨドバシに512MBを買うつもりで行ったのですが、ちょっと値上がりしていたので、しばらく様子見です。
８０００円オーバーじゃ、ちょっと買う気が引けますので、、、（＾＾；

書込番号：1656727

yone-g@♪さんおすすめマザーありがとうございます。
色々他の伝言板みて
CPU:AthlonXP25000+
MEMORY:PC3200 256M*2
M/B:A7N8X
G/B:RADEON9500 PRO
にします。ちょっとDVDなどで予算が減ってきてるので
削れないかなと思ってます。Athlonははじめてなので、
どこかで僕赤ちゃんさんが紹介していたサイト「BLUE MAP」
が保証よさそうなのでそこで買おうかと思います。
今住んでる場所はお店がないので通販はよくするのですが、
自作関連でははじめてなので不安です。
あと、伝言板をみていたらFFやるとAthlonは温度が上昇する
という人がいました。冷却ファンを取り替えたら直ったみた
いですが、自分も冷却対策をしておいたほうがいいでしょか？
せっかくAthlonにすることだし、勉強してOCにも挑戦してみ
ようと思います。もちろん自己責任責任で。
>かずひこさんへ
>便乗質問に使わせてもらって、スミマセン。
いえいえ、デュアルメモリは興味あるのですがなかなか知識
がないもので・・・
今回自分もするんだったら、M/Bをまた考えないとだめかな？

書込番号：1657099

COUクーラーは
PALか鎌風が今はいいですよ。
もっといいのもあるが、値段が･･･
COL-TR-SLK900　9380円
高いすね

書込番号：1657656