『パフォーマンス』のクチコミ掲示板

セレロン1.7GHzのDDR2100/256Mと、ペンティアム３.850MHzのSDR512Mでは,体感速度どちらに軍配が上がると思いますか？（winＸＰ使用）
ご意見ある方よろしくお願いします。
※その他条件無しで、単純比較でお願いしたいと思います。

書込番号：1896258

文句無しにセレロンだと思いますが。

書込番号：1896290

[ＮなＡおＯ]

体感速度（ｗｉｎｄｏｗｓでは同じ）
ではアプリの実行速度絵は２０％セレロンは勝ります。

その前にそのセレロンはWin98SEで使うとかなり速いぞ。

書込番号：1896297

デスクトップではなくノートだけど
同じダイナブックで
　Pen3-700Mhz(SDRAM256M）
とCeleron-1.7Mhz(DDR-256M)だと
　文句なしにPen3の方が速かった。
試しにガンダムSEEDのｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞをTMPEGでエンコードしても
　Pen3は5分少々
　Celeron1.7は7分半

自分は文句なしにPen3-850の方が圧倒的に速いと思いますが・・・

書込番号：1896308

は〜〜ーーー、、セレロンですか？
しかも文句なし＆２０％以上の数的根拠も・・・

XP使用なのでメモリの多さが微妙にペン３優位のイメージを抱かせてました。クロック数というのは偉大ですね！

しかし、WIN98で使うと激速なのはナザでしょう？？

書込番号：1896313

僕赤ちゃん　さん
はペン３ですか？？？

しかも実績ありでのお返事・・・
う〜ん、、メモリも倍だし、ペン３？？？？

難しい・・・
もうちょっとカキこみ待つかな・・・。

書込番号：1896324

たまたま、今月号のDOS/Vパワーレポートに、TMPGEnc Plus2.5でのエンコード速度比較が行われていますが、Celeron2.GHzとPen3：800EBMHzではCeleronの方が2倍以上速いという、極めて妥当な結果が出ていましたね。
Celeronが速いというよりPen3が遅いだけですがね。

多少クロックが違いますが、Celeron 1.7GHzとPen3:850MHzでもやはりCelronが早いのは変わらんでしょう。

書込番号：1896489

WilametteかいNorthwoodにしようよ。体感も出来ると思うよ。

書込番号：1896719

夏のイントロ！さん、Ryuu2003さんありがとうございます。
う〜ん、、やっぱりセレロンですかね。
このスレ多数決で！

*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ついでにで大変申し訳ないのですが、どなたか教えてください。
ちょっとこのスレとは内容が違いますが、ボクにとっては一連なので・・・

現在使っているXPのOSが入っているハードディスクを、別のマシンにそっくりそのまま移植して、XPって起動しますかね？
ライセンスやらの問題で、微妙なカンジがするのですが・・・

よろしくお願いします！

書込番号：1896822

[とんぼ5]

＞現在使っているXPのOSが入っているハードディスクを、別のマシンにそっくりそのまま移植して、XPって起動しますかね？
　なんてことを聞くかねー。きみは失格。やだやだ。

書込番号：1896890

[ＺＺ−Ｒ]

＞しかし、WIN98で使うと激速なのはナザでしょう？？
"ナザ"かと言うのは知らんが過去にここの動作報告で
セレロンはSuperπで明らかにOSでタイムが違いました。

書込番号：1897194

[ＮなＡおＯ]

Windows2000/XPではCelelonのキャッシュでは不足して、俊敏なパフォーマンスはでない。特にキャッシュは細々したWindowsでの体感速度やゲームにおとります。
しかしながら動画には圧倒的にクロック優勢。

書込番号：1897289

OS自体の重さがWindowsXPとWindows98では全然違います。
Windows98/2000はPentiumIII-850MHzでもCeleron-1.7GHzでも軽快に動作しますが、WindowsXPはPentium4-2GHzでも遅いですね。「もっさり」とはよく言ったものです。

書込番号：1897589

[ＮなＡおＯ]

まぁ言い様はＯＳの重さです

Ｗｉｎ９８ＳＥでは１２８Ｋでもスーパーπのようなアプリに２時キャッシュが割り当てられて中に入ってしまうので速いんですが

ＷｉｎＸＰではＯＳ自体がいくらかキャッシュを使い切ってしまいスーパーπのような軽いベンチがキャッシュの中に収まりきらないことが多発し、実に１．７倍も時間がかかることがありますし、Ｗｉｎ９８ＳＥと同じ時間で終わることもあります

書込番号：1897676

ＮなＡおＯさん、神田須田町さん、さらに詳しい解説ありがとうございます。
やはり２次キャッシュが大きく影響するんですね。
作業内容によってはセレロン軍配で、XPを使っている以上はキビキビした体感速度を求めるのはかなり上のクロックじゃないとダメってことですね？
大変参考になりました。
なお、ナザはナゼの誤りです。
あと、OSについては、パソコン本体を別機種にしても、ＨＤを入れ替えてしまえば、あの恐ろしく面倒な設定作業をしなくて済むかなと思ったので聞いてみました。OSはHD単体に対してライセンスを得ているものではないのですからマズのはわかりますが・・・不適切な発言でしたらお許しください。

書込番号：1897849

うちPen4 2.8G@XP　ですが重たいにもほどがありません。
サーバーとしてCel1.7@2Kがありますがそっちのほうが
ずっと軽いです。
ただし、ベンチなどは前者のほうが3倍早いです。
FFベンチ１で前者は5000程度、後者は1500程度です。
なおグラボは前者がTi4800 128DDR後者がRADEON7000 64MDDR
です。グラボの問題もだいぶとありますが。
Super-πは計ってません。

書込番号：2077330