Celeron 1.7G Socket478 BOX

このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年10月19日 16:01 |
![]() |
0 | 6 | 2002年9月1日 00:32 |
![]() |
0 | 10 | 2002年8月24日 20:50 |
![]() |
0 | 3 | 2002年8月16日 16:47 |
![]() |
0 | 4 | 2002年8月12日 11:04 |
![]() |
0 | 1 | 2002年7月31日 09:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


私の2台のPC
1.ASUS P4S533
CELERON 1.7GHz
PC2700
GeForce MX420
2.GIGABYTE GA60XTA
CELERON 1.4GHz
PC100
GeForce MX420
を比べると、後者の方が速い感じがしましたので、Sandraのベンチマークにかけたところ
1. ALU3178 FPU/SSE1009/2054
2. ALU3879 FPU1893
と出ました。
これって、1.4の方が(項目によっては)かなり速いってことですよね。正常な事態なのでしょうか。ご教授ください。
0点

見た目に全くおかしな数値ではないですね。
1.7は、ノースウッドだから仕方ないでしょう。それに128Kの2次キャッシュしか積んでないので
セレ1.4はPen3のコアで設計されてるし、セレ1.7からはPen4のコア。設計が全く違うから仕方がない。intelもPen4はPen3に比べ周波数あたりの処理能力が2割劣るとか認めていますし・・・
書込番号:1006330
0点



2002/10/17 12:26(1年以上前)
早速のレス、どうもありがとうございます。
このCPUは遅いとの評判は知っていましたが、やっぱり顕著に遅いのですね。PentiumBの1GHzとほとんど同じで電気だけ食う・・・。
次はPentium4の2.8に・・・ってやっぱりセレロンだな(貧)。
書込番号:1006490
0点

でもゲーム、フォトショップするなら1.7Ghz選ぶ方が快適。
他の用途では1.4GHzのほうがよい
1.7Ghz=1.1AGhzぐらいかな
書込番号:1008106
0点


2002/10/18 06:52(1年以上前)
車に例えると自分はグロリアアルティマ(3000CC)に乗ってますがメーカースペックでは270馬力です。ところが断然格下にあたるマーク2ツアラーV(2500CC)は280馬力あるようです。ゼロヨン(車のベンチマーク)でも排気量の少ない格下のマーク2の方がいい数字出してます。この場合メーカーも車両の重量なども全然違うので単純比較できませんが世間一般の評価でグロリアより格下にあたる大衆車のマーク2の方がベンチの結果すべてで左右されて優れているということになるのでしょうか?
と同程度のことかと思われます。
書込番号:1008157
0点


2002/10/18 20:31(1年以上前)
Pen4はPen3やAthlonとベクトルが違いますから一概に比較できないですね。
従来の価値観からいくとPen4はNW・2A以上じゃないとつらいかな?
マル貧向けにはCel/2.0がいいですよ。
1.6AでOCやってる人が気の毒になるほど...です。
書込番号:1009139
0点



2002/10/19 04:40(1年以上前)
私の場合、2台並べてある(同時使用)から、ケースから盛大に熱気を吐き出している1.7のほうが1.4よりも体感的に遅いと納得できない気分になるのかもしれません。
今セレ2GHzに替える気にはならないので、Pen4 533の値頃を探りつつ・・・セレ3GHzの登場を待ちたいと思います(やっぱり(貧))。
書込番号:1010044
0点


2002/10/19 11:14(1年以上前)
つい数日前までCelの1.7と2.0が並んで動いていました。
CPU温度は1.7の方が10度程度熱く、動きもモッサリしています。
2.0は同カテでも多数報告されているように、
Vcor定格、リテールFANで3GHzでサクッと動きます。2.66常用です。
Athlonや1.6Aで苦労してOCやるのとは感覚が別次元です。
...というより、NW・Cel用ウェハーの出来がすごく良く、戦略上2.0として売ってるだけでしょうね。
書込番号:1010491
0点


2002/10/19 11:23(1年以上前)
追加
1.7の後継に2.4B買いました。他の家族用です。
システムは845G+DDR333+RADEON7500です。
Cel/2.0@3.0+845EP+DDR333+RADEON8500と比べるとモッサリしてますね。
エンコード処理も2.4Bの方がやや遅いです。2.4Bは失敗でした。
書込番号:1010507
0点



2002/10/19 16:01(1年以上前)
う〜ん、Pen4にするなら2.53以上にしたほうが感激できる(?)のかなぁ。
OCは数日前にPentiumMMX150Mhzでチャレンジして、マザー(かメモリ)を壊してトラウマになってるから、傷が癒えたらチャレンジします。
書込番号:1011030
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


先日、日本橋でMSIの645ウルトラが6480円ででていました。
セレ1.7Gにも対応しているようなので、安くてそこそこの組み合わせができそうだなと、買い気になっています。
M/Bの評判を調べたらいいほうみたいだし。
でも最初の予定はGIGABITEの8IGXとセレ1.7Gで一年くらいとおもっていたのですが。
嗚呼、まよってしまう。
0点

845Ultra-Cですかね。
いろいろな地域で出回っているようですね。
i845DなんでFSB533には対応してないですが、
セレロンと組み合わせると安価なマシンが組めそうですね。
書込番号:914880
0点


2002/08/29 06:29(1年以上前)
MSI 645UltraはSiS645ですよね。
同M/Bの掲示板ではかなりチューニングができる旨のカキコがありますよね。
2ヶ月くらい前に近くの○OSパラで7980くらいでした。
自分はG/Bの予備がなかったのでとりあえず845GMAXにしてしまいましたが...。
書込番号:915088
0点

645か、失礼…。
まぁ、845Ultra-Cも安く売ってるけど。
書込番号:915432
0点


2002/08/29 23:32(1年以上前)
DDR−SDRAMの相性の悪いのが多いとか、sisのチップだとうまく動作しないグラフィックボードがあるとか、ちょっと気になることもあるんですが。
でも、日本橋のDOS/Vパラさんは、相性問題がでたら一週間以内でしたら、何度でも交換しますよ、他のメーカーを取り寄せての交換も場合によればOKですよ。と、大変愛想がよかったです。
それに引き換え、パソコンショップT..TOPは、「いちいちとりかえていたらきりがないので、相性問題でのメモリの交換はできません。」とのことでした。
そのくせほとんどのパーツ価格は高かったです。
やっぱり845Gのボードにしようかなー。
移り変わりの激しいものだからせめて533MHz、USB2対応でないと後悔するかなー。
書込番号:916221
0点


2002/08/31 12:32(1年以上前)
USB2.0は強力ですね。
職場で2GB程度のデータを外付けHDDにバックアップ取っているのですが、
ものの5〜6分と従来の10分の1程度ですね。
ただ、自宅のPCはミドルタワーなので出番はなさそうですけど...。
645Ultraは自分も検討しましたが、G/Bが別途必要ですよね。
5000円位の”とりあえず”G/Bを買ったつもりで845Gにした次第です。
近々新RADEON(9700は思ったよりかなり高いな〜)と組み合わせる予定です。
DOS/パラのレビューではEpoxの評価が高いのがちと悔しい...。
書込番号:918527
0点



2002/09/01 00:31(1年以上前)
じつは、G/Bがあまっていたので、それで645ボードを検討したしだいです。
でも、USB2.0がそんなに早いならきまりだなー。
G/Bといえば、日本橋でParhelia−512のデモを見ましたがなんだかすごそうですね。
まあ、この価格では、ちょっと手が出ませんが・・・。
書込番号:919493
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


マザーボードとCPUの両方あわせて2万円以内で購入したいと思い、探してみたところCeleron1.7GHzかCeleron1.3GHzが自分の中で候補に挙がりました。私の使用用途としては日常的には音楽鑑賞とテレビ録画なのですが、ときおりDV編集や写真加工などCPUに負担のかかる作業をするので、選択に一苦労しております。処理速度的には1.7Ghzの方が上回ると聞いたのですが、毎日6時間ほど使用し続けるので発熱量の少ない1.3GHzの方がいいのでは・・・と悩んでおります。
そこで、発熱量や消費電力についての皆さんからのアドバイスをいただけないでしょうか? あまり問題になるような程の差がなければ1.7GHzにしたいと思っています。
0点


2002/08/21 01:09(1年以上前)
セレロン1.7はあんまりお勧めしたく無いです。
二次キャッシュも非常に少ないですし、コアは旧コアなので発熱量も多めです。実質上100MHz下となるペンティアム4 1.6AGHzと比べても、残念ながら大分遅いという感じを受けました。
もし市場に1.6Aが残っているのなら、そちらの購入もご検討されては如何かと思います。(予算の都合は重々承知の上で申しております)
P4にしておけば満足度も高いですし、将来的な性能の不安も少ないと思います。(年々、ソフトウェアが段々と重く豪華になっているため)
書込番号:901117
0点

電気代は1日5円程度の差でしょう。
お金に困ってるなら、無条件で安い物を買いましょう。
発熱を気にする理由は、特に思い付きません。
書込番号:901121
0点

使いまくっても月に150円で4年償却で7200円だな
7200円の電気代の価値があるか?
と問いつめるとPen4の1.6Aか,1.8Aを候補にあげるとよい選択だと思うが。(7000円足せば買えるし)
長期スパンで考えるなら目先の金で今を決めない方がいい
書込番号:901263
0点


2002/08/21 05:57(1年以上前)
CPUの性能ではう〜ん・・・ってとこですが、1.7GはSSE2対応で来年の前半までは同じコア(Willamette/128K)で行くでしょうから(Northwoodも出てるかも)、マザーも同時購入と言う事で、1.3Gと1.7Gでは1.7Gを購入した方が無難だと思います。
書込番号:901409
0点

まぁ、どちらかしかこの世になかったら1.7Ghz買うよ。
理由
後の重いアプリに対応できるメモリ速度のゆとりがある。
この部分だけは2.5倍から5倍近い差が出る程1.7Ghzのほうがはやい
書込番号:901616
0点


2002/08/21 21:31(1年以上前)
今更鱈Cel選ぶ理由はないと思いますよ。
年末くらいにFSB533のPen4に乗せかえられるならCel/1.7GHz、
しばらく乗せ買え予定なしなら思い切って2GHz位まで奮発したほうが
後悔しないと思いますがいかがですか?
もう少し待てるならCel/2GHzあたりも狙い目かと思います。
書込番号:902617
0点


2002/08/22 05:15(1年以上前)
気になる部分が少しありましたのでレスします。
テレビ録画をそのPCでということなら、マザーボードのチップと
そのキャプチャボードで動作するか、確認されたほうがいいですよ。
ボードにもよりますが、互換チップ系(VIAorSIS)では動作しないとか
ありますので、ご確認してからマザーボード購入されたほうがいいですね。
書込番号:903278
0点


2002/08/24 20:49(1年以上前)
用途を考えると、セレなどやめて、クロックにこだわらずPen4に1票!ちょっとケチるのが後々の後悔になりそうな・・・。
書込番号:907557
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX
マザーによってはセレロン不可という物もある。
対応と書いてなくても使えるものもある。
つまりケースバイケースなのでマザーのメーカーのHPで調べてください。
書込番号:893019
0点



2002/08/16 13:23(1年以上前)
レスありがとうございます
もうすこしがんばって調べてみます。
書込番号:893054
0点

FSB 100設定すれば、いけますね。
BIOSではP4 1.7ででるか、セレロン1,7ででるかはBIOSのバージョンによりますが。 Winではセレロン1 7です。
書込番号:893303
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


Celeron1.7GHz買いました
M/BはMSIの845E Max2です。
以前はCeleron300AMHzを450MHzにクロックアップして3年近く使って
たのですがM/Bがどうもイカれたみたいで買い換えました。
使ってみた感想はやはり一桁変わると結構気持ち良い快適さですね。
MSIのマザーってBIOSの表示時間めちゃくちゃ短いのも嬉しい。
(全部かどうかは知りませんが少なくとも845E Max2は早い。2,3秒
程)
845E Max2に附属のFUZY LOGICとかいうユーティリティを使えば自動で
オーバークロックの限界(?)までクロックアップしてくれるのですが
試しにやったところ1.9GHz越はいけました。55℃ぐらいまで上がって
ましたが(^_^;)でもリテールのクーラーなので、もっと性能のいいヤツ
ならまだまだいけるかも知れませんね。
0点

最近のBIOSはどこもはやいですけどIntelマザーは1秒切りますよ
オーバークロックするなら1.6Aでも買えば2.15Ghzぐらいまで大概の石でいくのに
書込番号:877945
0点


2002/08/09 16:01(1年以上前)
私が実際にやったわけではありませんが......
某雑誌に載ってた情報ですとこの石は2GHzオーバーは
厳しそうです。
北森コアの方が耐性はありそうです
書込番号:880284
0点


2002/08/12 11:03(1年以上前)
NなAおOさんご無沙汰です。
安物の冷戦FANで2GHz超え可能です(常用していませんが...)。
板反り防止と取り付け簡単、静穏で選んだFANですがね...(爆)。
Celって845Gあたりで組むのに最適。次はNW/Cel/2GHzあたりかな?
1.6Aより安く出ろ!!
書込番号:885231
0点


2002/08/12 11:04(1年以上前)
だめだ...、また顔間違った...。
書込番号:885234
0点



CPU > インテル > Celeron 1.7G Socket478 BOX


こんにちは。
今度、celeron 1.7GHzを買おうと思っています。
最大消費電力が大きいようですが、
Pentium 4などである電源との相性などが、
このウイラメットのセレロンでもあるのでしょうか?
0点

もちろんありますよ。基本的にコア同じですから。
粗悪な電源だと不安定になったり問題でると思います。
相性問題はどれであろうとでる時は出ますし・・・
まあ電源は比較的少ないですけど。
だからP4対応のもの選んでおけば大丈夫だと思います。
ただしウイラメットとノースウッドでは推奨対応クロックが違うので、
よく確認してください。
書込番号:863588
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





