Celeron 1.7G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

パフォーマンス

セレロン1.7GHzのDDR2100/256Mと、ペンティアム３.850MHzのSDR512Mでは,体感速度どちらに軍配が上がると思いますか？（winＸＰ使用）
ご意見ある方よろしくお願いします。
※その他条件無しで、単純比較でお願いしたいと思います。

書込番号：1896258

文句無しにセレロンだと思いますが。

書込番号：1896290

[ＮなＡおＯ]

体感速度（ｗｉｎｄｏｗｓでは同じ）
ではアプリの実行速度絵は２０％セレロンは勝ります。

その前にそのセレロンはWin98SEで使うとかなり速いぞ。

書込番号：1896297

デスクトップではなくノートだけど
同じダイナブックで
　Pen3-700Mhz(SDRAM256M）
とCeleron-1.7Mhz(DDR-256M)だと
　文句なしにPen3の方が速かった。
試しにガンダムSEEDのｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞをTMPEGでエンコードしても
　Pen3は5分少々
　Celeron1.7は7分半

自分は文句なしにPen3-850の方が圧倒的に速いと思いますが・・・

書込番号：1896308

は〜〜ーーー、、セレロンですか？
しかも文句なし＆２０％以上の数的根拠も・・・

XP使用なのでメモリの多さが微妙にペン３優位のイメージを抱かせてました。クロック数というのは偉大ですね！

しかし、WIN98で使うと激速なのはナザでしょう？？

書込番号：1896313

僕赤ちゃん　さん
はペン３ですか？？？

しかも実績ありでのお返事・・・
う〜ん、、メモリも倍だし、ペン３？？？？

難しい・・・
もうちょっとカキこみ待つかな・・・。

書込番号：1896324

たまたま、今月号のDOS/Vパワーレポートに、TMPGEnc Plus2.5でのエンコード速度比較が行われていますが、Celeron2.GHzとPen3：800EBMHzではCeleronの方が2倍以上速いという、極めて妥当な結果が出ていましたね。
Celeronが速いというよりPen3が遅いだけですがね。

多少クロックが違いますが、Celeron 1.7GHzとPen3:850MHzでもやはりCelronが早いのは変わらんでしょう。

書込番号：1896489

WilametteかいNorthwoodにしようよ。体感も出来ると思うよ。

書込番号：1896719

夏のイントロ！さん、Ryuu2003さんありがとうございます。
う〜ん、、やっぱりセレロンですかね。
このスレ多数決で！

*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ついでにで大変申し訳ないのですが、どなたか教えてください。
ちょっとこのスレとは内容が違いますが、ボクにとっては一連なので・・・

現在使っているXPのOSが入っているハードディスクを、別のマシンにそっくりそのまま移植して、XPって起動しますかね？
ライセンスやらの問題で、微妙なカンジがするのですが・・・

よろしくお願いします！

書込番号：1896822

[とんぼ5]

＞現在使っているXPのOSが入っているハードディスクを、別のマシンにそっくりそのまま移植して、XPって起動しますかね？
　なんてことを聞くかねー。きみは失格。やだやだ。

書込番号：1896890

[ＺＺ−Ｒ]

＞しかし、WIN98で使うと激速なのはナザでしょう？？
"ナザ"かと言うのは知らんが過去にここの動作報告で
セレロンはSuperπで明らかにOSでタイムが違いました。

書込番号：1897194

[ＮなＡおＯ]

Windows2000/XPではCelelonのキャッシュでは不足して、俊敏なパフォーマンスはでない。特にキャッシュは細々したWindowsでの体感速度やゲームにおとります。
しかしながら動画には圧倒的にクロック優勢。

書込番号：1897289

OS自体の重さがWindowsXPとWindows98では全然違います。
Windows98/2000はPentiumIII-850MHzでもCeleron-1.7GHzでも軽快に動作しますが、WindowsXPはPentium4-2GHzでも遅いですね。「もっさり」とはよく言ったものです。

書込番号：1897589

[ＮなＡおＯ]

まぁ言い様はＯＳの重さです

Ｗｉｎ９８ＳＥでは１２８Ｋでもスーパーπのようなアプリに２時キャッシュが割り当てられて中に入ってしまうので速いんですが

ＷｉｎＸＰではＯＳ自体がいくらかキャッシュを使い切ってしまいスーパーπのような軽いベンチがキャッシュの中に収まりきらないことが多発し、実に１．７倍も時間がかかることがありますし、Ｗｉｎ９８ＳＥと同じ時間で終わることもあります

書込番号：1897676

ＮなＡおＯさん、神田須田町さん、さらに詳しい解説ありがとうございます。
やはり２次キャッシュが大きく影響するんですね。
作業内容によってはセレロン軍配で、XPを使っている以上はキビキビした体感速度を求めるのはかなり上のクロックじゃないとダメってことですね？
大変参考になりました。
なお、ナザはナゼの誤りです。
あと、OSについては、パソコン本体を別機種にしても、ＨＤを入れ替えてしまえば、あの恐ろしく面倒な設定作業をしなくて済むかなと思ったので聞いてみました。OSはHD単体に対してライセンスを得ているものではないのですからマズのはわかりますが・・・不適切な発言でしたらお許しください。

書込番号：1897849

うちPen4 2.8G@XP　ですが重たいにもほどがありません。
サーバーとしてCel1.7@2Kがありますがそっちのほうが
ずっと軽いです。
ただし、ベンチなどは前者のほうが3倍早いです。
FFベンチ１で前者は5000程度、後者は1500程度です。
なおグラボは前者がTi4800 128DDR後者がRADEON7000 64MDDR
です。グラボの問題もだいぶとありますが。
Super-πは計ってません。

書込番号：2077330

こんなもんでいいのでしょうか

いままでPen200MHz、64MBという環境でWin98を使ってきました。

最近、WinXP、celeron1.7GHz、256MBのマシンに乗り換えたのですが、以前のマシンの方がはるかに速い（軽い）です。←注）大袈裟ではありません。注2）全てではありません、当然NEWマシンの方が速い部分もあります。

こんなものなんでしょうか・・・。ガックシ・・・。注３）落胆の様子を表す擬音語

書込番号：1617313

[たかろう]

XPを素のままで使うとそう感じるのかな？
とりあえず
http://ynetjapan.tripod.co.jp/html/xp_tips/tips_0005.htm

書込番号：1617374

もっと具体的に
旧.現スペック, 何が速いのか, 辺りを書いた方が良い返事が貰えるかも

幾らセレ1.7が遅いと言っても
Pen200MHzより(遥かに)遅いなんて事はないと思いますよ

書込番号：1617379

[御剣冥夜]

メモリ５１２MBは欲しいところです。
私の場合、複数のマシンで比較しましたが
２５６MBから５１２MBに増設すると動作が軽快になるのを
体感できました。

書込番号：1617407

[頑張れマリナーズ！]

多分アプリの実行速度ではなく、Windowsの操作感のことだと思うのですが。

お使いのCPUは浮動小数点は得意ですが、整数演算は多分セレ９００ＭＨｚ
程度です。インテルの目論見どおりクロックマジックにはまってしまった
ような。という私もセレ１．２Ｇを使っています．．（＾＾；）

CPUその他の性能が上がってもそれ以上にOSが重くなっていくので、がっかり
している人は多いと思います。
最新のP4 3.0GHz+RAIDやAthronXP 3200+RAIDならサクサク軽いのかもしれ
ませんが、ＸＰが軽く感じるＰＣはいじったことないです。

書込番号：1617418

さくさくスペック 水冷苺2.3G 3200ディアルチャネル MAXTOR RAID0 ですが40G転送はちょっと重い数十分かかったね

書込番号：1617485

確かにWin98よりXPのほうが重いですね。
しかし、XPの方がはるかに安定しているので、メリットは大きいでしょう。

書込番号：1617557

環境によってはそんなもんです
特に遅い「celeron1.7GHz」買ったんですから
最低でも　PEN4　2.4クラスくらい選びましょう

安物買いの銭失い　に1朱

書込番号：1617776

＞最近、WinXP、celeron1.7GHz、256MBのマシンに乗り換えたのですが、以前のマシンの方がはるかに速い（軽い）です。←注）大袈裟ではありません。注2）全てではありません、当然NEWマシンの方が速い部分もあります。

はるかにということは比べ物にならないぐらい旧マシンのほうが速いとうことでしょうか？
とりあえずウインドー表示をクラシックにして、ギミックを全部オフすれば”体感”速度はある程度上がるんじゃないでしょうか。
少しみすぼらしい感じにあるでしょうが、Win98も同じ様なもんなんで問題ないと思われます。

書込番号：1617803

私も同じスペックで初号機を使ってますが、
元がセレ700だったので3倍くらい速いと体感できましたよ。
昔のマシンはHDDの容量が少なくあまり重い動作をやろうと思わなったためだと思います。
その場合は確かにPen200の方が早いでしょう。
165MHzが家にあるので良くわかります。
でもゲームなどでは1000倍くらいの差があると思います。
でもセレ1.7MHzではゲームは大してできませんがね。
推奨が550MHzなのに重い画面が出ると少しカクカクします。
これは所詮セレということですね。
でもTi4400ぐらいをつめばこのカクカクはなくなりました。
今は7500に変更してしまったためカクカクが…がくっし

書込番号：1617832

celeron1.7GHz、256MBではＸＰ＋各種アプリを使うには少々パワー不足ぎみかも知れませんね。
条件を同じにしないとスペックの比較にならないので、ためしに旧環境にＸＰ入れてみたらどれだけＸＰが重いか体感できるのでは？
（ていうかまともには動かないでしょうから試すまでもないのですが）

書込番号：1617841

ちなみに、ＡＤＳＬなどブロードバンドでネットをする場合は、９８以前のＯＳより２０００やＸＰの方が設定が最適化されているので実効速度が上がることが多いです。
私は以前９５マシンを使ってましたがデフォルトのままでは極端に遅く、ＭＴＵの設定を変更してようやくそれなりの速度が出るようになりました。
その後２０００に変えたらさらに速度がアップしたので、システム全体は重くなったとはいえ通信環境の機能は進歩してるように思います。

書込番号：1617855

[て２くん]

スキンをおもいっきりつけて重いようになってると思うけど・・・
セレ１．７Gだと若干力不足の気がするけどね・・・

書込番号：1618807

1.7MHzってi286くらいですか？
i486 DX（SX) は25MHzでしたよね

書込番号：2032847

Athlon2500+の温度

はじめまして、AthlonXP 2500+（リテール版）を購入しました。
BIOS画面上の温度表示が、68℃にまで上昇することがあります。

エアコンの効いている部屋で、ケースの蓋を開いていても
多少下がるだけです。
ファンは、リテール付属品で、シリコングリスは銀20%のもの
（リテール付属のテープはファンの取り付け確認で外したとき
に状態が良くないので除去した）

ファンの傾き、逆取り付けは無いと思います。

なお、マザーの付属センサーの不良かもしれないと思い
「非接触温度計」というもので
ヒートシンクのCPU寄り部分の温度を測定したところ同じような温度です。
手で触ってみても、60℃以上はありそうでした。

皆さんのAthlon+(Barton）で、リテールファンをお使いの方
何度ぐらいでしょうか？（クロックアップしてない規定電圧で）

データシートを見る限り85℃まで良いみたいですが
ちょっと高すぎる気がするし
Win起動中に温度監視が出来ないマザーなので
心配で・・・
性能の良いCPUファンか
センサー付きファン（アラーム付き）を買うしかないですかね。

※最後に自作したのは、Cel 300Aの話題が暑い頃です(^_^;
　よろしくお願い致します。

書込番号：1886172

すいません書く場所間違えました。。。

しかも同じような質問が有るし・・・
ごめんなさい。

書込番号：1886214

[ＮなＡおＯ]

場所はどうでもいいです。このままでかまわないです

リテールヒートシンクが役不足か、BIOSがあっていないか、BIOSのけんしゅつじたいあやしいのどれかですが、　BIOSによってきちんと制御されていないと結構熱が出たのを覚えています。

書込番号：1886249

Athlon自作初心者さん　今晩は。

ちょっと温度が高いようにおもいます。
OC状態なので参考になるかわかりませんが、とりあえずCPU温度書いておきます。
Barton2500+（200×10、電圧定格）リテールクーラー（付属のテープのまま）使用。
起動時、49度、アイドル時53度、ベンチマーク後56から57度ぐらいです。
温度はセンサーを付けていないので、AIDA32で見ました。

書込番号：1886280

さっそくのお返事感謝です。

ＮなＡおＯさん＞
BIOSの検出は正確じゃないとは思いますが
非接触温度計で、底面（CPUに一番近いところ）
および
末端（CPUに一番遠いところ）を計測してみて確認してます。
底面が64℃、末端が36℃です。
>BIOSがあっていないか
設定ですか？、電圧設定、クロックとも確認済みです。
発売されたばかりのマザーなので一応最新BIOSです。

めざせ！パソコンマスター　さん＞
ありゃま、随分違いますねぇ・・・
でも、それが正しいような気がします。
ご使用されているソフト、私は存在も知らなかったので(-_-;)
試してみます（浦島太郎な気分です・・・・）

このAthlonマシン、友人に頼まれたもので
今、手元にないので水曜日に試してみます。
情報ありがとうございます。

さて、となると原因は何かなぁ・・・
接触温度計で測ってみる必要はあるかな・・・

書込番号：1886450

[ＮなＡおＯ]

ちなみにシルバーグリスでもざらざらしたものはだめです。
粒子が細かくないとね。

後はグリスの中にゴミやほこりが混入していないかチェック

書込番号：1886773

ＮなＡおＯさん＞
ありがとうございます。

書込番号：1887427

お返事が遅くなってしまいましたが、
AIDA32でも同じような結果が出ました。
センサはBIOSのを使っているからかな。

温度は結局下がらなかったんですが、
そのソフトでWindows上で温度を気にすることが出来るので
しばらく様子を見てみます。ありがとうございました(^_^)

書込番号：1902711

ＣＰＵを外した時のトラブル

ＣＰＵファンをはずしたところ、いっしょにＣＰＵも抜けてしまいました。
レバーが閉じているにもかかわらずです。
ピンは折れたり抜けたりしてませんでしたが、その後、ＣＰＵを再度差しても、ＢＩＯＳ画面すら出なくなりました。
これはマザーが壊れたのかＣＰＵが壊れたのかどちらでしょうか？
調べる方法はありますか？

書込番号：1841436

[sho-sho]

どちらかだろうけど、ＣＭＯＳクリアーくらいは試した？

書込番号：1841448

[夢屋の市]

中古屋で査定してもらうとか。とりあえずCPUの方から。

書込番号：1841471

[ＮなＡおＯ]

何回もレバー開けしめしてもダメ？

書込番号：1842784

ピン曲がりについて＆電源が入りません

socket478のピンが曲がった場合どのような対処をすればよろしいのですか？
fic製のVC15にマザーを換装したときに、数回電源が入ったのですが、その後電源が入らなくなってしまいました。
電源やメモリ、CPU、グラボは昨日まで快調でした（ShuttleのMV43Nにて使用)

書込番号：1826519

[いちごほしいかも・・・]

とりあえず折らないように先の細いラジオペンチあたりでぐりぐり。
（あくまで自分ならですよ！）

書込番号：1826541

俺の場合、チョイ力入れて曲げてみたが、ちゃんと起動した。
貴方の場合どうなるかは判りません。

書込番号：1826551

傷が入っても使えますか？

書込番号：1826651

お買い得なのでしょうか？

PCを初めて自作しょうと考えております。そこでお聞きしたいのですが、CPUの選択でAthlonXP1700+あたりが値段も安くいいかなと思っていますが、いかがでしょうか？使用目的はネット、メール、デジカメの保存等です。動画編集などは無理かな？あまり予算もないのでこのCPUはお買い得でしょうか？

書込番号：1787216

すいません。書く所間違えました。

書込番号：1787233

AthlonXP1700+は個人的考えですけどＯＣできるなら・・・という前提ですね
今　流通しているXP1700+はＡコアであまりＯＣは向きませんしね。
又初心者にＯＣを勧めるのも抵抗があります。
　価格にして数千円の差ですし　自分はXP2500+をお奨めします。
動画編集に関してはTmpegならPEN4よりも劣りますが、DVIXの動画編集ならPEN4よりも速いです。

書込番号：1787253

[XJRR2]

マルチになっちゃうのもアレなので、このままいきましょう（笑）

兎に角安くあげたいのであれば、1700+はいいですよ。セレロンよりずっと使えます。
2500+のBOX品が1万1千円代なので、こちらもお買い得ですが、標準装備のクーラーって、
割と煩いうえに金具が硬いので、ファンが大型で静かなCPUクーラーをオススメします。
３Ｄゲームもしないのなら1700+にして、マザーボードかDVDドライブに予算降るといいですよ。
ケースも意外に重要です。あまり安物は買わないように。

書込番号：1787302

ＡＭＤは初心者には苦労するのでは？場合によっては高い出費になってしまう可能性も・・・。
なので個人的にはセレをお勧めします。８６５ＰＥ＋セレ２．２Ｇ位でいかがでしょうか？
将来動画編集したければ、ペン４に載せ替えればいいし。

書込番号：1787498

Intelというブランドを考えなければ、圧倒的にAthlonです。Celeronは何をするにも性能が悪いです。Intelを買うなら金を出してFSB800でPentium4-2.4Cとかにしないと、AMDに対して何も優位な点が無いです。

あと初心者はIntelを薦めるというのも必ず出てくる文面ですが、そんなのは遙か過去のものです。難しいのはCPUクーラーの取り付けぐらいじゃないですかね。

書込番号：1787526

あと　Ｓ１０さんは値段も気にしてるし
どっちにしろAthlonの方がいいと思う

書込番号：1788255

みなさんいろいろ教えていただきありがとうございます。Athlonはコストパフオーマンスに優れていそうですね。検討してみたいとおもいます。また何かありましたらお聞きします。その時は宜しくおねがいします。

書込番号：1788514

初心者の人なのでOCはしないでしょう。
XP1700+あたりは値段的にも良い選択だと思うよ。
俺も使ってるけど、自分の使用用途ではおつりがかえってくる

書込番号：1790272

自作するならセレロンだけは避けたい。
1700+でも性能は充分。
ブランドイメージ"だけ"でインテルを取るか、コストパフォーマンスなども考えてＡＭＤを取るかは本人次第…。

書込番号：1793162