Celeron 1.7G Socket478 BOX のクチコミ掲示板

オーバークロック？

自作初挑戦です。稚拙な筆問で申し訳ありませんが、セレロン1.7GをMSIの８４５ULTRA-Cに乗せて、付属のソフトをいじくっていたら、3D画面が現れて、突如、2120MHzまでクロックが上昇し止まりました。これってもしかしてオーバークロックですか？

書込番号：1037099

＞島津　義弘　さん
オーバークロックとはどのような状態のものか、論じよ

書込番号：1037103

＞島津　義弘　さん
オーバークロックとはどのような状態のものか、論じよ
>もしかして、訳もわからず危険なことをした、と考えてよろしいのでしょうか？

書込番号：1037116

[あも]

島津　義弘　さんこんばんわ

ＭＳＩの付属ソフトにＷＩＮＤＯＷＳからオーバークロック出来るツールがついてきます。

この場合、もしオーバークロック出来る範囲を超えた場合、ハングアップして停止するだけですから、ＣＰＵやほかの機器には実害はありません。

ＢＸＭａｓｔｅｒにも、ツールがついていますけど、なぜかＦＳＢ１０１でハングアップしちゃいます。（笑）

ＢＩＯＳ上でオーバークロックを試しますと、動作範囲を超えていた場合、損傷する可能性もありますけど、ソフト上のオーバークロックは再起動死することで回避されますから安全だと思います。

ソフトの名前はＦｕｚｚｙ Ｌｏｇｉｃ ＩＩＩというソフトです。

私のシステムに付属してきたソフトは、Ｆｕｚｚｙ Ｌｏｇｉｃ （ＴＭ） (自動オバークロックツール)
と言う、ご先祖様です。（笑）

書込番号：1037144

[あも]

＞再起動死

再起動…だけですね(~_~;)

書込番号：1037147

845Ultra−C続きアドバイス戴き有難うございます。（＞再起動死）には一瞬びびってしまいましたが、問題ないとゆうことを教えていただき安心しました。いつも颯爽と的確なアドバイスをして下さるあもさんには本当に感謝しています。あもファンがまた一人増えましたよ。！

書込番号：1037168

あもさんへ。845Ultra−Cのトピに書き込んだ写しで申し訳ありませんが
＞ようやく組みました。（遅すぎ）セレロン1.7Gで大丈夫でした。何を勘違いしたのかBIOSを1.0とか言ってしまいましたが1.2の間違いでした。
　メモリーも噂のPCサ○セスで買ったのですが、相性問題もなく無事に起動しています。（冒険だったのでしょうか？しかし店員さんは親切でした。）あもさん、色々有難うございました。
　以上報告申し上げます。

書込番号：1037185

[あも]

島津　義弘　さん無事に組みあがり、おめでとうございます。
私のような、稚拙な書き込みでもお役に立てたのでしたらうれしいです。

このボードはＦＳＢ５３３ＭＨｚのＣＰＵもＢＩＯＳ設定でＦＳＢ１３３にすることで使えるようですから、将来的にＣＰＵを交換されるときは、割と簡単に出来るようです。

書込番号：1037192

ペンティアム４が値下がりしたら是非、グレードUPさせたいと思います。前のマシンのIBM・APTIVA・K6-2・500に比べたら雲泥の差です。（あたりまえですね）いまは十分満足してます。

書込番号：1037208

ＦＳＢ上げちゃうソフトだから動作したーって喜んでるうちに、ハード壊れる可能性ありまっせ

書込番号：1037809

XXXXXXXX　さん どうも。　いい年して「子供の火遊び」の火遊びはやめときます。

書込番号：1037866

熱いかな〜？

Celeron 1.7G BOX購入しました。
温度調べてみたら48℃〜50℃ぐらいありました。
ファンは付いていたものです。
これ普通ですか？
皆さんはどうですかー？

書込番号：764754

BIOS上の温度はあくまでも目安程度だが、俺の場合P4 1.6AGで40℃位

書込番号：764877

>>QXOさん
ウィラメットコアで0.18プロセスならそれくらい熱くなるもんじゃないでしょうか。
ちなみに私も皇帝さんと同じP4-1.6AGHz（ノースウッドコア、0.13）で40度弱ですね。
ウィラメットのほうがノースウッドより熱耐性は良いと聞きますので、
そんなもんで大丈夫じゃないでしょうか。

書込番号：766781

たぶん、その温度なら大丈夫だと思うが心配なら、温度計付けて計るといい。

書込番号：766809

ご意見ありがとうございます。
そになに心配するこのないみたいで
安心しました。

書込番号：770809

初心者の分際で厚かましくしゃしゃり出て、申し訳ないのですが自分のは、40度前後です。ちなみにケースはソルダムのALTIUMです。

書込番号：1037232

１，４より１．７のほうが遅い？

私の２台のＰＣ
１．ＡＳＵＳ　Ｐ４Ｓ５３３
　　ＣＥＬＥＲＯＮ　１．７ＧＨｚ
　　ＰＣ２７００
　　ＧｅＦｏｒｃｅ　ＭＸ４２０

２．ＧＩＧＡＢＹＴＥ　ＧＡ６０ＸＴＡ
　　ＣＥＬＥＲＯＮ　１．４ＧＨｚ
　　ＰＣ１００
　　ＧｅＦｏｒｃｅ　ＭＸ４２０

を比べると、後者の方が速い感じがしましたので、Ｓａｎｄｒａのベンチマークにかけたところ
１．　ＡＬＵ３１７８　　ＦＰＵ／ＳＳＥ１００９／２０５４
２．　ＡＬＵ３８７９　　ＦＰＵ１８９３
と出ました。
　これって、１．４の方が（項目によっては）かなり速いってことですよね。正常な事態なのでしょうか。ご教授ください。

書込番号：1006286

[とんぼ５]

車でたとえるなら排気量でかければ
速いとは言えない、とおなじでしょう。

書込番号：1006319

[て２くん]

見た目に全くおかしな数値ではないですね。
1．7は、ノースウッドだから仕方ないでしょう。それに１２８Kの2次キャッシュしか積んでないので

セレ1.4はPen３のコアで設計されてるし、セレ1.7からはPen4のコア。設計が全く違うから仕方がない。intelもPen4はPen３に比べ周波数あたりの処理能力が2割劣るとか認めていますし・・・

書込番号：1006330

早速のレス、どうもありがとうございます。
　このＣＰＵは遅いとの評判は知っていましたが、やっぱり顕著に遅いのですね。Ｐｅｎｔｉｕｍ�Bの１ＧＨｚとほとんど同じで電気だけ食う・・・。
　次はＰｅｎｔｉｕｍ４の２．８に・・・ってやっぱりセレロンだな（貧）。

書込番号：1006490

[ＮなＡおＯ]

でもゲーム、フォトショップするなら１．７Ｇｈｚ選ぶ方が快適。
他の用途では1.4GHzのほうがよい

１．７Ｇｈｚ＝１．１ＡＧｈｚぐらいかな

書込番号：1008106

車に例えると自分はグロリアアルティマ（3000CC）に乗ってますがメーカースペックでは270馬力です。ところが断然格下にあたるマーク2ツアラーV（2500CC）は280馬力あるようです。ゼロヨン（車のベンチマーク）でも排気量の少ない格下のマーク2の方がいい数字出してます。この場合メーカーも車両の重量なども全然違うので単純比較できませんが世間一般の評価でグロリアより格下にあたる大衆車のマーク2の方がベンチの結果すべてで左右されて優れているということになるのでしょうか？

と同程度のことかと思われます。

書込番号：1008157

Pen4はPen3やAthlonとベクトルが違いますから一概に比較できないですね。
従来の価値観からいくとPen4はNW・2A以上じゃないとつらいかな？
マル貧向けにはCel/2.0がいいですよ。
1.6AでOCやってる人が気の毒になるほど...です。

書込番号：1009139

私の場合、２台並べてある（同時使用）から、ケースから盛大に熱気を吐き出している１．７のほうが１．４よりも体感的に遅いと納得できない気分になるのかもしれません。
　今セレ２ＧＨｚに替える気にはならないので、Ｐｅｎ４　５３３の値頃を探りつつ・・・セレ３ＧＨｚの登場を待ちたいと思います（やっぱり（貧））。

書込番号：1010044

つい数日前までCelの1.7と2.0が並んで動いていました。
CPU温度は1.7の方が10度程度熱く、動きもモッサリしています。
2.0は同カテでも多数報告されているように、
Vcor定格、リテールFANで3GHzでサクッと動きます。2.66常用です。
Athlonや1.6Aで苦労してOCやるのとは感覚が別次元です。
...というより、NW・Cel用ウェハーの出来がすごく良く、戦略上2.0として売ってるだけでしょうね。

書込番号：1010491

追加
1.7の後継に2.4B買いました。他の家族用です。
システムは845G+DDR333+RADEON7500です。
Cel/2.0@3.0+845EP+DDR333+RADEON8500と比べるとモッサリしてますね。
エンコード処理も2.4Bの方がやや遅いです。2.4Bは失敗でした。

書込番号：1010507

う〜ん、Ｐｅｎ４にするなら２．５３以上にしたほうが感激できる（？）のかなぁ。
　ＯＣは数日前にＰｅｎｔｉｕｍＭＭＸ１５０Ｍｈｚでチャレンジして、マザー（かメモリ）を壊してトラウマになってるから、傷が癒えたらチャレンジします。

書込番号：1011030

Ｍ／Ｂの特価をみつけたので

先日、日本橋でＭＳＩの６４５ウルトラが６４８０円ででていました。
セレ１．７Ｇにも対応しているようなので、安くてそこそこの組み合わせができそうだなと、買い気になっています。
Ｍ／Ｂの評判を調べたらいいほうみたいだし。
でも最初の予定はＧＩＧＡＢＩＴＥの８ＩＧＸとセレ１．７Ｇで一年くらいとおもっていたのですが。
嗚呼、まよってしまう。

書込番号：914661

[Kx Kyo]

845Ultra-Cですかね。
いろいろな地域で出回っているようですね。
i845DなんでFSB533には対応してないですが、
セレロンと組み合わせると安価なマシンが組めそうですね。

書込番号：914880

MSI 645UltraはSiS645ですよね。
同M/Bの掲示板ではかなりチューニングができる旨のカキコがありますよね。
2ヶ月くらい前に近くの○OSパラで7980くらいでした。
自分はG/Bの予備がなかったのでとりあえず845GMAXにしてしまいましたが．．．。

書込番号：915088

[Kx Kyo]

645か、失礼…。
まぁ、845Ultra-Cも安く売ってるけど。

書込番号：915432

ＤＤＲ−ＳＤＲＡＭの相性の悪いのが多いとか、ｓｉｓのチップだとうまく動作しないグラフィックボードがあるとか、ちょっと気になることもあるんですが。
でも、日本橋のＤＯＳ／Ｖパラさんは、相性問題がでたら一週間以内でしたら、何度でも交換しますよ、他のメーカーを取り寄せての交換も場合によればＯＫですよ。と、大変愛想がよかったです。
それに引き換え、パソコンショップＴ．．ＴＯＰは、「いちいちとりかえていたらきりがないので、相性問題でのメモリの交換はできません。」とのことでした。
そのくせほとんどのパーツ価格は高かったです。

やっぱり８４５Ｇのボードにしようかなー。
移り変わりの激しいものだからせめて５３３ＭＨｚ、ＵＳＢ２対応でないと後悔するかなー。

書込番号：916221

USB2.0は強力ですね。
職場で2GB程度のデータを外付けHDDにバックアップ取っているのですが、
ものの5〜6分と従来の10分の1程度ですね。
ただ、自宅のPCはミドルタワーなので出番はなさそうですけど．．．。

645Ultraは自分も検討しましたが、G/Bが別途必要ですよね。
5000円位の”とりあえず”G/Bを買ったつもりで845Gにした次第です。
近々新RADEON（9700は思ったよりかなり高いな〜）と組み合わせる予定です。
DOS/パラのレビューではEpoxの評価が高いのがちと悔しい．．．。

書込番号：918527

じつは、Ｇ／Ｂがあまっていたので、それで６４５ボードを検討したしだいです。
でも、ＵＳＢ２．０がそんなに早いならきまりだなー。
Ｇ／Ｂといえば、日本橋でＰａｒｈｅｌｉａ−５１２のデモを見ましたがなんだかすごそうですね。
まあ、この価格では、ちょっと手が出ませんが・・・。

書込番号：919493

1.3GHz or 1.7GHz

マザーボードとCPUの両方あわせて2万円以内で購入したいと思い、探してみたところCeleron1.7GHzかCeleron1.3GHzが自分の中で候補に挙がりました。私の使用用途としては日常的には音楽鑑賞とテレビ録画なのですが、ときおりDV編集や写真加工などCPUに負担のかかる作業をするので、選択に一苦労しております。処理速度的には1.7Ghzの方が上回ると聞いたのですが、毎日6時間ほど使用し続けるので発熱量の少ない1.3GHzの方がいいのでは・・・と悩んでおります。
そこで、発熱量や消費電力についての皆さんからのアドバイスをいただけないでしょうか？　あまり問題になるような程の差がなければ1.7GHzにしたいと思っています。

書込番号：900944

[しほぱぱ]

メモリーは、何を使いますか？
それによって決まると思います

書込番号：901040

セレロン１．７はあんまりお勧めしたく無いです。
二次キャッシュも非常に少ないですし、コアは旧コアなので発熱量も多めです。実質上１００ＭＨｚ下となるペンティアム４　１．６ＡＧＨｚと比べても、残念ながら大分遅いという感じを受けました。
もし市場に１．６Ａが残っているのなら、そちらの購入もご検討されては如何かと思います。（予算の都合は重々承知の上で申しております）
Ｐ４にしておけば満足度も高いですし、将来的な性能の不安も少ないと思います。（年々、ソフトウェアが段々と重く豪華になっているため）

書込番号：901117

[きこり]

電気代は1日5円程度の差でしょう。
お金に困ってるなら、無条件で安い物を買いましょう。

発熱を気にする理由は、特に思い付きません。

書込番号：901121

[ＮなＡおＯ]

使いまくっても月に１５０円で４年償却で７２００円だな
７２００円の電気代の価値があるか？
と問いつめるとPen4の1.6Aか,1.8Aを候補にあげるとよい選択だと思うが。（７０００円足せば買えるし）

長期スパンで考えるなら目先の金で今を決めない方がいい

書込番号：901263

CPUの性能ではう〜ん・・・ってとこですが、1.7GはSSE2対応で来年の前半までは同じコア(Willamette/128K)で行くでしょうから(Northwoodも出てるかも)、マザーも同時購入と言う事で、1.3Gと1.7Gでは1.7Gを購入した方が無難だと思います。

書込番号：901409

[とんぼ５]

どっちほしいと、聞かれたら１．７

書込番号：901532

[ＮなＡおＯ]

まぁ、どちらかしかこの世になかったら1.7Ghz買うよ。

理由
後の重いアプリに対応できるメモリ速度のゆとりがある。


この部分だけは2.5倍から５倍近い差が出る程1.7Ghzのほうがはやい

書込番号：901616

今更鱈Cel選ぶ理由はないと思いますよ。
年末くらいにFSB533のPen4に乗せかえられるならCel/1.7GHz、
しばらく乗せ買え予定なしなら思い切って2GHz位まで奮発したほうが
後悔しないと思いますがいかがですか？
もう少し待てるならCel/2GHzあたりも狙い目かと思います。

書込番号：902617

気になる部分が少しありましたのでレスします。

テレビ録画をそのＰＣでということなら、マザーボードのチップと
そのキャプチャボードで動作するか、確認されたほうがいいですよ。

ボードにもよりますが、互換チップ系(VIAorSIS)では動作しないとか
ありますので、ご確認してからマザーボード購入されたほうがいいですね。

書込番号：903278

用途を考えると、セレなどやめて、クロックにこだわらずPen4に１票!ちょっとケチるのが後々の後悔になりそうな・・・。

書込番号：907557

セレロンでつなぎ

このＣＰＵをＰ４対応とかいういＭＢにさしても大丈夫でしょうか？

書込番号：893016

[其蜩]

マザーによってはセレロン不可という物もある。
対応と書いてなくても使えるものもある。

つまりケースバイケースなのでマザーのメーカーのＨＰで調べてください。

書込番号：893019

レスありがとうございます

もうすこしがんばって調べてみます。

書込番号：893054

[とんぼ５]

FSB 100設定すれば、いけますね。
BIOSではP4 1.7ででるか、セレロン１，７ででるかはBIOSのバージョンによりますが。　Winではセレロン１　７です。

書込番号：893303