Celeron D 345J BOX のクチコミ掲示板

的外れ？

[セレ論]

えっと、的外れな質問かもしれませんが
このCPUでPC3200のメモリって使えるんでしょうか？

前のセレロンではFSBが400だからPC3200は使えないんじゃ？
って知人に言われたような記憶があります。

雑誌でベンチテストの環境でPC2700で使用していたので
PC2700は使えるというのはわかっているのですが。。。

よろしくお願いします。

書込番号：4161120

[sho-sho]

PC2700として作動するだけになります。

書込番号：4161157

[セレ論]

sho-shoさん
レスありがとうございます！
助かりました。

書込番号：4161366

[きこり]

Transmetaや最近のAMDのCPUとは違い、IntelのCPUはメモリコントローラがCPUには実装されていません。
なので、どんなメモリを使うか、使えるかどうかは外部のメモリコントローラに依存します。

なので、実勢でPC2700を利用するシステムが多いからといって「PC2700として動作することになる」とは一概に言えません。

書込番号：4163042

BIOSを書き換えなくても使えるでしょうか？

Intelマザー(D915GAVなど)でCeleronD(LGA775)を使いたいと考えていますが、
HPで調べると最新のBIOSを使用すれば使えると記載があります。

http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/D915GAV/av_proc.htm
（リリースノートでは CeleronD の表記に対応しただけとあるようですが）

今流通しているマザーにCeleronDを乗せて動作するでしょうか？
BIOSアップデートにPentium4が必要となると悲劇なので。
宜しくお願いします。

書込番号：3680100

購入する時に店員に質問するなり、通販でもメール、電話で質問すれば良いだけの話です。
貴方が買うM/BのBIOSが Celeron Dに対応しているかなんて事は、ここで質問されても誰も正解は導き出せないでしょう。。。
915は売れ残りのM/Bがあっても、何の不思議もありませんからね。

書込番号：3680199

[maiko]

購入時に確認して、購入先でのサポートを受けるほうが良いと思います。

書込番号：3680311

Athlon XP 2700と比べて

[団十郎]

毎度お世話になります。
このたびボーナスで自作を考えております、肝心のCPUが決まらなくてご意見を聞かせてください。
このCeleron　D　345J　とAthlon XP 2700+ SocketA 、どちらも同じくらいの値段なのでこの辺で決めたいと思います（OCは考えておりません）。
性能的にはどうなのでしょう？
使用用途はDTM中心なのですがVSTを結構使いますのでそこそこのスペックがいると聞いております。
あとAVIにエンコード、ゆくゆくは３Dゲームなども予定しております。
予定構成は、OSはwin2k、メモリ512M、MBはM-ATX、ビデオカードは夏のボーナスにでも追加したいと思います。
あと、WWWサーバーとしても利用するかもしれないので常時起動を考え消費電力も気になります。
よろしければご意見お聞かせください。

書込番号：3654842

ええと、CeleronＤ 345JはLGA775の取扱いが難しく、AthlonＸＰ2700+はもう先が見えている石なので、どちらもお奨めではないです。こだわるのであれば、団十郎さんが、自作経験が豊富であればCeleronＤ、そうでなければAthlonＸＰ、という感じになります。

同じ価格帯でしたら、Athlon６４ 3000+が、特にＤＴＭ環境と言うことですので、発熱が少なく、静穏化できるので、お奨めです。939pin(Winchester)と、754pin(NewCatsleまたはClewHammer)があります。Winchesterの方が、新しく、発熱や消費電力の面では、有利です。ただし、同じモデルナンバーだと、その分、実クロックが小さくなります。ビデオエンコードなどでは、実クロックの高いNewCatsleの方が、有利です。
　Athlon 64 3000+ Socket754 BOX(NewCatsle/ClewHammer)
　　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05100510492
　Athlon 64 3000+ Socket939 BOX(Winchester)
　　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05100510687

ＤＴＭ用の静音機でしたら、CeleronＭ 340という手もあります。マザーボードは若干高いのですが、そのかわりCeleronＭ 340の価格が安いので、丁度相殺かやや高い程度で済むと思います。モデルナンバー上は、CeleronＤ 345Jより下ですが、操作応答性など、体感での速度は、むしろ上です。また、本来ノートパソコン用のＣＰＵとして開発されたものなので、消費電力は、とても小さいです。
　Celeron M 340 BOX
　　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05100010655
　マザーボード AOpen i855GMEm-LFS
　　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05401511578
　　http://aopen.jp/products/mb/i855gmemlfs.html

CeleronＤにこだわるのでしたら、345J(LGA775)ではなく、無印の345(Socket478)を使用した方が良いです。PCI-Exが必要であれば、ASUSのP4GDと言うマザーボードがあります。個人的には、Intelのチップセットより、SiS661FXを搭載しているものをお奨めしますが。

最後に、wwwサーバーに関してですが、個人間でのやり取り程度に使うのでしたら、上記のAthlon６４の構成がお奨めです。より広範囲に公開するサーバーでしたら、Athlon６４ＦＸか、Opteronなどのワークステーション/サーバー向けプロセッサで組まないと、とても性能が追いつきません。

以上、長々と失礼いたしました。

書込番号：3655229

[団十郎]

情報ありがとうございます。
私は自作歴は２年間で７台ほどですが、このところ少々遠ざかってました。
最近はソケットもＣＰＵも多種多様ですからなかなか決まりませんね。
でも使っていたらあまり気にならない気もしますが、６４も視野に入れて再検討して見ます。
ありがとうございました。

書込番号：3657026

追伸

345Jではなく、345を勧める理由は、LGA775の取扱いが非常にデリケートで、煩雑だからです。特にクーラーの取り外しは、１人ではできないと言われています(478のリテンショナーが秀逸だったので、余計落差を感じます)。
また、IntelはAthlon６４対抗の次期ＣＰＵとして、Dothan(PentiumＭのコア)ベースのデュアルコア新シリーズを急いでいますので、LGA775は先が見えてしまっています。
性能上の恩恵がほとんどない現状で、わざわざ藪の中に突っ込む必要もないと思います。

書込番号：3657187

すみません 質問です＾＾

このＣＰＵを使って、セカンド機を作ろうと思いまして。
どうなのかな？と伺った次第です＾＾

345Jでソケットが478と775とありますが、どちらのほうが良いでしょうか？
アスロン機しか組んだ事無いので＾＾；
わからない事ばっかりです。
あと、もし、775ソケットのCPUを使うとしたら、
ソケットが775であればM/Bはどれでも良いのでしょうか？
質問おかしいですかね＾＾；

書込番号：3635128

CeleronＤはＪなしが478、Ｊつきが775です。

正直、LGA775はとてもではありませんが自作に使える代物ではないので、478で、SiS661FXのチップセットを採用しているマザーが良いと思います。
　ASUS P4S800MX
　　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05402010315　
　ＥＣＳ 661FX-M
　　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05403511283


LGA775のマザーを買うくらいでしたら、AOpenのi855GMEm-LFSとCeleronＭ 340の組み合わせをお勧めします。周波数は1.5GHzですが、総合的にはCeleronＤより優れていると思います。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05401511578
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05100010655

書込番号：3635191

＞478と775とありますが、どちらのほうが良いでしょうか？

機能から言えば、775版の方が良いでしょう。345JはXD（Execution Disable Bit）というデータ実行防止機能に対応しておりセキュリティがあがります。

＞ソケットが775であればM/Bはどれでも良いのでしょうか？
質問おかしいですかね＾＾；

どれでも良いんじゃない。好きなメーカーにすれば良いでしょう。

しいて言えば無理してチップセットが925XEとかじゃなくて、915Pなどのスタンダード物のほうが良いでしょう。また865Pなどの変り種もコストを抑える点で有効です。

書込番号：3637813

>>zekuto さん

[3637759]めぐみちゃん　さん 2004年 12月 15日 水曜日 20:40
132.net219096017.t-com.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)

ページ内検索で↑の書き込みを見て、めぐみちゃんさんの発言が妥当かどうか判断してください。

LGA775はホントにひどいつくりです。
実物を見ましたが、単５電池やボタン型電池の−極側の板バネ接点、あれをμPGAのピン並みに小さく細くして、密集させているような感じです。たいていのメーカーは専用ソケットカバーなしでの搬送を禁止しています。さらにインテルの方針としては「通常の使用でピンが折れることは無い」つまり、LGA775のピンが折れてしまっても、基本的に保証はないということなんです。
確実に「触らぬ神に祟りなし」ですので、お気をつけください。

915系の恩恵にあずかりたいのでしたら、915でSocket478、というマザーも出ていますよ。
ASUS P4GD1
　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05402011537
　http://www.asus.co.jp/products/mb/socket478/p4gd1/overview.htm

ただ915系にはAGPがありませんので、そちらはご自身でご判断ください。

書込番号：3637921

＞ページ内検索で↑の書き込みを見て、めぐみちゃんさんの発言が妥当かどうか判断してください。

ずいぶん503に対抗心燃やしてるようですね。
常磐線各駅停車藤代行は自分の発言を無視されるようなレスがついたんでオカンムリのようです。

書込番号：3638318

[３年ぶりの自作ワクワク]

常磐さん　お疲れ様です．

少しあいまいですが覚えておいて損はない方程式

（t-com or Yahoo!BB） & 503です援護 ≒ 503です

書込番号：3639405

[きこり]

PGAチップを裸で持ち歩くのは酔狂だし、壊しても誰も弁償しないのは周知の事実。
ピンがCPUからマザーボードに移った以外に何も変わっていないと思います。
なのに、方や騒いで、方や薦める。
その扱いを違える理由としては的外れあるいは不十分です。

J付きのCPUにするとオマケ機能が付いてきます。
そのオマケが自分にどれだけのものなのかという判断はお任せします。
PCI Expressという新しい規格も事実上775ソケットのものですし、これも775ソケットのオマケと捕らえる事も可能です。
どちらもなるべく避けずに通るべきものだと思います。

書込番号：3639837

ＡＭＤは900pin超えてもμＰＧＡで間に合ってるのに、わざわざ藪の中に突っ込む必要はないと思います。

μＰＧＡはNetBurst Celeronで478のものを触りましたが、若干細くはなっているものの、ＰＧＡより頼りなくなったと言う感触はありませんでした。

LGA775は展示品やＰＲビデオを見て、その接点が取り付け時のちょっとした力の偏差や、振動で折れそうなぐらい脆弱で、かなリデリケートだとしか見えません。あるいは振動でずれることもありえそうです。どっちにしてもSocketがピンをがっちりくわえるＰＧＡではありえない心配だと思います。また、クーラーの取り付け・取り外しも非常に煩雑で、面倒くさいだけです。

ってか、現状２nd機で無理にPCI-Expressはいらないでしょう。
セキュリティの問題は、ハードウェアレベルでは何やっても漏れると言うのが実情です。ソフトの方でしっかり防御してください。

本格的にハードウェアセキュリティやPCI-Expが必要で、かつ２nd用途だったら、省電力のAthlon６４をお勧めします。

書込番号：3639861

追伸

ＰＧＡのピン曲がりなどは精密ドライバーの−で直すものです。
その程度のこともできない人間は人にＣＰＵを勧めるほどの技量ではないと思います。

書込番号：3639867

＞503です援護

擁護?別に擁護してるつもりはないが。普通のことを言ってるだけですね。
常磐線と自作ワクワクはアンチ503、Intelのアム厨。

最近は常磐線も荒らしっぽいですけどね。

書込番号：3642186

zekutoさん　はじめまして
どうやら775に興味が御ありのようですね

･･･どうせなら性能のことで議論してもらえると勉強になるんだけどなぁ･･･
　
まぁ 人の評価はさておき、いきなり775でPen4は勇気がいりますが、345Jで腕を磨くのはいいと思います。1st機がどのレベルなのか、どのような用途で使用するのかにもよりますが･･･。
静音化を考えるのであれば、間違いなくCeleron MでPen4を視野にいれるのであればCeleron Dかと思います。また、自作を楽しむ点ではより長く使える775のCeleron D(J)をお薦めします。マザーは、915のComboかなぁ･･･。
CPUｸｰﾗｰ交換，ﾒﾓﾘ交換(DDR2)，CPU交換(Pen4)，ｸﾛｯｸｱｯﾌﾟいろいろ楽しめます^^。また、915 ComboならPCI-Express，Serial ATA，DDR2に対応していますからね。

書込番号：3645367

>>静音化を考えるのであれば、間違いなくCeleron M

おいおい、、、安易に進めんな。マザーが高いぞ？しかもチップセット
が貧弱だし、、、進めるなら来年出るAlviso出てからだろ。
　しかもSSE系処理や、同時作業なぞ、あのAthlon64、セレＤより劣るぞ？

　ノースウッド+鎌風２
http://www.foryouinc.com/foryouinc_jp/computer/proructs/kamakazeb/

　で十二分に静か。（ほぼ無音化できる体験済み）

>>いきなり775でPen4は勇気がいりますが

どうしてだ？ファンコン付きのマザー買えば問題ないぞ？
ギガバイト、アサステック、エーオープン、エムエスアイ、ABIT、ECS
など有名どころは全部マザーにファンコン機能付いてるぞ？
　まあ、BIOSも弄れないならしゃあないが、、、。

ピンも478より付けやすい。置くだけだから、、、。むしろ478はCPU抜く
時ピンが曲がることが多いから、その分ウザイ。
　

書込番号：3648356

自分もセカンド機を７７５で組みましたけど　４７８よりＣＰＵの取り付けも７７５のほうが誤取り付け防止の切り欠きが左右にあってそれに合わせて乗せるだけで簡単ですよ　それにＣＰＵをカバーで抑えているのでＣＰＵＦＡＮの交換時にＦＡＮにＣＰＵがくっついて来て　Ｐｉｎを曲げる様な事がないから　安心してＦＡＮもはずせるし良い所もあるよ　ただマザーボードをケースに付けた状態でのＣＰＵの交換（ＦＡＮの取り付けは）　難しいと思います（よく力任せに押し込んでマザーが曲がってしまったとか聞くし）自分は　マザーをケースから外してやってますけど　４７８も７７５のよいところもあれば悪いところもあるので自分がほしい方を選んだほうが良いと思いますよ
ちなみに自分は　ＣＰＵ　セルロンＤ330Ｊ　マザー　GA8I915G-MF　Rev2.0　メモリー　256*2　ＨＤＤ　80GBSATA　で組みました。　
　

書込番号：3689971