Pentium D 950 BOX のクチコミ掲示板

940を950に交換したら速くなりますか???

[HDD 300GB]

Pentium D 940 を使っています。
950の価格がかなり値下がりしたので
950に交換したいと思いますが
体感的に速くなるのでしょうか???

使用しているスペックは
マザーボード　GA-8I945P Pro
メモリー 　1G×1G
ビデオカード　X800XT
HDD 250G

くわしく教えて下さい。

書込番号：5028028

[善管注意義務違反]

>体感的に速くなるのでしょうか???

体感的な速さは940と950ではあまり変化しないと思いますよ。
もちろん，エンコード速度やベンチの結果は
クロック数の増加に伴う上昇を期待できますが。

書込番号：5028267

[元縁故職人]

金の無駄。
他に使うことがないんなら構わんが。

書込番号：5028278

[TAILTAIL3]

D820→D950なら体感できると思うが、そりゃ金の無駄ｗ
Conroeまで貯金をお勧め

書込番号：5028777

[ニョンちん。]

PentiumD 950 3.4GHz
PentiumD 940 3.2GHz
3.4GHz÷3.2GHz＝1.06倍で6％ほど速くなるでしょう。

体感できる自信があれば購入した方がいいです。

書込番号：5028862

[ワイおー！]

・・・・・・・
Ｋ６−４００→Ｋ６−４５０の虚しい過去が今よみがえる！（爆！）
４５０÷４００＝１．１２５
なっ・・・なんと、もしかして１２．５パーセントアップなのか！？
かっ・・・勝った！（涙目！）
（↑えーい！虚しさに拍車がかかるからやめんかいぃ〜！バシっ；天の声！）

書込番号：5029427

[ニョンちん。]

私の経験だと

この辺は、はっきり体感できました。
Pentium200MHz→K6-2 400MHz 2.00倍
K6-2 400MHz→K6-2+ 533MHz 1.33倍
Pentium�U333MHz×2→Pentium�V600MHz×2 1.80倍
Pentium�V600MHz×2→Pentium�V1GHz×2 1.66倍
AthlonXP 1700+(1.46GHz)→AthlonXP 2400+(2.0GHz) 1.41〜1.36倍

この辺は、気にしないとわからないレベルです。
K6-2 400MHz→K6-�V 400MHz 1.00倍
Xeon 2.4GHz×2→Pentium4 3.0GHz 1.25倍
Pentium4 3.0GHz→Xeon 3.2GHz×2 1.06倍
AthlonXP 2400+(2.0GHz)→Sempron 3000(+Athlon64 2700+ 1.8GHz)1.13倍

書込番号：5029935

[善管注意義務違反]

貴方の経験だと何％のクロック数増から
有意に体感速度の差を感じることができるんでしょうね？
とろで，過去の感覚を鮮明に記憶されていますね。
事実なら大したものです。

書込番号：5031204

[ニョンちん。]

＞貴方の経験だと何％のクロック数増から〜
すべてのパソコンがCPUアップグレードの環境じゃないですけど、私の経験だと同系列のアーキテクチャーで４０％増ぐらいじゃないでしょうか。

＞ところで、過去の感覚を鮮明に記憶されて〜
今さわれないCPUは、アップグレードした内のPentium200MHzとAhtlonXP 1700+のCPUだけですので、他は今でも体感できますよ。そしていやでも体感しないといけないときもあります。
あと上記のパソコンの一部は私の所有物ですが、全部がそうではありませんよ。

なんたってK6-2 400MHz、K6-�V 400MHz、K6-2+ 533MHzの3台は、NEC PC9821のアップグレードですから・・・おぼえていますか。インターネットとメールとWordとExcelぐらいの作業では、頑張ってもらっています。

書込番号：5031603

[善管注意義務違反]

成る程，実機の大半が現在所有or身近にあるのですね。

書込番号：5031750

[NSR900R]

Pentium4 3.4G　（FSB800）　→　Athlon64 X2 4800+
では
どんなくらい　速く　なりますか？

びっくりするくらい速くなるのでしょうか？

書込番号：5032265

[ニョンちん。]

使っていないからわかりません・・・ではなんですので
適当な予想です。

Pentium4 3.4GHz HT≒Athlon64 3500+(2.2GHz)
Athlon64 4000+(2.4GHz)2コア＝Athlon64 4600+(2.4GHz×2コア)

・通常の動作
　Athlon64 3500+(2.2GHz)→Athlon64 4000+(2.4GHz)で1.14〜1.09倍

・エンコードなどのマルチスレッド
　Athlon64 3500+(2.2GHz)の1.5倍(HT効果)→Athlon64 4000+(2.4GHz)の2倍(2コア効果)で1.52〜1.45倍

びっくりしますでしょうか。

Pentium4 650(3.4GHz)とAthlon64 3700+(2.2GHz)とAthlon64 4000+(2.4GHz)×2倍のスコアーの関係を見てください。

PCwebのホームページ
SYSMark2004 Patch2
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/002.html
エンコード
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html

書込番号：5033667

[ニョンちん。]

訂正です。

Athlon64 3800+(2.4GHz)2コア L2_512KB＝Athlon64 4600+(2.4GHz×2コア) L2_512KB×2コア

Athlon64 4000+(2.4GHz)2コア L2_1024KB＝Athlon64 4800+(2.4GHz×2コア) L2_1024KB×2コア

でした。

書込番号：5033682

[藤見環]

どこかの掲示板だと同じ石を倍率変えてるだけだからOC耐性の限界も920〜950で変わらないなんて書き込みも見たよ〜。本当か嘘かは分からないけど。920や805あたりをOCして使った方が幸せになれるると思うよ。もちろん自己責任ですが。ちなみに私の石は外れな方ですが、リテールファンで920@3.73Ghz 1.35Vで安定してます。

書込番号：5034432

[元縁故職人]

藤見環さんの言う様に、PentiumD9xxに関してのOC限界はモデルナンバーによってではなく個体差による部分のほうが大きい、というのは僕も同感なところ。
OCの話題を持ち出すのもどうかと思って控えたが、
OC関連の各所の情報を見てるとそう思う。
一部の噂では、PentiumDで高クロックモデルをリリースしたらコンローのインパクトを減退させる恐れがあるので敢えて控えているのでは、との見方もあるね。

ということは940→950程度のアップグレードならちょいとOCしてやれば苦も無く銭失いする事も無い。

書込番号：5034834

[ビデオカード]

K6-2 400MHz→K6-III 400MHz
が気にしないとわからないレベルというのは、ちょっと信じられないです…。

書込番号：5036863

TDPと耐熱温度ご教授願います。

[なんちゃってCE]

Pentium DシリーズのTDPと耐熱温度をご存知の方、英語の苦手な私にお教えください。

書込番号：4847197

[F2Racing]

次からは自分で翻訳してください。（というかデータシートだから
見れば解ると思うが．．．）

PenD9xx系でいいんですよね。今現在発売されている物は、
920,930はTDP95Wで940,950はTDP130Wです。

耐熱温度は最高の方でいいんですよね。（最低というのも在りますので）
TDP95Wの物が63.4℃、TDP130Wの物が68.6℃になってます。

ちなみに4月頃から現在エラッタで使用できなくなってるEISTが有効に
なったものが出回ることになってます。その際940のTDPは95Wへと
変更されることになってます。

これらの数字は所詮参考程度にしかなりませんが。
（動作クロックが変わるのに同じ値なわけありませんから）

詳しくはデータシート（PDFファイル）をDLして御自分で確認を。

書込番号：4847281

[GEFORADEON_II]

いくら英語が苦手でもココまで絞れば分かるよね？
http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=1039&NoNav=NO&CorSpd=ALL&SysBusSpd=ALL&MfgTech=7164&step=ALL&cache=ALL&PkgType=ALL&btnFOS=Filter+on+selections

書込番号：4847304

[別れの律動]

>Pentium DシリーズのTDPと耐熱温度をご存知の方、英語の苦手な私にお教えください。

調べても意味がないです、発表されたスペックと同じ箇所の温度をユーザーが知る手段がないから。
ユーザーが一番簡単に知る方法は、マザーの表示する温度表示ですが、Intelが公表している最大動作温度とは違います。

＞その際940のTDPは95Wへと変更されることになってます。

950まで、つまりPenD全て95W枠になります。

書込番号：4847400

[メトラ]

親切な人間が答えてるが、一応言っておくと
「自分の能力不足なんだから、他人の無償の労力使わないで金使え（翻訳ソフト買うとか）。」
自分でできる範疇を試してから他人に頼るのがスジってもんでしょ。

書込番号：4848019

[なんちゃってCE]

皆様方、とても有益な情報を早速ありがとうございます。
　F2Racingさん、そうですか、940のTDPは95Wは待ち遠しいのですが、プリンタ用のRIP サーバーを３月の第一週には組み立て稼動させなくてはならないため次回に持ち越しになってしまいます。
耐熱温度を伺ったのは、現在D830を使用しているマシンがTDPが130W表示ですがフル負荷時の温度が実測で７０度前後あることから、あと１０度低いとパーツ類の寿命にも少しは優しくなるのではないかとの想像からです。
　GEFORADEON_IIさん、ズバリこのページを探していました、助かりました。
　別れの律動さん、そうですよね、IntelがD830とD9xxシリーズと耐熱温度のとり方を変えていたら何の比較にもなりませんよね、現に各社M/Bの付属ユーティリティでの温度は大きく差があることは感じておりました。
　メトラさん、仰る通りです。自分の能力不足は承知しておりますが、この板は、私のような素人がパーツ等を買う上で皆さんの書き込みが非常に参考になります。ある意味善意で成り立っている様に思います、今回も然りですが、大目にみてやっていただければ幸いです。
　皆様のおかげで、スペックは大体固まりました、明日は会社に出金してもらい秋葉へ行ってきます。　ありがとうございました。
　　

書込番号：4848666

[ニョンちん。]

英語が苦手だからというレベルの英語ではないと思いますよ。
それならBIOSは、チンプンカンプンと言うことになります。
どっちかというと検索が苦手？というレベルですよ。

耐熱温度に関係なくCPUの温度は低い方がいいです。
コンデンサーの寿命は、熱に大きく左右されます。
冬50℃夏60℃ぐらいにおさまらないと何かがおかしいと思います。

書込番号：4848672

[メトラ]

もう遅いんだろうけどさ、そんなわかんない状態なのに会社のお金でもの買うの・・・

書込番号：4854629

[☆満天の星★]

どんな会社だーー??(笑

書込番号：4855414

[別れの律動]

>IntelがD830とD9xxシリーズと耐熱温度のとり方を変えていたら何の比較にもなりませんよね

そういうことで無い。
Intelの出しているヒートスプレッダ上面温度が、個人ユーザーには測れないと言う事。よってそんな温度を知ったところで、目安になりゃしない。


＞私のような素人がパーツ等を買う上で皆さんの書き込みが非常に参考になります。

素人にシステムを委ねる会社って一体...。

書込番号：4856587

[ニョンちん。]

＞プリンタ用のRIP サーバー
これは、PentiumDシリーズを使うほど処理能力がいるのものなのでしょうか。

発熱が気になるなら、PentiumDシリーズでサーバーを自作するのは避けた方がいいでしょう。
私なら無難にメーカー機にするかAthlon64シリーズにしますね。

ちなみに上司に相談して「PentiumDシリーズでサーバーを自作するのにOK!」がでるのでしょうか。

書込番号：4860859

[善管注意義務違反]

みなさん手厳しいですね。
RIP ServerにPentiumDという選択はどうでしょうか。
会社の規模にもよりますが，LANの規模が大きく
一度に複数のアクセスがあるということであれば
dual coreが生きてきます。
ただし，RIP ServerはDynamic Routing機能を有するという点で，
常時稼動が基本となるので，
消費電力の多いCPUを選択することは得策ではない，
という考え方もあります。
個人的にはEnterprise RIP Serverとしては
Dual or Dual core Opteronをおすすめしますが，
法人用Serverにも多数PentiumDが採用されていますので
ここら辺は，予算と好みですね。

書込番号：4861226

[なんちゃってCE]

その後・・・の報告。
お世話になりましたので現況です。
結果はD930に落ち着きました、温度は恒温・恒湿の実験室内ですがRIP中でも61度と快調そのものです。DEC Alpha 500aと入れ替えたのですがRIP時間は約50%とかなりイイ線です。OPIのQueの動作も格段にレスポンスが良くなっています。まあ、Intel VersionとAlpha Versionではレイヤー構造が違い直接の比較にはなりませんが、同じハーレクイーンということでSubとしては良いチョイスでした。
MainのCheetah RIPは今回のVerからDual XEONが推奨最低環境となり現在使用中のML350ではかなりきつそうなので、また久々にDualを構築中です、あす通関してきてもう一度CPU等のチョイスをしなおしてみます。

書込番号：4872219

[善管注意義務違反]

>温度は恒温・恒湿の実験室内ですがRIP中でも61度と快調そのものです。

大丈夫なのですか，その温度で？
恒温とは摂氏何℃で設定しているのですか？
通常server roomでは空調管理が必須ですので，
当該環境下でのdataを述べて頂かないとコメントのしようがありません。
もし，空調管理の行き届いた環境下でその温度なのであれば，
air flow を再度見直す必要があると思います。

>MainのCheetah RIPは今回のVerからDual XEONが推奨最低環境となり現在使用中のML350ではかなりきつそうなので、また久々にDualを構築中です

当方ML350を会社に採用していますが，Dual Xeonの構成ですよ。

いずれにせよ，今回の貴社でのPentiumD採用は？？？です。

書込番号：4877227

[なんちゃってCE]

善管注意義務違反さま
環境は22.5℃+-.5度で湿度45%です。
PCにとっては決していい環境ではありませんが、現状ではGPIBのケーブル長が足りないため仕方なく実験室の中におります。
弊社のML350もPen3-1G Dual Xeonの構成ですが、クライアント側を全てQuadに入れ替えたところML350がボトルネックになってしまったので今月末までのパソコン減税も考えここで入れ替えようと考えた次第です。
ちなみに同じMLが電算室にも数台ありますが、電算室のほうでは当分現役続行の様子です、しかもサーバー室の為、私の部署とは違い、冷たいMLが動いてました。
Alpha 500aと入れ替えたPen Dですが入れた時代は違いますが、一桁安価で性能が倍出ていれば良しとしました。

書込番号：4878020

[善管注意義務違反]

>弊社のML350もPen3-1G Dual Xeonの構成ですが、クライアント側を全てQuadに入れ替えたところML350がボトルネックになってしまったので今月末までのパソコン減税も考えここで入れ替えようと考えた次第です。

うーん。
サーバーがdualでクライアントがquadねぇ。
そんな構成ってあるのですか？？？
普通逆でしょう？
ところでPen3-1G Dual Xeonって何ですか？
そんなCPUがあるのですか？

うーん。
謎はさらに深まりますね。

書込番号：4878910

[wildkids10000]

そりゃ　あなた　ＭＬ３５０のＧ１でしょ
Ｘｅｏｎのスロット２のやつだね

書込番号：4892043

[一文無し]

Ｐ２の時代からXeonもう出てます！

書込番号：4987441

[一文無し]

ちなみにＧ２、Ｇ３はＰ３のＸｅｏｎもあった

書込番号：4987453

省電力機能(EIST)が有効になった製品の見分け方

[MIDI-AUDIO]

1月31日(現地時間)にインテルから、発売した製品はEISTを無効にしていたが、4月からEISTを有効にした製品を出荷する予定という発表がありました。現在、ＡＲＫやドスパラのHPを見ると"EISTサポート"と明記されています。４月から６月は店頭にEIST無効の物と有効の物が混在しそうです。そこで質問なのですが、ステッピングがB1かC1かを見分ける方法はあるのでしょうか？　

通販ではステッピングの指定は出来ないので、店頭で見分けて購入したいので、宜しくお願いします。

インテル発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0201/intel.htm

書込番号：4974224

[しょうゆマン]

BOX表記
94X　無効（B1）
95X　有効（C1）

違ったらスマン。

書込番号：4974761

[別れの律動]

>店頭で見分けて購入したいので、宜しくお願いします。

940と950に関しては、C1ステッピングによって、95Wに下がったため、PCGが05Bから、05Aに変更になってるはず。

よって、05Aと書いてあれば、C1ステッピングであろう。
930と920については、元から05Aであるが。

書込番号：4975232

[D830]

確実な確認方法はパッケージのステッカーのS-SpecがSL95VならOKです。（D950)

94Xなる物は存在しなくSL95XはD930のEISTサポート品です。
一応D940はSL95WがEISTサポート品です。

詳しくはこちらでどうぞ
http://developer.intel.com/design/pcn/Processors/D0106083.pdf

書込番号：4975480

[しょうゆマン]

説明不足ですみません。補足します。
sSpecがSL94X（Xは英字一文字）B1
SL95X（Xは英字一文字）C1と言う意味です。

書込番号：4975695

[MIDI-AUDIO]

早速の返信ありがとう御座います。

まだ店頭で販売されていないと知りつつ御指摘の様に、パッケージのステッカーのS-Specをチェックしたら、やはりSL94XでB1ステッピングでした。

インテルは、今回のステッピング変更時にPentium D950をPentium D 951といった様に型番の変更はしないと思われます。型番変更してくれれば新型番で予約して待っていれば良いのですが、型番変更なしとなると暇をみては店頭で度々チェックしなければなりません。

書込番号：4976873

[別れの律動]

＞インテルは、今回のステッピング変更時にPentium D950をPentium D 951といった様に型番の変更はしないと思われます。

当然ですね。
元々サポートしていながら、エラッタで使えなかっただけですから。

書込番号：4980403