『940を950に交換したら速くなりますか???』のクチコミ掲示板

[HDD 300GB]

Pentium D 940 を使っています。
950の価格がかなり値下がりしたので
950に交換したいと思いますが
体感的に速くなるのでしょうか???

使用しているスペックは
マザーボード　GA-8I945P Pro
メモリー 　1G×1G
ビデオカード　X800XT
HDD 250G

くわしく教えて下さい。

書込番号：5028028

[善管注意義務違反]

>体感的に速くなるのでしょうか???

体感的な速さは940と950ではあまり変化しないと思いますよ。
もちろん，エンコード速度やベンチの結果は
クロック数の増加に伴う上昇を期待できますが。

書込番号：5028267

[元縁故職人]

金の無駄。
他に使うことがないんなら構わんが。

書込番号：5028278

[TAILTAIL3]

D820→D950なら体感できると思うが、そりゃ金の無駄ｗ
Conroeまで貯金をお勧め

書込番号：5028777

[ニョンちん。]

PentiumD 950 3.4GHz
PentiumD 940 3.2GHz
3.4GHz÷3.2GHz＝1.06倍で6％ほど速くなるでしょう。

体感できる自信があれば購入した方がいいです。

書込番号：5028862

[ワイおー！]

・・・・・・・
Ｋ６−４００→Ｋ６−４５０の虚しい過去が今よみがえる！（爆！）
４５０÷４００＝１．１２５
なっ・・・なんと、もしかして１２．５パーセントアップなのか！？
かっ・・・勝った！（涙目！）
（↑えーい！虚しさに拍車がかかるからやめんかいぃ〜！バシっ；天の声！）

書込番号：5029427

[ニョンちん。]

私の経験だと

この辺は、はっきり体感できました。
Pentium200MHz→K6-2 400MHz 2.00倍
K6-2 400MHz→K6-2+ 533MHz 1.33倍
Pentium�U333MHz×2→Pentium�V600MHz×2 1.80倍
Pentium�V600MHz×2→Pentium�V1GHz×2 1.66倍
AthlonXP 1700+(1.46GHz)→AthlonXP 2400+(2.0GHz) 1.41〜1.36倍

この辺は、気にしないとわからないレベルです。
K6-2 400MHz→K6-�V 400MHz 1.00倍
Xeon 2.4GHz×2→Pentium4 3.0GHz 1.25倍
Pentium4 3.0GHz→Xeon 3.2GHz×2 1.06倍
AthlonXP 2400+(2.0GHz)→Sempron 3000(+Athlon64 2700+ 1.8GHz)1.13倍

書込番号：5029935

[善管注意義務違反]

貴方の経験だと何％のクロック数増から
有意に体感速度の差を感じることができるんでしょうね？
とろで，過去の感覚を鮮明に記憶されていますね。
事実なら大したものです。

書込番号：5031204

[ニョンちん。]

＞貴方の経験だと何％のクロック数増から〜
すべてのパソコンがCPUアップグレードの環境じゃないですけど、私の経験だと同系列のアーキテクチャーで４０％増ぐらいじゃないでしょうか。

＞ところで、過去の感覚を鮮明に記憶されて〜
今さわれないCPUは、アップグレードした内のPentium200MHzとAhtlonXP 1700+のCPUだけですので、他は今でも体感できますよ。そしていやでも体感しないといけないときもあります。
あと上記のパソコンの一部は私の所有物ですが、全部がそうではありませんよ。

なんたってK6-2 400MHz、K6-�V 400MHz、K6-2+ 533MHzの3台は、NEC PC9821のアップグレードですから・・・おぼえていますか。インターネットとメールとWordとExcelぐらいの作業では、頑張ってもらっています。

書込番号：5031603

[善管注意義務違反]

成る程，実機の大半が現在所有or身近にあるのですね。

書込番号：5031750

[NSR900R]

Pentium4 3.4G　（FSB800）　→　Athlon64 X2 4800+
では
どんなくらい　速く　なりますか？

びっくりするくらい速くなるのでしょうか？

書込番号：5032265

[ニョンちん。]

使っていないからわかりません・・・ではなんですので
適当な予想です。

Pentium4 3.4GHz HT≒Athlon64 3500+(2.2GHz)
Athlon64 4000+(2.4GHz)2コア＝Athlon64 4600+(2.4GHz×2コア)

・通常の動作
　Athlon64 3500+(2.2GHz)→Athlon64 4000+(2.4GHz)で1.14〜1.09倍

・エンコードなどのマルチスレッド
　Athlon64 3500+(2.2GHz)の1.5倍(HT効果)→Athlon64 4000+(2.4GHz)の2倍(2コア効果)で1.52〜1.45倍

びっくりしますでしょうか。

Pentium4 650(3.4GHz)とAthlon64 3700+(2.2GHz)とAthlon64 4000+(2.4GHz)×2倍のスコアーの関係を見てください。

PCwebのホームページ
SYSMark2004 Patch2
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/002.html
エンコード
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html

書込番号：5033667

[ニョンちん。]

訂正です。

Athlon64 3800+(2.4GHz)2コア L2_512KB＝Athlon64 4600+(2.4GHz×2コア) L2_512KB×2コア

Athlon64 4000+(2.4GHz)2コア L2_1024KB＝Athlon64 4800+(2.4GHz×2コア) L2_1024KB×2コア

でした。

書込番号：5033682

[藤見環]

どこかの掲示板だと同じ石を倍率変えてるだけだからOC耐性の限界も920〜950で変わらないなんて書き込みも見たよ〜。本当か嘘かは分からないけど。920や805あたりをOCして使った方が幸せになれるると思うよ。もちろん自己責任ですが。ちなみに私の石は外れな方ですが、リテールファンで920@3.73Ghz 1.35Vで安定してます。

書込番号：5034432

[元縁故職人]

藤見環さんの言う様に、PentiumD9xxに関してのOC限界はモデルナンバーによってではなく個体差による部分のほうが大きい、というのは僕も同感なところ。
OCの話題を持ち出すのもどうかと思って控えたが、
OC関連の各所の情報を見てるとそう思う。
一部の噂では、PentiumDで高クロックモデルをリリースしたらコンローのインパクトを減退させる恐れがあるので敢えて控えているのでは、との見方もあるね。

ということは940→950程度のアップグレードならちょいとOCしてやれば苦も無く銭失いする事も無い。

書込番号：5034834

[ビデオカード]

K6-2 400MHz→K6-III 400MHz
が気にしないとわからないレベルというのは、ちょっと信じられないです…。

書込番号：5036863