Core 2 Duo E6300 BOX のクチコミ掲示板

初心者なので教えてください

[ms24]

PCで3DゲームをしたいのですがCPUの項目で
推奨環境： CPU＝Pentium4 2.4Ghz 以上という動作環境をよく
目にします。

Core 2 Duo E6300は1.86GHzですので上記の推奨環境に当てはまら
ないのでしょうか？
それともPentium4やPentiumDで出来るゲームはCore 2 Duo E6300でも可能なのでしょうか？

幼稚な質問だと思いますがお願いします。

書込番号：5827222

[じさく]

E6300で十分可能です。
シングルで1.86GHzですが2個あるので　×2で3.72GHz
実際完全に2倍とはいかないでしょうが、能力は高いです。

書込番号：5827450

[ろーあいあす]

↑それは変では？
どんなゲームやるのかわかりませんが、デュアルコア対応じゃなかったら、そんな計算成り立たんでしょう。
E6300が、Pen4 2.4Gよりもかなり速く、余裕でゲームに対応できそうというのは同感です。




ろーあいあす

書込番号：5827528

[じさく]

訂正します。
確かにろーあいあすさんの指摘のようにスピードの計算でこのような式が成り立つわけありませんよね。失礼しました。

ただE6300が3GHzオーバーの能力はあると思います。

書込番号：5827662

[ms24]

じさくさん、ろーあいあすさん
ご返答どうも有難うございます。
E6300で全く問題無しと分かりました。


CPUについて引き続き質問させてください。
CPUの交換でこれらのチップセットに合う上位のCPUは何になるのでしょうか？

　VIA P4M890
　ATI RADEON Express200

御存知の方は宜しくお願いします。

書込番号：5828212

[別れの律動]

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_5.html

式は違っても、答えは合ってますね。

書込番号：5828213

[ろーあいあす]

>CPUの交換でこれらのチップセットに合う上位のCPUは何になるのでしょうか？

チップセットだけ書かれてもなあ。
同じチップセットでもマザーによって変わることも多いから、マザーの名前を書いたほうが的確なレスがつくと思いますよ。

>式は違っても、答えは合ってますね。
じさくさん ごめんなさい。変ってわけでもなかったんすね！
別れの律動さん わかりやすい比較、ありがとうございます。



ろーあいあす

書込番号：5828240

[ms24]

説明不足でどうもすみません。

チップセット/マザーの関係は
ATI RADEON Express200　/ASUSTek　P5RD2-TVM　です。

VIA P4M890のマザーについては分かりませんでした。
こちらのサイトを見て質問したのですがカスタマイズ画面でE6400
は可能の様ですがE6600以上は無理だと判断したほうが宜しいでしょうか？
http://www.pc-koubou.jp/pc/model/mt519c2d_main.php

度々宜しくお願いします。

書込番号：5829235

ゲームの不具合

[自作のための労働]

現在Athlon 64 X2 4400+ Socket939をゲームPCとして使ってるんですが、E6300で新しく組もうと思ってます。そこで質問なんですが、ゲームでデュアルコアCPUのために不具合が出る事がたまにありますが、AMDの場合はCPUドライバを入れれば解決しますが、intelにはCPUドライバはないですよね？その場合どうやって解決すればいいのでしょうか？今更シングルコア買うのもどうかと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：5817523

[ろーあいあす]

EIST使わなきゃいいんじゃない？
よくわかんないけど。




ろーあいあす

書込番号：5817676

[movemen]

BIOS設定でシングル動作にさせれば問題無いかと。
Core Multiplexing Technology、又は、SW Single Processor Modeの項があれば、Enableにすればシングルになります。
M/Bを選択する際は、M/BベンダのHPでマニュアルを確認。
BIOS設定項の有無を確かめてから購入をお勧めします。

書込番号：5818060

[tststs]

http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/11/16/cpudah.html
comment omitted

書込番号：5818444

[自作のための労働]

みなさんレスどーも。BIOSは基本的にいじるのが怖いんであまり触らないんですけど、やってみようと思います。

書込番号：5818460

[GaTN]

インテルもパッチなかったっけ？
Q896256_Multiple_Processors
ってパッチ当てないと3DMark06ハングアップしたので入れてましたけど
調べたらMicrosoftのパッチなのかな？インテルのHPでダウンロード出来ました

書込番号：5818914

[movemen]

パッチはこれね。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c2ab5a48-8240-4934-bbd8-34fb8a0fce3b&DisplayLang=ja
でもって、解説。
http://support.microsoft.com/?id=896256
Windows XPのパッチですから、マイクロソフトの提供です。
マイクロソフト側では最近までコンタクトを取った人のみに配布って形でした。
インテルからなら、特別な手続きは不要。
12月19日をもって、マイクロソフトも正式提供を始めました。
インテルからダウンロード出来る物は、以前入手出来た物、現在入手出来る物、いずれもバージョンが古いです。
マ社が正式配布している物はv4になっています。
以前インテルから入手した方はアンインストールして、改めてv4を入れた方が良いと思います。

書込番号：5819312

エンコード時間

[たくんひろ]

エンコードがそこそこ速いマシンを組もうと思って、E6300で１台組みました。

そうしたら、DVDShrinkを使って同じDVD１枚をリッピングした時、旧マシンAthlonXP2500+で９分、E6300が13分ほどかかります。(DVDShrinkはどちらも同じバージョンです）

激速を求めてはいませんが、旧世代のCPUよりエンコード時間が長くなるのはどうしても解せません。

以下のマシン構成にボトルネックがあるのでしょうか。

ただ、HDBENCHでスコアを比べると、E6300のマシンが倍近くの数値を示していて全体の性能は（当然、断然）高いのですが・・・。

＜旧マシン＞
CPU：AthlonXP2500+
M/B :GIGABYTE GA-7VT600-L
RAM：DDR400 512MB
HDD: U-ATA 80GB 7200pm
DVD: GSA-4040B
OS ：WINXP MCE
電源：300W

＜新マシン＞
CPU：Core 2 Duo E6300
M/B :ASUS P5VDC-MX
RAM：DDR2 533 1G
HDD: S-ATA 320GB 7200pm
DVD: GSA-H12N
OS ：WINXP home
電源：350W

どちらも定格で動かしています。

ご指摘頂ければ幸いです。

書込番号：5809779

[マジ困ってます。]

新マシンんに載ってるDVDドライブの読み込みが遅いって事はないですか？
圧縮しないで「フルディスク」一旦書き出してから圧縮して見てはどうですか？

書込番号：5809867

[西日本の田舎もの]

たくんひろさんこんばんは！

DVDShrinkデフォルトではデュアルコアのＣＰＵは片方しか
使いません！

タスクマネージャのプロセスでDVDShrink　関係の設定（Ａ）
でＣＰＵのチェックを１，２両方入れて下さい！

たぶんこれで早くなると思います。

それと確かGSA-H12Nは静穏の為、動画の読み込みは
２倍速固定だったと思います。こちらの方も調べて
見て下さい！

書込番号：5810369

[納豆走行]

＞＞たくんひろさん
DVDの転送モード、「ウルトラDMAモード４」になってますか？

＞＞それ西日本の田舎ものさん
確かGSA-H12Nは静穏の為、動画の読み込みは２倍速固定だったと思います。

同じドライブ使ってますが、２倍以上出てますよ。
あと、静穏ツールか何かあるんでしょうか？何も設定出来ませんが…。

書込番号：5810435

[パーシモン1ｗ]

新、電源が350Wとは昔使っていたものですか？
ケースも新規購入で、スリムケースで付属であったのならまだ良いのですが、もし古いものであればヘタリが出ている可能性もありますから、高出力になると不安定になる原因になりますのでご注意を

書込番号：5810588

[西日本の田舎もの]

納豆走行さん こんばんは！

＞同じドライブ使ってますが、２倍以上出てますよ。
　あと、静穏ツールか何かあるんでしょうか？何も設定出来ません　が…。

申し訳ありません。勘違いでした。
当方のドライブが２倍速だったので。
ドライブ確認したらGSA-H10Nでした。

書込番号：5811007

[Solare]

＞激速を求めてはいませんが、旧世代のCPUよりエンコード時間が長
　くなるのはどうしても解せません。

Shrinkはたしかにトランスコードをするソフトですけどたくんひろ
さんが仰ってるのはリッピングなのでCPUは関係ありません。
元のDVDの容量やファイルの違いでも速度は変わります。
それか転送モードでしょうね。
ドライブも速度固定されてないみたいですしね。

西日本の田舎ものさん

＞DVDShrinkデフォルトではデュアルコアのＣＰＵは片方しか
　使いません！
って本当ですか？

私は今までDualCore以上のCPU搭載のPCを5台ほど使ってましたが、そんなこと一度もありませんでした。

書込番号：5811977

[たくんひろ]

みなさんこんばんは。
こんなに多くのアドバイスをありがとうございます。

個人的にも怪しいのはMBか電源かと思っておりました。

さて、問題が（おそらく）解決しましたのでお伝えします。

原因は納豆走行さん が仰られたDMAモードでした。
ASUS P5VDC-MXのBIOSで見たら「Auto」になっていました。
たぶん「Auto」なんだから最速が出るのだろう、と勝手に思い込んでいたのです。

そこでご指示のとおりマニュアルでモード４にした後、同じDVDソフトでリッピングしたところ、、、
AthlonXP2500+：9分30秒
Core 2 Duo E6300：7分43秒
となりました。

しかし、そもそもSolareさんがお書きになっているように、トランスコードはＣＰＵをあまり使わないようですね。リッピング中のタスクマネージャのCPU使用率は1桁台ばかりでした。（ちなみに2CPU両方使用しているようです）
ただ、DVDShrinkの日本語パッチバージョンはトランスコード中に「○○％エンコード中！」と表示されるので、てっきり勘違いをしておった次第です。

とにかく、E6300のユーザの皆さんを不安にさせてすみませんでした！CPUに罪はありませんでした！

書込番号：5812173

[Solare]

＞トランスコードはＣＰＵをあまり使わないようですね。

ちょっと勘違いされてるようなので・・・

DVDShrinkというソフトは大まかには機能が2つあります。
それがリッピングとトランスコードです（たしかにリッピングとい
うのは結構広い意味を持っておりますが）。

私の言うリッピングと言うのがたくんひろさんがされているディス
クなどからデータをHDDに移すという部分でここではドライブの読み
取り性能がスピードの大半を占めます。

トランスコードと言うのは移したデータがメディアの容量に収まら
ない場合に元データを簡単に言うと間引きして容量を減らすのがト
ランスコードです。

この部分の性能差がCPUによるところとなります。

同じように元データを圧縮するのがエンコードと呼ばれてソフトで
言うとTMPGEnc等がこれに当たります。
もちろんこちらもCPUの性能が圧縮時間の差となります。

書込番号：5812225

[山ねずみＲＣ]

＞間引きして容量を減らすのがトランスコード

それはトランスレートでは？

あと、トランスコードとトランスレートを合わせて広義で
エンコードっていいませんかね？

書込番号：5813854

[たくんひろ]

皆様。どうもありがとうございます。

用語、どちらが正しいかはわかりませんが、Solareさんが仰るところのトランスコードをしてみました。

DVDShrinkを使って先ほどと同じDVD１枚、本編約4Gを2Gにトランスコードしてみました。

AthlonXP2500+：14分59秒
Core 2 Duo E6300：7分45秒

CPU使用率も観察していましたが、２つとも50〜80％程度で作業していたようです。

前回のリッピング（＝単なる吸出しの意味でよろしいでしょうか？）が、
AthlonXP2500+：9分30秒
Core 2 Duo E6300：7分43秒
↑こうでしたから、作業負荷的には時間が掛かって当然なのにE6300は時間が変わらない分、速いってことでしょうか。

書込番号：5813892

[Solare]

＞それはトランスレートでは？

トランスレートというのは単に圧縮することだと思うので、トラン
スコードもエンコードも含まれると思います。

＞あと、トランスコードとトランスレートを合わせて広義で
　エンコードっていいませんかね？

最近は呼び方がどう変わっているのか知れませんが私の知る限り圧
縮ソフトで最初にメジャーデビューをはたしたDVD2oneとかShrinkは
TMPGEncみたいに圧縮された動画をいったん静止画にデコードしてか
ら圧縮するのではなくGOP中のピクチャーの数を減らして圧縮するも
のですので厳密には違います。（詳しく言うとMpegのIピクチャーか
らIピクチャーまでの間のBピクチャーを主に間引くようになってま
す）
詳しくはこちらで
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20031021/106295/

こう言ったトランスコーダーがエンコードソフトより高速なのは元
の動画を静止画に展開することがない為ですので違うものです。

＞作業負荷的には時間が掛かって当然なのにE6300は時間が変わらな
　い分、速いってことでしょうか。

ちょっと意味が分かりませんが・・

＞DVDShrinkを使って先ほどと同じDVD１枚、本編約4Gを2Gにトラン
　スコードしてみました。

　AthlonXP2500+：14分59秒
　Core 2 Duo E6300：7分45秒

この作業時間がCPUの性能差です。

書込番号：5814780

[西日本の田舎もの]

Solareさんこんばんは！

当方PentiumD960使用してます。
タスクマネージャから確認したら片方しかチェック
がデフォルトでは入っていませんでした。

書込番号：5815154

[山ねずみＲＣ]

Solareさん

なるほど、そういう概念もあるのですね。

私は下のリンクのように、たとえばMPEG2をMPEG4とかH.264に
変換するようなことをトランスコードと言うものと思っていました。

http://yougo.ascii24.com/gh/85/008564.html

書込番号：5815284

[Solare]

西日本の田舎ものさん

そうですか。
私の所ではPenD830 AthronX2 4800 Opteron280 Core2ExtremeX6800
Core2ExtremeQX6700と現在も使用しておりますがDualCoreの物は2つ
QuadCoreのOpteronとQXはそれぞれ4つ最初からチェックが入ってお
りましたので不思議に思い質問しました。

トランスコード中に（Shrink等SSEに対応したトランスコーダー使用
中は）タスクマネージャーのグラフ見ておかしいと思ったら確認し
ないといけないですね。

ありがとう御座いました。

書込番号：5815306

[Solare]

山ねずみＲＣさん

＞私は下のリンクのように、たとえばMPEG2をMPEG4とかH.264に
　変換するようなことをトランスコードと言うものと思っていまし
　た。

そうですね一般的にはエンコードを広い意味で使う場合も多いと思
います。

厳密に言うとトランスコードとの違いは圧縮の仕方が違いエンコー
ドはAVIからMpeg等形式も換えれますがトランスコードはピクチャー
を間引きしますので通常はファイル形式が変わる事がないのでが、
山ねずみＲＣさんのリンクにありますように最近は色々なMpeg2から
派生したファイル形式が出てきておりますので一概には言えないで
すけどね。

書込番号：5815379

[山ねずみＲＣ]

Solareさん

了解しました！
ありがとうございました。

書込番号：5816784

[MMK07]

たくんひろさんへ。

ちょっとお聞きしたいことがあって書きこまさせていただきました。
だいぶ時間が経っているので、もしこれを目にする機会があったらお返事くだされば幸いです。

たくんひろさんによるとDVD shrinkを使って圧縮するさい、ＣＰＵ使用率が50〜80％ということですが、圧縮する際の設定で「高品質適応性エラー保証機能を使用してビデオの圧縮を実行する」にチェックは入れているのでしょうか？
また、圧縮は一度ＨＤＤに無圧縮で落としてから行っているんですよね？

私の場合、ＣＰＵはＥ６６００でＨＤＤからの圧縮するとほとんどずっとＣＰＵ使用率は100％になっています。先ほどの「高品質適応性〜」にはチェックを入れています。

よろしくお願いします。

書込番号：6125049

Core 2 Duo初心者です

[コナンファン]

よろしくお願いします。私の場合の最適な選択を教えてくれると嬉しいです。
現在Pentium4　３GBでメモリーが１GB+512MBです。
予算の都合上Core 2 Duo　E6300　　メモリー１GB+512MB
又は　　　　Core 2 Duo　E6400　　メモリー１GB
のどちらかで行こうと思います。
どちらが快適に動きますか？
目的としては起動、エンコードのスピードアップ
ネットDVD動画再生時の発熱低での静音化です。
もし変える意味が無いと思う人も返信されて構いません、
参考にさせていただきます。

書込番号：5786332

[C2D]

エンコードが中心ならE6300よりE6400です。
それから、エンコードの場合、メモリは１Ｇでも
1.5Ｇでも大差ありません。

現在使用中のパソコンで、エンコード中にコミット
チャージが何ＭＢになっているか確認しましょう。
たいがい500ＭＢ前後ではないかと思います。
コミットチャージは、Windowsタスクマネージャで
確認できます。

書込番号：5786443

[ろーあいあす]

メモリー１Ｇの内容も気になりますが。
512M×２でいくのが良さそう。それにE6400って組み合わせがいいんでは？



ろーあいあす

書込番号：5786454

[コナンファン]

早速の返信ありがとうございます。
コミットチャージは370MBでした。
メモリーは1Gの1本より512Mの2本の方が良いんですか？

書込番号：5786482

[ニョンちん。]

エンコードなら周波数か効いてくるからCore2 Duo E6400がいいですね。

メモリーは、今かこれからかどうするかで決めればいいと思います。

512MB+512MBであればデュアルチャンネル動作で、1GBであればシングルチャンネルです。

使用メモリーが370MBなのでWindows XPならとりあえず1GBあれば十分でしょう。

Windows Vista導入予定なら1GBでも普通に動作しますが、2GBあった方がよりいいです。そういう予定なら1GB1枚の方がいいです。

書込番号：5786521

[パーシモン1ｗ]

＞現在Pentium4　３GBでメモリーが１GB+512MBです。
＞予算の都合上Core 2 Duo　E6300　　メモリー１GB+512MB
流用では無く、新規購入ですよね？
１GB１枚買っておいて、後から１GB足し、２GBでデュアルチャンネルにするというのもありかと

書込番号：5786532

[まーくんシナモン]

パーシモン1wさんのご意見に同感です。

とりあえず、1GBを1本にしてシングルで使用して、ヘソクリたまったら追加でいいのではないでしょうか？

書込番号：5787703

[コナンファン]

皆さん返信（アドバイス）ありがとうございます。
現在の環境でもメモリー１Gでも1.5Gでもパフォーマンスが
変わらない理由が判りました。
メモリーは1G1本にしてCore 2 Duo　E6400にしようと思います。
また質問やトラブルがありましたらその時はよろしくお願いします。

書込番号：5788544

[まーくんシナモン]

頑張って下さいね。

書込番号：5788564

質問ですが・・・

[CGクリエイター]

現在PenD920を使っているのですが、今回このC2DE6300に載せ変えようと思っております。主な用途はフォトショでの写真加工、CG作成DVDのリッピングです。たまに映像編集等もしたりします。それでPenD920からC2DE6300に載せ変えてどの程度変わるでしょうか？それともこれを買うくらいなら無理してでもE6600を購入したほうがいいのでしょうか？
現在のスペックは
CPU：PenD920
VGA:Albatron GeFORCE6200
M/B :GIGABYTE GA-945GM-S2
RAM：ノーブランド１GB
HDD:S-ATA 250GB 7200pm
DVD:スーパーマルチ
電源：450W
です。よろしくおねがいします

書込番号：5768664

[まーくんシナモン]

ベンチ的には、どのくらいかは分かりませんが、体感的にある程度快適になりますよ。

うちは、PenD930からの比較ですが、エンコードなどは快適です。
ですが、E6400、E6600となればまた一段と効果はあります。
個人的主観ですが、投資できるならE6600をお勧めいたします。
値段の差以上の効果があると思います

書込番号：5768723

[C2D]

PentiumD 930やセレロンD、アスロン64 X2とのベンチ
マーク比較があります。
E6400は、E6300より11％性能が高いと考えてグラフを
見て下さい。

<3Dゲーム>
http://www.dosv.jp/feature/0610/06.htm
<エンコード>
http://www.dosv.jp/feature/0610/07.htm
<画像処理>
http://www.dosv.jp/feature/0610/08.htm

とにかく、PentiumD→Core2 Duoで消費電力や発熱が
ガクンと下がることだけは確実です(^^ﾉ

書込番号：5770048

[ancoru]

今はまだＰen4です、私もＣ2Ｄに変えたいと思っていますが、
Ｃ2Ｄにも不得意な処理があるようです。

ある雑誌に、ＤＶＤリッピングソフトは大半がマルチスレッドに対応していないのでリッピングが遅くなるようです。
逆に動作クロックの高いシングルコアのほうが
速くなる場合があると、載っていました。

Ｃ2ＤＥ6300、Ｅ6600も快適とは思いますが
まだまだPen4も、いいかも？

書込番号：5771187

[CGクリエイター]

>>まーくんシナモンさん
早速の書き込みありがとうございます。やはり効果はあるようですね。少しでもよくなるのなら交換する甲斐はありますね。やはり１５０００円の差はでかいのでE６３００か少し余裕があればE６４００を買いたいと思います＾＾
>>C2Dさん
大変参考になりました。やはりC2Dは発熱が低いのが魅力ですね＾＾PenDは騒音と発熱がでかいので是非買い変えたいです。
>>ancoruさん
Pen4は今使っているPenD920の前に使っていました。やはり1回デュアルコアを使うとシングルに変えるのは抵抗がありますね＾＾；やはり総合的に有利なC2Dでいきたいと思います。

書込番号：5772063

[Solare]

＞ＤＶＤリッピングソフトは大半がマルチスレッドに対応していな
　いのでリッピングが遅くなるようです。

リッピングにCPUはあまり関係ないです。
性能はドライブに依存します。

リッピングだけならPen4でも問題ありませんが、エンコードやトラ
ンスコードになると最近のソフトはほとんどDualCoreに対応してお
りますので、Core2が良いでしょうね。

書込番号：5774292

ドライブ関連なのですが

[なちのすけ]

初めまして
この度数年前から使ってました
PEN４からCORE2DUO6300に乗り換えようと決意し
マザボからメモリーまでほぼ全て取り替えました
結果、快適な動作になって投資した甲斐があったなぁと思ったのですが
一つだけ、以前より明らかに遅くなったものがありまして
CDやDVD焼き、リッピング速度が以前の倍近く時間がかかるようになりまして・・・

現在の構成ですが
CPU　CORE2DUO6300
マザーボード　MSI　P965Neo-F
メモリー　DDR2 PC5300 500MB×2(samsung)
グラフィックカード RX1650PRO
DVDドライブ NEC2500A


以前はPen4　2.6GBを使用していたのですが
リッピングの時間が長くて30分だったのに対して
今回は2時間近く・・・・・
原因がどうにも分からないので、よろしくお願いいたします

書込番号：5766427

[平_]

PIOになっているか、IDEドライバの不具合、
IDEケーブルの破損、DVDドライブの汚れ、故障、・・・

デバイスマネージャの確認、ケーブルを変更、
NECの新しいドライブにする
（オーバースピードが五月蝿いけど早い）

書込番号：5766600

[しょうゆマン]

ＨＤＤ情報が有りませんが、ＤＶＤドライブとチャンネル共用してませんか？

書込番号：5766863

[なちのすけ]

平_さん

レスありがとうございます
映画等をＤＶＤで見る分には問題ないのですが
ＣＤを焼くＤＶＤを焼く、リッピングのときに
パソコンが重たくなってしまうのです・・・・
指摘していただいたところ、チェックしてみます

しょうゆマンさん

失礼しました
メインＨＤＤが
Maxtor 6Y200M0
もう一台を
ST3160827ASです
両方とＳ−ＡＴＡで繋いでおりますので
共有はないと思います

書込番号：5767837

[TAILTAIL3]

DVDがPIO転送モードになっている可能性がありますよ？
デバイスマネージャーから確認を。
DMA転送モードにきちんとなっていますか？

書込番号：5767858

[なちのすけ]

TAILTAIL3さん

レスありがとうございます
調べてみたところ
一つだけＰＩＯのみになっておりましたので
可能な限りＭＤＡに変更するにしたのですが
現在の設定を見るとＰＩＯのまま・・・・

後気になることがあるのですが
ＢＩＯＳ上だとどうもＤＶＤドライブが見当たらなくて・・・・
大抵はStandard CMOS Featuresにありますよね・・

書込番号：5773320