『エンコード時間』のクチコミ掲示板

[たくんひろ]

エンコードがそこそこ速いマシンを組もうと思って、E6300で１台組みました。

そうしたら、DVDShrinkを使って同じDVD１枚をリッピングした時、旧マシンAthlonXP2500+で９分、E6300が13分ほどかかります。(DVDShrinkはどちらも同じバージョンです）

激速を求めてはいませんが、旧世代のCPUよりエンコード時間が長くなるのはどうしても解せません。

以下のマシン構成にボトルネックがあるのでしょうか。

ただ、HDBENCHでスコアを比べると、E6300のマシンが倍近くの数値を示していて全体の性能は（当然、断然）高いのですが・・・。

＜旧マシン＞
CPU：AthlonXP2500+
M/B :GIGABYTE GA-7VT600-L
RAM：DDR400 512MB
HDD: U-ATA 80GB 7200pm
DVD: GSA-4040B
OS ：WINXP MCE
電源：300W

＜新マシン＞
CPU：Core 2 Duo E6300
M/B :ASUS P5VDC-MX
RAM：DDR2 533 1G
HDD: S-ATA 320GB 7200pm
DVD: GSA-H12N
OS ：WINXP home
電源：350W

どちらも定格で動かしています。

ご指摘頂ければ幸いです。

書込番号：5809779

[マジ困ってます。]

新マシンんに載ってるDVDドライブの読み込みが遅いって事はないですか？
圧縮しないで「フルディスク」一旦書き出してから圧縮して見てはどうですか？

書込番号：5809867

[西日本の田舎もの]

たくんひろさんこんばんは！

DVDShrinkデフォルトではデュアルコアのＣＰＵは片方しか
使いません！

タスクマネージャのプロセスでDVDShrink　関係の設定（Ａ）
でＣＰＵのチェックを１，２両方入れて下さい！

たぶんこれで早くなると思います。

それと確かGSA-H12Nは静穏の為、動画の読み込みは
２倍速固定だったと思います。こちらの方も調べて
見て下さい！

書込番号：5810369

[納豆走行]

＞＞たくんひろさん
DVDの転送モード、「ウルトラDMAモード４」になってますか？

＞＞それ西日本の田舎ものさん
確かGSA-H12Nは静穏の為、動画の読み込みは２倍速固定だったと思います。

同じドライブ使ってますが、２倍以上出てますよ。
あと、静穏ツールか何かあるんでしょうか？何も設定出来ませんが…。

書込番号：5810435

[パーシモン1ｗ]

新、電源が350Wとは昔使っていたものですか？
ケースも新規購入で、スリムケースで付属であったのならまだ良いのですが、もし古いものであればヘタリが出ている可能性もありますから、高出力になると不安定になる原因になりますのでご注意を

書込番号：5810588

[西日本の田舎もの]

納豆走行さん こんばんは！

＞同じドライブ使ってますが、２倍以上出てますよ。
　あと、静穏ツールか何かあるんでしょうか？何も設定出来ません　が…。

申し訳ありません。勘違いでした。
当方のドライブが２倍速だったので。
ドライブ確認したらGSA-H10Nでした。

書込番号：5811007

[Solare]

＞激速を求めてはいませんが、旧世代のCPUよりエンコード時間が長
　くなるのはどうしても解せません。

Shrinkはたしかにトランスコードをするソフトですけどたくんひろ
さんが仰ってるのはリッピングなのでCPUは関係ありません。
元のDVDの容量やファイルの違いでも速度は変わります。
それか転送モードでしょうね。
ドライブも速度固定されてないみたいですしね。

西日本の田舎ものさん

＞DVDShrinkデフォルトではデュアルコアのＣＰＵは片方しか
　使いません！
って本当ですか？

私は今までDualCore以上のCPU搭載のPCを5台ほど使ってましたが、そんなこと一度もありませんでした。

書込番号：5811977

[たくんひろ]

みなさんこんばんは。
こんなに多くのアドバイスをありがとうございます。

個人的にも怪しいのはMBか電源かと思っておりました。

さて、問題が（おそらく）解決しましたのでお伝えします。

原因は納豆走行さん が仰られたDMAモードでした。
ASUS P5VDC-MXのBIOSで見たら「Auto」になっていました。
たぶん「Auto」なんだから最速が出るのだろう、と勝手に思い込んでいたのです。

そこでご指示のとおりマニュアルでモード４にした後、同じDVDソフトでリッピングしたところ、、、
AthlonXP2500+：9分30秒
Core 2 Duo E6300：7分43秒
となりました。

しかし、そもそもSolareさんがお書きになっているように、トランスコードはＣＰＵをあまり使わないようですね。リッピング中のタスクマネージャのCPU使用率は1桁台ばかりでした。（ちなみに2CPU両方使用しているようです）
ただ、DVDShrinkの日本語パッチバージョンはトランスコード中に「○○％エンコード中！」と表示されるので、てっきり勘違いをしておった次第です。

とにかく、E6300のユーザの皆さんを不安にさせてすみませんでした！CPUに罪はありませんでした！

書込番号：5812173

[Solare]

＞トランスコードはＣＰＵをあまり使わないようですね。

ちょっと勘違いされてるようなので・・・

DVDShrinkというソフトは大まかには機能が2つあります。
それがリッピングとトランスコードです（たしかにリッピングとい
うのは結構広い意味を持っておりますが）。

私の言うリッピングと言うのがたくんひろさんがされているディス
クなどからデータをHDDに移すという部分でここではドライブの読み
取り性能がスピードの大半を占めます。

トランスコードと言うのは移したデータがメディアの容量に収まら
ない場合に元データを簡単に言うと間引きして容量を減らすのがト
ランスコードです。

この部分の性能差がCPUによるところとなります。

同じように元データを圧縮するのがエンコードと呼ばれてソフトで
言うとTMPGEnc等がこれに当たります。
もちろんこちらもCPUの性能が圧縮時間の差となります。

書込番号：5812225

[山ねずみＲＣ]

＞間引きして容量を減らすのがトランスコード

それはトランスレートでは？

あと、トランスコードとトランスレートを合わせて広義で
エンコードっていいませんかね？

書込番号：5813854

[たくんひろ]

皆様。どうもありがとうございます。

用語、どちらが正しいかはわかりませんが、Solareさんが仰るところのトランスコードをしてみました。

DVDShrinkを使って先ほどと同じDVD１枚、本編約4Gを2Gにトランスコードしてみました。

AthlonXP2500+：14分59秒
Core 2 Duo E6300：7分45秒

CPU使用率も観察していましたが、２つとも50〜80％程度で作業していたようです。

前回のリッピング（＝単なる吸出しの意味でよろしいでしょうか？）が、
AthlonXP2500+：9分30秒
Core 2 Duo E6300：7分43秒
↑こうでしたから、作業負荷的には時間が掛かって当然なのにE6300は時間が変わらない分、速いってことでしょうか。

書込番号：5813892

[Solare]

＞それはトランスレートでは？

トランスレートというのは単に圧縮することだと思うので、トラン
スコードもエンコードも含まれると思います。

＞あと、トランスコードとトランスレートを合わせて広義で
　エンコードっていいませんかね？

最近は呼び方がどう変わっているのか知れませんが私の知る限り圧
縮ソフトで最初にメジャーデビューをはたしたDVD2oneとかShrinkは
TMPGEncみたいに圧縮された動画をいったん静止画にデコードしてか
ら圧縮するのではなくGOP中のピクチャーの数を減らして圧縮するも
のですので厳密には違います。（詳しく言うとMpegのIピクチャーか
らIピクチャーまでの間のBピクチャーを主に間引くようになってま
す）
詳しくはこちらで
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20031021/106295/

こう言ったトランスコーダーがエンコードソフトより高速なのは元
の動画を静止画に展開することがない為ですので違うものです。

＞作業負荷的には時間が掛かって当然なのにE6300は時間が変わらな
　い分、速いってことでしょうか。

ちょっと意味が分かりませんが・・

＞DVDShrinkを使って先ほどと同じDVD１枚、本編約4Gを2Gにトラン
　スコードしてみました。

　AthlonXP2500+：14分59秒
　Core 2 Duo E6300：7分45秒

この作業時間がCPUの性能差です。

書込番号：5814780

[西日本の田舎もの]

Solareさんこんばんは！

当方PentiumD960使用してます。
タスクマネージャから確認したら片方しかチェック
がデフォルトでは入っていませんでした。

書込番号：5815154

[山ねずみＲＣ]

Solareさん

なるほど、そういう概念もあるのですね。

私は下のリンクのように、たとえばMPEG2をMPEG4とかH.264に
変換するようなことをトランスコードと言うものと思っていました。

http://yougo.ascii24.com/gh/85/008564.html

書込番号：5815284

[Solare]

西日本の田舎ものさん

そうですか。
私の所ではPenD830 AthronX2 4800 Opteron280 Core2ExtremeX6800
Core2ExtremeQX6700と現在も使用しておりますがDualCoreの物は2つ
QuadCoreのOpteronとQXはそれぞれ4つ最初からチェックが入ってお
りましたので不思議に思い質問しました。

トランスコード中に（Shrink等SSEに対応したトランスコーダー使用
中は）タスクマネージャーのグラフ見ておかしいと思ったら確認し
ないといけないですね。

ありがとう御座いました。

書込番号：5815306

[Solare]

山ねずみＲＣさん

＞私は下のリンクのように、たとえばMPEG2をMPEG4とかH.264に
　変換するようなことをトランスコードと言うものと思っていまし
　た。

そうですね一般的にはエンコードを広い意味で使う場合も多いと思
います。

厳密に言うとトランスコードとの違いは圧縮の仕方が違いエンコー
ドはAVIからMpeg等形式も換えれますがトランスコードはピクチャー
を間引きしますので通常はファイル形式が変わる事がないのでが、
山ねずみＲＣさんのリンクにありますように最近は色々なMpeg2から
派生したファイル形式が出てきておりますので一概には言えないで
すけどね。

書込番号：5815379

[山ねずみＲＣ]

Solareさん

了解しました！
ありがとうございました。

書込番号：5816784

[MMK07]

たくんひろさんへ。

ちょっとお聞きしたいことがあって書きこまさせていただきました。
だいぶ時間が経っているので、もしこれを目にする機会があったらお返事くだされば幸いです。

たくんひろさんによるとDVD shrinkを使って圧縮するさい、ＣＰＵ使用率が50〜80％ということですが、圧縮する際の設定で「高品質適応性エラー保証機能を使用してビデオの圧縮を実行する」にチェックは入れているのでしょうか？
また、圧縮は一度ＨＤＤに無圧縮で落としてから行っているんですよね？

私の場合、ＣＰＵはＥ６６００でＨＤＤからの圧縮するとほとんどずっとＣＰＵ使用率は100％になっています。先ほどの「高品質適応性〜」にはチェックを入れています。

よろしくお願いします。

書込番号：6125049