このページのスレッド一覧(全29スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 33 | 2007年2月25日 03:53 | |
| 0 | 8 | 2007年2月21日 20:58 | |
| 0 | 25 | 2007年2月15日 18:30 | |
| 0 | 33 | 2007年2月6日 12:51 | |
| 0 | 21 | 2007年2月5日 15:15 | |
| 0 | 43 | 2007年1月28日 20:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX6700 BOX
現在Celeron2.4Gのメーカー品のPCを使っています。普通にネットをしたりCDを焼いたりするには支障ないんですけど、エンコードやオンラインゲームをするときに遅さをを感じていて、そろそろ速いPCにかえたいなぁって思っています。
ただPC関連パーツってすぐ新しいものが出てきて常にパーツ交換しないと現状で最速を維持することはできないと思うんです。 だからといって毎回交換するような費用もないので一発で形を作ってしまおうと思っています。
PCについて詳しく解らないので、単純に動作周波数などで比較しちゃっているんですが、QX6700とX6800ではオンラインゲームやエンコードなどの動作にCPU単体で比較すると、どちらが高速に処理できるのでしょうか?
このCPUはどちらも高価なものなので、オーバークロック(ネットで調べられる範囲でしか知識がないのでできませんが)とかでQX6700やX6800よりも○○のCPUで速く動かせてるよ〜とかって情報でも構いません。
とりあえず、CPUを決めてから それに見合ったマザーボードやグラフィックカードなどのパーツを探してみようかなと思っています。
情報お待ちしています。
0点
とりあえずQXはエンコードにはもしかしたら力を発揮するのかもしれませんが(ソフト次第)通常の使用ならX6800の方が力でますよ
オンラインゲームはどちらでも変わらないはず。。。(コレもソフト次第)
使うソフト書かないと分からないよ
ちなみにOCするならX6800・・・
敢えていうならE6600でも十分ですが・・・w
書込番号:6033296
0点
各コアの動作周波数が高い方が高速ですのでX6800の方が速いですね。
また、QX6700は同時に4個のアプリを実行しないと
真価は発揮されないと思います。
書込番号:6033318
0点
はじめまして コメント有難うございます。
ゲームについては、オンラインにある「英雄」ってやつをたまにやるんですが、結構重いです。あと製品版のグランドセフトオートPC版もギリギリって感じでした・・・
エンコードはNeroエキスプレス2っていうソフトを使っています。 あと、エンコードっていうのかわかりませんがShirnkとかも使います。 特に録画したファイルをNeroでDVDビデオにする時が一番かったるくて、4GB分エンコードから焼付けまでをやらせると4〜6時間かかっています。
お二人のコメントからすると、複数の重い作業を同時に行った場合、QX6700の方が速い(作業内容によるのかもしれませんが)ということなんでしょうか?
書込番号:6033566
0点
QXってゲームアプリでは性能発揮できてないみたいだよ。いまのところ。
まずは現状のPC構成書いてみたら?
書込番号:6033635
0点
------現在のPC情報-------------
OS - Windows XP Home Edition
CPU - Celeron
CPU - 2.4GHz
外部キャッシュメモリー - 128KB
チップセット名/メーカ名 インテル社製 865GV チップセット
メインメモリ 1GB
ビデオカード名/メーカ名 インテル社製 865GV チップセット内蔵
VRAM容量 - 64MB
VRAMに関する特記事項 ※ VRAMはメインメモリ共用
HDD - 160GB
DVD書込み速度 - DVD-R 4倍速
----------------------------
(メーカー製なので一部転載しています)
ご指摘を受けましたので記載しましたが、お恥ずかしいスペックとなっています。
現在のスペックを考えるとCore XX系のCPU搭載PCならどれでも速くなるとは思うんですけど、もし作るとしたら自分が今出来ることはすべてやったというPCにしたいんです。 なぜかというと妥協してしまったら新しい製品が出るたびに浮気してしまいそうだからです。 ですから現時点で上位5本の指に入るCPUの中からオーバークロックなどの調整範囲も考慮した上で自分が一番速いだろうと思えるCPUを選びたいと思っています。
また、グラフィックカードで8800GTX?だかっていうのありますよね あれを使ってみたいなと思っているのですが、他の書き込みされているページとかを見てみると8800GTXより下のグレードのモノと大差がないよ とか見受けられるんですが、今後仕様変更なしで使い続けていく上で今は無駄でも後々に差が出てくるだろうというのであれば妥協したくない部分なのでアドバイスお願いします。
書込番号:6033732
0点
大差ないって事は、小差はあるって事なんで、それをどれだけ重視するか。
後々に成って生かす為には、結局新しいプラットフォームに変えないと・・って事に成るんじゃないのかな。
後は何に満足されるか・・でしょうね。
高いモデルほど値下がり幅も大きく成るし、組み上げた頃にはもっとハイスペックなモデルが出てくるかも知れない。
個人的には、新しい製品が出るたびに浮気出来るのが自作の楽しみかな。
書込番号:6034030
0点
天元さん>はじめまして
確かに次々と新商品、新規格が生まれるこの業界で現時点での最高スペックに近いものを組み上げるというのは、ほぼ自己満足の世界になってしまうのかもしれません。
自分もどんなにいいスペックで組み上げたとしても新しいモノが登場すればほしくなってしまうと思います。 ただ僕の場合、交換や変更のスパンが長いので、ある時期を決めて自分の思う最高スペックを作ってみるのもいいのかな?なんて思っています。
でも自作するのが初めてで(友達のは何度か手伝ってるんですけど)特にCPUなんかは周波数の差はほとんどないのに値段が全然違ったりと???ばかりでして
現時点でどれくらいのモノを作ればエンコードやネットゲームなどの重たいものをやってもストレスなしでできるでしょうか? OSはVistaを予定してます。
書込番号:6034143
0点
QX6700は今のところ、コンシュマーユースではほとんど意味無し。
トータルバランスで言うなら、E6700+Geforce8800GTSぐらいまで
が現実解で、X6800+Geforce8800GTXとなると差額の6-8万円ほどの
差は見いだせない。
このレベルになると自己満足の世界ですしね・・・
とりあえずゲームが現状重要なら、WinXPベースで。
メモリは無駄であってもDDR2-800-1GBx4かなw
最大容量は3.2〜3.4GBまでしか認識できませんけどね。
個人的にはAtrhlonFX-74あたりで組んでみてもらいたいがw
ネタ的には・・・ですけど。
書込番号:6034166
0点
>OSはVistaを予定してます。
ゲームやエンコードソフトやドライバは対応していますか?
『英雄』っていうゲームが『英雄オンライン』のことなら、CPUをE6600、対応MB、メモリ1GBx2、グラボは7900GS程度に変える。
これで充分だと思うね。
あとはこのシステムに見合ったHDDや電源・ケースなどを用意すればいいでしょう。これ以上のスペックにしても、そのゲームでは大差ないと思う。
8800GTXとかQX6700とか、かなりのハイグレードのアプリケーションで、差が出てくるかどうかだと思います。
特にグラボに関しては1年サイクルでグレードアップしてくるので、現在最高スペックのものを買っても最高レベルの座を維持できるのはせいぜい半年。1年後には同じくらいの性能の製品が半分くらいの価格で出てきます。
長いスパンで性能を考える場合は、モニタや電源・ケース・MBくらいにしたがいいでしょう。CPUもメインストリーム(今回で言えばC2DのEシリーズ)クラスにするのが賢い選択だと思います。
最高スペックのものっていって購入しても、その製品に周辺機器やアプリケーションが対応しなければ、意味無いでしょう。
規格なんてすぐに方向転換しますからね。QXが今後主流になるとは限りませんからね。高いお金出して買ったのに、普及せずに方向転換されて苦汁を飲まされたインテルユーザーは多いからですね。
ご注意ご注意(^^
書込番号:6034195
0点
TAILTAIL3さん から意見頂いたので、その他って事で・・
HDD やメモリ、キーボード・マウス・ディスプレイ・ケースと、金を掛けた方が幸せなパーツが目白押しです。
Vista やめて XP にしただけで速く成ると思います。
書込番号:6034207
0点
現実問題として、TAILTAIL3さんの仰せの通りE6700+Geforce8800GTSの組合せで茶を濁すのが、費用対効果では一番美味しいかも知れない。ハイエンドの構成っていうのは、非常にコストパフォーマンス悪いよ。
>> ただPC関連パーツってすぐ新しいものが出てきて
>> 常にパーツ交換しないと現状で最速を維持することはできない
>> と思うんです。
結論から言うと、先事を考えるならExtremeなんかむしろ買わない方がイイ。必ず次のが出れば抜かれる運命にある。
>> だからといって毎回交換するような費用もないので
>> 一発で形を作ってしまおうと思っています。
話が矛盾している。
次の最速が出ると一番影響を受けるのが、現時点最速のパーツだ。AMDの値下がりっぷりを例に出すまでもないだろう。費用を加味するのであれば、なおの事Extremeなんか買うべきではない。
Extremeとか、8800GTXの類のハイエンドグラボというのは、言ってみればプレミアムパーツ。目的用途があって買うモノではなく、「買うこと(使うこと)自体が目的」のヒト用のパーツだ。
ただし。殆どの場合、所詮自作マシンなど自分しか使わないのだから、とことん自己満足なマシンを作って悦に浸るというのも、悪くない。正直、VistaがあるのにXPを今から買うというのもなぁ・・・。と思うし、E6700+Geforce8800GTSというのも、何か面白みに欠けると感じた。
書込番号:6035847
0点
別れの律動さん >
皆さんのようにPCについて熟知している方にとってみれば掲示板に書くほどの内容ではないと思います。 自分で調べろって言われても仕方ありません。 一応書き込みする前にある程度うわべだけですが調べました。 調べると調べるほど疑問になってしまって経験者の方にご教授願ったまでです。 ですので、もう少々理解するまでお願いします。載せていただいたサイトも参考にさせてもらいました。有難うございます!
TAILTAIL3さん バウハンさん 天元さん CPUを7個壊した男さん>返信有難うございます!
色々教えて頂いた結果、やはりQX6700+8800GTXは自分に勿体無い代物だという結果になりました!
というのも、少々自己満足みたいなものが優先していたんですが、その他のものでも変わらない、それ以上のもの(多少リスクはあると思いますが)が作れて尚且つコストを抑えられるのであれば、その方が良い と思うようになりました。 それこそこの業界流行廃りが激しいですから、浮いた分の予算で後々上級グレードに変更していった方が理にかなっていますね
HDD やメモリ、キーボード・マウス・ディスプレイ・ケースって以外に脇役的な存在に感じますが、そのあたりのパーツも含めじっくり検討したいと思います。
書込番号:6036026
0点
ゲームやるなら、取り敢えずキーボードとマウスはイイのチョイスするとハッピーになれるよ。
ゲーム用途ならキーボードはボタン同時押しをサポートするもの。例えば、東プレのRealforceとか、steelkeysとか買っておくと、後々困らないと思う。間違ってもロジクールのG15を買ってはいけない。
ゲームコントローラは基本的に其のゲーム専用なので、其のゲームを辞める時はコントローラは捨てると覚悟しておいた方がイイ。
マウスはゲーム専用というのが、ここ2年で急増したので、それらの中から選べばイイ。個人的にはRazerのマウスが使い易いと思う。
書込番号:6036117
0点
CPUを7個壊した男さん>
またまた貴重な情報有難うございます!
G15っていうキーボード確認しましたが、ゴツイですねぇ
あそこまで色々と付いていても使いこなせなくて僕には無駄ですね
マウス、キーボードは直接触るものなので自分にあったものを慎重に選びたいと思います。
画質や応答速度のいいディスプレイやケース、電源なども慎重に選ばないと後で後悔するものですし、皆さんのコメントはとても参考になりました!
こうやって選んでいる時が一番楽しい気がします♪
書込番号:6036334
0点
>キーボード・マウス・ディスプレイ・ケースって以外に脇役的な存在に感じますが
うちの2台分のキーボードマウスケース電源。
購入時の価格で言えば、全部で10万円超えますよ。
その代わり最低3年、長いものは5年使います。
2台あるモニタも両方で25万近くしていますが、これも1台は6年目です。もう1台は2年目だけど5年以上は使うつもりです。
>画質や応答速度のいいディスプレイ
スペック表の数字に惑わされないようにね。特に応答速度とかね。アレ、ほとんど当てになりません。
書込番号:6036344
0点
バウハンさん> こんばんは
ディスプレイにも落とし穴が待ってましたかぁ
すべてを鵜呑みにしてた訳ではありませんが、数字だけでは選べませんね
電源なんかはハイスペックになればなるほど気を使いたい部分って書き込みを見たことがあります。そうなると冷却なんかにも気をつかわなくちゃならないだろうし、色々調べる価値がありますね
それにしても電源やキーボードなどでそこまでお金をかける必要(構成や環境にもよると思いますが)があると思いませんでした・・・ まだまだ勉強が必要です。。
書込番号:6036389
0点
電源は信頼性のある物を使わないとPCパーツ全部や、家まで巻き込んで火を出してくれます
さすがにそれはまずいので特にハイエンドで組むなら電源にも比重を置いた方が良いと思いますよ
ZIPPYとかオウルテック・ニプロンとかなら選べば良いと思います
他にも良い物はありますが他の人にお任せします
間違ってもサイズの電源は買ってはいけない!!w
安い物はコンデンサが安いので簡単に壊れます
そのとき電源が繋がっている物が一緒に壊れることもあります
モニタに関しては妥協できるならTNでも良いかもしれませんね
ただ、上下のどちらからかのぞき込むと色は変わりますw
僕は気にしないので(第一良いモニタ買う金がないw)BenQのFP222Wで我慢してます(まぁ大きさの割に安いから満足 しかも偶然か知りませんがドット抜けなしw)
その辺は妥協をすることもあるかと思いますがご自身で判断してください
良いモニタというとNANAOですかね
他は三菱とか・・・
キーボードはBF2をする関係でSteelkeys6Gを使っています
ちょっと堅めのクリック感が良いですね(茶軸だか黒軸使ってるらしいです)
それに同時押ししても認識してくれるし・・・
G-15も持っていましたがアレは地雷品ですね
英語配列に慣れるまで時間掛かります(今英語配列で問題ないなら構いませんけど・・・)
同時押しも微妙ですw
書込番号:6036417
0点
電源、モニター、キーボードと来たので、あとはケースか。
ハイエンドで組むなら、でっかいケースが欲しいですね。
放熱もさることながら、小さいとパーツが組み込めなかったりしますから。
もし組み込める場合でも、順序よくやらないとダメだったりしますね。
ろーあいあす
書込番号:6036435
0点
CenturionC5に8800GTXを入れてみましたが入りますよ
ただ、SLIマザーとかだとスロット位置によりますが二本目に8800GTXはきついかもしれません(A8N-SLI Premiumを使用中)
HDDと干渉します
マザーに関してもSATAポートとかと干渉しないか見ないときついですよ
A8N-SLI Premiumでは二本目に8800GTXを挿すとSATAが1コネクタしか使えませんw
まぁ一本目で足りているので問題ないのですがw
書込番号:6036501
0点
Birdeagleさんへ
そもそも8800GTX1枚ありゃあ、たいていの場合3D性能足りる(余る?)から、無理にSLI考えなくていいんじゃないっすか。
うちのA8N-SLI Deluxeは、チップセットクーラーにHR-05-SLI付けてるから2枚目のグラボ付けらんないので、どうでもいいとか思ってますが。
ろーあいあす
書込番号:6036517
0点
いやー
性能余るも何も金額的な面で無理ですwww
二枚で16万・・・恐ろしいグラボですw
まぁスロット変えると入らないケース・マザーもあるよってことでw
書込番号:6037286
0点
00TLさん
私は現在QX6700とX6800両方使ってますけど、一年以上先を見越すな
ら、クアッドコアーをお勧めしますね。
周波数はX6800の方が上ですし、OC耐性も高いですが(私も4.1Ghzで
使用してました)通常の使用を考えた場合体感できるほどの大差は
ないし、逆にエンコードでは対応ソフトだと2倍近く早いです。
ゲームはしませんのでわかりませんがQXで遅いと思うゲームもない
と思います。
08にはオクタコアーもでるらしいし、私には逆に今X6800を購入する
意味が薄いと思います。
OC楽しむとかベンチマーク取るのが楽しいならそれもありかと思い
ますが、2008年の終わりころでもクアッドならそんなに劣ることな
く使える様な気はします。
X6800とQX6700の価格差考えてもQXが良いと思いますけどね。
みなさんが仰る様にX6800購入するんだったら、6600にして8800GTX
購入された方が、良いのではないでしょうか。
書込番号:6037773
0点
こんばんは。00TLさん。
私自身はQX6700を買ってしまったのですが、これを誰にでも薦められるかというと、全くそんなことはありません。用途次第ではありますが、どう考えてもコストパフォーマンスが悪すぎます。同じ理由でQ6600やX6800もお勧めできません。
皆さんがおっしゃるように、E6700あたりがいいのではないかと思います。(個人的にはE6600が一番お勧めですが)
私自身は、Pentium D 840、Core 2 Duo E6600、Core 2 Extream QX6700と乗り換えてきたのですが、一番パフォーマンスアップの実感があったのは、E6600に乗り換えたときです。ちなみにWindows Vistaのエクスペリエンスインデックスは、以下の通りでした。(必ず同値が出るとは限らないので、参考程度に見てください)
Core 2 Duo T5500 4.7 (サブマシンの参考値です)
Pentium D 840 5.0
Core 2 Duo E6600 5.3 (2週間弱しか使っていませんがQX6700に乗り換えました)
Core 2 Extream QX6700 5.9 (12倍での動作 定格でどれくらいの値が出るかは不明)
元がCelero2.4GHzだと、いくつになるか分かりませんが、E6600あたりでも、かなり早くなりそうですね(実感でも)。
私個人としては、Pentium IIの時代からマルチプロセッサ環境を愛用し続けているのですが(途中AthronMPでのデュアルや、Xeonデュアルで論理4プロセッサも含みます)、周囲から冷たい目で見られ続けてきました。
Hyper Threadingや、マルチコアが出現したとき、市場は冷たい目で迎えましたが、メインストリームがマルチコアに移って、大分見方は変わったと思います。同様に4コアが本当にメインストリームになった時、市場は4コアを受け入れ、以降それが当たり前になると思います。インテルのプロセッサロードマップを見ると、4コアに移行するのは明らかですので(2コアの延命期間は長いですが)、いずれ4コアがメインストリームになるのは間違いないと思います。
00TLさん自身は、買い替えしないで長持ちできる環境を御所望のようですが、今QX6700(あるいはX6800やQ6600)を買っても、ほんのわずかにパフォーマンスがアップするだけで、価格に見合ったものではないと思います。ですので、E6600やE6700あたりを買って(それでも相当早いはずです)、次の買い時に備えた方が懸命だと思います。1世代程度の遅れであればオークションや中古ショップでの売値も、それほど悪いものではないので、コストに見合う買い物をするのが一番賢いのではないでしょうか。
書込番号:6040239
0点
>>00TLさん
補足。
ゲームやるんだったらキーボードとマウスは無線を買っては駄目。
無線のキーボードは総じて反応が悪い。500円くらいでアキバで投売りしている、ノーブランドのPS/2キーボードの方がまだマシなくらいだ。オマケに無線は2キー同時押しすら怪しいものが大半。今の所、FPSや音ゲーに耐えられる代物は無い。
マウスは、無線では唯一ロジクールG7が性能的に要求を満たしているが、コレがまた壊れやすい。自分は3回壊れ、現在4個目。とてもヒトに薦められない。普通の光学式ではなく、レーザーエンジン搭載のマウスをチョイスすれば、マウスの「カーソル飛び」が無くなるので、ゲームに有効だろう。
書込番号:6040252
0点
無線製品は、最近かなりよくなってますよ。
スタパ斎藤氏に騙されて、ワイヤレスのインテリマウスエクスプローラ買った人ですが、その当時のワイヤレスは確かに使い物になりませんでした。
今は、Microsoft Wireless Laser Mouse 5000と、Microsoft Wireless MultiMedia Keyboardを使っていますが、昔の製品のようなラグは全くなくなりました。
電池の寿命も延びていますし、今はeneloop(私の家ではマンガン電池は1本もなく、全てeneloopに置き換わっています)など、電池自体もものすごく良くなっているので、コスト的にも悪くないはずです。
書込番号:6040274
0点
魚マーキュリーさん
>今QX6700(あるいはX6800やQ6600)を買っても、ほんのわずかにパフォーマンスがアップするだけで、価格に見合ったものではないと思います。ですので、E6600やE6700あたりを買って(それでも相当早いはずです)、次の買い時に備えた方が懸命だと思います。1世代程度の遅れであればオークションや中古ショップでの売値も、それほど悪いものではないので、コストに見合う買い物をするのが一番賢いのではないでしょうか。
それはPCの使い方や使う人によって変わると思います。
私は趣味でHDV編集やってますが、QX6700はX6800は明らかに1.5倍は
早いです。
ですので十分購入したメリットを得れてますし、私も昨年Opteronの
280を2個(34万円)で購入しましたので、それと同等以上の性能が
あるQX6700を高いとは思いません。
今は00TLさんがどう考えてるかは分かりませんが皆さんが仰ってる
ほどQX6700は悪くないとだけ言っときましょう。
実際エンコードでは最強の部類だと思いますよ。
最初にスレ主さんは
>QX6700とX6800ではオンラインゲームやエンコードなどの動作にCPU単体で比較すると、どちらが高速に処理できるのでしょうか?
と聞かれてますし購入するかしないかは別としていくつか示されて
いる使い道のどれを重視するかで、お決めになったら良いと思います。
書込番号:6040362
0点
Solareさん
> それはPCの使い方や使う人によって変わると思います。
> 私は趣味でHDV編集やってますが、QX6700はX6800は明らかに1.5倍は早いです。
なるほど。まさに使い道しだいですね。
私はマルチコンピューティングの道具として、マルチプロセッサを使い続けていますが、コンシューマに対する請求力は、イマイチかなと思い、そのような書き方をしてしまいました。
プロセッサ単体の価格としては、決して安くはないですが、私も現時点でQX6700を買ったのはいい買い物だったと思っています。わざわざ買い換えたくらいですしね。
00TLさんが、具体的にどんなソフトウェアを使うかによって、満足度指数は変わってくると思いますが、ソフトウェアの設計によっては4wayにしても、ほとんどパフォーマンスが向上しない場合があるのを知っておいて欲しいです。
分割レンダリングの様な、スケーラビリティの高い設計の場合は、概ね問題ないのですが、複数スレッドでホスト、クライアントのような設計になっているソフトウェアも少なくないので、この辺は要注意ポイントかもです。(そのような設計になっているかどうかは別として、いくつかのビデオエンコーダ、オーディオエンコーダ、エンクリプション、デクリプションなどを試してみた限り、プロセッサ稼働率が飽和しない現象には出くわしています。設計に問題があるのかもしれないし、どこか他がボトルネックになっている可能性もあります)
製造者に問い合わせたとしても、技術者同士の対話でもない限り、ちんぷんかんぷんだと思いますので、実際にそのソフトを使っている人に、4コアでの評価を聞いてみた方がいいかも知れませんね。
ということで、広く一般にQX6700をお勧めするという訳にはいかないけど、私自身はQX6700を買ってよかったと思っているというのが、正直な感想です。
書込番号:6040404
0点
まぁQX最強!っていっても過言ではないと思いますが・・・
中には編集とかエンコードソフトでマルチコア対応でない物もありますよ
そういうのを使うと単にクロック数勝負ですねww
マルチコア対応しているならQXは確かに最強でしょう
でもゲームにはメリットは見出せませんね
と、まぁど〜でも良いようなレス失礼しましたww
書込番号:6040468
0点
Birdeagleさん
>中には編集とかエンコードソフトでマルチコア対応でない物もありますよ
そういうのを使うと単にクロック数勝負ですねww
マルチコア対応しているならQXは確かに最強でしょう
でもゲームにはメリットは見出せませんね
その通りだと思います。
ただ03GHZの周波数差が体感できるのは私の場合(ゲームもしないの
で)あまりないですが、DualCoreとQuadCoreの差は場合によっては
十分体感できますのでオーバークロッカーな人以外はX6800を使う意
味は薄いと思います。
書込番号:6041341
0点
ゲーム用途メイン → X6800
エンコ用途メイン → QX6700
という、チョイスでイイ。
ゲームじゃQX6700は、定額でE6700にすら劣るので、あんまりExtremeの旨味は享受出来ない。
逆にエンコ用途なら、QX6700はX6800より圧倒的に速いのは間違え無い。ただし、この場合マルチスレッド対応のエンコソフトを使うのが絶対条件になる。
こんな所か。
書込番号:6041482
0点
皆さんたくさんのアドバイス有難うございます!
自分の用途について考えてみたのですが、ゲームとエンコードのみで考えた場合、ゲーム20%(ハマッてやりこむというと店頭で売っている製品版です)、エンコード80%の割合でした。
皆さんのお話を聞いていると早い周期でシステム変更をしているようですが、僕にとってネックなのがお恥ずかしい話しで同棲している彼女でして、例えば50万円の予算を許可してもらったとして25万円でまず組み上げ、1年後に25万円でシステムUPっていうことが許されない気がするんです・・・ ようするに1度で使う分には目をつぶってもらえるんですが、分割では無理(自分で稼いだお金なのに!) ということなんですよね。 今年いっぱいで新しいPCの購入を検討しているのですが、コストパフォーマンス等を考えるとE6600あたりはかなりいいのかな?とも思っています。 ですが、おそらくこれから3,4年はそのままで使用し続けなければならないことを考えるとどうなんでしょうか?
今まで約7年間PCに触れてきましたが、買い換えたのは1度だけで、1機目に至っては5年以上使いました。2機目は1機目の故障に伴い、その時同棲したてということもあり彼女と相談して泣く泣く現在のPCになりました。今は仕事も落ち着いて前回より予算は増えましたが、大幅な仕様変更(一桁万円程度であればたまにはOK?)はたぶん出来ません。 だからといって今回のようにちょっとやってみようかな?程度のことでもストレスを感じるシステムは嫌だ!ということなんです。
今のところ考えたのは
・QX6700(X6800)+8800GTX あと皆さんに教えて頂いたそれに必要なパーツでコストパフォーマンスは最悪な仕様
・E6600などを使用したコストパフォーマンスや現状からのシステムUPを求めた仕様
です。
ゲームをこれからやり込むならコレは必要とかエンコードの頻度が高いなら・・・とか そんな程度の使用率ならこれでいいんじゃな?とかご意見お願いします。
やっとある程度皆さんのお陰で方向性が見えてきました! あとは最終的にどこまで自分に必要なのか?ということですね。 本来は自分で考えて色々と試行錯誤しながら覚えていかなければならないことですが、失敗できないのでよろしくお願いします。
書込番号:6044449
0点
>> 00TLさん
>> 1機目に至っては5年以上使いました。
>> 2機目は1機目の故障に伴い、〜(省略)〜
>> 現在のPCになりました。
素晴らしいね。
ブッ壊れるまで使い倒す気が有るなら話は別だ。QX6800+GeForce8800GTXの最強構成で行ったほうがイイ。予算の許す限り限りハイエンドを目指した方が、長い事その性能を享受できるだろう。8800は現在ドライバ面で不安はあるが、DirectX10に現時点で唯一ハードウェア面から対応するので、未来を見据えるならコレしか選択の余地は無い。
QX6800は、エンコメインなら十二分にその性能を発揮してくれると思う。メモリは耐久性を重視するなら、センチュリーマイクロかサンマックスを推しておく、品質はやっぱり和製がイイだろう。値段は高いが、動作周波数削ってでも搭載する価値は有る。
マザーは耐久性を重視するなら、ソレに定評の有るギガバイト製のモノを推しておく。
>> 魚マーキュリーさん
>> 今は、Microsoft Wireless Laser Mouse 5000と、
>> Microsoft Wireless MultiMedia Keyboardを使っていますが、
>> 昔の製品のようなラグは全くなくなりました。
そのマイクロソフトですら、
ゲーム用デバイスは有線しかラインナップしていないという事をご存知か?
Microsoft Habu(ゲーム用マウス)
Microsoft Reclusa(ゲーム用キーボード)
共に有線だ。コレの意味する所は、イチイチ語らなくとも判るであろう。
書込番号:6044792
0点
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX6700 BOX
こんばんは。お初にお目にかかります。
本日、念願のCore 2 Extreme QX6700 BOXを入手しました。OCには興味が無かったのですが、折角のExtreamなので、早速倍率を上げて使って見ています。
一見問題なく動作しているように見えるのですが、作業中に落ちたりしたら嫌なので、OCがうまくいっていることを確認できたらいいなあと思っています。
一般的には、長時間の人工的な高負荷状態を作って、エイジングすることになるかとは思いますが、コア内の各ユニットに負荷を掛けないと意味が無いため(実行ユニットの負荷を高めるのは簡単ですがが)、真の高負荷を作り出せるソフトがあればいいなあと。
ちなみに環境はこんな感じで、パフォーマンスに関係するセッティングは、倍率を12倍に設定した以外は、ほぼAUTO設定です。
M/B: ASUS COMMANDO (BIOS 0803)
CPU: Core 2 Extreme QX6700 (SL9UL L644B747)
CPUクーラー: リテール (三洋0.31A品)
MEM: UMAX Castor LoDDR2-1G-800 * 4
VGA: ELSA GLADIAC 970 GTX (GeForce 7800 GTX 256MB)
HDD: HGST HDS725050KLA360 * 2
DVD: I-O DATA DVR-ST18G (TSST TS-H653A)
OS: Windows Vista Ultimate 32bit版
筐体: WiNDy ALTIUM X MUSCLEBACK
電源: WiNDy Varius V 420
突っ込みどころ満載の構成だと思いますが、新規で揃えたわけではないので、古いパーツも混ざっているのです。特に電源が弱いとか言う突っ込みはなしでお願いします。Pentium D 840(QX6700とTDPで同値、消費電力は失念)で約2年間無問題だったので、QX6700でも大丈夫だと思いたいです。
古いとはいえ、ケースはそれなりに廃熱が考えられた設計になっているはずなので、発熱の問題もあまり考えていません。CPUクーラーはリテールですが、Pentium D 840もリテールクーラー(※)を使っていたて約2年無問題だったので、これも気にしないことに。当たり前ですがQ-FanコントロールはEnabledです。
※ただしPentium D 840は、同口径で羽の枚数も同じ、NIDECの0.42A品でした。
趣味マシンなので、利用目的は問わないで欲しいのですが、倍率12倍のまま安定してくれれば、それ以上は望まないつもりです。取り敢えず、今の状態で安定することを確認出来たらと思っています。
0点
「負荷価値」を使ってみてください。
4つ起動すれば、全コア、100%負荷に出来ます。
その状態で放置すれば良いかと。
CPU温には気をつけて。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se332524.html
書込番号:6027591
0点
QXで試した事はないですけど、
「Intel Thermal Analysis Tool 2.05」
は如何でしょう。
http://www.cooling-station.net/index.php?page=downloads&id=27
書込番号:6028451
0点
TATは古いソフトですから、クアッドには対応していません。
Core#0、Core#1だけにしか負荷を掛けられません。
書込番号:6028459
0点
そうでしたか。┌(´_`)┐
複数起動も出来ないようですね。
失礼しました。m(_ _)m
書込番号:6028477
0点
皆さん、こんばんは。
色々レスをつけていただけまして、ありがとうございます。
まだ、ざっとしか見ていないのですが、演算ユニットがかなり稼動する(と思われる)点から、午後べんちが良さそうな感じでね。
本当はTXの方がユニット稼働率は高そうなのですが、プログラムの性質上、検索が終わったらそこまでですので、次点ってところですね。
正規表現が使えるので、かなり広範なトリップ指定が出来ますが、私が試した範囲では3319680個を超えた次点で、検索対象が多すぎますとなってしまったので、いかんともしがたいです。
ちなみに([a-z]|[A-Z])++++++++の検索で、3MTrips Time:00:00:02 Round: 1.89MTrips/sec Average:1.74MTrips/secでした
ソースの配布があれば、辞書などからトリップを指定して、繰り返し検索するとか出来るので、期待は大きいのですが。
※バイナリを見てみると、.NETフレームワークを利用している模様。私.NETは苦手なんだよなあ・・・。
ということで、もう少し皆さんのお知恵をお借りしたいと思います。私も色々探してみて、いいのがあればレポートしたいと思いますので。
書込番号:6030764
0点
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX6700 BOX
こんばんは。始めまして。今度初めて自作しようと思います。初めてなもんで、不安がいっぱいなのでこちらに書かせていただきました。私が考えてる構成は下記の通りです。
-------------------------------------
OS : Windows Vista Ultimate
CPU : Core 2 Extreme QX6700 BOX
MB : P5B Deluxe
メモリ : Castor LoDDR2-1G-800 x2
HDD : WD Raptor WD 1500ADFD
GPU : EN8800GTX/HTDP/768M
CPUファン : CPU付属ファン
電源 : M12 SS-700HM(700W)
------------------------------------
主にベンチ・3Dゲームなどやっております。
互換性、冷却などに不安があります。あとこうした方がいいよ。って言う事がございましたら、ご指摘お願いします。
では、よろしくお願いいたします。
0点
ゲーム機にVistaですか・・・・
なかなかやりますねぇw
メモリが多い方が良いといわれているゲームだと2Gだと不足気味ですね
起動時に大体1.5G以上使ってしまっていると思います。
BF2だとスワップが酷かったです(RC1だから製品とは若干違いますが・・・)
書込番号:5997702
0点
冷却のためにケースなし、とかw
まあ、冗談はさておき、ベンチやゲームならクァッドいらないんじゃね?
発熱多いだけでメリットは………3DMark06のCPUテストくらい?
ろーあいあす
書込番号:5997716
0点
主に「Lineage2」などです。ベンチでは、3DMarkで高スコアを目指そうと思っています。ケースはSOLO W/O PSUにしようと思っております。
書込番号:5997744
0点
高スコア目指すならX6800の方が良いと思うんですけど・・・
OC効くしw
ちなみにQXはOCがあまりいかないそうですよ
書込番号:5997762
0点
>主に「Lineage2」などです
私への挑戦状ですか?www
冗談はさておき、現状「Lineage2」はVISTAにも、クアッドコアにも、8800GTXにも対応しておりません。
動かないことは無いという報告はありますが、メリットは無いようです。
>ケースはSOLO
8800GTXが、入るのかな〜?
どう、思うかね?小さいケース代表のろーあいあす君wwww
書込番号:5997872
0点
意外と入るもんですよ。
うちはP180につっこんでますが、中段のベイ外して付けてますが、全く問題ないです。これに風神匠と組み合わせて使ってますが、組み立てる時にきっちり順番決めてやりゃあ大丈夫っす。
ま、QX6700買う金あるなら、クーラーもう少し考えてもいいんでは?
ろーあいあす
書込番号:5997981
0点
CPUはE6600あたりにしてビデオカードはX1950シリーズでいいんじゃないかな。
GeForceなら7950GTかな。
書込番号:5998399
0点
とりあえず俺なら初心者の魔王猫さんの意見+8800GTSの廉価版でいくか8600Ultraを待ちますね
書込番号:5998414
0点
SOLO、P150には8800GTX入りません。
GTS、X1950XTXくらいまでなら可。
ベイまでの長さが約27cmしかないです。
ケース削る?
実際試してないけど無理でしょう。
書込番号:5998434
0点
予算バランス考えると、やっぱりE6600〜6700もしくはX6800
かなーとw
グラフィックカードの8800GTはベンチマーク対応は良いけど、
ゲームの安定性を考えると、WinXP+7950GXもしくは1950xxだと
思うけど。
ていうか、だれもSoundBlasterX-Fiを薦めないのはなぜ(^^?
書込番号:5998506
0点
>>ベイまでの長さが約27cmしかないです。
27cmあれば8800GTXはギリ入ると思う。
書込番号:5999820
0点
8800GTXのブラケット含まない純粋なカード長ってどのくらいです?
ブラケット含まずなら大体25.6-7cmくらい。
無理くさいけど。
書込番号:5999877
0点
27cmくらいなら、別のケース考えた方がよいかもしれません。無理すりゃ入るかもしれないですけど、何かあった時外すの面倒だし。
バウハンさん超オススメのTJ09とかにしたら?
クーラーはもちろん風神匠をオススメ!!
ろーあいあす
書込番号:5999965
0点
Core 2 Extreme QX6700に決めているのなら、とりあえず一言…
「付属クーラーを使おうとは思うな」
ケースのエアフローが良好であれば、冷却能力としてはこれでも大丈夫。
だが、異常な程うるさいです。
当方のケースには2000rpmの12センチファンが7基付いています。
CPUクーラーの全速回転時の音は、ケースファン、7基共全速回転の音を遥かに上回る程の爆音です。
冬場、ファンコントロール機能で、1000rpm〜2000rpm程度に落ちていればそれ程うるさくはありません。
しかし、QX6700だと、夏場は常時全速回転になる。
(全速でないと温度は危険域に達します)
ファンの径が違いますので、音の高さ(トーン)は違いますが、扇風機を強で回した位の音量と思ってください。
当方は「こりゃ、使えん」と判断し、風神匠に変えました。
書込番号:6000100
0点
>「付属クーラーを使おうとは思うな」
3800rpmで、回りますからね。
うちはX6800ですけと、これは、QX6700と同じファン仕様のクーラー(銅柱は異なるかもしれない)ですが、ファンコンを使わないと爆音です。
まあ殆どのマザーはファンコントロールを有している、と言うかファンコン使用前提のクーラーでしょうから、2000rpm位には抑えてくれるはずです。
ま、自分でお使いになれば判るでしょう。
はじめての自作で、13万のCPU買うんだから、熟慮の上だろうし、個人的にも13万出すんなら、QX6700を薦める。
それをあえて、OCに有利だからって、DualCoreのX6800に変更するなくらいなら、ぶっちゃけE6600辺りで良い。
書込番号:6001474
0点
>>3Dゲームなどやっております。
マウスとかキーボードは? 既存引張りまわし?
ゲームやるんだったらコッチも重要だよね。
書込番号:6001614
0点
>>CPU : Core 2 Extreme QX6700 BOX
>>主にベンチ・3Dゲーム
だったら、何故クワッドに走るのか全く判らない。
クワッドがベンチで美味しいのはマルチスレッドだけで、後はX6800に劣り、E6700にも定額で微妙に負ける。要は、ゲーム運用中はE6700辺りと同等なので、ゲーム用にExtremeなどわざわざ買う必要が無いだろう。
8800の良し悪しは、多分捉え方の差だと思う。今はドライバ云々でトラブルも有るが、ポテンシャル自体は過剰な程に高いので、別に買うという選択肢は悪くないと思う。ゲーマーにとって、グラボの性能など幾ら有っても邪魔にはならない。ソコに金を払うかどうかはヒトそれぞれだろうが。
どっちかというとグラボよりもVistaに対するネトゲの対応の方が深刻で、GamePotタイトル辺りだと「OSのバージョンが違います」とか、どっかで見たようなメッセージが出てログインすら出来ない状態。個人的にはコッチを先に何とかして欲しい。
書込番号:6003909
0点
ま、8800GTXの天下もそろそろ終わりそうな気配なんで、買う時期に気を付けた方がよいかな、と思います。
ろーあいあす
書込番号:6005211
0点
>8800GTXの天下もそろそろ終わりそうな気配
8800GTXのSLIという手があるよw
書込番号:6005378
0点
バウハンさん
それだと、マザーからなにから考え直さないとならないっすよ。
それに、買ってすぐ型落ちになるのは、かなりガッカリだと思いますし。
ろーあいあす
書込番号:6005454
0点
すでに8800GTXに来ている、チミの場合、いまさら8900GTXとか8900GX2とか、X2800XTXとかしても、ビビっと来ないだろ?
ここはひとつ、8800GTXを買い足して、Striker Extremeでも購入してみてはどうかな?(^^
期待していますよw
書込番号:6005769
0点
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX6700 BOX
タイトル位は書かないとちょっとね・・・
書込番号:5931508
0点
あのさあ・・・5万円から5万円刻みでお勧め構成を
だせって事?!あんた他人任せも、いい加減にしたら。
ご自身の想定している予算、想定しているゲームを
あげるべきです。いくら自作やショップパソコンを買ったこと
が無いといっても、他者依存が強すぎます。
書込番号:5931550
0点
・・すみません。
そういうことではなくて、安くてスペックの高いといっても
値段的に基準がいろいろあると思うので・・。
基準としては、どのゲームも問題なくできてその条件から
なるべく安く高いスペックを探していきたいです。
書込番号:5931609
0点
じゃあまず、あなたが考えて、それをぶつけてみたら。
ちゃんと、価格別5構成を考えるんだからね。
書込番号:5931764
0点
QX6700 BOXスレで書き込んでいるって事は、CPUはQX6700が絶対条件なのですよね?
で、書き込み内容からして、自作は考えていなくて、ショップ製BTOマシンか、メーカー製ハイエンドを検討しているのでしょうか?
(自作を考えている人であれば、それなりの知識があり、自分で考えた構成を書き込んでいるのが普通なので)
メーカー製なら、SONYになるかな。
家電メーカー製でQX6700を選べるのは、SONYのType R Master オーナーメイドモデル位じゃないだろか?
30万は超えるけど。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RM2/spec.html
(他にもあったら、ごめんなさい)
BTOメーカーなら、DELL、エプソンダイレクトで見積もってみれば良いかと。
ショップ製であれば、大抵ハイエンド構成で購入可能。
とりあえず、今ならP965、975X、nForce 680iのいずれかが載った有名メーカー製M/Bを選択。
メモリはDDR2-800で2GB以上を装備。
グラボはGeForce 8800 GTXを選んでおけば、とりあえず、どんなゲームでも困る事は無い。
とにかく、いつの時代もその時点でのハイエンド構成で組んで置けば問題ありません。
QX6700+8800GTX+DDR2-800 2GBだと、ショップ製BTOマシンでも、モニタ無しで40万程度になる。
ハイエンド構成なら、この位は必要となります。
50万は用意して、臨んで下さい。
全ては予算次第です。
書込番号:5931889
0点
Core 2 Extreme QX6700 BOXの最安価格が¥125,470という状況で、そもそも10万円以下のパソコンなど成立しない。
書込番号:5931920
0点
・・予算は100万前後までなら平気です。
CPUは限定してないです・・。
でも、安くて高いスペックというのに惹かれます。
書込番号:5932138
0点
まずは自分で調べなさい。
CPU、MB、メモリ・・・ PCに必要なものを積み上げ、
その上で過不足を聞く。でも、各値段帯別にいくつも並べられ
たら、本当に作る(買う)気があるのかと思われてレス少ない
かもね。
また、「おすすめ」と聞いている時点で他人任せ。自分は何が
したいのか、高性能といっても「何をするため」かによって
高性能の定義が変わってくる。
いろんな過去ログに目を通してみれば、たくさん新規作成相談
がある。それらの中から自分の価値観に近い物を参考にすれば
いい。
一番簡単なのは札束持ってショップに行くこと。「おすすめ」
も教えてくれるでしょう。ショップにとってのお勧めでしょう
けど。
もしかして、「もし宝くじが当たったら」レベルの質問?
書込番号:5932274
0点
釣りか?
100万まで出せるのに、安いのに興味あるとか。
裏が見える言い訳はしない方が吉だよ。
我々は貴方のPCディネイターじゃないんで、そういうのはPCパーツ屋に聞いて下さい。
質問する側にも礼儀はある。
貴方はその礼儀すら怠っているのだから、こういう返答がくるだけマシですよ。
ちなみに、100万ならmovemenさんがなんと、半額で済む構成を教えてくださってますし、それでいいんじゃないですかね?
個人的にはPCは出せる額精一杯まで出したほうが、その分だけ後々まで使えるので、100万キッカリ出せる構成にした方がいいですね。
AMD至上主義
書込番号:5932284
0点
ちょっと脱字。
×ディネイター
○コーディネイター
AMD至上主義
書込番号:5932290
0点
予算100万ですか。
うらやましい。
では、これをベースに、気に入らない所は自分で強化して行ったら良いと思う。
http://www.pc-koubou.jp/pc/model/gs1800qx-sli_main.php
納入されたら、HDDを増設して、RAID構成に。
ゲーマーなら、サウンドカードは必須。
ゲームとなれば、Sound Blaster以外の選択肢は無い。
しかし、BTOではAudigy Valueしか選べないから、BTOでは装備させず、自分でSound Blaster X-Fi Fatal1tあたりを購入。
もっと凄いのをお望みであれば、自分でXeonをデュアルで組んだら如何かと。
こいつで組めば、QX6700など問題外のクアッド×2で、8コア構成になります。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061118/etc_qxeondemo.html
書込番号:5932305
0点
以前、似たような書き込みを見たことがある。
[5368663] 自作PCにチャレンジ
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011066/SortID=5368663/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8D%C5%8D%82%89%BF%8Ai&LQ=%8D%C5%8D%82%89%BF%8Ai
書込番号:5932362
0点
>安くて高いスペックの構成を教えてください
という…
しかし次には
>・・予算は100万前後までなら平気です
という…
高くて低いスペックの構成は駄目でしょうか?
......では、初めから100万円のPCでもお買いになられては如何でしょう?
100万円もするPCなら殆どの作業においてスムーズに動くはずです。
書込番号:5932416
0点
・・えと。
安くて高いスペックというのは、知識や情報に長けていないと
だめだと思いました。
私は素人ですこししかわかりませんので書き込みしてしましました・・。
100万というのは・出せる値段です。。
----------------------------------
CPU:デュアルコア
MEM:DDR2-800 2GB
HDD:
グラボ:GeForce 8800 GTX
サウンドカード:Sound Blaster
----------------------------------
よろしくお願いします。
<(_ _)>
書込番号:5932527
0点
クアッド(QX6700)で無くても良いのですか?
素人との事でしたら、一般市販されているパーツの組み合わせで組まれたショップ製BTOマシンよりも、Dellの方が良いかも。
自分で構成を十分把握出来れば、ショップ製マシンの方が各パーツの換装が容易でいじり甲斐がある。
しかし、ショップ製はあまりサポートは期待出来ませんので、その辺を考えると、Dellの方が良いかと思う。
クアッドでなくても良いのなら、「XPS 710ハイエンドグラボ搭載 プレミアムパッケージ」をベースにカスタマイズ。
クアッドがお望みであれば、「XPS 710 H2CクアッドコアCPU搭載プレミアムパッケージ」を選べば、8800GTXのSLI構成も選択可能です。
両方とも、Sound Blaster X-Fi Xtreme Musicを標準装備していますので、自分で取り付ける必要はありません。
http://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/xpsdt_710?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
書込番号:5932592
0点
とりあえずココ↓を読んでください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011167/SortID=5879697/
最近で、貴方と同程度の予算、高性能目標で相談されたスレです。
そこから自分に合わせて変更するなら、その理由も添えて
質問すれば良い。
[5932362] mega180さん が示されたスレも見て。
書込番号:5932599
0点
丸投げするなら店行け。
バイトかヒラに相談すりゃ普段その店員が妄想してる構成で寄越してくれるだろうよ。
役職つきは不良在庫押し付けられる可能性もあるからやめとけ。
これが教えてクンに対しては精一杯のアドバイスだな。
書込番号:5932665
0点
分かってないね。
100万出せるなら100万の値段に近いパーツ構成出すよ?
正直金に糸目はつけないと言っているのに近いのだから、面白いから出してみます。
(値段は大雑把)
CPU:Core2DuoE6600 \40000
マザーボード:P5N32-E SLI \30000
MEM:SMD-1G48-6E (DDR2 PC2-5300 1GB) \32000
VGA:GF P88GTX-OC/768D3(GALAXY Geforce8800GTX)売ってたら\83000〜88000
HDD:W.D RAPTOR WD360GD (36.7G SATA150 10000) \12000
6H500F0 (500G SATAII300 7200)(MAXTOR) \19000
電源:M12 SS-600HM (オウルテック) \19000
ケース:PC-V2000A PLUS II (LIAN-Li) \32000
サウンド:Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer (Creative) \12000
スピーカ:とりあえず、そこそこサウンドカードに見合ったもの \20000
OS:WinXP MCE(FDDセット) \16000
---------------------------------------------------------------------------
合計金額 \320000
そこそこのパーツで構成はしてあるけど、それでも32万。
細かいその他のパーツやモニタも合わせれば、大体40万だね。
OCするのであればCPUを6300とか4300にして、メモリをPC6400以上に上げるから値段は大して変わらないとは思うがね。
これを調べるだけでも40分前後。
あなたが丸投げして楽した部分が、他の善意のユーザーにこれだけの時間を取らせるのだから、この結果も受け止めつつ、このパーツ構成をご一考下さい。
ちなみに、この内容をすべて信用してこれの通りに買ってこないでください。
自分にはどれが必要なのか、どれが要らないのかはまたそこで判断して下さい。
ここはこれがいいとか反論は必要ありません。
あくまであなたが漠然と定義したのですから、当然合わない部分だってあると思います。
とりあえず、その書いてある商品を見て、気に入ったらそれをリストに入れて、ここは違う方がいいと思えば、自分で気に入るパーツを選んで、苦労して、それでも悩んで困ったらまた尋ねて下さい。
その時は皆さん違った対応してくれると思います。
AMD至上主義
書込番号:5932670
0点
「おすすめ」ってことなので、とりあえず買う前に勉強することをおすすめしたい。
1日ここの過去ログ眺め続けるだけでも、かなり変わると思いますよ。
ろーあいあす
書込番号:5933388
0点
昨日、完成した漏れの静音パワー・マシンです。
Thermalrightスレにも貼ったが一応、書きます。
【CPU】C2E X6800
【Mem】DDR2-800(バルク) 1GBx2
【HDD】Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS
【HDDケース】SMART DRIVE 2002C
【M/B】INTEL DG965WH
【VGA】XFX 7950GT(610MHz)
【Sound】ONKYO SE-200PCI
【TVキャプチャ】IO・DATA GV-MVP/RX3
【ドライブ】パイオニア DVR-A12J-BK
【OS】XP MCE_2005
【PCケース】ソルダム ALTIUM_SUPER_X
【電源】Phantom500(準ファンレス500W)
○冷却周り○
【CPUクーラ】Thermalright Ultra-120
【チップクーラ】Thermalright HR-05 ×2
【ファン】S-FLEX SFF21D_8.7dBA/800rpm/33.5CFM ×2
☆温度☆
CPUはアイドル時38℃、高負荷時49℃
VGAがアイドル時53℃、高負荷時65℃
◇コンセプト◇
勝手な妄想だがQX6700に8800GTX・SLIとRAID_0の1000W級マシンを
スーパーカーとするならば速く静かで乗り心地好い高級なセダンや
クーペの様なマシンに仕上がった。
CPUの温度はUltra-120にしては少し高めになってるが
低速・静音ファンだからかな…
PC内部に在るファンの数は全部で3基だが電源のファンはシバいても
回った事が無いから実質、12cmファンが2基だけ…
マシン・パワーと静音性の両立という点ではかなりうまく行ったと思う。
http://feiticeira.jp/jisaku/img/5323.jpg
http://feiticeira.jp/jisaku/img/5324.jpg
某巨大サイトからの無断転用。静音派の観点からすると、非常に素晴らしいデキ。久しぶりに関心した。
静音+高性能を高いレベルで実現できてる。
こういうの見ると新たに組みたくなる。
書込番号:5934070
0点
はじめまして。
今までは見ているだけでしたが、面白そうなので書き込みします。
予算は100万までなら平気ということなので・・・
(価格はだいたいですが)
CPU:Core2Extreme X6800 :12万
マザー:ASUS StrikerExtreme : 4.5万
MEM:DDR2-800 1GB*4 : 7万
VGA:GeForce8800GTX*2(SLI): 16万
HDD:WD1500ADFD(150G SATAU150 10000): 2.7万
サウンド:Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer : 1.2万
電源:Owltech M12 SS-700HM : 2.5万
OS:Win Vista Ultimate : 2.5万
ここまでで約50万。
モニターとかスピーカーで10万としても60万はどですね。
やっぱ100万はきついのかなぁ…
でも、現状では最強といってもいい構成ではないでしょうか?
発熱も最強かもしれませんけどね…
3DMark06等各種ベンチの結果がどうなるのか気になりますが、
ベンチ以外ではここまで必要ありませんね(特にグラボ)。
ここまでいろいろ書きましたが、自分に必要なものを
自分で選んだほうがいいと思いますよ。
書込番号:5935966
0点
おはようございます、。
・・基準としては[5931609]の「どのゲームも問題なくできてその条件からなるべく安く高いスペックを探していきたい」なのですが、
極端に値段の高い構成でなくてもいいと思てます・。
この基準からスペックを上げていく場合の各価格帯の長所などを
プロの方にお聞きしたいです。<(_ _)>
----------------------------------
CPU:Core 2 Extreme QX6700 BOX
CPUファン:
マザボ:P5W DHDeluxe/WiFi-AP
MEM:DDR2-900 1GBx2
HDD:Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS
グラボ:GeForce 8800 GTX
サウンドカード:Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
電源:Abee ER-2750
ケース:
CPUクーラ:Thermalright Ultra-120
チップクーラ:Thermalright HR-05 ×2
-----------------------------------
よろしくお願いします。
<(_ _)>
書込番号:5936032
0点
>Core 2 Extreme QX6700 BOX
X6800にすべき。QX6700はいらんし熱すぎ。
>DDR2-900 1GBx2
OCしないならブランド物のDDR2 667でオケ。
ノーブランドは初自作ではやめたほうが良い。
http://kakaku.com/item/05206211302/
超オススメメモリ。
>GeForce 8800 GTX
コレ発熱押さえ込む自信あるの?ケースは冷却性に優れたものを買うべき。それとすごく長いよ?このグラボ。
>CPUクーラ:Thermalright Ultra-120
マザーのコンデンサと干渉しないかどうか確かめた?
>チップクーラ:Thermalright HR-05 ×2
チップクーラーの換装の難度はかなり高い。
また今のマザーの場合変える必要性はない。
書込番号:5938927
0点
100万までOKならXEONのクアッド×2にSASとかで組んじゃうけどな〜俺ならw
書込番号:5939084
0点
最近毛が抜けてきた!!!さん
>100万までOKならXEONのクアッド×2にSASとかで組んじゃうけどな〜俺ならw
それやりだしたら100万じゃ足りないですよ。
(どこかで妥協しない限り)
昨年Opteronでは少なくても130万はかかりました。
(CPUが1個17万の時の話ですが)
そのおかげで今年買ったX6800とQX6700が可愛く思えますけど。
TY-TYさん
私は自作する時一番楽しいのは、構成を考えているときです。
その楽しみを他人に任せるのはもったいない気もします。
最高のPCなんて人それぞれですし高い安いも人それぞれです。
ゲームは私はやりませんのであまり良いアドバイスは出来ませんが
TY-TYさんの最高のPCが出来たら是非レポお願いします。
私も今あるQX6700で最高のPCを目指しております。
書込番号:5939883
0点
理想部品の話で追加したいもの。最近秋葉PCホットラインで紹介のあったハードウェアNIC(ゲーマー向けをうたう)が気になりましたね。HDDのRAIDは私はずっとRAPTORでしたが最近のカキコを読みますと、S-ATAそのままで速いのも在るようですね。
あと予算無視ネタとしますとPCI-EXのRAIDカードも外せないかと。速いかどうか判りませんが(^_^;)。
書込番号:5940477
0点
>>TY-TYさん
モビルスーツガンダムさんが仰せの通り、ゲームやるんだったら、X6800のがいいよ。クワッドでも実際問題既存のゲームなら、殆ど困ることは無いと思うが、E6700とあんまし変わらないので、ゲーム向けにExtremeわざわざ用意する意味無し。
あと、8800GTXはスゲーデカイので箱の中のHDDマウントとかの配置が悪いと、入らないよ。長さは大体26cmくらい。詳細は各メーカのHPで確認してほしい。
因みに、ウチの箱はギガバイ子のオーロラ(FSCA1の方)だが、コレでどこにも接触せずにギリなので、ギガ箱買うなら、オーロラ570の方を買っておいた方がイイかもしれない。自分は「流石にデカ過ぎだろ?」つーので断念したが。
8800GTXはスゲー熱いと言われているので、自分も当初警戒したが、言うほどの事は無い、GPUのクロック上げ始めたら知らんが。どっちかというと、6800Ultra(AGP版)のが熱に悩まされた様な気がする。これも、当時とは箱も中身も変わってしまったので、一概に比較はできない。取敢えず、グラボ裏にヒートシンクでも張ろうとか考えていたが、今の所は大丈夫そうだ。夏場になったら分からないがw。
あとCPUクーラは、マザボも纏めて冷やせる大台風がオススメだ。取り付けがちと面倒だが、1から組むのであればマザボ取り付け前にバックプレート貼るの忘れなければ問題ないだろう。
書込番号:5943006
0点
>Solareさん
>それやりだしたら100万じゃ足りないですよ。
ぎゃ!!そうなんですか(@@;
ってまぁそんな金があるなら多分旅行行くか旨いもん食っちゃいますがww(ちょい古^^;)
まぁ適当に見積もっての結果なのでご容赦を。
書込番号:5943651
0点
最近毛が抜けてきた!!!さん
板違いで申し訳ありませんがまだRAIDカード買われてないならARECA
も新しいの出てるんでそっちの方が遥かに良いと思いますよ。
CPUが新しくなってメモリーも2倍でしかも相性が難しいらしいです
けどメモリーは2GBまで挿しかえれるらしいです。
最近毛が抜けてきた!!!さんの場合だとARC-1120MLですかね。
私もPCI-Eの16ポート版とメモリーオーダー中です。
http://www.areca.us/products/externalx.htm
値段もほぼ変わらずらしいです。
PS. 私も握力は自身ありましたが、さすがに負けました。
(左右とも65) (爆
書込番号:5943813
0点
オンラインゲーム特有のラグやカクカクなどが、起こりづらくストレスが溜まらない構成を紹介シマッス。
B○などのようにグラフィックからの情報が命なFPSゲームの為に、
グラボ:GF8800GTX
XFXなどからOC版も価格差4000円程度で、でていますのでオススメです。
U○GOのように、驚異的にCPU依存の3DゲームやMMORPG系の大規模な攻城戦・戦争の為に
CPU:Core2Duo E6700
MMORPGなどで大人数を表示するときなどは、L2キャッシュが効きますのでE6600↑クラスを選ぶといいと思います。
上記グラボでは、E6600だとCPUがボトルネックとなり多少性能発揮出来ませんのでE6700がオススメです。
そのほかはメモリーに2G積むくらいで、モチベーション上げたいならサウンドボードを買うって感じでしょうか。
ゲームパッドもあると便利ですが、コレばっかりはお店に行って直接見てきた方がイイです〜。
書込番号:5959361
0点
ネタっぽいのにみんなの熱い議論に脱帽・・・
オンラインゲームを快適にって事なら
50万も使えば一級品ができるでしょ。
ラグはオンラインでは避けて通れないから
残ったお金で光ファイバー等の高速回線導入して
ISPも数箇所渡り歩いて安定した物を選ぶのがよいかと・・・
書込番号:5968844
0点
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX6700 BOX
長い間Vaioユザーだったのですが、2台目を自作にしてみました。
下記のパーツを一式買ってきました。
記
OS:Vista U
CPU:QX6700
MB:asua P5B DELUXE
mem:D2U800CT-16BZJ 1G×2
VGA:PX7900GS
HD:HDT725032VLA360 320G×2
CPUクーラー:Andy SAMURAI MASTER
電源:abee S-550EA
PCの用途は画像編集と3DMarkのベンチです。
今使ってるPCがRC-72PS(CPU:PD3.6 mem2G HD500G)なんですが、このPCより速さ(抽象的なんですが・・)というのは体感できるのでしょうか?
後、この構成にかんしてみなさんの意見をお聞かせください。
宜しくお願いします。
0点
3Dゲームやエンコでは速さを実感出来るんじゃないかな。
他は大して変わらないでしょう。
書込番号:5958635
0点
メーカーからの移行なら、PCの騒音を体感できるのではないでしょうか?
書込番号:5958724
0点
「最近の自作は金額的にも速度的にも
メリットが少ない。」
ということは体感できると思います。
書込番号:5958774
0点
>電源:abee S-550EA
ファンが、うるさいという書き込みがあったような・・
>PCの用途は画像編集と3DMarkのベンチです。
3DMarkベンチ用にグラボ搭載ですか・・勿体無い気がしますね。
書込番号:5958792
0点
構成を一通り見て、一体何がやりたいのかよく判らなかった。
QX6700が3DMarkで有効なのは、Mark06のマルチスレッド「のみ」で、後は概ねX6800に負ける。もっと言うと5満程安いE6700にも微妙に負ける。
更に付け加えるなら、3DMarkで優越感に浸りたいなら、グラボはもう最強クラス持ってこないと駄目だろう。具体的にどの位のスコア狙いたいのか述べてもらえれば、もうチョット的確なアドバイスが貰えるかも知れない。
書込番号:5958895
0点
「動画エンコがメインですが、たまにリネ2とかやります」とかいうのだったら、なんとなく理解できるんだけどね。
QX6700買うお金でE6600と8800GTXが買えると思うんだけど。お金持ちの考えるのはようわからんなあ。
ろーあいあす
書込番号:5959026
0点
>>ろーあいあすさん
自分も全く同じ事を考えていた。
要は3DMarkに凝るのであれば、グラボ最優先って事だ。以下の記事でも観れば理解してもらえるのではないのだろうか?
http://www.4gamer.net/review/geforce_8800/geforce_8800.shtml
書込番号:5959166
0点
>QX6700買うお金でE6600と8800GTXが買えると思うんだけど。
リネ2はいまのところ、QXはもちろんGF8800もメリットありません。無いどころか8800不具合頻発中です。現状8800は「使えません」w
てか、この人、7800GTXと7600GT持っていたはずだが、ベンチ目指す割りに買い方、変だね。7800GTXのほうが上じゃない?7900GSよりさ。OCしすぎて壊したのかな?
それにゲームするわけじゃないのに、なぜに2GBなんだろ?VISTA対応?
ベンチ目的なら、まだ軽いXPのほうが有利じゃない?
とにかく1番おかしいのが、、、、
>この構成にかんしてみなさんの意見をお聞かせください
買った後に聞いてもしょうがないじゃん(^^;
だって、C2Dが4月に値下げ(例:QX6600の場合38%ダウンとか)するとか、8800の廉価版が来週出るので、79x0系の値下げ必至とか、8600GTが3月に出るとか、そういう話題出ちゃうと嫌でしょ?(言っちゃったけど、、、w)
書込番号:5959437
0点
バウハンさんへ。
リネ2ってのは、僕が勝手に書いただけで、
目的は3DMarkらしいですよ。
ほんと、何考えてこういう構成になったんだろ?
ろーあいあす
書込番号:5959450
0点
みなさん色々とご意見ありがとうございます。
初の自作なもんで、店員にPCの用途説明してお勧めでこの構成になりました。
コンセプトは、今使ってるPCより「HV編集を快適にやる」というのが第一です。(予算35万円弱で)
VGAは将来的にBDを搭載しようかなと思いまして・・
ベンチはあくまでも今使ってる7600GTより、ちょい上であればいいかなというぐらいのレベルです。
それにしてもおかしいのかな?(失敗か・・・)
もし、みなさんが仮にこのコンセプトでPCを組むとしたらどんな構成にしますか?もしよろしければお聞かせください。
宜しくお願いします。
書込番号:5959847
0点
リネ2にはやっぱラデのほうがよかったかな。
7900GSで多少ひっかかりがある
その他が足を引っ張ってるのもあるだろうが。
CPU X2 4600+ 939
Mem DDR400 1GBx2(HYNIX)
HDD WD740GD(ゲーム用)
書込番号:5960877
0点
リネUは8800GTX使っても「待ち」はゼロにならんよ。
7950GX2よりは大分減ったが。
書込番号:5961672
0点
>リネ2はいまのところ、QXはもちろんGF8800もメリットありません。
前私に間違いを指摘されたのにまだこんな馬鹿なこと書いてるのか。
バウハンはホントにシツコイ奴だな。
書込番号:5962448
0点
最初に「3DMarkと画像処理」が目的と書いてあったので、変な構成と思っただけで、
「HV編集」(何の略?ホームビデオかな?)であれば、まあまあの線ではないかと思います。
僕ならクァッドコアは選びませんが、単にお金がないだけですしね。夏場の冷却だけが心配かな。
ろーあいあす
書込番号:5962796
0点
>ろーあいあすさん
ありがとうございます。
HVの略はハイビジョンのつもりでした。
すみません変な略語使って・・・
書込番号:5962856
0点
ハイビジョン、いいっすね〜。あこがれますよ〜。
それなら、QX6700が活きると思います。
あとは、HDDかな?
ろーあいあす
書込番号:5962928
0点
>>heartandsoulさん
エンコメインならQXの選択で間違えない。
3DMarkが引っかかったので、あんなコメントをしてしまった。すまん。
書込番号:5963173
0点
heartandsoulさん
私もQX6700で自作したのでこう言うのもおかしいですが、そんな構
成で良いなら新しいVAIO買った方が地デジも録画出来て良かったん
じゃないかと・・・
AdobePremiereが嫌いならともかく。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RM2/lineup.html
書込番号:5963831
0点
>Solareさん
今持ってるVaioに地デジのチューナー入っているので自作にチャレンジしました。
書込番号:5964024
0点
自作がしたかったならそれだけだけで、満足感はあるでしょうし、
PenDに比べたらQX6700はHDV編集にはかなりスピードアップはします
(私もやってますしVAIOも6年くらい前からRシリーズを3台くらい買
いました)。
ただHDV編集のソフト一式購入するとQX以上かかりますしソフトの連
携もVAIOはとても良く出来ておりますので、自作するならハイエン
ドのグラボで3DMark06のハイスコアー狙うとか私のようにHDD10台位
でRAID組むとか自作ならではの構成があっても良いかと思いますが
如何でしょうか。
他の皆さんが何をしたいか分からないと仰っているのはそう言う事
もあると思いますよ。
書込番号:5965142
0点
CPU > インテル > Core 2 Extreme QX6700 BOX
自分は今のノートPCのあまりのおそさに困っていたところです。
first-jisakuさんのスレとほぼ同内容なのですが
知恵をかしていただければうれしいです
----------------------------------
OS:Windows Vista Ultimate
CPU:Core 2 Extreme QX6700 リテールBOX
CPUファン:クーラマスター 風神匠RR-CCH-ANU1-GP
マザボ:ELSA P5W64 WS Professional
MEM:バッファロー D2/800-1GX2(X2) ←1Gの4枚ざしです
HDD:WESTERN DIGITAL WD1500ADFD X2
バッファロー HD-H750FBS2/3G
グラボ:ELSA EN8800GTX/HTDP/768M
サウンドカード:サウンドブラスター X-Fi Elite Pro
スピーカー:BOSE Companion3
光学ドライブ:ASUS DRW-1814BLT
電源:クータマスター Real Power Pro 850W (RS-850-EMBA)
ケース:クーラーマスター ITower930(RC-930-SKN1-GP)
キーボード:ロジクール Cordless Desktop LX710 Laser
マウス:ロジクール MX レボリューション MX-R
---------------------------------------------------
この構成でいこうと思っていたのですがfirst-jisakuさんのスレで電源とかエアフローのことが不安になりました…
モニターはDVI-I端子のあるいいモニターがまだなかなかみつかずです。20型強?くらいの大きさでできればWSXGA+くらいの解像度が…と思っています、どなたかいいモニターを教えてください。
自分の使いたいと思っている有料ソフトはだいたいがVista対応してくれているので、思い切ってVistaにしたいと思います。(meのようなOSじゃないといいんだけど…)
CPUクーラーはやっぱり水冷の方が難しそうなので空冷希望です。
メモリーも1Gの4枚じゃ後で拡張できないなと思いながら2Gの2枚にしようか迷った末の1Gでした。どちらがよいのでしょうか?
訂正すべき点等があれば言っていただきたいです
長い文になってしまってもうしわけないです。
回答を頂けると幸いです。
0点
何に使うPC?
4Gもメモリー積んでも、64ビットじゃないとあまり意味ないし、その辺大丈夫?
電源に不安があるなら、2つ積めるケースにするとか考えればいいし、そんだけ予算あるなら、2つ作った方が良い場合もあると思うよ。
ろーあいあす
書込番号:5920163
0点
ITower930だと、風神匠はちょっと問題があるね。
HDD冷却用のファンダクトに干渉してしまい、風神のファンは1個しか取り付けられない。
(画像、内部2、内部4のダクト)
http://www.casemaniac.com/item/CS117048.html
これを付けないと、ホットスワップ対応のHDDカートリッジベイ内は、熱が篭ってしまう。
これを使わず、5インチベイに付けても良いが、ITower930の最大の売りはHDDカートリッジベイなので、使わないのならITower930を選ぶ意味が無い。
CPUクーラーを別の物にするか、ケース選択の再考の必要性があります。
書込番号:5920175
0点
>風神のファンは1個しか取り付けられない
...と書きましたが、このケース、クーラーマスターのHPの画像を見たら、ダクトはM/B上部のメモリスロット近くまで来るのね。
http://www.coolermaster.co.jp/item/ITower930.htm
風神匠のシンク自体の大きさは、メモリスロット上部をフルにカバーする大きさです。
これでは風神の本体自体も干渉してしまいますので、取り付け、全く不可です。
書込番号:5920194
0点
http://s41.photobucket.com/albums/e286/NukeULater/8800GTX%20TEST%20FIT/?start=all
コレ見て考えてごらん
書込番号:5921485
0点
>今のノート PC のあまりのおそさに困って・・・
押さえるべきは、何に不満があったのだと思うけど、ここからは余り見えてこない。
メモリーは2枚で良いんじゃない。
4枚にする理由が解らんです。
モニターは MITUBISHI NANAO NEC 辺りなら良いと思う。
DVI-I に拘る理由は解らないけど・・・
http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdw.html
書込番号:5921496
0点
お返事ありがとうございます
2台作ることも考えましたが置くスペース的にきついので1台にすることに決めていました。
また利用用途はリネージュ2等の高負荷ゲーム、ムービーの編集、(圧縮等)が主です。今のPCではムービーの編集がかなりきついんです。
VistaのUltimateは64bit版が同梱されていますのでそっちをインストールしようと思っていましたがやはりまだ32bit版にしてメモリ2Gの方がいいのでしょうか?
またグラフィックの出力端子ががDVI-Iと書いてあったのでDVI-Dは使えないと思っていたのでDVI-Iのモニターを探していたのですが、
DVI-Dでも使えるのでしょうか?
クーラーとケースの事の指摘をいただいたので変更したいと思います
--------------------------------
ケース:GIGABYTE GZ-FA1CA-ASB
クーラ:GIGABYTE GH-WIU02
--------------------------------
このケースは水冷ノズル用穴があるし、水冷に挑戦してみるのも
いいかもしれないと思ったので水冷にしてみました。
この組み合わせでは無理ですか?
書込番号:5922330
0点
8800GTXにVISTAって組み合わせに、不安を感じるのは僕だけかな?
僕もどうしようか検討中なんだけど。XPでさえ不安抱えてるのに。
ろーあいあす
書込番号:5922415
0点
>VistaのUltimateは64bit版が同梱されていますのでそっちをインストールしようと思っていましたがやはりまだ32bit版にしてメモリ2Gの方がいいのでしょうか?
これは、自分の判断次第。
使用している周辺機器、ソフト類が、64bit対応、又はパッチ、修正モジュールで対応化可能かまず確認。
対応可であれば、ご自由に。
Ultimateの通常版を買っておけば、両方試して。32、64、どちらが良いか判断出来る。
(DSP版は32、64、別製品。同梱ではない)
但し、Core2Duoは64bitにしてもパフォーマンスがあまり伸びない事が確認されています。
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/011.html
>出力端子ががDVI-Iと書いてあったのでDVI-Dは使えないと思っていたのでDVI-Iのモニターを探していたのですが、
DVI-Iは、DVI-DにアナログRGB出力をプラスした規格です。
普通のDVI-Dケーブルを使って、DVI-D端子を持つモニタに接続出来ます。
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/87/5784087.html
書込番号:5922596
0点
リネージュ2の公式ホームページに
■リネージュIIのゲームクライアント上での不具合
・Windows Vista 64bit版で、ゲームクライアントが起動できません。
とあったので、64bit版は使えないと思った方がいいと思います。
まぁ、クライアントの不具合が解消されればVistaの64bit版でも
かまわないと思います。
書込番号:5924671
0点
リネUというか既存のゲームやるんだったら、
X6800のが良くね?将来的な向きは知らんが、
ヘビーなゲームやるんであれば、
クワッドは美味しくないよ。E6700と同等か若干劣ると考えた方がいいよ。
ま、エンコ取るならクワッドだね。確かに早い。
書込番号:5926168
0点
追伸、
結局どっちに主眼を置くのか判らない。
構成から察するにハイエンド狙いなんだろーけど、ゲームに主眼を置くなら8800GTX+X6800のゴールデンコンビを推すし、エンコに主眼を置くクワッド構成なら8800GTXなんてイラネと思う。
書込番号:5926613
0点
リネ2では8800GTXはまったく恩恵を受けないという報告があります。
ここでいう「まったく」というのは旧モデルの7950GTからの変更での恩恵という意味ですが、、、
まぁ、自作はある程度自己満足の世界で、自分の好きなもの組めばいいわけですから、どれがいいとか悪いとかは自分のコンセプトにのっとって、ご自分で決めるのがよろしいかと、、、、
最近の私のトレンドは「良いケース」「良い電源」ですね。
特にケースは大事だね。
リネ2のようなゲームは回線速度、HDD速度、CPU,MEM、GPUでしょうか?GPUは79xxクラスであればまぁいいんじゃないかな?
もちろんSLIとかもあまり意味無いかな?メモリ量もリネでは1GBも2GBもさほど関係ないよ。HDD速度は関係ありますけどね。回線もできれば光がいいと思う。
書込番号:5926990
0点
>>リネ2では8800GTXはまったく恩恵を受けないという報告があります。
いや、X6800と組み合わせるなら、多少効果はあるよ。ヒトによっては「採るに足らない」効果かもしれないが。
QX6700やE6700(定額)なら無いに等しいね。
書込番号:5927134
0点
http://www.4gamer.net/review/7900_gs_overclock/img/g010.gif
http://www.4gamer.net/review/xfx_8800_gtx/img/g018.gif
どちらもCPUはE6700だけど、高解像度では明らかな差がついてる
ように見えるが?設定を上げればもっと差つくだろ。
7900GTXと8800GTX。
書込番号:5927209
0点
↑コメントも少し読みなよ。
実際のプレーヤーからの意見のほうが頼りになるよ。ゲームの場合はね。ベンチはベンチ。
http://www.4gamer.net/review/geforce_8800/geforce_8800.shtml
このコメントを踏まえて、ゲーム内ユーザー掲示板での報告を元に話しています。ベンチよりも実際のプレイの体感差が重要。
その方によると7950GTから8800GTXに乗り換えて、まったく変化無かったらしいよ。
書込番号:5927339
0点
>実際のプレーヤーからの意見のほうが頼りになるよ。ゲームの場合はね。ベンチはベンチ。
十分読んでるがな。
標準設定と書いてあるから、高設定にすれば余裕で30fps下回るだろ。
書込番号:5927369
0点
7950GT<<7900GTXだから、この時点で明らかにfpsが1920*1200標準設定では30を下回る。
高解像度で設定上げたら余裕で30を大幅に下回るのは目に見えてるわけだが?>7950GT
書込番号:5927375
0点
http://www.4gamer.net/review/7900_gs_overclock/img/g010.gif
7950GT
ノーマル
1600*1200 34fps
1920*1200 28fps
高負荷状態
アンチエイリアシング オン
異方性フィルタリング オン
ではおそらく15fps下回る。
結局どう考えても、7950GTで十分とは言えんだろ。
書込番号:5927380
0点
つうか、初自作なのにまだVista用ドライバ出せてない8800GTX逝って大丈夫かね?
まあ、金もっていそうだし、エンコ目的ならWD1500ADFDを4〜6発とか買って、ハードウェアRAIDのカードも買ってつなげりゃ速くなりそうなもんだけど。
あと、どうでもいいかもしれないけど、ELSAってこんな名前のマザーやグラボ出してたのね。ASUSかと思った(単なるミス?)。
ま、 CPUを7個壊した男さんが指摘しているとおり、金だけはかかってるけどどっちつかずなPCができそうっすね。
first-jisakuさんは、その辺よく理解したうえで選んだようなのでもう言うことはないんですが、sasugaXさんはどうなんだろう?
ろーあいあす
書込番号:5928335
0点
PC3台+1台で用途に合わせて使用しています。
もちろん高スペックPCではありませんが・・・。
ネット、DVD焼き、ゲーム、動画鑑賞、音楽鑑賞、仕事(CAD、オフィスアプリ)等々・・・。
二台PCがあればエンコードしながらゲームも可能です。
QX6700なら問題ないのかな?
置くスペースがないのであれば作った方がいいですよ。
モニタ、キーボード、マウス、スピーカは使い回しが可能なので本体を上下二段に置けるように考えてみては?
安いシェルフ(転倒防止処置は必要)でもOKです。
モニタは、DVIの二系統入力のものを選べば良いです。
私の使用しているNANAOのS2411W(難あり)はDVI二系統入力出来ます。
BOSE Companion3は私も使っていますが本体(ウーファー)は結構大きいですよ。小型のベアボーンくらいあります。
ただ、価格(定価で購入の場合)の割には満足感が少ないかもしれません。
書込番号:5928470
0点
参考まで
HDDの件では
Vista OSをインストールするにはやはり10,000rpmのこれ↓
http://kakaku.com/item/05302515658/
こだわりを持って使いましょう。使ってます。でも回転してる所
見たことない
次にエンコードするしないに関わらず人波にRAID 0は組みましょう
これ↓HDT725050VLA360
http://kakaku.com/item/05300415672/
HDTシリーズは速くなったよ 500GBx2は最高 10,000rpmより全然
速いね
それから私はTVキャプチャーなどするしP2Pもするので
いろいろとデーダの出入りが激しいHDDを作りましょう
これ↓HDT725025VLA380
http://kakaku.com/item/05300415671/
これで4台ケースに入れて居ます。M/B P5W DHは私にピッタリ
これ書いてる間に喧嘩してる。やめなさい
書込番号:5929967
0点
経験(体感)重視だろ?
その上でのスコアなどの数値検証だよ。
何事も現象があっての、理論じゃないかな?
科学の世界とかもそうじゃないかな?
それにこの標準設定というのは4Gamerを見ればわかるように一般的なプレーヤー(ゲーム内で聞けばわかる)より負荷をかけた設定になっている。つまりこのベンチ30近辺いっていれば、一般プレーヤー的にはグラボ性能は余裕ってことだよ。そういう意味でコメント(記事)をよく見てっていったつもりだったんだが、、、
それにいわゆる録画データなので、実際のプレイ環境とは異なる。あくまでビデオカードの性能を測る指標に過ぎないと思う。
余裕があったほうがいいという考え方は間違っていないが、物事には「程度」というものもあるし、現状で無用にスペックアップをする必要性があるのか?と思う。
グラボ性能を上げれば、その廃熱処理も考えないといけない。
リネ2のようなMMORPGの場合、長時間接続が多い。
すべてにおいてバランスよく、かつ安定動作を旨にPC作りが必要だと思う。すべてにおいて最高性能のものを用意できるのなら、何も悩む必要はない。
そうは行かない人が多いから、バランスを考える。また、その考える行為が自作の醍醐味じゃないかな?
そのための情報として、似た環境の人の体験談というのは参考になる。環境が似ていれば、その情報の信憑性というのもある程度判断できるしね。
ゲーマー、特にMMORPGユーザーは最高性能より安定性を重視すると思う。プレイ中の切断ほどいやなことはないからね。大きなイベントになればなるほどPCへの負荷は高くなるからね。
リネ2やり始めて、4代目のPC使っている私からの率直な感想です。グラボ性能よりCPU、MEM、そしてHDD、回線速度などの影響のほうが大きい。
グラボはその性能を生かしきれる環境が整ってからじゃないと、デメリットばかり目立つと思う。
最後に信用できるのは自分の感覚ですよ。
ベンチスコアなどのスペック的要素にとらわれず、人間様の感覚を重視しましょう。
書込番号:5930106
0点
>ここでいう「まったく」というのは旧モデルの7950GTからの変更での恩恵という意味ですが、、、
>それにこの標準設定というのは4Gamerを見ればわかるように一般的なプレーヤー(ゲーム内で聞けばわかる)より負荷をかけた設定になっている。つまりこのベンチ30近辺いっていれば
”まったく”というのは大きな間違いだということ。
>最後に信用できるのは自分の感覚ですよ。
別に否定はしていないね。
十分8800GTXにする意味はあるということですよ。
バウハンさんの話の問題点は”よくいるユーザー”を基準に考えて、8800GTXに意義を完全に否定しているところにある。
書込番号:5930144
0点
>経験するまでもないことを、わざわざ経験する必要性はない。
その為のレスですから、有意義だと思います。
デメリットを理解した上で、メリットを重視するなら問題無いでしょう。
書込番号:5930266
0点
>バウハンさん
ちょっと意見が違っててゴメン
>最後に信用できるのは自分の感覚ですよ。
ベンチスコアなどのスペック的要素にとらわれず、人間様の感覚を重視しましょう。
確かに目で見る感覚が一番ですね、
以前はペンD 3.2Gを使ってて昨年9月ごろから
M/B:P5W DH
CPU:Core 2 Quad Q6600(ES)
VGA:7950GX2
使ってますが、全然アプリの起動など速い
ベンチスコアなど測定する楽しみもありますしちょっとOCすると
体感も違って来ます3DMark06などで10,000を超えるスコアの
PCはどんな体感なのだろうかといつも思ってます
ただ7950GX2の発熱には大変苦労してます
この時期は問題ないですがね、8800GTXを使う方は管理が
大変でしょうね、心配しながらエンコードしてるのはね
でもそれがまた楽しみかも
書込番号:5930379
0点
どーでもいいが、俺はベンチスコアより自分の感覚と同志の言葉を信じる。
ベンチスコアだけでは測れない要因がゲームの中にはある。
書込番号:5930686
0点
>どーでもいいが、俺はベンチスコアより自分の感覚と同志の言葉を信じる。
15FPSでですかw
それとその同士って高設定で取ったデータだと言ったわけ?
単に中設定だった場合も考慮にいれてなかったの?
自分の感覚ってことは8800GTX持ってるということですよね。
ではスクショどうぞ。
書込番号:5930700
0点
ヨーダ猫さん
>HDTシリーズは速くなったよ 500GBx2は最高 10,000rpmより全然
速いね
何がどう早いのか出来たら教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:5931157
0点
>高設定で取ったデータだと言ったわけ?
何が?
同志ってプレーヤーのことだぜ。そのプレーヤーが同一の設定で7950GTから8800GTXに乗り換えて体感差がなかったっていってるんだよ。データ設定の問題じゃない。単純に乗り換えて体感差がないっていう意見のほうを信用するだろ?
ちなみに4Gamerのテスト環境は多くのプレーヤーの設定より重い設定でしてある。4Gamerのテストの詳細読んだのかい?そこへんも含めて読んだら?っていったつもりだけどさ。
上記のユーザーはテスト環境より重い設定でプレイしているようだがね。
つまりこのプレーヤーの情報から考えるに、グラボは7950GTあたりで頭打ち、それ以上の快適性を求めるならCPUやHDD、回線速度などの改善が必要と思われる。
>自分の感覚ってことは8800GTX持ってるということですよね。
そうだね、8800GTXを購入する必要は無いと自分の感覚でわかるよ。
現状は7800GTだから7950GTとかにすれば、体感差はあるだろうね。
でも、7950GTの人が8800GTXは体感差なかったと言っているんだから、現状7950GTが安く買えるのに、わざわざ8800GTXを進める気は無い。同じ進めるなら2月末発売予定の8800GTSの廉価版かな?
こいつなら現行の7950GT並みの価格だからね。
今すぐほしい人は、7950GTか7900GSあたりでいいんじゃないかと思うね。RADEONならX1950Proか1950XTあたりだね。
CPUが早ければX1300XTでも、普通のプレイはできますよ。
リネのグラボはミドルクラスでいけますよ。
書込番号:5931377
0点
>Solareさん
おはようございます
>>HDTシリーズは速くなったよ
についてですが、これもある掲示板から教えてもらった事ですが
フリーアプリ「HD Tune v2.52」で3回測定の平均です。
Transfer Rate (MB/sec)--- Maximum(最大) Averge(平均)
旧タイプHDS725050KLA360(500G) - 61.8 ----- 48.8
新タイプHDT722525DLA380(250G) - 67.2 ----- 53.5
本来なら500Gが速くなるはずですがこんな感じです。↑
次にP5W DH に付属の↓
ASUS EZ-Buckup (Silicon ImageのSil4723コントローラ)を使った
RAID 0の比較
HDT722525DLA380
(250G)X2= 500G ---------- 105.5 --- 87.9
HDT725050VLA360
(500G)X2=1000G ---------- 115.7 --- 98.0
因みに
WD1500AHFD
(150G) 10,000rpm --------- 83.4 --- 71.6
単品なら絶対速いです。
実際HDD内のファイルの移動やコピーしても実感出来ます。
確かちょっと忘れましたが、3GBの移動に1分位だったか…
こんな所ですが、Solareさん了解のレスを入れてください
書込番号:5931610
0点
>データ設定の問題じゃない。単純に乗り換えて体感差がないっていう意見のほうを信用するだろ?
動作環境も聞かず単に8800GTXに変えたら、効果がなかったと言ってるだけの話から、
>リネ2では8800GTXはまったく恩恵を受けないという報告があります。
という妄想をぶちまけるだけなら、チラシの裏にでも書いていなさい。
>上記のユーザーはテスト環境より重い設定でプレイしているようだがね。
アンチエイリアシングとか異方性フィルタリングかけたときの話なのに、そこからはトコトン逃げるというわけか。
まあ好きに生きろ。
もっと重い設定などいくらでもあるし、FPSはあくまで平均だということも気づけないようでは馬鹿馬鹿しくて相手できん。
>そうだね、8800GTXを購入する必要は無いと自分の感覚でわかるよ。
妄想もたいがいにな。
書込番号:5931625
0点
>でも、7950GTの人が8800GTXは体感差なかったと言っているんだから、現状7950GTが安く買えるのに、わざわざ8800GTXを進める気は無い。同じ進めるなら2月末発売予定の8800GTSの廉価版かな?
だからこれはお前の妄想だって。
勧める勧めないの問題でなく、
>リネ2では8800GTXはまったく恩恵を受けない。
とウソを書いてるのが問題なわけさ。アンチエイリアシングとか異方性フィルタリングかけたら明らかに体感に影響するのにさ。
まあデータ目をそらして延々言い訳を続ける動機を書き込んだほうがいいですよ。
7950GT標準ですでに28FPSになってるんだから。
書込番号:5931631
0点
ところで、モビルスーツガンダムさんは
リネ2というものをやったことはあるんでしょうか?
私はリネ2というゲームのことは知らないので教えていただければ幸いです。
他の方へ・・・・
モビルスーツガンダムさんはいろいろと詳しく教えてくれる親切な方なのであまりかみつかないであげて下さい。
書込番号:5932694
0点
「『まったく』恩恵を受けない」という所に引っかかって
いるわけですか。
「ごく一部のプレイヤーを除いて、ほとんど恩恵を受けない」
に訂正してはどうですか > バウハンさん
「ごく一部のプレイヤーにとっては、数字上では恩恵を受ける
し、体感でも恩恵があるはず」と言われているのでしょうか
>モビルスーツガンダムさん
別に、双方ぶつかる主張でもないと思うんだけど。
書込番号:5932701
0点
同じ仮想空間でもやってもいない人より、実際プレイしている人の言葉のほうが信憑性が高い、それだけ。
しかし、断定が悪いというなら言い直そう。
現状リネ2においては7950GTからの乗換えで8800GTXはまったく恩恵を受けない。という報告がある。
書込番号:5932904
0点
バウハンさんに質問。
どのくらいのシステムにおいて、7950GTと8800GTXで恩恵がなかったという報告があったのでしょうか?
今回作成予定のPCはCPUもHDDも、現役最強クラスだと思いますが、それでもまだGPUがネックになりそうないんですか?
モビルスーツガンダムさんが言いたいのも、もしかするとその辺にあるのかも。
ありえねーってほどのPCなんで、8800GTXが力を見せつけたりしないかなあ。
物欲バカの戯言ですけどね。
ろーあいあす
書込番号:5933002
0点
ヨーダ猫さん
わざわざベンチまで貼っていただきありがとうございます。
今ちょっと今は見難いんですけどラプターの単体と2台のRAIDを比べた場合ですね。了解しました。
書込番号:5933129
0点
なんかね・・・
知識うんぬんじゃなくて精神的に問題かかえてそうでとても痛いです。
HP出してあれこれ言うなら資格の一つでも取って自慢してほしい(HPのレベルも低いですし)
ここで口喧嘩しないでくださいね。
レビュー見るときに素晴らしく邪魔ですので。
書込番号:5933414
0点
ろーあいあす君へ
もちろんCPU性能はE6300以上の世界で話している人が多い。すでに複数の導入者から、8800シリーズが効果が無いという報告があっている。このあたりはゲーム内掲示板をみればわかること。
(一般の人でも見れるよ)
要はさ、リネにおいて8800シリーズの性能を生かせるシーンが少ないってこと。グラボの性能だけでない部分の要素がMMORPGの場合は多い。リネ2がDX10に最適化されるような時代になれば8800の恩恵も受けることができるであろう。
それにリネ2はデュアルコアの本来の力を出し切れるようにできていないしね。ましてやクアッドコアなんてのも無意味。そういう意味でも8800シリーズの導入は現状無駄だと思う。
ソフト側が対応していないのに、いくら高性能のシステム組んでも無駄ということ。あくまでゲーム内の事情に合わせたシステム作りを考える必要がある。
もちろん、リネ以外のゲームする場合に、そちらが8800が必要ならばそれはそれでいいんじゃない?
俺はリネ2に限って話したつもり。
それにリネージュ2はCPU依存度が高いゲームです。現在のバージョンでやっとCPU負荷を少しグラボに振ったけど、基本的にCPU強化が優先のゲームです。そして、QX6700はガンダム君の好きな4Gamerのテストによるとリネ2においてE6700と変わらないスコアでしかない。リネをやるにあたってはQX6700もE6700も同じってこと。
とにかくグラボ単体の性能は、ゲームの快適性の一部に過ぎず、現在複数のプレーヤーが8800シリーズ導入で恩恵がないと発言していることは注目に値するでしょう。
ガンダム君も一緒にプレイしてみればわかりますよ。リネ2はまずはCPUです。そしてHDD、MEM、この辺ですかね。回線も光がいいと思うね。グラボはDX9対応のミドル〜ハイエンドで充分。プレイ上重くなるシーンはだいたい数百人が集まるイベントですね。これはかなり重いです。リネ以外の最近のゲームはBF2くらいしかしていないけど、こっちはせいぜい200人足らずでしょ?
リネは多いときは500〜1000人くらいが同じ場所でプレイします。何が大事かわかりませんかね?
書込番号:5933970
0点
まあ俺の言いたいことは回帰線さんが言ってる。
それ以上言うべきことはないな。
書込番号:5934011
0点
バウハンさんへ。
つまり、閉じた世界ならともかく、開かれた世界においては、8800GTXを必要とするほどには今のシステムは至っていない、といった感じなの?
ま、バウハンさんがそういうなら、リネ2ではそうなんでしょうね。なるほど。
もっとも、物欲バカの僕が「バカじゃね?」と思うような構成にしたがってる人が、7950GTという選択はしないだろうし、僕らにとっては、別に何選んだってかまわないもんね。多分Vistaだと泣きを見ると思うけど。
了解ですぅ。またムダ知識を仕入れたような気分だね。
ろーあいあす
書込番号:5934242
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




