CPU > インテル > Core 2 Extreme QX6700 BOX
現在Celeron2.4Gのメーカー品のPCを使っています。普通にネットをしたりCDを焼いたりするには支障ないんですけど、エンコードやオンラインゲームをするときに遅さをを感じていて、そろそろ速いPCにかえたいなぁって思っています。
ただPC関連パーツってすぐ新しいものが出てきて常にパーツ交換しないと現状で最速を維持することはできないと思うんです。 だからといって毎回交換するような費用もないので一発で形を作ってしまおうと思っています。
PCについて詳しく解らないので、単純に動作周波数などで比較しちゃっているんですが、QX6700とX6800ではオンラインゲームやエンコードなどの動作にCPU単体で比較すると、どちらが高速に処理できるのでしょうか?
このCPUはどちらも高価なものなので、オーバークロック(ネットで調べられる範囲でしか知識がないのでできませんが)とかでQX6700やX6800よりも○○のCPUで速く動かせてるよ〜とかって情報でも構いません。
とりあえず、CPUを決めてから それに見合ったマザーボードやグラフィックカードなどのパーツを探してみようかなと思っています。
情報お待ちしています。
書込番号:6033279
0点
とりあえずQXはエンコードにはもしかしたら力を発揮するのかもしれませんが(ソフト次第)通常の使用ならX6800の方が力でますよ
オンラインゲームはどちらでも変わらないはず。。。(コレもソフト次第)
使うソフト書かないと分からないよ
ちなみにOCするならX6800・・・
敢えていうならE6600でも十分ですが・・・w
書込番号:6033296
0点
各コアの動作周波数が高い方が高速ですのでX6800の方が速いですね。
また、QX6700は同時に4個のアプリを実行しないと
真価は発揮されないと思います。
書込番号:6033318
0点
はじめまして コメント有難うございます。
ゲームについては、オンラインにある「英雄」ってやつをたまにやるんですが、結構重いです。あと製品版のグランドセフトオートPC版もギリギリって感じでした・・・
エンコードはNeroエキスプレス2っていうソフトを使っています。 あと、エンコードっていうのかわかりませんがShirnkとかも使います。 特に録画したファイルをNeroでDVDビデオにする時が一番かったるくて、4GB分エンコードから焼付けまでをやらせると4〜6時間かかっています。
お二人のコメントからすると、複数の重い作業を同時に行った場合、QX6700の方が速い(作業内容によるのかもしれませんが)ということなんでしょうか?
書込番号:6033566
0点
QXってゲームアプリでは性能発揮できてないみたいだよ。いまのところ。
まずは現状のPC構成書いてみたら?
書込番号:6033635
0点
------現在のPC情報-------------
OS - Windows XP Home Edition
CPU - Celeron
CPU - 2.4GHz
外部キャッシュメモリー - 128KB
チップセット名/メーカ名 インテル社製 865GV チップセット
メインメモリ 1GB
ビデオカード名/メーカ名 インテル社製 865GV チップセット内蔵
VRAM容量 - 64MB
VRAMに関する特記事項 ※ VRAMはメインメモリ共用
HDD - 160GB
DVD書込み速度 - DVD-R 4倍速
----------------------------
(メーカー製なので一部転載しています)
ご指摘を受けましたので記載しましたが、お恥ずかしいスペックとなっています。
現在のスペックを考えるとCore XX系のCPU搭載PCならどれでも速くなるとは思うんですけど、もし作るとしたら自分が今出来ることはすべてやったというPCにしたいんです。 なぜかというと妥協してしまったら新しい製品が出るたびに浮気してしまいそうだからです。 ですから現時点で上位5本の指に入るCPUの中からオーバークロックなどの調整範囲も考慮した上で自分が一番速いだろうと思えるCPUを選びたいと思っています。
また、グラフィックカードで8800GTX?だかっていうのありますよね あれを使ってみたいなと思っているのですが、他の書き込みされているページとかを見てみると8800GTXより下のグレードのモノと大差がないよ とか見受けられるんですが、今後仕様変更なしで使い続けていく上で今は無駄でも後々に差が出てくるだろうというのであれば妥協したくない部分なのでアドバイスお願いします。
書込番号:6033732
0点
大差ないって事は、小差はあるって事なんで、それをどれだけ重視するか。
後々に成って生かす為には、結局新しいプラットフォームに変えないと・・って事に成るんじゃないのかな。
後は何に満足されるか・・でしょうね。
高いモデルほど値下がり幅も大きく成るし、組み上げた頃にはもっとハイスペックなモデルが出てくるかも知れない。
個人的には、新しい製品が出るたびに浮気出来るのが自作の楽しみかな。
書込番号:6034030
0点
天元さん>はじめまして
確かに次々と新商品、新規格が生まれるこの業界で現時点での最高スペックに近いものを組み上げるというのは、ほぼ自己満足の世界になってしまうのかもしれません。
自分もどんなにいいスペックで組み上げたとしても新しいモノが登場すればほしくなってしまうと思います。 ただ僕の場合、交換や変更のスパンが長いので、ある時期を決めて自分の思う最高スペックを作ってみるのもいいのかな?なんて思っています。
でも自作するのが初めてで(友達のは何度か手伝ってるんですけど)特にCPUなんかは周波数の差はほとんどないのに値段が全然違ったりと???ばかりでして
現時点でどれくらいのモノを作ればエンコードやネットゲームなどの重たいものをやってもストレスなしでできるでしょうか? OSはVistaを予定してます。
書込番号:6034143
0点
QX6700は今のところ、コンシュマーユースではほとんど意味無し。
トータルバランスで言うなら、E6700+Geforce8800GTSぐらいまで
が現実解で、X6800+Geforce8800GTXとなると差額の6-8万円ほどの
差は見いだせない。
このレベルになると自己満足の世界ですしね・・・
とりあえずゲームが現状重要なら、WinXPベースで。
メモリは無駄であってもDDR2-800-1GBx4かなw
最大容量は3.2〜3.4GBまでしか認識できませんけどね。
個人的にはAtrhlonFX-74あたりで組んでみてもらいたいがw
ネタ的には・・・ですけど。
書込番号:6034166
0点
>OSはVistaを予定してます。
ゲームやエンコードソフトやドライバは対応していますか?
『英雄』っていうゲームが『英雄オンライン』のことなら、CPUをE6600、対応MB、メモリ1GBx2、グラボは7900GS程度に変える。
これで充分だと思うね。
あとはこのシステムに見合ったHDDや電源・ケースなどを用意すればいいでしょう。これ以上のスペックにしても、そのゲームでは大差ないと思う。
8800GTXとかQX6700とか、かなりのハイグレードのアプリケーションで、差が出てくるかどうかだと思います。
特にグラボに関しては1年サイクルでグレードアップしてくるので、現在最高スペックのものを買っても最高レベルの座を維持できるのはせいぜい半年。1年後には同じくらいの性能の製品が半分くらいの価格で出てきます。
長いスパンで性能を考える場合は、モニタや電源・ケース・MBくらいにしたがいいでしょう。CPUもメインストリーム(今回で言えばC2DのEシリーズ)クラスにするのが賢い選択だと思います。
最高スペックのものっていって購入しても、その製品に周辺機器やアプリケーションが対応しなければ、意味無いでしょう。
規格なんてすぐに方向転換しますからね。QXが今後主流になるとは限りませんからね。高いお金出して買ったのに、普及せずに方向転換されて苦汁を飲まされたインテルユーザーは多いからですね。
ご注意ご注意(^^
書込番号:6034195
0点
TAILTAIL3さん から意見頂いたので、その他って事で・・
HDD やメモリ、キーボード・マウス・ディスプレイ・ケースと、金を掛けた方が幸せなパーツが目白押しです。
Vista やめて XP にしただけで速く成ると思います。
書込番号:6034207
0点
現実問題として、TAILTAIL3さんの仰せの通りE6700+Geforce8800GTSの組合せで茶を濁すのが、費用対効果では一番美味しいかも知れない。ハイエンドの構成っていうのは、非常にコストパフォーマンス悪いよ。
>> ただPC関連パーツってすぐ新しいものが出てきて
>> 常にパーツ交換しないと現状で最速を維持することはできない
>> と思うんです。
結論から言うと、先事を考えるならExtremeなんかむしろ買わない方がイイ。必ず次のが出れば抜かれる運命にある。
>> だからといって毎回交換するような費用もないので
>> 一発で形を作ってしまおうと思っています。
話が矛盾している。
次の最速が出ると一番影響を受けるのが、現時点最速のパーツだ。AMDの値下がりっぷりを例に出すまでもないだろう。費用を加味するのであれば、なおの事Extremeなんか買うべきではない。
Extremeとか、8800GTXの類のハイエンドグラボというのは、言ってみればプレミアムパーツ。目的用途があって買うモノではなく、「買うこと(使うこと)自体が目的」のヒト用のパーツだ。
ただし。殆どの場合、所詮自作マシンなど自分しか使わないのだから、とことん自己満足なマシンを作って悦に浸るというのも、悪くない。正直、VistaがあるのにXPを今から買うというのもなぁ・・・。と思うし、E6700+Geforce8800GTSというのも、何か面白みに欠けると感じた。
書込番号:6035847
0点
別れの律動さん >
皆さんのようにPCについて熟知している方にとってみれば掲示板に書くほどの内容ではないと思います。 自分で調べろって言われても仕方ありません。 一応書き込みする前にある程度うわべだけですが調べました。 調べると調べるほど疑問になってしまって経験者の方にご教授願ったまでです。 ですので、もう少々理解するまでお願いします。載せていただいたサイトも参考にさせてもらいました。有難うございます!
TAILTAIL3さん バウハンさん 天元さん CPUを7個壊した男さん>返信有難うございます!
色々教えて頂いた結果、やはりQX6700+8800GTXは自分に勿体無い代物だという結果になりました!
というのも、少々自己満足みたいなものが優先していたんですが、その他のものでも変わらない、それ以上のもの(多少リスクはあると思いますが)が作れて尚且つコストを抑えられるのであれば、その方が良い と思うようになりました。 それこそこの業界流行廃りが激しいですから、浮いた分の予算で後々上級グレードに変更していった方が理にかなっていますね
HDD やメモリ、キーボード・マウス・ディスプレイ・ケースって以外に脇役的な存在に感じますが、そのあたりのパーツも含めじっくり検討したいと思います。
書込番号:6036026
0点
ゲームやるなら、取り敢えずキーボードとマウスはイイのチョイスするとハッピーになれるよ。
ゲーム用途ならキーボードはボタン同時押しをサポートするもの。例えば、東プレのRealforceとか、steelkeysとか買っておくと、後々困らないと思う。間違ってもロジクールのG15を買ってはいけない。
ゲームコントローラは基本的に其のゲーム専用なので、其のゲームを辞める時はコントローラは捨てると覚悟しておいた方がイイ。
マウスはゲーム専用というのが、ここ2年で急増したので、それらの中から選べばイイ。個人的にはRazerのマウスが使い易いと思う。
書込番号:6036117
0点
CPUを7個壊した男さん>
またまた貴重な情報有難うございます!
G15っていうキーボード確認しましたが、ゴツイですねぇ
あそこまで色々と付いていても使いこなせなくて僕には無駄ですね
マウス、キーボードは直接触るものなので自分にあったものを慎重に選びたいと思います。
画質や応答速度のいいディスプレイやケース、電源なども慎重に選ばないと後で後悔するものですし、皆さんのコメントはとても参考になりました!
こうやって選んでいる時が一番楽しい気がします♪
書込番号:6036334
0点
>キーボード・マウス・ディスプレイ・ケースって以外に脇役的な存在に感じますが
うちの2台分のキーボードマウスケース電源。
購入時の価格で言えば、全部で10万円超えますよ。
その代わり最低3年、長いものは5年使います。
2台あるモニタも両方で25万近くしていますが、これも1台は6年目です。もう1台は2年目だけど5年以上は使うつもりです。
>画質や応答速度のいいディスプレイ
スペック表の数字に惑わされないようにね。特に応答速度とかね。アレ、ほとんど当てになりません。
書込番号:6036344
0点
バウハンさん> こんばんは
ディスプレイにも落とし穴が待ってましたかぁ
すべてを鵜呑みにしてた訳ではありませんが、数字だけでは選べませんね
電源なんかはハイスペックになればなるほど気を使いたい部分って書き込みを見たことがあります。そうなると冷却なんかにも気をつかわなくちゃならないだろうし、色々調べる価値がありますね
それにしても電源やキーボードなどでそこまでお金をかける必要(構成や環境にもよると思いますが)があると思いませんでした・・・ まだまだ勉強が必要です。。
書込番号:6036389
0点
電源は信頼性のある物を使わないとPCパーツ全部や、家まで巻き込んで火を出してくれます
さすがにそれはまずいので特にハイエンドで組むなら電源にも比重を置いた方が良いと思いますよ
ZIPPYとかオウルテック・ニプロンとかなら選べば良いと思います
他にも良い物はありますが他の人にお任せします
間違ってもサイズの電源は買ってはいけない!!w
安い物はコンデンサが安いので簡単に壊れます
そのとき電源が繋がっている物が一緒に壊れることもあります
モニタに関しては妥協できるならTNでも良いかもしれませんね
ただ、上下のどちらからかのぞき込むと色は変わりますw
僕は気にしないので(第一良いモニタ買う金がないw)BenQのFP222Wで我慢してます(まぁ大きさの割に安いから満足 しかも偶然か知りませんがドット抜けなしw)
その辺は妥協をすることもあるかと思いますがご自身で判断してください
良いモニタというとNANAOですかね
他は三菱とか・・・
キーボードはBF2をする関係でSteelkeys6Gを使っています
ちょっと堅めのクリック感が良いですね(茶軸だか黒軸使ってるらしいです)
それに同時押ししても認識してくれるし・・・
G-15も持っていましたがアレは地雷品ですね
英語配列に慣れるまで時間掛かります(今英語配列で問題ないなら構いませんけど・・・)
同時押しも微妙ですw
書込番号:6036417
0点
電源、モニター、キーボードと来たので、あとはケースか。
ハイエンドで組むなら、でっかいケースが欲しいですね。
放熱もさることながら、小さいとパーツが組み込めなかったりしますから。
もし組み込める場合でも、順序よくやらないとダメだったりしますね。
ろーあいあす
書込番号:6036435
0点
CenturionC5に8800GTXを入れてみましたが入りますよ
ただ、SLIマザーとかだとスロット位置によりますが二本目に8800GTXはきついかもしれません(A8N-SLI Premiumを使用中)
HDDと干渉します
マザーに関してもSATAポートとかと干渉しないか見ないときついですよ
A8N-SLI Premiumでは二本目に8800GTXを挿すとSATAが1コネクタしか使えませんw
まぁ一本目で足りているので問題ないのですがw
書込番号:6036501
0点
Birdeagleさんへ
そもそも8800GTX1枚ありゃあ、たいていの場合3D性能足りる(余る?)から、無理にSLI考えなくていいんじゃないっすか。
うちのA8N-SLI Deluxeは、チップセットクーラーにHR-05-SLI付けてるから2枚目のグラボ付けらんないので、どうでもいいとか思ってますが。
ろーあいあす
書込番号:6036517
0点
いやー
性能余るも何も金額的な面で無理ですwww
二枚で16万・・・恐ろしいグラボですw
まぁスロット変えると入らないケース・マザーもあるよってことでw
書込番号:6037286
0点
00TLさん
私は現在QX6700とX6800両方使ってますけど、一年以上先を見越すな
ら、クアッドコアーをお勧めしますね。
周波数はX6800の方が上ですし、OC耐性も高いですが(私も4.1Ghzで
使用してました)通常の使用を考えた場合体感できるほどの大差は
ないし、逆にエンコードでは対応ソフトだと2倍近く早いです。
ゲームはしませんのでわかりませんがQXで遅いと思うゲームもない
と思います。
08にはオクタコアーもでるらしいし、私には逆に今X6800を購入する
意味が薄いと思います。
OC楽しむとかベンチマーク取るのが楽しいならそれもありかと思い
ますが、2008年の終わりころでもクアッドならそんなに劣ることな
く使える様な気はします。
X6800とQX6700の価格差考えてもQXが良いと思いますけどね。
みなさんが仰る様にX6800購入するんだったら、6600にして8800GTX
購入された方が、良いのではないでしょうか。
書込番号:6037773
0点
こんばんは。00TLさん。
私自身はQX6700を買ってしまったのですが、これを誰にでも薦められるかというと、全くそんなことはありません。用途次第ではありますが、どう考えてもコストパフォーマンスが悪すぎます。同じ理由でQ6600やX6800もお勧めできません。
皆さんがおっしゃるように、E6700あたりがいいのではないかと思います。(個人的にはE6600が一番お勧めですが)
私自身は、Pentium D 840、Core 2 Duo E6600、Core 2 Extream QX6700と乗り換えてきたのですが、一番パフォーマンスアップの実感があったのは、E6600に乗り換えたときです。ちなみにWindows Vistaのエクスペリエンスインデックスは、以下の通りでした。(必ず同値が出るとは限らないので、参考程度に見てください)
Core 2 Duo T5500 4.7 (サブマシンの参考値です)
Pentium D 840 5.0
Core 2 Duo E6600 5.3 (2週間弱しか使っていませんがQX6700に乗り換えました)
Core 2 Extream QX6700 5.9 (12倍での動作 定格でどれくらいの値が出るかは不明)
元がCelero2.4GHzだと、いくつになるか分かりませんが、E6600あたりでも、かなり早くなりそうですね(実感でも)。
私個人としては、Pentium IIの時代からマルチプロセッサ環境を愛用し続けているのですが(途中AthronMPでのデュアルや、Xeonデュアルで論理4プロセッサも含みます)、周囲から冷たい目で見られ続けてきました。
Hyper Threadingや、マルチコアが出現したとき、市場は冷たい目で迎えましたが、メインストリームがマルチコアに移って、大分見方は変わったと思います。同様に4コアが本当にメインストリームになった時、市場は4コアを受け入れ、以降それが当たり前になると思います。インテルのプロセッサロードマップを見ると、4コアに移行するのは明らかですので(2コアの延命期間は長いですが)、いずれ4コアがメインストリームになるのは間違いないと思います。
00TLさん自身は、買い替えしないで長持ちできる環境を御所望のようですが、今QX6700(あるいはX6800やQ6600)を買っても、ほんのわずかにパフォーマンスがアップするだけで、価格に見合ったものではないと思います。ですので、E6600やE6700あたりを買って(それでも相当早いはずです)、次の買い時に備えた方が懸命だと思います。1世代程度の遅れであればオークションや中古ショップでの売値も、それほど悪いものではないので、コストに見合う買い物をするのが一番賢いのではないでしょうか。
書込番号:6040239
0点
>>00TLさん
補足。
ゲームやるんだったらキーボードとマウスは無線を買っては駄目。
無線のキーボードは総じて反応が悪い。500円くらいでアキバで投売りしている、ノーブランドのPS/2キーボードの方がまだマシなくらいだ。オマケに無線は2キー同時押しすら怪しいものが大半。今の所、FPSや音ゲーに耐えられる代物は無い。
マウスは、無線では唯一ロジクールG7が性能的に要求を満たしているが、コレがまた壊れやすい。自分は3回壊れ、現在4個目。とてもヒトに薦められない。普通の光学式ではなく、レーザーエンジン搭載のマウスをチョイスすれば、マウスの「カーソル飛び」が無くなるので、ゲームに有効だろう。
書込番号:6040252
0点
無線製品は、最近かなりよくなってますよ。
スタパ斎藤氏に騙されて、ワイヤレスのインテリマウスエクスプローラ買った人ですが、その当時のワイヤレスは確かに使い物になりませんでした。
今は、Microsoft Wireless Laser Mouse 5000と、Microsoft Wireless MultiMedia Keyboardを使っていますが、昔の製品のようなラグは全くなくなりました。
電池の寿命も延びていますし、今はeneloop(私の家ではマンガン電池は1本もなく、全てeneloopに置き換わっています)など、電池自体もものすごく良くなっているので、コスト的にも悪くないはずです。
書込番号:6040274
0点
魚マーキュリーさん
>今QX6700(あるいはX6800やQ6600)を買っても、ほんのわずかにパフォーマンスがアップするだけで、価格に見合ったものではないと思います。ですので、E6600やE6700あたりを買って(それでも相当早いはずです)、次の買い時に備えた方が懸命だと思います。1世代程度の遅れであればオークションや中古ショップでの売値も、それほど悪いものではないので、コストに見合う買い物をするのが一番賢いのではないでしょうか。
それはPCの使い方や使う人によって変わると思います。
私は趣味でHDV編集やってますが、QX6700はX6800は明らかに1.5倍は
早いです。
ですので十分購入したメリットを得れてますし、私も昨年Opteronの
280を2個(34万円)で購入しましたので、それと同等以上の性能が
あるQX6700を高いとは思いません。
今は00TLさんがどう考えてるかは分かりませんが皆さんが仰ってる
ほどQX6700は悪くないとだけ言っときましょう。
実際エンコードでは最強の部類だと思いますよ。
最初にスレ主さんは
>QX6700とX6800ではオンラインゲームやエンコードなどの動作にCPU単体で比較すると、どちらが高速に処理できるのでしょうか?
と聞かれてますし購入するかしないかは別としていくつか示されて
いる使い道のどれを重視するかで、お決めになったら良いと思います。
書込番号:6040362
0点
Solareさん
> それはPCの使い方や使う人によって変わると思います。
> 私は趣味でHDV編集やってますが、QX6700はX6800は明らかに1.5倍は早いです。
なるほど。まさに使い道しだいですね。
私はマルチコンピューティングの道具として、マルチプロセッサを使い続けていますが、コンシューマに対する請求力は、イマイチかなと思い、そのような書き方をしてしまいました。
プロセッサ単体の価格としては、決して安くはないですが、私も現時点でQX6700を買ったのはいい買い物だったと思っています。わざわざ買い換えたくらいですしね。
00TLさんが、具体的にどんなソフトウェアを使うかによって、満足度指数は変わってくると思いますが、ソフトウェアの設計によっては4wayにしても、ほとんどパフォーマンスが向上しない場合があるのを知っておいて欲しいです。
分割レンダリングの様な、スケーラビリティの高い設計の場合は、概ね問題ないのですが、複数スレッドでホスト、クライアントのような設計になっているソフトウェアも少なくないので、この辺は要注意ポイントかもです。(そのような設計になっているかどうかは別として、いくつかのビデオエンコーダ、オーディオエンコーダ、エンクリプション、デクリプションなどを試してみた限り、プロセッサ稼働率が飽和しない現象には出くわしています。設計に問題があるのかもしれないし、どこか他がボトルネックになっている可能性もあります)
製造者に問い合わせたとしても、技術者同士の対話でもない限り、ちんぷんかんぷんだと思いますので、実際にそのソフトを使っている人に、4コアでの評価を聞いてみた方がいいかも知れませんね。
ということで、広く一般にQX6700をお勧めするという訳にはいかないけど、私自身はQX6700を買ってよかったと思っているというのが、正直な感想です。
書込番号:6040404
0点
まぁQX最強!っていっても過言ではないと思いますが・・・
中には編集とかエンコードソフトでマルチコア対応でない物もありますよ
そういうのを使うと単にクロック数勝負ですねww
マルチコア対応しているならQXは確かに最強でしょう
でもゲームにはメリットは見出せませんね
と、まぁど〜でも良いようなレス失礼しましたww
書込番号:6040468
0点
Birdeagleさん
>中には編集とかエンコードソフトでマルチコア対応でない物もありますよ
そういうのを使うと単にクロック数勝負ですねww
マルチコア対応しているならQXは確かに最強でしょう
でもゲームにはメリットは見出せませんね
その通りだと思います。
ただ03GHZの周波数差が体感できるのは私の場合(ゲームもしないの
で)あまりないですが、DualCoreとQuadCoreの差は場合によっては
十分体感できますのでオーバークロッカーな人以外はX6800を使う意
味は薄いと思います。
書込番号:6041341
0点
ゲーム用途メイン → X6800
エンコ用途メイン → QX6700
という、チョイスでイイ。
ゲームじゃQX6700は、定額でE6700にすら劣るので、あんまりExtremeの旨味は享受出来ない。
逆にエンコ用途なら、QX6700はX6800より圧倒的に速いのは間違え無い。ただし、この場合マルチスレッド対応のエンコソフトを使うのが絶対条件になる。
こんな所か。
書込番号:6041482
0点
皆さんたくさんのアドバイス有難うございます!
自分の用途について考えてみたのですが、ゲームとエンコードのみで考えた場合、ゲーム20%(ハマッてやりこむというと店頭で売っている製品版です)、エンコード80%の割合でした。
皆さんのお話を聞いていると早い周期でシステム変更をしているようですが、僕にとってネックなのがお恥ずかしい話しで同棲している彼女でして、例えば50万円の予算を許可してもらったとして25万円でまず組み上げ、1年後に25万円でシステムUPっていうことが許されない気がするんです・・・ ようするに1度で使う分には目をつぶってもらえるんですが、分割では無理(自分で稼いだお金なのに!) ということなんですよね。 今年いっぱいで新しいPCの購入を検討しているのですが、コストパフォーマンス等を考えるとE6600あたりはかなりいいのかな?とも思っています。 ですが、おそらくこれから3,4年はそのままで使用し続けなければならないことを考えるとどうなんでしょうか?
今まで約7年間PCに触れてきましたが、買い換えたのは1度だけで、1機目に至っては5年以上使いました。2機目は1機目の故障に伴い、その時同棲したてということもあり彼女と相談して泣く泣く現在のPCになりました。今は仕事も落ち着いて前回より予算は増えましたが、大幅な仕様変更(一桁万円程度であればたまにはOK?)はたぶん出来ません。 だからといって今回のようにちょっとやってみようかな?程度のことでもストレスを感じるシステムは嫌だ!ということなんです。
今のところ考えたのは
・QX6700(X6800)+8800GTX あと皆さんに教えて頂いたそれに必要なパーツでコストパフォーマンスは最悪な仕様
・E6600などを使用したコストパフォーマンスや現状からのシステムUPを求めた仕様
です。
ゲームをこれからやり込むならコレは必要とかエンコードの頻度が高いなら・・・とか そんな程度の使用率ならこれでいいんじゃな?とかご意見お願いします。
やっとある程度皆さんのお陰で方向性が見えてきました! あとは最終的にどこまで自分に必要なのか?ということですね。 本来は自分で考えて色々と試行錯誤しながら覚えていかなければならないことですが、失敗できないのでよろしくお願いします。
書込番号:6044449
0点
>> 00TLさん
>> 1機目に至っては5年以上使いました。
>> 2機目は1機目の故障に伴い、〜(省略)〜
>> 現在のPCになりました。
素晴らしいね。
ブッ壊れるまで使い倒す気が有るなら話は別だ。QX6800+GeForce8800GTXの最強構成で行ったほうがイイ。予算の許す限り限りハイエンドを目指した方が、長い事その性能を享受できるだろう。8800は現在ドライバ面で不安はあるが、DirectX10に現時点で唯一ハードウェア面から対応するので、未来を見据えるならコレしか選択の余地は無い。
QX6800は、エンコメインなら十二分にその性能を発揮してくれると思う。メモリは耐久性を重視するなら、センチュリーマイクロかサンマックスを推しておく、品質はやっぱり和製がイイだろう。値段は高いが、動作周波数削ってでも搭載する価値は有る。
マザーは耐久性を重視するなら、ソレに定評の有るギガバイト製のモノを推しておく。
>> 魚マーキュリーさん
>> 今は、Microsoft Wireless Laser Mouse 5000と、
>> Microsoft Wireless MultiMedia Keyboardを使っていますが、
>> 昔の製品のようなラグは全くなくなりました。
そのマイクロソフトですら、
ゲーム用デバイスは有線しかラインナップしていないという事をご存知か?
Microsoft Habu(ゲーム用マウス)
Microsoft Reclusa(ゲーム用キーボード)
共に有線だ。コレの意味する所は、イチイチ語らなくとも判るであろう。
書込番号:6044792
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インテル > Core 2 Extreme QX6700 BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2017/02/14 21:15:06 | |
| 1 | 2008/10/21 21:40:07 | |
| 1 | 2008/05/17 11:51:02 | |
| 14 | 2007/10/24 11:34:05 | |
| 12 | 2007/07/25 8:39:03 | |
| 13 | 2007/08/01 0:47:48 | |
| 2 | 2007/07/18 1:08:51 | |
| 4 | 2007/07/19 2:45:25 | |
| 2 | 2007/07/10 0:23:29 | |
| 5 | 2007/07/22 20:56:18 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)






