プロセッサ名：Core 2 Quad Q6600 クロック周波数：2.4GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：8MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板
（5805件）
このページのスレッド一覧（全381スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｑ６６００かＥ８４００？ |
4 | 15 | 2008年6月18日 20:59 |
| パソコン内部素人です |
1 | 23 | 2008年6月15日 13:32 |
| CPUの交換を検討しています |
0 | 9 | 2008年6月14日 22:16 |
| オーバークロック |
7 | 21 | 2008年6月15日 10:27 |
| 取り付けやすいCPUクーラー |
2 | 12 | 2008年6月7日 02:59 |
| E6600からの乗り換え |
0 | 14 | 2008年6月6日 15:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
ちょっとＰＣの調子が悪くなってきたのでついでにＣＰＵ交換しちゃおうかとか考えてます。そこでＱ６６００かＥ８４００に変えるか少し思案中です。
今はＰ３５にＥ６７５０なのですがどちらに変えるとスペックアップでしょう？ あと将来性を考えるとどうなのでしょうか？
0点
どちらでもスペックアップでしょうがＥ８４００の方が早さは体感できるのかな
用途使い道がわからないので詳しくは不明！
書込番号：7939217
0点
こんにちは、samiyaさん
動画のエンコードをメインにするのでしたら、Q6600がいいと思います。
そうでないのでしたら、E8400の方が体感的に大きいです。
書込番号：7939218
0点
私、個人は、E8400 の方が、好きです。
（ Q6600は、都落ちで、私のオイのPCに、おさまって、います。 ）
笑
書込番号：7939430
0点
我が家では、Quadはすべて、都落ちです。
私のPC.....E8500
私のセカンドPC....E6850
ヨメさんのPC.....Q9450
下の息子のPC.....Q6700
私のオイのPC......Q6600
ちなみにE8400は、友人が使っています。
（ すべて、私が組んだので、性能は、わかります。）
書込番号：7939524
0点
体感で変わる可能性が高いのはQ6600。
E8400の場合、その程度クロックあげても、所詮同じDualじゃ変わらんですね。
将来性ですか。SSE4を使いたいならE8400だけど、エンコードだから、結局Quad。
書込番号：7939537
1点
最近は2択じゃなくて3択
安い順に、
E8400 \21,000
Q6600 \24,000
Q9300 \30,000
書込番号：7939679
1点
私はE8400とQ6600両方有るが・・・
何するをするにしてもQ6600が快適かなぁ(ゲームはしない)
結局メインPCはQ6600です(常用3G-OC無理なくちょうど良いから)
あと４コアの優越感とど迫力が体感できるですかね。
書込番号：7940282
1点
私個人としては、E8500を、すすめます。
E8400 or Q6600 なら、E8400をすすめます。
動画エンコードと、マルチタスクでする作業が、多く、なければ、
E8400 のほうが、Q6600 より、ずっと、シャキンと動きますよ。
でも、なぜか、一般的には、Quadの方が、人気が高いですね。
（ 私が思っているのは、まだ、Quadを未体験の人が多いから、では、ないですか？ ）
動画エンコードとマルチタスクでする作業に関しては、Quadのほうが早いです。
（ ソフトしだいですが・・・・・）
あと、Q6600とQ9300との比較ですが、Q9300の方が、性能は上です。
ただし、マザーがそれに対応している必要性が、あります。
書込番号：7943000
0点
追伸........むかし、車の、CMで、ありましたよねー
いつかは、クラウンに、って やつ。
それが、
いつかは、Quadに.....
に、置き換わっているように、思います。
なぜかと言えば、多くの、PC自作する人にとって、Quadは、未体験だから........
書込番号：7943038
0点
スレ主さんが、禁断のお遊びの、
OCを、するつもりか？
どうか、によっても、変わるかもしれませんね。
私は、OCを、しません。
今の、私のPCの、性能で、充分です。
書込番号：7943073
0点
Q6600とE8400の限定であれば、
やらせる処理によって変わってきますね。
マルチコア対応したソフトならQ66の方が快適に動くと思うけど ゲーム等の圧倒的にクロックが物を言うソフトだとE84の方が体感出来るのでは。
OCして常用で使うなら、E84の方が使いやすいと思うよ（温度も電気代も）
書込番号：7943399
0点
ま、毎回この手の話になると、必ずQuad信者とDual信者の争いになるからね。
スレ主もいい加減過去の質問から、自身の結果を類推して欲しいものですね。
書込番号：7943664
1点
どちらでも良いと思います。
でも、Ｅ６７５０からでは、体感的に「早くなった！」と、あまり感じないと思いますよ。
但し、ＯＣをされるなら私は、Ｑ６６００をお勧めするかな・・・
スレ主さんは、Ｐ３５のマザーを所有されてるみたいですからシステムバス1066 MHzのＱ６６００なら、システムバス1333 MHzで、クロック周波数3000 MHzならば、負担が掛かるのはＣＰＵだけで、無理の無いＯＣに成ります。
Ｇ０は、いわばＱ６６５０（1333 MHz）3.0Ｇだと言っても過言ではないですから。
書込番号：7944241
0点
使うソフトによってという議論はよくでますが、「ながら作業をするかどうか」で自分に合ってるかを考えた方がよいと思います。たとえばエンコや、レンダリング作業をしてる間じ〜っと、終わるのを待ってるのであればDualでよいと思いますが、その他のことをするのであればQuadです。
↑で言う「自分にあってるかどうか？」というのは、経済的な問題です。DualにしてもQuadにしても、動作クロックがほぼ同じならフォルダを開ける、ファイルを開く、ネット等、通常の動作で快適性には差がないです。500Mhz程の差がないと通常は体感できない物です。
書込番号：7957910
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
デルのdimension 9150
pemtium D 2.8
を使っています。
買ったまま1度も内部をいじっていません。
どのＣＰＵがどのマザーボードに合うとかは
どのように調べればよいのでしょうか。
ちなみに今のパソコンで性能面コスト面でよいのと交換するとしたら
どれになりますでしょうか。
これでしょうか。
0点
この間に3件の返信があります。
デルの最新型のハイエンドモデルは相当進化するところまで進化したのでしょうか。
書込番号：7936881
0点
私もDIMENSIONを使っていましたが、PEN4からPEN Dへの交換もできなっかたですね。
9150はBTXでしたっけ？。
最近のDELLはわかりませんが、いじるなら自作がいいですよ。
最新のハイエンドっていたって自作のほうがはるかに安くないですかね。
書込番号：7936980
0点
＞デルの最新型のハイエンドモデルは相当進化するところまで進化したのでしょうか。
パソコンは日進月歩に進化してるので、これは無意味な質問だと思いますよ。
取り敢えず、お近くの電気店等で、新鋭機に触れてみることをお勧めします。
「スゲー！」と思えば、新規購入も良し、実感が湧かなければ、現在のマシンをそのまま使えばよいと思います。
PenDが乗っているマシンなら、大抵の作業はこなせると思いますので。
ただ、お金を掛ける価値は、あまり無いと思いますけど。
書込番号：7937028
0点
そういうこれにはこれが合う合わないとかはどのようにして調べるのですか。
intelのサイトで分かるのですか。
自作の本やパソコンの仕組みなどの本で調べるのですか。
書込番号：7937038
0点
一般にはM/BのCPU対応表で調べる。
メーカー機の場合は同じ時期に発売された、
同一グレードの最高機種に搭載際されてたものが上限と考えるのが妥当。
今回の場合M/B交換は必須だから、ケース・メモリー・電源・グラフィックは当然交換になる。
結局、1台自作ってこと。
書込番号：7937075
0点
こんばんは、takaken170さん
CPUの載せ換えに関する質問が多いですね。
自分の場合ですが・・・
チップセットをINTEL等のメーカーサイトで調べて、どこまで対応しているのか。
PCのメーカーサイトにて、問題のPCと同じラインナップでどこまで対応しているのか。
を調べます。
書込番号：7937077
0点
＞そういうこれにはこれが合う合わないとかはどのようにして調べるのですか。
とりあえず、こちらの「価格.com」でねちっこく調べて下さい。それがベターです。
書込番号：7937083
0点
こんばんは
始めまして。
私も3月に初自作しました。
takaken170さんよりはＤＥＬＬ使ってましたが改良はしてたので内部はわかってたかなと思いますが〜
自作にしろＢＴＯにしろ予算を決めないと何も出来ないんではないですか？
私はアスキーとか毎週読んだり自作の本で組み合わせ読んだりしましたが。
だからVista sp1と同時に作りました。
参考としてはkakakuのcpu、マザーとかで探すと人気ランキングがありますから
そこからＱ6600ならこのマザーとかグラボの組み合わせとかが出ると思いますよ。
あんまり自分で研究するつもりがないならDELL買えば良いのでは〜
ここに書いてる人たちはすごい人がたくさんいるのでその人の名前から探っても色んなレス読めるので参考になるのでは。
だから自分でスペックとかが決まってからこういう組み合わせなんですがここは
これでよいですかとかの書き込みのほうが良いのではありませんか？
頑張ってください。
書込番号：7937147
0点
まぁ自己責任で やった人もいます。
↓↓よく読んでね!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011186/SortID=7308408/
ある程度は知識が必要ですよ(実戦含む)
M/Bとか御自分で調べて下さい。
書込番号：7937561
0点
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/07/news005.html
↑
これを見る限り厳しそうですね。
945Pというチップセットだと、微妙〜ですが
一か八か、単純に交換してみる、動かなければ自作に切り替える
といった割り切りが必要でしょう。
BTXだし、ケースも流用できないし。
まぁ、ドライブ類・HDD・メモリは、なんとか流用できるかな。
でも、現在の基準でいうとドライブ以外はアンバランスになってしまうけどね。
書込番号：7937989
0点
それは難しい質問だなぁ
こっちに聞きたいのは
内部をいじったことありませんとおっしゃってるが
皆さんの返事ではデルパソコンはアップグレード
できないかもしれないが自作を勧める事例が多いですね
試しに内部を見ていじれないだったら
デルの後継モデルかそれにあったBTOモデルに買い換えることを
強くお勧めします
自作は賭けのようなものです。
よく考えの上検討下さい
書込番号：7938357
0点
>そういうこれにはこれが合う合わないとかはどのようにして調べるのですか
まったくスマートではない力技としては・・・
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLG%2CGGLG%3A2006-14%2CGGLG%3Aja&q=Dimension+9150+CPU+%E4%BA%A4%E6%8F%9B&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ひたすら同様事例を探す。
とりあえず価格コムで参考になりそうな過去スレを手当たり次第に貼ってみる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/0010X117868/SortID=7217645/
http://bbs.kakaku.com/bbs/0010X117868/SortID=6416339/
http://bbs.kakaku.com/bbs/0010X117868/SortID=6257109/
http://bbs.kakaku.com/bbs/0010X117868/SortID=5272176/
http://bbs.kakaku.com/bbs/0010X117868/SortID=5174853/
http://bbs.kakaku.com/bbs/0010X117868/SortID=4938907/
http://bbs.kakaku.com/bbs/0010X117868/SortID=4808646/
書込番号：7938781
0点
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=2054BPURACHINAPKG&s=dhs
デルのハイエンドモデルXPS420がモニタと合わせて計１７万ですが、
デルはこのパソコンの本体の方だけで、一番安い店から同じパーツを
買って揃えて自作した場合とでは、いくらくらい儲けているのでしょうか。
３万くらいだけなら買おうかと思っています。
CPUのアップで２１５００円だったので、安い店の価格の差では１４０００円程度
でしたので、CPUだけで８０００円儲けていることになります。
ハイビジョンビデオカメラを買い動画編集なんぞをやってみようかと思っています。
今所有のスペックでは無理でしょうか。
書込番号：7941850
0点
あんまりつまらないこと考えてると、体に悪いよ！
いくらしょぼいとはいえメーカーサポートついているんだし、保証もある。
じゃあこれくらいの性能の国内メーカーとの価格差は…とかになってくるでしょ？
どうしても気になるなら、同じ構成をドスパラとかフェイスのBTOで計算してみるといいよ。
＞ハイビジョンビデオカメラを買い動画編集なんぞをやってみようかと思っています。
今所有のスペックでは無理でしょうか。
今のPCについてCPUしかわかってないけど、フルHDのままの編集は厳しいんじゃないかな。
出来たとしても快適とはいえないだろうね。
じゃあどれぐらいのスペックなら快適かといわれると、Dellの中でも最高スペックは要ると思う。
だからとりあえず、カメラ買ってやってみてから検討すれば？
書込番号：7941873
0点
私なら
↓
http://www.tsukumo.co.jp/bto/aero_quad_campaign_2.html
こんなの買いますね。
Q9300だし、9600GT積んで、4GBメモリで、OS込みで、\112,800
HDDは、カスタマイズで、500GBにすると、\115,950
ディスプレイは、24インチを
↓
http://kakaku.com/item/00857012329/
こんなのが、オススメ
デルは、お勧めできませんね。
理由は、XPS420は未だにＢＴＸで独自のレイアウトのマザーボードだし
電源も特殊みたいだし、後で、マザーを変えたりはできないので
結局、同じ事の繰り返しになるよ。
使いまわしができる、こんな標準的な構成のパーツで組まれたマシンの
方が良いと思う。
書込番号：7941905
1点
>結局、同じ事の繰り返しになるよ。
＞使いまわしができる、こんな標準的な構成のパーツで組まれたマシンの
方が良いと思う。
近くにＰＣショップ（できれば有名な）があれば、使用目的・予算をもとにパーツ選択してくれます。当然組み立てに自信がなければ費用負担で組み立てもしてくれるし、ある程度の保証もＯＫだと思います。
また買った後に後から調べてＣＰＵはこっちが良かったとかならないようによく調べたほうが良いです。
ＣＰＵは指定したほうが良いですかね（笑）。
私も所有のＧＡＴＥＷＡＹの5026（ＣＰＵ・ＰＥＮＤ920）を使っていましたが、なんとなく眺めていたパソコン関連のサイトを見ていて、無性にアップグレードしたくなり、ショップに行っては聞いていましたが、同じくＭＢがＢＴＸであったこと、ＣＰＵの換装が不可であったこと（他いろいろ）により、まずはＡＴＸのＭＢを使ったパソコンをと考えていましたが、自作してみたいという心境になり、自信はなかったのですがショップの人と相談し自作部品を購入し組んで見ました（昨年１２月末）。
雑誌を見て作りましたが特に問題はなかったです。
ただ自作して１ヶ月もした頃、知識も徐々に深くなりさらにいいものをと考えはじめ、最初の自作パソコンは長女に、ＧＡＴＥＷＡＹは長男に、さらに一台つくり次女へ、そして自分はQX9650をつかった自作３代目へと進化。
私的には無駄な追加資金を使うより最初から後悔しないようなハイスペックをお勧めしますが、予算は無視できないでしょうから、まずは店員サン・口コミ等から予算に合った構成を聞いたりして、後は自分で調べて後悔しないパソコンを作ったらどうですか。
一回自分で作ると、その比較的単純な構成に感激すると思いますよ。
また自作の場合は部品単位での売却がある程度可能です。
売却困難な電源・ケースは最初からしっかり選びましょう。
いろいろ書きましたが自作を勧めますが、判断はご自分で。
書込番号：7942949
0点
>JIMMYEIJIさん
PC自作の世界において、
私もほぼ、あなたと、同じ様な、過程をへて、PC自作の知識を、習得して参りました。
私と、仲良くして、下さい。
これを、きっかけに、知識の交換を、いたしましょう。
どうか、よろしく、お願いします。
書込番号：7943256
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
最近、CPUを交換しようか検討しています。現在のPCの構成は以下のとおりです。
M/B:P5B
CPU:Core 2 Duo E4300
CPUクーラー：SCYTHE KAMA CROSS
メモリー：DDR2-800 1GB×2枚 2G×2枚
ビデオカード：玄人思考 Geforce8500GT
OS:Windows Vista Home & Windows XP Home(デュアルブート)
基本的にほかのパーツを変えるつもりが無いのでCPUのみ交換しようと思っています。また、このCPU以外でおすすめのCPUがありましたら教えてください。
0点
氷羽の堕天使さんの利用目的や予算が書かれていないと
コメントコメントに困りますねｗ
Q6600で十分性能は上がるんじゃないでしょうか。
書込番号：7933549
0点
こんにちは
Q6600良いと思いますよ、価格も下がっているし。
がんこなオークさんが言うように、利用目的で違うと思います。
それとBIOSかなり変更されていますので、今の環境で更新されたほうが良いかと・・・
又は稼働できるBIOS Verか確認してください。
↓P5B CPU対応表
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=P5B
書込番号：7933588
0点
オススメ........E8500 or E8400 or Q9450 or Q9300 or Q6600
すべて、スレ主さんのご予算と使用目的しだい、だと思います。
私は、Duoの方が、好きですが.......
書込番号：7934328
0点
私もそろそろもう1台組もうと考えているのですが 2008年第3四半期にIntelのデスクトップ向けCPUが価格改定との情報があり選ぶＣＰＵは7月以降の価格が出てからです。
ボーナス商戦には間に合ってほしいです。
書込番号：7935781
0点
皆さんありがとうございます。
予算ですが25000円程度です。
PCは書類を書いたり、ゲーム（シューティングなどが多いですが3Dのゲームもやります。）
や、音楽の編集やエンコードなどありとあらゆるものをやっています。
お金がたまったら9600GTあたりのグラボを買おうかとも考えております。
書込番号：7937096
0点
私がすすめるとすれば、E8400です。
（ Q6600は、都落ちで、私のオイのPCに、おさまって、います。 ）
笑
書込番号：7939449
0点
我が家では、Quadはすべて、都落ちです。
私のPC.....E8500
私のセカンドPC....E6850
ヨメさんのPC.....Q9450
下の息子のPC.....Q6700
私のオイのPC......Q6600
ちなみにE8400は、友人が使っています。
（ すべて、私が組んだので、性能は、わかります。）
書込番号：7939516
0点
Q6600で良いんじゃない？
また、P965だと、E8400のようなFSB133MHzCPUは、基本的にオーバークロック動作と思ったほうが良いよ。
IntelがQ3に動くとすれば7月が濃厚だね。
あと１ヵ月ちょっとかね。
書込番号：7939574
0点
ブラックトレノさん、青島ビンゴさんありがとうございます。
とりあえず7月まで様子を見てみようと思います。
書込番号：7940450
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
パソコン構成は以下の通りです。
M/B:P5K Deluxe/WiFi-AP
BIOS:0603
CPU:Core 2 Quad Q6600
CPUクーラー：ZALMAN CNPS9700 LED （ネット記事では2006年と2007年の王者）
メモリー：CFD販売製のDDR2-800(PC2-6400)メモリ 1GB×4枚
ビデオカード：WinFast PX8600 GTS TDH Exclusive 256MB
OS:Windows Vista Ultimate(SP1にアップグレード済み）
書き込みの目的は、どこまで安定してオーバークロックが楽しめるかです。
具体的には、3400 MHz 超えです。
前はPen D 3400 MHzを使用していたので・・・
具体的な設定方法を教えて下さい。
0点
この間に1件の返信があります。
こんばんわ
オーバークロックはあくまで「自己責任」でやるものでしょうから
ご自分でいろいろ楽しみながらやられてはいかがでしょう？
教わって失敗したら、腹が立つでしょう。
オーバークロック、満喫してください！
書込番号：7923900
0点
FSBを弄ること
メモリークロックを上がりすぎないようにすること
これだけで十分。
安定しないなら、限界だからあきらめな、ってことで。
書込番号：7925615
0点
FSB600くらいにして電圧最大まで盛ればいいんじゃね？ｗｗ
どうなるかはやれば分かる
書込番号：7925923
0点
Birdeagleさん
あなたの言ってる事がイマイチ理解出来ません。
「FSB600くらいにして電圧最大まで盛ればいいんじゃね？ｗｗ
どうなるかはやれば分かる」
これも正しい意見ですが到底無理な事で、
・・・ですから書き込み、皆様のご意見を
賜っている次第です。
もちろんオーバークロックは自己責任で行います。
出来ればBIOSの詳しい設定方法など教えて欲しかったのですか、
中傷とも言える回答で残念です。
書込番号：7928427
0点
＞出来ればBIOSの詳しい設定方法など教えて欲しかったのですか、
何甘えてんの？
そんなもん自分で過去ログから情報引っ張り出してやればいいだけの話。
そんなこともできなけりゃやらなきゃいいんだよ。
それを中傷って・・・
何いってんの？
書込番号：7928467
1点
Q6600で3.4GHz常用は厳しい感じがするなあ、これからの季節は特にね
書込番号：7928648
1点
2400MHz程度ならメーカーが保証してくれるほど安定していると思います。
訊かなきゃ出来ない無能には無理。
書込番号：7928756
1点
どもです
きつく取れるかもしれませんけど、OC楽しみたい。3.4G以上と回すFSBが決まってるので
とりあえずFSB378ｘ9 か400ｘ8.5で回してみるしかないんじゃないですか？
ケースもわからないし、あなたのPCの状態はだれにもわかりませんのでみなさんは的確にレスしてくださっていると思います。
自分で調べて、行動した上で、不具合や疑問、トラブルに陥ったらみなさんに知恵をお借りしたほうが良いかと思います
初めて走るコースで、走り込んだ人にここを〜秒で走るにはどうセッティングすればいいですかね？と尋ねているようなもので、逆の立場でしたらあなたならどう答えますか？
私はP5KEでQ6600ですが常用してるのは3.2Gです（FSB356）電圧オート PCI100固定のみ
いきなり3.4G以上での常用はハードルが高い気がしますけどね＾＾；
BIOSでの意見が聞きたかったらMBの方で聞かれた方が良いと思います
ここで3.4以上でって言われたらFSB煽れって言うしかないかも＾＾；
書込番号：7928883
0点
となりの、E7200 の、 自作デビューです。 の、スレの、
私のコメントもご参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011542/#7925025
書込番号：7929381
0点
あれてるけど・・・
設定なんて人に聞くものじゃなく少しずつ上げていって
何度も何度も試す。
これしかないです。
当たり外れにもよりますしそれが面倒なら止めた方が良いです。
ちなみに私の当たり石では500*9を確認しております。
（もう手元にはあり有りませんが）
ケースやエアフローによっては3.4GHzや3.6GHzでの常用も可能ですが・・・
オーバークロックサイトに載っている設定そのままでは恐らく常用は無理かと（温度的に）
結構電圧盛って上げている設定ばかり見かけますので。
全部AUTOとかでは無理じゃないかと思います。
まず、BIOSの各項目の意味が分かるようになってから始めた方が良いのでは？
壊して良いのならやればいいし・・・
書込番号：7930214
1点
＞書き込みの目的は、どこまで安定してオーバークロックが楽しめるかです。
個々にOCの限界は違うし、どこまで安定してなんて誰にも分かりません。
これはオーバークロックについて若干でも自ら調べていれば分かる答えです。
＞具体的には、3400 MHz 超えです。
＞前はPen D 3400 MHzを使用していたので・・・
PenDの3400MHzとこれの同クロックでは、性能が全く違います。単純に比較できません。
何をしたいのか分かりませんし、ここまで上げてどうしたいのといったところです。
＞具体的な設定方法を教えて下さい。
ここが問題かな。
そもそもOCの設定方法がわからないならやらないで下さい。
もしどうしてもやりたいなら自分で調べて下さい。
いくらでも情報は載っています。
調べれば出てきます。
自ら調べもしないでただ単に情報を引き出そうとする態度はどうかと思います。
自分で調べて、ここまで分かったのですが、これはどうなのでしょう？と聞くのが聞く態度という物ではないでしょうか。
そうすれば、こうすればいいよと多くの方があなたを応援してくれると思います。
自分の求める回答が得られないからといって相手を非難するだけでは何も得られませんよ。
書込番号：7933088
0点
まあ書き込みの悪い点を細かく分析されても本人は読む気にもならないでしょうから簡単に。
自分の勝手な事情や、やりたい無茶を一方的に書き込んで
「設定を教えてくれ」って言うのが
ずうずうしく見えるのが問題の本質でしょうな。
書込番号：7936595
0点
cpuのfsbを上げると基本的にpciやメモリのクロックも上がります。まずは各種cpu以外のクロックをどうするか、どうしたいかを事前に考えます。ほとんどの場合pciは固定して同期しないようにします。しかしメモリはbios上、そもそも非同期出来ない場合があります。非同期に出来ない場合、メモリクロックの限界がcpuの限界にもなります。限界がではいくつなのか？については、自分自身で徐々にfsbと電圧を調節するしかありません。マザーもcpuもメモリも、個体差は多分にあり、組み合わせによっても何故か限界が変わったりします。電圧やfsbを上げる事により、メーカー保証が無くなり、明らかにシステムの信頼性が低下します。安定駆動がどのラインにあるのかは、もはや自身で検証し、自身でその線引きをするしかありません。一応、システムに高い負荷をかけても長時間ダウンしないのならば、それなりの目安にはなります。また、定格で高負荷をかけた時と、オーバークロック時の温度上昇の違いにも気をつけないといけません。電圧を上げると確実に温度が上昇しますし、温度が上昇すれば、システムの信頼性も下がります。特に、夏場は室温が上昇すれば、システムの温度も上昇するわけで、現時点での限界は、季節により確実に変動します。biosにて、ある程度温度が上昇したらシャットダウンするように設定出来る項目がある場合、それらも上手く活用してシステムをなるべく痛め無いようにする工夫も必要です。 オーバークロックする上で一番重要になるのは、トラブル時の解決方法かと思います。上記の設定において、何らかのトラブルがあった場合、メーカー保証が無い以上、自己で解決するしかありません。しかも、原因は余りにも多岐に渡る為、この件に関してはかなり高度な知識と経験が要求される場合があります。たんにcmosクリアでなんとかなるのか、設定が間違いっているのか、ハードウェアが故障したのか等。だからこそ、事前に各設定項目の勉強や、ハードウェアについての知識をたくわえておく必要があるわけです。オーバークロッカーは、何かをする為にオーバークロックをするのでは無く、システムを高速化させる為にオーバークロックをするのだと思います。目的の為の手段では無く、手段の為に目的をつくっている矛盾もあるのですが、こうした向きが無いのであればオーバークロックをする意味が無いかと思います。信頼性を低下させてもなお、高速化させる。新製品が出たらとりあえず買ってオーバークロックする。壊れてもまたすぐ買う。金が無い時は必死で直す。この根性こそ、駄目人間になる為の第一歩ではないでしょうか。 五年近くROMでしたがなんとなく初書き込みで語ってみました。また五年程ROMします。
書込番号：7936734
1点
↑↑
ＲＯＭる前に改行しといてください。
その後は５年でも１０年でも好きなだけどうぞ。
書込番号：7938103
0点
私は、ここのいろいろな書き込みを見てオーバークロックしました。
ここに登場する方々の書き込みを見て勉強して下さい。
出来ない場合は具体的に質問です。
書込番号：7940533
0点
>>具体的には、3400 MHz 超えです。
>>前はPen D 3400 MHzを使用していたので・・・
理由付けとしてまったく無意味なところもまた...
書込番号：7940693
0点
>レインブラッドさん
私も読んで、勉強させて、いただきたいのですが........
私からも、5年後の改行、お願いして、おきます。
書込番号：7942600
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
Core 2 Quad Q6600 BOXをマザーボードに取り付けようとしましたが、
うまく付きせんでした。
以前、E6750を取り付けたときもかなりてこずりました。
AMDの方が簡単のようです。
結局、CPUクーラーの1本ピンが取れてしまい付けることはできませんでした。
ピン自体が壊れたかはわかりません。
なれないせいかマザーボードはかなりそるし、
CPUやマザーボードが壊れていないか心配です。
この際ですから、
BOXのクーラーよりもっと取り付けやすいものを紹介してくれませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
あー、プッシュピン式で取り付けるときの不安は分かりますね。
かなり力いれたのに固定されなかったりするとちょっと心配になる。
なので私はバックプレート式 派です。(といいつつANDYも使ってますｗ）
お使いのマザー、ケースがわかるともっといいレスが付くかもしれませんよ。
書込番号：7902728
0点
私の場合、最初からリテールクーラーを使わなく、CNPS7500-Cu LEDというものを使ったせいか
とりつけるのにかなり苦労しましたので、まずZALMANはお勧めしにくいと伝えておきます。
ZALMANのサイトに設置動画あるんですけど、あんな簡単にはいきませんでした…
リテールは、マザーにバックパネルをつけないので簡単な部類に入ります。ただ、取り付けるとマザーがそる
というのは意外と多いみたいです。肝心な取り付けやすいCPUクーラーはというと、
私も色々見てみました。
サイズ製品は比較的つけやすいかと思いますが、取り付けやすさの評価が低いなあ…（ANDY or SYURIKEN or ZIPANG)
（）内の製品は、バックパネルを使わず、リテールと同じつけ方なので。
リテールと同じ付け方をするクーラーは基本的にマザーがそるんでしょうか？私自身気になったんですけど
使ったことがないので答えられないのが残念です。気になるのなら、質問を追加した方がいいですね。
最後に
一応紹介はしましたが、お使いのマザーボードについて一切の記載がないので、干渉等を考慮してません。
干渉の恐れがあるので、マザーボードを記載することをお勧めします。
書込番号：7902759
0点
リテールクーラーのようなはめ込むタイプはマザーがソルかたちで圧着します
不安なら
http://www.ainex.jp/products/bs-775.htm
こんなのを使ったり
バックプレートを使うタイプでしょうが今度はマザーをケースから
取り出したりの苦労が増えますｗ
ragnateさんZELMANが嫌いなのかな・・・
何が苦労したのか具体的に書かれていませんが
CNPS9700もCNPS8700もマザーが取り出された状態なら
５分もあれば取り付けられます（グリス塗り含む）
初めてで慣れて無くても１５分はかからないでしょう！
CNPS7500は取り付け経験がないのでわかりませんが
ファンコンがあるので面倒なのかな？？
私は逆に値段はどれも高めですがZELMANはお勧めです
書込番号：7902918
1点
ソケA時代のファンに比べたら、LGA775のプッシュピンタイプとか目から鱗！って言うくらい簡単だけどね〜
時々難しいっていう人いるけど、どこが難しい？
きちんとした手順を踏まえずやろうとして難しくしてるんじゃない？
面倒臭がらずに手順を踏まえてやるといいよ。まさかケースに入れた状態でってことはないだろうけどね。
プッシュピンを上から見て、
1--2
3--4
としたら、1＞4＞3＞2や2＞3＞4＞1などの順番で1周目は半分、2周目に全部っていうくらいの感じで全体的に平行に（MBに対して）なるように入れていけば簡単にできると思う。
こういうのはCPUクーラーに限らずDIYでネジ止めするとかのときと同じ。一般常識だと思う。
よく聞く失敗例は、いきなり1個のピンを全部入れてしまうパターン。
これじゃムリだよ。4箇所止めするんだから、バランスよくしないとね。
再度チャレンジしてみては？リテールクーラーとか子供でも止めれるように出来てるよ。
書込番号：7903038
1点
皆さん、レスありがとうございます。
マザーボードは、アスロックの4コアデュアルSATA2をです。
DDRを使いまわすためです。
鳥坂先輩さんのいうように、はじめにいきなり1個のピンを全部入れてしまうパターン
でやってうまくいきませんでした。
あげくにピンが取れてしまったので、あきらめて、
新たに購入することにしました。
ソケットAは、マイナスドライバーで引っ掛けるだけなので、
私の場合、取り付けやすかったです。
書込番号：7903081
0点
私も、ASrock 4CoreDual-SATA2にリテールクーラーを取り付けましたが、マイナスドライバーやラジオペンチ使ったSocketAの方が簡単だと思った。Socket754、939はもっと簡単かな。
初のLGA775・・・最初は、ケースにマザーボードを取り付けた状態で、1個目から全押しで3個目までいれて4個目が入らずギシギシ・・・マザーやばいやめよ。
たしか何かの雑誌には、対角をいっぺんに押すとか書いてあったな・・・１個2個とも入らん・・・。
今度は、ケースからはずしてマザーボードのスポンジの上で、CPUクーラーを上からまっすぐ押えて1個目から全押しで4個目まで入りました。
プッシュピンでなくネジ止めなら鳥坂先輩さんのように半押しでやったと思う。その辺が簡単にうまく付けられない理由なのかもね。今初めてわかったよ。
書込番号：7903799
0点
ハッキリ言ってしまうと、LGAA775の場合、BOX付属のリテールクーラーより取り付けやすいCPUクーラーなどない！（ずばばーん）
他のは大抵（特にサイズ製品は）ヒートシンクがプッシュピンの真上に迫り出していてピンが押しにくいし、バックプレート式だとマザーをケースから出さなきゃいけない上に、クーラーが邪魔してネジ回しにくいし……。この辺Intelは改良の余地あるよねー。
もうこれだけはどーしようもないっす。「取り付けやすいCPUクーラーは？」の質問に「ケースから出してやれ」っていうのも酷だし……。
メーカー製PCはどうなってんだろね。機械で組み立てることを考慮してプッシュピン式なのか？ それとも、作業員が地道に流れ作業を…？
書込番号：7904279
0点
確かにリテールクーラーを固定するのに、かなり力を入れたな〜
自分の経験で言えば、ANDYを取り付けた時はリテールより力を入れなくても固定できたかな
マザーボードはケースから出した状態ですけどね
まあ、個体差があると思われるから、参考までに
書込番号：7904381
0点
リテールクーラのつけやすさはマザーに依存しますよ。
MSIのP35 Platinum Comobの時は、あっさり何の苦労も無くつけられたけど、
GIGAのG31マザーの時はとても苦労して少しピンを痛めてしまいました。
ピンの位置と穴の関係なので、仕方ないと思いますね。 同じメーカでも微妙に違うでしょう。
ATHLON 64の方が私には簡単だったかも知れません。
書込番号：7904715
0点
自分の場合はサイズのインフィニティを使ってますが
プッシュピンでは不安だったのでピンをバックプレートで
ピンをドライバーで締める物に変えました。
しかし、クーラー自体がかなり大型なのでマザーへの
取り付けはドライバーを斜めにしながら締める形にな
るので苦労しましたが、それなりに安心です。
書込番号：7906502
0点
皆様、いろいろご意見いただき感謝しております。
そのままでは無理そうだと判断しまして、
がんこなオークさんおすすめの
http://www.ainex.jp/products/bs-775.htm
を買ってきて取り付けました。
これの方が、私にはやりやすかったです。
不思議とMSIのK8TNEO2に刺さってたHDDをつけて起動したら
Windowsが起動してしまいました。
チップ（VIA）が、同じだからでしょうか？
CPUは、AMD×2 3800+とintelでまったく違うのに。
最近、VIA見かけませんが、結構安定していて好きでした。
復活してほしいものだ。
CPUクーラー取り付けの際には、かなりマザーボードを
カシャカシャやったので不具合が出ないか心配ですが、
とりあえずOSをクリーンインストールしてみます。
皆様、また何かあったら、教えてください。
書込番号：7906643
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX
現在E6600のCPUをQ6600に乗り換えしようか迷っています。
違いとか体感できるでしょうか？
マザボ：GA-965P-DQ6
メモリ：２GB*2
GPU:EN7600GS
OS:Vista 32bit Ult
0点
エンコくらいしか体感できないんじゃないかなぁ？
それも劇的変化っていうほどでもない希ガス…
書込番号：7899139
0点
クロックが同じなのでクアッドに対応したアプリ以外は微妙でしょうね
ＯＳがビスタだから少しは違うでしょうが・・・
費用効果は微妙かな。
書込番号：7899182
0点
CoreTempで温度４つ表示される辺りで優越感が………ｗ
動画エンコとかでソフトの対応具合によっては、メチャメチャ体感できる場合もあります。
書込番号：7899317
0点
完璧の璧を「壁」って書いたの さんの記述の通り、『画像＜動画含む＞のエンコードなどのアプリで、４コア対応（例：TMPEGEnc4Expressなどは、4コア対応＞で有ればエンコード時間は、2コアに比べ約半分の時間で処理が完了します。 逆にシングルコアにしか対応していないアプリ（例： 多くのゲームなど）では、コアクロックで処理速度が決まるので、４コアのメリットは出ません。（OCすれば別の話ですが） 用途がハッキリさせて、それに合わせたＣＰＵを選択すべきでしょう。 只、起動時（ＶＩＳＴＡ）には、４コア・２コアの差は私の場合は体感出来ました。
書込番号：7899796
0点
以前、私が迷ったときの皆さんのご意見が書き込まれた物を見るのも参考に成るかと思い、以下にＵＲＬ記述します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011186/BBSTabNo=1/CategoryCD=0510/ItemCD=051000/MakerCD=39/Page=12/ViewLimit=0/SortRule=1/#7278610
中でも、O.C８６ さんが教えてくれたインテルの２コア・４コアの比較デモを見て、私は迷わずＱ６６００を購入し、結果としてとても満足しています。
http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/core2quad/index.htm
上記のＵＲＬの右中ほど有る、『予言』で比較デモを見る事が出来ます。
書込番号：7899843
0点
TMpegEnc4.0Xpressでほぼ半分は言いすぎな気が…ｗ
Q6600(2.4GHz)とE6750(2.66GHz)がほぼ同等って場面もあるし…
E6750とFSB差とクロック差を加味して考えても半分はないだろうと思うんですが。
新たに購入でデュアルとクアッド迷ってるって言うならまだしも買い換えるのなら
Pen4(Celeron)からCore2Duoほどのインパクトはないでしょうと思うのですが
ま、感じ方は人それぞれなんで＾＾；
オイラならこの時期まできたらもうNehalemまでE6600で完走考えますけどね＞＜
E6600もまだまだ老け込むには早過ぎる良いCPUなんで＞＜
書込番号：7899937
0点
DualCoreとQuadCoreの差なら違いは体感できるでしょう。
通常使用でもマルチタスク時の余裕が違います。
ま、アプリひとつづつ使用して、そのつど終了する使い方をするなら違いは判らんでしょうがね。
書込番号：7900100
0点
交換前・交換後の結果です。只対象の２コアのモデルが違うので１００％正しいとはいえませんが。
** 約１GBのAVIをMPEGへエンコードの場合、E6550で約100分 Q6600で約40分 **
** 約１GBのAVIからDVD作成の場合、E6550で約54分 Q6600で約29分 **
備考：エンコード等のCPU温度はE6550に比べ、約7℃高く57℃に成っていました。又、OCは全くしていません。
書込番号：7900440
0点
スレ主の使用用途にエンコードが入っているか、仮にエンコードだとして、使用するコーデックもソフトも分からない状態で優位性だけ書いてもね。
まずはスレ主さんに用途を書いてもらうのが先決でしょう。
書込番号：7900687
0点
うさぎちゃん＠彩さん こんにちは
Core 2 Duo E6600 2400 MHz 1066 MHz 65W
Core 2 Quad Q6600 2400 MHz 1066 MHz 95W
>違いとか体感できるでしょうか？
あくまでも、私の体感ですが
たぶんなら通常使用する分には、気が付かないぐらいですかな。
yufuruさん お久しぶりです
yufuruさんには画像や動画のエンコードなどで説明頂いていますが
はっきり この差が判るのは大きいものでOSのインストール時や
OSの更新時の時などですね、DLに関しては回線速度で決まっていますが、インストール時では圧倒的にQuadは4コア処理しますから快速と思いますよ。
因みに私はQ6600とE8400持っていますが、いろいろ試しての意見です。
以上です。
書込番号：7901085
0点
エンコードをしない限り
マザーボードのBIOSがE8XXX対応だったら
E8500にすると体感できる
2.4GHz>>3.16GHz
FSB1066MHz>>1333MHz
の分です
書込番号：7902020
0点
O.C８６ さん、お久しぶりです又、その節は色々ご教授頂き、有り難う御座いました。
さてここで『体感』と言う言葉ですが、O.C８６ さんも私も『体感』していて、嘘をつかなければいけない理由は全く有りませんが、やはり『体感』と言うのは個々の人により異なるので、経験した実例として参考とする程度に考えて、後は自分自身で決断されたら如何でしょうか？
書込番号：7903691
0点
レスをくれたみなさん、ありがとうございます。
返事が遅くなってすみません。
エンコードはipod用の動画にするぐらいしか、今のところは使わないです。
あとは、リッ○ングとかその程度です。
マザーボードは確かFSBが1066までしか対応していません。
マザーの買い換えも考えているのですが、
まだまだ先になりそうなのでCPUを乗せ替えようか悩んでいました。
ipodのエンコードでも結構重たいので。
体感ってそんなに微妙なんでしょうか？
書込番号：7903766
0点
価格も結構下がったし、購入しても損はないと思う良いCPUです。
もう少し書くとですね
結局Q6600の方が快適でメインPCにしています。(OC3G常用)
でE8400はセカンドPCになっているwww(こちらは定格3G)
あとは・・完璧さんの言う通りだと思います。
書込番号：7904145
0点
この製品の最安価格を見る
<436
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
