Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Quad Q6600 クロック周波数:2.4GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:8MB Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 1月 9日

  • Core 2 Quad Q6600 BOXの価格比較
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのレビュー
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのクチコミ
  • Core 2 Quad Q6600 BOXの画像・動画
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Quad Q6600 BOXのオークション

Core 2 Quad Q6600 BOX のクチコミ掲示板

(5805件)
RSS

このページのスレッド一覧(全381スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

DP35DPでのオーバークロックについて

2008/04/10 06:26(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

クチコミ投稿数:22件

Q6600 GOステッピングをインテル製DP35DPマザーで使用しているのですが
オーバークロックの仕方が解りません

BIOSをいじっただけではクロックアップ出来ないとの情報があったのですが
あきらめきれずに質問です

知識のあるかた是非御教授お願いいたします

書込番号:7653978

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件

2008/04/10 06:43(1年以上前)

人に聞いて、やるもんではない
判らなければ、あきらめれ

書込番号:7653991

ナイスクチコミ!0


movemenさん
クチコミ投稿数:4235件Goodアンサー獲得:306件

2008/04/10 06:54(1年以上前)

日本語マニュアルありますので、良く見てくださいな。
http://www.intel.com/jp/support/motherboards/desktop/dp35dp/J4DP001.pdf
インテルマザーの場合、BIOS設定でOC出来るのはエクストリームシリーズに属する物だけ。
http://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/motherboard/extreme.htm
それ以外は、いじれてもメモリタイミング設定だけです。

書込番号:7653999

ナイスクチコミ!1


POYO3さん
クチコミ投稿数:334件

2008/04/10 06:55(1年以上前)

オーバークロック(以下OC)とかは、わからない人は手を出すべきでは無いです。
OC状態で使用または 一度でも設定を弄って壊れた場合、全てのパーツは特別な事(お店が別途保障してるとか)が無い限り保障外になります。
このコアなら確実に OCできるみたいに書いてある無責任な雑誌等見かけますがそれは間違いです。
パーツの寿命は縮めますし、安定動作という意味では 安定したらラッキー位(まー見えないところ人によっては気にならないところでトラぶってたりしたりしますが)に思うくらいやるべきです。

書込番号:7654000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2008/04/10 10:00(1年以上前)

自己責任は認識されていると思いますが、、、ASUSやギガバイトあたりのマザーに入れ替えてみては?アプリで簡単にOCできますよ。もっとも単純にOCできるのは数%ですが、、。

それよりOCしてちょっと速くなったところで劇的に速くはならないし、逆にデメリットの方が多いような気がします。Q6600なら定格運用でも十分じゃないかって気がしてる今日この頃。

書込番号:7654365

ナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2008/04/10 21:56(1年以上前)

記事に煽られて(かな)、G-0ステッピングのQ6600を
O/Cチャレンジが多いですね。
しかし、本家インテルのマザーでO/Cはちょっと
筋が悪かないですか。
低発熱・静音を追求するほうがいいと思います。

書込番号:7656652

ナイスクチコミ!0


研究中さん
クチコミ投稿数:2137件Goodアンサー獲得:71件

2008/04/10 22:47(1年以上前)

>あきらめきれずに質問

あきらめないでご自分で勉強しましょうね。

書込番号:7656990

ナイスクチコミ!0


香坂さん
クチコミ投稿数:1635件

2008/04/15 21:14(1年以上前)

良耐性のCPUをロット指定買いして
マザーを改造して電圧のリミッターを越すようにして液体窒素で冷却しつつ
愛と根性があればできますよ!(〃゚∇゚〃)

書込番号:7678533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1438件Goodアンサー獲得:18件

2008/04/16 00:20(1年以上前)

3GhzくらいにOCして以前のP4 3.2と同じように
24時間放置してたら電気代がすっごいことに(汗)
夏場過ぎてエアコン使わなくなったのにエアコン使用時より
電気代が掛かるのは何故だぁとしばらく考えたら
組んだのが9月中頃
原因は新しいPC以外には無い
ということにw

あまりお奨めしませんよ
省エネ設定に任せた方が幸せに

書込番号:7679814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/04/22 01:51(1年以上前)

オーバークロックを考えられるならASUSをお勧めします。
当方ASUSのインテル3シリーズを積んだボードでこのCPUをオーバークロック稼動させていますが、定格266HZを333HZにして稼動させることができています。
単純計算で25%のオーバークロックということになりますが、常時つけっぱなしでも今のところ問題は起きていません。まあ、このCPUも簡単に買いかえれる値段まで下がってきたので、寿命を考えない(壊れたら買いかえる)なら試す価値はあると思いますよ

書込番号:7706911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:2件 パソコンあそび. 

2008/06/30 01:14(1年以上前)

DP35DP+E4400 1066mod化.

いまさらですが、1333mod すれば、333Mhz×9.0倍=3.0Ghzで常用可能だと思われます.

僕は DP35DPにE4400の組み合わせで1066mod化成功しました.

E4400(200Mhz×10.0倍=2.00Ghz)--->E4400(266Mhz×10.0倍=2.66Ghz)

こんな感じです.

やり方は”BSEL mod”で検索、後は自己責任で施してください.

そんなに難しくはありません.

なお、これ以上を目指したいのならば、マザーを変えられることをオススメします.

それと、DP35DPにおいてBSELmod成功しても、BIOSでは確認できませんので、
OSを立ち上げて、CPU-ZやCoreTempで確認してください.

書込番号:8008964

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

数年ぶりの自作PCで迷った末にQ6600を購入しました。

このCPUには低VID・高VIDなど当たりハズレがあり、低VIDが当たりのような書き込みをよく見ますが、
Core Tempで見るとVID:1.3250Vでした。
最近の石は高VIDが多いのか、
単にハズレを引いたのか、
それとも、低VIDが当たりというのはB3ステッピンの話で
(G0ステッピンでは「G0でも低VID、高VIDがあるらしく低VID物はオーバークロック時に発熱しやすいらしい」という書き込みもありました。)
VID:1.3250V程度ではハズレにはならないのか、
どの考え1番適当なのでしょうか?

もう1点、
CPU-fan:ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
M/B:GIGABYTE GA-G33-DS3R
メモリ:UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)
VGA:オンボード
ケース:メーカー名不明、サイドにダクト、エアフロー無

BIOSにおいて、以下のように設定しました。
Advanced BIOS Featuresにおいて、
* EIST (CPU EIST Function)をDisabled
* C1E (CPU Enhanced Halt)をDisabled
MB Intelligent Tweaker (M.I.T.)において、3.0GHzで動作させようと
* CPU Host Frequency: 333
* System Memory Multiplier(SPD): 2.40
* DDR2 OverVoltage Control: Normal
* PCIE OverVoltage Control: Normal
* FSB OverVoltage Control: Normal
* (G)MCH OverVoltage Control: Normal
* CPU Voltage Control: Normal
* PCI Express Frequency:100
* CPU Host Clock Control:Enabled
* Performance Enhance:Standard
* System Voltage Control:Manual

室温30℃でのアイドル時の温度は
37〜43℃(温度が1番が低いコアと1番高いコアの温度差も気になりますが)
Tripcode Explorerを10分走らせた時の温度が
74〜78℃になります。
これは高すぎですか?

リテールクーラーで3GHz常用してる方の質問で、
同等の温度で「すさまじく高い」「厳しい」と表現されているものがありましたので気になってしまって。

書込番号:7985507

ナイスクチコミ!0


返信する
nojinojiさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2008/06/24 22:45(1年以上前)

>Tripcode Explorerを10分走らせた時の温度が74〜78℃になります。これは高すぎですか?

高すぎると思います。うちも同じQ6600の同VID、FSB333でTEやPrime95で最大60℃はいかない
(室温28℃ 今日は東京暑い)

書込番号:7985565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/24 22:59(1年以上前)

高いですね・・・
うちの場合こんな感じでした・・・
VIDは違いますが低VIDほど温度は高くなるんだったような気が・・・
3.4GHzでこの温度でした
(現在Q6600はもってないので解りませんが)
ケースのエアフロー無しというのが気になります。
グラフィックもオンボードで発熱しそうではありませんし。
エアフロー見直しでかなり下がると思いますよ。
まぁ、アイドル時の温度が室温の割に低いので問題なさそうですが。
まぁ、温度は人と比べるときりがないと思います。
通常TXほどの負荷をかけることは無いでしょうから。
TXはかなり9のしばきなのでPrimeで温度を見てみるのが精神的に良いと思います。
それで12時間でも通れば大丈夫なんじゃないでしょうか?
(エアコンをガンガンに効かせるとかは無しで)

書込番号:7985663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/06/24 23:12(1年以上前)

>>nojinojiさん
>>佑太LOVEさん

早速のレスありがとうございます!
やはり温度が高すぎですか・・・。
ケースに問題ありな気がするので購入を検討します。
その前に財布と検討の必要がありますけど

あと、
作業中別のアプリに切り替えたとき、一瞬「うっ・・」っと、つまったような感じで止まる、
Vistaの○がクルクル回ったままに(旧Windowsでいうと砂時計が回ったままに)なりすぐに切り換わらないることがあるのですが
Quadコアの「もっさり感」と言われるのはこの辺のことでしょうか?

書込番号:7985746

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5335件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/24 23:40(1年以上前)

このIDは既に登録されていますさん こんばんは
同じような構成ではありませんが
Tripcode Explorerを走らせた時の温度が
74〜78℃になります。件は高いような気がします


CPU-fan:ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
M/B:GIGABYTE GA-P35C-D3R
メモリ:UMAX DDR2-2GB-800 *4 8GB
VGA:GF8800GTS320MB
ケース:前12cm 後12cmファン

BIOSにおいては
MB Intelligent Tweaker (M.I.T.)において、3.0GHzで動作で
* CPU Host Frequency: 333
* System Memory Multiplier(SPD): 2.40
* DDR2 OverVoltage Control: Normal
* PCIE OverVoltage Control: Normal
* FSB OverVoltage Control: Normal
* (G)MCH OverVoltage Control: Normal
* CPU Voltage Control: 1.28125V
* PCI Express Frequency:100


WindowsXP64
TX動作中の画像を添付します
フル負荷で60度超えません

書込番号:7985936

ナイスクチコミ!0


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/25 02:40(1年以上前)

>ケース:メーカー名不明、サイドにダクト、エアフロー無
原因はこれかな?
私もセカンドPCのケースにサイドのダクト無くて、E8400付けたら、やっぱり熱がケース内で
悪循環で温度が上り過ぎるので鉄板に穴を開けて加工してサイドファン追加しました
それによりMBとCPUの温度は10℃近く下がりましたよ。
Q6600も持っていますがDATA見ると少し高いですね。

書込番号:7986576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2359件Goodアンサー獲得:50件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/25 03:12(1年以上前)

>ケース:メーカー名不明、サイドにダクト、エアフロー無

と言うか、ケースファン無しって事は無いですよね?
まさかとは思いますが念のため。

書込番号:7986616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/25 09:34(1年以上前)

VISTAの○がくるくるは・・・
CPUは関係ないと思うよ。
Quadがもっさりとは聞いたこともないですが・・・
メモリーか何かじゃないでしょうか?
あと・・・
一杯ソフト入れすぎて何か裏で動きまくってるとか・・・
余計なドライバーを入れちゃってるとか・・・
どういう状況でなるのか解りませんが
VISTA入れてそのまま使うと遅い感じはしますよ。
カスタマイズが必要かと。

書込番号:7987096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/06/25 12:06(1年以上前)

そもそもANDYみたいな巨大クーラーでサイドに穴がなかったら、吸気の効率悪くて冷えないんじゃないかな。

書込番号:7987475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/06/26 08:51(1年以上前)

>>asikaさん
やはりうちの温度は高すぎですか・・・。
それなりのケースファンが前背面に必要みたいですね。
情報ありがとうございました!


>>O.C86さん
サイドに穴開け加工ですか、良いアイデアですね!
10℃も下がるなんてすごいです。
まねしたいところですが、鉄板に穴開けられるような工具とか持っていないし、
解決策はケースの購入になってしまうのかな・・・。


>>最近毛が抜けてきた!!!さん (「さん」付けしにくいIDですね〜 ;^^)
ケースファンは背面に小さいのが一つ付いていますが、効果のほどは?です。
やはりケースファンが重要でしょうか?理想は前面+背面でしょうか?
背面だけでも効果が十分得られるものならもっと大きなファンに変えてみるというのも手ですかね。


>>佑太LOVEさん
「もっさり」と書かれているのはCore 2 Duoの方でした、ごめんなさい。
2chに Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part47 というスレがあるのが気になってしまって。

関連スレ全部読んだ訳ではないですが、AMD信者の方たちに叩かれてるだけかもしれないですね。
買った後に、その商品の悪い内容の記事を見ると気になってしまいます・・・。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

一瞬動作が遅くなる理由はメモリがアヤシイですか。
ウィルス対策はNODにして常駐ソフトも少なくしているつもりなのですが、
Firewallとかがアヤシイ気がしてきました。
余計なドライバーも否定できないし、
Vistaはそのまま使っちゃっているので、その辺が原因かもしれないですし。


>>完璧の璧を「壁」って書いたのさん 
よく考えたら(よく考えなくても!?)そうですよね。
エアフローが重要なんだなぁとつくづく感じました。
ケースの見直しですね。


みなさん、とても詳しい方ばかりで大変勉強になります!ありがとうございます!

書込番号:7991093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/06/26 10:33(1年以上前)

側板に穴がないなら、サイドフローのクーラー(サイズなら無限なんかはよく冷える)にするのも手ですが、
小さいファンしか付かないケースなら、ケース買い換えがいいかなあ。

書込番号:7991339

ナイスクチコミ!0


JBL2235Hさん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:40件

2008/06/26 12:35(1年以上前)

基本的には、ケース内のエアーフローは大切です。
ケースの交換をお考えのようですが、その前に一度今お使いのケースのサイドを開けた状態で温度データを取られてみては?

ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000がきちんと取り付けられていれば温度は下がるはずです。
(結構冷えるクーラーです。)
それで下がらないようであれば、取り付けミスですし。

今のケースで改善したいなら、サイドフロータイプのCPUクーラーに変更し 排気FANの強化を行った方が良いと思います。
後は完全にケースを変更の場合
クーラーを生かすのであれば、ボックスサイドに穴の開いたタイプのケースを選んで下さい。
サードフロータイプに変更するなら、それに合ったタイプのケースを選んで下さい。

書込番号:7991648

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信15

お気に入りに追加

標準

Q6600かE8400?

2008/06/14 16:30(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 samiyaさん
クチコミ投稿数:23件

ちょっとPCの調子が悪くなってきたのでついでにCPU交換しちゃおうかとか考えてます。そこでQ6600かE8400に変えるか少し思案中です。
今はP35にE6750なのですがどちらに変えるとスペックアップでしょう? あと将来性を考えるとどうなのでしょうか?

書込番号:7939177

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 レビュー用画像庫 

2008/06/14 16:47(1年以上前)

どちらでもスペックアップでしょうがE8400の方が早さは体感できるのかな
用途使い道がわからないので詳しくは不明!

書込番号:7939217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/14 16:47(1年以上前)

こんにちは、samiyaさん

動画のエンコードをメインにするのでしたら、Q6600がいいと思います。
そうでないのでしたら、E8400の方が体感的に大きいです。

書込番号:7939218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/14 17:54(1年以上前)

私、個人は、E8400 の方が、好きです。

( Q6600は、都落ちで、私のオイのPCに、おさまって、います。 )

 笑

書込番号:7939430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/14 18:27(1年以上前)

我が家では、Quadはすべて、都落ちです。

 私のPC.....E8500 

 私のセカンドPC....E6850 

 ヨメさんのPC.....Q9450 

 下の息子のPC.....Q6700 

 私のオイのPC......Q6600 

 ちなみにE8400は、友人が使っています。

( すべて、私が組んだので、性能は、わかります。)

書込番号:7939524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件

2008/06/14 18:32(1年以上前)

体感で変わる可能性が高いのはQ6600。
E8400の場合、その程度クロックあげても、所詮同じDualじゃ変わらんですね。
将来性ですか。SSE4を使いたいならE8400だけど、エンコードだから、結局Quad。

書込番号:7939537

ナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2008/06/14 19:18(1年以上前)

最近は2択じゃなくて3択
安い順に、
E8400 \21,000
Q6600 \24,000
Q9300 \30,000

書込番号:7939679

ナイスクチコミ!1


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/14 21:47(1年以上前)

私はE8400とQ6600両方有るが・・・
何するをするにしてもQ6600が快適かなぁ(ゲームはしない)
結局メインPCはQ6600です(常用3G-OC無理なくちょうど良いから)
あと4コアの優越感とど迫力が体感できるですかね。

書込番号:7940282

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/15 12:12(1年以上前)

私個人としては、E8500を、すすめます。 

 E8400 or Q6600 なら、E8400をすすめます。

 動画エンコードと、マルチタスクでする作業が、多く、なければ、

 E8400 のほうが、Q6600 より、ずっと、シャキンと動きますよ。

でも、なぜか、一般的には、Quadの方が、人気が高いですね。

( 私が思っているのは、まだ、Quadを未体験の人が多いから、では、ないですか? )

 動画エンコードとマルチタスクでする作業に関しては、Quadのほうが早いです。

( ソフトしだいですが・・・・・)

あと、Q6600とQ9300との比較ですが、Q9300の方が、性能は上です。

 ただし、マザーがそれに対応している必要性が、あります。

  

書込番号:7943000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/15 12:24(1年以上前)

追伸........むかし、車の、CMで、ありましたよねー 

     いつかは、クラウンに、って やつ。

     それが、
   
     いつかは、Quadに.....

     に、置き換わっているように、思います。

     なぜかと言えば、多くの、PC自作する人にとって、Quadは、未体験だから........

書込番号:7943038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/15 12:33(1年以上前)

スレ主さんが、禁断のお遊びの、

 OCを、するつもりか?

 どうか、によっても、変わるかもしれませんね。

 私は、OCを、しません。 

 今の、私のPCの、性能で、充分です。

書込番号:7943073

ナイスクチコミ!0


JBL2235Hさん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:40件

2008/06/15 14:25(1年以上前)

Q6600とE8400の限定であれば、

やらせる処理によって変わってきますね。
マルチコア対応したソフトならQ66の方が快適に動くと思うけど ゲーム等の圧倒的にクロックが物を言うソフトだとE84の方が体感出来るのでは。

OCして常用で使うなら、E84の方が使いやすいと思うよ(温度も電気代も)

書込番号:7943399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件

2008/06/15 16:06(1年以上前)

ま、毎回この手の話になると、必ずQuad信者とDual信者の争いになるからね。

スレ主もいい加減過去の質問から、自身の結果を類推して欲しいものですね。

書込番号:7943664

ナイスクチコミ!1


kinchan55さん
クチコミ投稿数:21件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/15 17:01(1年以上前)

マルチタスク、動画エンコならQ6600
ゲームならE8400

書込番号:7943878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/15 18:35(1年以上前)

どちらでも良いと思います。
でも、E6750からでは、体感的に「早くなった!」と、あまり感じないと思いますよ。
但し、OCをされるなら私は、Q6600をお勧めするかな・・・
スレ主さんは、P35のマザーを所有されてるみたいですからシステムバス1066 MHzのQ6600なら、システムバス1333 MHzで、クロック周波数3000 MHzならば、負担が掛かるのはCPUだけで、無理の無いOCに成ります。
G0は、いわばQ6650(1333 MHz)3.0Gだと言っても過言ではないですから。

書込番号:7944241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2008/06/18 20:59(1年以上前)

使うソフトによってという議論はよくでますが、「ながら作業をするかどうか」で自分に合ってるかを考えた方がよいと思います。たとえばエンコや、レンダリング作業をしてる間じ〜っと、終わるのを待ってるのであればDualでよいと思いますが、その他のことをするのであればQuadです。

↑で言う「自分にあってるかどうか?」というのは、経済的な問題です。DualにしてもQuadにしても、動作クロックがほぼ同じならフォルダを開ける、ファイルを開く、ネット等、通常の動作で快適性には差がないです。500Mhz程の差がないと通常は体感できない物です。

書込番号:7957910

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

ビデオ編集にあったほうがいい?SSE4

2008/06/15 09:25(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 TOCYN2さん
クチコミ投稿数:401件

このCPUを選ぶ人は、エンコード作業を中心に考えている方が多いとおもいます。
45nmのCPUはSSE4が搭載されていますが、近い将来(1年後以内)にビデオ編集においてその差は大きくあらわれるのでしょうか?Q9300と本製品を考えていて現行ソフトにおいて差は少ないと考えるのですが、1年後、新ソフトで対応した場合価格差以上の違いが出ると悩んでいます。
待つほどに環境が変わり悩んでいます。Q6600は安くなっていますし。

書込番号:7942372

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1001件

2008/06/15 12:53(1年以上前)

 次回、のIntelの価格改定を、お待ちになられたら、いかがですか?  

  ( 1〜3ヶ月の辛抱です。)

 Q6600も、Q9300も、ほとんど、変わらないと、思いますよ。

  もう、1〜3ヶ月、辛抱したら、

  もっと、上のクラスの、Quadが、お安く買えると思いますが.......

書込番号:7943135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/15 13:02(1年以上前)

追伸.....

 Q9450も、Q6700も、余り、体感的には、変わらないと、思います。

 HDDの速度の、影響の方が、大きいと、思いますよ。

書込番号:7943162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/06/15 15:00(1年以上前)

あった方が良いんだろうけど、多分ベンチとってわかるかどうか程度の差だろうね〜。
チリも積もれば、という発想となるかいなか、かな。

書込番号:7943489

ナイスクチコミ!0


イソメさん
クチコミ投稿数:7件

2008/06/15 15:14(1年以上前)

教訓
買いたいときが買い時。
あれもこれも欲しがったら
いつまでたっても買えやしない。

書込番号:7943537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件

2008/06/15 16:00(1年以上前)

45nmプロセスはSSE4で速くなるけど、もそうだけど既存のSSE命令も高速化されますけどね。
理由はsupershuffleEngineとRADIX-16除算機のおかげ。

65nmプロセスCPUではシャッフルユニットが128Bit化されておらず、64Bitユニットで2回発行していた。
その為処理に時間かかるばかりか、デコードで命令分割する必要が為、負荷が高かった。
つまり、128BitSSEユニットと言っても、完全に128Bit化していた訳でなかったんだな。

45nmプロセスでは、きちんとシャッフルユニットが128化しており、1回の発行で済むようになり、デコーデでの分割も必要ないので、デコード負荷も下がった。
つまり、より実装として完璧なのが、45nmプロセスCPUと言うことになる。

書込番号:7943647

ナイスクチコミ!1


スレ主 TOCYN2さん
クチコミ投稿数:401件

2008/06/15 20:13(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。

>45nmプロセスでは、きちんとシャッフルユニットが128化しており、1回の発行で済むようになり、デコーデでの分割も必要ないので、デコード負荷も下がった。
つまり、より実装として完璧なのが、45nmプロセスCPUと言うことになる。

128bit化。速いわけです。エンコードがただ漠然と速くなると思っていたのですが、ソフトが対応していればそれなりの違いになりますね。価格改定も近いようなので、もう少し我慢してみます。

書込番号:7944632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/16 00:51(1年以上前)

多分あんまり違いは無いと思うよ。
待ちですか・・・
私ならば、経済的に許される、現在においてベストのものを作ると思います。
エンコードのスピードを重視するなら後3ヶ月待てと言われそう。
Intelのロードマップを見れば2008年の第3四半期には、劇的な変革が起こる事になっていますね。
今から十分に体力と経済力を整えてる方が、結構居られるのではないですか?

書込番号:7946403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/16 16:52(1年以上前)

スレ主さんのご判断は、賢明なご選択だと、思います。

 次の、Intelの価格改定まで、待てば、

  Q9550( 316米ドル )

  Q9450 ( 製造中止のため、値崩れの可能性も、あり。)

  Q9400 ( 266米ドル )

 あたりが、射程圏内に入ってくるのでは、ないですか? 

 また、その次の価格改定においては、、

 CPUとマザーの規格そのものが、変わる可能性が、あります。

( LGA775 規格 では、なくなると、いうこと )

 PCのハードウェアーの性能が、上がるのは、間違いありませんが、

 いままでの、CPUとマザーは、流用できなくなりますので、ご注意を.......

 どこで、スレ主さんが、お金を使うかの、ご判断は、

 ご自分で、情報を収集して、ご自身で、ご判断して下さいね。

書込番号:7948230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2008/06/17 20:00(1年以上前)

最新のものを高く買うより安くなったミドルレンジ買う方が経済的にも精神的にもいいです。
Q6600を10万以上で買った教訓でした。。

書込番号:7953402

ナイスクチコミ!0


nojinojiさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2008/06/18 01:36(1年以上前)




ナイスクチコミ1

返信23

お気に入りに追加

標準

パソコン内部素人です

2008/06/13 23:44(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 takaken170さん
クチコミ投稿数:44件

デルのdimension 9150
pemtium D 2.8
を使っています。
買ったまま1度も内部をいじっていません。
どのCPUがどのマザーボードに合うとかは
どのように調べればよいのでしょうか。
ちなみに今のパソコンで性能面コスト面でよいのと交換するとしたら
どれになりますでしょうか。
これでしょうか。

書込番号:7936732

ナイスクチコミ!0


返信する
galantyさん
クチコミ投稿数:690件

2008/06/13 23:48(1年以上前)

sofmap等で中古売却して、新しいDell を買ったほうが良いですよ。

書込番号:7936750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/06/13 23:58(1年以上前)

交換するとしたら、より高クロックのPenD?
おいらも中古で売っぱらって、新しいの買うのがいいように思います。

書込番号:7936783

ナイスクチコミ!0


スレ主 takaken170さん
クチコミ投稿数:44件

2008/06/14 00:01(1年以上前)

そうですか。
でも売却といっても僅かな査定にしかならないのでありませんか。

書込番号:7936802

ナイスクチコミ!0


galantyさん
クチコミ投稿数:690件

2008/06/14 00:08(1年以上前)

流用できるものがほとんどないので、結果は同じです。

書込番号:7936824

ナイスクチコミ!0


スレ主 takaken170さん
クチコミ投稿数:44件

2008/06/14 00:17(1年以上前)

デルの最新型のハイエンドモデルは相当進化するところまで進化したのでしょうか。

書込番号:7936881

ナイスクチコミ!0


JIMMYEIJIさん
クチコミ投稿数:71件

2008/06/14 00:40(1年以上前)

私もDIMENSIONを使っていましたが、PEN4からPEN Dへの交換もできなっかたですね。
9150はBTXでしたっけ?。
最近のDELLはわかりませんが、いじるなら自作がいいですよ。
最新のハイエンドっていたって自作のほうがはるかに安くないですかね。

書込番号:7936980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2008/06/14 00:50(1年以上前)

>デルの最新型のハイエンドモデルは相当進化するところまで進化したのでしょうか。

パソコンは日進月歩に進化してるので、これは無意味な質問だと思いますよ。

取り敢えず、お近くの電気店等で、新鋭機に触れてみることをお勧めします。

「スゲー!」と思えば、新規購入も良し、実感が湧かなければ、現在のマシンをそのまま使えばよいと思います。

PenDが乗っているマシンなら、大抵の作業はこなせると思いますので。

ただ、お金を掛ける価値は、あまり無いと思いますけど。

書込番号:7937028

ナイスクチコミ!0


スレ主 takaken170さん
クチコミ投稿数:44件

2008/06/14 00:51(1年以上前)

そういうこれにはこれが合う合わないとかはどのようにして調べるのですか。
intelのサイトで分かるのですか。
自作の本やパソコンの仕組みなどの本で調べるのですか。

書込番号:7937038

ナイスクチコミ!0


galantyさん
クチコミ投稿数:690件

2008/06/14 01:00(1年以上前)

一般にはM/BのCPU対応表で調べる。

メーカー機の場合は同じ時期に発売された、
同一グレードの最高機種に搭載際されてたものが上限と考えるのが妥当。

今回の場合M/B交換は必須だから、ケース・メモリー・電源・グラフィックは当然交換になる。

結局、1台自作ってこと。

書込番号:7937075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/14 01:00(1年以上前)

こんばんは、takaken170さん

CPUの載せ換えに関する質問が多いですね。

自分の場合ですが・・・
チップセットをINTEL等のメーカーサイトで調べて、どこまで対応しているのか。
PCのメーカーサイトにて、問題のPCと同じラインナップでどこまで対応しているのか。
を調べます。

書込番号:7937077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2008/06/14 01:01(1年以上前)

>そういうこれにはこれが合う合わないとかはどのようにして調べるのですか。

とりあえず、こちらの「価格.com」でねちっこく調べて下さい。それがベターです。

書込番号:7937083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件

2008/06/14 01:19(1年以上前)

こんばんは
始めまして。
私も3月に初自作しました。
takaken170さんよりはDELL使ってましたが改良はしてたので内部はわかってたかなと思いますが〜
自作にしろBTOにしろ予算を決めないと何も出来ないんではないですか?
私はアスキーとか毎週読んだり自作の本で組み合わせ読んだりしましたが。
だからVista sp1と同時に作りました。
参考としてはkakakuのcpu、マザーとかで探すと人気ランキングがありますから
そこからQ6600ならこのマザーとかグラボの組み合わせとかが出ると思いますよ。
あんまり自分で研究するつもりがないならDELL買えば良いのでは〜
ここに書いてる人たちはすごい人がたくさんいるのでその人の名前から探っても色んなレス読めるので参考になるのでは。
だから自分でスペックとかが決まってからこういう組み合わせなんですがここは
これでよいですかとかの書き込みのほうが良いのではありませんか?
頑張ってください。

書込番号:7937147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/14 03:58(1年以上前)


  こちらのスレの、私のコメントも、参考にして下さい。   
  
   http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011436/#7932386

書込番号:7937421

ナイスクチコミ!0


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/14 06:21(1年以上前)

まぁ自己責任で やった人もいます。
↓↓よく読んでね!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011186/SortID=7308408/

ある程度は知識が必要ですよ(実戦含む)
M/Bとか御自分で調べて下さい。

書込番号:7937561

ナイスクチコミ!0


O.C86さん
クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:16件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/14 06:47(1年以上前)

追伸
こっちは諦めた例かな?
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011186/SortID=7834952/
参考にどぞ!!

書込番号:7937590

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2008/06/14 09:48(1年以上前)

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/07/news005.html
  ↑
これを見る限り厳しそうですね。

945Pというチップセットだと、微妙〜ですが

一か八か、単純に交換してみる、動かなければ自作に切り替える
といった割り切りが必要でしょう。

BTXだし、ケースも流用できないし。

まぁ、ドライブ類・HDD・メモリは、なんとか流用できるかな。
でも、現在の基準でいうとドライブ以外はアンバランスになってしまうけどね。

書込番号:7937989

ナイスクチコミ!0


asikaさん
クチコミ投稿数:5335件Goodアンサー獲得:63件 Core 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/14 11:53(1年以上前)

それは難しい質問だなぁ

こっちに聞きたいのは
内部をいじったことありませんとおっしゃってるが
皆さんの返事ではデルパソコンはアップグレード
できないかもしれないが自作を勧める事例が多いですね

試しに内部を見ていじれないだったら
デルの後継モデルかそれにあったBTOモデルに買い換えることを
強くお勧めします

自作は賭けのようなものです。
よく考えの上検討下さい

書込番号:7938357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:807件Goodアンサー獲得:12件

2008/06/14 14:01(1年以上前)


スレ主 takaken170さん
クチコミ投稿数:44件

2008/06/15 04:57(1年以上前)

http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=2054BPURACHINAPKG&s=dhs

デルのハイエンドモデルXPS420がモニタと合わせて計17万ですが、
デルはこのパソコンの本体の方だけで、一番安い店から同じパーツを
買って揃えて自作した場合とでは、いくらくらい儲けているのでしょうか。
3万くらいだけなら買おうかと思っています。
CPUのアップで21500円だったので、安い店の価格の差では14000円程度
でしたので、CPUだけで8000円儲けていることになります。
ハイビジョンビデオカメラを買い動画編集なんぞをやってみようかと思っています。
今所有のスペックでは無理でしょうか。

書込番号:7941850

ナイスクチコミ!0


galantyさん
クチコミ投稿数:690件

2008/06/15 05:21(1年以上前)

あんまりつまらないこと考えてると、体に悪いよ!

いくらしょぼいとはいえメーカーサポートついているんだし、保証もある。
じゃあこれくらいの性能の国内メーカーとの価格差は…とかになってくるでしょ?

どうしても気になるなら、同じ構成をドスパラとかフェイスのBTOで計算してみるといいよ。

>ハイビジョンビデオカメラを買い動画編集なんぞをやってみようかと思っています。
今所有のスペックでは無理でしょうか。

今のPCについてCPUしかわかってないけど、フルHDのままの編集は厳しいんじゃないかな。

出来たとしても快適とはいえないだろうね。
じゃあどれぐらいのスペックなら快適かといわれると、Dellの中でも最高スペックは要ると思う。

だからとりあえず、カメラ買ってやってみてから検討すれば?

書込番号:7941873

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信21

お気に入りに追加

標準

オーバークロック

2008/06/10 22:07(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Quad Q6600 BOX

スレ主 www.haruさん
クチコミ投稿数:36件

パソコン構成は以下の通りです。

M/B:P5K Deluxe/WiFi-AP
BIOS:0603
CPU:Core 2 Quad Q6600
CPUクーラー:ZALMAN CNPS9700 LED (ネット記事では2006年と2007年の王者)
メモリー:CFD販売製のDDR2-800(PC2-6400)メモリ 1GB×4枚
ビデオカード:WinFast PX8600 GTS TDH Exclusive 256MB
OS:Windows Vista Ultimate(SP1にアップグレード済み)

書き込みの目的は、どこまで安定してオーバークロックが楽しめるかです。
具体的には、3400 MHz 超えです。
前はPen D 3400 MHzを使用していたので・・・

具体的な設定方法を教えて下さい。


書込番号:7923769

ナイスクチコミ!0


返信する
Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2008/06/10 22:11(1年以上前)

BIOSを弄る
ただそれだけ

書込番号:7923811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2008/06/10 22:23(1年以上前)

こんばんわ

オーバークロックはあくまで「自己責任」でやるものでしょうから
ご自分でいろいろ楽しみながらやられてはいかがでしょう?

教わって失敗したら、腹が立つでしょう。

オーバークロック、満喫してください!

書込番号:7923900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:204件

2008/06/10 23:09(1年以上前)

他力本願ならやめときな。

書込番号:7924216

ナイスクチコミ!0


イソメさん
クチコミ投稿数:7件

2008/06/10 23:19(1年以上前)

つFSB378!

書込番号:7924306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/06/11 08:37(1年以上前)

FSBを弄ること
メモリークロックを上がりすぎないようにすること

これだけで十分。
安定しないなら、限界だからあきらめな、ってことで。

書込番号:7925615

ナイスクチコミ!0


Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2008/06/11 10:53(1年以上前)

FSB600くらいにして電圧最大まで盛ればいいんじゃね?ww
どうなるかはやれば分かる

書込番号:7925923

ナイスクチコミ!0


スレ主 www.haruさん
クチコミ投稿数:36件

2008/06/11 22:55(1年以上前)

Birdeagleさん

あなたの言ってる事がイマイチ理解出来ません。

「FSB600くらいにして電圧最大まで盛ればいいんじゃね?ww
どうなるかはやれば分かる」

これも正しい意見ですが到底無理な事で、
・・・ですから書き込み、皆様のご意見を
賜っている次第です。
もちろんオーバークロックは自己責任で行います。

出来ればBIOSの詳しい設定方法など教えて欲しかったのですか、
中傷とも言える回答で残念です。

書込番号:7928427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:204件

2008/06/11 23:01(1年以上前)

>出来ればBIOSの詳しい設定方法など教えて欲しかったのですか、

何甘えてんの?
そんなもん自分で過去ログから情報引っ張り出してやればいいだけの話。
そんなこともできなけりゃやらなきゃいいんだよ。

それを中傷って・・・
何いってんの?

書込番号:7928467

ナイスクチコミ!1


nojinojiさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2008/06/11 23:28(1年以上前)

Q6600で3.4GHz常用は厳しい感じがするなあ、これからの季節は特にね

書込番号:7928648

ナイスクチコミ!1


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/06/11 23:45(1年以上前)

2400MHz程度ならメーカーが保証してくれるほど安定していると思います。

訊かなきゃ出来ない無能には無理。

書込番号:7928756

ナイスクチコミ!1


青7さん
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/12 00:11(1年以上前)

どもです

きつく取れるかもしれませんけど、OC楽しみたい。3.4G以上と回すFSBが決まってるので

とりあえずFSB378x9 か400x8.5で回してみるしかないんじゃないですか?

ケースもわからないし、あなたのPCの状態はだれにもわかりませんのでみなさんは的確にレスしてくださっていると思います。

自分で調べて、行動した上で、不具合や疑問、トラブルに陥ったらみなさんに知恵をお借りしたほうが良いかと思います

初めて走るコースで、走り込んだ人にここを〜秒で走るにはどうセッティングすればいいですかね?と尋ねているようなもので、逆の立場でしたらあなたならどう答えますか?

私はP5KEでQ6600ですが常用してるのは3.2Gです(FSB356)電圧オート PCI100固定のみ

いきなり3.4G以上での常用はハードルが高い気がしますけどね^^;

BIOSでの意見が聞きたかったらMBの方で聞かれた方が良いと思います

ここで3.4以上でって言われたらFSB煽れって言うしかないかも^^;

書込番号:7928883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1001件

2008/06/12 04:27(1年以上前)

となりの、E7200 の、 自作デビューです。   の、スレの、


 私のコメントもご参考に




 http://bbs.kakaku.com/bbs/05100011542/#7925025

書込番号:7929381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件 Core 2 Quad Q6600 BOXのオーナーCore 2 Quad Q6600 BOXの満足度5

2008/06/12 11:48(1年以上前)

あれてるけど・・・
設定なんて人に聞くものじゃなく少しずつ上げていって
何度も何度も試す。
これしかないです。
当たり外れにもよりますしそれが面倒なら止めた方が良いです。
ちなみに私の当たり石では500*9を確認しております。
(もう手元にはあり有りませんが)
ケースやエアフローによっては3.4GHzや3.6GHzでの常用も可能ですが・・・
オーバークロックサイトに載っている設定そのままでは恐らく常用は無理かと(温度的に)
結構電圧盛って上げている設定ばかり見かけますので。
全部AUTOとかでは無理じゃないかと思います。
まず、BIOSの各項目の意味が分かるようになってから始めた方が良いのでは?
壊して良いのならやればいいし・・・

書込番号:7930214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2008/06/13 00:32(1年以上前)

>書き込みの目的は、どこまで安定してオーバークロックが楽しめるかです。
個々にOCの限界は違うし、どこまで安定してなんて誰にも分かりません。
これはオーバークロックについて若干でも自ら調べていれば分かる答えです。

>具体的には、3400 MHz 超えです。
>前はPen D 3400 MHzを使用していたので・・・
PenDの3400MHzとこれの同クロックでは、性能が全く違います。単純に比較できません。
何をしたいのか分かりませんし、ここまで上げてどうしたいのといったところです。

>具体的な設定方法を教えて下さい。
ここが問題かな。
そもそもOCの設定方法がわからないならやらないで下さい。
もしどうしてもやりたいなら自分で調べて下さい。
いくらでも情報は載っています。
調べれば出てきます。
自ら調べもしないでただ単に情報を引き出そうとする態度はどうかと思います。

自分で調べて、ここまで分かったのですが、これはどうなのでしょう?と聞くのが聞く態度という物ではないでしょうか。
そうすれば、こうすればいいよと多くの方があなたを応援してくれると思います。
自分の求める回答が得られないからといって相手を非難するだけでは何も得られませんよ。

書込番号:7933088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/06/13 23:21(1年以上前)

まあ書き込みの悪い点を細かく分析されても本人は読む気にもならないでしょうから簡単に。

自分の勝手な事情や、やりたい無茶を一方的に書き込んで
「設定を教えてくれ」って言うのが
ずうずうしく見えるのが問題の本質でしょうな。

書込番号:7936595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2008/06/13 23:44(1年以上前)

cpuのfsbを上げると基本的にpciやメモリのクロックも上がります。まずは各種cpu以外のクロックをどうするか、どうしたいかを事前に考えます。ほとんどの場合pciは固定して同期しないようにします。しかしメモリはbios上、そもそも非同期出来ない場合があります。非同期に出来ない場合、メモリクロックの限界がcpuの限界にもなります。限界がではいくつなのか?については、自分自身で徐々にfsbと電圧を調節するしかありません。マザーもcpuもメモリも、個体差は多分にあり、組み合わせによっても何故か限界が変わったりします。電圧やfsbを上げる事により、メーカー保証が無くなり、明らかにシステムの信頼性が低下します。安定駆動がどのラインにあるのかは、もはや自身で検証し、自身でその線引きをするしかありません。一応、システムに高い負荷をかけても長時間ダウンしないのならば、それなりの目安にはなります。また、定格で高負荷をかけた時と、オーバークロック時の温度上昇の違いにも気をつけないといけません。電圧を上げると確実に温度が上昇しますし、温度が上昇すれば、システムの信頼性も下がります。特に、夏場は室温が上昇すれば、システムの温度も上昇するわけで、現時点での限界は、季節により確実に変動します。biosにて、ある程度温度が上昇したらシャットダウンするように設定出来る項目がある場合、それらも上手く活用してシステムをなるべく痛め無いようにする工夫も必要です。 オーバークロックする上で一番重要になるのは、トラブル時の解決方法かと思います。上記の設定において、何らかのトラブルがあった場合、メーカー保証が無い以上、自己で解決するしかありません。しかも、原因は余りにも多岐に渡る為、この件に関してはかなり高度な知識と経験が要求される場合があります。たんにcmosクリアでなんとかなるのか、設定が間違いっているのか、ハードウェアが故障したのか等。だからこそ、事前に各設定項目の勉強や、ハードウェアについての知識をたくわえておく必要があるわけです。オーバークロッカーは、何かをする為にオーバークロックをするのでは無く、システムを高速化させる為にオーバークロックをするのだと思います。目的の為の手段では無く、手段の為に目的をつくっている矛盾もあるのですが、こうした向きが無いのであればオーバークロックをする意味が無いかと思います。信頼性を低下させてもなお、高速化させる。新製品が出たらとりあえず買ってオーバークロックする。壊れてもまたすぐ買う。金が無い時は必死で直す。この根性こそ、駄目人間になる為の第一歩ではないでしょうか。 五年近くROMでしたがなんとなく初書き込みで語ってみました。また五年程ROMします。

書込番号:7936734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2008/06/14 01:20(1年以上前)


5年後は改行してください。

書込番号:7937154

ナイスクチコミ!2


ttaammさん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/14 10:30(1年以上前)

↑↑
ROMる前に改行しといてください。
その後は5年でも10年でも好きなだけどうぞ。

書込番号:7938103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2008/06/14 22:30(1年以上前)

私は、ここのいろいろな書き込みを見てオーバークロックしました。
ここに登場する方々の書き込みを見て勉強して下さい。

出来ない場合は具体的に質問です。

書込番号:7940533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2008/06/14 22:56(1年以上前)

>>具体的には、3400 MHz 超えです。
>>前はPen D 3400 MHzを使用していたので・・・

理由付けとしてまったく無意味なところもまた...

書込番号:7940693

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Core 2 Quad Q6600 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Quad Q6600 BOXを新規書き込みCore 2 Quad Q6600 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Quad Q6600 BOX
インテル

Core 2 Quad Q6600 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年 1月 9日

Core 2 Quad Q6600 BOXをお気に入り製品に追加する <436

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング