Core 2 Duo E6850 BOX のクチコミ掲示板

起動時に......

[しんくぱっと]

起動時に　
「Intel CPU uCode loading error」
「Press F1 to Resume」

と出て起動しません。

で、F1を押すと

「NURAMのチェック」とでて

やっと起動します。



何が原因でしょうか?
どなたか教えてください。

E6850
P5K DELUXE

の組み合わせです。

書込番号：6635700

[自作ＰＣ楽しい]

こんばんは。

ＢＩＯＳのバージョンはいくつですか？

書込番号：6635708

[☆まっきー☆]

現BIOSバージョンが、E6850をサポートしていないのでしょう。

書込番号：6635719

[自作ＰＣ楽しい]

多分、
ＢＩＯＳが０４０４以下だと思います。

０４０４　以上にアップすれば良いと思います。

書込番号：6635755

[しんくぱっと]

皆様、回答ありがとうございました。

CPU-Zで見たところ、バージョン0202になっていました。

0404にアップし、無事に起動しています。

ところで、0404の公開は6月下旬で、マザーを購入したのは8月12日なので

てっきり大丈夫だと思っていました。

書込番号：6636826

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

いや、店側で入荷した日付が問題になるわけだし(^_^)
問題解決して良かったですね。

書込番号：6636840

Core 2 Duo E6850

[sn007]

はじめまして
Core 2 Duo E6850 は　デフォルトで　３Gのはずが　CPU-Zでの表示が　２Gになってしまいます　どなたか　わかる方いましたら　お願いいたします

書込番号：6635632

[☆まっきー☆]

EISTが機能しているからでしょう。正常ですね。
CPU-Zを実行しながら、CPUに負荷をかけてみてください。
6倍から9倍の間で変動するはずです。

書込番号：6635648

[自作ＰＣ楽しい]

こんばんは。

気になるようでしたら、

ＥＩＳＴ　Ｃ１Ｅ　無効にしてみてください。

書込番号：6635701

[sn007]

まっきーさん　自作PC楽しいさん
ありがとうございました

書込番号：6636254

今、E6600（2.4ＧＨｚ）使っています。

[jyokiya]

今のE6600売って、E6850にのせかえようと思います。それだけの価値ありますか？ちなみにMBは先ごろ発売のギガバイトP35-DQ6、メモリバルク1G×2、今π104万ノーマルで22秒で、OC2.7GHzで頭打ちです。。。

書込番号：6633565

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

その価値があるかは本人が決めることでしょう？

クロック上がって、パイ焼きが速くなって、でどれだけ良くなるの、という部分ですからね。
通常利用でE6600で遅いと感じる場面がどれだけあるか、そこはちょっと疑問。



なんて、物欲に負けてE6850もQ6600も買ったおいらが書いても、これっぽっちも説得力ないね(^_^;

書込番号：6633638

[あちゅろん]

>今π104万ノーマルで22秒で、OC2.7GHzで頭打ちです。。。
>P35-DQ6

不満は、これなのでしょう？
だったら、何もしないで 3G 動作の E6850 を、買えば？
かつ入れしなくても、 3.6G で常用している人多いみたいだし。（＾＾；
メモリの種類がわからないのですが・・・
オーバークロックの設定の見直しをしては？
3G程度なら、普通に動くと思いますが・・・違うのかな？

私は、E6600で、メモリ設定DDR2 533、FSB 667×2 の 3Gで、常用中。
DDR2 800 使えば、まだ余裕はあるよ。
E6600 (1.215V) + ASUS P5B Deluxe + Nanya DDR2 667 1G×2 + RD1900XTX
今のところ不満はないので、このまま使います。

書込番号：6633821

[jyokiya]

実際いまのところE6600で不満はないです。CPU使用率多いときで70％くらい、大体50％以内で収まっています。ただベンチにかけて自己マンしたいというのがホントのところです。嫁に言わせればπが5秒早くなったけ何？エンコードが前より何十秒早く終わる、とか何ら問題としていません。普通それで当然なんですが。。で、本題なんですが、BIOSをいじるのではなく、付属のイージーチューン5でOCしています。しかし2.7GHzを超えて設定すると画面真っ青で固まってしまいます。MBもオーバークロック向けのハイエンドモデルということで購入していますし、グラボも8600GT、電源も550W、メモリもバルクですが6400/800の1Gを2枚載せています。ケースはファンの多いナインハンドレッド。CPU温度も平常〜2.7までOCしても大体30℃台です。なぜ2.7GHz以上設定できないのでしょうか。。。もしそれらしい原因が分かるようでしたらアドバイスいただけませんか。

書込番号：6633905

[ヒエル]

温度の低下に徹することです。
静音を希望するのはこの夏では無理でしょう
http://www.hpmix.com/home/ja2if/A5_1.htm#1

書込番号：6633944

[自作ＰＣ楽しい]

こんにちは。

ＯＳ上でＯＣするのではなく、
（イージーチューンでは、あまり上がらないと思います）

ＢＩＯＳ上でＯＣすれば、もっと↑狙えるはずです。
当方、３．６ＧＨｚで常用してます。

とりあえず、
ＢＩＯＳで、

ＦＳＢ　　３３３＊９
ｃｏｒｅＶ　１．３５Ｖ
ＰＣＩＥ　１００
ＰＣＩ　　３３．３３

でＯＣしてみてください。

多分３ＧＨｚくらいは軽く上がるはず。。。

自己責任で。。。

書込番号：6634000

[自作ＰＣ楽しい]

Ｅ６６００が、

３ＧＨｚに上がれば、

Ｅ６８５０を買わなくても良いですね。。。

書込番号：6634002

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

BIOSからやってないってことは、メモリーがついてこれなくなってんでないの？
DDR2-800と仮定すると、2.7GでDDR2-900なので、耐性があんまり良くないメモリーならついていけなくても不思議ではないかと。

書込番号：6634046

[自作ＰＣ楽しい]

＞2.7GでDDR2-900なので

確かに９００ではついてこれないと思います。

ＢＩＯＳ上で、
ＤＤＲ２＝８００に設定してください。

多分、
３３３＊９　だと、
ＤＤＲ２＝８００　の設定があるはず。。

書込番号：6634084

[あちゅろん]

>なぜ2.7GHz以上設定できないのでしょうか。。。

今日は気分がよいので・・・
BIOS設定・・・ メモリ 667、FSB 333、倍率×9、PCIEX 100、PCI 33、コア電圧 1.35V
スーパーπ3355万桁を、二つ同時実行。完走すればオーバークロック成功。
常用できるかどうかは、別問題ですが・・・
FSB 333、倍率×9＝3G
　　　　　　　・
　　　　　　　・
　　　　　　　・
FSB 400、倍率×9＝3.6G　
　　　　　　　・
　　　　　　　・
　　　　　　　・
FSB 600、倍率×9＝5.4G　・・・etc

FSB 400、倍率×8＝3.2Gという方法も。

PS
去年自作したときに、13秒台が出たので、十分満足でした。
FSB 420、倍率×9、コア電圧1.515V
http://photos.yahoo.co.jp/ph/acyuronn/vwp?.dir=/b8e0&.dnm=a93f.jpg&.src=ph&.view=t&.hires=t

書込番号：6634570

[猫○]

C.I.A.2は所詮お手軽OC体験モードです。
せいぜい2〜30%も上がればいいほうですので、それ以上のOCを望む場合はBIOSいじらないと無理です。

書込番号：6658975

3DMark05のベンチ結果

[レイナン]

E6850マシンがどのくらい速くなったのかベンチ比較しています。

1)
E6850
GIGABYTE GA-P35-DS4
DDR2(800) 1GB×２枚
SATA�U 150GB
WindowsXp Sp2
GeForce6600GT(256MB)

2)
Pentium4 3.8F
Intel D955XBK
DDR2(677) 512MB×２枚
RAID0(80G×3)
WindowsXp Sp2
GeForce6600GT(256MB)

なお、ＶＧＡは同じ日に同じ店で購入した２枚なので違いはありません。
ドライバーバージョンも同じものを使用しています。



Puperπは 1) がかなり速いので満足なのですが・・・3DMark05 の場合

1) 3966
2) 4492

と逆転してしまいます。
3DMark05 は純粋に
CPU+GPU
の性能を調べるソフトではないのでしょうか？

何が原因なのでしょうか？
考えうる原因はＲＡＩＤが何か貢献しているかも？とも思えるのですが・・・

書込番号：6596748

[別れの律動]

うちの手元の資料で、Pen4 3.6GHz(おそらく660）&6600GTで

SDM03 8737
SDM05 3606
なので、4492がかなり良いと思われます。

書込番号：6597159

[自作初心者＾＾；]

HDDがRAID-0で3台ってのが効果あり！？　＾＾；

書込番号：6597315

[レイナン]

レスありがとうございます。

今回作った E6850 が特に遅いわけではないんですね。
安心しました。

やっぱり今回もマシンも RAID0 に・・・・悩む。

書込番号：6597941

[新しもの好き60男]

ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸに限らず性能比較をするのであれば、比較するﾊﾟｰﾂ以外はすへて同じ条件で比較しなければ正しい比較はできません。
また3DMARKは測定するたびに数値に差が出ますので、3回はﾃｽﾄして平均を取るくらいのことは必要です。
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｰの解像度の違いでも大きな差が出ますので、その条件も明示する必要があります。
また、雑誌などのﾍﾞﾝﾁﾏｰｸﾃｽﾄでは最新の3DMARK06での比較がほとんどになっています。
XPでも3DMARK06のﾃｽﾄはできますので比較ﾃｽﾄしてみてください。
自作本に3DMRK05の比較ﾃｽﾄがでていましたので紹介します。
CPU:PEN4XE3.4GHz､ﾒﾓﾘ1024MB､ﾏｻﾞｰP5LD2DX､ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｰ1600*1200で
3DMARK05ｽｺｱ､7900GT:6400､7600GT:4200､7600GS:2800､6800GS:1700
となっていますので、ｽｺｱ4000台は測定ﾐｽの可能性があります。
ちなみに私のPCで測定した結果は以下のようになっています。
CPU:C2DE6600､ﾒﾓﾘ2GB､ﾏｻﾞｰP965DX､7900GS256MB､ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｰ1920*1200で
3DMARK05ｽｺｱ:7623でした。

書込番号：6597947

[新しもの好き60男]

先ほどの数値はﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ1台RAIDなしの場合です。
もしRAIDの効果で4000台が出てCPUの差以上の効果があるのであれば、RAIDを見直したいと思います。
差し支えなければ、RAIDなしの結果も教えてください。

書込番号：6597982

[レイナン]

レスありがとうございます。

2) は現在のメインマシンで、1) に順次移行していく予定です。
2) はこのままサブマシンにするので RAID をやめようと思わないですので、ご希望に添えられそうもないです。

このため 1) を RAID0 にして再度ＯＳを入れて比較してみようかと思っています。

ただ、お盆明けになると思いますが、スレがだいぶ下に流れていなければ、結果を書き込もうと思います。

書込番号：6598848

[別れの律動]

>CPU+GPUの性能を調べるソフトではないのでしょうか？

3DMark05は基本的にVGAの性能が強く出ます。
ただし、Pen4だと、VGAの性能によってはCPUのパワー不足となる為、スコアを出し切れません。
6600GTクラスだとパワー的に問題ないため、CPUによるスコア差はほとんどないはずです。

書込番号：6599416

[レイナン]

とりあえず 3DMark06 を試してみました。

今度は 1) の方が速い結果になりました。
どうやら 3DMark05 は RAID0 が影響を与えているようです。

書込番号：6599643

[7G]

当方はE6700でVGAはPX7900GTX EXTREMEで共にOCしてですが、XPSP2時最高11955でした。HDDはレイドでなくAHCIモードでした。
３ＤＭＡＲＫ０６は7015でした。

書込番号：6600789

[新しもの好き60男]

7Gさんこんにちわ。
RAIDについては、1台余分に必要、故障のﾘｽｸも2倍になる、過去にｿﾆｰのﾊﾞｲｵでﾄﾗﾌﾞﾙがあった、苦労した割りに性能ｱｯﾌﾟは体感できなかった、ということで導入には否定的なのですが、AHCIについてはどの程度効果があるのかよく判りません。
P5KではAHCIが使えなかったのでまだ試していません。
効果が大きければ試してみたいとおもいますので、差し支えなければ、AHCIのありなしの差を教えてください。

書込番号：6600996

[7G]

新しいもの好き60男さん

レイドは今まで使った事がないので・・やはりコストがかかりますから・・・。AHCIに関しては通常1.5Gのデーター転送が3G転送になりますが、理論値みたいなもんですから2倍になると言うわけでもなく、有り無しでは試した事ないのでなんとも言えません。申し訳ありません。ベンチも誤差も出ますし許容範囲内と自分では思っております。

書込番号：6601303

[新しもの好き60男]

7Gさん
先日完成したPCのﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞP5KPremiumはAHCIが使えますので、一通りテストが終了したら試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6601863

[EOS20D酷使]

WindowsXP SP2
Intel 5000Xチップセット
Xeon5148(Woodcrest　TDP40W) x2 Quad
DDR�U PC4200 FB-DIMM 1GBx4 Quad Channel
Fujitsu SAS 15000rpm 36GB AHCI&NCQ
ATI FireGL V3400(GDDR�V128MB)

3DMARK05が4820

この仕様で4820しか出ないので、3DMARKはGPUがメインなのではないですか？
FireGLはOPEN GLやらせたら速いんですけどゲーマーには弱い
RAIDは関係ないと思うよ
速さはチップセットにも大きく影響されるのでマザー変えたらもっとスコア上がるかも？
Intel 5000XはG33、P35、975チップセットの中でもズバ抜けて高速安定ですけどLGA771

書込番号：6676473

PCI Expressが×1モードになる

[家ねこ]

皆様のレポートを見て、先週購入したままになっていたE6850を早速組み立てましたが、タイトルのトラブルで行き詰まってしまいました。皆様のお知恵をお借りしたく、アドバイスお願い致します。

■PC構成（CPU以外は中古）
CPU　　　：E6850　（L723A317、VID1.2750V)
CPU FAN　：リテール
M/B　　　：P5B Deluxe　(BIOS 1215 Beta)
メモリ　 ：Pulser DCDDR2-2GB-800
VGA　　　：ASUS EN7950GT/512MB/HTDP
■BIOS設定
CPU倍率　：固定(×9）、EIST及びC1E　：OFF
PCIExpress Freq　　　：100MHz
PCI Clock Sync Mode　：33.33MHz
Vcore　　：1.30V（CPU-Z読み1.272V）
Memory Voltage、NBVcore、SBVcore他　：Auto
DRAM Freq　：1:1

カジュアルOCを目的に、3DMark06ベンチを取ってみましたが、3.4GHz以上でベンチ結果が半減します。この時、CPU-ZでのGraphic Interface Link Width（PCIExpress モード）が×1となっていることに気付きました。VGAドライバやDRAM Freq比を変えても症状変わりません。
室温29℃でのCPUコア温度は、Core Temp v095でアイドル時31℃、ベンチ終了時39℃程度です。（定格や3.6GHzでも大差なし）

色々弄っていて、BIOSでPCIExpress Freqを110MHz程度とすると、3.6GHzでも×16モードとなり、ベンチ結果もそこそこの値となりました。
3.69GHz、3.78GHzにOCすると、PCIExpress Freqを95MHz〜120MHzに変更しても×1モードになってしまいます。3DMark06は走りますがベンチ結果は大きく落ちます。

PCIExpress モードが×1となることの対処は、どのようにすべきでしょうか？　BIOSがBeta版だから？　VGAがしょぼい？　BIOS設定で勘違いしている？　CPUかM/Bが外れ？　久々の自作で頭の中が追いついていません。
3.6GHzで使えば全く問題ないのですが、トラブルの理由がわからず一寸悔しいです。

■3DMark06ベンチ結果（抜粋）
CPU(GHz)　PCIE(MHz)　SM2　　SM3　CPU　Total　PCIE Mode
　3.00　　　100　　　　　2475　2412　2688　6194　　X16
　3.24　　　100　　　　　2480　2424　2890　6273　　X16
　3.42　　　100　　　　　1174　1102　3003　3137　　X1
　3.42　　　Auto　　　　　　　(N/A)　　　　　　　　　　　　X1
　3.42　　　110　　　　　2480　2400　2958　6265　　X16
　3.60　　　110　　　　　2486　2403　3175　6329　　X16
　3.69　　　95−120　　　(完走したが未記録)　　　　X1
　3.78　　　95−120　　　(完走したが未記録)　　　　X1

よろしくお願い致します。

書込番号：6595187

[movemen]

PEG Link ModeはデフォルトでAUTOですが、Normal、もしくは、Fasterに設定変更にすれば変化があるかも。
http://asusmb.pcdiyweb.net/index.php?FAQ#uc7b5a4d

書込番号：6596693

[HEIBROS]

どもです。
Memory Voltage、NBVcore、SBVcore他　：Auto設定だそうですが、
Bus Speedを上げる際、それに伴い他Auto設定も自動昇圧され、それが原因で不具合が出る場合があるみたいです。
一度、手動設定（低め）にして試されては如何でしょうか？

書込番号：6597282

[家ねこ]

movemenさん、HEIBROSさん、アドバイス有り難うございます。

PEG Link ModeをAUTOからNormal、Faster他に変更しても、状況は変化ありませんでした。

各部の電圧設定がAutoだと、OCに伴い電圧を自動的に上げることは取説にも書かれていましたが、CPU Vcore以外気にしていませんでした。どの程度上がるのでしょうね。自分で自分の首を絞めることにもなりかねないのに。

HEIBROSさんご指摘を参考に、FSB Termination Voltage＝1.20V、NB Vcore＝1.25V、SB Vcore＝1.50と、最低値にしてみました。
あら不思議！　PCIExpressの×1モード病がすっかり直ってしまいました。

これで、3.78GHzでもしっかり×16で動いています。でもこんなクロックでは使いませんよ、一張羅のC2Dですから壊しちゃ大変です。
お二方のアドバイス本当に有り難うございました。これですっきりしました。

書込番号：6598850

CPU-Z の値

[レイナン]

今日E6850をくみ上げました。

それで生まれて初めて cpu-z を動かしてみたのですが・・・
値が変です。

Core Speed : 2000.0 Mhz
Multiplier : ×6.0
Bus Speed : 333.3 Mhz
Rated FSB : 1333.3 Mhz

MB は GA-P35-DS4 (BIOS F4)
BIOS の値は X 9 なのに、このソフトを起動すると「x 6」。

ちなみにスーパーπ
104万桁：１７秒
209万桁：４２秒
419万桁：９９秒（１分３９秒）
です。

何がなにやら・・・全然わかりません。

BIOS を見たら F5G がテスト版のようでその前が F4 なので最新だと思うのですが・・・

書込番号：6594067

[CoolBits]

BIOS上でCIEが有効になっているから、
低負荷時には倍率が下がるのではないでしょうか？

ためしに、CPU-Zの表示が見えるようにして
SUPER-PIを走らせると倍率が x９の3000MHzになっていませんか？

書込番号：6594079

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

EISTとかC1Eのおかげなんで、全く気にしなくてＯＫですよ。
クロックとコア電圧下げて、発熱抑えるようになってるだけですから。

書込番号：6594083

[自作初心者＾＾；]

CPU-Zを起動したままスーパーπを走らせてる最中にCPU-Zの値を確認してみてね　＾＾

3Gいってないと17秒って値はでません＾＾；

書込番号：6594189

[素人の浅はかさ]

おはようございます、レイナンさん。

EISTとは

http://tensuite.e-words.ne.jp/w/EIST.html

[6268738] CORE SPEED をCPU-Zで

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=6268738&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=05100011070&BBSTabNo=1&CategoryCD=0510&ItemCD=051000&MakerCD=39

時々、こういう書き込みを目にしますが、最近では、デフォルト設定でEISTなどが有効になるのでしょうか。

OSの電源オプションを「最小の電源管理」にしないと有効にならなかったと思います。（Vistaは、別の手順かな？）

どうなのかな？

書込番号：6594368

[レイナン]

皆さん、レスありがとうございます。

π計算させたらキチンと数値が変化しました。
感謝します。

書込番号：6594394

[自作初心者＾＾；]

素人の浅はかささん

C1Eが効いてるからだと思います

うちにあるConroe全部、デフォルトで6倍に下がります＾＾；

書込番号：6594486

[素人の浅はかさ]

こんにちは、自作初心者＾＾；さん。

今一度、マニュアルを確認してみました。

EISTに付いては、OSにおいて、電源管理の設定が必要なように書いてありましたが、C1Eに付いてのOS側の事は書いてありませんでした。

EIST、C1E共に、BIOSにおいてデフォルトで、[AUTO]または有効になっているようです。

という事で、今回の場合は、C1Eのようですね。（OSの設定をしていなければ）

良い復習が出来ました。

ひっそりとリリースされたPentium 4 570J

http://jndb.pc.mycom.co.jp/articles/2004/11/30/570j/index.html

>C1E : ACPIにおいて、・・・

書込番号：6594669

[ASUS1765]

最近のCPUはアイドル時にクロックと電圧を下げて
消費電力を激減する仕組みを持っています。
負荷を与えない限りクロックは上がりません。
これがEISTやCnQです。

C1Eはこれを補完する機能だったと思います。
πを回しているときはクロックは上がると思いますが。

πはシングルスレッドなのでCPUは一つしか使いません。

書込番号：6595510