Core 2 Duo E8500 バルク のクチコミ掲示板

このCPUでSSDに

[まいるどでカフェオレ]

昔作った自作PCが著しく遅くなった(起動も含め重い、遅い)ので色々試してみたのですが、改善されそうもないのでSSDに換装しようとおもったのですが、マザボがSerial ATA 6Gb対応ではありません。Duoが発売された時に自作したものですからP5Q DELUXEなのです。
SATA3の時代なのでSSDの機能を完全に引き出すことは難しいと考えております。
ただ、マザボを購入するとなるとメモリ、CPUの買い替えも必須となってくるので何かいい方法はないかとご教授願いたいばかりです。
速度の向上方法、またはこのままSSDに換装した場合、恩恵を受けることができるのか、はたまた違う角度からの視点などいただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16690193

[ブッキースネジャ]

SATA2でもHDDよりは早くなるので、恩恵は受けられると思います。
速度を気にするなら、PCIeスロットにSATA3の速度を出せるカードを挿せばいいかと。
http://kakaku.com/item/K0000362235/

書込番号：16690241

[まいるどでカフェオレ]

ブッキースネジャさんへ

早々のお返事ありがとうございます。
SATA3の時代のマザボかとおもっていたのですが、２でしたか？

書込番号：16690260

[kokonoe_h]

>>SATA3の時代なのでSSDの機能を完全に引き出すことは難しいと考えております。
>>速度の向上方法、またはこのままSSDに換装した場合、恩恵を受けることができるのか、

完全に引き出すには・・・
PCI Express x4 link(black)に4レーン対応のSATAボードを挿せば良いですが、金がかかるので今回は略します。

SATA3GですがSSDを挿せばHDDと全く別世界の速度が出ます。
私のPCもいくつかはSATA3Gですが、SATA6GのSSDを搭載しています。
体感的にはSATA3GにSATA6GのSSDを挿してもほとんど差はありません。
Windowsの起動に関してはSATA3GとSATA6Gでは0.07秒くらいの差しかありませんでした。

SATA3GでもSATA6GのSSDを導入すると、とても快適になるでしょう。とても満足されると思います。

という事でSSDにしましょう。

書込番号：16690274

[ブッキースネジャ]

SATA無印(1)=SATA 1.5Gb/s
SATA2=SATA 3Gb/s
SATA3=SATA 6Gb/s

失礼しました。言葉足らずでしたね。
規格名で書いてました。

書込番号：16690301

[ＢＲＤ]

まいるどでカフェオレさん　　こんばんは。　最高速度出せなくてもHDD → SDDでグンと早くなります。
いつかマザーボード／CPUを取り替えられるときにそのSSDを使われれば「先行投資」になりますよ。

書込番号：16690318

[ブッキースネジャ]

P5Q DELUXEはSATA2=SATA 3Gb/sですね。
チップセットのものもMarvellのものも。

書込番号：16690329

[kokonoe_h]

>>SATA3の時代のマザボかとおもっていたのですが、２でしたか？

SATA2 = SATA3G(300MB/s)　です。

SATA2でもSSDの効果は十分あります。

書込番号：16690341

[まいるどでカフェオレ]

皆様、早々にご回答ありがとうございます！

ブッキースネジャさんへ

なるほど！企画名だったのですね！
勝手に下にGをつけていました。
ありがとうございます。



kokonoe_hさん

明確な時間差までありがとうございます！
早速SSDを購入してみようと思います！
SATA2でも満足の行くものができそうですね！




ＢＲＤさんへ

XPなので恐らくSSDに換装して速度が改善されるようでしたらこの自作はそれで最後かと思いますが、体感速度に大きな差があるのでしたらやはりSSDにしてみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：16690705

温度

[noro333]

SpeedFan(V4.35)での表示が、リテールのクーラー・ファンの状態で
Temp1では45度ですが、core1、core2でアイドル状態でも65〜70度にもなります。
(TEMP1とかcore1の意味がよくわかっていませんが勝手にCore1がCPU温度だと思っています。)
MicroMBを納めたBOOKTYPEのケースですが、ふたを取り付けていないむき出しの状態です。
シリコンは何回か塗り直してみました。
E8400やP4-631のときはせいぜい50度くらいだったのですが、E8500は発熱が高いのでしょうか

クーラーの交換により下げられるなら取り替えてみたいのですが、あわせておすすめのクーラー
（静音ファンがいい）を紹介してください。

書込番号：11820063

[Ein Passant]

noro333さん


Temp1というのが、CPUの温度で、Core1、2がCPUの中にあるCoreの二つ分の温度ですね。
Temp1がその程度の温度ならば問題ないかと思いますよ。

私もE8500つかってますが、まぁ安くて比較的性能と評判のいい
KABUTO SCKBT-1000でいいのではないでしょうか。
私もこれ使ってますが、OCしてて35℃に収まってますね（今現在）。
ファンの速度を落とせば、結構静かですし。

書込番号：11820281

[noro333]

ありがとうございました。
TEMPやCoreの意味がようやくわかって助かりました。
そしてCPU温度はTEMP1で見ればよかったのですね。たしかにトレイに隠れると
TEMP1の温度がいつも表示されていました。
さておすめのクーラー、価格コムでも売れ筋のようですが、なんか高い（背が）
感じですね。
高さ10cmのブックタイプケースで大丈夫かな〜とちょっと不安に…。

書込番号：11820782

[お握りQ]

高負荷時であればそれくらいの温度になるが、アイドリング時は50℃を上回ることはないね。
単に熱センサーの表示が正確ではないのかも。

書込番号：11820923

[noro333]

熱センサーイコールソフトSpeedFanということでしょうか。
たしかにこれひとつだけしか頼っていないのでそれもありえますが
今までずっと使っていたもので信用してました。
ほかに、類似ソフトや調べる方法ってありますか？
（バイオスにもあるようなことを聞きましたが…）

書込番号：11821425

[カーディナル]

noro333さん、こんにちは。

CPUの温度だと「CoreTemp」はどうでしょうか。

書込番号：11821507

[カーディナル]

　下記になります。
「Core Temp」
　http://www.alcpu.com/CoreTemp/

書込番号：11821832

[noro333]

カーディナルさんありがとうございます。
「coreTEMP」ってなんだろうとお尋ねしようと思っていたところへ
ソフトである旨の書き込みをいただきました。
早速ＤＬして試してみます。

書込番号：11821857

[noro333]

CoreTempでの表示は、core1.2ともHigh60度、Row57度（アイドリング状態・室温19.00/30度・ケースはふたをかぶせました）
でした。やっぱりちょっと高い感じですね。
フィンのほこりはしっかりとったし、CPUとクーラーの密着度も何回かやって大丈夫そうだし、
クーラーを変えるっきゃなさそうですね。
リテールのファンはけっこう静かで気に入っているのですが。

書込番号：11821992

[Ein Passant]

リテールより静かになって、尚且つ温度も下げられるものもありますよ。
確かに、高さが心配ですが、私も一応このカブトだけですが、レビューしていますので、参考にしてみてください。

書込番号：11822871

AMD Phenom X4 9350e 2.00GHzとの違い

[さるほっぺ]

上記との違いが解りません。
日常的に使うソフトは一太郎に写真をたくさん張り付けた物をいくつも開きながら編集する作業です。

書込番号：9546992

[SINGO_NOZOMI]

一太郎だったらCPUなんて、どっちでもいいんじゃないの。
メモリいっぱい積んどけば、もっと下のやつで充分です。

書込番号：9547073

[さるほっぺ]

そうなんですね。
いまはメモリが１Gなんで、２０枚位開くと画面の動きが遅くなります。
メモリ増設やってみますね。

書込番号：9547215

[SINGO_NOZOMI]

ＣＰＵ 作業者の動作・頭脳の回転が鋭いか鈍いか
メモリ 作業する机の広さ・資料をいっぱい広げられるか
ＨＤＤ　机の引き出し・どれだけ資料をしまえるか

こんなイメージ。
机の広さが足りないんで、作業者がいろんな資料をひっくり返したり、下から持ち上げたりしているようなものです。

メモリ安くなってるんで、積めるだけ積みましょう。

書込番号：9547285

Core2 Duo E8500 と Core2 Quad Q8200の比較

[うおざ]

Core2 Duo E8500 と Core2 Quad Q8200を比較した場合、Core2 Quad Q8200の方が性能が上と言えるでしょうか？
Core2 Duo E8500の在庫がないとのことで、Core2 Quad Q8200に変更しますといわれました。（値段の変更はなし）

書込番号：9437537

[365e4]

ベンチマークならQ8200の方が上かな？

でも4コア活用できるソフトを使わないならE8500のほうが良い。

書込番号：9437580

[うおざ]

365e4さん
早速の回答ありがとうございます。
在庫がないものはしかたがないのですが、その変更が妥当なのかどうかがいまいちはっきりせず悩んでいます。

書込番号：9437619

[大きい金太郎]

並べて較べると、E8500の方が速く感じると思います。

しかし、これまであまり速いCPUを使っていなければ
例えば、Pentium4の2Gクラスとか、セレロンからのステップアップなら
驚くほど、速く感じると思います。

４コアは２コアに較べて、全体に作動が滑らかな感じがすると思いますので、
そういう意味では好感が持てると思います。

体感速度は、あくまで相対的なものなので、「これで良い」と思えば満足できるとは思います。

書込番号：9437678

[大きい金太郎]

「用途による」という定型句を忘れていました。
４コア非対応のゲームに凝っている、というのであれば
取り寄せてでもE8500にした方がよいでしょうね。

CPUは価値基準にもよりますが、おおむね「価格なり」の性能だと思って良いと思いますよ。

書込番号：9437703

[うおざ]

大きい金太郎さん
回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：9437718

[ジュニオ]

俺ならせめてQ8300以上（できればQ8400）ならOKって言うかな。

なぜ差額無しで安いQ8200に変更されないといけないんだって言いますね。

書込番号：9437758

[うおざ]

ジュニオさん
回答ありがとうございます。
なるほど。参考にします。

書込番号：9437803

[365e4]

それこそ妥当かどうかは用途によるんですよ。エンコード、動画編集、クアッドコア推奨のゲームetc...こういった使い方をしないのであればE8500の方がいいです。

客観的にその変更はまあそれなりに妥当です(若干損した感じです)。しかし主観的に見ると妥当ではないかもしれません(つまり用途による)。

書込番号：9437822

[うおざ]

回答ありがとうございました。

書込番号：9438156

[君は光のオレンジギャル]

3.16GHzから2.33GHzまでクロックが下がると体感的には明らかに劣化すると思われる。
キャッシュなども減らされている分余計に。

Q9550位まで上げれば、クアッドコアのほうが優位だろうけど。

書込番号：9438601

CPUのファン停止

[chotto330]

マザーボードGIGABYTE：EP45-ED3Rで組み立てています。
初めての電源ONでピーという警告音？がなりBIOS画面がでてきません。
また、そのときCPUのファンが停止したままです。
この場合、何をチェックすればいいのでしょうか？
一応、CPUファンの接続、電源の接続は確認しましたが・・・
どなたか、詳しい方、ご指導お願い致します。

書込番号：8995730

[綿貫]

グラボの補助電源のさしわすれかなぁ？

書込番号：8995817

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

http://www.redout.net/data/bios.html
ほい
これでもう一度聞きなおしを。

書込番号：8995826

[chotto330]

みなさん、親切にありがとうございます。
ピーという発信音は、メモリをさしなおしたら直りました。
ありがとうございました。
しかし、グラボの補助電源を確認しましたが、やはりBIOS画面になりません。
他に何か確認することはありますか？
モニタは現在、青いアナログD-SUB？インターフェイスなので、
グラボから変換でつないでいます。それに問題があるのでしょうか

書込番号：9000576

[chotto330]

すみません。
再度、組みなおしたら、BIOS画面になりました。
ただ、serifying　DMI Pool Data　となり画面が固まってしまいました。
再度、ご教授願います」。

書込番号：9000932

[uPD70116]

メモリに問題がある可能性が一番高いかと思います。
BIOSは流石に対応していると思います。

後問題になるとしたらCPUクーラーの取り付け、電源などもあるかも知れません。

書込番号：9001457

ベンチマーク測定してみたとことcpuのfloatが以上に少ない

[361]

よろしくお願いします。
今回初めて自作PCを組み立ててみました。
OS　　　　XP home　OEM版
CPU　 　　core２Duo　E8500
マザボ　 P5Q
メモリー 1GB×2枚
DVDドライブ　LG電子　SEAT　GH20NS10
グラフィック　 Ge force 8600GT
HDD hitachi HDP725050GLA360
この構成で
HDBENCHではかってみたところ、
all 87586
cpu integer 446014
　　　float 22270 （←非常に少なかったです）となります。
いろんな人の結果をネットで調べたのですが
float が一桁すくないのは自分だけなのでなぜなのでしょうか？
ちなみにfloat の意味はわかりません。
どうやったら皆さんと同じくらいの数字になるのでしょうか？
こんなに少ないとCPUが故障しているとか？？あるものなのでしょうか？
わかる方よろしくお願いします。

書込番号：8331081

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

別なベンチを試してみて下さい。
HDBENCHは古いので、最近のCPUだと結果が安定しなかったりするみたいな感じがあります。

書込番号：8331713

[361]

ありがとうございます。古いソフトだったんですね知りませんでした。
気にしないで使っていきます。

書込番号：8334901