Core 2 Duo E8500 バルク のクチコミ掲示板

2008年 1月 発売

Core 2 Duo E8500 バルク

デスクトップPC向けデュアルコアCPU (3.16GHz/FSB 1333MHz/L2C 6MB)

Core 2 Duo E8500 バルク 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥13,480

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥13,480¥13,480 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Duo E8500 クロック周波数:3.16GHz ソケット形状:LGA775 システムバス:1.333GHz 二次キャッシュ:6MB Core 2 Duo E8500 バルクのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core 2 Duo E8500 バルクの価格比較
  • Core 2 Duo E8500 バルクの店頭購入
  • Core 2 Duo E8500 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Duo E8500 バルクのレビュー
  • Core 2 Duo E8500 バルクのクチコミ
  • Core 2 Duo E8500 バルクの画像・動画
  • Core 2 Duo E8500 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Duo E8500 バルクのオークション

Core 2 Duo E8500 バルクインテル

最安価格(税込):¥13,480 (前週比:±0 ) 発売日:2008年 1月

  • Core 2 Duo E8500 バルクの価格比較
  • Core 2 Duo E8500 バルクの店頭購入
  • Core 2 Duo E8500 バルクのスペック・仕様
  • Core 2 Duo E8500 バルクのレビュー
  • Core 2 Duo E8500 バルクのクチコミ
  • Core 2 Duo E8500 バルクの画像・動画
  • Core 2 Duo E8500 バルクのピックアップリスト
  • Core 2 Duo E8500 バルクのオークション

Core 2 Duo E8500 バルク のクチコミ掲示板

(68件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Duo E8500 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Duo E8500 バルクを新規書き込みCore 2 Duo E8500 バルクをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

このCPUでSSDに

2013/10/10 22:51(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 バルク

昔作った自作PCが著しく遅くなった(起動も含め重い、遅い)ので色々試してみたのですが、改善されそうもないのでSSDに換装しようとおもったのですが、マザボがSerial ATA 6Gb対応ではありません。Duoが発売された時に自作したものですからP5Q DELUXEなのです。
SATA3の時代なのでSSDの機能を完全に引き出すことは難しいと考えております。
ただ、マザボを購入するとなるとメモリ、CPUの買い替えも必須となってくるので何かいい方法はないかとご教授願いたいばかりです。
速度の向上方法、またはこのままSSDに換装した場合、恩恵を受けることができるのか、はたまた違う角度からの視点などいただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:16690193

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:109件

2013/10/10 22:57(1年以上前)

SATA2でもHDDよりは早くなるので、恩恵は受けられると思います。
速度を気にするなら、PCIeスロットにSATA3の速度を出せるカードを挿せばいいかと。
http://kakaku.com/item/K0000362235/

書込番号:16690241

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件

2013/10/10 23:00(1年以上前)

ブッキースネジャさんへ

早々のお返事ありがとうございます。
SATA3の時代のマザボかとおもっていたのですが、2でしたか?

書込番号:16690260

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33170件Goodアンサー獲得:9177件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/10/10 23:03(1年以上前)

>>SATA3の時代なのでSSDの機能を完全に引き出すことは難しいと考えております。
>>速度の向上方法、またはこのままSSDに換装した場合、恩恵を受けることができるのか、

完全に引き出すには・・・
PCI Express x4 link(black)に4レーン対応のSATAボードを挿せば良いですが、金がかかるので今回は略します。

SATA3GですがSSDを挿せばHDDと全く別世界の速度が出ます。
私のPCもいくつかはSATA3Gですが、SATA6GのSSDを搭載しています。
体感的にはSATA3GにSATA6GのSSDを挿してもほとんど差はありません。
Windowsの起動に関してはSATA3GとSATA6Gでは0.07秒くらいの差しかありませんでした。

SATA3GでもSATA6GのSSDを導入すると、とても快適になるでしょう。とても満足されると思います。

という事でSSDにしましょう。

書込番号:16690274

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:109件

2013/10/10 23:08(1年以上前)

SATA無印(1)=SATA 1.5Gb/s
SATA2=SATA 3Gb/s
SATA3=SATA 6Gb/s

失礼しました。言葉足らずでしたね。
規格名で書いてました。

書込番号:16690301

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47370件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2013/10/10 23:10(1年以上前)

まいるどでカフェオレさん  こんばんは。 最高速度出せなくてもHDD → SDDでグンと早くなります。
いつかマザーボード/CPUを取り替えられるときにそのSSDを使われれば「先行投資」になりますよ。

書込番号:16690318

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:109件

2013/10/10 23:11(1年以上前)

P5Q DELUXEはSATA2=SATA 3Gb/sですね。
チップセットのものもMarvellのものも。

書込番号:16690329

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33170件Goodアンサー獲得:9177件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/10/10 23:13(1年以上前)

>>SATA3の時代のマザボかとおもっていたのですが、2でしたか?

SATA2 = SATA3G(300MB/s) です。

SATA2でもSSDの効果は十分あります。

書込番号:16690341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件

2013/10/11 00:23(1年以上前)

皆様、早々にご回答ありがとうございます!

ブッキースネジャさんへ

なるほど!企画名だったのですね!
勝手に下にGをつけていました。
ありがとうございます。



kokonoe_hさん

明確な時間差までありがとうございます!
早速SSDを購入してみようと思います!
SATA2でも満足の行くものができそうですね!




BRDさんへ

XPなので恐らくSSDに換装して速度が改善されるようでしたらこの自作はそれで最後かと思いますが、体感速度に大きな差があるのでしたらやはりSSDにしてみようと思います。
ありがとうございました!

書込番号:16690705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

温度

2010/08/27 09:55(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 バルク

スレ主 noro333さん
クチコミ投稿数:123件

SpeedFan(V4.35)での表示が、リテールのクーラー・ファンの状態で
Temp1では45度ですが、core1、core2でアイドル状態でも65〜70度にもなります。
(TEMP1とかcore1の意味がよくわかっていませんが勝手にCore1がCPU温度だと思っています。)
MicroMBを納めたBOOKTYPEのケースですが、ふたを取り付けていないむき出しの状態です。
シリコンは何回か塗り直してみました。
E8400やP4-631のときはせいぜい50度くらいだったのですが、E8500は発熱が高いのでしょうか

クーラーの交換により下げられるなら取り替えてみたいのですが、あわせておすすめのクーラー
(静音ファンがいい)を紹介してください。

書込番号:11820063

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:422件 縁側-『通りすがった人達』の掲示板

2010/08/27 10:51(1年以上前)

noro333さん


Temp1というのが、CPUの温度で、Core1、2がCPUの中にあるCoreの二つ分の温度ですね。
Temp1がその程度の温度ならば問題ないかと思いますよ。

私もE8500つかってますが、まぁ安くて比較的性能と評判のいい
KABUTO SCKBT-1000でいいのではないでしょうか。
私もこれ使ってますが、OCしてて35℃に収まってますね(今現在)。
ファンの速度を落とせば、結構静かですし。

書込番号:11820281

ナイスクチコミ!1


スレ主 noro333さん
クチコミ投稿数:123件

2010/08/27 12:56(1年以上前)

ありがとうございました。
TEMPやCoreの意味がようやくわかって助かりました。
そしてCPU温度はTEMP1で見ればよかったのですね。たしかにトレイに隠れると
TEMP1の温度がいつも表示されていました。
さておすめのクーラー、価格コムでも売れ筋のようですが、なんか高い(背が)
感じですね。
高さ10cmのブックタイプケースで大丈夫かな〜とちょっと不安に…。

書込番号:11820782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:144件 縁側-とりあえず、試しにの掲示板

2010/08/27 13:39(1年以上前)

高負荷時であればそれくらいの温度になるが、アイドリング時は50℃を上回ることはないね。
単に熱センサーの表示が正確ではないのかも。

書込番号:11820923

ナイスクチコミ!0


スレ主 noro333さん
クチコミ投稿数:123件

2010/08/27 16:20(1年以上前)

熱センサーイコールソフトSpeedFanということでしょうか。
たしかにこれひとつだけしか頼っていないのでそれもありえますが
今までずっと使っていたもので信用してました。
ほかに、類似ソフトや調べる方法ってありますか?
(バイオスにもあるようなことを聞きましたが…)

書込番号:11821425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14557件Goodアンサー獲得:1597件 縁側-価格.comユーザーの広場の掲示板Дневник  

2010/08/27 16:40(1年以上前)

noro333さん、こんにちは。

CPUの温度だと「CoreTemp」はどうでしょうか。

書込番号:11821507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14557件Goodアンサー獲得:1597件 縁側-価格.comユーザーの広場の掲示板Дневник  

2010/08/27 18:10(1年以上前)

 下記になります。
「Core Temp」
 http://www.alcpu.com/CoreTemp/

書込番号:11821832

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 noro333さん
クチコミ投稿数:123件

2010/08/27 18:16(1年以上前)

カーディナルさんありがとうございます。
「coreTEMP」ってなんだろうとお尋ねしようと思っていたところへ
ソフトである旨の書き込みをいただきました。
早速DLして試してみます。

書込番号:11821857

ナイスクチコミ!0


スレ主 noro333さん
クチコミ投稿数:123件

2010/08/27 18:46(1年以上前)

CoreTempでの表示は、core1.2ともHigh60度、Row57度(アイドリング状態・室温19.00/30度・ケースはふたをかぶせました)
でした。やっぱりちょっと高い感じですね。
フィンのほこりはしっかりとったし、CPUとクーラーの密着度も何回かやって大丈夫そうだし、
クーラーを変えるっきゃなさそうですね。
リテールのファンはけっこう静かで気に入っているのですが。

書込番号:11821992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:422件 縁側-『通りすがった人達』の掲示板

2010/08/27 21:51(1年以上前)

リテールより静かになって、尚且つ温度も下げられるものもありますよ。
確かに、高さが心配ですが、私も一応このカブトだけですが、レビューしていますので、参考にしてみてください。

書込番号:11822871

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

AMD Phenom X4 9350e 2.00GHzとの違い

2009/05/15 16:12(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 バルク

クチコミ投稿数:2件

上記との違いが解りません。
日常的に使うソフトは一太郎に写真をたくさん張り付けた物をいくつも開きながら編集する作業です。

書込番号:9546992

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2289件Goodアンサー獲得:17件

2009/05/15 16:39(1年以上前)

一太郎だったらCPUなんて、どっちでもいいんじゃないの。
メモリいっぱい積んどけば、もっと下のやつで充分です。

書込番号:9547073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/05/15 17:21(1年以上前)

そうなんですね。
いまはメモリが1Gなんで、20枚位開くと画面の動きが遅くなります。
メモリ増設やってみますね。

書込番号:9547215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2289件Goodアンサー獲得:17件

2009/05/15 17:39(1年以上前)

CPU 作業者の動作・頭脳の回転が鋭いか鈍いか
メモリ 作業する机の広さ・資料をいっぱい広げられるか
HDD 机の引き出し・どれだけ資料をしまえるか

こんなイメージ。
机の広さが足りないんで、作業者がいろんな資料をひっくり返したり、下から持ち上げたりしているようなものです。

メモリ安くなってるんで、積めるだけ積みましょう。

書込番号:9547285

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Core2 Duo E8500 と Core2 Quad Q8200の比較

2009/04/23 20:54(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 バルク

スレ主 うおざさん
クチコミ投稿数:5件

Core2 Duo E8500 と Core2 Quad Q8200を比較した場合、Core2 Quad Q8200の方が性能が上と言えるでしょうか?
Core2 Duo E8500の在庫がないとのことで、Core2 Quad Q8200に変更しますといわれました。(値段の変更はなし)

書込番号:9437537

ナイスクチコミ!0


返信する
365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:294件

2009/04/23 21:04(1年以上前)

ベンチマークならQ8200の方が上かな?

でも4コア活用できるソフトを使わないならE8500のほうが良い。

書込番号:9437580

ナイスクチコミ!0


スレ主 うおざさん
クチコミ投稿数:5件

2009/04/23 21:11(1年以上前)

365e4さん
早速の回答ありがとうございます。
在庫がないものはしかたがないのですが、その変更が妥当なのかどうかがいまいちはっきりせず悩んでいます。

書込番号:9437619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2009/04/23 21:25(1年以上前)

並べて較べると、E8500の方が速く感じると思います。

しかし、これまであまり速いCPUを使っていなければ
例えば、Pentium4の2Gクラスとか、セレロンからのステップアップなら
驚くほど、速く感じると思います。

4コアは2コアに較べて、全体に作動が滑らかな感じがすると思いますので、
そういう意味では好感が持てると思います。

体感速度は、あくまで相対的なものなので、「これで良い」と思えば満足できるとは思います。

書込番号:9437678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2009/04/23 21:31(1年以上前)

「用途による」という定型句を忘れていました。
4コア非対応のゲームに凝っている、というのであれば
取り寄せてでもE8500にした方がよいでしょうね。

CPUは価値基準にもよりますが、おおむね「価格なり」の性能だと思って良いと思いますよ。

書込番号:9437703

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 うおざさん
クチコミ投稿数:5件

2009/04/23 21:32(1年以上前)

大きい金太郎さん
回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:9437718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:7件

2009/04/23 21:38(1年以上前)

俺ならせめてQ8300以上(できればQ8400)ならOKって言うかな。

なぜ差額無しで安いQ8200に変更されないといけないんだって言いますね。

書込番号:9437758

ナイスクチコミ!0


スレ主 うおざさん
クチコミ投稿数:5件

2009/04/23 21:46(1年以上前)

ジュニオさん
回答ありがとうございます。
なるほど。参考にします。

書込番号:9437803

ナイスクチコミ!0


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:294件

2009/04/23 21:49(1年以上前)

それこそ妥当かどうかは用途によるんですよ。エンコード、動画編集、クアッドコア推奨のゲームetc...こういった使い方をしないのであればE8500の方がいいです。

客観的にその変更はまあそれなりに妥当です(若干損した感じです)。しかし主観的に見ると妥当ではないかもしれません(つまり用途による)。

書込番号:9437822

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 うおざさん
クチコミ投稿数:5件

2009/04/23 22:44(1年以上前)

回答ありがとうございました。

書込番号:9438156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:7件

2009/04/23 23:52(1年以上前)

3.16GHzから2.33GHzまでクロックが下がると体感的には明らかに劣化すると思われる。
キャッシュなども減らされている分余計に。

Q9550位まで上げれば、クアッドコアのほうが優位だろうけど。

書込番号:9438601

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

CPUのファン停止

2009/01/26 23:40(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 バルク

スレ主 chotto330さん
クチコミ投稿数:3件

マザーボードGIGABYTE:EP45-ED3Rで組み立てています。
初めての電源ONでピーという警告音?がなりBIOS画面がでてきません。
また、そのときCPUのファンが停止したままです。
この場合、何をチェックすればいいのでしょうか?
一応、CPUファンの接続、電源の接続は確認しましたが・・・
どなたか、詳しい方、ご指導お願い致します。

書込番号:8995730

ナイスクチコミ!0


返信する
綿貫さん
クチコミ投稿数:2629件Goodアンサー獲得:128件

2009/01/26 23:52(1年以上前)

グラボの補助電源のさしわすれかなぁ?

書込番号:8995817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13282件Goodアンサー獲得:958件 縁側-ぶらりと旅をしてみたりの掲示板

2009/01/26 23:53(1年以上前)

http://www.redout.net/data/bios.html
ほい
これでもう一度聞きなおしを。

書込番号:8995826

ナイスクチコミ!0


スレ主 chotto330さん
クチコミ投稿数:3件

2009/01/27 23:30(1年以上前)

みなさん、親切にありがとうございます。
ピーという発信音は、メモリをさしなおしたら直りました。
ありがとうございました。
しかし、グラボの補助電源を確認しましたが、やはりBIOS画面になりません。
他に何か確認することはありますか?
モニタは現在、青いアナログD-SUB?インターフェイスなので、
グラボから変換でつないでいます。それに問題があるのでしょうか

書込番号:9000576

ナイスクチコミ!0


スレ主 chotto330さん
クチコミ投稿数:3件

2009/01/28 00:22(1年以上前)

すみません。
再度、組みなおしたら、BIOS画面になりました。
ただ、serifying DMI Pool Data となり画面が固まってしまいました。
再度、ご教授願います」。

書込番号:9000932

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29969件Goodアンサー獲得:5331件

2009/01/28 03:27(1年以上前)

メモリに問題がある可能性が一番高いかと思います。
BIOSは流石に対応していると思います。

後問題になるとしたらCPUクーラーの取り付け、電源などもあるかも知れません。

書込番号:9001457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core 2 Duo E8500 バルク

スレ主 361さん
クチコミ投稿数:23件

よろしくお願いします。
今回初めて自作PCを組み立ててみました。
OS    XP home OEM版
CPU    core2Duo E8500
マザボ  P5Q
メモリー 1GB×2枚
DVDドライブ LG電子 SEAT GH20NS10
グラフィック  Ge force 8600GT
HDD hitachi HDP725050GLA360
この構成で
HDBENCHではかってみたところ、
all 87586
cpu integer 446014
   float 22270 (←非常に少なかったです)となります。
いろんな人の結果をネットで調べたのですが
float が一桁すくないのは自分だけなのでなぜなのでしょうか?
ちなみにfloat の意味はわかりません。
どうやったら皆さんと同じくらいの数字になるのでしょうか?
こんなに少ないとCPUが故障しているとか??あるものなのでしょうか?
わかる方よろしくお願いします。

書込番号:8331081

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:224件

2008/09/11 07:55(1年以上前)

別なベンチを試してみて下さい。
HDBENCHは古いので、最近のCPUだと結果が安定しなかったりするみたいな感じがあります。

書込番号:8331713

ナイスクチコミ!0


スレ主 361さん
クチコミ投稿数:23件

2008/09/11 22:20(1年以上前)

ありがとうございます。古いソフトだったんですね知りませんでした。
気にしないで使っていきます。

書込番号:8334901

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Core 2 Duo E8500 バルク」のクチコミ掲示板に
Core 2 Duo E8500 バルクを新規書き込みCore 2 Duo E8500 バルクをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Duo E8500 バルク
インテル

Core 2 Duo E8500 バルク

最安価格(税込):¥13,480発売日:2008年 1月 価格.comの安さの理由は?

Core 2 Duo E8500 バルクをお気に入り製品に追加する <36

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング