Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

通販はE0かC0か？

[えの宮]

ようやく私もE6400からこれに買い換えようかと思っているのですが、価格.comから通販で購入した場合、ステッピングは現状E0になるものでしょうか？
確実なことは言えないでしょうが、確率的にはどちらが多いものなんでしょうか？
私見でかまわないので教えて下さい。

書込番号：8546188

[きこり]

著名な店は既に旧ステッピングの在庫も入荷も無いでしょ。
安ければなんでもいいという店の中には、在庫整理や閉店一掃といった不正規ルートでも入荷している可能性があるから、古い製品も混じっているかもしれない。

書込番号：8546260

[ディロング]

sofmap辺りでは明示してます。
http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4057/-/eVar3=VCSP

書込番号：8546261

[えの宮]

返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：8546291

[Funiculi Funicula]

↓ベストゲートで検索
http://www.bestgate.net/search.phtml?word=Core+2+Duo+E8400+E0

書込番号：8546616

[えの宮]

皆さんありがとうございました。
価格.comばかり見ていたので知りませんでした。
危うく失敗するところでした。

書込番号：8548371

みなさんのPCの起動時間はどれくらいですか？

[K( ・∀・)]

４年ぶりに自作しようと思い
Core 2ベースor Athlonベースの２つ構成を考えましたが
迷っています

�@高くて早い
　CPU：Core 2 Duo E8400 BOX
　マザー：GA-EG31MF-S2 Rev.1.1
　グラボ：H467QS512P (PCIExp 512MB)

�A安くでそこそこ
　CPU：Athlon X2 Dual-Core 5400 Black Edition SocketAM2 BOX
　マザー：GA-MA78GPM-DS2H Rev.1.0
　グラボ：オンボード

以下共通
　OS：XP Pro
　メモリ：DDR2の1G×２
　ハコ：NS-600TK-B
　電源：KRPW-V560W
　CPUクーラ：ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
　HDD：ST31000333AS (1TB SATA300 7200)

重視する点を順にいいますと
　・動画鑑賞（映画&ドラマをフルハイビジョンTVで、ゲームはしません）
　・PCの起動時間
　・安い
　・省エネ＆低熱
　・IP電話（webカメ＆アプリがサクサク動く）
　・拡張はSSDとB-rayが安くなったら追加予定

って感じなので�@の構成にしようと思ってたのですが
ぶちゃけ�Aの構成でも十分なんじゃないかな？？って思えてきましたｗ

たぶん変わるのは起動時間くらいだと予想してます。。
そこで、もし同じような構成で組んだ人がいたら
PCの起動時間がどれくらいかかってるか教えて下さい。
（入ってるソフトの重さでまちまちだと思いますが…）
宜しくお願い致します。

書込番号：8534551

[R93]

起動時間はCPUが高性能であれば短くなる傾向はあるけど、その２つなら大差ないはず。
むしろ、起動時間に絡む不明要素が多すぎて気にするだけ無駄というか。
セキュリティパッチ当てたら急に起動が遅くなったり……未だにどこの設定がキーになってるのかよく分からん。
マザーを含めた機器構成とOSの状態の影響が大きいらしく、高性能なマシンに買い換えたのに起動に時間が掛かるようになったというのはよく聞く話。

ちなみに、どこからどこまでを起動時間とするか厳密に定義しないと、てんでバラバラの測定方法で申告されちゃうよ。

書込番号：8536728

[habuinkadena]

とりあえず消費電力抑えるなら4850eなんかがいいのでは？
あと電源は560Wもいらないでしょう。
さらにCPUクーラーはリテールで充分です。

そしてその用途ではオーバースペックかもしれません。

起動時間を早くするにはHDDを高速の物にするのがいいです。
ウェスタンデジタルの1プラッタ320GBの物が速いといわれています（HDDでは）

書込番号：8536779

[Tomba_555]

E8400で良いと思いますよ。

E0ステッピングなら、消費電力下がっていますし。

但し、マザーのBIOSアップデートをサービスでやってくれる、お店で買う
という条件付きですが・・・

書込番号：8537226

[まぼっち]

こんばんは。
利用目的からいって
ペンティアムデュアルコア辺りでも十分かなと。
安くて低発熱です。
自分はE2200をサブで使ってますけども
リテールクーラーでアイドル32〜33度前後です。
室温にもよりますけども。

電源は今後ハードディスクなど増設予定があるなら
予定通りの電源でもよいかと。

書込番号：8537994

[烏丸を鳥丸と読んだ]

おいらならお得なE7xxx買うかな〜。
AMDなら4850eかもう少し待てば5050eが出るはず、

起動時間はセキュリティソフトやらいろいろ入れると遅くなるし、
お勧めしないけどRAID0とか・・・

後気になった点なのですが、OCしないならSAMURAI MASTERはいらないと思う。

書込番号：8540805

[ブラックトレノ]

私も　おすすめは E8400 かな　？　
4年ぶりのPC自作であれば、かなりの効果が期待できるのではないかと、思いますが..........

書込番号：8541917

[Tomba_555]

ベタだが、Pentium-DualCore E5200も45nmで消費電力はかなり低いです。

ＯＣも３Ｇｈｚは余裕で、3.6Ghzくらいまでは実用範囲かな？

定格電圧で、3Ghzくらいで使うと消費電力とパフォーマンスのバランスが
優れていて、かなり良いかも。

ちなみに、購入価格は、１万未満だと思う。

書込番号：8541926

[K( ・∀・)]

>R93さん
他の書き込み見てると
そっすね〜クアッドコアでも２〜３分かかるとか普通にあるみたいっす
OSインストールしただけなら20秒くらいだそうですｗ

この比較だと起動時間に差はほどんどなさそうな感じですね。

ちなみにWindowsのデスクトップが表示されるまでの時間でお願いします。
サービスやらスタートアップの時間は抜きでどれくらいかな〜？

書込番号：8542853

[Tomba_555]

起動時間かぁ〜・・・

ん・・・
あまり気にしたことないな〜。

起動後の処理スピード命なので、正直どうでも良い。
起動が、３０秒で、２時間映画のエンコが４時間とか話にならないｗ

と、私個人は思っています（あくまでも私見ね）

書込番号：8542896

[K( ・∀・)]

＞habuinkadenaさん

ご指摘ありがとうございます。

電源が一番何買っていいかわからなかったので
とりあえずそれにしましたｗ
オススメありますでしょうか？

昔買ったPen４のクーラーは
サーバーみたいな音してましたんで（笑
今はリテールでも静かなんー今知りました。
おどろきですｗ


HDDやっぱこれがボトルネックになりそうですねー

書込番号：8542912

[K( ・∀・)]

＞Tomba_555さん

新しいCPUだとマザーが対応してないんですねー
そんなこと検討もつきませんでしたｗ

＋BIOSのUPD代　認識しときます！

書込番号：8542941

[K( ・∀・)]

＞まぼっちさん

ペンティアムまったく視野にありませんでしたｗ
ちょい調べたんですけどスゴイいいですね！

OCしたらCore2と大差なく省エネとかやば過ぎです。。。


電源ってたとえば

全体で
150wのシステムに
500wの電源　or 300wの電源で比べたら
やっぱ500wの方が電気食うのでしょうか？？
店でちらっと聞いたら「同じです」って言われたんですが…(・＿・)

書込番号：8543011

[K( ・∀・)]

＞烏丸を鳥丸と読んださん　

5050eかなりいいですねー☆
4850eと値段変わらなかったらこれにしようかと思います。


自作でRAIDOとか組める出来るんですね〜。
すごいｗ
とりあえずSSD待ことにします！

クーラーはリテールにすることにしました☆
もし音が出かかったら考えます。

書込番号：8543063

[K( ・∀・)]

＞ブラックトレノさん

E8400使ってみたいですｗ
Pen４の2.8Gからの乗り換えなんで
かなり期待できますね〜

書込番号：8543083

[ブラックトレノ]

>E8400使ってみたいですｗ 　　Pen４の2.8Gからの乗り換えなんで.............かなり期待できますね〜

そりゃ、期待していいと思いますよ〜

書込番号：8545800

[Tomba_555]

１個、\80,000 OVERのインテル製ＳＳＤを２個でRAID 0に換えると良いよ。

多分、１分近くは短縮できるんじゃないかな。

で、CPUがトロければ、起動してから全てが遅い（爆）

書込番号：8546700

[グッゲンハイム＋]

グッゲンハイム登場。
起動時間少し気になります。

Ｑ９６５０　３．８Ｇｈｚ
ＲＡＰＴＯＲ×１　ＡＡＫＳ×２
メモリ８Ｇ
Ｇｅ８６００ＧＴ
ＸＰ　ＳＰ２
ＧＩＧＡ　ＥＸ３８

スイッチ入れてからデスクトップまで
・・・・・・・５０秒
８６ＧＴから９６ＧＴに入れ替えたら
・・・・・・・１分15秒
ＲＡＩＤにはして無いです。
ＧＩＧＡだから遅い・・。
ＲＡＩＤにするとＢＩＯＳの起動で更に遅いです。

遅いのか？早いのか？
気になると言えば気になります。
自分ではいらいらするほど遅い気がします。

高機能マザーでドライバが多いほど遅くなってく気が・・・・・。

書込番号：8547407

[グッゲンハイム＋]

＞１個、\80,000 OVERのインテル製ＳＳＤを２個でRAID 0に換えると良いよ。
・・・・・オイオイ（涙）。

今日見ましたよ。８万切ってました。

まず言っとくけど、

・・・だから買わないって。

書込番号：8547417

[ブラックトレノ]

こんばんは、Tomba_555 さん　グッゲンハイム＋ さん
>１個、\80,000 OVERのインテル製ＳＳＤを２個でRAID 0に換えると良いよ。
>今日見ましたよ。８万切ってました。......まず言っとくけど......だから買わないって。

それでは、あまりにも　ハサンへの道　一直線ではないかと　.............　　
恐ろしや　恐ろしや、　クワバラ　クワバラ　！！！！！　　（　ブツ　ブツ　）

書込番号：8547502

[グッゲンハイム＋]

＞それでは、あまりにも　ハサンへの道　一直線ではないかと　.............

差し押さえられて家の中ガランとなった中、
黒トレノちゃんと高性能のＰＣの明りがぽつんと・・・。

いや冗談です。

でも本当に近い未来にＨＤＤの代わりになるのではと思います。

それとＲＡＩＤだと起動時間早いですか？
２台で組んだことあるけどそんなに変わらなかったっけど・・・
理論値で２倍だけど実際は２０％ぐらいしか早さ変わりませんでしたね。
３台以上で組むと凄いんでしょうけど。
仕事用でもあるオンリーワンのシステムが壊れると大変なので、
（システムはあと５年はもってもらわないと困る）
ＲＡＩＤはずしました。

書込番号：8547594

[ブラックトレノ]

こんばんは　 グッゲンハイム＋ さん

>でも本当に近い未来にＨＤＤの代わりになるのではと思います。
　それは、充分に理解できますよ。でもまだ、あまりに、高すぎるでしょう................

>それとＲＡＩＤだと起動時間早いですか？.....２台で組んだことあるけどそんなに変わらなかったっけど・・・

あのね、 グッゲンハイム＋ さん　も知っていると思うけど、
黒トレノちゃんが、いつも、みなさんに勧めてる　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　と　ＷＤ３２００ＡＡＫＳ　の　ＲＡＩＤ　０、
ＨＤＴｕｎｅ　２．２５で測ったら、Ｍａｘｉｍｕｍ　で、２００　ＭＢ／ｓｅｅ　軽く超えちゃうよ。
これ、すごいこと　だと思うけどなぁ〜　　　確かに　体感的には速いです。

５０　ＭＢ／ｓｅｅ　の　ＨＤＤ　に　 Core 2 Extreme QX9650 をつけるより、
２００　ＭＢ／ｓｅｅ　の　ＲＡＩＤ　０で、 Core 2 Quad Q9550 BOX つけるほうが、絶対に快適だと思いますね。
（　私のことだから、当然　ＯＣ　なし　での話ですが..........　）

ボクね、お坊さん　の　友達　と　医者　の　友達が、いるんだけど、
２人とも、わたしの　メインマシーンと、ほぼ、同じ構成で、ほぼ、同時期にそれぞれ、１台づつ　ＰＣ　組んだんですよ。
（　違うのは、お坊さん　→　Ｅ８６００　　医者　→　Ｑ６７００　のみ　）
ふたりとも、電話の向こうで、　ヒイィィィィ〜〜〜〜　（うめずかずお風）　って　言ってるよ。


>差し押さえられて家の中ガランとなった中、黒トレノちゃんと高性能のＰＣの明りがぽつんと・・・。
これは、あまりに、ブラックですなぁ　〜　　おお　コワ　！！！
　

書込番号：8547981

[K( ・∀・)]

>Tomba_555 さん　グッゲンハイム＋ さん ブラックトレノさん

こんばん。
INTELのSSDのRAIDはいかついっすねー。。。宝くじ当たったら検実験しますね（笑

某店で聞いたところ
Windowsが立ち上がる前の話だと
ハード・マザーの構成で結構変わると言ってました。
GPUや他にインタフェースしているハードがあれば時間は増えてくみたいです。

それにハードの起動時にいろいろチェックしてるので
メーカー物のいいマザーボードほど時間がかかるとか？
（…余計なチェック多いだろうなぁ）

職場の安物Dynabookはcleronなのに20秒で立ち上がります…
そーゆうことだったのかｗ

「CPUもWindowsが立ち上がるまでキャッシュがうまく使えてないので
Core2でも速度変わんないよ〜Windowsが起動した後は変わる！」
ってとおっしゃってました。。。



結果これで作ることに決めました☆

OS：XP Pro
CPU：Athlon X2 Dual-Core 5020e(烏丸を鳥丸と読んださん　ありがとうございます)
マザー：GA-MA78GPM-DS2H Rev.1.0
グラボ：オンボード
メモリ：DDR2の1G×２
ハコ：NS-600TK-B
電源：KRPW-V560W
CPUクーラ：リテール
HDD： WD6400AAKS (640G SATA300 7200)（habuinkadenaさん　ありがとうございます）
他：ブルーレイとSSDは後付


Core2もRADEON HD 4670もめちゃ捨てがたいです…
電源はこのままでいいのかな？？（汗

今のPC構成
Pen4 2.8G
GrForce6200
Mem1.5G
UATA100
からの買い替えなんで楽しみです！
ちなみに今のPC起動時間は2分程度でWindowsが立ち上がるまでに1.5分かかってます。
（カメラやら外付け…がたくさん付いてますんでｗ）

RAID0にした場合スラッシングでHDDを行き来しちゃうんで
結局少しUPぐらいに留まるんじゃないですかね？

いろいろとアドバイスしていただきありがとうございます。
作ったら起動時間載せますね☆

書込番号：8547992

[ブラックトレノ]

グッゲンハイム＋ さんへの追伸............>ＲＡＩＤにするとＢＩＯＳの起動で更に遅いです。

ＲＡＩＤ　の　ＢＩＯＳの起動の間は、確かに時間がかかります。
これは、ちょっと、我慢していただかないとしょうがないな　〜　

ＸＰ　の画面が出てからは、かなり　速いと思います。

書込番号：8548082

[Tomba_555]

起動時間に拘るなら、消費電力の極端に少ないレジュームとか利用して
瞬時に立ち上がるようにしておけば良いだけじゃないかな。

Vistaなら、気軽に試せるでしょ。

書込番号：8548147

[ブラックトレノ]

私もＰＣの 起動時間を、実測して見ました。

ＰＣの構成
Ｅ８６００　＋　ＧＡ−ＥＰ３５−ＤＳ３Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　Ａｏｐｅｎ　７９００ＧＳ−ＤＶＤ２５６ＸＮＤ２（　ＧｅＦｏｒｃｅ　７９００ＧＳ　）
＋　ＺＵ−４２０Ｗ　という構成　　（　ＯＣ　なし　）

ＢＩＯＳの起動終了まで .................................約33秒　
ようこそ　の画面のあと、ユーザー名のアカウントがでるまで.................約53秒
アカウント名をすぐにクリックして、デスクトップの表示がならぶまで.........約56〜60秒
ウイルスセキュリティＺＥＲＯ　の表示画面終了まで.........................約88秒　

以上です。

書込番号：8548505

[ブラックトレノ]

訂正............

Ｅ８６００　＋　ＧＡ−ＥＰ３５−ＤＳ３Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台　（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　Ａｏｐｅｎ　７９００ＧＳ−ＤＶＤ２５６ＸＮＤ２　（　ＧｅＦｏｒｃｅ　７９００ＧＳ　）
＋　ＺＵ−４２０Ｗ　という構成　　
　　（　ＯＣ　なし　）
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　↓

Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ　ＳＰ３　＋　Ｅ８６００　＋　ＧＡ−ＥＰ３５−ＤＳ３Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台　（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　Ａｏｐｅｎ　７９００ＧＳ−ＤＶＤ２５６ＸＮＤ２　（　ＧｅＦｏｒｃｅ　７９００ＧＳ　）＋　ＺＵ−４２０Ｗ　という構成　　（　ＯＣ　なし　）

書込番号：8548521

[habuinkadena]

お二方に続いて僕も計ってみました。

構成
CPU:E2180
Memory:1GB*2
M/B:FOXCONN G31MX-K
Graphic:8600GTS
HDD:HDP725050GLA360
OS:Ubuntu8.04.1　日本語ローカライズド版　←こいつのせいでまったく参考にならない

BIOS抜けるまで:23秒
ログイン画面まで:51秒
デスクトップが出るまで:67秒

まあいつもストレスはないですね。
それなりにデスクトップにアプリを置いてますが。

書込番号：8550411

[habuinkadena]

あ、ミスった。
デスクトップ出るまで:77秒
です。

書込番号：8550830

[グッゲンハイム＋]

こんばんわ。皆さん。
システムがブロークンしてモニタの前で呆然としてるグッゲンハイムです。

habuinkadenaさんと大体同じですね。
HDD１台のときはポスト抜けた後は１５秒でデスクトップでますが、
HDD３台だとその５倍はプログレスバーで時間取られます。

黒トレノちゃん
＞２００　ＭＢ／ｓｅｅ　軽く超えちゃうよ。
２台でもそんなに速いの！そりゃサクサクですね。
て、僕の場合RAIDカードで検証したから意味なかったですね…。
データのほうが大事なのと、HDDこれ以上積むのができないので、
検証どまりで今はRAIDは止めてます。

週末から寒くなりますので皆さんお体に気をつけて。
僕はこれからシステム復旧でおこもりします・・・・。

書込番号：8553590

[ブラックトレノ]

おはようございます。 グッゲンハイム＋ さん
>>２００　ＭＢ／ｓｅｅ　軽く超えちゃうよ。
>２台でもそんなに速いの！そりゃサクサクですね。

うちのデスクトップＰＣ　すべて　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　の　ＲＡＩＤ　０　だよ。
（　メインＰＣ　サブＰＣ　オーディオ合体用ＰＣ　ヨメさん用ＰＣ　下の息子用ＰＣ　の　計５台　）
データの壊れやすい　ＲＡＩＤ　０　の　ＰＣ　も　５台　持てば怖くない　！！！！！

（　ついでに　友達の　お坊さんのＰＣ　　友達の　お医者さんのＰＣ　もそうだよ。　　
　　医療　から　墓場　まですべて　ＯＫ　！！！　　　ちょっと　ブラック　？　　）

>システムがブロークンしてモニタの前で呆然としてるグッゲンハイムです。
>僕はこれからシステム復旧でおこもりします・・・・。

がんばってね。　　また　お会いしましょう　！！！！！

書込番号：8553881

[ブラックトレノ]

グッゲンハイム＋ さんへの追伸　

我が家　の　デスクトップＰＣ　の構成について

（　メイン　ＰＣ　）　Ｅ８６００　＋　ＧＡ−ＥＰ３５−ＤＳ３Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　Ａｏｐｅｎ　７９００ＧＳ−ＤＶＤ２５６ＸＮＤ２（　ＧｅＦｏｒｃｅ　７９００ＧＳ　）
＋　ＺＵ−４２０Ｗ　という構成　　（　ＯＣ　なし　）

（　サブＰＣ　）　Ｅ８６００　＋　ＧＡ−Ｇ３３Ｍ−ＤＳ２Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　ＡＳＵＳ　？（　ＧｅＦｏｒｃｅ　７６００ＧＳ　）
＋　ＺＵ−４００Ｗ　という構成　　（　ＯＣ　なし　）

（　オーディオ合体用ＰＣ　）　Ｅ８６００　＋　ＧＡ−ＥＰ３５−ＤＳ３Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　ＨＩＳ　　Ｈ４６７ＱＳ５１２Ｐ　（　Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ　４６７０　）
＋　Ｃｏｒｅ　Ｐｏｗｅｒ　２　５００Ｗ　という構成　（　ＯＣ　なし　）
　　

（　ヨメさん用ＰＣ　）　Ｅ８５００　＋　ＧＡ−ＥＰ３５−ＤＳ３Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　ＡＳＵＳ　？　（　ＧｅＦｏｒｃｅ　８６００ＧＳ　　）
＋　ＺＵ−４００Ｗ　という構成　　（　ＯＣ　なし　）

（　下の息子用ＰＣ　）　Ｅ６８５０　＋　ＧＡ−Ｇ３３Ｍ−ＤＳ２Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　Ｗｉｎｆａｓｔ　？（　ＧｅＦｏｒｃｅ　７６００ＧＳ　）
＋　ＺＵ−４００Ｗ　という構成　　（　ＯＣ　なし　）


書いたついでに...............

（　お坊さん用ＰＣ　）　Ｅ８６００　＋　ＧＡ−ＥＰ３５−ＤＳ３Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　Ａｏｐｅｎ　７９００ＧＳ−ＤＶＤ２５６ＸＮＤ２（　ＧｅＦｏｒｃｅ　７９００ＧＳ　）
＋　ＺＵ−４００Ｗ　という構成　　（　ＯＣ　なし　）

（　お医者さん用ＰＣ　）　Ｑ６７００　＋　ＧＡ−ＥＰ３５−ＤＳ３Ｒ　＋　ＷＤ６４００ＡＡＫＳ　×　２台（　ＲＡＩＤ　０　）
＋　Transcend製　ＤＤＲ２　８００　ＰＣ２−６４００　１ＧＢ　×　４枚　
＋　メーカー不明　（　Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ　４６７０　）
＋　電源不明　という構成　　（　ＯＣ　なし　）


.....................　ＯＳ　は　すべて　ＸＰ　

（　ちなみに　Ｑ９４５０　と　Ｅ６７００　は、　１個　づつ　売り払いました................　）

書込番号：8554145

[まぼっち]

こんにちは。
ブラックトレノさんに質問というか要請というか
あるんですけどWD6400AAKSのRAIDってICH9Rで組んでるんですよね。
できればクリスタルマークの画像なんか貼っていただけると
助かるんですけど。

なんでかっていうとですねラプター36ギガを二つVISTAで
RAID組んでみたんですけどぜんぜん速度が出てなくて。。ｗ
お暇なときにでも。

書込番号：8554189

[ブラックトレノ]

おはようございます。まぼっち さん
>ブラックトレノさんに質問というか要請というか......あるんですけど　WD6400AAKS　の　RAID　って　ICH9R　で組んでるんですよね。
　　　　　そのとおり、ICH9R　で　WD6400AAKS　の　RAID　0　を　組んでいます　！！！！！　　

>できればクリスタルマークの画像なんか　貼っていただけると助かるんですけど。
　　　　　クリスタルマークの画像　とは、　ＰＣ　の中の画像の写真　のことでしょうか　？　　　
　　　　　よく　わかりません。　　　ぜひ　教えて下さい。　

書込番号：8554256

[ブラックトレノ]

まぼっち さんへの追伸　
　　...........クリスタルマーク　とは、ベンチマークソフト　のことですか　？

書込番号：8554291

[クレソンでおま！]

クリスタルマーク

http://www.kooss.com/pc-soft/crystalmark.html

書込番号：8554402

[まぼっち]

サブPC

こんにちは。ブラックトレノさん。
すいません。説明大分省略してましたね。
下記サイトからダウンロード出来ます。

CrystalDiskMark
http://crystalmark.info/download/index.html#CrystalDiskMark

現在のバージョンは2.2です。

ダウンロードしてベンチマークを終了後
1　CrystalDiskMarkのウィンドウを選択して→altボタン＋printscreenボタンお押す
2　スタート→アクセサリ→ペイントを起動→ctrl＋Vで貼り付け
3　名前を付けて保存で任意の場所とファイル名にしてファイルの種類をJPG
で保存
4　ここへ書き込みするときに「画像も投稿する」で保存したファイルを選択
　　ステップ1で参照をクリックして保存したファイルを選択
　　ステップ2で「画像をアップロード」ボタンをおしてアップロード

5　内容を確認して書き込み終了です。

気長にお待ちしております（笑

書込番号：8554414

[まぼっち]

クレソンでおま！さん　
ありがとです。そっちのソフトでもOKです。

書込番号：8554421

[ブラックトレノ]

おはようございます。　まぼっち さん　クレソンでおま！ さん

まぼっち さん　、クリスタルマークの件　ＯＫ　です　！！！　

私は、今まで一度も写真や、ベンチマークソフト　などの画像をネットで人に送ったことが、ありませんので、
一度　そのやり方を　ヨメさん　や　上の息子　に　質問してみます。

まぼっち さんも　もし　よろしければ、そのやり方を　ブラックトレノ　に　お教え下さい　！！！

書込番号：8554485

[ブラックトレノ]

あ、やり方　まぼっちさん　上に書いて下さっていますね............
どうか、確認不足　を　お許し下さい！！！

書込番号：8554545

[クレソンでおま！]

ベンチ結果を「PrtScn」ボタン押して（画面コピー）、画像処理ソフトへ貼りつけ＆切りだし、JPEGで保存。
その画像をここに投稿してくださいって話だと思います。

それが面倒なら、ベンチスコアを書くだけでもOKかと。頑張ってください。

書込番号：8554559

[ブラックトレノ]

>クレソンでおま！ さん、..............いつも どうもありがとうございます。

ブラックトレノ　は　現在少し　睡眠不足気味　なので、目が覚めたら試してみます。
申しわけありませんが、　もう少々　お待ちください。

書込番号：8555546

[ブラックトレノ]

こんばんは　まぼっち さん　

まだ、起きてます〜　?

>ダウンロードしてベンチマークを終了後
>CrystalDiskMarkのウィンドウを選択して→altボタン＋printscreenボタン　を押す
これのやり方　よくわからないんですけど　...................　

つまり、ベンチマークを終了して、
その画像は、デスクトップに貼りついているのですが、altボタン＋printscreenボタン を押しても　なにも起こるないんですけど〜？　

ここから、どうしたら、先に進めるんでしょうか？

書込番号：8558523

[ブラックトレノ]

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 176.258 MB/s
Sequential Write : 191.441 MB/s
Random Read 512KB : 60.661 MB/s
Random Write 512KB : 135.367 MB/s
Random Read 4KB : 0.810 MB/s
Random Write 4KB : 3.483 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/10/27 2:51:36

あ、なぜか、　文章だけは、入った　　..........　　これで　わかります　〜　？　


ＨＤ　Ｔｕｎｅ　２．５５　は　Ｍｉｎｉｍｕｍ　　８９．９　ＭＢ／ｓｅｅ　
　　　　　　　　　　　　　　　Ｍａｘｉｍｕｍ　２０７．１　ＭＢ／ｓｅｅ　
　　　　　　　　　　　　　　　　Ａｖｅｒａｇｅ　１６０．５　ＭＢ／ｓｅｅ　
　　　　　　　　　　　　　　　Ａｃｃｅｓｓ　Ｔｉｍｅ　　１２．７　ｍｓ　
　　　　　　　　　　　　　　　Ｂｕｒｓｔ　Ｒａｔｅ　１０４．６　ＭＢ／ｓｅｅ　
　　　　　　　　　　　　　　　Ｃｐｕ　Ｕｓａｇｅ　　　４．９　％　

　　　　　　　　　　　...................です。

また　お時間のある時に　もう一度　画像の送り方　を教えて下さい。

書込番号：8558595

[まぼっち]

ブラックトレノさん　おはようございます。
自分的にはベンチ結果教えて頂いただけで
満足なんですけど説明不足もあったと思いますので
一応もう一度やり方。

1　ベンチ終了後ベンチ結果のウィンドウを一度クリック
（アクティブにする）

2　altボタン＋printscreenボタンを押す
（見た目は何も起こりませんが画像を一時保存しています）

3　画面左下のスタートから→プログラム→アクセサリ→ペイント
でペイントを起動してください。

4　キーボードのctrlボタン+Vボタンでペイントに画像が貼り付けられると思います。

5　左上のファイル→名前をつけて保存で

ファイル名：自分のわかりやすい名前
ファイルの種類：JPEG

にして保存で完了です。
あとは書き込む際に画像をアップロードするだけです。
なんかわかりにくくてすいませんｗ

書込番号：8559209

[ブラックトレノ]

	ＨＤＴｕｎｅ

こんにちは　まぼっち　さん　

なんとか　画像　貼りついたようです。
この前より　少し成績　悪いかも　？　　　ま、こんなもんです。

ラプター　2個　の　ＲＡＩＤ　０　の速度　
私も　興味があるので、もし、よろしければ、画像を送って頂けませんか　？

書込番号：8564846

[ブラックトレノ]

あ、ＨＤ　Ｔｕｎｅ　が　小さすぎて　読めない.....................どうしたら、読める大きさ　になるのかな　？

書込番号：8564859

[クレソンでおま！]

ざっくりと見た感じS-ATA300単体での使用より2倍〜2.5倍位の転送速度って感じですね。

お疲れさまでした。

書込番号：8564884

[ブラックトレノ]

こんばんは　 クレソンでおま！ さん
>ざっくりと見た感じS-ATA300単体での使用より2倍〜2.5倍位の転送速度って感じですね。

あ、大体　そんなもんですね。

書込番号：8565505

[グッゲンハイム＋]

こんばんわ。

２台にしてはやっぱりめっちゃ早いですね。

１台だと少々セクタが壊れても復旧、もしくはそのセクタ飛ばしてでも動きますよね・・。
RAID0だとどうなるんですかね？
僕はそれが怖くて踏み切れませんが。

書込番号：8566989

[ブラックトレノ]

おひさです。　セキスイハイム　いや　グッゲンハイム＋ さん　
（　どうも　失礼を　致しました。）

おこもりからの復活　まことに　おめでとうございます。
その後、お元気でしたか　？

書込番号：8567032

[グッゲンハイム＋]

あははｈｈ。
セキスイハイム…気に入りました。
セキスイハイムと呼んでいただいてもいいですよ。
（セキスイハイムから苦情が来なければ・・）
グッゲンハイムは同じ名前の美術館が１度は行きたいNewYorkにあるのと,
神戸の塩屋に旧グッゲンハイム邸があるのとで・・・まあ関係ないと言えば関係ないですが。
元気でしたが・・・仕事が忙しすぎて倒れそうです・・・。

書込番号：8567091

[ブラックトレノ]

グッゲンハイム＋ さんへの追伸　

バカ　だから、難しいことは　よく　わかりませんが、
うちの　デスクトップ　すべて、普通に動いてますよ。　

書込番号：8567097

[ブラックトレノ]

グッゲンハイム＋ さんへの追伸　２　
>元気でしたが・・・仕事が忙しすぎて倒れそうです・・・。

倒れないでね..........。

書込番号：8567149

[Tomba_555]

私はてっきりドイツっぽい名前だなと思っていて
美味しいソーセージの名前かと思ってました（失礼）

書込番号：8567176

[グッゲンハイム＋]

＞バカ　だから、難しいことは　よく　わかりませんが、
＞うちの　デスクトップ　すべて、普通に動いてますよ。　

いえいえ書き込み見させてもらってますが、バカとは思いませんよ。
本当のバカとは知識を盾に初心者に偉そうにしてる人や、
知識があるのと人間の価値を間違ってる人でしょう。
それがないから僕はあなたのファンですよ。

まあそれは置いといて・・・・。

噛み砕けばセクタはディスク状記憶装置にデータを記憶するときの最小単位です
セクタは不良セクタがどうたらこうたらという時に使いますね。
ディスクに物理的な損傷を受け、データを読み書きできなくなってしまったセクタを
不良セクタと言います。

ディスクに物理的な損傷を受けると、不良セクタに存在していたデータは失われます。
ディスクをフォーマットしても、物理的な損傷があると再度不良セクタとして検出され、
使用可能な状態に戻すことはできないのです。

と、まあそれがRAID０だとどうなってるのかな？と思ってＲＡＩＤ化に踏み切れなくて・・。

＞ＯＣサタン様
＞美味しいソーセージの名前かと思ってました
ですよね！！アルトバイエルンみたいですよね。

書込番号：8567224

[ブラックトレノ]

こんばんは　 グッゲンハイム＋ さん　Tomba_555 さん

不良セクタ　についての知識はないわけではないのですが、なぜか　普通に動いている　のでまぁ〜　これで、いいかなと............
もし、動かなくなったら、その時に　おこもり　しようと思ってます.........
私、ＲＡＩＤ　０　　　５台　もったら、怖くないって人　ですから.............

>美味しいソーセージの名前かと思ってました.......ですよね！！アルトバイエルンみたいですよね。

Tomba_555 さん　→　ＯＣサタン様　
　思わず　笑ってしまいました。　　　Tomba_555 さん　どうも失礼を致しました。

書込番号：8567290

[ブラックトレノ]

グッゲンハイム＋ さんへの質問　

不良セクタ　は　

スタート　→　マイコンピュータ　→　ＨＤＤ（右クリック）→　プロパティ　→　ツール　→　エラーチェック　→　チェックする　
→　ファイルシステムエラーを自動的に修復する　と　不良セクタをスキャンし、回復する　の二つにチェツクを入れる　
→　はい　をクリック

..................で　直らないんですか　？

書込番号：8567405

[グッゲンハイム＋]

ええ、そうなんですが、ＲＡＩＤ０でも単体とおなじなのですか？
その辺が不思議で。

片方が不良セクタ出ても、もう片方は大丈夫なんですかね？
それも代替えセクタで復旧するものなのかな？って。
でも実際は不良セクタなんて健康診断すれば悪いところが必ず出てくるように、
結構出ますよね・・・。
ストライピングだと、片方の不良セクタのせいで、
もう片方も読み取りがおかしくならないのかな？？？
それが僕には不思議なんですよね。


ごめんなさい。寝ます・・・・。

書込番号：8567515

[ブラックトレノ]

>ええ、そうなんですが、ＲＡＩＤ０　でも単体とおなじなのですか？ 　　　その辺が　不思議で。

どうなのかな　？　　　　ＲＡＩＤ０　にしてから、必要にせまられて、実際に　これを一度も　試したことがないので..............、
よくわかりませんね　................

書込番号：8568397

[グッゲンハイム＋]

黒トレノちゃん。ありがとうございます。
また自分で調べてみます。
それと遅くなったけど心配いただいてすいません。嬉しかったです。
まだ３８ですが、早くプチリタイアを願っております。
・・・お金ないのだけが問題です・・・。
関係ない書き込みすいません。

書込番号：8570294

[ブラックトレノ]

こんばんは　グッゲンハイム＋ さん
>それと遅くなったけど心配いただいてすいません。嬉しかったです。

いえいえ、とんでもございません。

別に　お金になるわけではありませんが、
動かない　ＰＣ　の前で、ひたすら　マウス　を　握り締めて　途方にくれている　
ＰＣ初心者の方の悩み　を　ひとつでも、解決をしてあげるために、
協力をしあい、知っている情報の公開　をしてあげて、お互いに　仲良く助けあって　やって行きましょう。

>まだ３８ですが、早くプチリタイアを願っております。

３８とは　................　？　　　　よくわからなくて、すみません。

書込番号：8570485

[Tomba_555]

>３８とは　................　？　　　　よくわからなくて、すみません。

X38チップセットの事では？

本当は、X58チップセットで・・・以下略

書込番号：8570843

[ブラックトレノ]

こんばんは　ＯＣサタ....　　いや　Tomba_555 さん　
（　お名前　を間違いかけて、誠に　失礼をいたしました。）

>X38チップセットの事では？
実はそ〜なのかも〜　　教えて頂いて　本当にありがとうございます。

書込番号：8571072

[ブラックトレノ]

Tomba_555 さんへの追伸　

ＰＣ初心者　救済のため、Tomba_555 さん　も　どうか　おちから　をお貸し下さいね。
（　以前から　いつも　なさっておられることであり　いまさら　の話では　ありますが...............　）

書込番号：8571124

[Tomba_555]

>ＰＣ初心者　救済のため、Tomba_555 さん　も　どうか　おちから　をお貸し下さいね。

う〜ん、良く判らんが

ＰＣ初心者であって、人間初心者では無いのだから、ほどほどに。
時には、突き放すのも結果的に親切というもの。

書込番号：8571230

[グッゲンハイム＋]

＞X38チップセットの事では？
オイオイ・・わかってて書いてるでしょ。

んじゃあ・・・
２０年前は僕はＸ１８と呼ばれて、生まれた時はＸ0なのです。
年々余計なデバイスが過剰に増えて少しメタボチック・・・。
う〜ん・・高機能にほど遠くて消費がでかい、しかもケースに収まらない。
僕のＸ５８の頃かあ・・・あと２０年・・まだ想像つきませんです。
年金とか景気とか移民受け入れとか保険料とか少子化とか・・・
なんか未来に良いイメージがわかないです。
・・・・１月先は見えても１年先は全然見えません。

>ＰＣ初心者　救済のため・・・・、
・・・まあ・・マイペースで・・・。
きこりさんでもわからん事があるぐらいだから、
新しい技術や規格やわからん事の方が多いのが普通ですんよ。
でもその気持ちを熱く語るＢＬＡＣＫトレノさんは良いなあ〜。

では…寝ます。

書込番号：8571804

[ブラックトレノ]

おはようございます。　グッゲンハイム＋ さん　Tomba_555 さん

>>グッゲンハイム＋ さん　

あ、なるほど、年齢のことですか。　　やっと、わかりました。
お若くて羨ましいですね。　　わたくし　の方が、ずっと、オジサマ　ですね。
３８で、プチリタイアご希望とは、よっぽど、お仕事が　ハードなのでしょう。
（　つまり、休みが取れないのですね。）
もう一度　申します
................　倒れないでね　！！！

>>Tomba_555 さん

>ＰＣ初心者であって、人間初心者では無いのだから、ほどほどに。
時には、突き放すのも結果的に親切というもの。

その判断は、実に難しいですね。　どうか、よろしくお願いします。

書込番号：8571947

[Harik]

議論が大発展しているようですね。
ところで、用途はテレビにつないで動画鑑賞でしたっけ？つまり、家電のように使いたいので起動時間を気にされているようにお見受けしますが、静音性への配慮はよろしいのでしょうか？選択されているケースは通気性が良いというか、遮音性が悪いというか、やや気がかりです。antecのsonata系列とか、abeeのbalance B-640系列も検討されては如何でしょうか？

書込番号：8573625

一つお聞きしたいのですが・・・。

[魔狼♂]

去年の夏に、初めて自作PCを作って性能的にも
満足しているのですが、最近E8400という
CPUの性能がかなりいいと雑誌に書かれて
おり非常に興味を持っています。E4400から
E8400に変えると大分差があるのでしょうか？
それとも体感的にはあまり差異がないので
しょうか？質問ばかりで申し訳ありませんが
宜しくお願い致します。

追記：CPUよりメモリをもう２GB追加して
RAMディスク？というのを作ったほうが
より効果的なのでしょうか・・・？

WindowsXp Home OＥＭ版
CPU：Core2-DuoE4400
VGA：Gefo8500GT（今はRADE3850）
ﾒﾓﾘ：２GB（１GB+１GB）
HDD：500GB+160GB（2台）+80GB
M/B：GA-965P-DS3

使用目的
・比較的重量級のネットゲーム
・ゲーム内動画撮影
・ホームページ管理

書込番号：8521111

[まぼっち]

こんにちは。
自分はE8200使ってますけれどその性能を
十分に使っているかは微妙。というか使い切れていませんｗ
なので現状構成で問題ないのなら現状維持でよろしいかと。

今から投資するならメモリ追加のラムディスクも実験的にと
言う意味では面白いかと。
あるいはSSDとか。安くなってきてますしね。

書込番号：8521185

[Tomba_555]

E4400からの交換なら、割と体感できるかも

但し、お使いのマザーボードでは、倍率の関係かC0ステッピングでしか使えません。
　　↓
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2456

C0ステッピングでも、BIOSはF13以上。
E8500のE0ステップが、F14bで使える事になっているので、E8500を買う方が
良いかも。

まぁ、ＯＣですが、４Ｇｈｚを超えたあたりから明らかにレスポンス
というか、シャキシャキ感が違うと思います。

但し、暫く使ってると慣れてくるので・・・

後、気になるのが、メモリですね。
FSBが定格で333Mhzになるので、最低でもDDR2-667以上が必要です。
ＯＣするなら、もっと高性能なものが必要になるでしょう。

書込番号：8521239

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ゲーム内動画撮影って、ゲームしてるのをキャプチャすんの？
そういう使い方だと、なんかクアッドコアが良いらしい（おいらはやらないのでよくわからないけど）。

書込番号：8521344

[鳥坂先輩]

＞・比較的重量級のネットゲーム


グラボ変えたがいいと思うよ。
うちもE4400だけど、グラボをX1950からHD4850にしたらかなり快適になった。
CPUはその後でいいんじゃない？


＞ゲーム内動画撮影って、ゲームしてるのをキャプチャすんの？

たぶんFRAPSでキャプチャするんじゃないかと、、、
http://cowscorpion.com/MultimediaTools/Fraps.html

書込番号：8521364

[ブラックトレノ]

Ｅ４４００　→ Ｅ８４００　　　　　　かなり、良くなるのは　たぶん　間違いないかと...............
でも、一番　ＰＣ　の快適さの足を引っ張っているのは、ＨＤＤ　の速度のような気が致します........

ワンプラッタ　３２０ＧＢ以上の　ＨＤＤ　に変えてみたり、
まぼっち さんも　おっしゃっている　ＳＳＤ　などを、つけてみるのも、ちょっと、面白いかも　？　
（　ＳＳＤ　は　まだ、価格が、高すぎるかも知れませんが　............　）

書込番号：8522307

[魔狼♂]

沢山の返信、ありがとうございます〜
短時間の間にこれだけ返信がある事に
ちょっと驚いていますが・・・ｗ

まぼっちさん　
＞今から投資するならメモリ追加のラムディスクも実験的にと
＞言う意味では面白いかと。
雑誌でも良く取り上げられてるので面白そうなのですが
何分敷居が高そうな気がして手を出すのにためらって
います。自動で電源を落とすときにＨＤＤにデータを
格納してくれるなら嬉しいのですが・・・。

Tomba_555さん　
＞E4400からの交換なら、割と体感できるかも
なるほど〜

＞E8500のE0ステップが、F14bで使える事に
＞なっているので、E8500を買う方が良いかも。
Ｅ8400ではなくてＥ8500が使えるのは何でだろう…？
メモリはバルク品なのでＯＣできなさそうです。
（確か一番安い奴なので・・・）

完璧の璧を「壁」って書いたのさん　
いろんな場所で「壁」さんの記事を拝見させて
頂いてます〜参考になる記事が多くて助かります♪
ゲーム内の様子を録画してます〜ゲーム+動画撮影
なので結構重いです。エンコードは滅多にやらない
ので遅くても問題ないのですがゲームに支障が出るので
…ただ、ビデオカードを8500ＧＴから3850に変えてからは
まだやってないのでちょっとなんとも言えないです。
クアッドは・・・高そうですね。

＞鳥坂先輩さん　
お金が溜まったらビデオカードを買い換えるかもです
でも買ったばっかりなのに4×××系のほうが良かったのに
と知り合いに言われてショックでしたＯＴＺ

ちなみに撮影につかってるのはデクストロイ？とかいのです


ブラックトレノさん　
ＳＳＤって微妙だったって知り合いが言っているのですが…
物によるのでしょうか？

書込番号：8522379

[ブラックトレノ]

>ＳＳＤって微妙だったって知り合いが言っているのですが…　

速いことは、間違いないと思いますよ。
でも、私自身も　その購入価格が、ネックになっていて、実際に使っていないので、体験談としての、お話は　致しかねます。

書込番号：8522428

[JBL2235H]

>比較的重量級のネットゲーム
>でも買ったばっかりなのに4×××系のほうが良かったのにと知り合いに言われてショックでしたＯＴＺ

オイラのグラボ変えた方が効果が出ると思うんだけど・・・
ATIの4870でも実売33000円位で買えると思うけど、nVIDIAの9800GT辺りならもっと安いと思う。
遣るゲームにベンチ有ったら廻してみると判ると思いますよ。結構CPUのクロックよりグラボ側で稼いでいるゲーム多いから・・・

書込番号：8524400

[かじょ]

>クアッドは・・・高そうですね。
価格的にE8400と比べるなら65nm世代のQ6600ですかねぇ。同じ45nm世代のクアッドは2万切ることは難しそうですから。

昨日の価格改定でQ6600とQ8200が少し下がりましたね。まだ市場にはさほど反映されていないみたいですが、少しは安くなってくれると選択肢が広がりそうですね。

http://nueda.main.jp/blog/archives/003890.html

書込番号：8526245

[＠学生さん＠]

ゲームをやるのならグラボだけ強化してもCPUが見合ってないとグラボの本来の性能は引き出せないので基本的にはグラボにあわせてCPUも強化しないと高価なグラボかっても無駄になります。

ゲームをビデオキャプチャする場合はゲームを動作させる条件よりかなり厳しくなり、解像度がそこそこのものならHDDのRAID0は必須

書込番号：8594853

お尋ねします

[yaseinu]

教えてください
6300から　e8400 に変更するのと
メモリ　2Gから3G に　するのは
どちらが　効果があるでしょう　それとも　無意味でしょうか
インターネット　事務処理が　主です
MB-P5Q Vistapremium

書込番号：8511835

[きこり]

どちらもあまり効果的ではないと思います。
どちらかと言えばCPUの交換の方が効果的だと思います。
でも、費用はCPUの方が大きいので、それを考慮すると効果的とは言い切れません。

書込番号：8511851

[ともりん☆彡]

使っているときにメモリー使用量を監視しといて、よっぽどメモリーと仮想メモリーを使ってない限りはCPU換えたほうが良いんじゃないですか。

中間のクロックのCPUとしてE7200もあったりしますけどー


あとCPUを載せ換える前に対応BIOSに更新しましょう。

書込番号：8511853

[綿貫]

RaptorとかSSDへの投資のが効果的だと思う。

書込番号：8511876

[エリト]

使用用途ならどちらに投資しても無意味かと思われます。

書込番号：8512087

[レークランド・テリア]

6300→8400の方がキビキビ感が分かるかと思います。

書込番号：8512290

[ムアディブ]

無意味に一票。
重いブラウザー使ってて、もっと性能低いCPUから変えるならCPUなんだけど。

高速化したいなら恐らく効果あるのはHDDですね。今使ってるものにもよるけど。

その他1万円の有効な使い道は、、、
・高級マウス (イライラ感がなくなります)
・高級キーボード (指に疲れを感じるくらい文章を良く打つ場合、指が気持ちいいです)

もうちょい奮発して、広い液晶ディスプレイ。
グラボを買えば無料のカジュアルゲームも楽しめる。

音楽聴くなら、スピーカーやサウンドに注ぐ手もありますけど、1万円で済まなくなるので、、、(笑

書込番号：8512567

[レークランド・テリア]

同マシンに試したことあるのですが

1G+1G 2G 2G+1G 2G+2G
↑私には体感できない

＞効果があるでしょう　それとも　無意味でしょうか

1400＜＜6400＜＜8500
↑
はっきり体感できますしブラウザ、メールアプリ、Office、Vista立ち上がり
ちやんと分かります。効果はあります。

書込番号：8512734

[yaseinu]

きりこさん, ともりん☆さん,　線貫さん,　エリトさん,　レークランド・テリアさん, ムアディブさん
皆様から　早速の　ご意見ありがとうございました　大変参考になりました
お教えいただいたことを　基に　実行するか　見合わせるか
決めさせていただきます　本当にありがとうございました
重ねて　御礼申し上げます

書込番号：8513170

LGA７７５の今後

[ざっさ〜]

最近5年ぶりにE8400で組んだのですが、ふと気になってしまいました。
IntelはNehalem以降、少なくとも3年間の間に次々にソケットを変更していく
計画があるらしく、LGA775は取り残されるのか？と思ってしまいました。

今後もLGA775の開発は進んでゆくのでしょうか？
進むとすれば最終的に、どれくらいのスペック（FSB、TDP等）まで行くと思われますか？

書込番号：8507857

[Birdeagle]

>今後もLGA775の開発は進んでゆくのでしょうか？
>進むとすれば最終的に、どれくらいのスペック（FSB、TDP等）まで行くと思われますか？

それはソケットの話じゃないんだけど・・・
それにいくらFSB上げたところで対応するCPUがなきゃ意味がない
最近だと478や939を見ればすぐ分かること

TDPとこの話は関係ない

書込番号：8507888

[ざっさ〜]

ん？ソケットの変化がどこまで進化しますか？ではなく

LGA775対応のCPUがどこまで進化しますか？って話なんだけど・・・

意図するところが伝わらなかったようでごめんなさいね。

書込番号：8507918

[クレソンでおま！]

インテルのロードマップでも調べた方が答えは早く見つけられると思いますが。
（調べてないんで良く分からないけど、今時のマザボはFSB1600まで対応してるんで、その程度のC2Dなら出てくるのかな？って気はしています。）

それと自作機なんて作りたい時に作ればいいだけなんだから、E8400で組んだばかりなら余計な事は考えないで、今はそのマシンにどっぷり浸かってればいいんじゃないでしょうか？(笑)

個人的には別に取り残されてもいいんで、あまり気にならないネタです。「Core i7」がこなれてきたら１台作ってみようかな、、、って程度。

書込番号：8507946

[Lithum]

＞LGA775対応のCPUがどこまで進化しますか？
もう終わりじゃね。

そろそろ、新CPU「Core i7」が発表されるらしい。

書込番号：8507981

[Birdeagle]

＞LGA775対応のCPUがどこまで進化しますか？って話なんだけど・・・

今後のロードマップ通りに出てくる
時期のズレは出るだろうけどロードマップを無視して出すことは考えにくい

書込番号：8509170

[きこり]

ローエンドのNehalemが出るまででしょう。
値段はそっちの方が安くするはずだから、パソコンメーカーにとってもそれ以降もLGA775を使い続けるのであれば使わざるを得ない場合に限られるでしょう。

その時期のLGA775のCPUはローエンドのCeleronだけになるはずなので、FSBが最上位のモノになるはずが無く、TDPもシングルかデュアルのコアでクァッドのモノを超えるはずも無く。

書込番号：8509285

[ざっさ〜]

みなさん返信ありがとうございます。

私は5年振りって時間が示すとおり1台を長く使い
組み替えるのはCPUとビデオカードの乗せ換えを1回くらい・・・って感じで
組んできました。その前もそうでした。

P45　FSB1600対応マザーなので、クアッドでもいいですから
開発は続けてほしいなと思ってます。

Nehalemのローエンドというと1年後くらいでしょうか。
ロードマップ見る限り来月のは結構な爆熱のようで・・・
前が865GにP4で、これに換えてからはCPUの進化に驚くばかりです。
熱も出ないから静かだし、パフォーマンス良好でとても満足してます。

775の集大成的なCPUが出ることに期待しつつ、今組んだマシンで
遊んでようと思います。ありがとうございました。

書込番号：8513387

[Tomba_555]

多分、Extrimeは、QX9770で終わり
デスクトップ用は、Q9650で終わり

私は、とりあえず、i7買うけど、色々初期不具合楽しみながらｗ

書込番号：8519137

[TAIL4]

LGA775もいい加減終わりでしょ？
同じソケット形状と言っても、結局FSBがオーバークロック状態のマザーとかもあったしね。
P45系だから長く使いたいのは判るけど、現状、マザーはせいぜい1世代CPUを更新できれば
OKぐらいのつもりでいた方が無難。

LGA775もプレスコットPentium4から始まってPentiumD・Core第一世代/第二世代と
良く使っていると思うけどねえ？

書込番号：8519180

[ASUS1765]

LGA775の終焉は近いです。
Netburstなプレスコットから始まってコア2までを
支えた長寿のソケットですな。
初期のものと現在の物は互換性がないです。
新CPUはNehalemが躓かない限りでないでしょう。

Nehalemは最初ハイエンドで出るだけですから
普及価格帯、ローエンドでNehalemベースのCPUが出るまでは
LGA775は使えるでしょう。
次のソケットは一昔前の新アーキテクチャー初期のSocket423、754の状況に似ていると思います。

書込番号：8522555

[パーシモン1ｗ]

Ｑ9000シリーズ、Ｅ8000シリーズは打ち止めみたいですね。たぶん
Ｑ8000シリーズ、Ｅ5000シリーズあたりが、あと１個２個くらい出て終わりかな？

i7で、LGA1366およびLGA1160へ移行していくみたいですから

書込番号：8522565

[きこり]

>次のソケットは一昔前の新アーキテクチャー初期のSocket423、754の状況に似ていると思います。

似てる？
どこの辺が？

短命に終わったSocket 423は、その意図が何にあるのか解かりません。

Socket 754は、登場前から死亡宣告されていた状態なので、それがIntelの今後のソケットとの類似性を見出すのは難しいでしょう。

AMDは、ハイエンドCPUのメモリにデュアルチャンネルを用意しました。
メインストリームからローエンドを住み分けで、シングルチャンネルのSocket 754を採用しました。
しかしIntelは、デュアルチャンネルのチップセットをローエンドまで用意。
デュアルチャンネルなんて意味ないんだけど、それを知らない消費者は、AMDのメインストリームは、Intelのローエンドにも劣るとして、AMDを敬遠してしまう場合もあったでしょう。
Socket 754は、裏目に出てしまいました。


FSBの速さは、性能に大して影響しません。
しかし、Intelは高速CPUには高速FSBという縛りを付けたことで、新しいCPUの発売でチップセットの世代交代を促進させ、高速FSBが高速CPUの必要条件だと刷り込まれてしまっただけです。

書込番号：8522741

Athlon939よりのバージョンアップ

[★さく★]

アスロン×２の3800+をA8N-VM CSMでFSBを2割増しにて使っています。
主な用途は動画編集で
Prmiere6.5、Ulead movie writer4or5　と古いソフトを使っています。
movie writerは使い慣れているのでしばらく使って行きたいのですが
エンコ中になぜか止まってしまうことがしばしばあります。
インテルCPUなら不具合はないと信じ、またクアッドの必要はなく（ソフトが非対応）、
周波数の高いデュアルで十分と思い、E8400に代えようと思っています。
用途が動画編集限定ですので、安価なオンボードグラフィック（ケースは今使用のMicroATX）
でMBを探しています。
おすすめがありましたら教えて下さい。

書込番号：8488467

[Tomba_555]

安価な、Micro-ATXで安定していて良い物となるとギガバイトのものがオススメ

GA-G31M-S2L、約\7,000
　　↓
http://d1.in11.squarestart.ne.jp/html/press2/gigabyte_ga-g31m-s2l.html

メモリスロットが４つの、GA-EG31MF-S2、約\8,300
　　↓
http://www.links.co.jp/items/gigabyte-intel/gaeg31mfs2.html

但し、E8400の流通している今となっては、主流であるＥ０コア（最新改良型）
には、最新ＢＩＯＳにする必要があります。

なので、ＢＩＯＳアップデートサービスを無料でやってくれるショップが
オススメです。

例えば、こんなとこ。
　　　↓
http://www.1-s.jp/shop/service.php

書込番号：8488574

[まぼっち]

GIGABYTEの GA-G31M-S2L　なんてどうでしょう。
安いですし。BIOSアップデートすればE0の8400
も使えるみたいです。

書込番号：8488584

[★さく★]

さっそくの返信ありがとうございます！
いい感じですね。
アスースもギガバイトも２大メーカーですね。
実は書き忘れていまして、
動画専用PCはメインPCとDVI出力の切り替え器で使用しています。
紹介いただいたのはRBG出力ですね。
DVI出力もしくは安価なグラボですかね。
せっかくアドバイス頂いたのにすみません。
ギガバイトあたりで探してみます！

書込番号：8488838

[Tomba_555]

http://www.mvkc.jp/product/biostar/motherboard/lga775/tf7100pm7.php
　　↓
ＤＶＩ使えて、\6,280

http://www.1-s.jp/products/detail/11756

ギガバイト
http://www.links.co.jp/html/press2/gigabyte_ga-73pvm-s2h.html

\8,820
http://www.1-s.jp/products/detail/11773

安心のインテルチップセット
http://www.links.co.jp/items/gigabyte-intel/gaeg43ms2h.html

http://www.1-s.jp/products/detail/11770

書込番号：8488908

[Tomba_555]

あっちなみにワンズの回し者では、ありません（爆）

メモリと一緒に買うと、相性チェックも備考に書いておけば
無料で、やってくれます。（ＢＩＯＳアップデートも無料）

ちなみに、\2,000プラスで、RAIDも可能なものが・・・
　　↓
http://www.links.co.jp/items/gigabyte-intel/gaeg45mds2h.html

http://www.1-s.jp/products/detail/16405

書込番号：8488999

[★さく★]

Tomba_555　さん
たくさんありがとうございます！
思わずよだれが出てしまいますね。
よさそうなのがたくさんあって迷ってしまいます。
楽しく悩んでみます！

書込番号：8489070

[Tomba_555]

>Tomba_555　さん
>たくさんありがとうございます！
>思わずよだれが出てしまいますね。
>よさそうなのがたくさんあって迷ってしまいます。
>楽しく悩んでみます！

いえいえ、ご参考になれば幸いです。

nVIDIAチップセットの問題点は、メモリのデュアルチャネルに対応していない事
でも、実際のアドバンテージは、極僅か・・・

後、色々問題が出やすいのと、チップセットが結構発熱しますので
それらを解決出来る玄人好みという事。

ＧＩＧＡのＧ４３、Ｇ４５の問題点は、ゲームがもし、したくなった時、
PCI-EXがx4の制限を受けることでしょう。

後、P4x・G4xシリーズの決定的なエラッタとして、ＵＳＢの不具合とか
メモリの相性が厳しいとかあります。

ＵＳＢに関しては、レガシーサポートを無効にすると直るということも
報告されています。

安定度で言えば、Ｇ４３・Ｇ４５ですが、nVIDIAを乗りこなすというのも
面白いかも。

書込番号：8489766