
このページのスレッド一覧(全314スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 17 | 2008年8月3日 23:10 |
![]() |
1 | 7 | 2008年8月5日 22:36 |
![]() |
0 | 4 | 2008年7月29日 02:50 |
![]() |
2 | 4 | 2008年8月4日 19:14 |
![]() |
0 | 4 | 2008年7月27日 18:18 |
![]() |
0 | 21 | 2008年8月7日 00:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
自作初挑戦で何とか完成しとりあえず正常に動作しているように
見えるのですが、Vistaのエクスペリエンスインデックスのプロセッサ
スコアが4.9と思ってたより低いのです。この程度なのでしょうか?
ネットの情報だと5.6くらいはあると思っていたので、何か問題が
あるのか少し心配しています。
CMOSクリアとOS再インストールを試みたのですがスコアは変わらず。
BIOSも最新のようですし、他に何か設定でも必要なのでしょうか?
よろしければご教授お願い致します。
<構成>
ベアボーン:SG33G5
チップセット:Intel G33+ICH9R
CPU:Intel Core 2 Duo E8400(3.00GHz)
メモリ:Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)
HDD:HDP725025GLA380 (250G SATA300 7200)
光学ドライブ:GH20NS10BL
FDD:MITSUMI D353
VGA:onboard
Audio:onboard
OS:Windows Vista Ultimate 32bit
<Windows Vista エクスペリエンス インデックス スコア>
プロセッサ:4.9
メモリ:5.9
グラフィックス:4.0
ゲーム用グラフィックス:3.5
プライマリハードディスク:5.9
0点

CPU:Intel Core 2 Duo E8400(3.00GHz)
マザー:ECS G33T-M2 (V1.0)
メモリ:ADATA DDR2 SDRAM PC2-6400 1GBx2 2GB
HDD:Seagate ST3250410AS 250GB x2
光学ドライブ:LITEON LH-20A1S-16
VGA:ASUS EN8600GTS SILENT (256MB/PCI-E)
Audio:onboard
OS:Windows Vista Home Premium 32bit
プロセッサ:4.3
メモリ:5.9
グラフィックス:5.9
ゲーム用グラフィックス:5.9
プライマリハードディスク:5.9
気にすることはありません
5.9になると思って買ったのにAll 5.9にならなかった。(快適だからいいけど。
OS何回も再インストールしなおしたんだけどね。(間違いじゃなかったみたい。。
良いCPUが安くなるまで待ちます;;
書込番号:8161555
0点

みなさんおはようです!
私がE8400で5.6でE8500で5.7でした
今はちなみにQ9550で5.9です。
書込番号:8161626
0点

多分Core2の場合、3.6GHz位で5.8に成ったと思う。4GHzにしても5.8のまま。
QuadはQ6600でも多分5.9じゃなかったかなー。
書込番号:8161709
0点

みなさんおはようございます。
家のE8400も5.7でした。
スレ主さんの4.9やジーパさんの4.3は低すぎますね、どうしてでしょう???
書込番号:8161817
0点


下記構成でプロセッサスコアだけが5.8で他は全て5.9です。この構成で定格だと5.7でしたので4.9は少し低すぎますよね。ボトルネックになってる何かがありそうですが・・・もう少し考えてみます。
CPU:Intel Core2Duo E8400@3.0GHz(OC 3.604GHz)
M/B:ASUS P5K PRO
メモリ:CFD ELIXIR W2U800CQ-2GL5J(2GB*2)
CPUクーラー:ASUS Silent Square
VGA:GIGABYTE GV-NX88T256H
HDD:HITACHI Deskstar P7K500 HDP725050GLA360
光学ドライブ:MATSHITA DVD-RAM SW-9587A
FDD:なし
CASE:Antec NineHundred
電源:Scythe GOURIKI-P-450A
OS:WindowsVista HomePremium SP1 32bit
書込番号:8162111
0点

E8500(定格)で5.7です。
ところでCPUをE4400→E8500へ交換すると、
RAMの値が4.8→5.9へ急上昇したので、
エクスペリエンスインデックスの値には、様々なものが関連してるのだと思います。
CPUの値もCPU以外の要素が深く関連してる可能性も十分に考えられます。
書込番号:8162634
1点

E8400をFSB400MHzにOCしていますが
5.9までにはいきませんでした
グワッドCPUでないと5.9以上になりませんね
まぁ気になされなくでもいいかと思いますが
E8400のスコアはこんなもんだと思ったらいいでしょうか?
書込番号:8162982
0点

みなんさん返信ありがとうございます。
ジーパさんと同様にとりあえずの動作に支障がある訳では
ないのですが、外れを引いてるみたいで気になります。
大きな負荷を掛けると支障でてくるのかな?
もう少し調べてみます。
書込番号:8163030
0点

batchiさん こんにちは。
OSの再インストールをされているとのことなので、以下の手順でも変化はないと思いますが、
一応参考です。
http://support.microsoft.com/kb/933478/ja
あとWEIの数値的には、以下のサイトで検索出来ます。
http://minpaso.goga.co.jp/ja-JP/search.php
書込番号:8163073
0点


CPU-Zとスーパーπ同時にですか?
スーパーπ動作完了後CPU-Zを見た結果ですか?
ESIT機能が働いてるので気にすることはありません
書込番号:8163960
0点

asikaさん
CPU-Zとスーパーπ同時に実行しています。
ESIT機能が働いてるとスーパーπ程度の負荷では
core speedはずっと一定だとゆうことですか?
書込番号:8164008
0点

ESIT機能はアイドルになったときに機能するもの
FSB333*6=2GHzになります
負荷をかけるとESITが解除され
FSB333*8=3GHzになります
BIOSメニューで*9を*6固定になっていませんか?
書込番号:8164028
2点

負荷の無料ソフト
Prime95とかTX2とかを
使ってみて下さいな
書込番号:8164033
0点

asikaさん
BIOSのCPU Clock Ratioの設定が6×になっていました。
9×に設定しエクスペリエンスを実行したところ
core speedも上昇しプロセッサスコアも5.6となりました。
みなさまたくさんのご意見・アドバイス
どうもありがとうございました。
書込番号:8164634
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
1つのPCで地デジを見ながらIEやoffice等を使用することを考えてます。ゲームはしません。
少しでも省エネであることからE8400+G45またはPhenom9350e+780Gで組もうかと
思っているわけですが、何か問題は無いでしょうか?
つたない質問で申し訳ないのですが、、、。
0点

個人的にいろんな面でのバランスからいくと
E8400+Intelチップセット+HD 3450がお勧めですね。
いくら3D性能が上がっても所詮はオンボード、という部分があるので。
書込番号:8141045
0点

>オペレータTさん
>少しでも省エネであることからE8400+G45またはPhenom9350e+780Gで組もうかと.....
やはり、E8400+G45で組むべきでしょうね。 今のところ、CPUの性能の面で、AMDはIntel に勝てないようですし.......
書込番号:8142419
0点

普通の人ならIntel、へそ曲がりならAMDでしょう。
用途的に、あまり高クロックでなくても良さそうなので、後者の方が面白そうですね。
同時にいろんな事をやりたいなら4コアがお勧め。
書込番号:8143228
1点

ご意見ありがとうございます。
やはりIntelが王道ですか。
よくよく考えてみると、地デジ録画中に別の日の録画を視聴しながら仕事用の写真の補正してパワーポイントで資料作成するくらいが最大使用となるかしら。
ずっと点けっぱなしですんでトータル消費電力100Wくらいを目安にしてます。
迷っている時が一番楽しいのは毎度のことではありますが、、。
書込番号:8143805
0点

リビングPCなら780Gがお勧めかもしれません。
安価でオンボードの動画再生支援機能を手に入れられます。
ブルーレイも視野に入ります。
また、マルチタスク対応なら4コアの方が懐は深いです。
E8400はゲーム系だと勝手に思ってます。
私はphenom9750+780Gが良いと思います。(自分も快適に使用してます。w)
65wと95wにこだわりがなければですが・・・、
きっと長く使えると思います。
書込番号:8144952
0点

690GにBE-2300で55W程、そのような動作ならそれなりに快適にできてます。
それなりというのはチューナーの制限の問題で、スペック不足というわけではないです。
7150にE8200、こっちはもっと省電力です。CPU能力が高い分、相対的に負荷が小さくなるので。あくまで省電力機能を有効にした場合ですが。
地デジはCPU能力もGPU能力も大して要りませんね。
書込番号:8164950
0点

近所のパーツ屋にGA-EG45M-DS2Hが15,000円で売ってたので勢いで買ってしまいました。
ついでにQ9300積んじゃいました。皆さんの助言を最大限に聞いたつもりなんですが、、。
先月は残業かなりしましたし。
DVDの再生くらいではCPUもチップセットもほとんど温度変化しないので、今使っているPenM725+HD2400(4xAGP)とは比べ物にならないポテンシャルの高さを感じてます。
どうも皆さんお世話になりました。
書込番号:8173066
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
イーマシーンズのマザボJ4438は
こちらのE8400に対応しているのでしょうか…?
こちらで質問は間違っているのかしら><;
まだまだ勉強中の身ですのでわからず・・
現在は、Pentium Dが入ってるみたいです。
0点

こんばんは、kanyaakoさん
対応していることは無いでしょう・・・
買い換えた方がいいです。
書込番号:8136552
0点

早い返信ありがとうございますm(_ _)m
やはり対応してないですか…
対応してなければ買い換え考えてたのでありがとうございました!
書込番号:8136944
0点

対応BIOSにマザーボードの型番が載ってました。
MS-7173R Motherboard BIOS
http://jp.emachines.com/support/product_support.html?cat=Desktops&subcat=J-Series&model=J4438
MSI RC410M-Lの事みたいですね。
http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/RC410M-L.html
http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/large_photo/RC410M-L.html
CPU対応表を見ると残念ながらCore2 Duo非対応のようです。
http://www.msi-computer.co.jp/support/cpusupport.html
最小限の出費で済ませたいならmicroATXマザーごと安いの探して乗せかえるって手もあります。
G31チップセットで安いのだと5500円〜
ですがメモリーも変えないといけないかも知れません、グラフィックの性能差もわかりません。
全て自己責任ですので、慎重に検討してください。
書込番号:8136966
0点

浪速の島人さん
詳しくありがとうございます!
そこまでのっていたなんて調査不足でした><;
書込番号:8141076
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
春に E8400がどうしても入手できなかったので つなぎでE2220で自作しました。基本は定格で使ってます。
最近 E8400が入手しやすくなりました。交換しようと考えてますが、E2220の3Ghz(OC)でも 2.4Ghzに比較して体感では大きく性能アップしたとは感じません(ベンチ結果は向上してますが...)
キャッシュがE8400の方が多いですが、こう感じる私のような場合でも E2220->E8400へのアップグレードって効果は大きいでしょうか?
主な用途は プログラム(C++,C#,JAVA,Delphiなど)やフラッシュなどの開発、これに付随する画像処理などです。
0点

キャッシュだけで極端に差が出てくる
わけではないので、多分現状と同様
大きく性能アップしたとは感じられないと
思います。
書込番号:8132671
2点

レスありがとうございます。
やっぱり、シングルコア機(Athlon 64 3500)から乗り換えた時のような性能アップは望めないというところでしょうね。
我慢して E8400入手できるのを待てば良かったです。
書込番号:8133219
0点

あくまで予想ですが、
メモリが少なければCPUの最大限の性能は発揮できないと。。。
起動が遅いのはHDDは原因かもしれません。
うちのPCはE8400をOCして3GHzから4GHzにしてますが
十分早くなりました。
書込番号:8167174
0点

メモリは最大4Gにしてます。32bit XP and VISTAです。
HDは最高速ではないですが、500G SATAなので 十分高速だと感じてます。
E2220(2.4GHz) = > E8400(OCで4GHz)
にするなら、多分体感できると思いますが、仕事のパソコンなので、OC常用はしない予定です。(つい、実験ではやってしまいますが...)
E2220でも大方の処理には十分なんですが、本当は E8400を狙っていたので、ちょっと迷っているのです。
書込番号:8167961
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
CPU:C2D E8400
CPU FAN:Hyper Z600
M/B:P45 Platinum
メモリ:FSH1066D2C-K4G
HDD:ST3640323AS(640G)
DRIVE:思案中(使い回すかBDにするか)
GPU:GV-NX96T512HP
サウンドカード:SE-200PCI LTD
電源:MOD82+ EMD525AWT(525W)
ケース:COSMOS RC-1000-KSN1-GP
OS:XP Home
----------------------------------------
キャプチャカード1:スカパ用
キャプチャカード2:地デジ用
----------------------------------------
モニタ:MDT242WG
スピーカー:TIMEDOMAIN light
使用用途及び要望:
主にブラウジング・ゲーム(主に2D、まれに3D)
可能ならTV・DVDレコーダー(民法・スカパ録画)・PCをこれ一台でまかないたい。
できないのなら、キャプチャカードは無しで。
OCは無し。
@電源の容量は足りるか
(どこかのサイトではかったとき450W。ただしキャプチャ無し)
Aスカパの番組を録画編集するのに、おすすめのソフト及びキャプチャカード
(民放は見たら即削除。CMカットしてDVDに移すだけ)
Bスカパ・地デジ同時録画しながら、
動画再生・動画編集orゲーム・ブラウジング・文章作成した場合、
クアッドの方がいいか?また、その場合のおすすめのCPUは?
それ以外のことも含めアドバイスよろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
今使っているのが5年以上前の自作品で、ネハーレーンまで待とうかと思ったけど、
結果としてCPU自体が熱くなるとのことで、現構成で思案中。
M/Bとか出そろったり、値段落ち着いたりで1年ぐらい?
そのころにはWin7とか出てきてSP1でるのに1年で今のPCで2年待つのは辛いので。
モニタは後継機出てこないかな。
サイズ変わらずに、本体薄型化とスピーカー無くなったのが。。。
今回作ったら、PCいじらずに5年後ぐらいに作り替えるような感じです。
0点

いいんじゃないですか!
HyperZ600にCOSMOSの組み合わせは特集記事の影響でしょうか
OC無しだともったいない気もしますが 大型クーラーでファンレスも可能なので
静音にも貢献しますね。
書込番号:8131749
0点

売れ筋パーツのショールームのようで、
問題なく動いて、高性能を満喫できると
思います。
今日さらに上を狙うなら、
・E8500
・4850(4870)
にてインテルとAMDのいいとこどりを
しましょう。
書込番号:8131832
0点

>Bスカパ・地デジ同時録画しながら、
動画再生・動画編集orゲーム・ブラウジング・文章作成した場合、
クアッドの方がいいか?また、その場合のおすすめのCPUは?
これぐらいの作業を同時にこなすんだったらば余裕を持ってクアッドをお勧めします。ちなみに自分のはQ9450です。
自分は地デジ視聴にモンスターの奴使ってますけど見るときはCPUの
使用率は15パーセントぐらいです。ソフト立ち上げたりほかの事をするともうちょっとあがります。
録画はそんなに使用率あがりません。
他の製品はわからないですけどw
ちなみにGPUの温度は44度、GPU使用率19パーセントほど。(HD3450にて)
1 はこれ以上の増設を今後しないのならたぶん大丈夫。
2 は自分は録画するだけなんでよくわかりませんw該当スレへどうぞ
あとグラボは個人的にもったいないかなと。ファンレスでいくんなら使用用途から言ってもうちょっと安価なものでもよさげ。
今後3Dゲームとかをやる予定があるならファン有りだけどラデ4850かな〜?
書込番号:8134224
0点

返信ありがとうございます。
>がんこなオークさん
特集記事とはどこのまたは、どの雑誌のことでしょうか?
はじめは、こちら(ZALMAN CNPS9700 LED)で考えていたのですが、
今のリテールファンが悪いのか、PCケースなのか分かりませんが
フィンの部分にすぐにほこりがたまってしまい埃を取り除かないと、
音がうるさいので、結果として静音仕様PCになりました。
>ZUULさん
E8500が値下げになったので、そちらも視野に入りました。
ただ、3Gとキリが良かったのでE8400に。
歴代PCがNVIDIAシリーズで今のがGeForce5700なので
このカード(フィンに惹かれた)のですが、
4850(4870)こちらでも良さそうですね〜
>まぼっちさん
やっぱりクアッドかぁ…
Athlon64 2000で、録画以外の同時作業をすると
常時100%超えるので、
はじめは、QX9650のVista64bitとかの妄想でやっていたのですが
金額が恐ろしいことに。。。
録画ではそんなにCPU使わないのですね。
やっぱり、ハードウェアエンコーダーだからなのかな。
それなら、デュアルでも良いけそうですが。
クアッドの方が安心できそうですね。
後は、DVDレコーダー並に録画とか他の再生プレイヤー機との連携が
簡単に行えるかで考えないといけないかな〜
DVDレコーダーが先日壊れて(2011年まで使用予定のはずが…)
で、急遽東芝RD-E301を購入したのですが、
今まで使っていたのよりも(元々編集はしていなかったけど)
編集作業をやってみてものすごく面倒だったので
部屋も狭いし、それならいっそとの思いでの急遽キャプチャ機能をつけた次第です。
そのためかなり勉強不足ですみません。
個人的にグラボは自分でも過剰な気がしてます。
ファン無しを見たのが衝撃だったのと、物珍しさ的な要素が強いです。
あと保険的な兼ね合いが強いですね。もしかしたら、今後・・・という。
ここもまだ要検討かなー
----------------------------------------
やっぱり話を聞いてると、あきらめたはずのネハーレーンが欲しくなってくるから不思議;
今でもかなり使いづらいと考えていて、8月ぐらいには作成予定が…
書込番号:8134705
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
現在E6400を2.4Ghzにて使っています。
動画を撮影すると若干鈍るのでなめらかな動画でプレイ+録画したいのですが、C2dのまま8400にするかQ6400にするかで迷っています。
どちらのが処理が早くなるかお聞きしたいです。
0点

こんばんは、かぐやんさん
PV4のことですかね?
動作クロックの高いE8400が良いと思います。
書込番号:8131378
0点

すみません。ゲームと動画撮影を同時に行っているのですがE6400では不安が残るのでCPUの買い替えを検討しています。
E8400とQ6400どちらが向いているでしょうか?
書込番号:8131628
0点

ゲームとキャプチャに使っているソフトがわかりませんが、
ゲームと同時で現状のCPUで問題なくプレイはできるのであれば、
クアッドのほうがいいような気はしますが、CPUの処理が問題になっているかは?ですね〜
当方も過去にE8400にて、ラグナロクオンラインと言うゲームのキャプチャを行いましたが、同様にカク付きが発生していました。
その時はHDDアクセスがネックになってましたね。
別HDDにゲームをインストールしキャプチャ側と使用HDDを分ける事で解決した覚えがあります。
キャプチャ精度を下げるなどで解決する場合もあるので、試してみるといいかもしれません。
書込番号:8133009
0点

E6400からE8400にしてもデュアルコアに変わりはないので
私としては、Quadへ移行したほうがいいと思います。
お使いのパソコンの構成くらいは書きましょうよ。
書込番号:8133857
0点

とりあえずQ6400なんてのはありませんね。
一般的には同時に複数の作業するならクアッドがいいと言われてますし、ゲームするなら高クロックのデュアルがいいと言われてます。
現在の構成で使用しているときのCPU使用率が100%に張り付いているようでしたら、クアッドの方が改善されそうですが、使用率に余裕があるのでしたらクロックの高いデュアルでもいいのではないですかね。
書込番号:8133870
0点

HDDを2台にした方がいいかも(ゲーム用又はキャプチャ用
ボトムネックに引っかかってそう…
あと メモリは2GB以上あるよね??
書込番号:8133993
0点

通常のプレイでは問題無いのでCPUが原因かなと思った為にスペックを記載しませんでした。必要でしたら申し訳なかったです。
現在の構成は
CPU E6300
グラフィック 7900GT
サウンド サウンドブラスター5.1.vx
メモリ 2G
マザー P5Bd
HD 日立IBM製の320GB 7200回転3台
↑の記事でE6400と書いてしまいましたが違いました。CPUリストを見ていて錯乱していました。こちらで今度は間違いありません。
撮影ソフトはDxtoryがなぜか相性が悪く、Frapsより重いのでFrapsを利用していて、主にFPS系のゲームを撮影しています。
最近はFEZというゲームの撮影をしました。
HDの使い方は、1台目のHDをC,Dドライブにパーティション分けしてCドライブにOSをいれ、Dにその他ソフトを入れてそこにFrapsがインストールしてあります。
ゲーム自体は現在はCドライブにインストールしてあり、Frapsでの出力先はC,Dだと安定するのですがその他2台のバックアップと保存用のドライブの方に出力すると不安定になります。
なので、現在はC,Dに出力して撮影+プレイしているのですがそれでも若干カクついて普段通りのプレイがしにくいのでCPUを買い換えるしかないなと思いました。
このスペックで録画撮影する時になめらかに撮影出来るようにするにはE8400に変えるべきかそれともQ6600に変えるべきか参考意見お願いします。
長文なので日本語変な部分がまた出てきたらすみません。
撮影時のCPU使用率は80%ほどです。
書込番号:8134666
0点

通常のプレイでは問題無いのでCPUが原因かなと思った為にスペックを記載しませんでした。必要でしたら申し訳なかったです。
現在の構成は
CPU E6300
グラフィック 7900GT
サウンド サウンドブラスター5.1.vx
メモリ 2G
マザー P5Bd
HD 日立IBM製の320GB 7200回転3台
↑の記事でE6400と書いてしまいましたが違いました。CPUリストを見ていて錯乱していました。こちらで今度は間違いありません。
撮影ソフトはDxtoryがなぜか相性が悪く、Frapsより重いのでFrapsを利用していて、主にFPS系のゲームを撮影しています。
最近はFEZというゲームの撮影をしました。
HDの使い方は、1台目のHDをC,Dドライブにパーティション分けしてCドライブにOSをいれ、Dにその他ソフトを入れてそこにFrapsがインストールしてあります。
ゲーム自体は現在はCドライブにインストールしてあり、Frapsでの出力先はC,Dだと安定するのですがその他2台のバックアップと保存用のドライブの方に出力すると不安定になります。
なので、現在はC,Dに出力して撮影+プレイしているのですがそれでも若干カクついて普段通りのプレイがしにくいのでCPUを買い換えるしかないなと思いました。
このスペックで録画撮影する時になめらかに撮影出来るようにするにはE8400に変えるべきかそれともQ6600に変えるべきか参考意見お願いします。
長文なので日本語変な部分がまた出てきたらすみません。
書込番号:8134670
0点

Frapsを導入してちょこっと試してみました
FrapsはFPS同期するようですが、撮影する動画はゲームのFPSに合わせていますか?
ゲームのFPSが60の場合、Frapsで30を指定すると録画中は30FPSに落ちてしまいます。
録画サイズはどのくらいなんでしょうね?
上記のFPS関連を触って、かつ録画サイズを小さくしても改善されないのであれば
その時は改めて考える必要ありそうですね
書込番号:8136141
0点

>バックアップと保存用
同じような気がするがw
一度 ゲームを他のHDDに入れてやってみてはいかがですか?
そんなオレは Fホル民
書込番号:8137446
0点

>Frapsでの出力先はC,Dだと安定するのですがその他2台のバックアップと保存用のドライブの方に出力すると不安定になります。
C,Dのときに問題なくてバックアップ用のドライブならダメだとすると、
素直に考えれば、原因はCPUではなくて、ドライブなんだが。。
そのドライブって外付けのUSB接続とかって事ないよね?
書込番号:8139872
0点

>:EnVy:さん
FPSはゲームに合わせてます。100と60で試してみました。どちらも重さはあまり変わりません。
Dxtoryだと60でも100でも著しく画面がカクつきます。
>Mya†さん
ネットで見つけた画像や動画の保存とCドライブのOS以外の複製です。
ゲームを他HDDに入れて変わるものでしょうか・・・。やってみます。
>nasunaraさん
保存先のドライブは内臓の500GBのSATAで接続してます。
ですがインストールしてあるHDDと同じ場所に出力先を設定すると安定するのでそちらで普通に録画しています。
しかし録画しているためか読み込みが増えるとカクつくことがあるのでCPU買い替えを検討しています。
書込番号:8140324
0点

タスクマネージャで、作業中のCPUの使用率がどうなっているのか、モニタリングしてみることをお勧めします。
常に100%、ということであれば、CPUの交換を考慮した方が良いかも知れませんが、そうでなければ、何らかの他がボトルネックとなっていると思いますよ。
書込番号:8143188
0点

>ゲームを他HDDに入れて変わるものでしょうか・・・。
ゲームってかなりHDDにアクセスするよね、
そうすると動画データの書込みが容易じゃなくりなり
HDDのバッファを喰い潰す事になる
そうなると 当然コマ落ちが頻発するよ
HDDアクセスが頻発するようなソフト(ゲーム等)を
CドラのHDDに入れる物じゃないと思うけどね
(当然 この場合Dドラもダメ
オレならば
Cドラ:OS その他ソフト
Dドラ:保存用
Eドラ:ゲーム その他ソフト(種別による
Fドラ:動画 保存用(種別による
バックアップは外付け又はDVDだな
書込番号:8145121
0点

FPS100と60で撮ってあんまり変わらないならCPUじゃないと思います。
CPUが原因で60でカク付いてるのがわかるくらいなら、
100で撮るとマトモに動きませんしマトモに撮れません。
(現状はCPUには余力はあるから60でも100でも変わらない)
画像サイズやFPSなどを変えると必要処理量が変わるため、
CPUが原因の場合は大きな変化になって出てきます。
そうでないと言うことはHDDでしょうかねぇ
ゲームとシステムが入っているHDD以外にFraps自体をインストールし、
Fraps直下にファイルを出力すれば改善されると思いますが・・・
書込番号:8146267
0点

返信ありがとうございます。
C:OS
D:Fraps+出力先
E:ゲーム本体
F:外付けHDD
CDは同じHDDです。
出来ればもうひとつ内臓HDDがあればそちらに出力したかったのですがこれで試したところ、変化はありませんでした。
60fpsでも100fpsでも同じでした。
カクついているのは常にカクついているというわけではなく、しばらくは普通に撮影出来ていて若干なんかいつもと違うかなという程度なのですが、時折突然カクついて画面が止まる→3秒ぐらいWait→戻るといった感じです。
CPU処理を見ているとたまに100%になるのでもしかしたら多数のエフェクトを読み込む時に処理が追いつかなくなるのかなと思っています。
P5bの自動OC機能が関係しているのかもしれません。
書込番号:8146895
0点

再度環境を整えて検証
当方のカク付くはHDDアクセスに伴うコマ落ちとしか再現できませんでした(1360×768)
CPU使用率は75〜85%程度を黙って行ったり来たりしています。(ペンティアムD830使用)
Q9450マシンでもCPU使用率以外は同様でした。
録画中はずっとHDDランプが点灯している(チカチカするような点滅ではない)ので、
若干でもHDDを読み込みに行くと録画、ゲーム共にFPSは落ちてしまうようです。
録画していると一瞬で1Gクラスの動画が出来上がってしまいました(1360×768の30秒で1,6G)
録画している動画のFPSの低下に平行してゲームのFPSも低下しているように見受けられました
ゲームを快適にやるには、録画でFPSがまったく落ちない環境を作る必要がありそうなので、
やはりHDDは高速物を使用や録画専用があったほうがよさそうです
適当な検証ですが、当方環境にてのテストから言うと、
やはりHDD関係がネックなような・・・
1360×768で30秒で1.6G以上のファイルの書き込みって・・・
細かいネックの話は詳しい方に補足願いましょう(笑
書込番号:8147682
0点

なるほど・・・
CPUの前にとりあえずHDDの買い替えを検討する必要があるみたいですね・・・。
CPUより先に高回転HDDの方を探すことにします。
丁寧に検証までしてくださってありがとうございます!助かりました。
書込番号:8147761
0点

HDDはシングル使用ではWDのワンプタッラ当たり320Gの物が高速と評判です
http://kakaku.com/item/05302515806/
http://kakaku.com/item/05302515791/
http://kakaku.com/item/05302515863/
このあたりでしょうか。
値段も安いし追加するとなれば割と良さそうです。
当方は640G物を複数台使用し、時にはRAID構成などを全てこのHDDのシリーズで組んでいます。
しかし動画の録画のような使用方法は相当HDDに負担がかかり、温度も上がりますので、
色々対策なども講じて行く覚悟での使用が必要です。
マシンの温度モニタリングなどはしておいた方が、後の構築に役立つ場合もありますので、
フリーソフトなどで入れておくのがお勧めです。
書込番号:8147809
0点

おそらくスペックのせいじゃないと思う。
1360×768なんて大きいサイズで撮るからfpsが落ちるんだと思う。
撮った動画を何に使うかは知らないけど
fpsが低いのに60fpsで撮ってもかくかくするし、
640×480や400×300などで撮った方がいいと思うよ。
あとキャプチャーソフトはdxrec2など他にもたくさんあるから
試してみた方がいいと思う。
書込番号:8177665
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





