Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

デュアルコア or クアッドコア

[zantetsuken]

E8***シリーズか、Q9***シリーズで悩んでいます。

DVDをリッピング(またはCDを焼きながら)しながら、MP3を聞きつつネット閲覧し、裏でウイルスソフトが動いてる‥

場合によってはさらにメールソフトを立ち上げておいて、10分おきに自動メールチェックなど、負荷の少ないソフトを4つとか5つ動かすのは、デュアルコアでも充分なのでしょうか？

それともクアッドコアじゃないと余裕とは言えないのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：7798148

[zantetsuken]

みなさん、ご返信有難う御座います。
過去ログの検索不足、すみませんでした。

現在の仕様は
CPU Core 2 Duo E6300
マザボ GIGABYTE GA-965P-DS4 Rev3.3
メモリー　2GB (近いうちに4GBにする予定)
グラボ GV-NX88T512HP　8800GT
HDD HITACHI HDT725032VLA360(320GB)
HDP725050GLA360(500GB)
他 外付けHDD
電源 EZCOOL 500W
OS VISTA 32bit

仕事帰りが遅くパソコンをやる時間が中々取れないので、やる時には時間短縮の為、同時に複数の色々な作業をしたいのです。
尚且つ、「ときめきハートビートさん」が仰るような「タスクを重ねたときの瞬間的な応答速度」というように、レスポンスの良い操作感を追求しています。

少しでもサクサクと、可能な限りもたつく事無く作業出来るようにしたいです。

もちろん、一つのHDDにアクセスが集中しないように、DVDリッピングや、数GBのファイルコピー時は、HDDを振り分けて使います。

私は、クアッドコアなら余裕でOK、デュアルコアでもE8400辺りならサクサク動くのかなと、クアッドコアが有利なのかなと想像していました。

がんこなオークさん、Tomba 555さん、ときめきハートビートさんは、クアッドコアをお薦め。
香坂さんは、どっちもあり？？

でも、ブラックトレノさんのように、高クロックのデュアルコアの方がお勧めという意見も出てきて、？？？となってしまいました。

書込番号：7800858

[鳥坂先輩]

私は密かにＡＭＤのトリプルコアに期待。

ベンチでは測れない違いがインテルＣＰＵとの間にあるような気がしてなりません。

な〜んかインテルＣＰＵは速いといえば速いんだけど途中で大きく息継ぎをする感じなんですよね。ＡＭＤは淡々とこなす感じ。

書込番号：7800914

[ブラックトレノ]

「タスクを重ねたときの瞬間的な応答速度」という面では確かに、Quadのほうが上かもしれませんね。私自身がそうゆう用途で、PCを使っていないからかもしれません。Quadは確かに底なしに余裕がありますよ.....少々いろんな作業を重ねてやってもビクともしません。私自身は家族各自にPCをもたしているので（ヨメさんはQ9450....下の息子はQ6700....上の息子はT7700のノートです。）どうしても複数作業をしたい場合、家族に頼んで借りたらいい環境だからかもしれません。Quadの印象は、余裕があるくせにモタモタして、シャキンと動かないと言う感じでしょうか......Duoの高クロックはそれほど余裕はないが、一生懸命にパキンと動いているという感じですね.....Q6700の口こみの「少し前にも質問したものです」やE7200の口こみの「E7200購入検討中」にも私の意見をのせています。どうかご参考になさってください.....（あくまでも私は、PCを定格で使っている人間です....OCしたらまた違うかもしれませんね......）

書込番号：7801271

[ぴぃ☆]

こんにちわ

私も一通りﾃﾞｭｱﾙとｸﾜｯﾄﾞCPUは使いましたがｽﾚ主さんの用途でｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸなしでしたらE8*00が良いと思いますよ

私はｽﾚ主さんの使い方＋ｹﾞｰﾑな感じですがE8*00はﾚｽﾎﾟﾝｽ良くｵｽｽﾒです☆

※ｽﾚ主さんの使い方に3Dﾍﾞﾝﾁがあったらｸﾜｯﾄﾞですが(^_^;)

書込番号：7801405

[ブラックトレノ]

あ、そうそう、この間、私の友人にもE8400使って、GA-P35-DS3Rで1台組みました。ヨメさんのQ9450、GA-EP35-DS3Rのマシンより、よく動く感じですよ。メモリーはすべてDDR2 PC-6400 1GB 4枚という構成で他の部品の構成もほぼ同じ構成です。だって全部私一人で組んだんだから間違いありません。とてもQ9450が、E8400の約2倍の価格の価値があるとは、私には思えませんでした。E8500とあまり変わらない印象です......

書込番号：7802263

[ときめきハートビート]

>「タスクを重ねたときの瞬間的な応答速度」というように、レスポンスの良い操作感を追求しています。

そこを求めてるのでしたらQuadCoreにするべきですね。

Dualにしたところで3GHz少々と、Quadの2.66GHzならQuadを取りますね。
タスクを重ねたときの余裕が違いまので。
また、その程度のクロック差を感じるほうが難しいが、2コアと4コアの差は如実に出ます。

書込番号：7802755

[ブラックトレノ]

私なりの結論として、Q9450買うお金があったらE8400にして、余ったお金でREID 0にしたら.....！に一票ということにしておきます。.....どうか、ご参考に........

書込番号：7803015

[zantetsuken]

ブラックトレノさん、ご丁寧なアドバイス有難う御座います。

ブラックトレノさん、ぴぃ☆さんの経験上お勧めのE8400も非常に気になるのですが、ときめきハートビートさんの説得力ある文章に心揺らぎました。

休みの日にはゲームもしますが、現在のE6300＋8800GTでも割と快適に動作するような車のレースゲームなので、どちらを選んでも問題無さそうですね。

今の所はQ9450に気持ちが傾いています。

書込番号：7805200

[がんこなオーク]

今不満がなく使えてるなら夏を待ちましょう！
E8600＆Q9650が出て価格改定があるので保留で決まりｗ

書込番号：7805231

[カメラコブタ]

個人的な意見ですが、

もうちょっと待ったほうがいいかと思います。
次が出てきますのでそこで、一挙に価格が下がると思います。

私もzantetsukenさんと同じような使い方をしますが、
全然、余裕で動きます。
知り合いにQ9***シリーズ組んだのですが、そんなには・・・・

Q9***シリーズで対応するソフトを使うようでしたなら
こちらのほうがいいのは当然ですが、

私が、もう一台組むとしたら、Ｅ8400でもう少し価格が下がるの待って
組もうと思います。
というか、多分、組むと思いますが。

書込番号：7805778

[Tomba_555]

とりあえず、今すぐ欲しいなら、Q6600ですよ。

特に「ながら作業」の多い方には、クアッドコア。

私は、デュアルコアには戻れません、クアッドの快適さを知ってしまった今では。

書込番号：7807479

[zantetsuken]

がんこなｵｰｸさん、ｶﾒﾗｺﾌﾞﾀさん、Tomba_555さん、ご返信有難う御座います。

夏に価格改定があるのですか。Q9450も買えない金額ではないですが、確かに現在の価格は割高感がありますね。
Q6600は性能の割にはお買い得ですかね‥


しかし、私のような使い方では、Q9***シリーズよりE8400のほうが良いと仰る方が多いのも、とても気になりますね。

書込番号：7810532

[香坂]

スレ主さんの用途だとクロック周波数はあまり高くなくてもいいかな〜
とは思います。

重ね重ねになりますが私が思うには２コアで十分かなと思いますが
（確かに４コアのが快適だけれども）
P35マザー＋E7200か

４コアなら
P35マザー＋Q6600か
690Gマザー＋Phenom 9500なんてものCP面で面白いかもしれません。

＞DVDをリッピング(またはCDを焼きながら)しながら
これにエンコードが含まれないんでしたら
Q9450辺りは無駄なような気がします。

書込番号：7810789

[foobar@]

ちなみに、お使いのM/Bでは、E8*シリーズ、Q9*シリーズは
「Non official support」ですので、お気をつけを。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2454
（対応BIOSがでているので、動くのは動くでしょう）

あと、本筋ではないのですが、
CPUがボトルネックではないようですので、
DISK I/O周りに投資した方が操作の快適度は
UPしやすいかと思います。

HDDだと音さえ気にしなければ、WDのRaptorとか
ちょっと待って後継のVelociRaptorとか。

書込番号：7811071

[ブラックトレノ]

マァ〜私、思いますけど、スレ主さんの使い方だったら、 PC-6400 当りのメモリー1GBｘ4枚か2GBｘ2枚付けたら、 E8400、 　E8500、 　Q6600、 Q6700、 Q9450　 あたりのどれをつけても、充分だと思いますね。（XPであれば.....）不満はおこらない程度には動くのではないですか？　( どれも一度は使ってみましたが.......）　　それよりOSの違いのほうが大きいと思いますね。　　ちなみに私はXPが好きで、VISTAは嫌いな人間です。　　VISTAの機械は、すべてXPに入れなおしました。　　動かない機械が同じ構成でも、一発で動くようになりましたよ.....それから、ほかのスレでも書きましたが、マメにディスクデフラグしてくださいね。　　本当にこれは、効果バツグンですよ...........フリーソフトも色々ありますが、私はソースネクストの驚速デフラグ2を買って使っています...........これは本当にいいソフトですね.....もの凄く早いです。 ＣＰＵで一ランク上げて一万円余分に使うんだったら、これひとつ買って、マメにディスクの断片可をなくして使う方がよっぽど効果がありますよ。　　ちなみに私はこのソフトは驚速ＸＰの中に入っているので、それを使っています。　　ＶＩＳＴＡの場合は驚速ＶＩＳＴＡが、販売されてますよ.........それから、私もレジストリも整理しないと快適にならないようですね。（これについては私もあまり詳しくないですが.....）　　フリーソフトでccleanerと言うのと、ＮＴＲＥＧＯＰＴというのもダウンロードして使っています。　　これも、いいですね。 今のところ使って不都合はないですよ、これも参考にして下さいね..........(チョツト、スレの場所が違うかな？）

書込番号：7811578

[香坂]

＞ブラックトレノさん
できれば改行お願いします・・・

書込番号：7811656

[ブラックトレノ]

>香坂さん　　　　　　　　　　　　　　　　　　読み難かったですね......ゴメンナサイ。　　　　　　　

書込番号：7811756

[ときめきハートビート]

読まれないレスはレスしてないのと同じ。ですな。

書込番号：7816906

[zantetsuken]

昨日はとても忙しく、返信できませんでした。
不快な思いを与えてしまい、 申し訳御座いませんでした。


香坂さん
度重なるアドバイス有難う御座います。
参考になります。
やはりQ9450は、私にはオーバースペックですかね・・


foobar@さん
そうなんですよね、Non official supportになっていますよね。
何とか正常動作する事を願っていますが、もし動作がおかしいようならOS再インストールし、それでもだめならマザーボードを買い替える事にします。

>DISK I/O周りに投資した方が操作の快適度はUPしやすいかと思います。
今後の課題ですね。参考にさせて頂きます。


ブラックトレノさん
またまた詳しいアドバイス有難う御座います。参考にさせて頂きます。
XPの方が軽いですよね。そうなんですが、せっかくVISTAを買ってしまったので、XPに逆戻りするのは、ちょっと勿体無い気がしてしまうんですよね。
SP1になって、多少は良くなった感じなので、何とかこのまま頑張ってみたいです。

驚速デフラグ2は良さそうですね。
ビスタのデフラグはグラフが無く、断片化してるのかどうか良く分からないし、不満だったので、驚速デフラグ2を買ってみようと思います。

書込番号：7817443

[ブラックトレノ]

それだったらおすすめは、驚速ＶＩＳＴＡですね。...........驚速デフラグ2も、驚速仮想メモリーも、いっしょにはいっています.........お得ですよ。

書込番号：7817567

デュアルコアをシングルで動かすソフト

[☆電車男☆]

デュアルコアをシングルで動かすソフトをご存知の方はいらっしゃいませんか？
ｍａｃにはProsessor.prefPaneというソフトがあります。
このような働きをするＷｉｎｄｏｗｓ版のソフトを探しています。
時代に逆行しているような質問で申し訳ございませんが、ノートPCで使用するとバッテリーの節約になります。
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：7793720

[WhiteFeathers]

OS上の設定を変更すればいいだけなので、別にソフトウェアを用意する必要はありません。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/863syscpu/syscpu.html

書込番号：7793941

[☆電車男☆]

おおっと・・・　凄いですね。
今まで長い間使ってきましたが、全く知りませんでした。
一度やってみます。
ありがとうございました。
このソフトがあれば便利ですね。
誰か作ってくれないかな・・・。

書込番号：7795073

[ニートなブッシュ]

このソフトがあれば便利ですね。誰か作ってくれないかな・・・。
==>
上のページにある　msconfigがそのソフトだと思うのですが...　そういう事でなくて？

書込番号：7795933

[光マウス]

もしかして動的に変えたいのでは？

書込番号：7804145

[荒野の一匹狼]

http://www.takke.jp/soft/cpudah.html

アプリごとに使うコアを指定できます。
マルチコア起動で不具合が出るソフトでも、問題なく動作可能です。

書込番号：7806165

[☆電車男☆]

荒野の一匹狼さん
すごいソフトですね。
ご紹介ありがとうございました。
一度使ってみます。

書込番号：7877604

[光マウス]

荒野の一匹狼さん。
おおっPentium Dでも使えるではないですか。
一度私の930で試して見ます。

書込番号：7881228

CPUの電圧

[greenグリーン]

E8400の定格電圧を知りたいのですが、買った方おしえていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：7787916

[がんこなオーク]

どぞ

書込番号：7787961

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

モノによって変わるもんだし、CPU-Zとかで確認出来るんですよね。

書込番号：7787996

[ＢＲＤ]

greenグリーンさん　　こんにちは。　　これでも良いのかな？
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL

（　CPU Spec Finder
　http://processorfinder.intel.com/Default.aspx　）

書込番号：7788003

[greenグリーン]

ありがとうございます。
親切にしていただきありがとうございました。

書込番号：7788785

コアが１つ・・・ι

[Toshi-Y]

このCPUを発売当初に買って快適に過ごしていたのですが、
つい先日、サウンドカードとHDDとVistaSP1を購入したのでクリーンインストールしたら・・・
BIOSではコア２つと表示され、デバイスマネージャーでもコア２つと表示されてるのに・・・タスクマネージャーにはコア１つしか表示されず、しかもVistaのエクスペリエンスインデックスではスコア4.6とかなり低いですι

ネットで調べると、E8400のスコアは5.6とあったので、つまりコア１つしか動いてないってことですよね・・・

どうにかして直したいのですが、BIOSのバージョンあげたり、再度クリーンインストールしても直らないので、どなたかアドバイスお願いしますm(__)m

＜構成＞
CPU:E8400@intel
メモリ:DDR2 1GB×2(DualChannnel）@KEIAN
マザー:P5K-E（BIOS ver1013）@asus
HDD:P7K500(250GB）@HITACHI
グラボ:GV-NX88T512HP（8800GT）@GIGABYTE
サウンド:SE-90PCI@ONKYO

です。よろしくお願いします。

書込番号：7765498

[Finepix花子]

追加、

　いくら VISTAでも 今時 DualCore対応でない と思うので、他にハードや特殊なソフトの追加がないとして
1. SE-90PCIをはずして、P5K-Eのオンボードオーディオで実験.
2. http://onkyo.jp/wavio/download/se90pci.htm から最新のVISTA対応ドライバを入れてみる..

位かな？

書込番号：7771630

[O.C８６]

タスクマネージャーの設定

タスクマネジャーの設定悪いのでないの?

書込番号：7771973

[ハナムグリ]

O.C８６さんへ

>タスクマネジャーの設定悪いのでないの?

　Toshi-Yさんの画像(タスクマネジャーの)見ていますか？
　灰色になって選択できないようになっていることが解ると思います。

書込番号：7772135

[O.C８６]

追加文
Toshi-Yさんのは
なんかやっぱりおかしいね、CPU-Zにしてもコア1しか出ていないし
Bus Speed とRated FSBも出力されていない、(￣・￣*)･･･ﾝ?なんでだろ?

書込番号：7772179

[O.C８６]

はぃ　見てますが・・・
かぶったか(>_<)

書込番号：7772188

[O.C８６]

私もFinepix花子さんと同様で
サウンド:SE-90PCI@ONKYOが気になる・・
最小構成で１回確認するしかないかな。

書込番号：7772257

[Toshi-Y]

たくさんのレス、ありがとうございますm(__)m

aiaimiさん　
BIOSでは、「倍率を可変にする」が有効になってました。
OS側で設定するところってありますか？

Finepix花子さん、O.C８６さん　
SE-90PCI外してドライバ抜いて、オンボードにしてみましたが、やっぱり変わりません。
もしや、最小構成にしてクリーンインストールするべきでしょうかι

書込番号：7773582

[O.C８６]

コア2

Toshi-Yさん　残念だったね
>>最小構成にしてクリーンインストールするべきでしょうか
面倒なので、下に書きます。

>>このCPUを発売当初に買って快適に過ごしていたのですが
ふまえて、CPU M/Bが故障でないことを前提に書きます。

私ならこうする、と言うもので　実行するかは貴方任せです。
まずソフトは当てにならないのでBIOS画面で画像のように
�@コア2　カウントされているか確認してください。
認識しているので有れば、OSのクリインストールして正常に動作するか
即確認ですね。

�Aコア2　カウントされていない、CPU取外して接点の確認(ほこり等)M/B側もです。
で再度確認します。
とりあえずは、ここまでの作業です。

書込番号：7773949

[佑太LOVE]

なんか、解らないけど・・・
デバイスマネージャーで一度CPUを削除、そして再起動かけてみる。
（削除しても大丈夫です）
適当な意見なので当てにはなりませんが・・・

書込番号：7774938

[ブラックトレノ]

以前にあったんですよ。息子のノートPCにXPをインストールした時に・・・コアがひとつとしか認識されないことが・・・。もう一度再インストールし直したら直りました。
もし2台PCがあるのなら、情報だけ逃がしておいて必要ならもどしたらいかがですか？インストールの時うまくいってなかった可能性もありますね。荒治療ですが、試してみる価値は、あると思いますよ。悩んでいるうちに再インストールできると思います。やってみないと原因がはっきりしないのでわかりませんが.....（Core2DuoT7700のPCでした。）

書込番号：7778260

[Toshi-Y]

レスありがとうございますm(__)m

O.C８６さん　
BIOSではコアが２つと認識されてますので、その方法でやってみようと思います。
アドバイスありがとうございますm(__)m

佑太LOVEさん　
やってみましたが、やっぱり改善されませんでしたι

ブラックトレノさん　
たしかに、面倒くさくても再インストールやったが早いかもしれませんね＾＾；


土曜日が暇なのでそのときに
�@cmosクリアして様子をみる
�A直らなかったら、サウンドカードをはずしてOSの再インストールをしてみる
とやって、結果報告しますね＾＾

たくさんのアドバイスありがとうございます！

書込番号：7782120

[foobar@]

boot.iniの/NUMPROCでは？

書込番号：7782514

[Toshi-Y]

foobar@さん
boot.iniはVistaでは廃止されてしまっているようです。
変わりにbcdeditというものがあるようなのですが、それには起動コア数を指定する命令はないようです。
http://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/tips/debug_vista.mspx

書込番号：7783327

[foobar@]

Vistaでもmsconfigから設定できるみたいですよ。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/863syscpu/syscpu.html
の一番下の方を参照してください。

書込番号：7783427

[ニョンちん。]

デバイスマネージャーの「コンピュータ」のところを「ACPIユニプロセッサー」→「ACPIマルチプロセッサー」に変更したらいけるんじゃない。

無理ならOSの再インストール

書込番号：7783593

[はれほろ]

私もニョンちん。さんと同じ原因が考えられると思います。

＞デバイスマネージャーの「コンピュータ」のところを
＞「ACPIユニプロセッサー」→「ACPIマルチプロセッサー」に変更

ちょっと補足しますと、
ＯＳの根幹部分であるカーネルの違いです。
「ＡＣＰＩユニプロセッサーＰＣ」になっていると
デバイスマネージャ上では２つのＣＰＵコアが認識されていても
１つのコアしか使用することしかできません。

この場合は、ドライバの更新で「ACPIマルチプロセッサーPC」に
変更することで認識されます。

一般的にＣＰＵをシングルからマルチに増設、換装した場合に
発生する事象ですが、クリーンインストールでも直らないというのは
ちょっと気になりますね。。(^^;

書込番号：7784237

[O.C８６]

ニョンちん。さん
はれほろさん
の言う通りだと思う。

原因が明らかになったか?
だぶんこれだなぁ
だからコアカウントしていても、シングルでしか動かんのだ!!

書込番号：7784859

[Toshi-Y]

なんとか直りました！！
皆様、いろいろ教えていただきまことにありがとうございましたm(__)m

foobar@さんの方法を試すと、プロセッサ数が１つしか指定できなかった（BIOSでは２つなのに）のであきらめましたι

ニョンちん。さんの仰った方法を試そうとしたのですが、
「ACPIユニプロセッサー」→「ACPIマルチプロセッサー」に変更するところが見つかりませんでしたι

なので、CMOSクリアしてクリーンインストールをしてみると直りました＾＾
今はSE-90PCIを取り付けた状態で走らせてますが、まったく問題はないです♪

本当に、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：7795213

[chibikolo]

>ニョンちん。さん
>はれほろさん

Vistaではデバイスマネージャーの「コンピュータ」の項目にそのような表示はされません。
XP以前のOSで有効な手段ではないでしょうか。

>Toshi-Yさん

とりあえず復旧してよかったですね。
しかし、結局原因不明っていうのは、ちょっと気持ち悪いですねぇ…

書込番号：7799432

[Nezumi_]

かなり遅レスですが、この件についてお困りの方へ、お役に立てればと思います。
このCPUに限らずマルチコアCPUが1つしか認識されず、しかもHTが無効になっている件に関しまして、おそらくBIOSでACPIを無効にしたままWindowsをインストールしたのだと思います。
僕の場合AtomのPCへWindowsXPをインストール時に

Boot from CD:
L 99 99 99 99 99 99・・・・

のようにおかしくなってしまい、いろいろ試したあげくBIOSでACPIを無効にするとインストールできることが判明しました。
そのままインストールした後タスクマネージャを起動したところHTで4コア認識されるはずがシングルコアになっており、ググってこちらのページを見つけました。
CPUの初期不良かと思いましたがKNOPPIXで起動すると4コア見えていましたので不良ではないことがわかります。

WindowsはACPIを無効にしてインストールするとそれを記憶してしまうらしく、このような状況になってしまうみたいです。
解決方法としましてはやはりCMOSクリア、もしくはBIOSでACPIを有効にして再インストールするのが早いと思います。

書込番号：9686628

CPU温度で

[ALEX1005]

CoreTemp(beta)で温度を見てみました。
54度 39度あれ？？もう一つのPCでC2D 6750ですが、
そんなにも差が出てくることはありません。
ファンはリテールです。
このCPUはこんなものなのでしょうか？

あと、あるバックアップソフトのインストール時、
なぜかブルーバック画面になったりして、なんとなく不安です。

書込番号：7754387

[空気抜き]

こんばんは

45nプロセスのCore2では、その様なことがあるようです。

バックアップのソフトが何なのか分かりませんので、何とも言えませんね・・・

書込番号：7754426

[ALEX1005]

初めまして。

温度差、、センサーの加減でしょうかね？

不安定の件は、今のところMEMORYが怪しいのですが、
Athlon5600+では問題なかったので、どうかわかりません。

書込番号：7754654

[ＲＡＴＰ]

＞あと、あるバックアップソフトのインストール時、
＞なぜかブルーバック画面になったりして、なんとなく不安です。

これが４５ナノCPUをインストールした後なら・・・。
６５ナノから４５ナノへ変わる時たまにOSが不安定になることもあります。
理由はわかりません。９０ナノから６５ナノの時もOSが不安定になる事がありました。
不安定であれこれやるよりOSクリーンインストールも。

書込番号：7754897

[古代エジプト]

温度表示は現状ではしょうがないので、別途取り付けるかソフトの入れ替えもしくはアップデート対応を待つしかないでしょう。
昔からいえる事は面倒でもCPUの交換をしたらOSクリーンインストールが無難です。
系統が同じでクロックのみ上がっただけの物であれば、特に心配もありませんが、ソケットだけ同じで新型となると、最初のうち問題なく動作しているつもりでも、何らかの要因が重なることでフリーズすることもあります。
時としてクリーンインストールしても意味をなさない事もありますが安全策の一つとして考えましょう。

書込番号：7754980

[ヒエル]

CPU 45nmの温度関係はデジタル形式ななり従来の65nmはアナログ温度センサーで
ＣＰＵの各コア温度のソフト表示
SpeedFan 4.33&4.34
Core Temp 0.97.1
Easy Tune 5 pro
Ai suite
等の表示は「ばらばら」です
日経ＷｉｎＰＣ　６月号のｐ−５０、５１に各社のソフトによる表示比較の記事が記載されています。参照されたい。

書込番号：7756060

[JBL2235H]

>不安定の件は、今のところMEMORYが怪しいのですが
一度Memtest86+でメモリーテストしてみた方が宜しいかと思います。
（最低でも３Pass以上　出来れば一晩位）

書込番号：7756316

初めての自作PC

[流架]

どうも、ＧＷを利用して初めての自作ＰＣを作ろうと思っているのですが
おおよその構成を考え、相性や熱などの事も気になり質問させて頂きました。
用途としましては、３ＤゲームやレポートなどメインＰＣとして使おうと考えています。
（今使っているのが、ノートＰＣのセレロンですので・・・
前置きが長くなりましたが、以下のような構成を考えています

CPU・・E8400 Box
マザボ・・P5K-E
グラボ・・WinFast PX9600GT (PCIExp 512MB)
メモリ・・Pulsar DCDDR2-4GB-800
HDD・・HDP 725050 GLA360 (500GB SATA300 7200)
ドライブ・・DH-20A3S-26/BOX
電源・・AS Power Silentist S-550EB (550W)
ケース・・solo
OS・・Windows XP HomePremium DSP + FDD
モニター・・P223Wd

これでE8400を効率よく利用できているのかが不安ですが、検証して頂けないでしょうか？
お手数かと思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：7753938

[まぼっち]

はじめまして。
メモリ・・Pulsar DCDDR2-4GB-800
OS・・Windows XP HomePremium DSP + FDD

osは３２bit版をご利用ですか？でしたらお選びのメモリ容量はフルに利用できませんので１ギガ×２の合計２ギガぐらいのもので良いと思います。

あとレポート作成ということなのでオフィス関連ソフトも必要かと思われます。安く住ませたいのならopenofficeと言う手もありますが。

書込番号：7754054

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

検証って、まさか買って作って試してみてくれ、ってことかい？


HDDは、320GBプラッタのモノがいいんじゃないかと。

書込番号：7754567

[ZUUL]

なんかおなじみの構成で、売れ筋パーツの
集まりですね。
懸念一番のマザーとメモリは同じ組み合わせで
動かした人がP5K-Eの板に報告を上げているので
まず動くでしょう。
1枚目のビデオカードはDVI×２じゃなくて
アナログ出力のあるものがいいんじゃないですか。
など、起こりうる問題の回避策を用意しておくといい。

書込番号：7757451