
このページのスレッド一覧(全314スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 52 | 2008年2月18日 22:53 |
![]() |
14 | 14 | 2008年2月15日 22:29 |
![]() |
0 | 6 | 2008年2月14日 23:12 |
![]() |
0 | 2 | 2008年2月10日 10:35 |
![]() |
1 | 4 | 2008年2月10日 05:12 |
![]() |
4 | 14 | 2008年2月7日 00:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
初めて書き込ませていただきます、とんぺいとうと申します。
今回PCの自作に挑戦するのですが、以下の構成について、皆様からのアドバイスなどをいただければと思います。
予算は20万円、使用用途は特にイラスト製作、ネット閲覧です。Photoshop、Painter等重めのものを使用します。ゲームはしません。
■マザーボード
P5K-E/wifi-AP
■ビデオカード
Galaxy Geforce 8800GT
■CPU
Core 2Duo E8400 BOX
■サウンドカード
Creative blaster X-Fi
■HDD
Seagate ST3320620AS/72R/16M (×2)
■電源
ENERMAX STA-500
■ドライブ
Pioneer DVD-S15J-SV
■メモリ
DIMM DDR SDRAM PC3200 1G CL3(×2)
■OS
Windows XP Pro
よろしくお願いいたします。
0点

残念ながらCG241Wといった一部のCG系統もSX系統と同じくギラギラノイズ等が指摘されているSamsungのS-PVAパネルです。
CG211やCG221のように高価なモデルは流石に日立や三菱といった国内メーカのIPSパネルのようです。
このようにNANAOはピンキリなので、予算が20万前後ならむしろ選択しないべきかと思います。
L997もシャープのASVパネルで評価は高いようですがやはりVAなので、IPS製品が買えるならIPSを選んでもいいと思います。
VAは視野角でガンマカーブが変わることが避けられませんし。
話は変わりますが、DVDメディアは想像してた通り保存性がよくないような書き込みが散見されだしてるので、長期保存を考えてるなら他のメディアを使用した方がいいでしょう。
最初のハードウェア構成見ててふと思った次第です。
RAID0は昔友人にアレイを解かれてしまった痛い思い出が・・。
書込番号:7397102
0点

>圧着端子さん
返信ありがとうございますm(__)m
構成は色々と考え直してみました。一応電源は500wを確保しておいた方が心配じゃないかなぁと...(笑)
デスクは引っ越す時に改めて製作用デスクを考えたいと思います。
デッ・デュアル!夢!!(爆)
>甜さん
ぎらつく、ということを聞いて考え直したんですが、
IPS製品というのが中々具体的によくわかりません...。
やはりこれらと比べてかなり値が張るものなんでしょうか。上がるようでしたら、他のパーツで帳尻を合わせて考えてみたいと思います(笑)
書込番号:7397135
0点

DVDメディアの寿命・・これかな?
http://www.asahi.com/business/update/0209/TKY200802090125.html?ref=any
>現時点での信頼性や経済性を考えると、DVDに長期保存する方法がいまのところベスト
みたいですね。寿命が気になったら国産有名ブランドにしとけば間違いが少ない、と。
書込番号:7397384
0点

L997は「最後の良心」とまで言われるだけあり日立S-IPSです。
S-IPSマンセー、ワイドイラネ、という層がこれからもずっと愛用してくれるでしょうから資産価値も高いです。
一回見てみると動画は弱いけど、視野角と発色の良さでNANAOの日立S-IPSモデルは感動出来ると思います。
儲からず日立は作らなくなったので、LGフィリップス辺りが今後頑張ってくれる事を願います。
SX2461Wもギラツブ感が許容出来る方には決して悪い製品ではないと思います。
データ保存について、安さ、信頼性、利便性を満たせるのはHDDではないでしょうか。
DVD-Rとは違った取り扱いの注意が必要になると思いますけど。今のDVD-RとHDDの価格なら安価、信頼、便利が全部立ってるのではないでしょうか。
書込番号:7397744
0点

失礼、おもいっきりIPSでした。
DVD-Rは例えばマクセルだと一枚あたり約100円、太陽誘電だと50〜100円辺り。
1GB当たりの単価は約11円〜20円くらい。
HDDは1GB当たりSeagateで22円、WDで20円程度です。
特にハードに使う人に取っては場所という点で大きなメリットがあります。
ミラーリングしておけばそうそうデータが消失するものでもないですし、ディスクの反りが致命的になるDVD-Rよりははるかに安全かと思います。
書込番号:7397956
0点

コーレル・ペインターは購入は後からでよいでしょう。
Wacomのintuosシリーズには、PainterEssential3が付いていますので、これで
試される事をお勧めします。フォトショップに比べてこれも向き不向きがあります
し、大抵の「塗り」だけならEssentialでも事足りますからね。
書込番号:7398541
0点

T966やT965はたまに新品がオークションに出ていることがあります。
SONYの21インチモニター GDM-F520も新品が落札されてますが・・・18万円くらいで・・・。
T966でも15万円くらいで落札されたこともあったみたいです。
アナログであるCRTではMatorox系のビデオカードと合わせないとフォーカス、色ともにおかしいことが多いようです。液晶では意識することは無いでしょうね。
T966の1500時間程度使用のもので7万円くらいで最近落札されていました。
L997も新品未使用で持っていればプレミアがつくとも言われてますね・・・。
有機ELのモニタが世に出てくるまで私はCRTで我慢しようと思ってます。
T966の2000時間程度が一番短く、もう一台が5500時間、T965は8500時間くらいの使用時間です。
もう一台T965があるのですが10500時間です。
さすがに10000時間を超えているのはたまに切れますね・・・。コンセントを抜かないと復旧しないし。
eye-one Display2というキャリブレーションを使用していますが、GeForce7900GSではすでにギリギリ色が合うといった感じです。フォーカスも少し甘いですが電源投入後30分程で合ってきます。
重量も30Kg位あるし人には勧められないものだとは思います。
L997かCGシリーズのワイドではないタイプが最良だと思いますがこれからのことを考えるとA3+ツールアイコン表示領域のとれるワイド液晶は捨てがたいと思います。
http://www.nec-display.com/products/display/model/lcd2490wuxi/index.html
これなんてどうでしょうか?
書込番号:7402452
0点

返信が遅れて申し訳ありません。
>大きい金太郎さん
DVDですかー。
バックアップでいくとやっぱり結構収納的な問題になりますね(^^;)
ありがとうございます!
>泡麦茶さん、甜さん
IPSだったんですか!安心しました!
やはり...自分的にはL997を前向きに考えたいと思います(^^;)
友人からもHDDは消耗品だぞとは言われていました。
参考になりました。ありがとうございます!
>TAILTAIL3さん
いえいえ、すでにpainter\、photoshop7.0が入っているんです!
essentialは一度使ったことがあるんですが、
ここで欲しい!という機能がポッコリ抜けていたりしてました(笑)
結構前のバージョンですが...;
>L997も新品未使用で持っていればプレミアがつくとも言われてますね・・・。
えっ...!そうなんですか!?
有機ELですかー!アツイですね!
ワイドモニタですか!結局デスク上の制約に拠ってしまいますね...(笑)
ワイドモニタも考慮させていただきますm(__)mありがとうございます!
書込番号:7403031
0点

高速大容量、というのがHDDのメリットですが、このことが諸刃の刃であることも留意する必要があると思います。
通常はもちろん、HDDが利便性が高く、容量当たりの単価も安くなっています。
しかし、記録方式の違いに留意がなされていないと思います。
HDDは磁気記録方式です。そしてDVDは光学記録方式です。
磁気媒体というのは、外部からの磁力干渉によってDATAが一瞬で失われる危険が有ります。
そして、HDDの場合、駆動部品と記録部品が分離していません。
よって、どちらかに不具合が生じた場合、ドライブに納められたデータは全て失われる危険があります。
だからこそハード的なクラッシュに対応する為に、危険分散という形でRAIDによるミラーリング等という技術が求められるわけでしょう。
何らかのトラブルが生じて、過電流がドライブに流れたりしても同じ事。
大量のデータが納められているだけに、ダメージは甚大です。
勿論、DVDも万全ではありませんが、少なくともPC本体から分離して保管することが出来ることが、DVD等の光学ディスクのメリットである事は理解できると思います。
HDDにおいて致命的なダメージとなる要因が、必ずしも光学ディスクにクリティカルに作用しません。
磁力や物理的衝撃に対して、光学メディアは相当タフです。
もちろん、直射光などに晒されれば、劣化は激しいでしょうが、そんなところに放置している奴が悪いわけで、そういう保管製について寿命を調べたモノが先ほどのリンク先にあった記事です。
DVDもメディアだけでは読み出すことが出来ないわけですが、CD→DVDと光学ドライブが世代交代しても、上位互換となっていますので、光学ディスクというものが存在する限りは、当面互換性の心配はないだろうと思いますね。
HDDは注意を払った上でなお、落雷、停電、あるいはPC内外部のショートなど(コーヒーこぼしちゃった、とか猫がおしっこしちゃったとか、細心じゃないけど、ありがちなトホホ)、外部的要因によりクラッシュする危険を常に、はらんでいるわけですから。
火災などの実災害に対しては、どんなメディアであっても無力であると思いますが、コピーしたメディアを分散して保管すれば、安全性がより高いわけです。
いずれにしても、保存方式も変えてバックアップを取り、危険を分散することがデータ保存の上では重要なんじゃないでしょうか?
ちなみに、ようやく東芝がHD-DVD事業から撤退することを決めたようで、次世代DVDの普及が本格的に始まりそうです。
これからはBDがDVDに取って代わるのでしょうね。
恐らく、北京オリンピックの頃には、BDドライブが手頃な価格になるんじゃないでしょうか。
ヨカッタヨカッタ。
http://www.asahi.com/business/update/0216/TKY200802160217.html?ref=rss
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind&k=2008021600323
BDは片面一層25Gの容量がありますので、DVDよりは大分管理が楽になるんじゃないかと思います。
6層200Gナンテのもあるらしいです。
http://www.eetimes.jp/contents/200610/11615_1_20061005173328.cfm
書込番号:7404951
0点

近くに超伝導磁石が設置されたり通りがかったらHDDは危険でしょうね。
高速でデータの書き込みができるだけに却ってあだになってる点でしょう。
DVDはディスクがむき出しですからこの点ではHDDが有利かと思います。
引越しの時に継続した荷重が加えられると剛性の無い光学ディスクは歪んでもおかしくないですし。
非動作中のHDDはそれなりの耐衝撃性もあります。
HDDにはHDDの危険な状況がありますが、当然ながら光学メディアには光学メディアの危険な状況があります。
ベストな選択肢というものはありません。
自分としてはミラーリングでHDDに保存し、持ち運ぶ時や手軽に利用したいデータだけは光学メディアにコピーするという方法が管理的にも保存性も優れていると考えてます。
書込番号:7405410
0点

さして荒れてないのに、レスが伸びる不思議なスレッドですね。
>引越しの時に継続した荷重が加えられると剛性の無い光学ディスクは歪んでもおかしくないですし。
これは同意しかねますね。
本だって詰め方が悪ければ、おかしな癖が付いて非常に読みづらくなります。
一枚ずつケースに入れ、まとめてきっちり箱に入れる。もしくは安メディアなら30枚50枚スピンドルに入れたまま持ち運べば、大概の衝撃に耐えられると思います。
ようは、歪まないようにパッキングすれば良いのですから。
雑誌のおまけにDVDが当たり前に付いてくるご時世ですから、事故率が大変低いことは多分常識なんじゃないかと思いますけど。
推測ですけどメディア異常によるクレームは、万引きされるよりも低いんじゃないですか?1%もあったら怖くて付けられないでしょ。
>非動作中のHDDはそれなりの耐衝撃性もあります。
確かにそうですね。私もUSB接続のHDD持ってますけど、多少コロがした程度では壊れません。ですが、固い床に落とせば駄目でしょうね。
大容量ディスクは、失った時に非常に痛いです。これはが一つ重要です。
光学ディスクは、詰められるデータが相対的に少ない(作るのが手間)というデメリットと同時に、危険分散が出来るというメリットがあります。
>持ち運ぶ時や手軽に利用したいデータだけは光学メディアにコピーするという方法が管理的にも保存性も優れていると考えてます。
反対するわけではありませんが、この用途でしたら、USBメモリの方が優れているんじゃないかと思いますよ。
私はむしろ光学ディスクは、失いたくないデータを長期保存する、あるいは作ったファイルを安価に配布するのに適しているんじゃないかと思いますね。
書込番号:7405616
0点

非日常的な破壊要因を挙げながら現実的な評価によって優位性を論ずるのはちょっと卑怯では。
光にさらした方が悪いなら落下させた方が悪いという考えも有効でしょう。
容量と分散性についてメリットデメリットを挙げていますが、トレードオフという言葉で片付けられる性質の問題かと思います。
それでいてBDを勧めるような記述にはちょっと矛盾を感じてます。
あとディスクと書き込み装置が分離していることのデメリットは他にもまだありますし。
すっかり頭から抜けてましたがUSBメモリも持ち運び用途にはいいですね。
書込番号:7405723
0点

落下は不測の事故です。
直射光は、管理上のミスです。
同意義ではないと思いますが。
電気的な事故は、頻度は多くないでしょうが、希にあることです。
テラ単位のHDDも手が届くところに価格が下落してきましたが、一発アウトでしょ。
危険の種類が違うから、待避することが大事だと言ってるわけですが、何か問題がありますか?
>あとディスクと書き込み装置が分離していることのデメリットは他にもまだありますし。
うちのメインドライブは、早いけど五月蠅いので、動画は敢えて低速のドライブで見ます。
ディスクが何処に行ったか判らなくなることが良くありますので、出来るだけ散らさないようにしてますが、種類毎に分け、重要なのは小さめのラックに入れて冷暗な所に保管してますね。
>容量と分散性についてメリットデメリットを挙げていますが、トレードオフという言葉で片付けられる性質の問題かと思います。
具体的に上げると何か都合が悪いんですか?
>それでいてBDを勧めるような記述にはちょっと矛盾を感じてます。
今、私はCD-Rの話をしていませんよね。
何故でしょう?
パソコンのデータは年々肥大化してます。
動画ファイルを保存する場合など、700MB程度では、幾ら安くても実用に耐えないからです。(手間が掛かり、ディスクが増えすぎる)
先に書いた、安価なファイル配布の手段としては、用途によって現役かもしれませんね。
BDは現在、ドライブもメディア単価が高いです。
現段階では、イマイチお勧めできませんが、かつてのCD-R、現在のDVD-Rの様にいずれは価格が暴落するのではないか?という予断に基づいて話を振ったわけですが、何か問題がありますでしょうか?
メディア破損のリスクも、要因としては、多分DVDと同様でしょうから。
あくまでも、価格とデータ量のバランスでしょう、これは。
書込番号:7405988
0点

かつてCD-Rに焼いたデータはDVD-Rに焼き直して、古いメディアは廃棄しようと思ってますけど、なんかまだ持ってますねー。
古いPCが多少有るので、20Gとか30GのHDDはまだ持ってますけど、800MBとかのヤツはさすがに廃棄しました。
80Gのを、久しぶりにつないだらお亡くなりになってました。
何が入ってるか忘れたけど、全部待避してあったので、データ的には問題なくてすみました。
書込番号:7406192
0点

今一噛み合ってないので想定している状況を整理しておきます。
使用するのはHDD偶数台でペアで使用しリムーバブルケースか外付けHDDケースに組み込んで使用、必要の無いときは落下の心配のないところに保管。
ディスク容量は特に指定無し。
読み出しのみの時は単機で行う。
>何か問題がありますか?
なぜ言われてるのか分かりません。
>具体的に上げると何か都合が悪いんですか?
トレードオフという関係にある以上は偏った意見だけを述べるのは見てる人全員にとって都合がいいものではないでしょう。
>今、私はCD-Rの話をしていませんよね。(以下省略)
分散保存性について突っ込んだんですが、誤解をさせてしまって申し訳ないです。
最後の日記はコメントのしようが。(苦笑)
書込番号:7407322
0点

>DVDですかー。
>バックアップでいくとやっぱり結構収納的な問題になりますね(^^;)
[7404951]以降はスレ主の関心を引かない内容だと思いますので、もうこの辺で。
書込番号:7407382
1点

PCのデータ量は常にインフレ傾向にあって、デバイスも、それに伴って相応の対応は必要だろうという話ですね。
最後の日記風は、まあ読み飛ばして結構ですが、約十年前のCD-Rでも保存が良ければ案外問題ない。
HDDはそのまま放置しておくと、けっこう動かなくなるゾと。
そのなかで、HDDもやっぱり容量が大きくなってるんだなーという時代的ニュアンスを読み取って頂ければ幸いだなと。
書込番号:7407964
0点

>>DVDですかー。
>>バックアップでいくとやっぱり結構収納的な問題になりますね(^^;)
正論ですね。実際のところ。
もとは
>DVDメディアは想像してた通り保存性がよくないような書き込みが散見されだしてるので、長期保存を考えてるなら他のメディアを使用した方がいいでしょう。
と言う意見への反論ですので、そうでもないらしいよ、というのが発端ですから。
書込番号:7408401
0点

バックアップなら使わなくなった古いHDDに入れて保管してますね。MO_640MB 数枚→CD-R 640MB 数枚→HDD 40GB→HD 80GBという感じになってます。何枚も焼くのが手間なのと探すのも手間なんですよね。
書込番号:7410256
0点

PCのデータ量、がインフレ状態にあるという事は無いと思います。
その500GBのHDDに詰まってるデータの種類を円グラフで示せ(るソフトがありますね)、とかを消費者にやらせると自ずと見えてくるものです。
次世代光学ディスクはPCの方なんて最初から向いておらず、フルHD時代の実用に耐えるメディア規格というだけです。
> 推測ですけどメディア異常によるクレームは、万引きされるよりも低いんじゃないですか?
プレスされたDVDとDVD-Rは違うものです。
プレスDVDだってエラーは多かったりしますが相性が殆ど出ず、コストは安く、耐久性も抜群です。
特殊なプラやガラスを使用している品以外で永遠にもつ等謳う事は問題がありますね。
> (CD-Rは)安価なファイル配布の手段としては、用途によって現役かもしれませんね。
現役かもしれない、ではなく必要十分であるなら鉄板です。
昔は扱いに気を使いましたが今は誰もが適当にやって大体読めます。
こっちはまだそれなりに気を使わないと容量とDVD VIDEOのフォーマットを再生出来る以外は、品質の保持と相性が出まくりますよね。
挙げられていないHDDのメリットとして中古品として流通出来る事です。
高品質だと謳う一つより妥当な価格の枯れた製品を二つ、の方がデータ保存、運用では遥かに有用です。
DVD-Rも産地表示なんかより、メーカーの責任において或いは業界団体基準での品質表示して欲しいです。
書込番号:7412959
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
初めましてE8400を購入してちょっと困っていますのでわかる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
E8400を今回導入してWindowsを起動してCPU-Zで情報を表示させたところ、CoreSpeedが2000Mhz(BusSpeedは334)と表示されます。Multiplierは倍率だと思うのですがここはX6となっています。
たしかこのCPUは9倍だったと思ったのですが本当に2Gで起動しているのでしょうか。
それともBIOSの設定で倍率を変えられるのでしょうか。
CPU-Zは結構メジャーに使われていて表示が間違ってるとも思いがたいのですが。
環境は
CPU Core2Duo E8400
マザーボード P5K-E
メインメモリ DDR2-800-4GB
ハードディスクドライブ 500GB(Serial ATA2 7200回転/分)
グラフィック 8400GT
CPU-Zのバージョンは1.44と1.43ともに一緒でした。
宜しくお願いいたします。
0点


少しくらい自分で調べものしてから質問しろよ。
それで正常。
書込番号:7373432
2点

C1EかEIST
飽きてきたね、こういうの。
書込番号:7373438
5点

BIOSバージョンが書いてないので釘を打つ感じで…
P5K-E
1002はC1EとEISTをDisableに設定してもEnableに戻るバグがあります。
1004~6でちゃんとDis、Enaの切り替えが出来るように戻されました。
この機能が必要か、必要じゃないかは本人次第なのでご自由に
書込番号:7375945
1点

こんばんは。
早速ご回答いただきました皆様、ありがとうございます。・
C1Eをdisableにすることで表示することができました。
大変助かりました。
書込番号:7377124
0点

EISTとC1Eを切りたがる人がやたら多い気がするんですが、どうも理解しかねるんですけど。
用のない時はクロックや消費電力を押さえてくれる機能がそんなに嫌なんですかねェ?
常に空ぶかししてるようなモンでしょ。
書込番号:7377200
0点

>EISTとC1Eを切りたがる人がやたら多い気がするんですが、どうも理解しかねるんですけど。
切らないと妙にレスポンスが悪くなるという話があるからかもね。
書込番号:7377357
0点

ハイレベルな戦い?をしている人はともかく、「定格で動いてないんですけど?」的な質問をする人に関してですよ。
そもそも、そういう機能があることも知らない訳だから。
CPU-Zを画面上に立ち上げたまま、例えばSuperπでも走らせれば、たちまち定格(公表されたクロックスピード)に変わることが解るはず。
この辺で妙に思うのならまだしも、ずっと低いまま推移しているのだったら、そもそも高いクロックは必要ないんじゃないかと。
書込番号:7377433
0点

>ハイレベルな戦い?をしている人はともかく
なるほど。まあ私たちには常識でも、この現象が何に起因するかわからない知識状況の持ち主ならこういう質問が出てきても不思議ではないけど。
立場の違いですな。こんな知識持ってても意味は薄いから聞いて解決するなら私も無知な状況なら聞いてたかもしれない。
書込番号:7377525
0点

>こんな知識持ってても意味は薄いから
ま、確かに通常の健全な暮らしをしている人には、縁の薄い話かも知れませんね。(自爆!
書込番号:7377620
0点

CPU-ZはリアルタイムにCPUクロックを表示してくれるわけで。(少なくとも私のところのVer.1.43はそうなっている)
定格より低い数値を示し続けているのであれば、CPUにはそれほどの負荷が掛かっていないことが明示されているわけですわな。
であれば、通常は高いクロックは必要としないことが伺えるわけです。
ならば、デフォルトで省エネ設定されているものを、敢えて外すのはエネルギーの浪費以外の何物でもない、ということを言わんとしているわけですが、了解できますか?
書込番号:7395823
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
VISTAパフォーマンススコアでCPUスコア5.9を目指してるのですがCPUで言うとどのあたりから叩き出せますか?Core2Duo系でもたたけますか?現状CPU(P4 630)で4.2です。候補としてE2000系かE4000系これらでは厳しいと思いますが一応確認もかねて載せておきます。E6000系前半と後半6500以降ではどうでしょう?E6000系だと5.5以上はでますか?E8000系はもちろん5.9叩けるのでしょうか?
0点

こちらをどうぞ
↓
http://www.vista-mania.com/communityvista/oshiete_vista.asp
いろんなPC環境の人のスコアがでているので、参考になるかと・・・
書込番号:7372840
0点


とても参考になりました。でも正確にCPUスコアを知る方法がないんですね
CPUだけでなくほかの要因とか混ざってきて同じCPUでも少しずつスコアが違うように感じました。
書込番号:7372990
0点

自分のPC環境ではE8400は5.7でした。厳しいと思います。
書込番号:7374777
0点

ウチのVistaUltimate64ではE8400(4.0GHzOC/500*8)で5.9になりました。
書込番号:7391819
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX

何で怒っているのかはわかりませんが、
リテール(BOX)品を買えば付属していますよ。
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080108001/
書込番号:7368314
0点

さっそくのレス、ありがとうございました!
付いてるんですね!
アイコンは、なぜか間違ってました。。
怒ってなんかないです!(笑)
書込番号:7368605
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
みなさん、こんにちは。
ぼくは自作で、マザーボード「945GCT-M2/1333 (V1.0A)」に
CPUは、「ペンティアム4の630」を使ってるんですけど、
さすがに、今回CPUの交換を考えてます。
マザーボードのメーカーWebサイトの「CPUサポート」を見る限り、
Intel 「Core 2 Duo E6850」は動作確認済みなのですが、
「Core 2 Duo E8400」は出たばかりなのでCPU動作確認が
まだ、行われてませんでした。
値段も同じくらいなので、出来れば「E8400」を購入したいのですが
買ってから、動かないと後悔はしたくありません。
どなたか、既に「945GCT-M2/1333 (V1.0A)」に
「E8400」を使用している方がいらっしゃいましたら、
動作状況などの、報告お願いします。
ちなみに、BIOSのアップデートなどは必要なのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

何度も書き込みしても無駄だと思いますよ。
そんなの自分で試すしかないと思うし。
昔からある情報なら上がってくる事もありますけどね。
今後同じネタを書き続けないでください。
あらしと同類ですよ。
AMD至上主義
書込番号:7354944
0点

っつうか、BIOSってメーカーが用意するモノだろ?
メーカーが知らないBIOSなんてあるのかね?
書込番号:7356482
1点

全然関係ないんですが、Intel Core 2 Quadは全て未対応なんですね。
書込番号:7356593
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
Core 2 Duo E8400 BOXのCPUと
Core 2 Quad Q6600 BOXのCPUではどのような作業
に向いているのでしょうか???
すみません何も知らなくて!!
0点

4コア使うような作業を考えていないんだったらE8400の方がいい。
http://www.dosv.jp/
ここらでまず一通り勉強することをお勧めします。
>すみません何も知らなくて!!
免罪符は逆効果です。
書込番号:7351735
0点

Kx Kyoさん
完璧の璧を「壁」って書いたのさん
早速の返事ありがとうございます!
オーバークロックを考えているのですが?
どっちのCPUがお勧めでしょうか?
書込番号:7351764
0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん
ありがとうございます。
オーバークロックではCPUの冷却には
ファンか水冷ではどちらがいいのですか?
水冷にした場合水冷に必要な液体に違いはありますか?
書込番号:7351879
0点

空冷にしといた方がいいよ。そんなの聞くくらいなら。
水冷だってだけなら、最強クラスの空冷の方が冷えるし。でっかいラジエーターとか使うなら別だけど。
書込番号:7351958
1点

対腐食性や対揮発性を考慮し
クーラント液を使用した方が
良いでしょう。
書込番号:7351961
0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん
はげのんべえさん 勉強になりました。
ありがとうございます!!!
冷却には空冷を使いたいと思います。
asusのCPUクーラーSilent Square Series
なんかでいいのでしょうか?
書込番号:7352018
0点

いいんじゃね?
割と冷えるし。
書込番号:7352234
1点

私はマニアックなオーバ−クロッカーではなく、処理速度を速めるために、軽くクロックアップをたしなむ程度なのですが、スレ主さんは、何の為にオーバークロックをするのでしょうか?
ただ単に定格以上のクロックアップに挑戦するのであれば、なにも2〜3万円もするCPUをチョイスする必然性を感じないのですが。
自身の欲望の赴くまま、最新のCPUを次々乗り換え、ロットによる違いに一喜一憂するマニアックな方などは、一種のビョーキとしてわかる気もしますが、
>Core 2 Duo E8400 BOXのCPUと
>Core 2 Quad Q6600 BOXのCPUではどのような作業
に向いているのでしょうか???
とかいう、言わば初歩的な質問を浴びせる人が、どちらがオーバークロックできるのかと尋ねる心理が、いささか良くわかりません。
かえって、回らないと定評のあるCPUで限界に挑戦したとかいう方が、チャレンジとしてはよっぽど面白いと思うんですが。.
書込番号:7352266
0点

大きい金太郎さん
返事ありがとうございます!
明確にすると・・・・
今使っているノートパソコンでShareや
DVDコピー、動画変換などノートでは遅すぎてどうしようもありません!
なので新しいやつでハイスピードのパソコンを作ろうと思っただけです!!!!
それにDVD書き込みのスピードも上げたいので!!これからドライブのこととか
聞こうと思っていました!
一番やりたいのがPS2のエミュです。
ノートパソコンで起動してみたのですが・・・
画質が悪いしCPU常時100%で遅すぎてだめでした・・
それなんで自作パソコンでオーバークロックも試してみたいし。
スピードも上げたかったので!!
なんか変ですね!!
書込番号:7352392
0点

いくら早いPCでも1台で重複作業は多分無理。出来ても結構遅い。
SATAになってからはHDDドライブ1で圧縮解凍しながらHDDドライブ2のデータをDVDに焼いたり出来るようにはなってるけど・・・。
私は二台のE6600@3.2GhzのPC(メモリ2GB、HDD 500(一部300GB)×6 DVDドライブ×2)を三台の21インチCRTに表示させながら同じような作業をさせてます。人間が追いつかないほど早いよ。二台のPC間はギガビットLANでつながってるのでAPCのデータをBPCで焼いてもOK。
CPUよりもケースやマザーボード、メモリ、電源が重要。
ケースは最低HDDが4台「余裕」を持って取り付けるられるものを、マザーボードはICH9R、メモリはノーブランドは論外、電源も600Wクラスで2万円前後のものを・・・・。
DVDドライブは読み込み用と書き込み用に2〜3台。
NMさんの用途ではオーバークロックはそれ以降の問題かと・・・・。
推奨構成
CPU E8200以上
メモリ 2GB以上
VGA 8800GT以上
HDD 500GB以上×4台以上
DVD ×2台以上 Pioneer+LGがオススメ
ケース クーラーマスターCOSMOS(使ってますが静か&ホコリ対策ばっちり)
電源 600W以上
OS WindowsXP Pro
モニタ 24.1インチWUXGA
1台当たり30万円〜程度の予算でいけると思います。
2台作っておけば超快適な環境になりますよ、人間が追いつけば時間比2倍の作業可能ですし・・・。
2台並べるなら少し大きめな机をL字に二つ並べてモニタを「く」の字にくっつけて置くと私個人的には便利でした。(三台のCRTを横、斜め、縦としてます)
また、PS2のエミュをPCで?
PS2はPS2でしたほうが快適では?
HDDから起動って方法もあるし・・・。
書込番号:7353193
0点

皆さんありがとうございました
自作パソコンを作るのは5月ごろになりそうです(*。*)
いろいろと質問に答えてくださってありがとうございました。
ここに質問に来ないようにきっちりと勉強します。
本当にわからないことがあったらまた質問させていただきます
そのときはよろしく!!!
もとくん@2006さん
大きい金太郎さん
完璧の璧を「壁」って書いたのさん
はげのんべえさん
Kx Kyoさん
本当にありがとうございました。
それではさようなら!!!
書込番号:7353450
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





