Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core 2 Duo E8400 クロック周波数:3GHz ソケット形状:LGA775 二次キャッシュ:6MB Core 2 Duo E8400 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core 2 Duo E8400 BOXの価格比較
  • Core 2 Duo E8400 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Duo E8400 BOXのレビュー
  • Core 2 Duo E8400 BOXのクチコミ
  • Core 2 Duo E8400 BOXの画像・動画
  • Core 2 Duo E8400 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Duo E8400 BOXのオークション

Core 2 Duo E8400 BOXインテル

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 1月

  • Core 2 Duo E8400 BOXの価格比較
  • Core 2 Duo E8400 BOXのスペック・仕様
  • Core 2 Duo E8400 BOXのレビュー
  • Core 2 Duo E8400 BOXのクチコミ
  • Core 2 Duo E8400 BOXの画像・動画
  • Core 2 Duo E8400 BOXのピックアップリスト
  • Core 2 Duo E8400 BOXのオークション

Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

(4708件)
RSS

このページのスレッド一覧(全314スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core 2 Duo E8400 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Duo E8400 BOXを新規書き込みCore 2 Duo E8400 BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 クロックについて

2009/04/29 22:26(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX

スレ主 reitou6さん
クチコミ投稿数:36件

E8400とE8500との差って0.16Ghzですよね?

保証見捨てて0.16GhzOCしたら3000円分、0.33Ghz(だったかな?)上げたら10000円くらい浮きますよね?
自分の計画してるPCは大まかに
P5Q
PC2-6400 4G
600W電源(80plus)
GTS250 512M
ANTEC solo

なんでメモリクロックとか発熱、電源容量的に無理ですかね?
それとも0.33Ghz程度意味ないかな……

用途は3Dゲーム(CODwaw.オブリ)などがほとんどです。

OC初心者なので助言ヨロシクお願いします。

書込番号:9467977

ナイスクチコミ!0


返信する
R26B改さん
クチコミ投稿数:1172件Goodアンサー獲得:151件 自作PC漬け 

2009/04/29 22:43(1年以上前)

OCしたってそなに変わるものでもありません。保障捨てるにはもったいないと思います。まぁE8600相当までクロックを上げたらちょっと違いを感じるかな?くらいかと思われます。もともとE8400からE8600までが性能差がなさ過ぎるので普通に使うならならOCしなくてもいいと思います。

書込番号:9468105

ナイスクチコミ!0


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2009/04/29 22:43(1年以上前)

そんなちょっとクロック変えたからといっても体感はまず不可能。
E8400定格で十分。

書込番号:9468109

ナイスクチコミ!0


スレ主 reitou6さん
クチコミ投稿数:36件

2009/04/29 22:59(1年以上前)

R26B改さん
ゆーdさん

ありがとうございます。
ゲームをやる上で大して変わらないなら8400を選んでコストを減らしたいと思います。

電源に資金を回すほうが優先ですね(^-^)/

書込番号:9468237

ナイスクチコミ!0


softdrinkさん
クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:19件

2009/04/29 23:02(1年以上前)

CPUのクロック0.33Ghzの差をゲームで体感を得られるか?となると、難しいんじゃないかと思います。差分をグラフィックカードにつぎ込む方が体感が得られるかと。
動画編集等であれば時間の短縮での体感が得られるでしょうが、0.33Ghzの差の費用対効果については、個人差があると思うので、ご自身で納得のいく理由を見出し、ご判断を。(笑

OCについてですが、私の主観なので他の方から批判を浴びそうですが、OCは最適な設定等を見出す過程とベンチマークを競うと言うか楽しむと言うか、パソコンを使った高度な楽しみ方(使い方)の一つだと思ってます。

初心者の方が性能UP目的でOCを考えておられる場合はお勧めできませんし、仮に行ったとしても、体感が得られる程のOCはできないんじゃないかと。(メーカー保障を含めお勧めしません。)

メインマシンが別で存在し、サブマシンで、どこまでOC行けるか試してみたい、勿論 犠牲は問わない!(笑) と言うのであれば、OCの世界へようこそとなりますが・・・・

書込番号:9468264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/04/29 23:12(1年以上前)

ゲーマーならOCもアリなんでない?
浮いたお金で1クラス上のVGA購入もありかな。

書込番号:9468352

ナイスクチコミ!0


スレ主 reitou6さん
クチコミ投稿数:36件

2009/04/29 23:20(1年以上前)

softdrinkさん
まぼっちさん


OCはスコア上でしかあまり意味のないものなんですね……


soloでこれ以上上のVGAは入らないらしいので、静音良スペックのこの構成で予算削減しようと思います。
できたら260入れたいけどなあ……

soloのサイズも魅力なんですよね〜

書込番号:9468422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2009/04/29 23:47(1年以上前)

>保証見捨てて0.16GhzOCしたら3000円分、0.33Ghz(だったかな?)上げたら10000円くらい浮きますよね?

ご本人なりに結論が出たようなので、突っ込む必要もないのですけど。

E8400の場合Bus Speed 0.33GHzを9倍して3.0GHzという訳ですが、
E8500の場合は9.5倍で3.15GHz
E8600の場合で10倍の3.3GHzとなるわけです。

仮にBus Speedを0.4GHzまで上げると、
E8400で3.6GHz
E8500で3.8GHz
E8600で4.0GHz

となり、マザーボードで同じ設定をしても、係数の分オーバークロック時の差が大きくなるわけです。

逆に言うと、オ−バークロックする時の絶対値の違いこそが、CPUの価格の違いだと考えても良いかもしれません。

ま個体差があるので、回らない石は所詮回らないのかもしれませんが。
と、オーバークロック部外者がつぶやいてみる。

で、体感差があるのか?と訊かれたら、
「微妙」としか答えられませんが。

書込番号:9468606

ナイスクチコミ!1


softdrinkさん
クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:19件

2009/04/29 23:55(1年以上前)

私もケース内のスペースがとても狭いので、GTS250程度が搭載、発熱の限界かなぁと思い、AUSUのGTS250 512Mを選択しました。
 ♯レビューでも参考になればと。

書込番号:9468664

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

自作PC構成の評価お願いします

2009/04/27 22:11(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX

クチコミ投稿数:3件

こんばんは、今度の連休で1台組もうと思っているのですが、
下記構成内容について問題点などあればご指摘いただければと思います。

CPU:Core2Duo E8400
メモリ:UMAX Pulsar DDR2-800 2G×2
HDD:WESTERN DIGITAL WD6400AAKS
マザー:P5KPL-CM
光学ドライブ:LITEON iHAS120-27
ケース:サイズ SCY-0939-BK
グラボ:GeForce7600GS ファンレス(使いまわし)

CPU以外はなるべく価格をしぼった構成で電源も付属のものを使用したいと考えてます。
問題点などありましたらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号:9457601

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:10件

2009/04/27 22:30(1年以上前)

全般的に低価格志向のようですので、CPUはPentium Dual-Core E5200、メモリも1GBx2くらいで十分なんじゃないかと思います。
マザーもこのクラスでの定番はGA-G31M-ES2Lです。なぜローコスト品で評価の落ちるASUSなんでしょう?

書込番号:9457744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:5件

2009/04/27 22:47(1年以上前)

用途が書いてないね。

書込番号:9457865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/04/27 23:41(1年以上前)

レスありがとうございます。
主な用途はオンラインゲームやネットサーフィンですが、
ファイルの圧縮などの雑用もこなせるサブマシンにしようと思いCPUはE8400にしました。
メモリも安いので4G積んでる感じです。
サブなのでPCのパフォーマンスに直結しないマザーやケース、電源などをけちってみたんですが、やはり微妙でしょうか・・・。

あと、ASUSの評価が低いのは知りませんでした。
同価格帯でいくならGA-G31M-ES2Lにしてみようと思います。

書込番号:9458300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件 Core 2 Duo E8400 BOXの満足度5

2009/04/28 10:16(1年以上前)

HDDは500GBでもよろしいならST3500418ASをおすすめしておきます。

書込番号:9459725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/04/28 21:56(1年以上前)

レスありがとうございます。
やはり500Gプラッタ品だと結構差がでるんですかね。
古い人間なのでどうしてもバイト単価を気にしてしまって・・・かといって1Tは必要ないのでこのような選択になってしまっていました。
500Gプラッタ品も検討してみようと思います。

ほかに突っ込みどころなどありましたらご意見いただければありがたいです。

書込番号:9462363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28878件Goodアンサー獲得:254件

2009/04/29 18:26(1年以上前)

E8400にHDDがST3500418ASでかなり高速快適なPC
になると思います。

あとVGAはいろんな面で8000シリーズ以上が必須
でしょうね。
8400なら4500円程度で販売してますよ。

書込番号:9466605

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

初自作です。

2009/04/25 21:18(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX

クチコミ投稿数:23件

OS: WindowsXP                    (既存)
CPU: Core 2 DUO E8400               (16000円)
マザーボード: P5Q PRO (13500円)
メモリ: UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GB 2枚組) (4000円)
HDD:データ保存用(80G)      (既存)
HDD:MCCOE64G5MPP-0VA                (30000円)
VGA: ELSA GLADIAC GTS 250 1GB (PCIExp 1GB) (22000円)
DVDドライブ: IO-DATA DVR-SH22LEB  (3300円)
電源: CMPSU-750TX TX750W (14000円)
ケース:                (既存)

上記の構成で指摘箇所あれば、ご教授ください。
その他アドバイスあれば宜しくお願いします。

PC用途は、ネット・ネトゲ(現在はやっていませんが新規で面白そうなのをやりたいなと)

書込番号:9447271

ナイスクチコミ!0


返信する
ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2009/04/25 22:27(1年以上前)

いいんじゃないでしょうか。

SSDは今いってもいいですがどうせなら夏発売予定のSANDISKのSSDが出るまで待った方がいいかなと思います。
流石にデータ用80GBは少ないと思うので、まずはHDDを買って夏ごろにSSDへ移行した方がいいかなと個人的には思います。

それと一応VGAがケースに入るか確認してくださいね。

書込番号:9447753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3534件Goodアンサー獲得:194件

2009/04/26 03:38(1年以上前)

CMPSU-750TXはプラグインタイプではないので
配線管理にちょっと苦労するかもです。

書込番号:9449160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2009/04/26 08:21(1年以上前)

ゆーdさん 
夏発売予定のSANDISKのSSD、少し調べてみます。
VGAは確認済みです。
ありがとうございました。

まぼっちさん 
プラグインタイプじゃないについて、少し調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号:9449542

ナイスクチコミ!0


Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:2件

2009/04/26 09:19(1年以上前)

構成でVGAだけ気になりました。

予算22000円でケースに入るなら少しでも長く使えそうな
GTX260がおすすめです。意外にエルザでも安くてびっくり。
http://www.coneco.net/PriceList/1090204191/order/MONEY/

GTX250とGTX260,275,285は1世代違う製品ですから、性能差は
かなり大きいです。高解像度のゲームでは顕著みたいです。
1920x1200でアンチエイリアス有効設定なら特に。
GTS250の場合は自分が使っている8800GTS512より2,3割増しの
性能だとしても、コマ落ちを防ぐために解像度を落とすか、
アンチエイリアスを切らざるを得ない場合が出てくると思います。
CUDAのパフォーマンスもだいぶ違うみたいです。

書込番号:9449721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2009/04/26 10:02(1年以上前)

Soyabeanさん 

>GTX250とGTX260,275,285は1世代違う製品ですから、

GTS250ですよね?

WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)
約268×97×40 mm

WinFast GTS250 1024MB (PCIExp 1GB)
約229×98×38mm

ケースのサイズを測ると、GTX 260を挿すとHDDのファンが付けられなくなってしまいますので
WinFast GTS250 1024MB 性能はあまり変わらないと思って、こちらにしました。
結構変わるなら、少し考えて見ます。
ありがとうございました。

書込番号:9449884

ナイスクチコミ!0


Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:2件

2009/04/26 11:04(1年以上前)

すみません。
ご指摘通り、GTS250の間違いでした。

GTX260は長いですからね。
補助電源ケーブルのとり回しを考慮すると、
搭載できるかどうかぎりぎりならGTS250がいい
と思います。
あまり重いゲームをしないのであれば小さくて
低消費電力のGTS250のメリットも大きいです。

CONECOさんにユーザーさんのレビューがいっぱい
ありますので、ご参考まで。
http://club.coneco.net/kw/GTX260/

書込番号:9450117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2009/04/26 11:31(1年以上前)

Soyabeanさん 

>CONECOさんにユーザーさんのレビューがいっぱい
>ありますので、ご参考まで。
http://club.coneco.net/kw/GTX260/

色々参考になりました。ありがとうございます。


GTX260がケースに入らないので、コレと同等?の
SAPPHIRE HD 4870 2GB GDDR5 PCIE HDMI VAPOR-X (PCIExp 2GB)
とかどうでしょうか?
性能的には同じくらいですか?
コレならケースにはいりそうだし・・・
無難にGTS250のほうがいいんでしょうか?

書込番号:9450231

ナイスクチコミ!0


ゆーdさん
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:53件

2009/04/26 12:43(1年以上前)

HDシリーズなら4890がいいんじゃないかな。
こいつが確かGTX260と同等だったと思います。
それと大画面じゃなければそんなにビデオメモリつんだものでなくてもいいと思います。

書込番号:9450508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件

2009/04/29 19:31(1年以上前)

250は9800GTXのリネーム版なので、260の方が上位になります。
種類に拘らなければ、Radeon4870は良いでしょう。

書込番号:9466893

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

XEON L3110 との比較

2009/04/20 00:42(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX

スレ主 moonsanさん
クチコミ投稿数:85件

XEON L3110と比較した場合、E8400はTDPが65WでXEON L3110は45Wみたいですが、その違いだけで他の性能はまったく同じなのでしょうか?

書込番号:9419878

ナイスクチコミ!0


返信する
きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2009/04/20 01:22(1年以上前)

XeonにはEISTがありません。
代わりにBDSがあります。

書込番号:9420025

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信47

お気に入りに追加

標準

初めて自作PCを!!

2009/04/19 12:47(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX

スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

こんにちは。

今使っているパソコンが壊れてしまい 買ったのも数年前だったので自作PCというものをつくりたいのですがPCの知識はあまりなく 助けていただきたく質問しました。

買う予定の部品は

--------------------------------
CPU:Core 2 Duo E8400 BOX

マザーボード:GA-EP45-UD3R Rev.1.0

グラフィック:GV-N285-1GH-B

HDD:WD10EADS (1TB SATA300)

メモリ:Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚
  or TWIN2X4096-8500C5DF (DDR2 PC2-8500 2GB 2枚

電源:MODU82+ EMD425AWT
--------------------------------



このような感じで作りたいと思ってるんですが、相性など問題はないでしょうか・・・?安値でできたりするなどのアドバイスお願いします。

光学ドライブとケースもまだ決めてないのでお勧めなど教えてくれると助かります

DVDなどはたまに見る程度でケースは時期に中身を取り替えたりしたいので大きめにしようかと思っています!!



よろしくお願いします!

書込番号:9416272

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に27件の返信があります。


スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/20 09:24(1年以上前)

サトルマツさん、BHさん、返信ありがとうございます!

ケースは奥行きとかもちゃんと考えないとだめなんですね・・・!ATXなら大丈夫かと思ってました;;

そうですねー予算的にいまケースを除いて9万弱で少しは余裕あるので12800円くらいならまだ大丈夫ですね・・・!!


こっちならば入るのでしょうか・・・?

書込番号:9420717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2607件Goodアンサー獲得:379件

2009/04/20 10:12(1年以上前)

ギャラクシーのGF PGTX295が入る寸法ですからGV-N285-1GH-Bは入ると思います。
(補助電源コネクターの接続向きも同じですし)

書込番号:9420843

ナイスクチコミ!1


スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/20 10:58(1年以上前)

これにします!!

※は変更または追加したもの。

--------------------------------
CPU:Core 2 Duo E8400 BOX

マザーボード:GA-EP45-UD3R Rev.1.0

※グラフィック:WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limited) (PCIExp 896MB)

HDD:WD10EADS (1TB SATA300)

※メモリ: Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)

※電源:CMPSU-750TX TX750W

※ケース:TUNE-UP250 SKY775L25-BK

※光学ドライバ:DVR-S16J-BK
--------------------------------

アドバイスくれた方ありがとうございます!!

パーツ買って組み立てるので またここで助けてもらえたらなーと思います!!

書込番号:9420978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:20件

2009/04/20 11:09(1年以上前)

予算に余裕があるようならHDDをシステム用とデータ用に分けたほうが良いと思いますよ。
WD10EADSはシステム用としてはちょっと物足りないような気がするので、データ用としてST3500418ASなんかをシステム用として追加してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000014805/

書込番号:9421017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:20件

2009/04/20 11:13(1年以上前)

連投すいませんが、さっきのレスがちょっと伝わり辛い文章になってしまったと思うので、訂正させてください。

>データ用としてST3500418ASなんかをシステム用として追加してみてはどうでしょうか。

を、

WD10EADSをデータ用として使用し、ST3500418ASなんかをシステム用として追加してみてはどうでしょうか。

書込番号:9421033

ナイスクチコミ!0


スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/20 11:48(1年以上前)

データさん返信ありがとうございます!

そんなこともできるんですね・・・なんか難しそうです;;
HDDを二つつけるってことですかね??



あ それと電源の方が5月下旬入荷ということなので変更したいのですが・・・どれにすればいいかわからないです;;

書込番号:9421156

ナイスクチコミ!0


スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/20 11:51(1年以上前)

静か/KT-650AL

これでも大丈夫でしょうか・・・??

書込番号:9421166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:20件

2009/04/20 12:47(1年以上前)

>そんなこともできるんですね・・・なんか難しそうです;;
>HDDを二つつけるってことですかね??

そんなに難しいことではありませんよ。HDDを二つ、例えばST3500418ASとWD10EADSを付けたとしたら、OSをST3500418ASにパーティションを切ってインストール、残りを作業領域として使用し、WD10EADSをデータ保存用として使用するということです。
最近のPCでもっとも足を引っ張っているのがHDDなので、少しでも高速なHDDを使ったほうが快適になる場合が多いのでおすすめしました。


>静か/KT-650AL
>これでも大丈夫でしょうか・・・??

電源は信頼できるもの=保証年数のなるべく多いものが良いでしょう。
CMPSU-750TX TX750Wと同価格帯ではTP−650APなんかが良いんじゃないでしょうか。
80PLUS BRONZE認証を取得していて、5年保証です。
http://kakaku.com/item/K0000026412/

書込番号:9421347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:20件

2009/04/20 15:10(1年以上前)

また誤解を生みそうなレスをしてしまってますね。訂正します。

>電源は信頼できるもの=保証年数のなるべく多いものが良いでしょう。

ではなくて、

電源は信頼性の高いもの≒保証年数のなるべく多いものが良いでしょう。

書込番号:9421752

ナイスクチコミ!0


スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/20 15:18(1年以上前)

データさん返信ありがとうございます!


5000円くらいなので試しにHDD2個つけてやってみたいと思います^^
2個あるデータ損出5割になるらしい?ので!!

保証はあったほうがいいですねーほかのクチコミとかみていると数ヶ月で壊れたりする電源が多いみたいなので;;

この電源にしてみます!

電量?的にはこれでも大丈夫なんでしょうか??

書込番号:9421773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:20件

2009/04/20 15:38(1年以上前)

>2個あるデータ損出5割になるらしい?ので!!

あくまでシステム用とデータ用に1台づつと考えて、大切なデータは外部媒体にバックアップをしておいたほうが良いと思いますよ。


>電量?的にはこれでも大丈夫なんでしょうか??

WinFast GTX 260 EXTREME+の最低動作環境が「36A以上の12Vラインを持つ最低500W以上のシステム電源」で、TP-650APの+12Vはmax54Aのようなので、よほどHDDを追加したりしない限り問題ないと思います。

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_gtx260e3_2.htm

書込番号:9421832

ナイスクチコミ!1


スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/20 15:51(1年以上前)

データさん返信ありがとうございます!

大丈夫なようなので購入しました!!

他へのバックアップもやってみたいと思いますb

書込番号:9421873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2607件Goodアンサー獲得:379件

2009/04/20 16:27(1年以上前)

ENERMAX PRO82+ ECO80+ EES500AWT を薦めます。11500円位。

80PLUS取得しすべて日本製コンデンサ採用・低発熱・高効率・高耐久で静音…。

http://www.enermaxjapan.com/ECO80series_feature/ECO80_feature.html

http://www.links.co.jp/items/ener-power/ees500awt.html

Striker II NSE・Striker II Formula等のnForceチップセット のMBに変更するなら600Wオーバーの電源をすすめますが…。

書込番号:9421983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2607件Goodアンサー獲得:379件

2009/04/20 16:43(1年以上前)

80PLUS製品と82PLUS製品の比較で時間忘れ更新しないまま間の悪い書き込みに成ってしまいました…。お詫びします…。

書込番号:9422030

ナイスクチコミ!0


スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/20 17:09(1年以上前)

さとるまつさん返信ありがとうございます!

電源はデータさんが薦めてくれたものを買ってみました!こっちも650Wあるので大丈夫かな?

よって・・・

最終的に購入したのが

--------------------------------
CPU:Core 2 Duo E8400 BOX

マザーボード:GA-EP45-UD3R Rev.1.0

グラフィック:WinFast GTX 260 EXTREME+ (Leadtek Limite
d) (PCIExp 896MB)

HDD:WD10EADS (1TB SATA300)

メモリ: Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2G
B 2枚組)

電源:TruePower New TP-650

ケース:TUNE-UP250 SKY775L25-BK

光学ドライバ:DVR-S16J-BK
--------------------------------

このような感じになりました!


HDDはまだ検討中なのですが・・・すべてパーツが届いてからお財布と相談してみます。

書込番号:9422127

ナイスクチコミ!0


スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/21 00:51(1年以上前)

在庫にもんだいが;;

ケースの TUNE-UP250 SKY775L25-BK が在庫がなく購入できないかもしれないので

また新しくケースを検討したいのですが・・・お勧めあったらお願いいたします!

書込番号:9424895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2607件Goodアンサー獲得:379件

2009/04/21 07:32(1年以上前)

http://www.1-s.jp/products/detail/20845

書込番号:9425493

ナイスクチコミ!1


スレ主 -RiRi-さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/21 08:11(1年以上前)

サトルマツさん返信ありがとうございます!

在庫あったんですね!!ありがとう;x;

書込番号:9425584

ナイスクチコミ!0


makt7さん
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:19件

2009/04/23 13:40(1年以上前)

ここから”ケース アウトレット”で検索すると良いかもしれません。
https://www.justmyshop.com/mysearch/1034/app/servlet/mysearch

書込番号:9436132

ナイスクチコミ!0


reitou6さん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:4件

2009/04/29 23:10(1年以上前)

水を差すようですが、3Dオンゲで260は要りません。
せいぜい9600GTでかなりヌルヌル快適に動きます。

製品版オンラインなら違いますが。

書込番号:9468334

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

QuadよりDuo E8400

2009/04/17 15:35(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX

スレ主 3k3k3kさん
クチコミ投稿数:24件

私のソフトはQuad 対応ですのでCPU Core 2 Quad Q8200 BOX に決め手いたらこの様なレスが
(Core 2 Duo E8400 BOX ←私ならこちら)ありました。
素人考えではてっきり、Core 2 Duo E8400よりQuad Q8200のほうが能力が高いと思っていました。 勘違いですか・・・ 某PCショップの方にも同じこと言われましたが。

書込番号:9407039

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:12件

2009/04/17 15:49(1年以上前)

それは、PCにやらせる作業に依存する。

書込番号:9407079

ナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2009/04/17 16:10(1年以上前)

マルチスレッドに対応してないことをやらせるなら、コア当たりの性能が高いE8400の方がいい結果が出ます。
たぶんこの辺のことを言ってたんでしょう。
その場合でも、負荷の高いものを複数立ち上げるなら結局Q8200の方がいいこともあります。

4スレッド処理をしたところで単純に4倍の効率になるわけではないのですが、
mpeg2圧縮の場合などはQ8200がいいと思います。
発熱や電気代も考えるとE8400の方が無難かもしれません。

書込番号:9407130

ナイスクチコミ!0


スレ主 3k3k3kさん
クチコミ投稿数:24件

2009/04/17 16:43(1年以上前)

ほとんどがQuad対応ソフトがメインで作業をしています。
メーカーサイトの推奨CPUにはQuad◎に対してCore2は○でした。
CPUの価格に対して処理能力が比例してるんでしょうか?
ソフトにもよるんでしょうね。

書込番号:9407227

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2009/04/17 18:37(1年以上前)

レスポンス第一主義ならクロックの高いC2Dでしょう。
E8400を知っている人はQ9650じゃないともたないかもしれない。

書込番号:9407595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:7件

2009/04/17 19:06(1年以上前)

まあレスポンスの質にもよるけどね〜。

Quadのほうが、L2へのパスが2本あったりでいわゆるもっさりは低減される。
あくまで低減であって、解消には至らないがね。Duoよりはマシになるってこと。

結局L2レベルでの共有は、良くも悪くも、シングルタスク向きになってしまっている。

クロック周波数で解決できる場合、シングルタスク下におけるレスポンス向上だね。

書込番号:9407705

ナイスクチコミ!0


richanさん
クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:205件

2009/04/17 20:55(1年以上前)

同時作業するかしないかで決めては?

2コアしか使わなくても余分なパワーで何かできるし。

書込番号:9408185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2009/04/17 23:52(1年以上前)

E8400(Vista)とQ6600(XP)使ってますが、OSのせいもあると思いますが別にもっさり感ってあまり感じません。(笑)

私の場合マルチスレッド対応のエンコソフト(TMPEG系)をよく利用するのですが、クロックが遅いQ6600の方が処理速度は段違いに速いですよ。

マルチスレッド多用ならクワッドを選ぶべきかと思います。私ならQ8200よりQ9550/9650を選びますね。Q8***は全く魅力を感じません。(因みにE7***も。(笑))

書込番号:9409228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件

2009/04/18 00:10(1年以上前)

こんばんは、3k3k3kさん

Q6600(今はQ9650)とE8500ですが、Quadに最適化されたソフトによる動画のエンコードではQ6600の方が少し早いですよ。
Q9650なら、なおさら・・・

次はE7400かな・・・

書込番号:9409333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2009/04/18 09:15(1年以上前)

3k3k3kさん おはようございます。

現在自分は、Vistaに、Core 2 Duo E8500
XPにPentium Dual-Core E5200を使用しています。

先日、友人のPCのエンコードの場面に立ち会っていたのですが、早いなぁって感じを受けました。
やはり、皆様がおっしゃる通り、マルチ対応ソフトであればQuadの方が…。

資金が貯まり次第、Pentium→Quad Q9650に交換しようかと思いますが…。

書込番号:9410426

ナイスクチコミ!0


スレ主 3k3k3kさん
クチコミ投稿数:24件

2009/04/18 09:40(1年以上前)

そうですか・・・
私的には Core 2 Duo E7500/E8200/E8400/ 辺りで十分ですね。
価格的にも魅力です、なんせ今はP4 2.4Ghzですから何を持ってきても体感速度は計りしれなです。 一日5.6時間の電源ON 熱、消費電力を考量してCore 2 Duo に決め、
2.3年使って次はDTMソフトのVer.Up次第って思っています。

書込番号:9410518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2009/04/18 22:39(1年以上前)

Core 2 Duo E7500/E8200/E8400辺り、、、クワッドを諦めて価格&省電力を考えるなら私だったらPentium Dual-Core E5200にします。
自宅で2台この石で稼働中ですがコストパフォーマンスは最高です。
特にE7500だと性能差は大差なかったような??

書込番号:9413671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件

2009/04/18 22:45(1年以上前)

こんばんは、クレソンでおま!さん

E7500ではなく、E7200では?
E7500なら動作クロックの違いが出るはず、むしろ出て欲しい・・・

書込番号:9413718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3657件Goodアンサー獲得:276件

2009/04/19 11:44(1年以上前)

>空気抜きさん
失礼しました。それです。それ。m(__)m

でもE7***とE8***じゃパワー差がちょっとあるような気がしてます。
そんなもんで、コストメリットを考えてE5200をオススメしました。

本当ならQ9650/9550行きたいところですが〜。

書込番号:9416026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件

2009/04/19 14:14(1年以上前)

こんにちは、クレソンでおま!さん

コストパフォーマンスではE5200が優れていますね。
Pen4からの変更ならE5200でも十分に効果があるかと思います。

Q9650も優秀ですが、自分の用途ではQ6600でも十分でした・・・
でも、できればQ9650辺りが欲しいですね。

書込番号:9416590

ナイスクチコミ!0


スレ主 3k3k3kさん
クチコミ投稿数:24件

2009/04/28 09:47(1年以上前)

有難うございました。
参考になりました。

書込番号:9459658

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Core 2 Duo E8400 BOX」のクチコミ掲示板に
Core 2 Duo E8400 BOXを新規書き込みCore 2 Duo E8400 BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core 2 Duo E8400 BOX
インテル

Core 2 Duo E8400 BOX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 1月

Core 2 Duo E8400 BOXをお気に入り製品に追加する <706

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング