Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

8400と6600で迷っています。

[NWO69]

630XEON 3.0Ghzのデュアルをずっと使ったあと
ＡＭＤに乗り換えて939の4600+ｘ2を使ってきましたが
Core2に思い切って変えようと考えています。
Ｅ8400とＱ6600とで悩んでいます。
用途はゲームは全くやりません。
ＡＶＩからＤＶＤへのエンコをぶっ通しで２日くらいやるときがあります。
アドビのＰＳ、イラレもかなり使います。
それと動画鑑賞。
ＭＥＭを2Ｇ程度積んで、いつもアプリは５個ぐらい立ち上げて作業をします。
8400、6600ともにそれぞれ3.2Ｇｈｚ、3.0Ｇｈｚ位にＯＣして常用しようと考えています。
ＯＣはＤ820で3.2Ｇｈｚで安定していた経験があるので
最近のインテルなら大丈夫かなあと思っています。
特に6600はＯＣしないとだめなのかなと予想しています。
心の中ではＥ8400でいこうとほぼ決まっているのですが、
クワッドの魅力も捨てきれません。
ＭＢはＡＳＵＳの定番もの、グラボはＨＤＶ再生支援のある静かなものにしようと思っています。
私の用途だと6600でもよいのでしょうか。
ＤＶＤオーサリングはフリーのDVDflickがメインです。
よろしければアドバイスお願いします。

書込番号：8028405

[nasunara]

Quad支持の僕が今更言うのもなんだけど（笑）、普通にDVDflickを使うだけなら、E8400@3.2GHzの方がQ6600@3.0GHzより、多分、少なくとも10%程度、下手すると20-30%以上速い。
ただし、Q6600で２コア(Single Dual)だけに割り当ててやれば、この差は縮まるし、この状態で片一方のDual分まるまる’温存’できてるから、
極端な話、１年３６５日エンコード回しっぱなしでも、もう一台Dual機があるのとほぼ同じ。
あるいは、バッチを２つに分けて、DualX2で並行して走らせれば文句なく速い。
4600+ｘ2との比較なら、丸１日〜１日半かかった処理が一晩寝てる間に終わってるって位になるハズ。
この間でもQuadの余裕で、動画鑑賞やブラウジングくらいはストレスなくこなせるし、エンコードの処理時間にはさして影響はないと思う。

簡単にエンコードならQuadって条件反射で言う人（笑）多いけど、単独でQuadを生かしきれるSWは案外少ない。
現状のIntel Quadをパーソナル・ユースで生かすには、ちょっとしたコツがいるって事なんだけど、
お手軽簡単に単機能の速さを求めたり、一瞬のシャキッと感に拘るならE8400の方が良いかも知れないね。
僕の場合は、せっかくの高性能CPUだから、快適なままどこまで使い倒せるかが快楽なんだけど（笑）


RAID0の話。もう結論は出ちまってるみたいだが、エンコードに限ればほとんど意味はない。
CPUの処理時間の方が長いうちは、IOの先読みをしてくれていれば、データの読み込み時間は見かけ上常に０。（書き込みでも同じ）
ちょっと気の利いたSWならこのくらいはやってくれてそうだし、仮に逐次処理されても、3GHz程度のCPUだと、Dualでせいぜい５％、Quadがフルに使われても３％程度の影響だと思われ。
（これは軽いエンコードの場合で、重たいフィルターを掛けたりすると、影響はもっと少なくなる）

書込番号：8038365

[nasunara]

訂正。

＞Dualでせいぜい５％、Quadがフルに使われても３％程度の影響だと思われ。

逆だな。　Dualで3%, Quadで5%。

それから、OCと言ったって、Q6600で3.0GHz位なら、おそらく電圧は全てAutoのままちゅうか、
V-CoreはAutoの定格設定より0.1Vくらいは落としても動く可能性高いんじゃなかろうか？

書込番号：8038432

[ブラックトレノ]

>nasunaraさん　

　　なるほど......

書込番号：8038440

[NWO69]

nasunaraさん、そうですね。
FFmpegエンコのDVDflickではデュアル高クロックの方がよくなります。
あちこちのサイトやASCIIにのっているエンコのタイム表示はTMPEGencをつかったものですよね。
つまり、わたしも6600なり9300なりを使うならばTMPEGencでエンコするオーサリングソフトを
使う環境にしてゆかなければならないわけですよね。

また、RAID０については、私の場合、作業の性質上大容量のファイルを移動することが結構あるので、それについて時間短縮になると作業効率が単純によくなるんです。その辺と普段のレスポンスの改善になるかと思いました。

このくらいはわかっているのですがnasunaraさんの言ってくださったことのうち一番肝心の作業をひとつのコアに割り当てたり、また4コアをばっつり2ｘ2に分けたりするのは
どのようなやり方をすればよいのかわかりません。
よかったら教えてもらえますか？よろしくです。

書込番号：8038789

[NWO69]

つまり、それぞれのSWで設定するものなのか、それとも各SWに対する使用コアの割り当てを
指定コントロールするようなSWがあるのかと言うことを知りたいと思うのです。
たしか、どなたかがほかのスレでタスクマネージャからコアの割り当てができるというようなことを書いていたような気がしますが。

書込番号：8038810

[ブラックトレノ]

>nasunaraさん　

　Vista＋Quad派のnasunaraさん　に質問をひとつ。

　Quad 6600 を　3GHz以上にOCをした場合、どの程度、PCの消費電力はUPをするのでしょうか？　
　
　定格使用のE8400のTDPが65Ｗ　Q6600のTDPが95Ｗ　ということを考えると、
　そうとう、電気を食う量に差がでるのではないかと心配になるのですが、
　( つまり　1ヶ月の電気代もばかにならないのではないかと.......）
　
　もし、ご迷惑でければ、お教え願いたい。

書込番号：8039285

[(´Д｀)ノやぁぁ]

>簡単にエンコードならQuadって条件反射で言う人（笑）多いけど、単独でQuadを生かしきれるSWは案外少ない。

大抵のエンコードソフトウェアはクワッドに既に対応してますよ〜

書込番号：8039309

[nasunara]

スレ主さん、

＞FFmpegエンコのDVDflickではデュアル高クロックの方がよくなります。

同じclockでもDual方が速かったりするから、少々厄介なんだけど（笑）

設定するのは、Task Managerのプロセスから該当prosessを選んで、プルダウンメニューから「関係の設定」。
Quadだと通常、４つのコアにチェックがついてるから、０，１か２，３のペアを残して残りはOff。
（ここ大事、ペアを間違えるとかなり悲惨になるハズ。やったことないけど）
あと、DVDflickだと生成するスレッド数をアプリで指定できるようだから、これも４から２に落としておく。
論理CPU数を超えるとパフォーマンスが悪くなる場合もあるって書いてある。
うまく作りゃ、そんなハズはねえ。恐らく大した影響はないと思うけど、とりあえずそうする。
大きく影響するようなら、こいつはこのアプリ固有の話だな。。。

２つ動かすのは、単純にDVDflickを２つ立ち上げて、片方に０，１のペア、もう片方に２，３
のペアを割り当てればよい。
まあ、僕はやったことないけど、理屈じゃそうだ（笑）


＞RAID０については、私の場合、作業の性質上大容量のファイルを移動することが結構あるので、それについて時間短縮になると作業効率が単純によくなるんです。

分かってると思うけど、その場合（単一のアレイもしくはドライブ上のMOVEじゃ意味ないからCOPYと理解するけど）
IN側もOUT側も別々のアレイ上のRAID0なんだよね？
そうじゃないと、結局遅いほうの速度で頭打ちだし、同じアレイ上でボリュームやフォルダーに分けるくらいなら、
物理的に別なボリューム/ドライブに分散させた方がずっとマシだと思うけど。
そうだとすると最低でも２＊２で４台の構成になる。
最近のHDDは容量でかすぎて、僕なんかだとそんなでかいRAID0、何に使っていいのか分からん（笑）

まあ、この辺は人それぞれの環境と好みしだいだけど、スレ主さんの環境で強いて僕がRAIDを使うなら、
保存用のRAID５にして最初からエンコのOutputをそこに持ってくかな。
それなら、先の理屈でエンコ中の書き込み時間は０とみなせるから、RAID5の欠点、書き込みが遅いというのは相殺できるし、
読み出す場合は、RAID0同様のメリットがある。
加えて、データの保全性もわざわざ悪くするのと良くするのとじゃ大違いだしね。

書込番号：8039413

[nasunara]

(´Д｀)ノやぁぁさん

>>簡単にエンコードならQuadって条件反射で言う人（笑）多いけど、単独でQuadを生かしきれるSWは案外少ない。

>大抵のエンコードソフトウェアはクワッドに既に対応してますよ〜


恐らく、クワッドじゃなくてマルチ・コア対応だと思うけど（笑）、
まあ、細かいことは置いといても、対応はしても生かしきれてない、ってことなんだ。
いい例が、ここに出ているDVDflickで、わざわざコア数を認識してそれに最適な生成スレッド数まで自動設定してくれるけど、
２コアだけで走らせたほうが５％ほど速く、かつCPU使用率さえも少ない。

どういうことかと言うと、４コアを生かせる理想的な状態の簡単な例は、
全体のJOBが、独立して、かつ、同じ処理量の４つのスレッドに分割できたときで、このとき処理速度はきっちり４倍になる。
これが、ひとつの重たい処理とその他の小さないくつかの処理に分割できるだけなら、
全体の処理時間はその重たい処理に引っ張られる。
もし、重たい処理ひとつが、その他全部を合わせたより大きいなら、重たい処理を１つのコアで、
その他全部をもうひとつのコアで逐次処理できるから、Quadの出番がないというか、
Dual間にまたがって割り当てられたスレッド間でデータのやり取りが生じると、却って遅くなる。

スレッドを無理やり細かく分割してしまえば、４つのコアに満遍なく割り当てることはできるけど、
その場合、スレッド同士の同期やデータの受け渡しのオーバーヘッドが生じるから、やはり却って遅くなる場合もある。

後者（ひとつの重たい処理とその他）のプログラムを作るのは比較的簡単（あまり考えずに作れば自然とそうなる...笑）だから、
Dualの恩恵は感じやすいが、前者はかなり難しい。
単なる対応じゃなくてQuadへの最適化まで考えないと十分に生かしたものにはならないだろう。
その場合も、プログラムの性質や構造によっては、そもそも無理ってケースもある。


まあ、僕の場合はタダのソフトしか使わないからそんな感じだけど、有料ソフトならもうちっとましだろうとは思うけどね。。。

書込番号：8039994

[(´Д｀)ノやぁぁ]

大抵のエンコードソフトウェアはクワッドに対応し性能を引き出すことに成功してますよ〜
だから皆さん、「エンコードするならクワッド」と言ってるわけです。
アナタ様はバカにしてますが、皆さんは何も条件反射で言ってるわけではないです。

書込番号：8040318

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞nasunaraさん
＞保存用のRAID５にして最初からエンコのOutputをそこに持ってくかな。
それなら、先の理屈でエンコ中の書き込み時間は０とみなせるから、RAID5の欠点、書き込みが遅いというのは相殺できるし、読み出す場合は、RAID0同様のメリットがある。

そんな事したらCPUのリソースをRAID5のパリティー演算に持って行かれて肝心のエンコ速度が遅くなると思いますが・・・

書込番号：8041094

[NWO69]

ううむ、私にとっては高度な話ですがnasunaraさん、すごく参考になりました。
皆さんにとっては当然なことかもしれないのですが質問してよかったです。
どうもありがとう。
コアの割り当て：そういう意味でもクワッドはとてもおもしろいことがわかりました。
これは、遊べそうなのでクワッドすることに決めました。
でもnasunaraさん、6600と9300どちらがおすすめですか。値段の差は僅差ですから無視してください。

RAIDについては、おっかなびっくりです。
つまり、私は、CPUでの実験は遊びとして楽しめるのですが、HDDについては実験したりするのは怖いんです。なら、（これですら冒険ですが）システムを含むものだけ、RAID0にしてデータは単独ドライブにしたい感じです。なんせRAID組んだことないのでイメージができません。

OCでCPUがいかれても（MBとMEMは守りたい。）それは、笑って済ませられる感じです。
4コアは楽しそうです。
どうもです。

書込番号：8041520

[nasunara]

ブラックトレノさん

＞Quad 6600 を　3GHz以上にOCをした場合、どの程度、PCの消費電力はUPをするのでしょうか？

う〜ん、そんなことは分からん。
でも、消費電力はクロックと電圧に比例すると聞いてるから、
クロックup、電圧downでちょぼちょぼだろうじゃ、大雑把過ぎるよね（笑）


(´Д｀)ノやぁぁさん　

あのさ、

＞アナタ様はバカにしてますが

まあ、そう受け取られたのなら謝るけど、実際、僕がDVDflickならE8400の方が速いと指摘するまで、
皆、疑いもせずそれならQuadだって薦めてたんじゃないの（笑）


＞大抵のエンコードソフトウェアはクワッドに対応し性能を引き出すことに成功してますよ〜

大抵って何よ？　具体的に言って欲しいな。。。
それから先に説明したとおり、対応はしても生かしきれてない、ってのが僕の見解で、
性能を生かしきれてるって言うのなら、QuadでCPU使用率９０％程度は出て欲しい。
実際、６０−７０％あたりでちょろちょろしてるようだと、Dualと変らないか下手すると負ける。

僕の知る限り、WMV系は比較的優秀で特にMovie Makerはかなりまともだけど、WM９エンコーダーだとだめ。
最新のDivX codecは、スレッド処理の改善を謳ってるけど、それでもaviutilで使うと、
同一clockのDualとQuadで５−２５％程度の差にしかならない。（proだとまともかも知れないが。。。）
本家のDivX　Autherを使っても、Optionにはご丁寧にCPU設定なんてパネルがあるくせに、
走らせるとやっぱり、CPU使用率は５０％前後にすぎない。
その位だと、Clockの差だとか使い慣れたSWを優先するだとかで、あえてDualを選ぶってのもありだと思う訳。
その他、SuperだとかMedia　Encorderだとか、最近結構人気のFree SW（これらはcodec内臓型だと思うけど）
もまったくだめだったと思うよ。

TMPEGencは、有料だから知らんけど（以前使ってえらい使いにくかったし）、
まあ、コレは数少ない例外のほうじゃないかな。ここらあたりを、見てみたらどうかな？

http://www.tomshardware.com/charts/processors/3d-studio-max-9,369.html?modelx=33&model1=1096&model2=871&chart=429

エンコードでも定格同士なら、E8400の方が同等か速いケースが多いように思うが。。。



最近毛が抜けてきた!!!さん　

＞そんな事したらCPUのリソースをRAID5のパリティー演算に持って行かれて肝心のエンコ速度が遅くなると思いますが・・・

なるほど、、、だが、そういうとこでQuadが生きる、と思うんだが。
上に書いたとおり、相当優秀なエンコードSWでもCUP使用率９０％くらいがいいとこ。
残り１０％　X　４コア＠３GHzでも結構余力はありそうだし、必殺片Dual走法もある。
よく知らんけど、パリティー演算ってそんなにCPU食うの？　だめなら、高いRAIDカードってことで許して（笑）。。。

書込番号：8041527

[NWO69]

(´Д｀)ノやぁぁさん、どうもです。
＞大抵のエンコードソフトウェアはクワッドに対応し性能を引き出すことに成功してますよ〜
そうなのでしょうか。なら何も問題はないのですが。
確かにUleadなんかでも一部のものは対応しているようです。
当然これからは、ほとんどがそうなるのでしょう。
そう考えればクワッドはますます魅力的に思います。
やっぱ、クワッドのしてみたくなりました。
E8400は安いしよいのですけれど、、、C2Dは次のテレビにつなぐやつを作るときに使ってみようと思います。
メインはクワッドにしてみます。

書込番号：8041536

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞nasunaraさん
＞なるほど、、、だが、そういうとこでQuadが生きる、と思うんだが。
上に書いたとおり、相当優秀なエンコードSWでもCUP使用率９０％くらいがいいとこ。
残り１０％　X　４コア＠３GHzでも結構余力はありそうだし、必殺片Dual走法もある。
よく知らんけど、パリティー演算ってそんなにCPU食うの？　だめなら、高いRAIDカードってことで許して（笑）。。。

僕は個人利用のPCでRAID5を使ったことが無いんで経験としてはないんですが・・・
ストライピングの場合では、各コア50％以上位使い始めるとHDD速度が相当遅くなるのは確認してます。

実験したのはE6600+ICH8R+WD2500JS*4のPCで何もしてないときはシーケンシャルリードライトで220MB/s程度出るんですが、スーパーパイにて各コア50％づつ使ってHDBENCHなんかをしてみると、150MB/s〜170MB/s程度まで落ち込みます。
クアッドコア乗せたPCは全部RAIDカード使っちゃってるんで計測してませんが、若しかしたらクアッドコアのPCにスーパーパイ起動して各コアのCPU使用率が25％だったらもう少し良い結果なのかもしれませんけど、傾向としてはCPUのリソースが食われるとその分だけ遅くなるんじゃないかと思います。

RAID0でもそうなんですからRAID5ならもっと顕著に出てくるかと。

書込番号：8041597

[ブラックトレノ]

>nasunaraさん　

　お返事、ありがとうございます。

書込番号：8042095

[nasunara]

スレ主さん、

こんばんは。

＞でもnasunaraさん、6600と9300どちらがおすすめですか。値段の差は僅差ですから無視してください。

値段が無視できて、出来合いを買うなら、新しくて定格clockも高くて、
低発熱・低消費電力の9300の方、黙って買っとけなんだろうけどね（笑）

でも、スレ主さんは、アソブ気満々だし、

＞OCでCPUがいかれても（MBとMEMは守りたい。）それは、笑って済ませられる感じです。

との事。それなら倍率の違いと予定のMBを考慮してQ6600の方かな。。。
9300だと定格でもMBのFSBは一杯一杯で、3GHzまであげるともう負担がかかった状態になる。
Q6600なら3GHzでちょうどMBのスペックを使い切ったところで、なんとなくすわりがいい（笑）
もうじき出てくる次世代にはソケットも変るという話だから、組み合わせとしてこのまま使いきる可能性が高いと思う。
そうだとすると、もし性能に満足できなくなった時、一か八かでメチャクチャなOCしてアソンでみようかなんて考えるかもしれない。
だとしたら、最後までしゃぶりつくせそうなのはQ6600だと思う（笑）

あと、倍率のレンジが違うということは、Topのclock数を合わせた場合、アイドル時のclock数が違うということになるんでね。
OCで3GHz同士だと、6600なら2GHzのところ9300だと2.4GHzにもなって案外その差は大きい。
使用状況によるだろうけど、場合によっては消費電力での9300の優位ってのは以外と小さいような気がする。
気がするだけでよく分からんけど、僕なんか貧乏性だから、Idol時無駄にclock回ってるってだけで生理的に嫌だなあ（笑）


＞C2Dは次のテレビにつなぐやつを作るときに使ってみようと思います。

コレも、貧乏性の余計なお世話かも知れんけど、テレビにつないでHTPCにするなら、
4600+X2があまってるならそれで十分な気がする。
（HDとなるともしかしたらVGAでカバーする必要があるかもしれないけど）
こっちはスピードより、思いっきり静穏化を目指して、それでも動画再生とダウンロードと
ファイルサーバー位なら、
十分同時にこなせると思うよ。
いたずらに単純に性能を求めるより、金を使わずモノを使い切る工夫をした方が知的で面白い、と思うんだが。

書込番号：8050261

[nasunara]

最近毛が抜けてきた!!!さん

情報ありがとう。でもね（って僕も負けず嫌いだから、ゴメンネ・・・笑）
HDBENCHってことは読み書きしっぱなしの状態だよね。つまり時間で言えば、その操作中の１００％。
その状態ならそんなモンだろうというのは、納得。

でも、先に、読み書きの影響はせいぜい５％程度って計算したけど、これは完全に同期を取ってシーケンシャルに処理されたとき、
全体の処理時間に占めるIOの割合が５％程度以下だろうって事で、それが仮に２倍に遅くなっても１０％になるに過ぎない。
しかも、この想定ではIOの為にCPUのエンコード処理がblockされた状態で
（言わば遊んでいる）時間であって、CPUを消費している訳ではない。
言い換えれば、その５％なり１０％なりの時間に４コアの100%を注ぎ込んで処理が間に合うなら、
それ以上遅くなる理由はない。（だからこういう場面でQuadが生きる）


別のケース、もし、エンコードとIO処理が非同期になされていて、尚且つCPUの余力で何とかなるなら、
理想的には仮にHDDへの書き込みが２０倍（５％の場合）遅くなっても、
書き込み時間は０とみなせるから、全体の処理時間は変らない。
全処理時間中CPUの平均90%がエンコードに使われて10%の余力があると仮定すると、
５％の時間に換算したとき、その時間（実際には何回かの処理に分散されている）
４コア全体の200%（あるいは、８コアの100%)を使えるのに相当する、と計算できる。

実際には、あえてそういうコントロールになるようにプログラムを書かないかぎり、
この計算どうりにはいかないのは確かだけど、まあ、計算としてはそうなる。
で、実際はどうなの？というと、パリティー計算の負荷もわからんし、やっぱりやってみないと分からんね（爆）



ところで、、、最近毛が抜けてきた!!!さんが示してくれたケースは、レス主さんが想定している使い方に近い。
例えば裏でエンコードしながら、RAID0でコピーをしたりすると、ほぼ同じ条件になる。
って事は、やっぱり、RAID0やめた方が、、、（ってのは冗談）

スレ主さん、基本的には自分が納得するまで、いろいろやってみるが良いと思うよ。

書込番号：8050651

[NWO69]

nasunaraさん、どうもです。
6600と9300については、OCについては、私も倍率の点で同じように考えてました。
低負荷時の逆転現象については言われて気づきました。勉強になります。

テレビ接続用のPCについては、当然HD再生が前提ですが、なにより939の4600+あたりが
なぜか、いま中古市場で高値なのです。下手したら8400が買えます。使いつぶすよりも、今リリースどきなのかなっと。この玉は（4600）パフォーマンスは何とも中途半端で、しかも結構熱い。無負荷でFAN3000RPMで回してやっとこ37〜39℃です。Q&Cオンです。
正直こいつこそ並行作業しなければ現在UBUNTU用に成り下がった3500+と大差ないです。
しかも3500+の方がずっと涼しいです。

でもテレビ用はまだ先だと思います。なんせ、すごくおっきいテレビと（もうすぐ出る）すごくちっさいATOMノートとどっちにしようかこれまたえらく悩んでいますので。でも考えれば考えるほどどっちもいらない気がしてきますが。

未だにスコア上は我が家の最高点をたたき出す630XEONｘ2の処分にも悩んでいますし、、なんかジャイアント馬場に似てます。
下らんことだらだら書いてすみません。
でも色々ほんと参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8050666

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞nasunaraさん
＞実際はどうなの？というと、パリティー計算の負荷もわからんし、やっぱりやってみないと分からんね（爆）

考察読ませていただきましたが、まぁ最終的に行き着くところはそこですね（＾＾；
別スレでAHCIの関連でもちょいと検証してみたいことがあるんで、其れに合わせてRAID5のCPU負荷についても検証してみますよ。興味もありますし。

何やかんや、実測に勝る検証はないですしね。

別件ですが、AHCIの動作検証に良い方法ってないっすかね？？
もし宜しければ覗いて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8003072/

書込番号：8050756

cpuの性能の違いについて

[本気になったら]

はじめまして、
なにぶんpc初心者ですので見当外れな質問や文章になるかもしれませんがお許しください。
また、板違いの質問でしたらすいません。

このたび、PCの買い替えを考えています。
機種としてはDellの530が候補に挙がっています。
そこで皆様に質問・ご相談です。
CPUをE4600・8300・8400・8500のうちから選択できるのですが違いがどうもよくわかりません。
core2duoの比較でググってみると様々なことが載っているのですが、自分の用途での性能・使い勝手の違いを知りたいのです。

主な用途は、
インターネット、
office、
映画鑑賞、
HDDに保存してあるMP3での音楽再生、
CDからMP3への変換
デジカメで撮ったデーターの保存です。
ゲームや動画編集は考えておりません。


現在　vaio　GRT55F/B　を5年ほど使用しています。　
cpu　:　モバイルインテルCeleronプロセッサー2.40 GHz
メモリ　:　768MB
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-GRT99V/spec.html

このpcでは、音楽を聴きながらネットで何かをダウンロードし、裏でセキュリティーソフトが働くとマウスを動かすことすら激重です。
また、友人が近頃新しいPCを買い、それがかなり快適らしく羨ましいと思い買い替えを検討しています。

このような用途でストレスなく使用したいと考えています。
Dellでは　E4600→8300→8400→8500　￥0→9450→21000→35700
こちらのサイトでの価格とかなり違う金額の推移で驚いています。
私のような用途ではどのようなスペックのcpuを選択すればコストパフォーマンス的に良いでしょうか？
よくする作業の処理時間が10秒から8秒に縮まるとしても、そのために1万円は出せないというのが私の考えです
20秒が5秒なら検討します。

なお、別途サウンドボード及びビデオカード（映画鑑賞用)を取り付け、外付けHDDをUSB接続する予定です。
モニターは17インチの予定です。
OSはVistaのHome　premiumの予定です

よろしくお願いします

書込番号：8049745

[Chromosome]

E4600でいいんじゃないですかね、上げるとしてもE8300まで。
ぶっちゃけDELLは基本スペックから一つ上げるだけで価格が一気に跳ね上がるので、気に入ったパッケージを見つけて殆どそのままの形で購入するのがいいと、私は思います。

書込番号：8049818

[空気抜き]

こんばんは、本気になったらさん

本気になったらさんの用途ではＥ4600でも十分ですが、長期保証と組み合わせるならばＥ8300がいいと思います。
個人的に、先行投資ということで9450円上がる価値はあると思いますね。

書込番号：8049834

[k-415]

予算がいくらか分からないけど、その使用用途なら
DELLのプレミアムパッケージ（124,800円）でいいじゃないですか？
おそらく、不満はなにひとつないでしょう。

http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=2046BBL&s=dhs


質問の内容的に、DELLのInspiron 530スレに行った方がいいような。
http://kakaku.com/item/0010X119293/

書込番号：8049866

[k-415]

追加レスです。

他のパッケージもあるから、ここのURLの方がいいのかな。
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspndt_530?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

書込番号：8049901

[カーディナル]

　本気になったらさん、こんにちは。

　Inspiron 530の購入を検討中とのことですので、下記のwikiも参考になるでしょう。
（特に「購入前相談」と「よくある質問」）
「inspiron Desktop @ wiki」
　http://www14.atwiki.jp/wiki-inspiron/

書込番号：8050323

[本気になったら]

Chromosomeさん
早々の返答ありがとうございます。
8300までですね。とても参考になります。


空気抜きさん
早々の返答ありがとうございます。
先行投資ですか。そういう考え方が抜けていました。
5年前もセレロンにして今現在痛い目にあっているわけですから(笑)


ｋ−４１５さん
ご丁寧にサイトまで紹介していただきありがとうございます。
530の方も覗かしていただいています。
総予算は15万ほどで考えています。
予算内で身の丈に合った買い物をし浮いたお金でビールを飲みながら、今回は良い買い物をしたと悦に入るのが私の人生の楽しみの1つです。
悩んでいる時期が1番楽しい時間かもしれません(笑)

書込番号：8050480

ＣＰＵの価格改定の日付。

[(´Д｀)ノやぁぁ]

今年の７〜９月にＣＰＵの価格改定が予定されてますが、
いつになると思いますか？

価格改定の時期が７月中なら価格改定を待ってから購入したいです。
さすがに時期が９月なら、たかが２０００円程度の値下がりですので、価格改定を待たずに買おうと思ってます。

書込番号：8030131

[(´Д｀)ノやぁぁ]

失礼しました。
下の「値下げ？！」のタイトルのスレッドで同じ質問がありました。

なので、このスレは終了。

書込番号：8030147

[ヒエル]

7/20〜8/10?

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2104.html

書込番号：8045603

[ヒエル]

追伸

http://nueda.main.jp/blog/archives/003649.html

書込番号：8046167

今回４度目の自作で皆様にお聞きします

[見習いフォトショ萌え絵師]

皆様はじめまして。今回４回目の自作となるのですが、いろいろと教えて頂きたく思いまして。よろしくお願いします。
まず、今回自作するＰＣの主な用途は『ＭＭＯの２窓・アニメ動画のエンコード・フォトショＣＳ２で萌え絵を描くｗなどなどです』。
さて、本題のパーツ構成なのですが

CPU Core 2 Duo E8400 BOX
M/B ASUS P5K PRO
ﾒﾓﾘ UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組)
VGA ZOTAC GeForce 9600GT - 512MB GDDR3 ZT-96TES3P-FSP (PCIExp 512MB)
ODD I-O DATA DVR-SN20GL　（レーベルフラッシュ可）
HDD SEAGATE ST3500320AS (500G SATA300 7200)　（３２Ｍキャッシュ）
ｹｰｽ Antec SOLO W/O PSU　（別途フロントファン２個追加購入）
電源 ｵｳﾙﾃｯｸ M12 SS-500HM　（プラグイン式５００Ｗ電源）
OS Windows xp sp2　（ｻﾌﾞ自作PCより流用）

上記の構成でいきたく思っております。ＯＳ抜きでだいたい１０万前後なのですが
・ＣＰＵがＱ６６００と悩んでます。皆さんでしたらどちらが良いと思いますか？用途にエンコ入ってますが優先順位は「フォトショＣＳ萌え絵ｗ」→「ＭＭＯ多重起動」→「エンコ」なのでエンコはほとんどやらないと思います。
・マザーはＰ５Ｋ−Ｅと悩んでますが、Ｐ５Ｋ−ＥだとＺＯＴＡＣのＶＧＡが長くＳＡＴＡコネクタと干渉するのでこちらのマザーを選びました。
・ＯＳなんですが前に組んだサブの自作ＰＣに使ってたＸＰを流用しようかと思ってるんですが、使えますよね？知人から聞いたのですが、ＯＥＭ版のＯＳは一緒にバンドル購入したパーツでしか使えないと聞きました。どうしても使いたかったらマイクロソフトに電話するともいっていたような・・・。イマイチ意味がわかりません。
ケースは静音重視で選びました。

上記構成で「ここはこうしたほうがいいんじゃない？」など皆様のご意見お伺いしたく思っております。
ちなみに現在使用中のメインマシンがフリーズしたり、音が急に出なくなったりして調子がわるいので今回あらたに自作するこになりました。
現在マシンのスペックも載せておきます。
CPU Pen4 3.2E(ﾌﾟﾚｽｺ)
M/B ASUS P4P800-E Deluxe
ﾒﾓﾘ I-O DATA製512×4 2G
VGA ELZA FX6200
ODD I-O DATA IDEｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ
HDD SEAGATE 80G
ｹｰｽ/電源 ｵｳﾙﾃｯｸ ﾐﾄﾞﾙﾀﾜｰATX
OS win xp pro sp2
おそらくマザーが逝かれたのではないかと思ってます。それかメモリの４枚刺しが原因？もしくはＣＰＵ。ＨＤＤは数ヶ月前に変えたばかりなので考えにくいです。
こちらのほうもこの症状で何のパーツがおかしいのか分かる方いましたらご指導お願いします。
大変長々と書き込んでしまって申し訳ありません。皆様ご意見お聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：8022346

[エリト]

厳密に言うと壊れた部品をつけたまま使用するなら買ったOEMばんのOSは利用できます。とはいえバンドルで買ったパーツはあくまで外しての使用は禁止されています

書込番号：8027242

[coneco.net (コネコネット)]

見習いフォトショ萌え絵師さん　こんにちは。

全体的には、初期に希望されていた構成でも十分なスペックだと思います。
その上で、私個人の勝手な意見を述べさせて頂きたいと思います。
参考程度にでもなれば幸いですが・・・。

CPUはE8400が安くなりはじめているので、E8400を最初に試してみては如何でしょうか？(Q6600より安いですし)
それでも、遅く感じるようでしたら、クアッドを使用してみては如何でしょうか?
もしかしたら、その頃には9000番台も安くなっているかもしれませんし。

OSは私のPCマイクロのケースを使っていて、スペース的にFDDなどの普段使わないドライブは搭載したくないので、製品版(高いですが・・・)を買って使っています。
そうすれば、ハンドル版で買ったパーツの搭載云々という心配をしなくてすみますから。
ぶっちゃけて言ってしまうと、ハンドル版を買ったパーツを搭載せずに使われている方もいらっしゃるようですが・・・。(その方法で認証をするやり方を知っているみたです)
まぁ、そこら辺は個人個人のモラルの問題にもなってきてしまうと思います。(勿論、してはいけないというのが前提としてあるのですが)
次回、新しいOS(VISTA等)を買え替える時には、製品版も視野に入れてみるのも有りかな と思います。

書込番号：8027279

[青島ビンゴ]

2コアにトリップコードで負荷掛ながらエンコやってみたら差がつくでしょう。
Dualだとそれで手一杯だからね。

冗談はそのくらいにして、クロックの差は判るのに、コアの差は判らない、不思議な感覚の持ち主とは話は通じないでしょう。
何十レス消費してもね。

Vista遅くXPはシャキンといってみたり、常人では気にしない程度をことさら大きくとらえることが出来る、鋭敏な感覚の持ち主のようです。
特にシングルスレッド&タスクには強く反応し、マルチタスクには鈍感らしい。

書込番号：8027431

[ディロング]

参考です。見習いフォトショ萌え絵師さん　がPHOTSHOPを使うようになったらQ6600でも良いかも
フォトショップのVer5.5ですがマルチCPUに対応です。
説明文には以下の様な書き込みが・・・
＞マルチプロセッサ機能拡張
Photoshop 5.5 と一緒にインストールされる「MThread.8bx」プラグインを使用すると、マルチプロセッサシステムがサポートされます。マルチプロセッサコンピュータでの Photoshop の使用時に問題が生じる場合は、プラグインフォルダにマルチプロセッサ機能拡張プラグインが 1 つしかないことを確認してください。
っと書いてありますので、そのころのマルチCPUには対応していますので。

書込番号：8028700

[ブラックトレノ]

>nasunaraさん　


>そりゃ、ブラックトレノさんがそれを生かす使い方をしなかった（用途に合ってない）だけで、CPUが悪いわけじゃないと思うよ（笑）




たぶんそのとおり。






>まあ、そりゃそうだけど、データの保全性を悪くしてまで使うメリットを僕は感じないなあ。（ RAID 0 )
>まあ、軽い負荷しか掛けずにかつマルチコアが生きない場合なら
処理速度は単純にclock数に比例するから、そういうケースなんだろね。
それが悔しいから、Quad派はOCして同じclockにして使うんだろうと思う（僕も、そう...笑）
Clock数はOCで埋められるけど、Core数はどうにもならんとこがQuadの絶対優位点だと思う。



人それぞれでしょうが、私にとっては、データの保全性はあまり重要な事柄ではないのです。

（　ヨメさんのPCや下の息子のPCに、それぞれお互いの情報を写しあっているので、データーがもし、パーになっても、他のPCから情報を写せば済む問題だから......　）

それよりも私の場合は、ハードが壊れる事の方がはるかに問題だから、OCはしません。

書込番号：8028722

[見習いフォトショ萌え絵師]

皆さん分かりやすい説明ありがとうございます。
で、結局のところマイクロソフト側は私が買った『ＯＥＭと一緒にバンドル購入したパーツの型番・名称』まで知られてるんですか？そこのところを詳しく知りたいのでご存知の方いましたら教えてください。

書込番号：8029320

[ブラックトレノ]

>結局のところマイクロソフト側は私が買った『ＯＥＭと一緒にバンドル購入したパーツの型番・名称』まで知られてるんですか？

フロッピーディスクドライブに、型番・名称などはあるのでしょうか？

　　　ワタシ　ニハ　ワカラナイ　！！！！！

書込番号：8029385

[ブラックトレノ]

ヨク　ゴジブン　ノ　アタマ　デ　オカンガエ　クダサイ　！！！！！

書込番号：8029507

[空気抜き]

こんばんは、見習いフォトショ萌え絵師さん

どのパーツを使用しているかまではわかりませんが、アクチをする際には前回と構成に変化があるのかチェックをするようになっています。
http://www.takamagahara.info/2007/0203#ID04

書込番号：8029545

[大きい金太郎]

あのー、スレ主さんは前回組み立てた際の保証書、領収書等は保管してないのでしょうか？

PCのパーツは、いつどこが壊れるかわかりません。故障したらショップなりメーカーなりに修理依頼するためにそれらは必需だと思います。
どのパーツをいつどこで買ったか書類の上で歴然としています。
そういうものの管理はわかりやすい場所に統合しておくのは大事なことだと思いますよ。

私は、パーツ全ての領収書、保証書などは、全てマザーボードの箱に保管してあります。
ほかのパーツの箱は、大きすぎたり小さすぎたりしますし、「マザー」というくらいで最も基本となるパーツである点からも、大事なものを保管するには、丁度良いのじゃないかと。

ちなみに「アクチベート OS 自作」などのキーワードでググレば、役に立つ情報が入手できると思いますよ。
情報としては、これだけでたくさんだとは思いますが。

書込番号：8030035

[見習いフォトショ萌え絵師]

空気抜きさん、レスありがとうございます＾＾
なるほど。どのパーツとバンドル購入したのかまでは分からないわけですね。ならサブのxpのhomeは２台ともどのパーツとバンドル購入したのか覚えていませんので、２台ともどれか１つのパーツを残してそのパーツとバンドル購入しましたとマイクロソフトに適当に言ってみようかと思います。それならいけそうな気がするので。もう少しＯＥＭについて検索してみようかと思います。うまくライセンス認証を回避する方法などあるといいのですが。ではありがとうございました。

書込番号：8030051

[空気抜き]

こんばんは、大きい金太郎さん

やはり領収書は保管していますよね。
自分もマザーボードの箱の中に・・・
ちょうどいい大きさですね。
この前壊れたHDDを修理に出すときに領収書が必要になりました。
本当に取っておいて良かった・・・

書込番号：8030097

[ブラックトレノ]

もう一度、スレを写します。

ヒント......デスョォ

フロッピーディスクドライブに、型番・名称などはあるのでしょうか？

書込番号：8030208

[大きい金太郎]

私も先日HDDを飛ばしました。メーカー保証が1ヶ月残っており、ハード的には助かりましたが、およそ300Gの録画データがパーになりました。TT

RAID0にすると、壊れる確率は２倍以上になる、ということは頭に残していた方が良いですね。

あと、C2Qがモサッとしてる感じがするのは、２コア以上に負荷が分散されるため、（省エネ機能が働いて）クロックが上がらず、あるいはレスポンスが悪く感じるかもしれませんね。（定格で使用していれば余計に）

この辺、Athron X2 の方が C2Dよりゲーム向きだという論と近い気がします。

ゲームによっては同じクロックでも負荷が分散されるので、４coreの方がよりよいスコアが得られる、という話もありますね。

私は重いゲームは、ほとんどやらないので、どうでも良いのですけど。

書込番号：8030310

[ブラックトレノ]

>大きい金太郎さん　

　色々と教えていただいて、ありがとうございます。

書込番号：8030364

[ディロング]

OEM版で一緒に買ったFDDが壊れたら新しく買ったのを代替できるってのを読んだんですが。
マイクロソフトの電話認証で聞いた時はOKでしたよ。担当者により違うってことは無いような。

書込番号：8030691

[ブラックトレノ]

>スレ主さん

　ディロングさんの話もヒントですよ〜

書込番号：8030725

[ZUUL]

FDDにはIDに使えるメモリの類は一切載っていないからね。
FDDバンドルで売らせているということは、
MSはバンドル対象の機材特定はやってないでしょう。
二重インストールじゃないかは必ず聞かれる。

書込番号：8035025

[ブラックトレノ]

> ZUULさん　
　　正解だと思います。

書込番号：8035381

[さぁ、始めよう]

>>ブラックトレノさん
工業製品にはどの製品にも型番はあります。
逆に型番のない工業製品を教えてほしいくらいです。

あなたの書き込みを読んでいると、主さんやほかの方の内容の意味を理解せずに返信しているのがほとんどですね。
批判や推奨するのであれば、その根拠をほかの人にもわかるように説明できないのであれば書き込みは控えたほうがよろしいかと思われます。
しかし、初心者の方などにはあなたのようにどこかの掲示板で「ググレカス」とも言われそうな質問でも優しく返信する人は必要だと思います。
初心者は自分より知識のある人の意見を鵜呑みにしてしまいますので、主観で物事を説明するのでなく、客観的にとらえて説明した方がより良い返信になるでしょう。
あなたの経験を生かすためにも書き込みをする前に1度でいいので、自分の打った文章を客観的であるか、根拠があるかどうか、確認するのをオススメします。

最後に、「FDD　型番」と検索してすぐにわかるようなことを「自分はわからない」、「自分で考えてください」といった挙句、答えも出ていない（出していない）のにヒントなどとわ訳のわからないことを言っているようだとまともに相手されませんよ。

書込番号：8045554

値下げ？！

[kyataroo]

いよいよE8400も２万円を切り、そろそろ購入しようかと構成を考えていたところ、近々値下げされるという噂を耳にしました。

どなたか、はっきりとした日付（何月の何週目など）をご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：8026963

[きこり]

ここらにいる人は、又聞きだから、情報の出所を探す方がいいですよ。
出所から出る情報は今回限り出ないものではないのだし。

書込番号：8026974

[ヒエル]

E8400 183$ → 163$　第３四半期（日付け未定）
現在の値段はステッピング　Ｅ→０がでましたので在庫処分で値崩れしていると思います


http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1976.html#more

書込番号：8027276

[kyataroo]

貴重な情報有難うこざいます。
もうしばらく物欲を抑えて待ってみます(>д<)

書込番号：8027395

[Chromosome]

今月号のWinPCでは第3四半期の早い段階で、と書かれていましたね。
しかし他から全く続報を聞かないので若干疑問ですが。

それと改定日に店頭価格が改定価格まで引き下がるわけではないので。
E8400の動きは緩いでしょうね。

書込番号：8028303

[asika]

C0>>E0に変わるので
対応できるマザーボードが
制限されるので
気をつけた方がいいですよ

E0に対応した追加機能がマザーボードに対応したBIOSで
ないと駄目な理由です。

一番気になるのは発熱がさらに低下してくれば嬉しいですか

書込番号：8032884

[アンダーシオン]

>E0
バルクでは出たような噂を聞きますが、
リテール版はまだ出てないようです。
尤も代理店で止められてる可能性もありますが。。。

>E0に対応した追加機能がマザーボードに対応したBIOSで
ないと駄目な理由です。

追加機能が使えないだけとゆう話もあるので、現時点ではまだ断言はできないです。
どっちも情報があやふやですので、購入するなら投売りしてる今が買い時かもしれませんね。
価格改定来ても、今の投売り価格より高くなるかもしれません。
ちなみに秋葉原での特価で15800円ってのもありました。

書込番号：8033200

[Chromosome]

海外サイトで7/20という話が出ました。
しかし当初の話と若干食い違う点もあるので、続報を待ちましょう。

書込番号：8045178

地元で買うのがやっぱり一番でしょうか？＾＾；

[よ〜まい]

OS Windows XP Home Edition SP2 流用

CPU intel Core 2 Duo E8400 BOX \21.980

ﾒﾓﾘ　UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 \9.980

HDD Western Digital WD3200AAKSA7B0 ２台RAID0で使用 \6.780X2=￥13.560

M/B ASUSTeK P5K-E \16.980

ﾓﾆﾀ　BenQ G2400WD　\42.980

ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　Pioneer DVR-A15J-BK \7.780

FDD&ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ OWLTECH FA404MX Black Box \3.980

ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞZOTAC GeForce 9600GT - 512MB GDDR3 ZT-96TES3P-FSP(PCIExp 512MB)\19.780

ｹｰｽ　Antec SONATA III \18.780

ｽﾋﾟｰｶｰ　流用

ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ　流用

電源　ｹｰｽ付属品(500W)

地元のPCｼｮｯﾌﾟで、見積もりしてもらったら、この金額でした＾＾；
価格.comで見る金額とけっこう差があるので、迷ってます。
ﾊﾟｰﾂの相性問題もありますし、初期不良もありますし、やっぱり地元で買うべきか・・・。

皆様方は、多少高くても地元で買ってるんでしょうか？
それとも、安い通販で買ってるんでしょうか？

PCの使用目的は、ﾈﾄｹﾞ(SF)1日３〜４時間程度・ｴﾝｺが週一程度・後は、ｻｲﾄ見たり、ﾒｰﾙしたり程度です。

構成についても、こうしたほうがいいとかあれば、教えて下さい。

書込番号：8021517

[パーツにふりまわされる]

こんばんわ

　　Q3といってますので今月じゃないかと思います。
　E8600がでて、8500が現状の8400の価格に、8400は少し
　安くなるようです。Q9550も現状のQ9450程度の価格に
　下がってくるようです。
　　昨年8月に1台を作りました。転勤が多そうなので全国
　どこでもOKのお店を選びました。若干高くても自作の授業料
　と思って作りましたが、トラブルなく動きました。
　
　　この前、9600を購入したら初期不良にあたりましたが
　近場の店でしたので、翌日にいって交換してもらえました。
　　

書込番号：8022376

[青7]

よ〜まいさん　どもですー

最初は地元で揃えた方がいいかもですね＾＾

マザーがP35の割りに高い気がしますけど＾＾；でも自分の地元の山梨のZOAでも同じ値段っすｗ（セットで買うならきっともっと値切れるはずｗ　ガンバ！）

4850は9600より　性能良いと思いますよ（発熱がちょっと高いみたいですけど）　4850がこなれてくれば8800と9600は値段かなり下がるんじゃないかと思いますよ。

パーツに関しては運もあるかと思いますね。自分も最初は地元店頭購入しましたけど、トラブルなかったので、2台目以降やパーツ全般通販がほとんどです。

地元で揃えると高いのもありますけど、私の地元は好きなパーツが全部その場で揃わないんですよ；；　通販でも対応がよい所もありますし、ガソリンと時間使って見に行って高いパーツを買うよりソフマップあたりは送料もかからないので初期不良とかは運次第と割り切って通販でガンガン買ってますｗ（今のところマザー、メモリ、グラボ、HDD等不具合は無いです）

最近地元で買うものはファンやケーブルくらいです・・

書込番号：8022643

[鳥坂先輩]

初自作？

OS流用って書いてるけど、どこから？
メーカー製PCのOSだと使えないよ。

で、初自作でRAID0？勇気あるな〜ｗ

ゲームってRAID効果ほとんど無いってよく言われるんだけど、そのゲームでは効果あるの？
ゲームメインならRAID組むより単機で速いRaptorとかを導入する人が多いけどな〜。
まぁ、RAID効果あるならいいんだけどね。
無いようなら、RAID組まないほうが管理が楽だと思うよ。



＞4850は、9600GTよりずっと性能が上なんですか？？

確実に上ですね。9600GTの上位の8800GTの上位の9800GTXと同等または上の性能ですからｗ
特に予定されている24インチワイドモニタのような高解像度になれば、その差は顕著に出ますよ。
現在リファレンスファンの性能がいまいちということで、高性能ファンモデルの登場待ちで買い控えが続いているようですが、現在出回っているリファレンスファンモデルなら2万円代前半です。9800GTXが3万円前後ですから、お買い得度がわかりますよね？

まぁ、かくいう私も高性能ファンモデルが2万円台後半で出れば即買い予定です。
元々RADEONの画質のファンでもありますから（＾＾
9800GTXと同じ価格でもHD4850のほう選びますよ。

http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/

書込番号：8022797

[よ〜まい]

皆様おはようございます＾＾
たくさんのﾚｽありがとうございます！
これから仕事なんで、夜に皆様に返事します！
遅くなってすみません。

書込番号：8022935

[ブラックトレノ]

>HDD Western Digital WD3200AAKSA7B0 ２台RAID0で使用 \6.780X2=￥13.560


これはほんとにいい選択だと思いますよ。

この前、私のオイッコにこいつでRAID 0を組みました。
最高速度が、200MB/seeを超えるのを、目の前で確認をいたしました。

（　HD Tuneにて計測　　）

本当に唖然でした.........

http://wind.ap.teacup.com/picoo/379.html

書込番号：8023685

[香坂]

SFなら9600GTでも十分すぎると思うけどな〜

書込番号：8023856

[鳥坂先輩]

そうそう、そういや「SF」って何？

時々書いてあるけど、わかんないね。FF11とかくらい有名なゲームなわけ？

書込番号：8023997

[香坂]

Special Force
http://sf.hangame.co.jp/

書込番号：8024245

[鳥坂先輩]

ああ。ハンゲームですか？
オンボードでもいけるんじゃないの？ｗ

書込番号：8024329

[香坂]

690Gのオンボードならある程度ならプレーできた記憶があります。
（遊べる範疇←はんちゅう）

書込番号：8024359

[よ〜まい]

皆様方！ただいまでぇーす＾＾ﾚｽありがとうございます！


カーディナルさん　
今月楽しみに待ってみようと思いますｗ
その気持ちよくわかりますｗ


パーツにふりまわされるさん　
うぉｗE8400の価格でE8500ｹﾞｯﾄできるんですね＾＾ｗ
ﾄﾗﾌﾞﾙ防止の為に、地元で買うようにします＾＾


青7さん
秋葉が地元だったら良かったのにって、思っちゃいます＾＾；
山梨も価格が一緒ですねｗ頑張って値切ります＾＾ｗ
ｸﾞﾗﾎﾞに関しては、あんまり性能の良さを求めてないんですよね・・。
でも、どうせだからそこそこのｸﾞﾗﾎﾞにしようかと思い、9600にしようとしたんです。
通販には、まだ手を出さないようにします！自分は、けっこう運が悪いんで・・。


鳥坂先輩さん　
＞初自作？
2台目です＾＾；

＞OS流用って書いてるけど、どこから？
現在使ってる自作PCからです。

＞で、初自作でRAID0？勇気あるな〜ｗ
RAID0だと処理が早いってどこかで見たんで、やってみようかと・・ｗ
浅はかな考えのRAID0です＾＾；
Raptorがわからないので調べてみます＾＾；
RAID組まないほうが管理が楽なんですか・・。

ｸﾞﾗﾎﾞの詳しい説明ありがとうございます＾＾
そんなに差があるのなら迷っちゃいますね＾＾；
ｸﾞﾗﾎﾞ買ったら、２〜３年もたせたいんで・・ｗ

ブラックトレノさん　
めちゃくちゃ早いですね＾＾ｗ
やっぱりRAID0したいですｗ


香坂さん　
軽めのｹﾞｰﾑしかしないから、十分ですよね＾＾；
でも、もっと性能良いのもほしい気が・・。２〜３年使う予定ですから。
いろいろ説明ありがとうございます＾＾

鳥坂先輩さん　
軽いｹﾞｰﾑです＾＾；今現在ｸﾞﾗﾎﾞ6600GTでCPUがP4(3.2Gz)でﾒﾓﾘ1GBで光回線です。
それでSFｽﾀｰﾄの時に、少しﾛｰﾄﾞに時間がかかる程度です。

書込番号：8025005

[ShoMiKoTa]

構成の中で一つ気になる点が・・。

＞FDD&ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰ OWLTECH FA404MX Black Box \3.980

OSとの抱き合わせじゃなくてこれだけ新たに購入するの？
F6FDのためか、はたまたカードリーダーのためか・・・？

FDD持っているのなら購入する必要ないし、
カードリーダーのためならはっきり言って高い。
外付けUSBのカードリーダーの方が私は使い勝手がいい。

FA404MXを使っているけど、埃がたまるし、DドライブEドライブと二つもドライブ名が
使われるので区別がしにくい。

よ〜まいさんが頻繁にFA404MXを使うならお勧めするが、
１ヶ月に１，２回の使用なら外付けUSBカードリーダーがいいかな。

あくまでも経験上の意見ですが・・。

書込番号：8025306

[パーツにふりまわされる]

よ〜まいさん こんばんは

　　すみません、間違った情報を与えたと思います。
　お詫びいたします。
　　価格改訂の件ですが、E8500が現状のE8400の価格に
　というのが間違いの可能性あります。Q9550も同様です。
　E8400は現在、2万程度のようですが、E8500が2万になる
　かはわかりません。混乱を与えてしまいましてすみません
　でした。E8500は$266が$183と予想されておりました。

書込番号：8025485

[よ〜まい]

ShoMiKoTaさん
こんばんわ＾＾
はっきり言ってなんとなくｺﾚを買おうかなって感じです＾＾；
FDD&ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰがついてれば、便利かなと思って・・・。
再検討します！
教えていただき、ありがとうございます＾＾


パーツにふりまわされるさん　
こんばんわ＾＾
でも、価格改定あるんですよね？
E8400かE8500どちらを買うか、価格改定が実行されてから再検討します＾＾
情報ありがとうございます！

書込番号：8026611

[パーツにふりまわされる]

よ〜まいさん

　　でも、価格改定あるんですよね？
　E8400かE8500どちらを買うか、価格改定が実行されてから再検討します＾＾

　あると思います。弱気ですみません。私は3.3GのE8600が楽しみです。どのくらい
　の価格で登場するかみてからE8400から8600にしてみようかなと思っています。
　でも、体感速度はあんまりかわらないだろうなと思っています。

　　なお、私もFA404MXを持っています。よ〜まいさんと同じような感覚で3500円
　で買いました。FDDはXpのInstall時にAHCIのDriver でF6のために使いましたが
　それだけ。カードリーダー部にいたっては、ほとんど未使用です。私の場合は
　1000円のFDDで十分でしたという感じがします。ちなみに1年経過してます。

　　E8400でVista Home、E3110でXpを使用していますが、Xpがさくさく動いてくれる
　なという感じはしますけど、Vistaを使うほうが多いです。

書込番号：8027098

[よ〜まい]

パーツにふりまわされるさん　
こんばんわ＾＾
ﾚｽありがとうございます！
7月いっぱいは、待ってみようと思います！
ｳｽﾞｳｽﾞしながらｗ
E8600もほしい気持ちになってきましたけど・・・ｗ
価格次第ですね＾＾；
外付けのFDD＆ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰにしようかな＾＾；

書込番号：8029399

[パーツにふりまわされる]

よ〜まいさん　こんばんは

　価格改訂と新CPUの登場を待っていますけど、最近情報がさっぱり
と更新されないです。7月なんだろうか?と不安気味。
　CPUを選択して無事に完成させてください。

書込番号：8030495

[よ〜まい]

パーツにふりまわされるさん　

はい＾＾
7月中に完成させたいと思います！
わからないことがあったら、助けてください＾＾
ありがとうございました。

書込番号：8034976

[ブラックトレノ]

完成報告、楽しみにしています。

書込番号：8035414

[パーツにふりまわされる]

よ〜まいさん こんばんは

　　がんばってください。私も初心者なのですが有効なアドバイス
　できるようがんばります。

書込番号：8036108