Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

新CPUについて

[河童波]

はじめまして、C2Dへの乗り換えを検討しています。
C2Dのマイナーバージョンアップ版が出るらしいのですが、発売直後にこのCPUを買うと
マイナーバージョンアップ版のC2Dは手に入れられるのでしょうか？

それとも、ショップの旧型の在庫が尽きるもでは手に入れられないのでしょうか？
このような機会がなかったので、わからずにネットでの購入を悩んでいます・・・
万一、そうであっても店頭にて、その旨を伝えれば新型が手に入るのでしょうか？

どなたかご存知の方ご教授願います。

書込番号：9755878

[habuinkadena]

>C2Dのマイナーバージョンアップ版が出るらしいのですが
本当ですか？ソースを教えてください。

書込番号：9755896

[richan]

i3のことかな？

http://nueda.main.jp/blog/archives/004496.html

書込番号：9755909

[KAZU0002]

別に今のCore2を買っても、製品寿命に差はないと思いますよ。

書込番号：9756618

[きこり]

マイナーバージョンアップ版とは何ぞや。
それで話は変わってきます。

書込番号：9756674

[河童波]

すみません、去年の情報を勘違いしていました。
無駄な書き込みをさせてしまい本当に申し訳ありません。

当方の不手際です、申し訳ありません。

書込番号：9757819

[KAZU0002]

i5は、ソケット1166。i3はモバイル用。基本的にi7の簡易版ですね。プロセスルールは変わるようだけど。
Core2系は、Q9550Sの様な電圧の差異はあるだろうけど。45nmより先のルールでは作られないだろうし。
性能的に差があるようなものは出ないかと。

同一製品のステップの話なら、明記している店としていない店があります。教えてくれる店で買えばよろしいかと。
秋葉原なら、店頭で教えてくれない店は少数派かと思います。Q6600のB0とG0くらいの違いがあるなら、値段差が付いて区別して売っていた事も。

書込番号：9757852

[サフィニア]

ん？
i3が出たらCore2シリーズが手に入らなくなるという心配なのかな。

書込番号：9803138

Core 2 Duo E4300から パート２

[タロン１]

皆さん、度々すいません。
CMOSクリアを実行したのですが
BIOS画面にて何をどうすれば、良いのかわからず
とまっています。
青い画面の状態で突然シャットダウンしたり
インフォにてCPUを確認したのですが
変更したCore 2 Duo E8400でした。キャッシュL2が６１４４MB。

ちなみにBIOSのバージョンはそのままの状態でした。
これが原因なのか？と理解はしているのですが。。。

同じ事を三度繰り返し、作業を止めました。

この場合、次に考えられる問題として
どんな事がわかるでしょうか？

やはり、専門家などのリカバリショップにて
お金はかかりますが、作業を代行して頂く方が
いいのでしょうか？

困りました。

書込番号：9536539

[きこり]

E4300と6倍速動作のE8400だと後者の方がわずかながら速いので、遅いという風には感じないでしょう。
今さっきも私がちょうどその状態でE8400を使っていたのですが、ちょっと遅いかなという風にしか感じませんでしたから。
不在時は速さは不要なので1.20GHzで使ってます。
帰宅してベースクロックを戻したものの倍率は戻し忘れてたというわけです。

書込番号：9539118

[ゆー�d]

まぁその遅いがE4300と比べてなのかはわかりませんけどね。
E8400にしたのに遅いということも考えられますので。
どちらにせよ周波数なども表示されるんでCPU-Zの情報がほしいところ。

ダイナマイト屋さんドモっす(・ε・)ノ
俺でよければいつでも。
でも何だかんだ言ってREVO買ってそう。。。

これとかいって欲しいんですけどね＾＾
ZIPPYは憧れっす。
http://www.zippy.com/P_PRODUCT_DETAIL.asp?pcpw_rfnbr=6&pcp_name=%A1%B7%20High%20Efficiency&pp_rfnbr=1401&pp_code=PSL-6C00V&pcp_rfnbr=21&lv_rfnbr=2

書込番号：9539636

[ξ^_^ξ]

まさか？　CPUとファンのところ　グリス塗り替えしてないのでは？
ＣＰＵファン　デルはケースも特殊なので　そのまま使用がいいよな

CMOSクリア　ボタン電池取り外しとメモリー一度抜いた方が完全かも
BIOSは下手に触る必要も無いと思うが・・・
デルならリカバリーソフト有るので安心では・・・
　

書込番号：9543846

[あかの他人]

BIOSがE8400にまともに対応していないだけかも。

書込番号：9550740

[タロン１]

CPU-ZにてE8400にした状態を
記載、添付致しました。
どうもCPUのファンは駆動するのですが
ケース設置のファンが駆動しない状態ですね。
パソ自体は普通んいできるようですが
内部温度、特に電源部の温度が異常に高くなったような気が致します。

書込番号：9585341

[カーディナル]

　タロン１さん、こんにちは。

　CPU-Z等の画像のアップロードについては、

・CPU-Zのウィンドウをアクティブにする
・「Altキー＋PrintScreenキー」を押す
・ペイントに画像を貼り付け：保存形式はJPEGで
・「画像も投稿する」を選択

　とされると良いです。

　CPU温度やファン回転数については、
　マザーボード添付のCDにユーティリティソフトが収録されていると思いますので、それで測定されてはどうでしょうか。

書込番号：9585796

[ゆー�d]

付加時の画像も添付してください。
もしかしたら本当にx6で固定されてるかもしれません。

書込番号：9588488

[タロン１]

付加も添付致します。
画像が見えにくいかもしれませんが
助言頂ければ幸いです。

書込番号：9588636

[タロン１]

すいません、こちらが付加画面です。

書込番号：9588659

[ゆー�d]

漢字変換ミスってました＾＾；
付加→負荷です。

その画像が負荷時のものだとしたら予想通りx6で動作しています。
BIOSで設定するしかないんじゃないかな。

書込番号：9589963

[タロン１]

このＢＩＯＳなんですが、、、
６倍速で起動しているＰＣの内部事情を
どう変換してやればいいものか？
メーカーサイドは正直、宛にならない状況ですので＾＾；
ＣＰＵファンは駆動するのに、ケース側（ＣＰＵの真上）のファンが駆動しないのも
ＢＩＯＳに関係あるのでしょうね。

ゆーとんさんが言ってた、負荷時の提供なのですが
何かフリーソフトでありましたらご紹介願えたら幸いです。

余談ですがＢＩＯＳのアップデートに関してのメーカー側の回答は未だありません。
ＢＩＯＳ自体を操作するには
それなりの知識が必要かと＾＾；

せめて。ＣＰＵの駆動を活かせるマシンになって頂けないと
購入した意味がありませんね。

まぁ、気長に試行錯誤していくしか
私の知識では無理ですが。

書込番号：9590160

[ゆー�d]

負荷ツール　OCCT 3.0.1
http://www.overclock.net/downloads/191765-occt-4.html

モニタリングソフト　HWM　1.14
http://www.cpuid.com/hwmonitor.php

使い方
http://motherboard-benchmark.com/jisaku389g.htm

それとBIOSについてですがDELLのマザーのBIOS設定画面が見えにくいのでなんともいえないです。
DELLのところで質問したらどうですか。

まぁ一番怪しいのはBIOSがCPUに対応してるかですけどね。

書込番号：9590947

[タロン１]

負荷ツールを添付しました。
ＤＥｌｌへのＢＩＯＳの件ですが
メーカーサイドに関しては
おおよそ、教えて頂けないとこちらでお聞きしました。

画像見えにくいのであれば
また添付致しますが
ＢＩＯＳの改造になるんでしょうね＾＾；
多分、私個人としては無理の一言ですね。

書込番号：9591086

[kws]

素人ですが、書き込ませてもらいます。
そもそも、ＦＳＢ違うＣＰＵを使えるのですか？（この場合８００から１３３３ですね）
自分はテッキリ無理だと思っていました
　　　　　　　　

書込番号：9636470

[タロン１]

CPUの交換の件ですが
起動はするものの、ファンが動かなかったり
ＧＰＵの性能に変化が出たりと
ＢＩＯＳに深く影響しているようです。

ＢＩＯＳの更新は今だない為、
購入したＣＰＵは売りにだそうか、迷っています。
いい経験をしたなんてノンキな事しか
言えませんが、、、。

先日はありがとうございました。

書込番号：9767221

[まぼっち]

今使ってるメモリってDDR2-667（PC2-5300）ですか？
もしそうなら DDR2-800（PC2-6400）に一枚でも良いので
試しに交換してみたらどうでしょうか？

あとBIOSでC1EとかEISTって項目がないですか？
有るならOFFに。

書込番号：9769327

[タロン１]

まぼっちさん、ご回答ありがとうございます。
ＢＩＯＳの画像を添付しました。
正直、まぼっちさんが言われたＢＩＯＳの設定事項の項目は見つかりませんでした。
似たような記述があったので、私では理解不可能なので、教えて頂ければ幸いです。

長いこと、困っている為
よろしくお願い致します。

書込番号：9770637

[タロン１]

最後の画像がそうでしょうか？

画像の添付ミスがありました。。。（汗）

書込番号：9770651

[asika]

ずっとスルーしてきたつもりでしたが
何回も言ってるが（人の話を聞きうけていますか？）
メーカーパソコンはOC不向きです
BIOSいじっても不可能に近い
同じユーザーも駄目であきらめてる報告がありますし
OCは自己責任なのでアドバイスできない現状です

書込番号：9771036

[まぼっち]

下記サイトを参考にしてでC1EとEISTの項目を
探してみてください。
http://www.dosv.jp/other/0704/04.htm

あとCPU乗せ換え後OSをリカバリ（再インストール）されましたか？
まだなら試しに実行してみてください。

書込番号：9771433

コアが１つ・・・ι

[Toshi-Y]

このCPUを発売当初に買って快適に過ごしていたのですが、
つい先日、サウンドカードとHDDとVistaSP1を購入したのでクリーンインストールしたら・・・
BIOSではコア２つと表示され、デバイスマネージャーでもコア２つと表示されてるのに・・・タスクマネージャーにはコア１つしか表示されず、しかもVistaのエクスペリエンスインデックスではスコア4.6とかなり低いですι

ネットで調べると、E8400のスコアは5.6とあったので、つまりコア１つしか動いてないってことですよね・・・

どうにかして直したいのですが、BIOSのバージョンあげたり、再度クリーンインストールしても直らないので、どなたかアドバイスお願いしますm(__)m

＜構成＞
CPU:E8400@intel
メモリ:DDR2 1GB×2(DualChannnel）@KEIAN
マザー:P5K-E（BIOS ver1013）@asus
HDD:P7K500(250GB）@HITACHI
グラボ:GV-NX88T512HP（8800GT）@GIGABYTE
サウンド:SE-90PCI@ONKYO

です。よろしくお願いします。

書込番号：7765498

[Finepix花子]

追加、

　いくら VISTAでも 今時 DualCore対応でない と思うので、他にハードや特殊なソフトの追加がないとして
1. SE-90PCIをはずして、P5K-Eのオンボードオーディオで実験.
2. http://onkyo.jp/wavio/download/se90pci.htm から最新のVISTA対応ドライバを入れてみる..

位かな？

書込番号：7771630

[O.C８６]

タスクマネージャーの設定

タスクマネジャーの設定悪いのでないの?

書込番号：7771973

[ハナムグリ]

O.C８６さんへ

>タスクマネジャーの設定悪いのでないの?

　Toshi-Yさんの画像(タスクマネジャーの)見ていますか？
　灰色になって選択できないようになっていることが解ると思います。

書込番号：7772135

[O.C８６]

追加文
Toshi-Yさんのは
なんかやっぱりおかしいね、CPU-Zにしてもコア1しか出ていないし
Bus Speed とRated FSBも出力されていない、(￣・￣*)･･･ﾝ?なんでだろ?

書込番号：7772179

[O.C８６]

はぃ　見てますが・・・
かぶったか(>_<)

書込番号：7772188

[O.C８６]

私もFinepix花子さんと同様で
サウンド:SE-90PCI@ONKYOが気になる・・
最小構成で１回確認するしかないかな。

書込番号：7772257

[Toshi-Y]

たくさんのレス、ありがとうございますm(__)m

aiaimiさん　
BIOSでは、「倍率を可変にする」が有効になってました。
OS側で設定するところってありますか？

Finepix花子さん、O.C８６さん　
SE-90PCI外してドライバ抜いて、オンボードにしてみましたが、やっぱり変わりません。
もしや、最小構成にしてクリーンインストールするべきでしょうかι

書込番号：7773582

[O.C８６]

コア2

Toshi-Yさん　残念だったね
>>最小構成にしてクリーンインストールするべきでしょうか
面倒なので、下に書きます。

>>このCPUを発売当初に買って快適に過ごしていたのですが
ふまえて、CPU M/Bが故障でないことを前提に書きます。

私ならこうする、と言うもので　実行するかは貴方任せです。
まずソフトは当てにならないのでBIOS画面で画像のように
�@コア2　カウントされているか確認してください。
認識しているので有れば、OSのクリインストールして正常に動作するか
即確認ですね。

�Aコア2　カウントされていない、CPU取外して接点の確認(ほこり等)M/B側もです。
で再度確認します。
とりあえずは、ここまでの作業です。

書込番号：7773949

[佑太LOVE]

なんか、解らないけど・・・
デバイスマネージャーで一度CPUを削除、そして再起動かけてみる。
（削除しても大丈夫です）
適当な意見なので当てにはなりませんが・・・

書込番号：7774938

[ブラックトレノ]

以前にあったんですよ。息子のノートPCにXPをインストールした時に・・・コアがひとつとしか認識されないことが・・・。もう一度再インストールし直したら直りました。
もし2台PCがあるのなら、情報だけ逃がしておいて必要ならもどしたらいかがですか？インストールの時うまくいってなかった可能性もありますね。荒治療ですが、試してみる価値は、あると思いますよ。悩んでいるうちに再インストールできると思います。やってみないと原因がはっきりしないのでわかりませんが.....（Core2DuoT7700のPCでした。）

書込番号：7778260

[Toshi-Y]

レスありがとうございますm(__)m

O.C８６さん　
BIOSではコアが２つと認識されてますので、その方法でやってみようと思います。
アドバイスありがとうございますm(__)m

佑太LOVEさん　
やってみましたが、やっぱり改善されませんでしたι

ブラックトレノさん　
たしかに、面倒くさくても再インストールやったが早いかもしれませんね＾＾；


土曜日が暇なのでそのときに
�@cmosクリアして様子をみる
�A直らなかったら、サウンドカードをはずしてOSの再インストールをしてみる
とやって、結果報告しますね＾＾

たくさんのアドバイスありがとうございます！

書込番号：7782120

[foobar@]

boot.iniの/NUMPROCでは？

書込番号：7782514

[Toshi-Y]

foobar@さん
boot.iniはVistaでは廃止されてしまっているようです。
変わりにbcdeditというものがあるようなのですが、それには起動コア数を指定する命令はないようです。
http://www.microsoft.com/japan/whdc/driver/tips/debug_vista.mspx

書込番号：7783327

[foobar@]

Vistaでもmsconfigから設定できるみたいですよ。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/863syscpu/syscpu.html
の一番下の方を参照してください。

書込番号：7783427

[ニョンちん。]

デバイスマネージャーの「コンピュータ」のところを「ACPIユニプロセッサー」→「ACPIマルチプロセッサー」に変更したらいけるんじゃない。

無理ならOSの再インストール

書込番号：7783593

[はれほろ]

私もニョンちん。さんと同じ原因が考えられると思います。

＞デバイスマネージャーの「コンピュータ」のところを
＞「ACPIユニプロセッサー」→「ACPIマルチプロセッサー」に変更

ちょっと補足しますと、
ＯＳの根幹部分であるカーネルの違いです。
「ＡＣＰＩユニプロセッサーＰＣ」になっていると
デバイスマネージャ上では２つのＣＰＵコアが認識されていても
１つのコアしか使用することしかできません。

この場合は、ドライバの更新で「ACPIマルチプロセッサーPC」に
変更することで認識されます。

一般的にＣＰＵをシングルからマルチに増設、換装した場合に
発生する事象ですが、クリーンインストールでも直らないというのは
ちょっと気になりますね。。(^^;

書込番号：7784237

[O.C８６]

ニョンちん。さん
はれほろさん
の言う通りだと思う。

原因が明らかになったか?
だぶんこれだなぁ
だからコアカウントしていても、シングルでしか動かんのだ!!

書込番号：7784859

[Toshi-Y]

なんとか直りました！！
皆様、いろいろ教えていただきまことにありがとうございましたm(__)m

foobar@さんの方法を試すと、プロセッサ数が１つしか指定できなかった（BIOSでは２つなのに）のであきらめましたι

ニョンちん。さんの仰った方法を試そうとしたのですが、
「ACPIユニプロセッサー」→「ACPIマルチプロセッサー」に変更するところが見つかりませんでしたι

なので、CMOSクリアしてクリーンインストールをしてみると直りました＾＾
今はSE-90PCIを取り付けた状態で走らせてますが、まったく問題はないです♪

本当に、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：7795213

[chibikolo]

>ニョンちん。さん
>はれほろさん

Vistaではデバイスマネージャーの「コンピュータ」の項目にそのような表示はされません。
XP以前のOSで有効な手段ではないでしょうか。

>Toshi-Yさん

とりあえず復旧してよかったですね。
しかし、結局原因不明っていうのは、ちょっと気持ち悪いですねぇ…

書込番号：7799432

[Nezumi_]

かなり遅レスですが、この件についてお困りの方へ、お役に立てればと思います。
このCPUに限らずマルチコアCPUが1つしか認識されず、しかもHTが無効になっている件に関しまして、おそらくBIOSでACPIを無効にしたままWindowsをインストールしたのだと思います。
僕の場合AtomのPCへWindowsXPをインストール時に

Boot from CD:
L 99 99 99 99 99 99・・・・

のようにおかしくなってしまい、いろいろ試したあげくBIOSでACPIを無効にするとインストールできることが判明しました。
そのままインストールした後タスクマネージャを起動したところHTで4コア認識されるはずがシングルコアになっており、ググってこちらのページを見つけました。
CPUの初期不良かと思いましたがKNOPPIXで起動すると4コア見えていましたので不良ではないことがわかります。

WindowsはACPIを無効にしてインストールするとそれを記憶してしまうらしく、このような状況になってしまうみたいです。
解決方法としましてはやはりCMOSクリア、もしくはBIOSでACPIを有効にして再インストールするのが早いと思います。

書込番号：9686628

省電力

[紺青の海(4)]

Q6600を搭載した以前のメインマシンを、今はファイルサーバー用途に格下げしました。
ファイルサーバー機なので、サーバー以外にはせいぜいサイトを見る程度です。
そこで省エネなCPUに換装しようかと思っています。
このCPUはどうでしょうか？
TDP65WのCPUで、実際に電力を食わないCPUというとペンティアムDCの方がいいのでしょうか？
ビデオカードもHD 4350搭載品に換装予定です。
またCPUを4コアから2コアに換装した場合、OSは入れなおしたほうがいいのでしょうか？
よろしくお願いします。


M/B：GA-P35-DQ6 Rev1.0
MEM：ADATA PC2-6400 1GB x2枚
VGA：RadeonHD2600PRO
OS：WinXP SP3

書込番号：9619696

[R93]

悪くはないけど、普通ファイルサーバなんてAtomで十分。
もっと突き詰めるならNASを。

ちなみにOSの再インストールは不要。

書込番号：9619806

[紺青の海(4)]

説明不足ですいません。
現在、HDDが11枚で7TBほど保存してますので、拡張性に乏しいATOMだと難しいのです。
1920ｘ1080ドットのハイビジョン動画を保存しておりまして、増え続けています。
サーバーのハイビジョン動画をDLNA経由にてPS3で見るという便利な状態に甘えています。

書込番号：9619845

[R93]

おー、おー、そりゃまた。
でもそれだとCPUを交換したところで焼け石に水……いや何でもない。
ここを参考にどーぞ。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-648178125

書込番号：9619960

[クレソンでおま！]

E8400、E5200両方使ってますが、その程度の用途ならE5200の方が安いし省エネだと思いますよ。

書込番号：9620072

[団十郎]

ATOMで十分だろ
小生もファイルサーバーやらTV録画やらHDD８台やらPS3やらで使ってるけどね。
1920*1080の再生もできる。
小さくて安いし電気代も安いし静かだし

書込番号：9622124

[紺青の海(4)]

みなさん、ありがとうございました。
E5200にしてみようかと思います。

書込番号：9623775

[Cinquecento]

グラボ交換まで考えてるんなら、こんなのはどうです？　
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090530/ni_cx7slah.html

書込番号：9624007

[ＮなＡおＯ]

別に交換しなくてもダウンクロックとかしないんですか？
うちの発熱しにくいほうのQ6600なんか水冷の青い当がまったく温まらないほど優秀ですが。
発熱のひどいのが鯖やメインマシンだったりしますが音楽再生保存機がQ6600です。

書込番号：9624445

[はなまがり]

クロック下げるのが手っ取り早いよな。
電圧は・・・サーバで下げるのは不安か。

書込番号：9628352

[ゼロプラス]

動画で7Tか地デジ録画データだとこれから
もっともっと増えるんでしょうね

なかなか大変だ

書込番号：9634719

[α→EOS]

PCはATOMにして、HDユニットを外付けにしてPC本体から分けたほうが
温度と騒音管理には有利なのではないでしょうか？
将来のHD増加や交換にも柔軟に対応可能ではないかと思います。

CPU交換よりはコストがかかりますが。

書込番号：9635462

[13949700]

7TB分頻繁に観ますか？
このままだとCPU・GPUが省電力でもHDDは増え続けて消費電力も上がる一方でしょうし、バックアップしていないと電源故障などの際危険かもしれません。
内蔵多数ですと熱などでHDDの寿命も短くなりそうです。

あまり観ないものでしたら外付けHDDに移して休ませておくほうがいいかもしれません。
Blu-rayだと何枚あっても足りなさそうですね・・・・。

書込番号：9635889

[紺青の海(4)]

みなさん、ありがとうございます。

確かにもうめったに見ないモノばかりなのは事実です。
BDも持っていますがキリがないですし、容量単価はHDDのほうがはるかに経済的です。

問題の視点がずれてきますが、外部に出してしまうことも検討してみます。

書込番号：9636079

[ローエンド志向]

Atomをやたらと押してる人がいますが、なんせ非力ですのでなにかとつかいづらいと思います。

省電力を目指すのであれば、E5200などをダウンクロックして、電圧を下げれば、かなり消費電力は低くなります。（ロットにもよりますが、E5200はダウンクロックでも結構廻ります。）
あともう一段階レベルを落として、Celeronの400番台でも充分対応できると思われます。（TDPは35Wになります。）

しかしですが、もうすぐ窓の7がでますので、VTに対応しているCPUが欲しいといえば欲しいですね。
サーバーをUNIX系のOSで走らせるなら関係ないですが。

書込番号：9636981

[R93]

UNIX系にしてもVMwareやXenで仮想化するからやっぱりVT欲しいんだよねー。
早くAtom330のVT対応版出ないかな。

書込番号：9637338

[紺青の海(4)]

いろいろとありがとうございます。
ATOMは1920ｘ1080の動画をグラボの再生支援なしで再生が困難、また同時に拡張性（PCI-ExやPCIスロットの数）が足らないので、この用途には興味がありません。

ローエンド志向さん　ありがとうございます。
E5200でクロックダウンと電圧を下げてみようかと思います。

書込番号：9637624

CPU交換を検討・・・

[post2010]

CPU交換を検討しています。
G33 Express チップセットのマザーボードですが、
http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/g33/index.htm
で見ると1333/1066/800 MHz システムバス仕様って書かれています。
E8400 は 1333MHz の仕様みたいですが、この値が対応していればCPUが乗ると考えるのはダメでしょうか？？
それ以外でも対応には条件があるのか・・・。
ちなみに、現在はPentium E2180で、ヒートシンクはそのまま流用可能でしょうか？

書込番号：9623484

[撮る造]

　チップセットだけではなくて、マザーボードのメーカーのホームページを見てサポートＣＰＵを確認しないと動くかとは、誰にもいえないと思いますが。（ＢＩＯＳのバージョンによっても違うので）

書込番号：9623496

[KAZU0002]

基本的にはOKですが。FSBだけではなく電圧とかマイクロコードとか、CPUの対応にはいろいろあります。
G33マザーなら乗るとは思いますが。マザーボードのサイトに行って、対応表の確認を。場合によってはBIOS更新が必要です。

ヒートシンクは、流用しない方がよいでしょう。E8400の方が、発熱が大きいですから。

書込番号：9623500

[ともりん☆彡]

あとはBIOSの対応次第です。これはご自分で使用しているマザーボードメーカーの使用機種のCPU対応表を確認してください。日本国内の支社よりもco.twや.comな本社のGLOBALサイトの情報が新しくて正確です(英文)
G33のならE8400のC0/E0とも対応したBIOSが配布されていると思いますがー

クーラーはE2180用ののほうがしっかりした作りで冷却性能も少し高い可能性があるとは思いますが、新規購入CPUに付属するクーラーを使ったほうが手間はかからないかと。
流用するときは以前の熱融着グリス/やグリスを拭き落とした上で、グリスの塗りなおしが必要ですし。

書込番号：9623512

[post2010]

こんなにソッコーなレスがいただけるなんて、感謝です。ありがとうございます。

CPU 買うと、ヒートシンクが付属するんですね。（恥）
BIOSを確認しました。
Phoenix BIOS 1.0.15でした。
DELLのVostro 200で、メーカでもこれより新しいBIOSリリースは無かったです。
他の掲示でこのBIOSで1.0.15以上でE8400までイケル（Core2QuadはNG）って投稿もあったのですが、BIOS的にはOKでしょうか。
まぁ、ダメモトで挑戦しようかな・・と思います。
少し日は先になりますが、動けばナレッジのために結果を投稿しようかと思います。

ちなみに、ともりん☆彡さんの「E8400のC0/E0」って・・？？と思い調べてみました。
発売時期で微妙なバージョンみたいなものがあるんですね。勉強になりました。
両方対応してそうとのことで、ホッとしました。

これくらいの性能のCPUも買いやすい値段になってきたので、多少の冒険もありですね。

書込番号：9623613

[ともりん☆彡]

BTOメーカーPC(DELL)でしたかー
どうなんでしょうね。ココの掲示板検索やWeb検索で実行例が見つかるかもしれません。

……ダメだったら残りの必要なパーツを購入して自作とか。

書込番号：9623629

[サフィニア]

DELLとかのPCのCPUを自分で換装すると、メーカー補償が今後受けられなくなる場合
があるかもしれませんから、メーカーに確認したほうが良いですよ。

書込番号：9624459

[post2010]

アドバイスありがとうございます。
メーカ保障はあきらめを前提とします。

サーバ仮想化（VM ESXi）のお勉強用に半年くらい前に買ったのですが、仮想化ソフトがバージョンアップしたら以前より処理が重くてストレスでしたので、マシン買い替えよりはダメモトでCPU交換で検討しようと思います。

Core 2 Quad系はCore 2 Duo系より発熱対策の話題が多かったので、E8400あたりが無難かと検討しました。

書込番号：9624528

[カーディナル]

　post2010さん、こんにちは。

　Vostro 200 ミニタワーとハードウェア的には同じInspiron 530でE8400への換装例があります。
　下記のHPは参考になるでしょう。

「３．Inspiron 530にE8400を乗せてみることに｜45nmプロセスの最新Core 2 Duoを試す」
　http://nattokude.gozaru.jp/nikki/penryn/3_core2duo_e8400.html

書込番号：9627867

[post2010]

早速会社近くのパソコンショップにてE8400を購入！

交換を試みようと思ったのですが、元CPUのファンはマザーボードとネジ固定のタイプで、E8400のファンは4点を押し込んでロックするようなタイプでした。

押し込んでもうまく固定できないのですが、仕様が異なるのでヒートシンク＆ファンは前のを流用しないとダメなのでしょうか・・・。

どなたか、ご存知ないでしょうか。

書込番号：9627964

[post2010]

Goodアンサーを選ぶと解決済みになるんですね。。
ルールを知りませんでした。

自己レスですが、ファンのタイプは同じ話題があったので解決しました。

ネジ受けを外すか、旧ファンを使うか構造を見て検討しようかと思います。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1126410461

書込番号：9628170

[post2010]

結果だけでも共有のため書き込みます。
Vostro 200ではCPUファンはネジ止めタイプしたダメでした。
（バックプレーンはマザーボードの裏面に接着されています）
旧ファンを流用にて解決です。
グリスがきれいに移植できないので、後日買ってこようかと考えております。

E8400のCPUは問題なく認識し、以前より体感できるほど快適になりました。

皆様にはいろいろとアドバイスいただきお礼申し上げます。

書込番号：9628559

[カーディナル]

　post2010さん、こんにちは。

　CPUクーラーの問題はありましたが、結果的には上手くいったようですね。
　私も参考になりました。

書込番号：9629370

E8400 OC 3.14MHzが限界ってあり得ますか？

[iZZZ]

自分用のパソコンとしては、はじめて自作機をくみました。
コストパフォーマンスの点より、
E8400+GA-EP45UD3R+UMAX DDR2 2Gx2
と、比較的定番の組み合わせで無難にくんだのですが、、

常用で、オーバークロックする気はないのですが、BIOSの勉強のためも少しFSBをさわって、OCしてみているのですが、3.15MHzでは、起動しません。
電圧もいろいろさわってみたのですが起動時にループし元の設定で立ち上がってしまいます。

EASY TUNEのクイックブーストなんて話にもなりません。
定格では、それなりに安定し再起動病ではないようですし、2.7MHzなどダウンクロックも問題ないので、最初はマザーを疑いましたがやはりCPUの限界が3.15なのでしょうか？

おおむね、3.5MHz位は、全く問題ないとのコメントが多いのでどこか設定や、マザーが悪いのかと思ってしまいましたが、はずれ石では、少しでもクロックがあげられないものもあるのでしょうか？

定格で動く限り問題ないので、がっかりはしていませんが、そんな石があるとのコメントがあれば納得できるので、経験者のレポートがあればと思い質問しました。

同時に組んだE5200は、簡単に2.5MHzから、3.4MHzまでクロックがあげられ安定して動いておりsuperπなどでは、E5200がかえって速かったりします。

書込番号：9584975

[taji206]

１）
＞定格では、それなりに安定し
と書かれていますが、
定格動作時の温度はどうですか？
クーラーがちゃんとついていなくて
定格でもギリギリ動作している状態ではないですか？

２）ビデオカードさしてる場合、オーバークロックに際して
PCI ExpressとPCIのバスクロックを固定してますか？

３）
電圧もいろいろさわってみたのですが、いろいろが判らないのでなんともいえません。
色々触ってるうちにＮＧな設定を戻し忘れていませんか？

書込番号：9585602

[iZZZ]

やはりはずれ石といえども、そこまで耐性が低いのはないのですね。

CPUクーラーについては、上がっても47度までですし、定格ならPrime95で12時間以上問題なくクリアします。

PCIeのクロックも100に固定しオーバークロックしておりませんしおそらく関係無いように思います。

CMOSをクリアし、デフォルトでの動作からFSBを少しづつあげると、345MHz位で落ちてしまいます。クロックで3.15位です。そこで、電圧を少し盛ったりしたのですが、全く関与無く起動すらしません。

最初は、マザーボードのスレッドに、FSBを少しでもあげても、下げてもだめだが定格のみ完璧に安定しているとのコメントがあり同じかと疑いましたが、下げるとクロックも素直に下がり、少しですが、333から342位までは上げられるので、CPUの個体差かと疑っている状態です。

確かに、E5200のサブ機にこのE8400を乗せて試す
E5200をこのマザーに乗せて試すべきですね。
2台ともばらして、稼働しなくなるので躊躇してました。


1 システムの再インストール
2 BIOSの入れ直し、Q-flashでいれれば治ったとの報告もありましたが
3 CPUの買い直しで試す
4 マザーボードを入れ替え

位が選択しですが、手間はかかっても、2台あるシステムでスワップすることが原因検索に有効ですね。

書込番号：9585781

[かじょ]

メモリの対比は大丈夫ですかね？CPUのFSBにつられてメモリが上がっちゃってませんか？

書込番号：9586076

[iZZZ]

メモリもクロック800のものを最初使って、もちろんBIOSで800付近で押さえて使っていましたが、ダメでした。その後、1066のメモリをさらに追加購入してクロック耐性をあげてまで、試したのですが同じです。

確かに、セカンドマシンのGYGABYTEのGA-E7AUM-DS2Hは、メモリクロックが比例しない設定ができるのでFSBのみをあげられますが、GA-EP45UD3Rは一緒に動いてしまいますので、少し調整が必要ですが、、

いよいよCPUをスワップして
オーバークロック可能マザー X はずれE8400
オーバークロックダメマザー　X あたりE5200

で答えが出るように思います。
週末にがんばってみようかなと思いますが、その前に一度システムの再インストールでしょうか。

書込番号：9586899

[まぼっち]

メモリ関連の様な気がしますけど。
メモリの設定で電圧はどのようにされてますか？
たとえば動作電圧が2.0vなのに対してBIOSで1.6vとかに
なってるとか。

あとはメモリの対比ですかね。

書込番号：9587350

[asika]

E8400は過去にC0とE0を使ったことがあり
どちらもFSB500mhz以上で回ったことがあります

あなたの一番可能性はおそらく
メモリー対比、メモリー電圧、耐性のいいメモリーでないと
OC生き切れていないかと思います

書込番号：9587407

[iZZZ]

メモリ電圧もメーカー指定通りで2.1Vにして、その他設定もあわせているのですが、、、

先ほど、一念発起してCPUを入れ替えてみました。
E8400を、サブマシンでうまくOCできているマザーへ持って気ました。

前も書いたとおりで、こちらのマザーは、MEMORYとLinkさせずにFSBが設定できますので、
まずデフォルトの333(FSB1333) 問題なく起動
340(FSB1360) クロック3.06 起動成功
しかし、、、　　350(FSB1400) 見事に起動しません。

やはり、CPUですね。

今、3.06で起動しなおし、このコメントを書いています。
今度は、メイン機でE5200をさして、疑っているマザーの検証です。

書込番号：9587417

[nojinoji]

P5Q Deluxeとかにしたら案外廻るかもね
うちもUD3Rにはやられたクチです　GA-E7AUM-DS2Hってのは知りませんが
CPUとM/Bどっちが悪いって考えたらCPUの不良というのは考えにくいと思うけど

書込番号：9587464

[asika]

E8400+GA-EP45UD3R　　OCできず
E8400+GA-E7AUM-DS2H　　OCできず
でOCダメならE8400が悪いとは言い難い

E5200+GA-EP45UD3R　未確定
E5200+GA-E7AUM-DS2H　OC　OKだが
でOCはどうですか？

メモリータイミングと、メモリー耐性かと

E5200>>FSb1066MHz
E8400>>FSB1333MHz
ですからメモリー対比の可能性が高いような

書込番号：9587693

[iZZZ]

スレ主です。
たくさんのコメントに感謝します。

つい先ほど、２番目の検証として、回るE5200を、GA-EP45UD3Rに載せ替えてみました。
簡単に、2.5MHzから、3.4MHzまでオーバークロックできてしまいました。もっといけそうです。

現状の結論としては、やはりCPUの耐性が原因だと思います。
一応、定格での安定は問題いなく、メインとサブでCPUが逆転していますが、この状態でしばらく使って見ることにします。

定格で、動いている訳ですから、故障ではないですし誰にも不満も言えませんし、このCPUでは定格で使えということですね。

マザーが壊れているよりまだ良かったです。
もしかすると、やり方が間違っている可能性もありますので、もっとOCについて勉強してまたチャレンジをするか、
クアッドコアの石がもう少し安くなればE8400を入れ替えてみたいと考えはじめています。
速度は、遅いE5200ですが、自分的には優等生でコストパフォーマンスが抜群ですのでこれを残して8400は引退することになりそうです。

書込番号：9587715

[iZZZ]

asikaさんのコメントを見ずさらに報告を書いてしまいました。
メモリの比率については、正直あまり理解していないのですが、、
サブ機のマザーはBIOSでFSBとmemoryを非linkにできるので、
サブ機のCFDメモリは、800に固定し、FSBをあげていったのですが、メイン機と同じ3.15MHzで落ちる状態です。
さらに、E5200を乗せたメイン機のボードでは、たいした設定なしにクロックアップ可能でしたので、、、

ただ、しつこく再度、E8400で　FSB1600(400bus speed)で、倍率を下げる方法で（X8)で3.2MHzまでは起動成功しました。
もう少し、FSBをあげてテストを進めてみます。

書込番号：9587825

[iZZZ]

スレ主です。
しつこく書き込みすいません。
倍率を下げ８倍での、クロックアップを試しましたが、（core電圧も1.275にして）

BusSpeed 420 FSB 1680で
CoreSpeed 3.36まではできましたが、それ以上にあげると起動しません。
少しは進歩したのでしょうか、、

いろいろ探っているうちに少しはOCについてコツがわかりつつありますが、サブ機ではあまり大切な作業はしていないので、しばらくこの設定で温度などを見ながら安定性を見てみたいと思います。

マザーボードについては、一旦故障と決めつけて購入店に相談しましたが、すでに初期不良交換の時期が過ぎてしましメーカー修理だと１ヶ月以上かかるとすこしめげていました。頭にASUSのマザーを買ってしまおうかとも一瞬よぎったのですが、CPUの入れ替えなど試すべきことがあると思いとどまり、いろいろトライしてよかったです。どうやらマザーボードは大丈夫なようですし。

あとは、Quad にせよ　Core2にせよ、CPUをもう一つ手に入れて検証してみたい衝動に駆られますが、もう少し踏みとどまりこの環境で勉強してみたいと思います。

書込番号：9587994

[uPD70116]

単位はしっかり書きましょう。
2.5MHz...何時の時代のCPUですか？

CPU以外の部分のどこかに限界があるのでしょう。
それがどこなのか調べて、その部分のクロックを低くしましょう。

書込番号：9588070

[TanKen8]

MB:GA-EP45UD3R
CPU:Core 2 Duo E8400
MEM:UMAX DDR2-800 2GB + Goldkey DDR2-800 2GB
こんな構成と画像のような設定でも3.6GHzまでOCできています。。

書込番号：9588349

[綿貫]

FSBとメモリの対比を理解してないとOCは厳しいです。
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=110

＞たいした設定なしにクロックアップ可能でしたので、、、
マザーによっては電圧オート設定でFSBあげると電圧を勝手に盛ったりもしますし・・・

＞倍率を下げ８倍での、クロックアップを試しましたが
倍率を下げる利点はほとんどないです。
チップセットとCPUのFSB耐性、メモリの耐性に対してつらくなるだけです。

とりあえず、文章で書くよりBIOSの設定をデジカメで撮影してUPした方がいいかと・・・。

書込番号：9588950

[JBL2235H]

オイラもFSBとメモリー比率の設定でOCに失敗しているんだと思うけど、nVIDIA系のChipset M/BでCPU電圧入れて駄目なら　やっぱり外れ石なのかも知れない。
オイラもCore2系3個テストしたけど最低でもFSB450はクリア出来たから　石じゃ無いと思いたい。

型番は違うけど、メモリー関係の設定に役立ちそうなHPが有ります。
参考にしてみて下さい。
http://www.ocmemory.jp/tech_info/bios/gigabyte_gaep45ds5.php

asikaさん　こんにちは。
>E5200>>FSb1066MHz
E5200使った事無いけど、定格ならFSBって800MHzじゃかなったけ？
P5Q-E+E5200使ったHP有って、見てみると800に成っているのですが？

書込番号：9588960

[iZZZ]

BIOS画面	CPUZ

Tanken様のBIOS設定は、EP45マザーでは試したことがありますが、ダメでした。
ｘ８でのFSBアップに意味がないこともよくわかりました。
このマザーのBIOSはあまり詳しく設定できないのですが、いろいろ探っているあいだに、、、

何度も起動している間に載せ替え時全くダメだったFSB 1600 (400x4)が通るようになりました。
確認すると3.6GHzで起動できています。
さっきは全くダメだったのに、、、

現状ですでに満足ですが、電圧を少し上げたりするうちに石にあたりがつくなんてことがあるのでしょうか？
もう少し、上げていってみますが、これで耐性がある程度あることが確認できれば再度もとのマザーに乗せて確認したい気持ちに駆られます。

うーん、設定は変えていないのになぜなのか？かえって不思議です。

書込番号：9589008

[asika]

JBL2235Hさん　指摘すいません

確かにE5200はFSB800MHzです
PentiumE6300がFSB1066MHzでした

もうインテルは種類をたくさん出しすぎて
どれかFSB400,533,800,1066,1333混乱しそうですね

書込番号：9590489

[asika]

FSB400にて負荷中1.05V	FSB530MHZでの検証

達成おめでとうございます
たまたま設定があわせてくれたと思います

FSB400(1600MHz)でのCPU電圧は
こんなもんかと思いますが
E0を使用時1.100Vでしたので
普通の石かと思います

あのとき処分しなければよかったと思っています
データ残っていたので検証結果をおつけます

書込番号：9590527

[iZZZ]

asikaさんはじめ、皆様ありがとうございます。
１日経過し、3.6GHzで問題なく働いてくれています。
あれだけ落ちまくっていたのが、やはり当方の設定の不具合だったのかと反省しております。
ただ、GA-E7AUM-DS2Hに乗せたときに、今の同じBIOS設定で明らかに3.15GHzあたりで落ちていたのが、倍率を８倍に下げたりなんだかしているうちに元のｘ９でFSBがあげられるようになりその後、ここでの皆様のOCの報告に近い値で回るようになりなんだか、雲につかまれたようすです。
このマザーの方がカスタマイズできる場所が少なくAutoでうまく設定があったのでしょうね。
ただ、何度か刺激して間にうまく回るようになった印象が拭いきれませんが、デジタル世界でそんな’あたりがついた’なんてことないんでしょうね。

お騒がせしましたが、大変勉強になりまた、これぞ自作の醍醐味といろいろと楽しめたのは確かで、さらなる理解のためいろいろトライしたくなってきた今日この頃です。

書込番号：9593438