Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

マシン構成大丈夫かな？

[アルパカ娘]

２，３年ぶりにマシンを組もうと思い、
予算は１０万程度で適当に選んでみました。

Core 2 Duo E8400
ASUS P5K-E
Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
Quadro FX 570 (PCIExp 256MB)
Sonata Plus 550
HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)

使用ソフトは主にMAYA,photoshop,after effectsです。
何か参考になる意見などありましたらお願いします。
気になるのは電源容量が550Ｗで足りるか、ファンは別で買う必要があるかです。
よろしくお願いします。

書込番号：7748039

[アルパカ娘]

書き忘れたのですが、ファンとはケースのファンは新たに
追加購入した方がいいのかということです。
よろしくお願いします。

書込番号：7748735

[simaumamascot]

＞　何か参考になる意見などありましたら

OSに何を使うのか書いてありませんが、
32bit版のWinXPを使う場合はメモリを3GBまでしか認識しないので注意が必要かも？

HDDは、Seagateの速度が遅かったり、WDのGPが秘かに5400回転だったり
各社色々おかしなところがあるようで
日立はインテルのコントローラと相性問題があるとかないとか

■ 日立HDDとインテルチップセットの相性問題、ようやく解決か
http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/04/30/
【日立】 HGST友の会 Part58 【HDD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208433371/21
P7K500問題検証 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206092743/

FANは通気性の悪そうなケースなのでｗ
フロントに取り付けてHDDに直当てするのが良いと思います

電源は計算サイトをどうぞ

電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html

書込番号：7751466

[アルパカ娘]

simaumamascotさん
返信ありがとうございます。

32bit版winXPを使いますが、3GBまでとは、、、。
■Castor SSDDR2-1G-800 (DDR2 PC2-6400 1GB)　*2
■Castor LoDDR2-512-800 (DDR2 PC2-6400 512MB)　*2
メモリーはこんな感じにしようかと。


HDDはクチコミをどれみても不具合というか何かしらあって難しいですね。
いままで確か、Seagate使ってた事多いと思うので
■ST3500320AS (500G SATA300 7200)
にしようかと。


電源容量は、電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。で調べるとピーク電力200Ｗ程度で、
asusのＨＰで調べると550Ｗになってしまったのですがどれを信用していいのか、、。
これは、650Ｗにした方が無難でしょうか？

Sonata Plus 550は通気性悪そうですか〜。
では電源とケースは
■オウルテック > S12 ENERGY+ SS-650HT
■ANTEC > NSK6000 W/O PSU (電源なし)
こんな感じだと、よりよいと思いますか？

よろしくお願いします。

書込番号：7752160

[JBL2235H]

32Bit版OSで3GBまでの認識しか出来ないのであって、あえて3GBジャストにする必要性な有りません。
逆に、使用するメモリー枚数が増える事による相性問題が出てくる可能性が有ります。
予算が許すのであれば、DCDDR2-4GB-800をお勧めします。

お使いになるHDDの台数が１台であれば、一般的に販売されているケースで極端に通気性が悪いケース以外はFANを増設する事は無いと思います。
最初に選ばれたSonata Plus 550に付けてみて　１時間位動かした状態でHDDが動作保証温度を超える様で有れば　フロントにFANを増設されてはいかがですか？

電源に関しては、同じエルザ社製の比較的電力が必要とされる8800GT搭載カードより消費電力が少ない為　ケース付属の550Wで足りると思います。

2.3年ぶりの自作とのことで、自作のコツは掴んでおられる思いますが　出来れば１つの販売店で一括の購入する事をお勧め致します。
（購入されるパーツに初期不良及び相性問題があった場合、どのパーツに問題が有るのか切り分ける為に　正常動作が確認されている代替えパーツをお持ちで無いかぎり特定出来ない為）

書込番号：7752539

[Tomba_555]

P5K-E & HDP725050GLA360で全く問題なく使えていますよ。

しかも、AHCIモードで。

書込番号：7753020

[simaumamascot]

＞ 電源容量は、電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。で調べるとピーク電力200Ｗ程度で、
＞ asusのＨＰで調べると550Ｗになってしまったのですがどれを信用していいのか、、。

電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。で計算されるのは「パーツの消費電力」で
下の方に表示される電源容量に対する消費電力の比率を見てマージンをどれくらい加えるか自分で決めます

ASUSはマージンを加えた後の「推奨容量」なので、FAN1個で50Wという風に多めに表示されます

JBL2235Hさん　
＞お使いになるHDDの台数が１台であれば、

意見が割れましたねｗ
予算10万もあるんだし取り付け簡単そうなケースだしFANは付けた方が良いと思うけどなぁ…

メモリは私も4枚使って3GBにするなら、2枚で4GBにした方が良いと思います

書込番号：7754124

[JBL2235H]

simaumamascotさん

はじめまして。
ケースのフロントFANに関しては、付けるに越した事は無いけど　音とか気にする人だと
んー？
だからです。一般の7200RPM物であれば触ってもそれほど熱くならないでしょ。
そこら辺は、スレ主さんに選択権を与えておいた方がよいかなーと思ってですよ。

電源計算に関しては、右に同じ。安全マージン大目に取ってありますから　後は何処まで
拡張するかによるでしょう。

書込番号：7754390

[アルパカ娘]

基本的に、安定重視で一度組み立てたら2年ぐらいそのまんまなので、
メモリーは安全安定を重視して■Pulsar DCDDR2-4GB-800にします。

フロントのFANは音は気になりますが安定も考え静か目で、
■SilenX　＞　IXTREMA PRO Quiet Fans 92mm　1100rpm　9dB
って感じですかね。売ってなければ似たような静音な感じで。

電源容量の計算でasusは”かなり”余裕をもって計算されてるようなので、
■Sonata Plus 550　でほぼ問題なさそうですよね？

HDDに、転送速度がより高速な？AHCIモードなんてものがあるんですね。
P5K-Eはドライバいれなくても、バイオス設定のみでwinXPインストールすれば
いけるんですか？

書込番号：7756197

[JBL2235H]

>P5K-Eはドライバいれなくても、バイオス設定のみでwinXPインストールすれば
いけるんですか？
Vistaで有れば、ドライバー入れなくても大丈夫ですが　
XPは別途ドライバー用FDを作ってインストールするのが普通です。
（裏技も有るんですが　勧めません）
AHCIはベンチテストでは結果が出てきますが、体感出来るかどうかや不安ですねー。
（遅くなるとは聞いていませんので安心して下さい。）

書込番号：7756470

[羅恒河沙]

クアドラにMAYAとは、本格的にCGAやるようですね。
その要途だと多少足してクアッドコアにした方が良いです。
価格的にはQ9300ぐらいかな。

HDDももう一台は欲しい。
現在最速のWD 320AAKS二台がいいかと。

メモリ、UMAXが人気有ったのは去年末までで今は品質が落ちてます。
P5Kシリーズとの相性は今は良いとは言えません。

書込番号：7771101

[アルパカ娘]

>クアドラにMAYAとは、本格的にCGAやるようですね。
>その要途だと多少足してクアッドコアにした方が良いです。
>価格的にはQ9300ぐらいかな。

レンダリングの事を考えると、クアッドコアですが、
レンダリングにいくまでの作業のスピードを考えて、
Q9300よりクロック周波数の高いE8400にしようと思ってたのですが、
それでもQ9300が良いのでしょうか？


>HDDももう一台は欲しい。
>現在最速のWD 320AAKS二台がいいかと。

これは予算を考え一台でいこうと思います。


>メモリ、UMAXが人気有ったのは去年末までで今は品質が落ちてます。
>P5Kシリーズとの相性は今は良いとは言えません。

永久保障と書いてあったので安心かなと思ってましたが、
その情報のＨＰなどありましたら教えてください。
お勧めのメモリあります？

書込番号：7779097

初めての自作PC

[流架]

どうも、ＧＷを利用して初めての自作ＰＣを作ろうと思っているのですが
おおよその構成を考え、相性や熱などの事も気になり質問させて頂きました。
用途としましては、３ＤゲームやレポートなどメインＰＣとして使おうと考えています。
（今使っているのが、ノートＰＣのセレロンですので・・・
前置きが長くなりましたが、以下のような構成を考えています

CPU・・E8400 Box
マザボ・・P5K-E
グラボ・・WinFast PX9600GT (PCIExp 512MB)
メモリ・・Pulsar DCDDR2-4GB-800
HDD・・HDP 725050 GLA360 (500GB SATA300 7200)
ドライブ・・DH-20A3S-26/BOX
電源・・AS Power Silentist S-550EB (550W)
ケース・・solo
OS・・Windows XP HomePremium DSP + FDD
モニター・・P223Wd

これでE8400を効率よく利用できているのかが不安ですが、検証して頂けないでしょうか？
お手数かと思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：7753938

[まぼっち]

はじめまして。
メモリ・・Pulsar DCDDR2-4GB-800
OS・・Windows XP HomePremium DSP + FDD

osは３２bit版をご利用ですか？でしたらお選びのメモリ容量はフルに利用できませんので１ギガ×２の合計２ギガぐらいのもので良いと思います。

あとレポート作成ということなのでオフィス関連ソフトも必要かと思われます。安く住ませたいのならopenofficeと言う手もありますが。

書込番号：7754054

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

検証って、まさか買って作って試してみてくれ、ってことかい？


HDDは、320GBプラッタのモノがいいんじゃないかと。

書込番号：7754567

[ZUUL]

なんかおなじみの構成で、売れ筋パーツの
集まりですね。
懸念一番のマザーとメモリは同じ組み合わせで
動かした人がP5K-Eの板に報告を上げているので
まず動くでしょう。
1枚目のビデオカードはDVI×２じゃなくて
アナログ出力のあるものがいいんじゃないですか。
など、起こりうる問題の回避策を用意しておくといい。

書込番号：7757451

CPU温度で

[ALEX1005]

CoreTemp(beta)で温度を見てみました。
54度 39度あれ？？もう一つのPCでC2D 6750ですが、
そんなにも差が出てくることはありません。
ファンはリテールです。
このCPUはこんなものなのでしょうか？

あと、あるバックアップソフトのインストール時、
なぜかブルーバック画面になったりして、なんとなく不安です。

書込番号：7754387

[空気抜き]

こんばんは

45nプロセスのCore2では、その様なことがあるようです。

バックアップのソフトが何なのか分かりませんので、何とも言えませんね・・・

書込番号：7754426

[ALEX1005]

初めまして。

温度差、、センサーの加減でしょうかね？

不安定の件は、今のところMEMORYが怪しいのですが、
Athlon5600+では問題なかったので、どうかわかりません。

書込番号：7754654

[ＲＡＴＰ]

＞あと、あるバックアップソフトのインストール時、
＞なぜかブルーバック画面になったりして、なんとなく不安です。

これが４５ナノCPUをインストールした後なら・・・。
６５ナノから４５ナノへ変わる時たまにOSが不安定になることもあります。
理由はわかりません。９０ナノから６５ナノの時もOSが不安定になる事がありました。
不安定であれこれやるよりOSクリーンインストールも。

書込番号：7754897

[古代エジプト]

温度表示は現状ではしょうがないので、別途取り付けるかソフトの入れ替えもしくはアップデート対応を待つしかないでしょう。
昔からいえる事は面倒でもCPUの交換をしたらOSクリーンインストールが無難です。
系統が同じでクロックのみ上がっただけの物であれば、特に心配もありませんが、ソケットだけ同じで新型となると、最初のうち問題なく動作しているつもりでも、何らかの要因が重なることでフリーズすることもあります。
時としてクリーンインストールしても意味をなさない事もありますが安全策の一つとして考えましょう。

書込番号：7754980

[ヒエル]

CPU 45nmの温度関係はデジタル形式ななり従来の65nmはアナログ温度センサーで
ＣＰＵの各コア温度のソフト表示
SpeedFan 4.33&4.34
Core Temp 0.97.1
Easy Tune 5 pro
Ai suite
等の表示は「ばらばら」です
日経ＷｉｎＰＣ　６月号のｐ−５０、５１に各社のソフトによる表示比較の記事が記載されています。参照されたい。

書込番号：7756060

[JBL2235H]

>不安定の件は、今のところMEMORYが怪しいのですが
一度Memtest86+でメモリーテストしてみた方が宜しいかと思います。
（最低でも３Pass以上　出来れば一晩位）

書込番号：7756316

PC用地デジカードには Quad or Duo？

[夢の島]

最近発売されたPC用の地デジカードには、
どちらのCPUが向いているのでしょうか？

MPEG2にしながら録画したりDVDに焼いてみたいです。
他にインターネットしながら録画とかも出来ると良いですね。
地デジカードの仕様など正直良く分かってません。

Core 2 Quad Q6600 BOX　と　Core 2 Duo E8400 BOX

書込番号：7721482

[うっかり安兵衛]

メーカーのサイトに推奨スペックがでています。敷居は高そうです。

書込番号：7721619

[夢の島]

うっかり安兵衛さん　こんばんは、

DP/HP画質時：Pentium D 925 3.0GHz同等以上（Core2Duo E4300 1.8GHz同等以上推奨）
SP/LP画質時： Celeron D 330 2.66GHｚ同等以上/Celeron M 450 2.0GHz同等以上（Core2Duo E4300 1.8GHz同等以上推奨）

バッファローの物を見てみました。このCPUならば問題無さそうですね。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/chideji/dt-h50_pci/

エンコードしながら記憶するならば、
コアの多いQuadにして置いたほうが有利なのでしょうか。
ソフトが対応してないといけないそうですがどうなのでしょう。

ある程度パーツは決めてCPUの値下がりなどを待ってましたが
地デジカードが出てくるなんて想定してなかったので
始めから考え直さないといけなくなりそうです。
そのうちにはW録出来るカードとかも出てくるのでしょうね。
地デジは直ぐには買わないと思いますが、対応する構成にはしておきたいです。

海外のようにコピ１やダビ１０規制がないともっと安くなり良さそうですね。
海外の場合にはHDCP機器とか関係無く再生できるのでしょうか。

書込番号：7721968

[ASUS1765]

デュアルコアを推奨するということはソフトがデュアルコアに対応していると見てよいでしょう。1コアを占有して他の作業をすることができないのでデュアルが推奨なのかもしれませんけど。
これを機に一層デュアルコア以上が普及しそうです。

安くなったので敷居が高いのでクアッドコアもよいかもしれません。

書込番号：7721992

[130番]

ASUS1765さんがおっしゃるように、1コアを占有するのでデュアル推奨なのではないかと思います。
ただ、バッファローの製品に限らず、他の製品も同じですが、夢の島さんは大きく誤解をなさっているのではないでしょうか。
これらの機器は加工（エンコード）も編集（CMカット）もできないはずです。

書込番号：7723847

[MEPI]

130番さんのおっしゃるとおりです。確か、録画した動画は他のパソコン及びPlayerでも再生できず、同じパソコンのみで再生できるとか。同じパソコン上でもFile移動もできないそうですね。一部製品でBackUpから戻したりすることだけが許可されていたり、制約がややこしくて使って見ないと分からないですね。（後から、結局Lock解除するソフト回ってたりして。。）

PC用地デジカードの単品での製造販売を解禁するための条件だそうです。
もともとはPC用地デジカードはパソコンと1:1でリンクされそれ以外のパソコンでは使用できない制約だった。PC用地デジカードの単品販売を許可する代わりに、録画した動画をPC用地デジカードと1:1でリンクさせ他のパソコンなどで再生できないようにすることで制約をちょっと緩和したそうです。
皆に見せるために電波で飛ばしておいて広げないように制約をかけるなんってちょっと矛盾するけど。。

書込番号：7724881

[夢の島]

皆さんどうもありがとうございます。

デュアルも使った事もないのに飛び越えて
クアッドを考えてしまってるので効果の程が分かってません。

加工（エンコード）も編集（CMカット）出来ないんですか。
そのような制約が多い地デジカードでは全く使えませんね。
W録のHDDDVDレコーダーとか購入した方が安いですし便利そうですね。
と言う事はデュアルでも十分と言う事にも成りそうですね。

本当にみんなが見られる放送なのに雁字搦めで矛盾しますね。
世界ではコピー制限が無いそうなのに日本にだけある事も異常ですね。
公取に摘発されたJASRACのような問題の利権団体が地デジにもあるのでしょうね。

書込番号：7725173

[夢の島]

皆さんどうもありがとうございました。

結局　Core 2 Duo E8400 BOXを購入致しました。
現在組み立て中で明日には稼動出来ると思います。
色々アドバイス頂いた方々に感謝します。

PC用地デジカードは暫く様子を見てからにしたいと思います。

書込番号：7753642

Core 2 Quad Q6600 BOXと迷っています。

[onex]

現在、Pentium4を使用しているんですが、消費電力を抑えたいのと同時処理を行いたいのでマルチコアCPUに変えたいと思っています。
そこでCore 2 Duo E8400 BOXとCore 2 Quad Q6600 BOXで迷っているんですが、Quadコアは4つのコアで演算処理を行い、Duoコアは2つのコアで演算処理を行うことぐらいしかわかりません。わかりやすく教えてください。

書込番号：7736523

[ヒデ＠ミント]

onexさんが仰るように、
QuadとDualコアは演算処理を行う部分が4か2
の違いで、Quadのほうが処理能力はありますが
ソフト側が対応していないと十分な能力を
発揮できません。

一方、E8400はQ6600と比較し、作動周波数が
高いので、ソフトがQuad対応していない場合
性能が上となると思います。（すべてではない
かとおもいますが）

PCの用途と使用ソフトを上げるとより詳しい
アドバイスもらえると思います。
（過去にも同じような書き込みありましたので
一度確認されるといいですよ。）

書込番号：7736627

[onex]

PCの用途は主にネットブラウジングと動画を視聴、たまに音楽や画像の編集を行っています。
使用しているソフトとしては
Firefox
Thunderbird
Jane Doe Style
iTunes
Gimp
Safari
GomPlayer
です。

過去の書き込み参考にしてみますm（＿＿）m

書込番号：7737435

[ヒデ＠ミント]

『E8400　Q6600』で過去の書き込み検索すると
この二つでどちらがいいかという話題が多く
上がってきます。

皆さんの意見は、動画の編集（エンコード）は
Q6600、ゲームはE8400という感じです。
onexさんの用途では、どちらでも極端な差はでない
ように思います。
一度検索して皆さんの用途等見ながら検討しては
いかがでしょう。

書込番号：7741904

[らもんまん]

クアッドはコアが４つな分消費電力が高いので、燃費と性能のバランスで、
DUOが良いかと思います。
quadはP4と比較してもあまり変わらないくらいの消費かと・・・
調べてみてくださいな。
(セレロン440.430あたりがシングルコアの為、TDP35Wです。)
バランスならduo(いまのとこ大抵のことはできるとおもいます。)
割り切り動画再生専用ならセレもアリ?
というのはいかがでしょうか??
quadは私的にはまだまだいらないかな?と
あくまで私の意見です。

書込番号：7747504

ゲーム用ＰＣを作りたいのですが…

[宗晃殿下]

今、ゲーム用のＰＣを作ろうとしているのですが、ＣＰＵにＥ8400を載せるか、Ｅ8500を搭載させるかで非常に迷っています。

素人目には、１万円近く高くなる割には、0.16Ｇｈｚしか周波数が高くなっていないのに、Ｅ8400と比べて大幅な機能向上が見込めるかが疑問なんですよね…

皆さんならどうしますか？知恵をお貸しください。

ちなみにやるゲームは、Microsoft Flight Simlator Xです。

書込番号：7724729

[みかげまっくすー]

買えるならE8500

金額にみあった性能差がでるかは微妙

書込番号：7724749

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

kakakucom内のFSXゲーム板も覗いてみてはいかがですか？
どちらの石を選択してもゲームの最大性能を引き出せるということでは
無いらしいですし、８４００で必要にして充分という方も居られます。
ゲームスタイルと自己満足の欲望レベルで変わってくる部分が大きいですが
実際に遊ばれてる方の意見では（実機のシムとして遊ぶ）何とかなるんではないか？
という話に落ち着いてましたね。
私はFPS系統が好きで好みのジャンルが違いますので、私的には８５００をお勧めしたいですけど８５００と８４００ではコストパフォーマンスからみても８５００にしなきゃ
ダメって理由が見つかりませんね。

書込番号：7724819

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

CPUの差額をビデオカードにあてる、とかいろいろ考えてみると、悩みはつきないと思います。

書込番号：7724838

[ニートなブッシュ]

>Ｅ8400と比べて大幅な機能向上が見込めるかが疑問なんですよね
==>
”大幅な機能向上”はありえないよね。ブラインドテストで差が分かる人もいないでしょう。
違いは、ベンチマークのごくわずかな差と ほかの人より1万円高いCPUを使っているという優越感だけでは？

書込番号：7724851

[nomi0112]

宗晃殿下さん　こんにちは

私ならハイエンドの１つ下（この場合E8400ですね）
を選びますね。その分マザーとかに投資します。
ゲーム用でしたらグラボに廻したほうがいいんではないでしょうか

書込番号：7725254

[ZUUL]

プラス１万円で、0.16Ｇｈｚが
500円のラーメンにプラス100円でチャーシュー1枚の
感覚ならE8500にすればいいですが、どうも
そうじゃないみたいだからここはE8400でしょう。

完璧の璧を「壁」って書いたのさんが言われるように
万冊枚余るならビデオカードに充てるのが正解。

書込番号：7725652

[ronjin]

クロックアップ耐性の優れた方でよいかと思います。

書込番号：7726416

[宗晃殿下]

そうですか…やっぱり、Ｅ8400を買って、余剰金をグラフィックボードにつぎ込んだほうが得策ですね。

わかりました。

Ｅ8400の方向で計画を進めて意向と思います。ありがとうございました。

書込番号：7746435